Dokumendiregister | Terviseamet |
Viit | 9.3-1/23/1237-2 |
Registreeritud | 14.03.2023 |
Sünkroonitud | 13.06.2024 |
Liik | Väljaminev dokument |
Funktsioon | 9.3 Teenuste terviseohutus |
Sari | 9.3-1 Ehitusprojekti või detailplaneeringu terviseohutuse hinnangud või kooskõlastused |
Toimik | 9.3-1/2023 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Tartu Vallavalitsus |
Saabumis/saatmisviis | Tartu Vallavalitsus |
Vastutaja | Väino Ratasepp (TA, Peadirektori asetäitja (2) vastutusvaldkond, Lõuna regionaalosakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Paldiski mnt 81, 10614 Tallinn telefon +372 794 3500 registrikood 70008799
Paju 2, 50603 Tartu e-post: [email protected] KMKN EE101339803
Akadeemia 2, 80011 Pärnu www.terviseamet.ee EE891010220034796011
Kalevi 10, 30322 Kohtla-Järve viitenumber 2800048574
Tartu Vallavalitsus
Haava tn 6
Kõrveküla alevik, Tartu vald, 60512,
Tartumaa
Teie 20.02.2023
Meie 14.03.2023 nr 9.3-1/23/1237-2
Seisukoha andmine Tuuleveski tn 5 ja
Pargi tn 2 maaüksuste ning lähiala
detailplaneeringu algatamise,
lähteülesande kinnitamise ja KSH
algatamata jätmise korralduse eelnõule
Esitasite Terviseametile (edaspidi amet) Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi
seaduse § 33 lg 6 alusel seisukoha andmiseks Tabivere alevikus asuvate Tuuleveski tn 5 ja Pargi tn 2
maaüksuste ning lähiala detailplaneeringu algatamise, lähteülesande kinnitamise ja keskkonnamõju
strateegilise hindamise mittealgatamise korralduse eelnõu koos eelhinnanguga.
Detailplaneeringu koostamise algatamise ettepaneku tegijad on Voldi Vara OÜ esindaja Imre Freiberg
ja Industrial Solutions OÜ esindaja Arthur Vaher.
Planeeringu eesmärgiks on kaaluda Tuuleveski tn 5 maaüksuse jagamist elamumaa kruntideks, ning
Pargi tn 2 maaüksuse jagamist ärimaa ja elamumaa kruntideks. Planeeringuga määratakse ehitusõigus
äri- ja teenindushoone(te), korterelamute ja abihoonete projekteerimiseks ning ehitamiseks. Planeeritud
on Tuuleveski tn 1 maaüksuse puistu/haljasala korrastamine planeeringuala ulatuses kasutatavaks
pargialaks ning üldkasutatava mänguväljaku rajamine. Lisaks lahendatakse kogu planeeringuala
haljastus, heakord, juurdepääsuteed, parkimiskorraldus ja tehnovõrkudega varustamine.
Lähtudes keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse § 33 lõige 1 punktist 3 ei
kuulu kavandatav tegevus sama seaduse § 6 lõikes 1 nimetatud olulise keskkonnamõjuga tegevuste
nimistusse, mille korral keskkonnamõju strateegilise hindamise (edaspidi KSH) läbiviimine on
kohustuslik. Vastavalt keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse § 33 lõike 2
punktile 4 tuleb keskkonnamõju strateegilise hindamise algatamise vajalikkust kaaluda ja anda selle
kohta eelhinnang, kui koostatakse detailplaneering, millega kavandatakse keskkonnamõju hindamise ja
keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse § 6 lõikes 2 nimetatud valdkonda kuuluvat ja keskkonnamõju
hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse § 6 lõike 4 alusel kehtestatud määruses nimetatud
tegevust.
Antud juhul kuulub kavandatav tegevus KeHJS § 6 lõige 2 punktis 10 nimetatud tegevuse alla, s.o
tegemist on infrastruktuuri ehitamisega või kasutamisega. Vabariigi Valitsuse 29.08.2005 määruse nr
224 „Tegevusvaldkondade, mille korral tuleb anda keskkonnamõju hindamise vajalikkuse eelhinnang,
täpsustatud loetelu“ § 13 punkti 2 kohaselt peab KSH vajalikkust kaaluma elurajooni arendamisel.
2(2)
Koostatud eelhinnangu kohaselt ei kaasne kavandatava tegevusega olulist keskkonnamõju. Eelhinnangu
koostaja on seisukohal, et detailplaneeringule keskkonnamõju strateegilise hindamise algatamine ei ole
vajalik, kui järgitakse eelhinnangus toodud tingimusi ja nõudeid.
Amet on tutvunud esitatud detailplaneeringu algatamise lähteülesandega, KSH eelhinnanguga ja
mittealgatamise korralduse eelnõuga, kooskõlastab dokumendid ning juhib täiendavalt tähelepanu
järgmistele nõuetele:
Käitamisaegsed territooriumilt lähtuvad müratasemed peavad vastama keskkonnaministri 16.12.2016
määruse nr 71 ”Välisõhus leviva müra normtasemed ja mürataseme mõõtmise, määramise ja hindamise
meetodid” lisas 1 (edaspidi KeM määrus nr 71) kehtestatud müra normtasemetele.
Ehitustegevusega kaasnevad müratasemed ei tohi planeeritava ala lähedusse jäävatel elamualadel
ületada kella 21.00 ja 07.00 vahel KeM määrus nr 71 lisas 1 kehtestatud asjakohase mürakategooria
tööstusmüra normtaset.
Nii ehitus kui ka kasutusaegsed vibratsiooni tasemed peavad vastama sotsiaalministri 17.05.2002
määruses nr 78 „Vibratsiooni piirväärtused elamutes ja ühiskasutusega hoonetes ning vibratsiooni
mõõtmise meetodid“ § 3 kehtestatud piirväärtustele.
Tehnoseadmete paigaldamisel hoonetele ja rajatistele jälgida, et paigaldatavate seadmete
(õhksoojuspumbad jne) tekitatav müra ei ületaks naabruses asuvatel ela elamumaa-aladel KeM
määrusega nr 71 kehtestatud tööstusmüra sihtväärtust.
Kavandataval territooriumil üldkasutatava mänguväljaku rajamisel soovitame arvestada võimaliku
valgusreostusega ning vajadusel kavandada leevendavaid meetmeid.
Radooniriski aladel tuleb kasutusele võtta Rn-ohtu ja looduskiirgust minimeerivad meetmed. Euroopas
seega ka Eestis kehtestatud piirnorm järgi ei tohi radooni viitetase hoones ületada 300 Bq/m3.
Ehitustegevus on piiratud kui radooni sisaldus pinnases ületab 50 000 Bq/m3.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Tiia Luht
osakonnajuhataja
58285347
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
Vastuskiri | 12.06.2024 | 1 | 9.3-1/23/1237-4 🔒 | Väljaminev dokument | ta | Tartu Vallavalitsus |
Det6ailplaneering | 07.06.2024 | 6 | 9.3-1/23/1237-3 🔒 | Sissetulev dokument | ta | Tartu Vallavalitsus |
Selgitustaotlus | 20.02.2023 | 479 | 9.3-1/23/1237-1 | Sissetulev dokument | ta | Tartu Vallavalitsus |