Hoolikalt.Hobujaama 4
| Dokumendiregister | Siseministeerium |
| Viit | 2-1/430-2 |
| Registreeritud | 17.06.2024 |
| Sünkroonitud | 18.06.2024 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 2 Infohaldus. Õigusteenindus |
| Sari | 2-1 Kirjavahetus asutustega |
| Toimik | 2-1/2024 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | OÜ WAM TT |
| Saabumis/saatmisviis | OÜ WAM TT |
| Vastutaja | Mari Tikan (kantsleri juhtimisala, pääste ja kriisivalmiduse asekantsleri valdkond, pääste- ja ohutuspoliitika osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Dokument on kokkuvõtte tegemiseks liiga mahukas
(17017 tm).
Failid
From: Vladimir <[email protected]>
Sent: Mon, 17 Jun 2024 09:08:17 +0000
To: Aleksandra Mäesepp <[email protected]>; [email protected]; [email protected]
Subject: Fwd: Vastus pöördumisele - Hobujaama tn 4 õppuse käigus tuvastatud asjaolud
TÄHELEPANU! Tegemist on väljastpoolt asutust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada!
Tere
arvukaid päringuid ja avaldusi Hobujaama 4 asuva hoone tuleohutuse oluliste puuduste kohta
hakkas Päästeamet täitma oma otsest kohustust kontrollida hoone tuleohutust.
Minu taotluse tõttu olid Päästeamet ja hoone Hobujaama 4 omaniku esindaja sunnitud tegema hoone
ülevaatuse, mille tulemusena koostas Päästeamet 19. jaanuaril
2023 oma ülevaatuse akti ja 31.
jaanuaril 2023 tegi ülevaatuse omaniku esindaja poolt värvatud erainspektor.
Arvukad ja olulised hoone tuleohutust mõjutavad puudused, mis tuvastati ülevaatuse käigus ja
kanti ülevaatuse aktidesse, näitasid, et omanik on pikka aega eiranud oma kohustusi tuleohutuse
tagamisel.
Aasta hiljem tuvastas OÜ Ehitusekspert oma 20. novembri 2023, 2. jaanuari 2024 ja 23. aprilli 2024
ülevaatustes olulised puudused, mis olulisel määral mõjutavad hoone tuleohutust.
Andmed puuduste kohta registreeriti töö nr 0124 kokkuvõttes.
Oma ülevaatuse läbi viinud ekspert ei seadnud endale ülesandeks hoone tuleohutust põhjalikult
uurida.
Ülevaatus viidi läbi, võttes arvesse kehtivaid õigusakte, mis põhinevad regulatiivsetel dokumentidel,
sealhulgas ehitusseadusel, ehitusprojektidel, samuti talle taotleja kirjavahetuses esitatud
Päästeameti arvamustel.
Lähtuti ka siseministri 30. märtsi 2017 määrusega nr 17 kehtestatud „Ehitisele esitatavad tuleohutusnõuded“ (Tuleohutusnõuded) §-st 3.
Ekspert nimetas ka hoone konstruktsioonielemendid, mis, võttes arvesse ehituslike
tuleohutusnõuete kokkuvõtte nõudeid, kahjustavad hoone tuleohutust.
01.2023 Päästeamet ja omaniku esindaja ei märkinud oma aruannetes OÜ Ehituseksperdi poolt 02.01.2024 märgitud tuleohutusvigu
Nende puuduste kõrvaldamist ei nõutud ka hoone omanikult.
Ülaltoodud informatsioon näitab detailselt, et aadressil Hobujaama 4 asuva hoone tuleohutuse
tagamiseks, mille hulka kuulub kahe evakuatsiooniväljapääsu nõue, on vajalik likvideerida kogu
hoone tuleohutuse puudused, juhindudes õigusaktidega kehtestatud nõuetest.
Et leida kinnitust oma kahtlusele hoone omaniku eraeksperdi sõltumatuse kohta,
OÜ Ehitusekspert ekspert ning vandeadvokaat Leon Glikman osalesime nn tuleohutusõppusel, mis
viidi läbi 6. mail 2024.
Tuleohutusõppus hõlmas väikest osa kogu hoonest. Puudus evakuatsiooniplaan, õppustel kasutati
uksi, mis avanevad evakuatsioonisuunale vastupidises suunas, valgustablood näitasid vastupidist
suunda, elekter ei lülitunud automaatselt välja ja evakuatsiooniks kasutati uksi, mis olid elektrilise
ajamiga ja päästemeeskonnale mõeldud uksi. Uksed olid kitsamad evakuatsiooniväljapääsuks
nõutavast laiusest. Hoones olid mõned tuletõkkeuksed, mille tuleohutusnõuete täitmiseks mõeldud
remont viidi läbi alles pärast õppusi, mõned valgustablood puudusid, mõned sildid ei näidanud
evakuatsioonisuunda jne.
Õppus ei hõlmanud parklakorruseid -1, -2 ja olulist osa hoonest, kus
avariiväljapääsudele esitatavad nõuded on olulises osas täitmata.
Kõik need tuleohutusalased puudused on tuvastatud eksperdi poolt varem, enne õppuse läbiviimist,
ja minu esindaja, vandeadvokaat Leon Glikman, tutvustas neid Päästeameti vaneminspektorile
Aleksandra Mäesepale 9. märtsil 2024, kes aga neid argumente ignoreeris.
Päästeameti vaneminspektor Aleksandra Mäesepp sai minu avaldusest (09.05.2024) teada asjaoludest.
,,Sõltumata õppuse asjaoludest nõustus erakorralise Päästeameti vaneminspektor Aleksandra Mäesepp oma 7. juuni 2024. a aruande kohaselt õppuse asjaoludega ning ei teinud mingeid otsuseid ega saatnud kaebajale kokkuvõtet.,Suitsueemaldussüsteemi katkematu toimepidevus ei ole tagatud. Suitsueemaldussüsteemi kohta on koostatud uus projekt, mis on edastatud Päästeametile kooskõlastamiseks. Objekti esindaja kinnitusel alustatakse ehitushanke korraldamisega kohe, kui projekt saab kooskõlastuse. Kuna antud ettekirjutuse punkt ei olnud eelnevalt pikendatud, arvestas Päästeamet objekti esindaja tähtaja pikendamise taotlusega ning pikendas ettekirjutuse tähtaega kuni 31. maini 2024.,,
Päästeameti vaneminspektor Aleksandra Mäesepp 22. jaanuaril 2024
See asjaolu näitab, et ettekirjutuses määratud tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks 31. maiks 2024 on möödunud ja taaskord ei ole hoone omanik täitnud Päästeameti korraldust. Selles olukorras ei ole teada, milliseid meetmeid ja millal rakendas Päästeameti
vaneminspektor Aleksandra Mäesepp hoone omaniku suhtes, millega võimaldas ta järjekordselt rikkuda korralduse täitmise tähtaega.
Kas ainult minu kaebuse põhjal?
Nõudeid, mida Päästeamet hoone omanikult esitab, on ebapiisavad, ja hoone omanik, eirates
regulatsioonide nõudeid ja lootes inspektori heatahtlikkusele, on pikema aja jooksul jätnud
tagamata hoone tuleohutuse.
Kas ainult minu kaebuse põhjal?
Nõudeid, mida Päästeamet hoone omanikult esitab, on ebapiisavad, ja hoone omanik, eirates
regulatsioonide nõudeid ja lootes inspektori heatahtlikkusele, on pikema aja jooksul jätnud
tagamata hoone tuleohutuse.
2,5 aastat on möödas
Praeguseks hetkeks ei ole teada, millal, kelle poolt ja mil määral kõrvaldatakse 19. jaanuari 2023 ja
31. jaanuari 2023 aktides loetletud tuleohutusalased puudused.
Millised tuleohutuspuudused on 19.01.2023 ja 31.01.2023 aktide kohaselt kõrvaldamata?
Ei ole teada, millal täpselt likvideeritakse täielikult kõik OÜ Ehitusekspert poolt tuvastatud
ja 20. novembri 2023, 2. jaanuari 2024 ja 23. aprilli 2024 aktides nimetatud tuleohutusalased
puudused.
01.2023 Päästeamet ja omaniku esindaja ei märkinud oma aruannetes OÜ Ehituseksperdi poolt 02.01.2024 märgitud tuleohutusvigu ning hoone omanikule ei antud korraldust nende puuduste kõrvaldamiseks
See tähendab, et ei ole teada, millal konkreetselt kõrvaldatakse täielikult aadressil Hobujaama 4 asuvas hoones tuleohutusalased puudujäägid ning hoone taies mahus muutub ilma on turvaline erandeid pole kasutajatele ja keskkonnale ohutuks.
31. jaanuari 2023 aktides loetletud tuleohutusalased puudused.
Millised tuleohutuspuudused on 19.01.2023 ja 31.01.2023 aktide kohaselt kõrvaldamata?
Ei ole teada, millal täpselt likvideeritakse täielikult kõik OÜ Ehitusekspert poolt tuvastatud
ja 20. novembri 2023, 2. jaanuari 2024 ja 23. aprilli 2024 aktides nimetatud tuleohutusalased
puudused.
01.2023 Päästeamet ja omaniku esindaja ei märkinud oma aruannetes OÜ Ehituseksperdi poolt 02.01.2024 märgitud tuleohutusvigu ning hoone omanikule ei antud korraldust nende puuduste kõrvaldamiseks
See tähendab, et ei ole teada, millal konkreetselt kõrvaldatakse täielikult aadressil Hobujaama 4 asuvas hoones tuleohutusalased puudujäägid ning hoone taies mahus muutub ilma on turvaline erandeid pole kasutajatele ja keskkonnale ohutuks.
Vladimir Mukasei
---------- Forwarded message ---------
От:
Aleksandra Mäesepp <[email protected]>
Date: пт, 7 июн. 2024 г. в 13:57
Subject: Vastus pöördumisele - Hobujaama tn 4 õppuse käigus tuvastatud asjaolud
To: Vladimir <[email protected]>
Date: пт, 7 июн. 2024 г. в 13:57
Subject: Vastus pöördumisele - Hobujaama tn 4 õppuse käigus tuvastatud asjaolud
To: Vladimir <[email protected]>
Tere
Pöördusite Päästeameti poole avaldusega seoses aadressil Hobujaama tn 4, Tallinn läbiviidud tulekahjuõppuse ja õppuse käigus avastatud asjaoludega. Vastuseks Teie avaldusele teatan Teile järgmist.
Vastavalt esitatud tulekahjuõppuse kokkuvõttele oli tulekahjuõppuse eesmärgiks kontrollida tulekahju korral tegutsemise plaani vastavust eesmärgile ning hinnata personali valmisolekut ja oskust õigesti tegutseda tulekahju olukorras. Õppuse käigus tuvastati nii positiivsed kui ka negatiivsed asjaolud. Vastavalt tulekahjuõppuse kokkuvõttele oli negatiivseteks asjaoludeks see, et algselt kogunes hoone personal fuajeesse, mis ei ole kindlaks määratud kogunemiskoht, ning hoone personal sisenes 1. korrusele selleks mitte ettenähtud evakuatsiooniuste kaudu.
Tulekahjuõppuse kokkuvõttest nähtub, et puudused evakuatsiooni korral olid tulekahjuõppuse raames tuvastatud ja fikseeritud, hoone omanik või valdaja on sellest teadlik. Tulekahjuõppuse tulemuste põhjal peab hoone valdaja tuvastatud asjaoludest tegema järeldusi ning vajadusel läbi viima personali täiendavat juhendamist. Tulekahjuõppust tuleb läbi viia kord aastas.
Mis puudutab ehituslikke aspekte, millele olete varasemalt oma pöördumistes viidanud (uste avanemine, uste valgusava laius jne), siis selles osas kogub Päästeamet täiendavat informatsiooni, tutvub Hobujaama tn 4, Tallinn hoone omaniku poolt tellitud tuleohutuseksperdi tase 6 hinnanguga ning seejäreb otsustab kogutud info põhjal, kas tuleb rakendada täiendavaid meetmeid või mitte.
Lugupidamisega
Aleksandra Mäesepp
Ohutusjärelevalve büroo
peainspektor
mob: +372 5194 4248
PÄÄSTEAMET
Erika 3 | 10416 Tallinn
http://www.facebook.com/paasteamet
Digiallkirjad
Allkirjade kehtivust ei ole
kontrollitud.
VLADIMIR MUKASEI
PNOEE-34611260222
2024-06-14 14:33:33
SISEMINISTEERIUM
L.p. minister hr. L.Läänemets
Märgukiri ja taotlus on esitatud lisaks minu kirjale 7. maist 2024 ja minu esindaja, vandeadvokaat Leon Glikmani, kirjale 12. juunist 2024. Taotlen nende korraga läbivaataist ja lahendamist.
Soovin märkida, et alles pärast minu poolt 2022. aastal hoone omanikule ja Päästeametile tehtud
arvukaid päringuid ja avaldusi Hobujaama 4 asuva hoone tuleohutuse oluliste puuduste kohta
hakkas Päästeamet täitma oma otsest kohustust kontrollida hoone tuleohutust.
Minu taotluse tõttu olid Päästeamet ja hoone omaniku esindaja sunnitud tegema hoone
ülevaatuse, mille tulemusena koostas Päästeamet 19. jaanuaril 2023 oma ülevaatuse akti ja 31.
jaanuaril 2023 tegi ülevaatuse omaniku esindaja poolt värvatud erainspektor.
Arvukad ja olulised hoone tuleohutust mõjutavad puudused, mis tuvastati ülevaatuse käigus ja
kanti ülevaatuse aktidesse, näitasid, et omanik on pikka aega eiranud oma kohustusi tuleohutuse
tagamisel.
Aasta hiljem tuvastas OÜ Ehitusekspert oma 20. novembri 2023, 2. jaanuari 2024 ja 23. aprilli 2024
ülevaatustes olulised puudused, mis olulisel määral mõjutavad hoone tuleohutust.
Andmed puuduste kohta registreeriti töö nr 0124 kokkuvõttes.
Oma ülevaatuse läbi viinud ekspert ei seadnud endale ülesandeks hoone tuleohutust põhjalikult
uurida.
Ülevaatus viidi läbi, võttes arvesse kehtivaid õigusakte, mis põhinevad regulatiivsetel dokumentidel,
sealhulgas ehitusseadusel, ehitusprojektidel, samuti talle taotleja kirjavahetuses esitatud
Päästeameti arvamustel.
Lähtuti ka siseministri 30. märtsi 2017 määrusega nr 17 kehtestatud „Ehitisele esitatavad tuleohutusnõuded“ (Tuleohutusnõuded) §-st 3.
Ekspert nimetas ka hoone konstruktsioonielemendid, mis, võttes arvesse ehituslike
tuleohutusnõuete kokkuvõtte nõudeid, kahjustavad hoone tuleohutust.
Päästeamet ja OÜ Ehitusekspert ei toonud ülevaatuse aktides ära puudusi, mis oluliselt mõjutavad
hoone tuleohutust. Nende puuduste kõrvaldamist ei nõutud ka hoone omanikult.
Lähtudes Päästeameti vaneminspektori Aleksandra Mäesepa 7. juuni 2024 ametlikust teatest, saan
nüüd kinnitada, et minu väited, sh ekspertiiside tulemuste, Päästeameti ja erainspektori koostatud
aktide kohta, olid põhjendatud.
Ülaltoodud informatsioon näitab detailselt, et aadressil Hobujaama 4 asuva hoone tuleohutuse
tagamiseks, mille hulka kuulub kahe evakuatsiooniväljapääsu nõue, on vajalik likvideerida kogu
hoone tuleohutuse puudused, juhindudes õigusaktidega kehtestatud nõuetest.
Et leida kinnitust oma kahtlusele hoone omaniku eraeksperdi sõltumatuse kohta, kutsusin
oma esindajad tema poolt läbiviidavatele tuleohutusõppustele.
Päästeameti vaneminspektor Aleksandra Mäesepp sai minu avaldusest teada asjaoludest, ja mina,
OÜ Ehitusekspert ekspert ning vandeadvokaat Leon Glikman osalesime nn tuleohutusõppusel, mis
viidi läbi 6. mail 2024.
Vaatamata õppuse läbiviimise asjaoludele nõustus sellises olukorras Päästeameti vaneminspektor
Aleksandra Mäesepp sellegipoolest õppusega, millest ta teatas oma 7. juuni 2024 aruandes.
Tuleohutusõppus hõlmas väikest osa kogu hoonest. Puudus evakuatsiooniplaan, õppustel kasutati
uksi, mis avanevad evakuatsioonisuunale vastupidises suunas, valgustablood näitasid vastupidist
suunda, elekter ei lülitunud automaatselt välja ja evakuatsiooniks kasutati uksi, mis olid elektrilise
ajamiga ja päästemeeskonnale mõeldud uksi. Uksed olid kitsamad evakuatsiooniväljapääsuks
nõutavast laiusest. Hoones olid mõned tuletõkkeuksed, mille tuleohutusnõuete täitmiseks mõeldud
remont viidi läbi alles pärast õppusi, mõned valgustablood puudusid, mõned sildid ei näidanud
evakuatsioonisuunda jne. Õppus ei hõlmanud parklakorruseid ja olulist osa hoonest, kus
avariiväljapääsudele esitatavad nõuded on olulises osas täitmata.
Kõik need tuleohutusalased puudused on tuvastatud eksperdi poolt varem, enne õppuse läbiviimist,
ja minu esindaja, vandeadvokaat Leon Glikman, tutvustas neid Päästeameti vaneminspektorile
Aleksandra Mäesepale 9. märtsil 2024, kes aga neid argumente ignoreeris.
Päästeameti vaneminspektor Aleksandra Mäesepp ei esitanud taotlejale kokkuvõtet, mille koostas
õppusi läbi viinud omaniku esindaja.
Päästeameti vaneminspektori Aleksandra Mäesepa vastusest võib järeldada, et antud õppused viidi
läbi nendes tingimustes, kusjuures tuleohutusõppusi ole Hobujaama 4 hoones läbi viidud alates 2022.
aastast.
Nagu näha, ei ole Päästeameti vaneminspektor Aleksandra Mäesepp alates 2022. aastast täitnud
oma olulisi järelevalvefunktsioone, muu hulgas 4. ja 5. kasutuskategooriaga hoonete tuleohutuse
tagamisel, mistõttu ei ole läbi viidud kehtivate õigusaktidega nõutud õppusi.
Nii nagu ka eelmistel kordadel, on hakatud meetmeid rakendama alles pärast minu poolt vastava
avalduse tegemist.
,,Suitsueemaldussüsteemi katkematu toimepidevus ei ole tagatud. Suitsueemaldussüsteemi kohta on
koostatud uus projekt, mis on edastatud Päästeametile kooskõlastamiseks. Objekti esindaja
kinnitusel alustatakse ehitushanke korraldamisega kohe, kui projekt saab kooskõlastuse. Kuna antud
ettekirjutuse punkt ei olnud eelnevalt pikendatud, arvestas Päästeamet objekti esindaja tähtaja
pikendamise taotlusega ning pikendas ettekirjutuse tähtaega kuni 31. maini 2024.
Päästeameti vaneminspektor Aleksandra Mäesepp 22. jaanuaril 2024
See asjaolu näitab, et ettekirjutuses määratud tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks 31. maiks 2024 on
möödunud ja taaskord ei ole hoone omanik täitnud Päästeameti korraldust.
Selles olukorras ei ole teada, milliseid meetmeid ja millal rakendas Päästeameti vaneminspektor
Aleksandra Mäesepp hoone omaniku suhtes, millega võimaldas ta järjekordselt rikkuda korralduse
täitmise tähtaega.
Arvestades Päästeameti vaneminspektori Aleksandra Mäesepa senist otsustamispraktikat võib loota,
et pärast minu poolt esitatud avaldust asub ta täitma oma järelevalvefunktsioone ja eelistab kaitsta
tule eest kodanikke ja keskkonda ja mitte omanikku, kes hoiab tuleohutuse arvel kokku, ei taga
pikema aja jooksul tuleohutusnõuete täitmist ja paneb sellega ohtu hoones viibivad inimesed.
Oma 23. aprilli 2024 eksperthinnangus järeldas ekspert, et Päästeameti inspektori järeldused on
tuleohutuse seisukohalt eksitavad ning ei vasta kehtivatele õigusaktidele ja tegelikule olukorrale
kohapeal.
Sellega seoses juhin tähelepanu asjaolule, et Päästeameti vaneminspektor Aleksandra Mäesepp ei
juhindu Tuleohutusseaduse § 3 lg 1 p 1 ja 2 ja 6 nõuetest ning 2,5 aasta jooksul pikendas hoone
omaniku taotlusel ja teadmata põhjusel, kasutades erinevaid ettekäändeid, pidevalt Päästeameti
poolt algselt määratud tähtaega hoone kasutajate tuleohutuse tagamiseks, mida hoone omanik
kasutas ära, et lükata edasi oma tuleohutusalaste kohustuste täitmist.
Seega võib väita, et päästeameti vaneminspektor Alexandra Mäesepp , pikendades taas kord hoone
omanikule antud tähtaega tuleohutusnõuete täitmiseks, seadis veelkord ohtu aadressil Hobujaama 4
asuva hoone, selles asuvate heausksete inimeste tervise, elu, vara , ja keskkonna.
Avalduse esitaja ei oska öelda, kas sellest võib teha järelduse, et Päästeameti vaneminspektor
Aleksandra Mäesepp kaitseb avalikke huve.
Tahan veelkord märkida , et alles pärast minu arvukaid pöördumisi ja avaldusi hoone omanikule ja
Päästeametile alates 2022. aastast aadressil Hobujaama 4 asuva hoone tuleohutuse oluliste
puuduste kohta asus Päästemet, mille ülesanne on teostada järelevalvet tuleohutuse üle ja keda
esindab Päästeameti vaneminspektor Aleksandra Mäesepp, rakendama meetmeid.
Nõudeid, mida Päästeamet hoone omanikult esitab, on ebapiisavad, ja hoone omanik, eirates
regulatsioonide nõudeid ja lootes inspektori heatahtlikkusele, on pikema aja jooksul jätnud
tagamata hoone tuleohutuse.
Kokkuvõtteks
Praeguseks hetkeks ei ole teada, millal, kelle poolt ja mil määral kõrvaldatakse 19. jaanuari 2023 ja
31. jaanuari 2023 aktides loetletud tuleohutusalased puudused.
Samuti ei ole teada, millal täpselt likvideeritakse täielikult kõik OÜ Ehitusekspert poolt tuvastatud
ja 20. novembri 2023, 2. jaanuari 2024 ja 23. aprilli 2024 aktides nimetatud tuleohutusalased
puudused.
See tähendab, et ei ole teada, millal konkreetselt kõrvaldatakse täielikult aadressil Hobujaama 4 asuvas hoones tuleohutusalased puudujäägid ning hoone muutub eranditult kasutajatele ja keskkonnale ohutuks.
Lugupidamisega
Vladimir Mukasei
OU WAM TT 5043090 [email protected]
L.p. minister hr. L.Läänemets
Märgukiri ja taotlus on esitatud lisaks minu kirjale 7. maist 2024 ja minu esindaja, vandeadvokaat Leon Glikmani, kirjale 12. juunist 2024. Taotlen nende korraga läbivaataist ja lahendamist.
Soovin märkida, et alles pärast minu poolt 2022. aastal hoone omanikule ja Päästeametile tehtud
arvukaid päringuid ja avaldusi Hobujaama 4 asuva hoone tuleohutuse oluliste puuduste kohta
hakkas Päästeamet täitma oma otsest kohustust kontrollida hoone tuleohutust.
Minu taotluse tõttu olid Päästeamet ja hoone omaniku esindaja sunnitud tegema hoone
ülevaatuse, mille tulemusena koostas Päästeamet 19. jaanuaril 2023 oma ülevaatuse akti ja 31.
jaanuaril 2023 tegi ülevaatuse omaniku esindaja poolt värvatud erainspektor.
Arvukad ja olulised hoone tuleohutust mõjutavad puudused, mis tuvastati ülevaatuse käigus ja
kanti ülevaatuse aktidesse, näitasid, et omanik on pikka aega eiranud oma kohustusi tuleohutuse
tagamisel.
Aasta hiljem tuvastas OÜ Ehitusekspert oma 20. novembri 2023, 2. jaanuari 2024 ja 23. aprilli 2024
ülevaatustes olulised puudused, mis olulisel määral mõjutavad hoone tuleohutust.
Andmed puuduste kohta registreeriti töö nr 0124 kokkuvõttes.
Oma ülevaatuse läbi viinud ekspert ei seadnud endale ülesandeks hoone tuleohutust põhjalikult
uurida.
Ülevaatus viidi läbi, võttes arvesse kehtivaid õigusakte, mis põhinevad regulatiivsetel dokumentidel,
sealhulgas ehitusseadusel, ehitusprojektidel, samuti talle taotleja kirjavahetuses esitatud
Päästeameti arvamustel.
Lähtuti ka siseministri 30. märtsi 2017 määrusega nr 17 kehtestatud „Ehitisele esitatavad tuleohutusnõuded“ (Tuleohutusnõuded) §-st 3.
Ekspert nimetas ka hoone konstruktsioonielemendid, mis, võttes arvesse ehituslike
tuleohutusnõuete kokkuvõtte nõudeid, kahjustavad hoone tuleohutust.
Päästeamet ja OÜ Ehitusekspert ei toonud ülevaatuse aktides ära puudusi, mis oluliselt mõjutavad
hoone tuleohutust. Nende puuduste kõrvaldamist ei nõutud ka hoone omanikult.
Lähtudes Päästeameti vaneminspektori Aleksandra Mäesepa 7. juuni 2024 ametlikust teatest, saan
nüüd kinnitada, et minu väited, sh ekspertiiside tulemuste, Päästeameti ja erainspektori koostatud
aktide kohta, olid põhjendatud.
Ülaltoodud informatsioon näitab detailselt, et aadressil Hobujaama 4 asuva hoone tuleohutuse
tagamiseks, mille hulka kuulub kahe evakuatsiooniväljapääsu nõue, on vajalik likvideerida kogu
hoone tuleohutuse puudused, juhindudes õigusaktidega kehtestatud nõuetest.
Et leida kinnitust oma kahtlusele hoone omaniku eraeksperdi sõltumatuse kohta, kutsusin
oma esindajad tema poolt läbiviidavatele tuleohutusõppustele.
Päästeameti vaneminspektor Aleksandra Mäesepp sai minu avaldusest teada asjaoludest, ja mina,
OÜ Ehitusekspert ekspert ning vandeadvokaat Leon Glikman osalesime nn tuleohutusõppusel, mis
viidi läbi 6. mail 2024.
Vaatamata õppuse läbiviimise asjaoludele nõustus sellises olukorras Päästeameti vaneminspektor
Aleksandra Mäesepp sellegipoolest õppusega, millest ta teatas oma 7. juuni 2024 aruandes.
Tuleohutusõppus hõlmas väikest osa kogu hoonest. Puudus evakuatsiooniplaan, õppustel kasutati
uksi, mis avanevad evakuatsioonisuunale vastupidises suunas, valgustablood näitasid vastupidist
suunda, elekter ei lülitunud automaatselt välja ja evakuatsiooniks kasutati uksi, mis olid elektrilise
ajamiga ja päästemeeskonnale mõeldud uksi. Uksed olid kitsamad evakuatsiooniväljapääsuks
nõutavast laiusest. Hoones olid mõned tuletõkkeuksed, mille tuleohutusnõuete täitmiseks mõeldud
remont viidi läbi alles pärast õppusi, mõned valgustablood puudusid, mõned sildid ei näidanud
evakuatsioonisuunda jne. Õppus ei hõlmanud parklakorruseid ja olulist osa hoonest, kus
avariiväljapääsudele esitatavad nõuded on olulises osas täitmata.
Kõik need tuleohutusalased puudused on tuvastatud eksperdi poolt varem, enne õppuse läbiviimist,
ja minu esindaja, vandeadvokaat Leon Glikman, tutvustas neid Päästeameti vaneminspektorile
Aleksandra Mäesepale 9. märtsil 2024, kes aga neid argumente ignoreeris.
Päästeameti vaneminspektor Aleksandra Mäesepp ei esitanud taotlejale kokkuvõtet, mille koostas
õppusi läbi viinud omaniku esindaja.
Päästeameti vaneminspektori Aleksandra Mäesepa vastusest võib järeldada, et antud õppused viidi
läbi nendes tingimustes, kusjuures tuleohutusõppusi ole Hobujaama 4 hoones läbi viidud alates 2022.
aastast.
Nagu näha, ei ole Päästeameti vaneminspektor Aleksandra Mäesepp alates 2022. aastast täitnud
oma olulisi järelevalvefunktsioone, muu hulgas 4. ja 5. kasutuskategooriaga hoonete tuleohutuse
tagamisel, mistõttu ei ole läbi viidud kehtivate õigusaktidega nõutud õppusi.
Nii nagu ka eelmistel kordadel, on hakatud meetmeid rakendama alles pärast minu poolt vastava
avalduse tegemist.
,,Suitsueemaldussüsteemi katkematu toimepidevus ei ole tagatud. Suitsueemaldussüsteemi kohta on
koostatud uus projekt, mis on edastatud Päästeametile kooskõlastamiseks. Objekti esindaja
kinnitusel alustatakse ehitushanke korraldamisega kohe, kui projekt saab kooskõlastuse. Kuna antud
ettekirjutuse punkt ei olnud eelnevalt pikendatud, arvestas Päästeamet objekti esindaja tähtaja
pikendamise taotlusega ning pikendas ettekirjutuse tähtaega kuni 31. maini 2024.
Päästeameti vaneminspektor Aleksandra Mäesepp 22. jaanuaril 2024
See asjaolu näitab, et ettekirjutuses määratud tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks 31. maiks 2024 on
möödunud ja taaskord ei ole hoone omanik täitnud Päästeameti korraldust.
Selles olukorras ei ole teada, milliseid meetmeid ja millal rakendas Päästeameti vaneminspektor
Aleksandra Mäesepp hoone omaniku suhtes, millega võimaldas ta järjekordselt rikkuda korralduse
täitmise tähtaega.
Arvestades Päästeameti vaneminspektori Aleksandra Mäesepa senist otsustamispraktikat võib loota,
et pärast minu poolt esitatud avaldust asub ta täitma oma järelevalvefunktsioone ja eelistab kaitsta
tule eest kodanikke ja keskkonda ja mitte omanikku, kes hoiab tuleohutuse arvel kokku, ei taga
pikema aja jooksul tuleohutusnõuete täitmist ja paneb sellega ohtu hoones viibivad inimesed.
Oma 23. aprilli 2024 eksperthinnangus järeldas ekspert, et Päästeameti inspektori järeldused on
tuleohutuse seisukohalt eksitavad ning ei vasta kehtivatele õigusaktidele ja tegelikule olukorrale
kohapeal.
Sellega seoses juhin tähelepanu asjaolule, et Päästeameti vaneminspektor Aleksandra Mäesepp ei
juhindu Tuleohutusseaduse § 3 lg 1 p 1 ja 2 ja 6 nõuetest ning 2,5 aasta jooksul pikendas hoone
omaniku taotlusel ja teadmata põhjusel, kasutades erinevaid ettekäändeid, pidevalt Päästeameti
poolt algselt määratud tähtaega hoone kasutajate tuleohutuse tagamiseks, mida hoone omanik
kasutas ära, et lükata edasi oma tuleohutusalaste kohustuste täitmist.
Seega võib väita, et päästeameti vaneminspektor Alexandra Mäesepp , pikendades taas kord hoone
omanikule antud tähtaega tuleohutusnõuete täitmiseks, seadis veelkord ohtu aadressil Hobujaama 4
asuva hoone, selles asuvate heausksete inimeste tervise, elu, vara , ja keskkonna.
Avalduse esitaja ei oska öelda, kas sellest võib teha järelduse, et Päästeameti vaneminspektor
Aleksandra Mäesepp kaitseb avalikke huve.
Tahan veelkord märkida , et alles pärast minu arvukaid pöördumisi ja avaldusi hoone omanikule ja
Päästeametile alates 2022. aastast aadressil Hobujaama 4 asuva hoone tuleohutuse oluliste
puuduste kohta asus Päästemet, mille ülesanne on teostada järelevalvet tuleohutuse üle ja keda
esindab Päästeameti vaneminspektor Aleksandra Mäesepp, rakendama meetmeid.
Nõudeid, mida Päästeamet hoone omanikult esitab, on ebapiisavad, ja hoone omanik, eirates
regulatsioonide nõudeid ja lootes inspektori heatahtlikkusele, on pikema aja jooksul jätnud
tagamata hoone tuleohutuse.
Kokkuvõtteks
Praeguseks hetkeks ei ole teada, millal, kelle poolt ja mil määral kõrvaldatakse 19. jaanuari 2023 ja
31. jaanuari 2023 aktides loetletud tuleohutusalased puudused.
Samuti ei ole teada, millal täpselt likvideeritakse täielikult kõik OÜ Ehitusekspert poolt tuvastatud
ja 20. novembri 2023, 2. jaanuari 2024 ja 23. aprilli 2024 aktides nimetatud tuleohutusalased
puudused.
See tähendab, et ei ole teada, millal konkreetselt kõrvaldatakse täielikult aadressil Hobujaama 4 asuvas hoones tuleohutusalased puudujäägid ning hoone muutub eranditult kasutajatele ja keskkonnale ohutuks.
Lugupidamisega
Vladimir Mukasei
OU WAM TT 5043090 [email protected]
Seosed
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Vastus pöördumisele | 27.06.2024 | 1 | 2-1/430-3 | Väljaminev kiri | sisemin | Advokaadibüroo Glikman Alvin OÜ, Advokaadibüroo Glikman Alvin OÜ |
| Pöördumine | 12.06.2024 | 1 | 2-1/430-1 | Sissetulev kiri | sisemin | Advokaadibüroo Glikman Alvin OÜ |
| Vastus | 05.09.2023 | 282 | 2-2/513-10 🔒 | Väljaminev kiri | sisemin | V. M., Päästeamet |
| Pöördumine | 28.08.2023 | 290 | 2-2/513-9 🔒 | Sissetulev kiri | sisemin | V. M. |
| Pöördumine | 17.07.2023 | 332 | 2-2/513-8 🔒 | Sissetulev kiri | sisemin | V. M. |
| Pöördumine | 07.07.2023 | 342 | 2-2/513-7 🔒 | Sissetulev kiri | sisemin | V. M. |
| Pöördumine | 05.07.2023 | 344 | 2-2/513-6 | Väljaminev kiri | sisemin | V. M. |
| Pöördumine | 03.07.2023 | 346 | 2-2/513-5 🔒 | Sissetulev kiri | sisemin | V. M. |
| Pöördumine | 27.06.2023 | 352 | 2-2/513-3 🔒 | Sissetulev kiri | sisemin | V. M. |
| Vastus | 27.06.2023 | 352 | 2-2/513-4 | Väljaminev kiri | sisemin | V. M. |
| Vastus pöördumisele | 30.05.2023 | 380 | 2-2/513-2 🔒 | Väljaminev kiri | sisemin | V. M. |
| Pöördumine | 12.05.2023 | 398 | 2-2/513-1 🔒 | Sissetulev kiri | sisemin | V. M. |