6
Tabel 1. Avalike pilvteenuste juhtimise alusprintsiibid
Alusprintsiip Selgitus
1. Avalike pilvteenuste
aktiivsem kasutamine on
avalikus sektoris ootuspärane ja
vajalik.
Pilvteenuste kasutuselevõtt peab olema avalikult toetatud läbi digiühiskonna
arengukava täienduste ja asjakohase kommunikatsiooni. Selleks, et muuta
ajalooliselt juurdunud seisukohti, kus parimaks lahenduseks peetakse Riigipilve
lahendust, on vaja teadlikult kommunikatsiooni juhtida ja avaliku pilve
asjakohaselt positsioneerida. Avaliku sektori baastaristu jääb koosnema
erinevatest platvormidest (privaatpilv, Riigipilv, avalik pilv), mida ühendab läbiva
joonena pilvetehnoloogiate kasutus ning pigem suuremal kui vähemal määral ka
avaliku pilve komponent. Teenuseomanikud peavad tagama valmisoleku
kasutada pilvteenuseid, sh avalikke pilvteenuseid. Taktikalised otsused
pilvteenustele migreerimise kiiruse ja määra osas on iga teenuseomaniku teha,
kuid MKM julgustab teekonna ettevõtmist.
2. Oma valdkonna pikaajalise IT-
baastaristu plaani loomise ja
ellu viimise tagab iga
ministeeriumi valitsemisala
sõltumatult, kuid lähtudes
digiühiskonna arengukavast.
Ministeeriumid vastutavad valdkonna strateegilise juhtimise ning riigieelarve
vahendite planeerimise eest, sealhulgas IT-baastaristu valdkonnas. Ministeeriumi
oluliseks tegevuseks pilvteenuste kasutuselevõtul on sisulise vajaduse kaardistus,
tagada valitsemisalas ühetaoline lähenemine ning olulistest põhimõtetest
kinnipidamine ja lisaks strateegiliselt kaugeleulatuvate mõjudega otsuste
jätkusuutlikkuse läbimõtlemine. Vajadusel sõnastatakse need põhimõtted ning
luuakse oma haldusala teekaardid. Efektiivsuse ja kulutõhususe tagamiseks
soovitame juhtida ka asjakohaseid organisatoorseid muudatusi ning võimekuste
arendamist valitsemisala tasemel.
3. Teenuseomanikel on õigus ja
kohustus valida oma e-teenuste
osutamiseks sobivaimaid
taristu- ja platvormiteenused.
Avalike pilvteenuste kasutamine on iga teenuseomaniku valik. Teadlik ja
kaalutletud IT baastaristu valik peab olema selline, et et riiklikult arendatav ja
hallatav lahendus (nt Riigipilv) ei ole de facto eelistatud.
Teenuseomanik vajab suuniseid valitsemisala tasandilt ning praktilist tehnilist
nõustamist valitsemisala IT-majalt, et teha kaalutletud valik avalike pilvteenuste ja
Riigipilve lahenduste vahel või leida sobivaim lahendus nende kombinatsioonis.
4. RIT-st saab avalike
pilvteenuste keskne
kompetentsikeskus.
Kompetentsikesksusesse tuleb koondada selliste ülesannete täitmine, mis
vastasel korral eeldaks kordamist kõigis avalike pilvteenuste taristu- või
platvormiteenuseid kasutavates valitsemisalades. Keskseks kompetentsikeskuseks
saab RIT, sest sinna on juba täna konsolideerimisel Eesti baasinfrastruktuuri
lahendused.
Avaliku sektori baastaristu jääb koosnema erinevatest platvormidest (privaatpilv,
Riigipilv, avalik pilv), millest mitmeid saab vahendama RIT neutraalse osapoolena.
RIT ise ei muutu avalike pilvelahenduste pakkujaks ega võta endale vastutust
avalike pilvlahenduste turvalise juurutamise eest. Seega, RIT ei saa tagada
erinevate pilvelahenduste koosvõimet. Eelnev ei sea piiranguid valikutele, kas ja
kuidas otsustatakse Riigipilve edasi arendada.