Kiri

MTÜ Eesti Etendusasutuste Liit reg nr 80232055 Kreutzwaldi 2a Rakvere [email protected]

16.10.2023

Ettepanekud munitsipaaletendusasutuse, sihtasutusena tegutseva munitsipaaletendusasutuse ja

eraetendusasutuse tegevustoetuse hindamiskomisjoni töökorra asjus

Täname võimaluse eest anda oma panus era- ja munitsipaaletendusastutuste tegevustoetuste määramise

hindamiskomisjoni töökorra parandamisse. Hindamiskomisjoni tegevus moodustab olulise osa kogu

tegevustoetuste taotlemise protsessist ning on oluline, et see oleks ühtviisi selge ja mõistetav nii

taotlejale kui komisjoni liikmele. EETEAL on teadlik, et ministeerium on töökorda muutmas ning

soovib juhtida tähelepanu aspektidele, mis aitavad muuta taotlemisprotsessi arusaadavamaks ja

täpsemaks.

1. Teeme ettepaneku lähtuda punktis 1.3., kus antakse komisjonile õigus kasutada hääleõiguseta

valdkonna eksperte, määruse § 11 lõikes 1 nimetatud põhimõttest ja avalikustada see info

toetuse andja veebilehel.

2. Juhime tähelepanu, et etendusvaldkonna rahastamine on oluline kultuuripoliitiline otsus, mis

mõjutab nii teatreid individuaalset kui kogu Eesti teatripilti. Teeme ettepaneku täpsustada

punktis 1.5. korda, millistel tingimustel ja põhjendustel võib kultuuriminister komisjoni

ettepaneku tagasi lükata, kuna kultuuripoliitikat teostab minister, mitte komisjon.

3. Punkti 3.5. järgi annab komisjoni liige hinnangu esitatud taotlusele lähtudes komisjoni töö

käigus teada saadud asjaoludest. Rõhutame et olukorras, kus võetakse aluseks etendusasutuste

eelmiste aastate kunstiline tegevus, mida saab aga kõige paremini hinnata vahetu kogemuse

kaudu, omades informatsiooni, mis ei ole kättesaadav taotluses, on väga oluline komisjoni

liikmete laialdane etendusasutuste repertuaariga tutvumine. Teeme ettepaneku lisada töökorda,

et komisjoni liige on kohustatud vaatama etendusi.

4. Töökorra punktide 4.3. ja 4.4. järgi piisab otsuste langetamiseks poolte liikmete

kohalviibimisest ning otsustavaks on esimehe hääl. Kuna komisjoni kuulub 7 liiget, siis on

komisjon töövõimeline, kui kohal on 3,5 liiget. Pole selge, kas seda saab tõlgendada 4 liikmena

või 3 liikmena, millele annab lisakaalu esimehe hääl. Punkti 4.4. järgi võetakse otsus vastu

häälteenamusega, seega piisab otsuse vastuvõtmiseks vaid kahest häälest. Arvestades otsuse

kaalu ning kaugtöö võimalusi teeb EETEAL ettepaneku tõsta kvoorumit 100%-ni. Tuletame

meelde, et EETEAL tegi 18.09 ettepaneku suurendada komisjoni liikmete arvu, mis aitaks

vältida selliseid olukordi.

5. Töökorras on kirjas, millal komisjoni liikmed saavad protokolliga tutvuda. Teeme ettepaneku

määrata ka tähtaeg, millal protokoll muutub avalikuks.

6. Punkti 7.1. järgi ei tohi komisjoni liige jääda erapooletuks. Selline kohustus tekitab olukorra,

kus komisjoni liige peab langetama otsuse ka ebapiisava informatsiooni alusel ehk siis, kui ta ei

MTÜ Eesti Etendusasutuste Liit reg nr 80232055 Kreutzwaldi 2a Rakvere [email protected]

ole näinud taotleja etendusi. Kahtlemata koostatakse taotlused põhjalikult, ent etendus on elav,

vahetus kontaktis sündiv kunst, mida ei ole võimalik hinnata vaid dokumentide alusel.

Usutavasti seisavad kõik organisatsioonid hea selle eest, et nende esitatud liikmed on kursis

taotlejate etendustegevusega, aga kuni komisjoniliikmetel ei ole kohustust vaadata ära teatud

arv etendusi, siis sunnib punkt 7.1. tegema otsuseid puudulikel alustel.

7. Leiame, et punktis 8.4. määratud 20 minutit ei ole piisav aeg taotluse kaitsmiseks. Teiseks

teeme ettepaneku anda komisjonile õigus kutsuda taotleja täiendavale kohtumisele, kui vestlusel

jääb midagi segaseks või kui kohtumistel teiste taotlejatega selgub asjaolusid, mida peaks

võrdse kohtlemise huvides täpsustama. Juhul kui komisjon kasutab vestluse läbiviimiseks

küsimustikku, siis tuleks see teha osana hindamismetoodikast taotlejale kättesaadavaks enne

taotluse esitamist. Samuti rõhutame, et küsimustik peab olema proportsioonis vestluse

pikkusega ning jätma aega ka konkreetsest taotlusest lähtuvate küsimuste esitamiseks.

Komisjoni töökord on oluline osa tegevustoetuste määramisest, mis mõjutab vahetult otsuste tegemise

kvaliteeti ja protsessi usaldusväärsust. Hindame Kultuuriministeeriumi avatust töökorra parandamisel

ning loodame dialoogi jätkumisele. Rõhutame vajadust ja oma valmisolekut jätkata koostööd

läbipaistva rahastusmudeli väljatöötamiseks, mis käsitleb teatrimaastikku tervikuna.

Lugupidamisega,

Velvo Väli

Eesti Etendusasutuste Liidu esimees

/allkirjastatud digitaalselt/