Dokumendiregister | Siseministeerium |
Viit | 1-6/1785-1 |
Registreeritud | 27.02.2019 |
Sünkroonitud | 26.03.2024 |
Liik | Väljaminev kiri |
Funktsioon | 1 Ministeeriumi töö korraldamine. Juhtimine. Planeerimine. Aruandlus |
Sari | 1-6 Siseministeeriumi poolt algatatud siseriiklikute õigusaktide eelnõud (AV) |
Toimik | 1-6 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Riigikantselei istungiosakond |
Saabumis/saatmisviis | Riigikantselei istungiosakond |
Vastutaja | sisejulgeolekupoliitika osakond |
Originaal | Ava uues aknas |
1
EELNÕU
20.02.2019
VABARIIGI VALITSUS
MÄÄRUS
Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määruse nr 106 „Riigikaitseobjekti kaitse kord“
muutmine
Määrus kehtestatakse riigikaitseseaduse § 87 lõike 1 alusel.
§ 1. Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. aasta määruse nr 106 „Riigikaitseobjekti kaitse
kord“ muutmine
Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määruses nr 106 „Riigikaitseobjekti kaitse kord“
tehakse järgmised muudatused:
1) paragrahvi 1 täiendatakse punktiga 51 järgmises sõnastuses:
„51) isikuandmete töötlemise nõuded riigikaitseobjekti kaitseabinõude kohaldamisel;“;
2) määrust täiendatakse §-ga 71 järgmises sõnastuses:
„§ 71. Isikuandmete töötlemine riigikaitseobjekti kaitseabinõude kohaldamisel
(1) Riigikaitseobjekti füüsilise kaitse miinimummeetmete ja muude kaitseabinõude
kohaldamise eesmärgil on riigikaitseobjekti valdajal õigus töödelda riigikaitseobjekti külastava
või teenindava isiku tuvastamise või isikusamasuse kontrollimise ja külastamise kohta järgmisi
andmeid:
1) ees- ja perekonnanimi;
2) isikukood, selle puudumisel sünniaeg;
3) isikut tõendava dokumendi number ja kehtivusaeg;
4) isiku kasutatava sõiduki registreerimisnumber, kui isik sisenes riigikaitseobjektile
sõidukiga;
5) saabumise ja lahkumise kuupäev ja kellaaeg.
(2) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 kindlaks määratud andmete säilitamise tähtaeg kinnitatakse
riigikaitseobjekti turvaplaanis. Tähtaja kinnitamisel arvestatakse, et:
1) A-, B-, C- või F-kategooria objekti valdaja säilitab andmeid vähemalt 12 kuud, kuid
mitte kauem kui 10 aastat nende tekkimisest arvates;
2) D- või E-kategooria objekti valdaja säilitab andmeid vähemalt 10 aastat, kuid mitte
kauem kui 25 aastat nende tekkimisest arvates.
2
(3) Säilitatud andmetele on juurdepääs ja neid võib töödelda:
1) riigikaitseobjekti valdaja või tema volitatud isik käesoleva määruse alusel
riigikaitseobjekti kaitse korraldamiseks;
2) Politsei- ja Piirivalveamet ning Kaitsepolitseiamet käesolevas määruses ette nähtud
ülesannete täitmiseks, süütegude menetlemiseks, riikliku ja haldusjärelevalve
teostamiseks;
3) julgeolekuasutus julgeolekuasutuste seaduses sätestatud alusel riigi julgeoleku
tagamiseks;
4) isikuandmete töötlemisele kehtestatud nõuete täitmise üle riiklikku ja haldusjärelevalvet
teostav asutus seaduses sätestatud alusel ja korras.
(4) Andmete säilitamistähtaja möödumisel on riigikaitseobjekti valdaja kohustatud andmed
kustutama ja hävitama.
(5) Kui riigikaitseobjektil rakendatakse politsei valvet, kohaldatakse käesolevas paragrahvis
määratud andmete töötlemise nõudeid niivõrd, kuivõrd politsei ja piirivalve seaduses või selle
alusel kehtestatud Vabariigi Valitsuse määruses ei ole ette nähtud teisiti.
§ 2. Määruse jõustumine
Määrus jõustub 15. märtsil 2019. a.
Jüri Ratas
peaminister
Katri Raik
siseminister
Taimar Peterkop
riigisekretär
1
Vabariigi Valitsuse määruse „Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määruse nr 106
„Riigikaitseobjekti kaitse kord“ muutmine“ eelnõu seletuskiri
1. Sissejuhatus
1.1. Sisukokkuvõte
Eelnõu eesmärk on kehtestada riigikaitseobjekti kaitseabinõude kohaldamiseks vajalikud
isikuandmete töötlemise nõuded. Kuna Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määrus nr 106
„Riigikaitseobjekti kaitse kord“ paneb riigikaitseobjekti valdajale muu hulgas kohustuse teatud
juhtudel registreerida riigikaitseobjekti külastavad isikud, on vajalik praegusest täpsemini
määrusega ette näha nimetatud isikute isikuandmete kogumise ja säilitamise nõuded. Nende
nõuete kehtestamiseks on isikuandmete kaitse seaduse rakendamise seaduses antud Vabariigi
Valitsusele ka volitusnorm, seega on määruse muudatused tehtud selle seaduse rakendamiseks.
1.2. Eelnõu ettevalmistaja
Eelnõu ja seletuskirja on koostanud Siseministeeriumi sisejulgeolekupoliitika osakond
([email protected], tel 612 5056). Eelnõu ja seletuskirja on keeleliselt toimetanud
Siseministeeriumi õigusosakonna keeletoimetaja Airi Kapanen
([email protected], tel 612 5241).
1.3. Märkused
Eelnõuga muudetakse Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määrust nr 106
„Riigikaitseobjekti kaitse kord“ redaktsioonis RT I, 27.09.2016, 5. Eelnõu on seotud Riigikogu
menetluses oleva isikuandmete kaitse seaduse rakendamise seaduse eelnõuga (778 SE), millega
antakse volitusnorm kõnesolevate muudatuste kehtestamiseks.
2. Eelnõu sisu ja võrdlev analüüs
Eelnõu koosneb kahest paragrahvist.
Eelnõu § 1 punkti 1 kohaselt täiendatakse määruse reguleerimisala sätet. Muudatus on
tehniline ja sellega viiakse määruse reguleerimisala säte vastavusse riigikaitseseaduse (edaspidi
RiKS) § 87 lõike 2 punktiga 51. Volitusnormi kohaselt sätestatakse riigikaitseobjekti kaitse
korras ka isikuandmete töötlemise nõuded riigikaitseobjekti kaitseabinõude kohaldamisel.
Eelnõu § 1 punkti 2 kohaselt täiendatakse määrust §-ga 71, millega määratakse detailsemad
nõuded riigikaitseobjekti külastava või seda teenindava isiku isikuandmete ja muude
(külastamisega seotud) andmete töötlemiseks.
Paragrahvi 71 lõikega 1 sätestatakse riigikaitseobjekti valdaja õigus töödelda isikuandmeid
riigikaitseobjekti füüsilise kaitse miinimummeetmete ja muude kaitseabinõude kohaldamise
eesmärgil. Kehtiva määruse kohaselt on sellekohane õigus tuletatav määruse lisades 6–13
sätestatud kohustuste kaudu. Arvestades isikuandmete töötlemise seaduslikkuse ja õigusselguse
tagamise põhimõtteid, sõnastatakse isikuandmete töötlemise õigus ja töötlemise eesmärk
expressis verbis määruse § 71 lõikes 1.
2
Paragrahvis 71 kehtestatud andmete töötlemise nõuded kohalduvad nendele asutustele ja
juriidilistele isikutele, kes on Vabariigi Valitsuse 6. aprilli 2017. a korralduses nr 96 „Alaliste
riigikaitseobjektide määramine“ loetletud riigikaitseobjektide valdajad ning üksnes juhul, kui
vastava kategooria (A–F) riigikaitseobjekti kinnitatud turvaplaani kohaselt on objekti füüsilise
kaitse meetmena kohustuslik registreerida objekti teenindavate või seda külastavate isikute ja
nende sõidukite riigikaitseobjektile sisenemine ja sealt väljumine.
RiKS-i § 83 lõike 1 mõistes võib riigikaitseobjektiks olla maa-ala, ehitis või seade. Seega tuleb
määruse tähenduses „riigikaitseobjekti külastamise või selle teenindamise“ all mõista:
a) riigikaitseobjektile (maa-alale, ehitisse, hoonesse, ruumi) sisenemist ja seal viibimist;
b) füüsilise juurdepääsu võimaldamist sellisele riigikaitseobjektile, milleks on konkreetne
seade. Nt võib maa-alal, ehitises või ka ruumis, mis pole otstarbekuse kaalutlusel
tervikuna riigikaitseobjektiks määratud, selline (riigikaitseobjektiks määratud) seade
paikneda.
Eelnõus määratud isikuandmete töötlemise nõudeid kohaldatakse ainult nende
andmesubjektide isikuandmete töötlemisele, kelle viibimine riigikaitseobjektil ei ole seotud
riigikaitseobjekti igapäevatööga ja/või objekti valdaja põhiülesande täitmisega. Teisisõnu,
määruse § 71 kohaldamisalasse ei kuulu andmesubjektidena riigikaitseobjekti töötajad ja/või
ametnikud, kelle töökoht asub riigikaitseobjektil. Töö- või teenistusülesannete täitmise tõttu
riigikaitseobjektile saabumist ja lahkumist ning sellega seotud andmetöötlust kõnesoleva
sättega ei reguleerita. Kui riigikaitseobjektil rakendatakse ka töötajate ja/või ametnike tööle
saabumise ja töölt lahkumise registreerimist, kuulub sellekohane isikuandmete töötlemine
teenistus- ja töölepinguliste suhete valdkonda ning sellele kohaldub andmekaitse
üldregulatsioon (isikuandmete kaitse üldmäärus, töölepinguseadus, sisemised
töökorraldusaktid).
Riigikaitseobjekti teenindavate isikutena võib määruse tähenduses mõista kõiki selliseid
teenusepakkujaid, kes tagavad lepingu alusel ka teatava regulaarsusega riigikaitseobjekti
igapäevase toimimise (nt heakorrateenused, toitlustus jms), kuid ei ole riigikaitseobjekti
valdajaga otseses töö- või teenistussuhtes töölepinguseaduse ja/või avaliku teenistuse seaduse
mõistes. Nii objekti teenindavate kui ka külastavate isikute (andmesubjektide)
kindlaksmääramine sõltub sellest, milline on riigikaitseobjekti turvaplaanis määratud hoone
osa, ala, ruum vms, millele juurdepääs tuleb registreerida. Näiteks võib riigikaitseobjektiks olla
määratud kogu ehitis või maa-ala, mille koosseisu kuulub ka avalik ruum või selline ala, millele
on kas objekti funktsioonist, valdaja ülesannetest või muul sellisel põhjusel ligipääs igaühel
(nt avalikud ootesaalid). Kui riigikaitseobjekti turvaplaanis ei ole määratud teisiti, ei kohaldata
kõnesolevas paragrahvis sätestatud külaliste registreerimise nõuet riigikaitseobjekti avalikul
alal viibivatele isikutele. Sätte kohaldamisalasse kuuluvate andmesubjektide ring selgub seega
suuresti konkreetse objekti riskianalüüsist ja sellel põhinevast objekti turvaplaanist.
Paragrahvi 71 lõike 1 punktides 1–5 määratakse isikuandmed, mis külastuse registreerimisel
kogutakse ja kindlaksmääratud tähtajani säilitatakse. Isiku ees- ja perekonnanimi, isikukood
(selle puudumisel sünniaeg), isikut tõendava dokumendi number ja kehtivusaeg on vajalikud,
et tuvastada riigikaitseobjekti külastav isik ja kontrollida isikusamasust. Kuna riigikaitseobjekti
võib külastada ka alaealine isik, tuleb arvestada, et isikut tõendavate dokumentide seaduse
(edaspidi ITDS) § 5 lõike 2 kohaselt ei pea isikutunnistust olema alla 15-aastasel Eesti
kodanikul. Riigikaitseobjekti valdaja võib külastaja isikusamasust kontrollida ka muu ITDS-i
§ 4 lõikes 1 sätestatud dokumendi alusel.
3
Samamoodi külastajate registreerimisega tuleneb nõue registreerida riigikaitseobjektile
sisenevad sõidukid samuti konkreetse objekti turvaplaanist. Kui see on füüsilise kaitse
meetmena objekti turvaplaani kohaselt vajalik, peab riigikaitseobjekti valdaja registreerima
lisaks külalisele ka tema kasutatava sõiduki registreerimisnumbri. Külastuse kohta säilitatakse
riigikaitseobjektile saabumise ja sealt lahkumise aeg (kuupäev ja kellaaeg).
Paragrahvi 71 lõike 1 punktides 1–5 ette nähtud andmete loetelu on ammendav, seega ei või
riigikaitseobjekti valdaja siinse määruse alusel ja selle täitmiseks muid isikuandmeid
riigikaitseobjekti külastajatelt koguda. Seda sätet aga ei kohaldata riigikaitseobjektil
jälgimisseadmestiku (videovalve) kasutamise ega sellega seonduva andmetöötluse tulemuse
(salvestiste) säilitamise kohta. Määruse alusel kasutatakse objektil jälgimisseadmestikku, et
tuvastada füüsiline rünnak või selle oht ning kaitsta objektil viibivaid isikuid ja vara. Salvestisi
säilitatakse isikustamata kujul määruse lisades 6–9 ette nähtud nõuete kohaselt ning üksnes
juhul, kui jälgimisseadmete kasutamine on ka füüsilise kaitse miinimummeetmena objekti
turvaplaanis kinnitatud.
Paragrahvi 71 lõike 2 kohaselt määratakse objekti kategooriale vastav isikuandmete säilitamise
tähtaeg. Ühesugust isikuandmete säilitamise tähtaega, mis kohalduks kõikide kategooriate
objektidele, ei ole võimalik määrata kategooriate erisuste tõttu. Samuti arvestati eelnõu
koostamisel, et ka ühe ja sama kategooria riigikaitseobjektide eripärade tõttu ei ole otstarbekas
ja proportsionaalne määrata ühte isikuandmete säilitamise tähtaega kõikidele sama kategooria
objektidele. Eelnõu koostajad on seisukohal, et nii andmesubjekti põhiõiguste kui ka
riigikaitseobjekti valdaja kohustuste vaates on vajalik määrata andmete säilitamistähtaeg
konkreetse riigikaitseobjekti turvaplaanis, kuid arvestusega, et õigusaktiga on ette nähtud
ajaline piir, millest vähem ega kauem konkreetse kategooria objekti külastaja isikuandmeid
säilitada ei ole lubatud.
Eelnõu koostamisse kaasati ka riigikaitseobjekti valdajad, kellelt paluti arvamust eelnõuga
kavandatavatele muudatustele. Kaasamisel esitatud märkusi arvestades leiti kokkuvõtvalt, et
A-, B-, C- või F-kategooria objektidel tuleb andmete säilitamise ajaline piir määrata ühesugune
ja samamoodi D- või E-kategooria objektidele. Peale konkreetsete objektide eripära arvestati
ajapiiri määramisel vajadusega ennetada ja tõkestada eelkõige inimese elu, tervise või vara
vastu suunatud ning riigivastaste süütegude toimepanemist. Minimaalse ja maksimaalse
säilitustähtaja määramisel võeti mh arvesse esimese astme kuriteo aegumistähtaega (s.o kümme
aastat). D- ja E-kategooria objektide puhul arvestati andmete säilitamise ajalise piiri määramisel
eelkõige julgeolekuasutuste tegevuse eesmärki ja põhiülesandeid, sealhulgas riigikaitseobjekti
kaitsega vahetult seotud ülesannet korraldada riigi vastu suunatud luuretegevuse ennetamist ja
tõkestamist ehk vastuluuret, millest tulenevalt võib tekkida vajadus selgitada välja aastaid
tagasi aset leidnud sündmuse asjaolusid. Lisaks arvestati, et esimese astme kuritegu
(nt välismaalase poolt toimepandud Eesti Vabariigi vastu suunatud vägivallata tegevus või
salakuulamine) aegub kümne aasta möödudes ning kuritegu, mille eest on ette nähtud eluaegne
vangistus (nt riigireetmine), ei aegu. Nende kuritegude menetlemine eeldab aga ka selleks
vajaliku teabe säilitamist.
Riigikaitseobjekti valdaja peab seega isikuandmete säilitamistähtaja hindamisel ja selle
kinnitamisel turvaplaanis eelnõu kohaselt arvestama, et:
1) A-, B-, C- või F-kategooria objekti valdaja peab andmeid säilitama vähemalt 12 kuud,
kuid ei või säilitada kauem kui 10 aastat nende tekkimisest arvates;
2) D- või E-kategooria objekti valdaja peab andmeid säilitama vähemalt 10 aastat, kuid ei
või säilitada kauem kui 25 aastat nende tekkimisest arvates.
4
Paragrahvi 71 lõike 3 kohaselt määratakse nende asutuste ja isikute loetelu, kellel on õigus
selleks, et täita oma seadusest tulenevaid ülesandeid, tutvuda säilitatud isikuandmetega ja neid
töödelda siinses paragrahvis nimetatud eesmärgil. Säilitatud andmetele on juurdepääs ja neid
võib töödelda riigikaitseobjekti valdaja või tema volitatud isik käesoleva määruse alusel
riigikaitseobjekti kaitse korraldamiseks. Näiteks võib riigikaitseobjekti valvet, sh külaliste
registreerimist objektil korraldada lepingu alusel ka turvaettevõtja. Politsei- ja Piirivalveametil
ning Kaitsepolitseiametil on andmetele juurdepääsuõigus käesolevas määruses ette nähtud
ülesannete täitmiseks, süütegude menetlemiseks, riikliku ja haldusjärelevalve teostamiseks.
Andmetele juurdepääsu vajadus võib nimetatud asutustel tekkida nt riigikaitseobjekti
ohutaseme tõstmisel ja lisaturvameetmete rakendamisel, samuti riigikaitseobjektil toimepandud
või selle vastu suunatud süüteo menetlemisel. Samuti on Kaitsepolitseiametil juurdepääsuõigus
andmetele riigikaitseobjekti kaitse korraldamise nõuete täitmise üle järelevalve teostamiseks.
RiKS-i § 88 lõike 2 punkti 1 kohaselt teostab nõuete täitmise üle riiklikku ja haldusjärelevalvet)
Kaitsepolitseiamet (v.a sõjalise riigikaitse toimimisega seotud ja Kaitseministeeriumi
valitsemisalas oleva julgeolekuasutuse kasutuses olevate riigikaitseobjektide korral.
Julgeolekuasutuste tegevuse eesmärki ja põhiülesandeid, sealhulgas ülesannet korraldada riigi
vastu suunatud luuretegevuse ennetamist ja tõkestamist ehk vastuluuret, sätestatakse määrusega
juurdepääsuõigus ka julgeolekuasutustele. Isikuandmete töötlemise nõuete täitmise üle teostab
järelevalvet Andmekaitse Inspektsioon.
Paragrahvi 71 lõike 4 kohaselt on andmete säilitamistähtaja möödumisel riigikaitseobjekti
valdaja kohustatud andmed kustutama ja hävitama. See tähendab, et tähtaja möödumisel ei tehta
isikuandmetega muid toiminguid, nagu arhiveerimine, pseudonüümimine vms, ning andmed
kustutatakse ja hävitatakse jäädavalt.
Paragrahvi 71 lõike 5 kohaselt sätestatakse eelnõuga samamoodi määruse § 20 lõikega 3 ja § 22
lõikega 4, et politseivalve rakendamisel (PPA poolt sissepääsurežiimi tagamine objektil)
kohaldatakse selle objekti külastajate registreerimisele ja nende andmete töötlemisele politsei
ja piirivalve seaduse ning selle alusel kehtestatud õigusaktides sätestatud politsei valve
eriregulatsiooni.
Eelnõu §-ga 2 määratakse määruse jõustumistähtajaks 15. märts 2019. a, mil jõustub Riigikogu
menetluses olev isikuandmete kaitse seaduse rakendamise seadus.
3. Eelnõu vastavus Euroopa Liidu õigusele
Eelnõu vastab Euroopa Liidu õigusele. Eelnõu välja töötamine on tingitud 25. mail 2018
rakendunud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusest (EL) 2016/679 füüsiliste isikute kaitse
kohta isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba liikumise kohta ning direktiivi
95/46/EÜ kehtetuks tunnistamisest (edaspidi EL-i isikuandmete kaitse üldmäärus)
(ELT L 119, 04.05.2016, lk 1–88).
4. Määruse mõjud
Paragrahvis 71 kehtestatud andmete töötlemise nõuded kohalduvad ainult nendele asutustele ja
juriidilistele isikutele, kes on Vabariigi Valitsuse 6. aprilli 2017. a korralduses nr 96 „Alaliste
riigikaitseobjektide määramine“ loetletud riigikaitseobjektide valdajad ning üksnes juhul, kui
vastava kategooria (A–F) riigikaitseobjekti kinnitatud turvaplaani kohaselt on objekti füüsilise
5
kaitse meetmena kohustuslik registreerida objekti teenindavate või seda külastavate isikute ja
nende sõidukite riigikaitseobjektile sisenemine ja sealt väljumine.
Kõnesolev füüsilise kaitse miinimummeede nimetatud riigikaitseobjektidel tuli rakendada
18 kuu jooksul alates Vabariigi Valitsuse eelnimetatud korralduse jõustumisest juhul, kui see
on määruse lisade 6–9 ja kinnitatud turvaplaani kohaselt konkreetsel riigikaitseobjektil ette
nähtud. Kuna määrusega sätestatakse praegusest täpsem regulatsioon andmete töötlemiseks,
avalduvad määruse mõjud riigikaitseobjekti valdajale turvaplaanis kinnitatava andmete
tähtajalise säilitamise, kustutamise ja hävitamisega. Muudatustega kaasnev mõju on positiivne,
kuna sellega tagatakse selgemalt kõnesoleva kaitseabinõu rakendamine lähtudes konkreetse
objekti eripäradest, samuti sätte kohaldamisalasse kuuluva andmesubjekti isikuandmete
töötlemise nõuete järgimine.
Muudatustel puudub sotsiaalne ja majanduslik mõju ning mõju keskkonnale, regionaalarengule,
ning välissuhtlusele, samuti ei kaasne määrusega praegusest erinevat mõju riigi julgeolekule.
5. Määruse rakendamisega seotud tegevused, vajalikud kulud ja määruse rakendamise
eeldatavad tulud
Alalised riigikaitseobjektid määrati Vabariigi Valitsuse 6. aprilli 2017. a korraldusega nr 96
(RT III, 07.04.2017, 2). Riigikaitseobjekti valdajatel on määruse § 27 lõikega 1 pandud
kohustus viia objekt vastavusse selle kategooriale (A–F) kehtestatud miinimumnõuetega 18 kuu
jooksul objekti alaliseks riigikaitseobjektiks määramisest arvates. Eelnõu rakendamisega
kaasnevad kulud on objektipõhised ning sõltuvad sealhulgas sellest, kuidas on juba praguseks
riigikaitseobjektidel lahendatud (mh tehniliselt) külaliste registreerimise kohustus (andmete
kogumine, säilitamine, kustutamine). Riigikaitseobjekti valdajal võib lisakulusid kaasneda
eelkõige seoses tehnoloogiliste lahenduste loomisega, et andmeid säilitada ja need õigel ajal
kustutada. Riigieelarvest selleks lisaraha ette nähtud ei ole ja kulude katmiseks tuleb raha leida
sisemiste ümberkorralduste arvelt.
6. Määruse jõustumine
Määrus jõustub 2019. aasta 15. märtsil.
7. Eelnõu kooskõlastamine, huvirühmade kaasamine ja avalik konsultatisoon
Eelnõu esitati eelnõude infosüsteemi (EIS) kaudu kooskõlastamiseks Kaitseministeeriumile,
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumile, Rahandusministeeriumile,
Välisministeeriumile ja Justiitsministeeriumile. Eelnõu ettevalmistamise käigus palus
Siseministeerium arvamust ka Vabariigi Valitsuse 6. aprilli 2017. a korralduses nr 96 „Alaliste
riigikaitseobjektide määramine“ nimetatud riigikaitseobjektide valdajatelt, kellelt paluti
arvamust ka kooskõlastamisele esitatud eelnõu kohta. Selgitused ministeeriumite esitatud
märkuste kohta on antud kooskõlastustabelis.
6
Lisa. Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määruse nr 106 „Riigikaitseobjekti kaitse kord“
muutmise eelnõu kooskõlastustabel
Esitaja Märkus Arvestatud/mittearvestatud/antu
d selgitus
Justiitsministeerium Tähtaeg ületatud.
Kaitseministeerium Määrusesse lisatava § 71
lõike 3 punkti 4 järgi on
juurdepääs säilitatavatele
andmetele ja nende
töötlemise volitus teiste
seas riiklikku ja
haldusjärelevalvet
teostaval asutusel seaduses
sätestatud alusel ja korras.
Eelnõu seletuskirja järgi
peetakse silmas
järelevalvet nii
isikuandmete töötlemise
nõuete kui ka
riigikaitseseaduse §-de 85–
87 nõuete täitmise üle.
Kaitseministeerium on
seisukohal, et kohustus
teha riigikaitseseaduses
sätestatud nõuete täitmise
üle järelevalvet ei loo
vajadust töödelda, mis
tahes viisil objekti
külastavate ja teenindavate
isikute andmeid. Samas on
§ 71 lõikes 1 loetletud
isikuandmetega tutvumise
vajadus kahtlemata sellel
organil, kes teeb
isikuandmete töötlemise
kontrolli. Üldjuhul on
selleks Andmekaitse
Inspektsioon,
julgeolekuasutuste osas aga
Riigikogu
julgeolekuasutuste
järelevalve erikomisjon
(sellekohane
julgeolekuasutuste seaduse
täpsustus sisaldub
Riigikogu menetluses
olevas seaduseelnõus 778
SE). Eelnevast tulenevalt
teeme ettepaneku muuta
Arvestatud: Kaitseministeerium
on teinud ettepaneku jätta välja
riiklikku ja haldusjärelevalvet
teostava asutuse õigus töödelda
objekti külastavate ja teenindavate
isikute andmeid, et teostada
järelevalvet riigikaitseseaduse
(edaspidi RiKS) §-de 85-87
sätestatud nõuete täitmise üle. Kuna
Kaitseministeerium on teinud
ettepaneku eemaldada eelnõust
õigus andmeid töödelda, kuid
Siseministeeriumi hinnangul on see
riikliku järelevalve teostamiseks
vajalik, siis sätestatakse määruses §
71 lõike 3 punkt 4 vastavalt
Kaitseministeeriumi ettepanekule.
Selleks et muudatusest hoolimata
tagada Kaitsepolitseiametile
riikliku järelevalve teostamiseks
andmetele juurdepääs, sõnastatakse
§ 71 lõike 3 punkt 2 järgmiselt: „2)
Politsei- ja Piirivalveamet ning
Kaitsepolitseiamet käesolevas
määruses ette nähtud ülesannete
täitmiseks, süütegude
menetlemiseks, riikliku ja
haldusjärelevalve teostamiseks;“
7
eelnõu § 1 punkti 2 ning
sõnastada määrusesse
lisatav § 71 lõike 3 punkt 4
järgmiselt: „4)
isikuandmete töötlemisele
kehtestatud nõuete täitmise
üle riiklikku ja
haldusjärelevalvet teostav
asutus seaduses sätestatud
alusel ja korras.“.
Peame endiselt vajalikuks
(Kaitseministeeriumi
26.09.2018 kiri nr 5-
2/18/1308)
riigikaitseobjekti valdajale
anda lisaks määruse eelnõu
§ 71 lõikes 1 toodud
töötlemisõigustele ka õigus
töödelda loetletud
isikuandmeid erinevates
andmekogudes isiku
objektile lubamise
otsustamiseks ja teenuse
osutamisega seotud isiku
sobivuse hindamiseks.
Oleme seisukohal, et
riigikaitseobjekti
kaitseabinõude
kohaldamiseks ei piisa
üksnes riigikaitseobjekti
külastava või teenindava
isiku tuvastamisest või
isikusamasuse
kontrollimisest.
Riigikaitseobjekti valdajal
peab olema õigus isiku
nõusolekul töödelda tema
andmeid otsustamaks, kas
ja millistel tingimustel on
tal võimalik isikuid
objektile lubada, seejuures
kohustuseta avaldada oma
otsuse või hinnangu
täpsemaid põhjuseid.
Mittearvestatud: Isiku sobivuse
hindamine eeldab eelnevat teadmist
(isiku nimi), et oleks võimalik
päringuid teha. Siseministeerium ei
arvesta märkust. Antud märkus
kuulub taustakontrolli teemasse.
Objektile juurdepääsu ja selleks
vajalikku isiku taustakontrolli
hakkab reguleerima ka UKS § 8 lg
3 p 4. Antud määrusega reguleerime
konkreetse miinimummeetme
rakendamisega kaasnevat
isikuandmete töötlemist.
Majandus- ja
Kommunikatsiooni-
ministeerium
Tähtaeg ületatud.
8
Rahandusministeeriu
m
Eelnõuga sätestatakse
muudetava määruse §71 lg1
p5, milles sätestatakse
õigus töödelda külastava
või teenindava isiku
saabumise ja lahkumise
kuupäeva ja kellaaega.
Kuna kellaaeg sisaldab ka
sekundeid (sekund kuulub
SI ühikute süsteemi
põhiühikute hulka, vt ka
Vabariigi Valitsuse 17.
detsembri 2009. a määruse
nr 208 „Rahvusvahelise
mõõtühikute süsteemi (SI)
põhiühikud, nendest
tuletatud ühikud, nende
kord- ja osaühikud ning
rahvusvaheliselt
kehtestatud lisaühikud ja
nende kasutamise viis”
lisas toodud tabel 1 „SI
põhiühikud“), mille
fikseerimine ei pruugi olla
otstarbekas, siis on mõistlik
määruse vastav punkt
sätestada sõnastuses:
„5) saabumise ja lahkumise
kuupäev ja kellaaeg minuti
täpsusega.“
Antud selgitus: Eelnõu § 71 lõike
antakse riigikaitseobjekti valdajale
õigus töödelda lõike punktides
sätestatud andmeid. Oleme nõus, et
kellaaeg võib sisaldada ka
sekundeid ning sekundite
fikseerimine ei pruugi olla
otstarbekas. Kuna sättega antakse
riigikaitseobjekti valdajale õigus
andmeid koguda, siis ei ole pigem
määruses vajalik anda õigus koguda
andmeid saabumise ja lahkumise
kellaaja kohta vaid minuti
täpsusega. Teatud tehniliste
lahendusega on võimalik kellaaega
fikseerida ka sekundi täpsusega,
märkuse arvestamisel
riigikaitseobjekti valdajal aga
kellaaja fikseerimise õigust selliselt
määrusest tulenevalt ei oleks.
Lisaks teeme ettepaneku
kaaluda töödeldavate
andmete loetelu
täiendamist biomeetriliste
andmete töötlemise
õigusega.
Antud selgitus: Eelnõu
koostamisel on lähtutud
minimaalsest andmete töötlemise
vajadusest, mis ei välista tulevikus
biomeetriliste andmete töötlemise
õiguse lisamist eelnõusse. Selle
eelnõuga seda ei reguleerita.
Eelnõuga sätestatakse
muudetava määruse §71 lg
4, milles sätestatakse
kohustus andmete
kustutamiseks ja
hävitamiseks (so teostada
tuleb mõlemad toimingud).
Ilmselt on võimalik,
sõltuvalt andmekandja
olemusest, korraga teha
vaid üks nimetatud
toimingutest – kustutamine
või hävitamine.
Antud selgitus: Sõltuvalt
andmekandja olemusest on
võimalik teha vaid üks nimetatud
toimingutest. Määruse eelnõu
sõnastus on formuleeritud selliselt,
et tagada nii digitaalsel kui ka
paberkandjal olevate andmete
kustutamine ja hävitamine. Sõna
„või“ kasutamine tekitab olukorra,
kus riigikaitseobjekti valdaja peab
valima kumba ta teeb. Sõna „ja“
kasutamine kohustab teda
9
Nimetatud nõue andmete
kustutamiseks/hävitamisek
s peab laienema mitte
ainult riigikaitseobjekti
valdajale, vaid ka isikutele,
kellel on olnud vastavalt
määruse sama paragrahvi
lõike 3 alusel juurdepääs
säilitatud andmetele ja kes
on neid töödelnud.
andmekandja olemusest tulenevate
erisustega tegema mõlemat.
Välisministeerium Kooskõlastatud.
Pikk 61 / 15065 Tallinn / 612 5008 / [email protected] / www.siseministeerium.ee
Registrikood 70000562
Riigikantselei istungiosakond
27.02.2019 nr 1-6/1785-1
Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määruse nr
106 "Riigikaitseobjekti kaitse kord" muutmise eelnõu
istungile esitamine
Siseministeerium esitab Vabariigi Valitsuse istungile Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a
määruse nr 106 „Riigikaitseobjekti kaitse kord“ muutmise eelnõu.
Palume eelnõu võimalusel võtta 28. veebruari 2019. a istungi päevakorda, kuna eelnõu on seotud
ja peaks jõustuma samaaegselt Riigikogus vastu võetud ja 15. märtsil 2019. a jõustuva
isikuandmete kaitse rakendamise seadusega.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Katri Raik
siseminister
Rando Käsper 6125056
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
Teabenõue | 12.02.2024 | 44 | 2-1/112-1 | Sissetulev kiri | sisemin | Riigikogu |
Vastus teabenõudele | 18.09.2023 | 191 | 2-1/657-2 | Väljaminev kiri | sisemin | T. V., Riigikogu Kantselei |
Teabenõue | 11.09.2023 | 198 | 2-1/657-1 | Sissetulev kiri | sisemin | Riigikogu Kantselei |
Eelnõu esitamine kooskõlastamiseks | 23.11.2018 | 1951 | 1-6/1717-1 | Väljaminev kiri | sisemin | Justiitsministeerium, Rahandusministeerium, Kaitseministeerium, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Välisministeerium, Kaitsepolitseiamet, Politsei- ja Piirivalveamet |
JuM - Rakendusaktist | 01.10.2018 | 2004 | 1-6/216-11 🔒 | Sissetulev kiri | sisemin | Justiitsministeerium |
VaM - Hinnang rakendusaktile | 01.10.2018 | 2004 | 1-6/216-10 🔒 | Sissetulev kiri | sisemin | Välisministeerium |
Vabariigi Valitsuse 23. septembri 2016. a määruse nr 106 „Riigikaitseobjekti kaitse kord“ muutmine "eelnõule ettepanekute esitamine | 28.09.2018 | 2007 | 1-6/216-9 🔒 | Sissetulev kiri | sisemin | Päästeamet |
KaM - Rakendusakti koostamine | 27.09.2018 | 2008 | 1-6/216-6 🔒 | Sissetulev kiri | sisemin | EV Kaitseministeerium |
RIK - Vastus eelnõu kavandile „Riigikaitseobjekti kaitse kord“ | 27.09.2018 | 2008 | 1-6/216-5 🔒 | Sissetulev kiri | sisemin | Registrite ja Infosüsteemide Keskus |
PPA arvamus "Riigikaitse objekti kaitse kord" muutmise eelnõu kavandi osas | 27.09.2018 | 2008 | 1-6/216-7 🔒 | Sissetulev kiri | sisemin | Politsei- ja Piirivalveamet |
RIA - Arvamuse avaldamine eelnõule | 27.09.2018 | 2008 | 1-6/216-8 🔒 | Sissetulev kiri | sisemin | Riigi Infosüsteemi Amet |
KaPo - Arvamuse andmine | 26.09.2018 | 2009 | 1-6/216-4 🔒 | Sissetulev kiri | sisemin | Kaitsepolitseiamet |
Riigikogu Kantselei - Arvamuse andmine | 19.09.2018 | 2016 | 1-6/216-3 🔒 | Sissetulev kiri | sisemin | Riigikogu |
Vabariigi Presidendi kantselei - Isikuandmete kaitse seaduse rakendamise seaduse rakendusakti koostamine: vastuskiri | 17.09.2018 | 2018 | 1-6/216-2 🔒 | Sissetulev kiri | sisemin | Vabariigi Presidendi Kantselei |
Rakendusakti koostamine | 10.09.2018 | 2025 | 1-6/216-1 🔒 | Väljaminev kiri | sisemin | Vastavalt nimekirjale, Justiitsministeerium, Kaitsepolitseiamet, Politsei- ja Piirivalveamet, Päästeamet, Häirekeskus |