Kiri

MTÜ Eesti Etendusasutuste Liit reg nr 80232055 Kreutzwaldi 2a Rakvere [email protected]

24.01.2024

Lugupeetud kultuuriminister,

Eesti Etendusasutuste Liit tänab võimaluse eest anda tagasisidet Kultuuriministeeriumi määrusele „Era- ja munitsipaaletendusasutuste energiasäästlike valgustuslahenduste toetamise tingimused ja kord”. Peame kehtestatavat toetust oluliseks sammuks etenduskunstide kestlikkuse toetamisel, parema töökesk- konna loomisel, aga ka etenduskunstide tehniliste ja kunstiliste väljendusvõimaluste laiendamisel. Sel- lest hoolimata soovime juhtida tähelepanu mõnele määruse aspektile.

Soovime täpsustada, kas §4 lg 2 p1 ning § 5 lg 3 p 2 tuleb tõlgendada koos selliselt, et taotlejal on rendi- leping, mis kestab vähemalt 2030. aasta lõpuni (sh tähtajatu leping), aga see ei kuulu esitatavate doku- mentide hulka, esitada tuleb rendipinna omaniku nõusolek valgustuslahendusega kaasnevate energiatõ- husustööde tegemiseks ja taotluse esitamiseks. Samuti, kas rendileping peab olema sõlmitud rendipinna omanikuga või on võimalik taotleda ka allkasutuslepingu alusel eeldusel, et rendipinna omanik on and- nud kinnituse, et on planeeritava töödega nõus.

Palume selgitada, mida mõeldakse 2. peatüki § 5 lõikes 4: kas volituse alusel tegutsemine reguleerib olukorda, kus esindusõiguslik isik ei tegutse põhikirja alusel.

§11 lg 3 kirjeldab taotluse osalist rahuldamist sätestades, et taotleja võib nõustuda taotluse osalise rahul- damisega tingimusel, et taotluses esitatud eesmärk on taotluse osalise rahuldamise korral saavutatav. Sellises sõnastuses jääb selgusetuks, kas taotleja peab ka osalise taotluse rahuldamise korral täitma pro- jekti täies mahus. 9. jaanauari kohtumisel Kultuuriministeeriumi teatrinõunikuga jäi kõlama, et taotlejal ei teki osalise rahastamise puhul kohustust täita projekti täies mahus.

§11 lg 3 mainitakse kõrvaltingimusi, ent ei seletuskirjast ega määruse tekstist ei selgu, millised need võiksid olla. Palume määruse paremaks mõistmiseks seda selgitada.

Teeme ettepaneku vähendada §11 lg 1 toetuse osa, mis makstakse välja pärast kuludokumentide esita- mist 20%-lt 10%-le. Maksimaalse toetussumma juures on 20% omapanust arvestades 66 500. Pidades silmas, et aruannet menetletakse kuni kolm kuud on tegemist märkimisväärse summaga, mille etendus- asutus peab kvartaliks kinni panema.

Arvestades turgu ning keerulist globaalset olukorda võib valgusseadmete tarne võtta planeeritust roh- kem aega, seepärast teeme ettepaneku loobuda §18 nõudest võtta valgusseadmed aruande esitamise ajaks kasutusse. Samuti teeme ettepaneku pikendada raamatupidamisdokumentide esitamise tähtaega 7 päevani, kuna paljud eraetendusasutused tellivad raamatupidamisteenust sisse ning teenuse osutajal ei pruugi olla 3 päevaga võimalik reageerida. Samast paragrahvis ei tule selgelt välja, millise perioodi jooksul on toetuse andjal õigus teha kohapeal kontrolli.

Loodame, et Kultuuriministeerium võtab meie ettepanekuid arvesse ning liigub osapoolte huve arvesta- des edasi tempos, mis võimaldab 2024 I kvartali jooksul taotlusvooru välja kuulutada.

Lugupidamisega Velvo Väli EETEAL-i juhatuse esimees