Dokumendiregister | Siseministeerium |
Viit | 2-1/386-2 |
Registreeritud | 30.08.2024 |
Sünkroonitud | 02.09.2024 |
Liik | Väljaminev kiri |
Funktsioon | 2 Infohaldus. Õigusteenindus |
Sari | 2-1 Kirjavahetus asutustega |
Toimik | 2-1/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Kliimaministeerium |
Saabumis/saatmisviis | Kliimaministeerium |
Vastutaja | Allan Pilviste (kantsleri juhtimisala, varade asekantsleri valdkond, strateegia- ja arendusosakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Saatja: Allan Pilviste <[email protected]>
Saadetud: 30.08.2024 13:56 Adressaat: <[email protected]>
Koopia: SiM info <[email protected]> Teema: Siseministeeriumi vastused Arhusi konventsiooni rakendamise aruandele Manused: image001.png; image002.png; image003.png; SIM vastus Arhusi konvensioonile.pdf
Tere Saadame Teie 30.05.2024 kirjas nr 1-14/24/2747 palutud Arhusi küsimustikule vastused. Küsimused ja vastused on koondatud manused olevasse faili. Vabandame vastamise hilinemise pärast seoses meeskonna muutusetega ning tööde ümberkorraldamine on võtnud mõnevõrra aega. Täiendavate küsimuste korral võib julgelt minu poole pöörduda. Parimate soovidega
Allan Pilviste strateegilise planeerimise valdkonna juht
Siseministeerium
+372 5860 2366
Siseministeeriumi vastused Arhusi konventsiooni rakendamise aruandele
1. Üldsuse abistamine ja juhendamine keskkonnainfo taotlemisel, keskkonnaasjade
otsustamises osalemisel ja neis asjus kohtu poole pöördumisel (konventsiooni artikkel 3,
lg 2). Palun kirjeldage oma institutsiooni praktikat ja kogemust. Kas olete selles osas
koolitanud enda või teiste asutuste töötajaid või avalikkust?
Seoses meretuuleparkide arendamisega oleme koostanud 2023. a meretuuleparkide arendajale
juhised merepääste valdkonnas, millega tuleks arvestada meretuuleparkide hoonestusloa
menetlemise etapis. Juhiste täitmine aitab arendajal kaasa mõelda oma vastusjaotusest riigi ja
arendaja vahel keskkonna hoidmise ja kaitsmise teemal. Kuna meretuuleparkide rajamine on
algusjärgus, aitab uus protsess välja kujundada ka erasektori ja riigi vahelist tööjaotust
meretuuleparkidest merepääste ja merereostuse avastamise ja likvideerimise valdkonnas
meretuuleparkide vahetus läheduses.
2. Keskkonnahariduse ja -teadlikkuse tõstmine (artikkel 3 lg 3). Palun kirjeldage, milliseid
samme olete ise ette võtnud (või kus osalenud)?
Siseministeeriumi haldusalas tegutseb alates 2008. a SA Kodanikuühiskonna Sihtkapital, mis
pakub kompetentsi, arendus- ja toetusvõimalusi kõikidele vabaühendustele eesmärgiga
tugevdada kogukondi ja soodustada elujõulist kodanikuühiskonda. Perioodil 2021-2024 on
KÜSKist tuge saanud mitmed organisatsioonid keskkonnahariduse ja -teadlikkuse tõstmiseks
nii riigisiseste tegevuste elluviimiseks kui rahvusvaheliseks koostööks. Siseriiklike tegevuste
ja organisatsiooni arendamiseks on KÜSK toetanud aruandlusperioodil 25-l korral
keskkonnahariduse või -teadlikkusega seotud MTÜ, sihtasutuse või kogukonna eestvedaja
tegevust. Tuge on saadud nt keskkonnaalase huvikaitse edendamiseks, jätkusuutliku tarbimise
ja ringmajanduse koolituste korraldamiseks, keskkonnahoiuks ja säästva arengu
väärtustamiseks, keskkonnateadliku kogukonna arendamiseks ning roheenergia kasutamise
teadlikkuse tõstmiseks. Rahvusvahelise koostöö edendamiseks on perioodil 2021-2024
KÜSK-ilt tuge saadud rahvusvaheliste konverentside ja suursündmuse korraldamiseks Eestis
või osalemiseks välismaal nt keskkonnaõiguse edendamiseks, keskkonnaprobleemidest
teadlikkuse tõstmiseks, kliimaeesmärkide ja -kavade arutamiseks ning Eesti vabaühenduste
esindamiseks kliima- ja keskkonnaalastel kohtumistel ning konverentsidel.
2021.a selgitas Siseministeeriumi valitsemisala välja (Kaitseministeeriumi ühine uuring) oma
keskkonna jalajälje. Uuringu kohaselt ligikaudu pool (51%) süsiniku jalajäljest moodustab
objektide /hoonete elektritarbimine ning sõidukite kütuse (fossiilne diiselkütus) tarbimisest
tulenev jalajälg moodustab 42% süsiniku jalajäljest. 7% energiast moodustab soojuse
tarbimine. Oleme teinud erinevaid keskkonnaalaseid teavituskampaaniaid. Näiteks sorteerime
eraldi jäätmeid. Samuti oleme langetanud majades temperatuuri ning soodustame vastavalt
võimalusele kaugtööd. Valmis keskkonnasäästlike ürituste juhend ja viime üritusi läbi
keskkonnasäästlikult (näiteks oleme vähendanud ühekordsete nõude kasutamist, loobusime
veeautomaatidest ja kasutame nüüd filtreeritud kraanivett). Juhend asub avalikul kodulehel
https://www.siseministeerium.ee/sites/default/files/documents/2024-
02/SIM%20keskkonnahoidlike%20s%C3%BCndmuste%20juhend.pdf
3. Toetus valitsusvälistele keskkonnaorganisatsioonidele (VVOd, artikkel 3 lg 4).
1) Kas VVOde loomine ja toimimine on Eestis hästi reguleeritud?
Vabaühenduste loomine ja toimimine on Eestis hästi reguleeritud, tuginedes Ameerika
Ühendriikide arengukoostöö agentuuri USAID koostatud vabaühenduste elujõulisuse
indeksile. Vabaühendusi saab asutada Eestis ka elektrooniliselt. Vabaühendused peavad
esitama igal aastal oma majandusaasta aruanded elektrooniliselt e-Äriregistrile, kus nad
on kättesaadavad avalikkusele. Majandusaasta aruande mitteesitanud vabaühendused
saavad kustutamishoiatuse ja/või trahvi ning korduval ja mitte reageerimisel ning
kohustuste rikkumisel nad kustutatakse likvideerimismenetluseta. Eestis on olemas ka
tulumaksusoodustusega mittetulundusühingute, sihtasutuste ja usuliste ühenduste
nimekiri, millesse kuulumine annab ühingule võimaluse saada tulumaksusoodustust
annetustelt/kingitustelt, vastuvõtukuludelt ning maksta teatud tingimustel
tulumaksuvabalt stipendiumeid. MTÜ ja SA võivad majandustegevusega tegeleda ja tulu
teenida, kuid teenitud tulu võib kasutada üksnes mittetulundusühenduse põhikirjaliste
eesmärkide saavutamiseks ning kasumit ei või jaotada liikmete ega asutajate vahel. Eestis
on 2024. a augusti seisuga 22 753 registreeritud mittetulundusühingut (MTÜ) ja 842
sihtasutust (SA). Aastate lõikes on see arv olnud suhteliselt stabiilne.
Vabaühenduse asutamiseks on võimalik mitmekeelset nõu saada MTÜabi veebilehelt
(https://www.mtyabi.ee/nouanded/organisatsiooni-asutamine/) või pöörduda tasuta
nõustamisele maakondlike konsultantide poole. Samad konsultandid pakuvad
vabaühendustele nõu ja tuge kogu organisatsiooni elutsükli jooksul, korraldavad koolitusi,
mentorklubisid jpm. Eestis tegutseb vabaühenduste katusorganisatsioon Vabaühenduste
Liit, kuhu kuulub üle 100 vabaühenduse, sh ka mitu keskkonnateemadega otseselt või
kaudsemalt tegutsevat vabaühendust – näiteks SA Keskkonnaõiguse Keskus, SA Teeme
Ära jt.
2) Kas ja kuidas kaasatakse VVOsid püsivatesse, otsuseid tegevatesse organitesse?
Vabaühendusi kaasatakse püsivatesse otsuseid tegevatesse organitesse. Eesti liitus 2021. a
avatud valitsemise partnerlusega (AVP), mis on rahvusvaheline algatus hea
riigivalitsemise edendamiseks maailmas, mille raames on nt loodud rahvaalgatus.ee
platvorm, mis on arutelude pidamise ja ettepanekute koostamise platvorm, mille kaudu
saab Riigikogule kollektiivseid pöördumisi (ehk algatusi) esitada. AVP raames on loodud
ka avatud riigivalitsemise arengukomisjon (ARVAK), kus on esindatud ka VVO-d. Samuti
on alates 2002. a tegutsev ja toimiv Eesti kodanikuühiskonna arengu kontseptsiooni
valitsuskomisjon, kus vähemalt pooled komisjoni liikmetest on kodanikuühiskonna
esindajad. Komisjoni ülesanne on Eesti kodanikuühiskonna arengu kontseptsiooni
rakendamise tegevuskavade elluviimine ja täitmise hindamine ning kodanikuühiskonna ja
riigi koostöö arendamine. Näiteks kuulub Eesti Keskkonnaühenduste Koja esindaja
vastavasse ühiskomisjoni. Lisainfo ühiskomisjoni ja selle koosseisu kohta
https://www.siseministeerium.ee/et/eesmark-tegevused/kodanikuuhiskond/eesti-
kodanikuuhiskonna-arengu-kontseptsioon. Tervikuna on Eestis juurutatud
kaasamiskultuuri ning selleks on koostatud ja kokku lepitud Kaasamise hea tava
(https://riigikantselei.ee/kaasamise-hea-tava), mis on soovituste kogum avalikule
sektorile. Õigusloome protsessis osalemiseks on eraldi loodud e-keskkond eelnõude
infosüsteemi (EIS; https://eelnoud.valitsus.ee/main#FC92PM5g) näol, mis on kõigile
avatud e-keskkond, kus toimub dokumentide asutustevaheline kooskõlastamine, valitsuse
istungile esitamine ning ka avalik
konsultatsioon.https://www.siseministeerium.ee/et/eesmark-
tegevused/kodanikuuhiskond/eesti-kodanikuuhiskonna-arengu-kontseptsioon. Tervikuna
on Eestis juurutatud kaasamiskultuuri ning selleks on koostatud ja kokku lepitud
Kaasamise hea tava (), mis on soovituste kogum avalikule sektorile. Õigusloome
protsessis osalemiseks on eraldi loodud e-keskkond eelnõude infosüsteemi (EIS; ) näol,
mis on kõigile avatud e-keskkond, kus toimub dokumentide asutustevaheline
kooskõlastamine, valitsuse istungile esitamine ning ka avalik konsultatsioon.
Lisaks rakendavad mitmed ministeeriumi strateegilise partnerluse lähenemist
vabaühendustega eesmärgiga osaleda poliitikakujundamises ja -rakendamises ning toetada
organisatsioonide võimekust.
Lisaks kutselistele päästjatele ja politseinikele loovad Eestis turvalisust ka vabatahtlikud.
Kogu Eestit võrgustikuna katvad vabatahtlikud päästjad, abipolitseinikud, naabrivalve
liikmed ja teised aktivistid täiendavad kutseliste päästjate ja korrakaitsjate tegevust,
seovad kogukonda ja jõuametkondi ning aitavad lahendada ja ennetada õnnetusi ja
korrarikkumisi.
2023. a on vabatahtlikke on lisandunud nii abipolitseinike (1 184 inimest), vabatahtlike
päästjate (2 628 inimest), vabatahtlike merepäästjate (693 inimest) kui Häirekeskuse
vabatahtlike (252 inimest) ridadesse.
3) Kas VVOd saavad valitsussektorilt toetust (nii rahalist toetust kui tunnustust)?
Eesti vabaühendused saavad taotleda valitsussektorilt rahalist toetus, samuti on neil
võimalik pälvida oma tegevuse eest tunnustust. Riiklikul tasandil korraldatavad või
algatatud tunnustusüritused võib jagada kolme tüüpi:
a) riiklikud tunnustusüritused eesmärgiga tunnustada silmapaistvaid kodanikke
b) riiklikud tunnustusüritused kodanikuühiskonna edendajate tunnustamiseks, mis omakorda
jaguneb kaheks: 1) vabatahtlike ja nende organisatsioonide tunnustamine 2) laiemalt
kodanikuühiskonda edendavad ja arendatavad inimesed, organisatsoonid ja algatused
c) maakondlikul ning kohalikul tasandil toimuvad tunnustusüritused aktiivsete kodanike,
kogukondliku elu edendajate jne tunnustamiseks
Nt korraldatakse Siseministeeriumi toel igal aastal üle-eestilist vabatahtlike
tunnustamisüritust, mida organiseerib Vabaühenduste Liit. Tunnustamisüritus on
toimunud 2005. aastast ja seal tunnustatakse aasta vabatahtlikke, vabatahtlike kaasajaid ja
juhendajaid (vabaühendusi) ning ettevõtteid või asutusi, kes on soodustanud oma töötajate
vabatahtlikku tegevust vabaühendustes. Lisainfo https://vabatahtlikud.ee/tunnustamine/.
Lisaks korraldab alates 1996. aastast Vabaühenduste Liit aasta tegijate konkurssi, kus
tunnustatakse aasta vabaühendust, avaliku võimu esindajat, ettevõtet, missiooniinimest,
tegu ja aasta häält või pioneeri. Lisainfo https://heakodanik.ee/koigi-aastate-
tegijad/.https://heakodanik.ee/koigi-aastate-tegijad/.
Igal aastal tunnustab Siseministeerium ka siseturvalisuse vabatahtlike rühmasid ning
nende tegevuse toetajaid. Loodud on ka toetuse andmise tingimused läbi vabatahtlike
pääste MTÜde, et nad korrastaksid kodukohtade veekogude ääred
ohutumaks/turvalisemaks. Lisainfo https://www.riigiteataja.ee/akt/110052024023.
Riiklikud rahastusvõimalused jagunevad samuti kolmeks: projektitoetus, tegevustoetus,
sh strateegiline partnerlus ja avaliku teenuse delegeerimine. Vabaühenduste riikliku
rahastamise põhimõtted ja juhend on koondatud kokku rahastamise juhendmaterjali:
https://heakodanik.ee/sites/default/files/files/yhenduste_rahastamise_juhendmaterjal.pdf.
Ülevaate vabaühenduste rahastamisest riigieelarvest on võimalik leida rahastamise
andmebaasist: https://heakodanik.shinyapps.io/vabayhendused_2022/. Nt 2020. aastal
maksid keskvalitsuse asutused vabaühendustele kokku ca 212 miljonit eurot, lisaks
kohaliku omavalitsuse üksused ca 68 miljonit eurot.
Vabaühenduste rahastamisel mängib olulist rolli 2008. aastal tegutsemissuute tõstmiseks
loodud Kodanikuühiskonna Sihtkapital (KÜSK) (vt p 2).
4. Üldsuse kaasamine rahvusvahelistesse keskkonna-alastesse otsustusprotsessidesse
(artikkel 3 lg 7).
1) Kas VVOde esindajaid on kaasatud rahvusvaheliste ürituste delegatsioonidesse?
Rahvusvaheliste ürituste delegatsioonides on kujundatud meie seisukohad läbi partneritelt
saadud tagasiside.
2) Kuidas hindate, kas VVOsid peaks rohkem kaasama ja kas nad oleksid huvitatud
kaasatud olemisest rahvusvaheliste keskkonna-alaste foorumite töös
(konventsioonid, mitmepoolsed keskkonna-alased lepingud)? Kui jah, siis kuidas?
Poliitikakujundamisel on ette nähtud huvigruppide kaasamine ning nende ettepanekuid ka
alati võimalusel esindame nii siseriiklikus õigusruumis kui ka rahvusvahelistes suhetes.
Tuleb arvestada ka VVOde administratiivse võimekusega, mis sõltuvad ka riigi suurusest
(sh siis VVOde liikmeskonna suurus, nende liikmemaksude suurus ja sellest tulenevalt
nende administratiivne võimalus kõigis poliitikakujundamise etappides kaasa rääkida).
5. Oma õigusi kasutavate isikute karistamise, tagakiusamise ja ahistamise keeld (artikkel
3 lg 8). Kas Teil on informatsiooni juhtumitest, kus seda keeldu on rikutud (nt nõutud
VVOdelt sisse nende tegevuse tõttu tekkinud menetluslike viivituste tõttu tekkinud
kahju vms)?
Siseministeeriumil selle kohta andmed puuduvad
6. Teabenõuete esitamine ja vastamine (artikkel 4).
1) Kui palju teabenõudeid keskmiselt aasta jooksul Teie institutsioonis menetletakse,
palju on keeldumisi?
Kõnealusel ajavahemikul ei ole Siseministeeriumile keskkonnaga seotud teabenõudeid
esitatud.
2) Kas teabenõudele vastamise eest on nõutud tasu?
Ei
3) Millised on peamised probleemid teabenõuetega seoses?
Kõnealusel ajavahemikul ei ole Siseministeeriumile keskkonnaga seotud teabenõudeid
esitatud.
7. Keskkonnainfo olemasolu ja kvaliteet (artikkel 5 lg 1).
1) Palun kirjeldage oma institutsioonis kogutavat ja säilitatavat keskkonda puudutavat
informatsiooni, suhteid teiste asutustega info vahetamisel ja info edastamise
korraldust, info kvaliteedi tagamise mehhanisme, info kogumise intervalle (sh kas on
reaalajas info kogumist ja edastamist)
Päästealase info kogumine ja vahetus on reguleeritud õiguses. Reaalajas liigub
Keskkonnaametilt info jääpaksuse kohta, mille alusel Päästeamet kuulutab välja ja
tühistab jääle mineku keeldu. Lisaks kasutame reaalajas ilmaandmeid ja tuleohukaarti,
mille tulemusel kujuneb tuleohtliku aja väljakuulutamise vajadus. Päästeamet annab ise
Keskkonnaametile infot keskkonna reostumise, metsa- ja maastikutulekahjude info
sündmuspõhiselt. Üldsusele on avaandmetena kättesaadavad andmed suurõnnetuse ohuga
ja ohtlike ettevõtete kohta ning metsa- ja maastikutulekahjude kohta.
Keskkonnajalajälje mõõtmiseks kasutame infot valitsemisala transpordivahendite ja
varahalduse infosüsteemidest ning raamatupidamise andmeid. Keskkonnainfot
valitsemisala kohta annavad ka teised andmevaldajad: Riigi Kinnisvara AS-lt kasutame
kinnisvarainfot, soojus-, elektrienergia, vee tarbimise infot.
2) Kas olemasolevate andmete kohta on koostatud metaandmeid ja vastavaid
andmebaase?
Päästeameti tegevust toetab Päästeinfosüsteem, mille metaandmed asuvad
https://www.riha.ee/Infos%C3%BCsteemid/Vaata/pais. Avaandmed on kättesaadavad
avaandmete portaalis avaandmed.eesti.ee.
3) Kas Teie institutsioonil on info edastamisel (eri)kohustusi inimese tervisele avalduva
ohu ilmnemisel (ja selle järgselt)?
Vabariigi Valitsus kehtestab määrusega nende hädaolukordade loetelu, mille puhul
riskikommunikatsiooni korraldatakse, ning määrab korraldamise eest vastutavad asutused.
Näiteks tuleohtliku aja välja kuulutamine koos keelatud tegevustega metsas - Päästeamet
teeb seda ja avaldab selle üleriigilises meedias ja lisaks ka ametlikes teadaannetes.
Olukordades, mis võivad ohustada inimeste elu ja tervist või riigi julgeolekut (näiteks
suurem tulekahju, massiline korratus, ohtlik toit vms), saab hädaolukorda lahendav asutus
(nt politsei, päästeamet, terviseamet jt) saata ohualal viibivatele inimestele SMS-sõnumi.
Sõnumi saatjaks on EE-ALARM. Sõnum sisaldab hoiatust ja käitumisjuhiseid konkreetse
ohu korral. Igas ohuolukorras saadetakse vähemalt kaks sõnumit: esimene ohu alguse ja
teine ohu lõppemise kohta. Vajadusel saadetakse täiendavate sõnumitega uusi juhiseid.
Lisaks EE-ALARMile on ka teisi kanaleid, mille kaudu ohust teavitame (meedia, sh ERR
kanalid, sotsiaalmeedia, ohusireenid, operatiivne info veebilehel kriis.ee, käitumisjuhised
olevalmis.ee). Nt teavitatakse ümbruskonna elanikke tulekahjult tekkinud ohtliku suitsu
eest ja palutakse elanikel püsida kodudes ning sulgeda aknad
4) Kas Teie institutsioon on koostanud keskkonna-alast informatsiooni sisaldavaid
ülevaateid, aruandeid, trükiseid, analüüse jmt?
2021.a selgitas Siseministeeriumi valitsemisala välja (Kaitseministeeriumi ühine uuring)
oma keskkonna jalajälje. Uuringu kohaselt ligikaudu pool (51%) süsiniku jalajäljest
moodustab objektide /hoonete elektritarbimine ning sõidukite kütuse (fossiilne
diiselkütus) tarbimisest tulenev jalajälg moodustab 42% süsiniku jalajäljest.
5) Kas need on tehtud avalikkusele kättesaadavaks?
Keskkonna jalajälje uuring asub siin:
google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjx6oeM7L
KHAxUjAxAIHSmZPe8QFnoECBYQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.riigikantselei.e
e%2Fmedia%2F1640%2Fdownload&usg=AOvVaw2VxQEDfomhxtf5yzDGY-
xU&opi=89978449
8. Üldsuse kaasamine olulise keskkonnamõjuga tegevuste lubamise otsustamisse, eelkõige
keskkonna saastamiseks, kasutamiseks või muul viisil mõjutamiseks (nt ehitustegevus)
vajalike lubade väljastamise menetlusse (artikkel 6).
1) Millistes Teie valdkonnaga seotud menetlustes kaasatakse üldsust ja kas see on piisav,
eesmärgipärane ja otstarbekas ning kas muudel tegevustel ei ole potentsiaalselt
olulist keskkonnamõju?
Keskkonna aspektis SIM valitsemisala tegevusel kaasatakse üldsust ennekõike ehituse
valdkonnas (hoonete, teede või mõne muude taristuobjektide rajamise raames).
Siseministeerium lähtub planeerimisseaduses ning ehitusseadusest toodud sätetest.
Muud seaduseelnõude ja määruste väljatöötamisel, mis on seotud keskkonna aspektiga (nt
merereostuse likvideerimine või metsatulekahjude kustutamine) lähtutakse üldises
normitehnilistest nõuetest ja kaasamise heast kavast, sh HÖNTEst.
2) Kas kaasatavate isikute ring on kuidagi piiratud (teatud kriteeriumid, kellel on õigus
esitada ettepanekuid ja märkusi)?
Ei
3) Kuidas informeeritakse kaasatavaid ja kas selline informeerimine on piisav,
osalemisele ärgitav ja otstarbekas?
Siseministeerium informeerib alati neid osapooli, kellega on juba antud valdkonnas tihe
koostöö või keda antud seadusemuudatused otse mõjutavad.
4) Kas kaasamisele seatud ajalised tähtajad on mõistlikud ja kas neid järgitakse?
Huvitatud pooled on oma sisendi ette antud tähtajaks andud võis siis on palutud pikendust.
5) Kas kaasamine toimub varases otsustamise etapis, kui võimaliku otsuse sisu on veel
lahtine ning kas kaasamise tulemusi arvestatakse (sh kas ettepanekute esitajatele
vastatakse)?
Eelnõude infosüsteemis (EIS) lisatakse huvigruppide poolt esitatud ettepanekute juurde
arvestatud-mittearvestatud tabel koos põhjendutega.
9. Üldsuse osalemine keskkonnaga seotud kavade, programmide, strateegiate jms
koostamisel (artikkel 7).
1) Millised on Teie valdkonnas sellised üldise ja laiema mõjuga dokumendid, mille
koostamisse on kaasatud/olete olnud kaasatud avalikkuse esindajaid?
Siseministeeriumi valitsemisala strateegiad (Siseturvalisuse arengukava; Sidusa Eesti
Arengukava) said koostatud 2020. aastal. Nendesse protsessidesse olid huvigruppide
esindajad kaasatud. Kord aastas toimub nende arengukavade elluviimise juhtkomisjonid,
kuhu on huvigrupid samuti kaasatud.
2) Milline on olnud kaasamise mõju?
Huvigruppide ettepanekud võetakse alati võimalusel arvesse. Enamasti on küsimus
rahastuse olemasolus. Sageli annavad huvigrupid ise ka panuse kodukoha turvalisemaks
muutmise osas (nt ohtlike veekogude märgistamine, osalemine vabatahtlike päästjana
metsatulekahju kustutamisel jne)
10. Üldsuse osalemine õigusaktide väljatöötamisel (artikkel 8). Milline on olnud Teie
institutsiooni praktika ja kogemus üldsuse kaasamisel õigusaktide väljatöötamisse?
Milline on olnud kaasamise mõju?
Liiga lai küsimus, samas on mõju ikkagi positiivne ja demokraatliku riigi üks tunnuseid. Riigi
roll on aga tagada seda, et üldsuse huvid oleks esindatud tasakaalukalt ning et õigusloomes ei
domineeriks üksnes nende arvamus, kellel on kõige rohkem administratiivset ressurssi
poliitikakujundamisel kaasa rääkida.
11. Õigus pöörduda kohtusse (artikkel 9).
1) Milline on Teie hinnang sellele, kuidas Eesti kohtud on kohaldanud Århusi
konventsiooni artikli 9 lõikes 2 sätestatud keskkonnakaitseliste VVOde kaebeõigust?
Siseministeeriumil ei ole olnud selle teemalisi kohtuvaidlusi, seega ei saa hinnangut anda.
2) Kas haldusmenetluse seaduses sätestatud vaidemenetlus on Teie arvates otstarbekas
ja efektiivne keskkonda mõjutavate otsuste suhtes?
Siseministeerium ei saa hinnangut anda.
3) Kui palju on Teie institutsioonis menetletud vaideid ja
puututud kokku halduskohtumenetlusega?
Vaidemenetlusi ei ole olnud, sest me ei anna selle teemalisi haldusakt/ei soorita
toiminguid.
4) Kas avalikkuselt laekunud kaebuse või taotluse alusel on Teie institutsioonis
algatatud menetlusi (teenistuslik järelevalve, distsiplinaarmenetlus,
väärteomenetlus, kriminaalmenetlus)?
Antud valdkonnas ei ole olnud.
5) Kas avalikkusel on oma õiguste kaitsmiseks kohtus rahalisi või muid takistusi?
Siseministeeriumil ei ole olnud selle teemalisi kohtuvaidlusi, seega ei saa hinnangut anda.
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
Arhusi konventsiooni rakendamise aruande koostamisest | 31.05.2024 | 3 | 2-1/386-1 | Sissetulev kiri | sisemin | Kliimaministeerium |
Århusi konventsiooni rakendamise aruande koostamisest | 07.07.2020 | 1427 | 2-1/649-1 | Sissetulev kiri | sisemin | Keskkonnaministeerium |
Arhusi konventsiooni rakendamine | 29.08.2016 | 2835 | 2-1/227-2 | Väljaminev kiri | sisemin | Keskkonnaministeerium |
Århusi konventsiooni rakendamise aruande koostamisest | 11.07.2016 | 2884 | 2-1/227-1 | Sissetulev kiri | sisemin | Keskkonnaministeerium |
Siseministeeriumi vastus Arhusi konventsiooni rakendamise aruande koostamiseks | 23.07.2013 | 3968 | 2-1/244-2 | Väljaminev kiri | sisemin | Keskkonnaministeerium, Mari-Liis Kupri |
Arhusi konventsiooni rakendamise aruande koostamisest | 26.06.2013 | 3995 | 2-1/244-1 | Sissetulev kiri | sisemin | Keskkonnaministeerium |
Arhusi konventsiooni rakendamise aruande koostamisest | 31.08.2010 | 5025 | 2-1/5565 | Sissetulev kiri | sisemin | Keskkonnaministeerium |