Dokumendiregister | Sotsiaalkindlustusamet |
Viit | 5.2-1/1162-2 |
Registreeritud | 31.01.2024 |
Sünkroonitud | 26.03.2024 |
Liik | Kiri VÄLJA |
Funktsioon | 5.2 Õigusteenus |
Sari | 5.2-1 Kirjavahetus õigusküsimustes |
Toimik | 5.2-1/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Tartu Maakohus |
Saabumis/saatmisviis | Tartu Maakohus |
Vastutaja | Marge Mägi (SKA, Õiguse ja järelevalve osakond, Õiguse talitus) |
Originaal | Ava uues aknas |
From: Marge Mägi
Sent: Wed, 31 Jan 2024 10:37:51 +0000
To: 'Maimu Laumets' <[email protected]>
Subject: Vs: info küsimine seoses Ukraina kodaniku eestkostega
Tere
Vabandan, et vastus on veidi viibinud, kuna üritasime välja selgitada, kas meil on varasemalt selline kokkupuude olnud. Siiski meil puudub kogemus täisealisele Ukraina kodanikule eestkoste seadmise küsimustes.
Soovitan Ukraina pädeva asutuse väljaselgitamiseks pöörduda Justiitsministeeriumi poole, kelle pädevuses on rahvusvaheline justiitskoostöö.
Lugupidamisega
Marge Mägi
õiguse talituse juhataja
õiguse ja järelevalve osakond
Sotsiaalkindlustusamet
Tel 54720389
Saatja: Maimu Laumets <[email protected]>
Saatmisaeg: teisipäev, 9. jaanuar 2024 12:21
Adressaat: SKA Info <[email protected]>
Teema: info küsimine seoses Ukraina kodaniku eestkostega
Tähelepanu! Tegemist on väljastpoolt asutust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. |
Tere
Tartu Maakohtule on esitanud eestkoste seadmise avalduse Ukraina kodanik, kes soovib eestkoste seadmist oma isale, kes on samuti Ukraina kodanik. Eestis on nad 2023.a maist (elamisluba rahvastikuregistris).
Eesti ja Ukraina vahelise õigusabilepingu art 23 p 1 kohaselt tuleb isiku teovõie piiramisel või tema teovõimetuks tunnistamisel kohaldada selle lepingupoole seadusandalust ja pädevad on selle lepingupoole asutused, kelle kodanik isik on. Seega ei saa Eesti kohus sellist avaldust menetleda, sest see kuulub Ukraina vastava asutuse kompetentsi
Art 23 lg 2 annab juhised, mida teha siis kui teise riigi kodanik on esimese riigi territooriumil (elu- või viibimiskoht) ja siiski vajab teovõime piiramist või teovõimetuks tunnistamist: siis tuleb informeerida teise riigi vastavat asutust. Ja seejärel on võimalik ka teovõime piiarmise otsustamine elukoht- viibimiskoha riigis. Seega peaks Eesti kohus praegu informeerima Ukraina pädevat asutust ja andma talle võimaluse seisukoha esitamiseks või ootama kolm kuud nende vastust.
Siit siia minu küsimused: kas SKA-l on kogemusi täiealiste Ukraina kodanike teovõime piiramisega ja eestkoste seadmisega? Kuidas on vastav praktika? Milline on see Ukraina asutus, kellele kohus oma kirja adresseerima peaks?
Lugupidamisega
Maimu Laumets
Kohtunik
Tartu Maakohus
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
Kiri | 10.01.2024 | 77 | 5.2-1/1162-1 | Kiri SISSE | ska | Tartu Maakohus |