Tere

Tartu Maakohtule on esitanud eestkoste seadmise avalduse Ukraina kodanik, kes soovib eestkoste seadmist oma isale, kes on samuti Ukraina kodanik. Eestis on nad 2023.a maist (elamisluba rahvastikuregistris).

Eesti ja Ukraina vahelise õigusabilepingu art 23 p 1 kohaselt tuleb isiku teovõie piiramisel või tema teovõimetuks tunnistamisel kohaldada selle lepingupoole seadusandalust ja pädevad on selle lepingupoole asutused, kelle kodanik isik on. Seega ei saa Eesti kohus sellist avaldust  menetleda, sest see kuulub Ukraina vastava asutuse kompetentsi

Art  23 lg 2 annab juhised, mida teha siis kui teise riigi kodanik on esimese riigi territooriumil (elu- või viibimiskoht) ja siiski vajab teovõime piiramist või teovõimetuks tunnistamist: siis tuleb informeerida teise riigi vastavat asutust. Ja seejärel on võimalik ka teovõime piiarmise otsustamine elukoht- viibimiskoha riigis. Seega peaks Eesti kohus praegu informeerima Ukraina pädevat asutust ja andma talle võimaluse seisukoha esitamiseks või ootama kolm kuud nende vastust.

Siit siia minu küsimused: kas SKA-l on kogemusi täiealiste  Ukraina kodanike teovõime piiramisega  ja  eestkoste seadmisega? Kuidas on vastav praktika? Milline on see Ukraina asutus, kellele kohus oma kirja adresseerima peaks?

Lugupidamisega  

Maimu Laumets

Kohtunik

Tartu Maakohus