Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
Viit | 2.2-9/24/2722-2 |
Registreeritud | 29.10.2024 |
Sünkroonitud | 30.10.2024 |
Liik | Väljaminev kiri |
Funktsioon | 2.2 Loa- ja teavitamismenetlused |
Sari | 2.2-9 Selgitustaotlused |
Toimik | 2.2-9 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Mõttekoda Praxis |
Saabumis/saatmisviis | Mõttekoda Praxis |
Vastutaja | Virve Lans (Andmekaitse Inspektsioon, Menetlusvaldkond) |
Originaal | Ava uues aknas |
1
Virve Lans
Saatja: Virve Lans Saatmisaeg: teisipäev, 29. oktoober 2024 12:44 Adressaat: 'Hede Sinisaar' Teema: RE: isikuandmete töötlemise otsuse täiendamine
Tere! Kui andmekoosseisu on vaja täiendada, siis tuleb MKM-l esitada AKI-le täiendava andmekoosseisu lisamiseks taotlus, kus tuleb ära põhjendada selle lisamise vajadus. Kahjuks ei saa ma lubada taotluse menetlemist teie välja toodud ajaraamis, kuna see on esmalt sõltuvuses sellest, kui kiires vastav taotlus meieni jõuab, kas tekib täiendavaid küsimusi ning kas menetlejal on sellel ajahetkel võimalik kiires otsus teha. Heade soovidega Virve Lans valdkonnajuht [email protected] +372 627 4132 ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST Tatari 39 | 10134 Tallinn | Ees LinkedIn I Youtube
From: Hede Sinisaar <[email protected]> Sent: Friday, October 25, 2024 1:26 PM To: Virve Lans <[email protected]> Subject: isikuandmete töötlemise otsuse täiendamine
Tere! Pöördun teie poole Mõttekojast Praxis, kes teostab Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi tellimusel teadusuuringut „Ajutise töötamise mõju töötuna arvel olijate tööturukäitumisele ja majanduslikule toimetulekule“ ning milles isikuandmete töötlemine toimub vastavalt otsusele nr 2.2.-1/24/4-6 (lisatud e-kirja juurde). Lõpparuande esitamise etapis on täpsustunud vajadus andmekoosseisu täiendada, kuivõrd andmete töötlemisel on selgunud, et analüüsist ei selgu kui palju on kokku töötuna arvel olevate töötute seas juhatuse- või kontrollorgani liikmeid (st enne töötuna arvelolekut ei saanud juhatuse- või kontrollorgani liikme tasu, vaid
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
2
olid nt oma ettevõttes tööl töölepingu alusel, vm); kui paljud neist töötuna arveolu ajal ajutiselt töötasid: kokku kõik töötamise liigid/lepinguvormid (st ei töötanud ajutiselt juhatuse- või kontrollorgani liikme lepinguga) ning kas nad on teinud seda oma enda ettevõttes. Seega kooskõlastatud andmepäring ja koosseis võimaldab küll vaadelda neid, kes on vormistatud juhatus- või kontrollorgani liikmena töötamise registris nn juhatuse- või kontrollorgani liikme lepingu alusel, kuid sellest jäävad välja need, kes töötasid muu töösuhte liigi alusel (nt tegid või teevad tööd töölepingu alusel oma ettevõttes). Konsulteerisime Statistikaametiga, kes on andmete ühendaja ja pseudonümiseerija, et sellise info lisamiseks on võimalik kasutada tunnuseid äriregistris (vt Lisa 4. Andmepäringu kirjeldus_täiendatud): registrikood (tunnus eemaldatakse hiljem Statistikaameti poolt ja asendatakse pseudonümiseeritud ID-ga), õiguslik vorm ja selle alaliik - kuivõrd töötuna arvelevõtmise tingimused erinevad õigusliku vormi alusel (kas tegemist on AS, MTÜ jne), siis on vajalik ka õigusliku vormi tunnus (sh alaliik) ning õigusliku vormi alguse- ja lõpukuupäev. Seetõttu pöördun esmalt teie pool konsultatsiooni saamiseks. Kuivõrd lõpparuande tähtaeg on 13.11, siis kas nii lühikeses ajaraamis on mõeldav täpsustatud taotluse menetlemine? Vajadusel võime tekkinud täpsustuse vajaduse üle rääkida ka telefoni teel – teile sobival ajal. Vastuse eest ette tänades, Hede Sinisaar Töö- ja sotsiaalpoliitika programmijuht Mõttekoda Praxis
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
Selgitustaotlus | 28.10.2024 | 1 | 2.2-9/24/2722-1 | Sissetulev kiri | aki | Mõttekoda Praxis |