Pöördumine

11 Sikupilli-Majaka asumi arengu MTU

Lauri Läänemets

Siseminister

Pikk 61, 15065 Tallinn

info@siseministeerium. ee

05.01.2024, Tallinnas

Austatud Lauri Läänemets!

Sikupilli_Majaka asumi arengu MTŪ, selle liikmed ja ka tallinlased toetavad Teid Teie püüdlustes r ajada pommivarj endeid, et tagada Eesti elanike turvali sus eriolukordade s.

Eesti Vabariigi põhiseaduse II peattiki paragtahv 13-le vastavalt - IgaüheĮ on õigus riigi ja seaduse kaitsele. Seetõttu on MTÜ liikmed ja sõbrad väga mures praeguses keerulises olukorras haldusstruktuuride täieliku ükskõiksuse pärast Eesti inimeste turvalisuse suhtes. Eesti elanikud on Eesti Vabariigi kaitsjad sõja- või kriisiolukordades, kuid paraku suhtuvad meie ametiisikud väga leigelt hädaolukordade puhuks inimelude kaitsmiseks kaitsemeetmete kasutusele võttnisse. Varjumiskohtade puudumine, ka relvastuse olemasolul, ei

anna inimkaotustę korral mingit lootust toovaid tulemusi ja mõju on väga halb' 1938. aastal otsustas Eesti

riiklikul tasandil ęhitada varjendeid ja Soomes võeti see seadusandlik akt vastu 1939. aastal' Tänapäevalgi

kehtib Soomes nõue ehitada uutesse hoonetesse varjumispaiku.

Käesolevale ki{ale on lisatud mahukas kirjavahetus, milles on esitatud Sikupilli-Majaka asumi arenņ MTÜ ettepanekud varjumispaikade küsimuses. Samuti on MTÜ võtnud ühendust ka mitmete erinevate Rootsi ja

Soome asjatundjatega (kirjade koopiad on lisatud).

Paraku tuleb täheldada Tallinna linnastruktuuride, eeaotsas linnapea M.Kõlvartiga, vastutustundetuį suhtumist inimeste trtrvalisuse küsimustesse. Näiteks on Pae 1 detailplaneering DP044100, mille koļrirselt

lammutatakse spordikompleks ja linn ehitab sinna hotellikompleksi. Juba kinnitatud detailplaneeringu "järgi varjumispaika seĮles hoonekomplęksis ei oļe. Ametnikud pidasid ebaoluliseks ka MTÜ taotlust teha muudatusi Paepargi 11 (kadastrinumber 78403:301:0164) spordikompleksi projektis, kuhu täiskasvanuid ja lapsi tuleb kindlasti rõlrkesti ning vajadus rajada varjumispaik on oluline. Detailplaneering varjumiskohta ette ei näe.

Sikupilli-Majaka asumi arengu MTÜ palub Teile anda hinnang Eesti elenikele varjumiskohtadade

rajamisvajadusele ning Eesti riigi osatähtsusele täiskasvanute ja laste turvalisuse küsimuste lahendamisel

Lisad: 63 ą-o,

Lugupidamisega

Grigory Petrishin

Sikupilli-Į,,{ajaka asurni arengu MTU juhatuse liige

Tuha 3 1141-Ą'IAį,LINN

-

sAABĮINĮrD Siseministeeriumisse

0 9 -0l- 202Ą

N,......c_..:. Į i.d,!

fl _p o st : j Tij:r'nņ j: !i .', gi f;ļ]Ä,ffiflļļ"Q{Hl,

reg.kood: 80592517

Sikupilli-Majaka asumi arengu MTU

Raimond Kaljulaid eslmees

Riigikogu Riigikaitsekomisj on Lossi plats la, t5165 Tallinn Telefon: +3'72 631 6472 raim ond. kaŲ u|ud@ni giko gu. e e

10.01.2023 Tallinnas

Lugupeetud Riigikaitsekomisjoni esimees !

Rahvusvahelise olukorra murettekitava halvenemise tingimusis on Lasnamäe piirkonna elanikel tekkinud linnaametnike tegevusest ja nende otsustest tulenevalt mitmeid mitternõisūnisi.

Pärast detailplaaneringu DP 044700läbi arutamist ja tutvumist kavandatavate objektide rajamisega asukohta Pae tn l (hotell ja spordikompleks), samuti futvumist Paepargi põik 1l kavandatud spordikompleksi detailplaneeringuga DP 030960, olid Sikupilli Majaka asumi arengu MTÜ üikmed ja ta sõbrad väga üllatunud ning pettunud. Nimelt: nimetafud planeeringutes pole täihelepanu pööratud täiskasvanute ja laste

turvalisusele - pģektides pole ette nįihtud varjendeid ja seda vaatamata asjaolule, et neisse hooneisse on kavandatud inimeste arvukas kogunemine.

Siit ka Sikupilli Majaka asumi įįrengu MTU liikmete kįįsimus: kas täiskasvanuid ja lapsi arvrrkalt

koondavate hoonete detailplaneeringutes ei peaks olema ka varjendid koha leidnud? Seda enam, et juba

1933. aastal kinnitas Eesti Vabariigi fuigikogu maa-aluste varjendite rajamise otsuse ja Soome parlament

tegi sarnase otsuse 1939. aastal.

Ehk on Teil sellele kįisimusele võimalik mingi hinnang anda?

"c.'

Grigory Petrishin ja Lev Põlkin

Sikupilli-Majaka asumi arengu MTU juhatuse liikmed

Lisad: 4 tk

Tuha3114f5TALTINN

E-post ourmaiaka @smail.com

reg.kood: 80592517

iļ

ļf

,*,

Iaaļa)l ^ _-)

t KlNNlsĪĮļ JA ĮÄHlArA DErĄLPįANEERļNG į"AHENDUssKEEM

M l.lįh

"ll'' " r .. į L--f--i

TlNGMÄRGlD

tri.it E n_-:.ī_l Ū |į.*aĮįrrĄ ļEEE I

EļļreĒfMMm HĪg reĮgPn rmtr^M A qPļR offiįĮvsĀŲ}ļmE uqļqte &fruUffM sĪmN

lwmfrAvHooNĒsĪ!fu ēiĪrusm EļŅCEn Ī^vA Hor vÖmxAsuloHĪ

Wu ffiĪffiNlNUrBĒn

e(Ī/&M. A_ M xnĮļ ētĪĮFÖ r &Ņ&iĖ*ļ*

{trqiįffi: vįMĪ X EpmeļE lĪf rcff Ī ie aAU Ļ*0ŅĒHĪffiH

i*ļ6 , }pĪĒĮ Ņm ļJuPiĮs Xffir

įlw|*EtrĪ^vHffi

c lt! ģlffit,ffiTT

EK Ütr

.Üm Ä

.Õ.t}

PAEĪN

ļ

į

G

ERR 26.03.20t52 Eesti s jatehnikafirma Terramil poolt

. loodud vastupidav kaasaskantav plastist rnaa-alune pommivarjend.

gg RIIGIKOGU

Grigory Petrishin Lev Põlkin Sikupilli-Majaka asumi arengu MTŪ Tuha 3 11415 Tallinn

Riigikaitsekomisjon

Teie 10.01.2023

Meie 07 .O2.2O23 nr 2-7 123 -7 I 12

Austatud juhatuse liikmed

Tįįname Teid kirja ja selles sisalduva info ning lisatud materjali eest. Riigikaitsekomisjon arutas Teie kirja oma2023. aasta 6. veebruari istungil.

Elanikkonnakaitse kontseptsioon kiideti Vabariigi Valitsuse poolt heaks 2018. aasta 15.

veebruaril ning see on koos elanikkonnakaitse plaaniga 2022-2023 internetis avaļikult kättesaadav. Kontseptsioonis on palju ptiöratud tĮĮhelepanu varjenditele, varjumiskohtadele ning varjetele.

Paraku puuduvad Eestis soovituslikud standardid ja tehnilised juhendmaterjalid neile, kes ise soovivad rajada varjendit või tugevdada olemasolevaid hooneid. Hetkeļ on töös vĄumiskohtade temaatika, sh avalikud varjumiskohad ja keldrite kohandamiņe varjumiskohtadeks. Päästeamet teeb selles osas koostööd TaļTechiga, kes töötab viilja vastavad nõuded levinumate hoonetüüpide kohta. Seļlele peaks jĮirgnema Majandus- ja Kommunikatsiooni ministeeriumi valitsemisala vastavate seaduste (ehitusseadustik ja plņeerimisseaduse) tįiienduste ettevalmistamine. Lisaks on Vabariigi Valitsuses ettevaļmistamisel suurt osa Eesti elanikkonda hõlmav elanikkonnakaitse koolituskava.

Teie ettņanek varjendite osas on asjakohane, kuigi see muudaks hoonete ehitamise kallimaks. Selle elluviimine aga eeldab laiapõhjalist poliitilist otsust ja vastavate õigusaktide muutmist, millest enįįmus ei ole riigikaitsekomisjoni valdkonnaseadusteks. Tįįna sellist kokkulepet riiklikul tasandil veel ei ole.

Elanikonnakaitsega seonduvat viib edasi ka Vabariigi Valitsuses ettevalmistamisel olev kriisideks valmisoleku seaduse eelnõu.

Lugupidamisega

(ļ Leo aseeslmees

Aivar Engel 63 1 647 O aivar.engel @riigikogu.ee

lķ Kunhas

IĮssi pleķ 1a,

15165' Talliįrt l.+372637 6331

F. +372 631 6334

RlļGļKoGU riigikoņ.ee

fifltsr

;'ļ*_--.^- -J llįįF:r.; ._Ī-:į?u.+"ģ-f Ī '-

Sikupilli-Majaka asumi arengu MTÜ

Erkki Põld

Kriisivalmiduse talituse juht

Hädaolukorraks valmisoleku osakond

Päästeamet

Raua 2 Tallinn

e-post: erkki.pold@resoue. ee

09. mail 2023 Tallinnas

Austatud Erkį<i Põld!

Sikupilli-Majaka asumi įļrengu MTU liikmed arvasid mõtteka olavat pöörduda Teie talituse poole spordihoone ktilastajate ohutuse tagamise osas ja nimelt _ me tutvusime Taļlinnas Lasnamäele Paņargi põik t 1. rajatav a tulevase spordihalli detailplaneeringuga DP 03 0960-ga.

Tore, kui ehitatakse spordiĄatisi, mis võimaldvad ka pealtvaatajatel spordivõistlusi kįilastada. Nimetatud pģekti veidike üksikasjalikumalt uurides ei leidnud me aga sellist paikaa, mis oleks mõeldud hädaolukorras

varjupaigana kasutamiseks. Nimetafud detailplaneerigus on Tallinna linnavalitsusüksused olnud tiihelņanematud täiskasvanute ja laste ohutuse suhtes - projektis puuduvad suurele rahva}rulgale mõeldud varjendid. Pģekt kiideti lihtsalt heaks, sest spordihoone asub Tallinna linna maal.

Kuiģ Päästeamet kutsub korteriįihistuid üles kohandama elarnute keldreid varjumispaikadeks ja Tallinna linnapea M.Kõlvarti eestvedamisel paigaldatakse jalakäiate ülekäiguradadele viitasid lähimate

vĄumispaikade asukohtade kohtą siis samas kiidavad Tallinna linnastruktuurid vaįumispaikadeta spordikompleksi pģekti heaks.

Sikupilli-Majaka asumi arengu MTÜ fiikmetel on mõned ettņanekud:

- Eraettevõtjaile kehtestada varjendite ja vaņ'umiskohtade ehitamiskohustus ning tagada selliste varjendite ehitamisega seotud kuludele maksusoodustus;

- Kehtestada ajutine ehituskeeld eelnimetatud pģektile (DP030960) kuni kriisivalmiduse talituse jiirelduste

kohta õigusaĮti vastuvõtmiseni.

Sikupilli-Majaka asumi arengu MTU Teiņoolset vastust.

Lugupidamisega -Ļ'_

Grigt Petrishin, Lev Põlkin, Sikupilli-Majaka saumi aĪengu MTÜ üikmed ja sõbrad

Lisad: 6 tk

Thha g 11415 TALLINN

E_post : qurmajaka@ gmaįl.com

reg.koodz SoSgzStT

PAHPARGI PADELIHALL

.4f 11 "ri.

PROJEKTEERIJA:

ARHITEKTID:

VASTUTAV SPETSIALIST:

TELLIJA:

EELPROJEKT ARHlTEKĪUURI osA

rÖÖ ruR: 21-76

Paepargi tn 11, ĪalIinna linn, Harju maakond

molumba osaühing

Tatari tn 218-10, Tallinn

Rąistrikood: 14275781

MĪR: EEP003915

Muinsuskaitse tąevusluba: EMU000293

Karli Luik, Johan Tali, HeidiUrb

KarliLuik V0L|ĪAĪUD ARH|ĪEKT_EKSPERĪ, TASE 8

+37 2 56632521 / karli@molu m ba. com

Paepargi 11 oü Paepargi tn 1'l, Lasnamäe, Tallinn, Haįu maakond

1ī.12.2021VÄLJAANDMlSE KUUPÄEV

I

I

tM

oo @@

Pac1rugi padclihall Ė"" mffi2

lilm

$ rl!.Ī eĖ e .dd

htl@

l7.t2.mt

rnililr

ItnII

v t Allltoo

swį!.Ėd Rļdfi Pdit / 6hį L lt cdbn į e .hE EįĪįį! ll!Į ldį.! hM

JgS Jla@

ol.ol. maDhd 39.90m ā

B c D E F G

Paepargi padelihall l&ļr 2!_16

moļumr)a .e: P&pįĪ8i ļ ļ. Trļli

įrnmą H ju frįĮ&ond d rEclprcj.Lt M'- AR-6-oo3

Ėļįį: P*Fxi ļt o idį v .lģA4 M'* l:100 dlcM Krii LUik. Joįe Tslį įlcidi UĖ, H.idi Uį w* 1i.12-zo2l įļoŲW,\o0 la275įl

-,'" l-.;ä_ļ_į*

o I

r

ĪļN6MÄRGlD

!Īšį.rh. rU il'*iį,,ten

-Į

rq)

Ėrr.Ēītt** f,fr

T

=;-į&a- t'o* to

_-:_īĄ'El__

;dĻlļį:e 6\-JĢ.*

tr{ Ä, ļ9-_

I

It

', t I

1 I

ļ:

:Ē

-e,

'į

/',i ķ-

^

;5 t

\

!

-;.,'-Ę_

I I

t

f r

{ffi> i rrrĻeg, PÄÄsrrluer

Rügkantselei

Majandus_ ja Konmurft ats ioo niminįsteerium

Sįseministeerium

Sįseministeeriumi infotehno loogia_ ja arendrņkeskus

Kaiķeliit

Kaitseväģ

Terviseamet

Häirekeskus

Keskkonnaanpt

Politseį ja Piirivalveamet

Kaitsepoütseiamet

Välisministeerium

S otsiaalkind l rņtusame t

Keskkonnaagentuur

Eesti Linnade ja Valdade Lüt

05.05.2023 w 7 .3-5 13031 - t

Päästeameti HoLPide hindamise ja ajakohastamise töörįihma moodustamine ning töörühma liikme määramine

Hea koostööparfier !

Päästeameti hįįdaohrkona lahendamise plaanide (Uļatuslft tööstusõnnetus või muu ressursimahukas päästesįindmrņ ia Üleuitrtus tiheasustusalal) töörįihma rnoodustamįse eesmärk on koostöös hįįdaohrkona lahendamisse kaasatud asutuste ia įskutega hinnata plaanide toimimist ia ajakohasņt ning vaiadusel koostõös hįįdaolukorra ļahendamisse kaasatud parhreritega kaasaiastada plaanide sisu. Pahn Tēil määrata oma asūuse esindaja, kes osaleb Päästearrreti HoLPide mņthnise tõörįihma töös ja esindab teie asūust.

Töörįiļm]a likrrre määramist (nimį enraĮ telefoį ootame Ķjemalt 9.05'2023 Rarrron Ruotsi e-rnailile ramon.ruots i@re sc ue.ee.

Raua tn 2 / 10124 Tallinn / 628 2000 / [email protected] www.paasteamet.ee / registrikood 70000585

2 (2)

Töörühma likme įilesanne on osaleda.ia esindada teie asūuse seįsukohti iatagada ofira asūuse sees ffirrrntsiooni liikumine ia vaialike ülesannete jaotus ning hrbatu elhrviimine hįįdaolukorras või seĮe ohu tekkimisel kok1rūepitud rrphus.

Esinrene töörįihrna kohturnine on planeeritud 16'05.2023 keļla 9.30-11.00 aadressil Raua 2,

Thļlinn. osaleda saab ka Skype vahenduseL Kaļendnkutse saadetakse peale įskuandmete esitamįst'

Lųņidamisega

(allkirjastatud digitaa lse lt) Ranron Ruotsi kriisļuhtimise ekspert Krüsiosakond +372 59183453 ranron.ruots @rescue.ee

wo'-F

()

Saatja: Meelis Kä h ri <meelis@opl€eŽ Saatmisaeg: teisipäeų 5. juuli 2022 70:02 Adressaat:' Ma ri Heinsoo' <Mari. [email protected]> Koopia:'Ketlįn Keir' <Ketlin. Keįr@tallįnnlv.ee> Teema: Vs: DP-Īal-Majaka põik 17 ja Tuha tn 3 ning lähįala detailplaneeringu küsimus?

Īervist,

Kas on võimalik meile teada anda, millise allüksuse ja millise ametniku poole tuleks pöörduda elamu pommivarjendi normatiivsete reguIatsioonide küsimustes, kuna objekti omanikelt on tulnud palve teostada seda laaditööd projeküs?

Parimat soovides,

Meelis Kähri Juhatuse liige

optimal Projekt oü Keemia 4, Tallįnn 10615 gsm. +372 55 605 462

Saatia: Ma ri Heinsoo <Ma ri. Heinsoo@ta llinnlv.ee> Saatmisaeg: neĮapäeų 30. juuni 2022 t8:37 Adressaat: Meelis Kähri <[email protected]>

Koopia: Ketlin Keir < Ketlin. Keįr@ta l linn lv.ee>

)rp. ! uz2 07.06.2023, t0:t1

}'wd: Ed: DP_Tal-Majaka põik t7 jaTuhatn 3 ning lähiala detai.'. imap:/ /petrishin597o40list%2Eru@imap'mail.ru :993/fetcho/o

- Īeema: RE: DP-Īal-Majaka põik 17 ja Tuha tn 3 ning lähiala detailplaneeringu küsimus?

Īere

Manusena eiolnud midagi lisatud, aga pommivarjendite osas eiole meile seni linnavalitsuse ega riigi poolt mingeid juhtnööre antud.

Lugupidamisega MariHeinsoo

640 4470

From: Meelis Kährį <ņegķļaapt.ce> Sent: Wednesday, June 29, 2022 4:38 pM Īo: Marį Heinsoo <Mari.Heinsoo@ta|linnlv,ee> Subject DP_Īal-Majaka põik 17 ja Tuha tn 3 ning lähiala detailplaneeringu küsimus?

Tervist,

Seoses detailplaneeringu koostamisega, tekkis meil küsimus kas Tallinna linnavalitsusel on väĮa töötatud või töötamisel ka pommivarjendite juhendid, millega peab edasisel planeerimisel arvestama kui meil selginevad asjaolud seoses hoonete korruselisusega? Antud kvartali planeerimisel saab ära kasutada kuni -2 maaalust parkimiskorrust elanike pommivarjendina

Lįsan manusesse ka varasemad eskiislahendused.

Parimat soovides,

Meelis Kähri Juhatuse liige

optimal Projekt oü Keemia 4, Īallinn 10615 gsm. +372 56 605 462

m 6ea erpycoe. www.avast.ru

rp.2 uz2 07.06.2023,70:Lt

dttn lļ,ļ.. įj ļ,ąą_

_-- -......_] ll']fļ.r, =- Ė{r{+ , aif } " . --rį-}

Sikupilli-Majaka asumi arengu MTÜ

Kalev Stoicescu

Riigikogu Riigikaitsekomisjoni esimees

Telefon: +372 631 6412;

kalev. stoicescu@rii gikogu.ee

09.06.2023 Tallinnas

Austatud Riigikaitsekomisjoni esimees!

2. juunil 2023 ilmus Postimehes lugu eestlaste ehitatud ja rahastatud lasteaia avamisest Ukrainas ovrutši linnas. Sikupilli-Majaka asumi arenņ MTÜ liihned ja arvatavasti ka muudki Eesti elanikud tundsid pärast

selle lugemist uhkust Pärnus asuva moodulmaju tootva firma Harmeti spetsialistide üle, kes ehitasid Uļ<raina

ovrutši linna lasteaia ning tagasid laste ja hooldajate turvalisuse, paigaldades sinna ka igati kaasaegse ning

kõigile nõuetele vastava moodulpommivarjendi.

7. juuni 2023 Postimehes kirjutati, et moodulmajade ja _keldrite tootja Revonia oÜ on alustanud

moodulpommivarjendite tootmist, missuguseid tarnitakse ka Saksamaa, Austria, Šveitsi ja Tšehhi turule.

Ettevõttel on kįimneaastane kogemus maa-aluste keldrite/varjualuste tootmisel ja paigaldamisel.

Tore, et ettevõtete töötajad ja valitsusliikmed lahendavad kiiresti elanike julgeoleku ning ohutuse probleeme.

Kuid tekib kįisimus - miks neid moodulvarjendeid ei paigaldata Eestis?

Juba juulis 2022 esitasid Ukraina sõja tõtfu mures olevad Eesti pģekteerimisbürood kįisimusi varjendite

kohta (kirjavahetus lisatud). Tallinna linnaisad on aga Tallinna elanike turvalisuse murele lähenenud

kõrvalseisj a muretusega.

Sikupilli-Majaka asumi arengu MTÜ tikmed ja sõbrad on mures inimeste turvalisuse pärast ning usuvad, et

ka Eesti inimesed vajavad pommivarjendeid, mida Eesti spetsialistid suudavad kiiresti valmis ehitada-

paigaldada.

Palume leida võimalus toetada Lasnamäel Pae parki laundile nr 78403:30l:0164 rajatavasse

spordikompleksi pommivarjendi ehitamist-rajamist. otsustamafuse tagajiirjed võivad viia tragöödiani.

Ja veel - milliseid otsuseid ja töid on plaanis teha lfiiajal elanike turvalisuse tagamisel? Millal ehitatakse

esimene uus pommivarj end Eesti elanikele?

Lugupidamisega

Grign Petrishin,

Lisad: 4 tk

-Majaka saumi arengu MTÜ hikmed ja sõbrad

Tuha 3 11415 TATLINN

E-post: [email protected]

reg.kood: 80592517

!rąķ

\ų

o

8* RIIGIKOGU

Riigikaitsekomisjon

Grigory Petrishin Lev Põlkin

TeieO9.06.2023

Sikupilli-Majaka asumi arengu MTÜ Meie 07.07.2023 nr 2-7l23-!Il1į Tuha 3

t1415 Talļinn

Moodulvarjenditest

Austatud juhatuse ļiikmed

Täname teid kirja (saadud t2.06.2023) ja lisatud materjali eest.

Mõistame ja tunnustame teie muret elanikkonna turvalisuse tagamise pärast, kuid märgime siinkohal, et oļete kirjutanud nii Riigikogu eelmise koosseisu riigikaitsekomisjonile kui ka tänase Riigikogu koosseisu riigikaitsekomisjonile.

Teiļe varasemalt saadetud riigikaitsekomisjoni vastuskirjades oleme selgitanud Riigikogu, riigikaitsekomisjoni, kohaliku omavaļitsuse (Tallinn), Päästeameti ja Rahandusministeeriumi valdkonnapädevustega seonduvat. Samuti oleme eelnimetatud vastuskirjades selgitanud elanikkonnakaitse, kortermajade varjumiskindluse, varjendite, varjumiskohtade, detail- planeeringute, riikliku kontrolli ja seadusloomega seonduvat.

Tulenevalt eeltoodust leidsid riigikaitsekomisjoni liikmed k.a l2.juuni istungil, et paraku ei ole komisjonil varasematele vastustele lisaks teile muud tįįiendavat informatsiooni anda. Juhime veel tįįhelePffiU, et Riigikogu sh komisjonid alustavad oma korraliste istungitega taas k.a l1. septembril.

Lugupidamisega

Kalev Stoicescu esimees

Aivar Engel 63 | 647 0 aivar.engel @ riigikogu.ee

Lossi plats 1a,

15165, Thlünn

T. +372 631 6331

F,+372 637 6334

R|lGļKOGU rügikogt.ee

fiAnl'i*.] ĖLif,ļ'.r-_:--;-rt'ii ,1'{', '- rĪą\

Sikupilli-Majaka asĮrmi arengu MTÜ

Prüt Lomp

estmees

Riigikogu Maj anduskomisj on

Lossi plats 1a, 15165 Tallinn Telefon: +372 631 643512 priit. I omp@riigikogu. ee

09.06.2023 Tallinnas

Austatud Priit Lomp!

Teie poole pöördumise põhjuseks on asjaolu, etka Eesti turvalisust mõjutav olukord muutub kiiresti ja inimeste turvalisuse küsimustega fuleb kiiresti ning tõsiselt tegeleda. Ka Sikupilli-Majaka asumi arengu

MTÜ hikmed ja sõbrad muretsevad sõjaga seoses Ukraina inimestę pärast ning on uhked, et väike Eesti aitab jõukohaselt Ukrainat taastada - näiteks ehitati ovrutši linna lasteaed, koos kõigi tänapäeva nõuetele

vastava pommivarjendiga. Eesti välisminister Margus Tsahkna koos teiste esindajatega osalesid 2. juunil selle lasteaia avamisel.

7. juuni 2023 Postimehes kirjutati, et moodulmajade ja _keldrite tootja Revonia oÜ on alustanud

moodulpommivarjendite tootmist, missuguseid tarnitakse ka Saksamaa, Austria, Šveitsi ja Tšehhi turule.

Ettevõttel on kįimneaastane kogemus maa-aluste keldrite/varjualuste tootmisel ja paigaldamisel.

Mis puudutab olukorda Eestis, siis juba juu|is2022 pöördusid Ukraina sõja tõttu mures olevad Eesti projekteerimisbörood Tallinna linnaisade poole varjendite kįisimustes (pöördumine lisafud). Tallinna linnaisad on aga Tallinna elanike turvalisuse murele lįįhenenud kõrvalseisja muretusega.

Sikupilli-Majaka asumi arengu MTÜ üikmetel on seoses praeguse olukorraga põhjust muretseda ja ka mitmeid küsimusi:

Milline on riiklik operatiivne vajadus nii kiireks spordiĄatise ehitamiseks Tallinnas Lasnamäel Pae pargis

linnavalitsuse omandis olevale krundile nr 78403:301:0164 (DP 030960 )?

Miks ei sisaldu DP 030960 üksikasjalikus plaanis hädaolukorra tarvis va{endi (varjualuse) ehitamist,

hoolimata asjaolust, et selles hoones hakkab ilmtingimata viibima paŲu inimesi (lapsed, täiskasvanud,

puuetega inimesed)?

Palun selgitage, miks Eestis, sealhulgas ka Tallinnas, ei ehitata pommivarjendeid. Palume projekt DP030960 peatada inimeste ohutusnõuete tagamiseks vajalike muudatuste, ennekõike

varjendi, projekti lisamiseni. Samuti teeme ettepaneku tugevdada riiklikku jžirelevalvet inimeste

suurearvuliseks kogunemiseks mõeldud hoonete pģektide ja detailplaneeringute üle, eriti juhtudel, kui tellijaks on Tallinna linn, mille ametnike vastutusfundetus võib tulevikus kaasa tuua tõsise tragöödia.

Ja veel - milliseid otsuseid ja töid on plaanis teha liihiajal elanike turvalisuse tagamisel? Millal ehitatakse esimene uus pommivarjend Eesti elanikele?

Palun hoidke meid tehtud otsustega kursis.

Lisa 10 tk

+

Lugupidamisega

Grigory Petrishin ja Ī,ev Põlkin

Sikupilli-Majaka asumi arengu

v

liikmed

Tuha 3 lr4r5 TALtINN

E-post: [email protected]

reg.kood: 80592517

'13.07.2023, 09:08

fluceu:2

Gmail - Vastus: varjendite ehitamisest

Fn Gmail

Vastus: varjendite ehitamisest

Grigory Petrishin <[email protected]>

13 r nns 2023r. e 08:46 Kaido Rosin <[email protected]> KoMy: "[email protected]', <[email protected]> Konug: Riigikogu Kantseleį <Riigikogu.Kantsētāiąriigikogu.ee>

Austatud Grigory Petrishin ja Lev p lkin

Riigikogu riigikaitsekomisjon on Īeįe p ordumistele korduvalt vastanud.

Majanduskomisjonile saadetud poordumisega seoses selgitame järgmist:

D-etailplaneeringuga lahendatavad ulesanded on loetletud planeerimisseaduse (PlanS) S 126 lg-s 1. Nimetatud loetelus ei ole nimetatud hädaolukorra tarvis varjendite kavandamist, mist ttu ei ole nende kavandamine detaitģläneerin-guga kohustuslik.

Täiendavalt selgitame, et detailplaneeringu9a lahendatavad įilesanded on toodud lahtise loeteluna ning k igist PlanS s 126 lg_s 1 loetletud ulesannetest on sam paragrahvi lg 2 kohaselt kohustuslik lahendada vaid lg 1 p_s 1_5 nimetatud rļlesāndeā. samas o}r Planš s 126 lg 1 p_s 22 toodud, et detailplaneeringuga lahendatakse muud samas l ikes nimetatud įilesannetega seonduvad įilesanded ehk et näitäks ;unĮl, Ėui varjendite kavandamine seondub m ne muu detailplane-eringuga Iahendatava ulesandega Įn hoonete rajamise, vm įilesandega), eiole

'

nende kavandamine detailplaneeringuga ka välistatud. otsuše, milliseid įilesandeid konĒreėtse detailplaneerlnguga lahendatäkse, teebkaalutlus iguse alusel kohalik omavalitsus (va PlanS s 126 lg 1 p_s 1_5 sätestatud įjlesanded, milIe lahenoaminį on alati kohustuslik).

Lugupidamisega

Kaido Rosin

Riiģ ko gu maj andus komisj oni n unik-s elcret ariaadij uhataj a

1t2

Sikupilli-Majaka asumi arengu MTÜ

Raįmond Kaljulaid

estmees

Riigikogu Riigikaitsekomisjon

Telefon: +372 63t 6472 raim ond. kaĮ ulaid@ii giko gu. ee

10.02.2023 Tallinnas

Lugupeetud Riigikaitsekomisjoni esimees !

Täname Teid süda:rr est 07 .02.2023 vastņse eest. Eesti inimesteļ on õigus kaitsele ja see on väga oluline.

Seoses sellegapaluvad nii tallinlased, kui ka Sikupilli Majaka asumi arengu MTU liikmed ja sõbrad peatada

detailplaneeringud DP044'Ī00 ja DP030960 muudatuste tegemiseks rahvarohkete hoonete turvakiisimustes,

pealegi kui nende ehitamiseks puudub veel tungiv vajadus.

Meil on mõned ettņanekud:

kehtestada kohustuslik va{ualuste ja varjendite ęhitamine ning tagada eraettevõtjaile

maksusoodustus selliste varjendite ehitamise kulude osas.

tugevdada riiklikJo kontrolli projektide ja objeĮ:tide, kus on ette nįįha inimeste massilist kogunemist,

üle. ,

1930. aastatel peeti Eesti Vabariigis tsiviilkaitsenädalaid, kus elanikele selgitati tegutserrrist ohtlikes

olukordades. Võiks võtta arvesse ka seda kaugete kolmekįimnendate Eesti kogemust.

Llgupidamisega

Grigory Petrishin ja Lev Põlkin

Sikupilli-Majaka asumi arengu

Lisa: Raekoja plats - 30-ndade aastade foto

/ā- liikmed

Tuha 3 rr4r5 TALTINN

E-post: ourmaj aka@ gmail. com

reg.kood: 80592 5l 7

*g RIIGIKOGU

Grigory Petrishin Lev Põlkin Sikupilli-Majaka asumi įįrengu MTÜ Tuha 3

11415 Tallinn

RiŅkaitsekomisjon

Teie 10.02.2023

Meie 20.02.2023 nr 2-1 123 - 1 I I 4

Detailplaneeringute muutmisest

Austatud juhatuse liikmed

Täname Teid kirja ja selles sisaļduvate ettepanekute ning ļisatud materjali eest. Riigikaitsekomisjon arutas Teie kirja oma2023. aasta2D. veebruari istungil.

Mis puutub Teie kĘades mĮirgitud konkreetsete detailplaneeringute peatamisse, siis paraku ei ole nende peatamine ja isegi vastava ettepaneku tegemine Riigikogu pädevuses. Detailplaneeringu kiidab heaks või jätab planeerimisseaduses ettenįįhtud juhtudel heaks kiitmata Rahandusministeerium. Detailplaneeringu algatab, kehtestab või tühistab kohalik omavalitsus.

Nagu me eelmises vastuskirjas teile miirkisime, on kįüvitatud varjendite ja varjumiskohtadega seonduv töö, mis aga kahjuks ei tįįhenda, et need küsimused lahendatakse ja muudatused jõuavad õigusaktidesse kiirkorras. Siiski, hea tahtmise juures saaks iga kohalik omavalitsus juba praegu nõuda läbi detailplaneeringute maa-aluseid keldreid (nagu Tallinna ļinn nõuab parkimiskohti uusarenduste korral jms). Samas ei saa riik kohustada kohalikke omavalitsusi seda tegema, sest seaduslik alus selleks puudub.

Riigikaitsekomisjon peab teie kirjas toodud ettepanekuid asjakohasteks. Nagu me eelmises vastuskirjas teile osundasime, eeldab nende elluviimine laiapõhjalist poliitilist otsust ja vastavate õigusaktide, millest enamus ei ole riigikaitsekomisjoni valdkonnaseadusteks, muutmist. Tįįna sellist kokkulepet riiklikul tasandil veel ei ole. Küll aga on Vabariigi Vaļitsuses ettevalmistamisel suurt osa Eesti elanikkonda hõlmav elanikkonnakaitse koolituskava. Lisaks on meile teadaolevalt Päästeametile eraldatud jiirgmise aasta eelarves 1,5

miljonit eurot kortermajade varjumiskindluse tõhustamiseks. Selleks saavad korteriühistud juba liihikuudel saata Päästeametile oma taotlusi. Seega, hoolimata kehtivate seaduste lünkadest tegeletakse varjumiskohtade temaatikaga edasi.

Loodame, et pärast k.a 5. mįirtsi Riigikogu valimisi moodustatav koalitsioon lisab koalitsioonileppesse varjenditega, varjumiskohtadega ja riikļiku jĮirelevalvega seonduvad eesmĮirgid ning vastavate vaļdkonnaseaduste muutmise seaduse eelnõud esitatakse Vabariigi Valitsuse poolt Riigikogule menetlemiseks.

Tulenevalt eeltoodust teavitame Riigikogu majanduskomisjoni, kes on ehitusseadustiku ja planeerimisseaduse valdkonnakomisjoniks, meievahelisest kirjavahetusest.

Įossi PIāts 1a'

15165, lhlįiĪļĪt T.+372631 @37

F.+372 631 63ų RIlGļKoGU rügikogu.ee

Sikupilli-Majaka asumi arengu MTÜ ļ

.',,.:

16.05.2022

Hra Pekka Rajajärvi Monontie 12,19210 Lusi, Suomi S -postios oite pekka. r aj aj arv i@hotmail. fi

Arvoisa hra Rajajärvi.

Sikupilli-M ajaka asumi arengu MTÜ (Sikupillin ja Majakan kaupunginosan kehityksen yleishyödyllinen yhteisö) on Tallinnan keskustan ja Ülemisten kaupunginosan väįissä sļaitsevan alueen paikallisasukkaiden yhdisŅs. Meidän kaupunginosan rajalle, noin 100 metrin etäisyydelle lähimmistįį asuinrakennuksista aiotaan rakentaa Tallinnan uusi kansainvälinen rautatieterminaaĮi, joka koostuu maanpäällisistä rautatieasemasta ja linja-autoterminaalista: https://rbulęmiste.ee./.

Nykyään rakęnnusta suunnitellaan. Tulevan rakennuksen lähellä sijaitsee Tallinnan Lennart Meri_ lentoasema.

Virolainen Postimees-lehti (https://www.postimees.eei2767958leestis-pole-enam-tookorras- vadendeid) on sanonut Teitįį Suomen parhaaksi väestönsuojien rakentamisen asiantuntĮaksi. Siksi olisimme hyvin kiitollisia, jos Te vastaisitte lyhyesti seuraaviin kysymyksiin:

l. Missä määrin on rautatieasema sodan aikana todennäköinen hyökkäyskohde tai riskialtis kohde?

2. Ukrainan sodan kokemls huomioon ottaen, kuinka suuri voisi olla mahdollinen tuhoalue, kun rautatieasemalle hyökättiii siin sotilaallisesti ?

3. Pitäisikö rakentaa rautatieasemalle vįipstöņjuoja matkustajia varten? Jos 'pitäisi, monelleko hengelle se tulisi rakentaa?

4. Pitäisikö rakentaa väestönsuoja ihriiisille, jotka asuvat tai Ņöskentelevät'mahdollisella '

tuhoaļueella rautatieaseman läheisyydessä? Mikä pitäisi olla väestönsuojan maksinrietäisyys asuinrakęnnuksista j a Ņöpaikoi sta?

olisimme Teille hyvin kiitollisia, jos löytäisitte aikaa vastata kysymyksiimme l8. toukokuuta 2022 mennessä. olkaa hyvä ja ilmoittakaa meille efukäteen Teidän työnne hinta.

Kunnioituksella

-?

--_--- Grigori Petrishin, .

'

S ikupilli-M ajaka asumi arengu MTÜ : n hallituks en j äsen.

Tuha 3 11415 TALtINN reg.kood: 80592517

Hei

Tema: Fwd: or: Sergei Sįdorenko <[email protected]>

Aara: 23.05.2022, t8:37 Korvry: petrish in @ lasref.ee

[lepecutaaeMoe coo6ųen re --------- or : Pe kka Rajajä rvi < pgļka. rajeja rvi@ h ot m ajļ.fi >

ģara: nu,23 t'lan 2022 r. e t7:34 Tenna: VS: Konny:

1. Rautatieasema on aina hyökkäyskohde, rautatieasemalla pitää pystyä työskentelemään vaikka olisi uhka päällä.

2. Pommien osumatodennäköisyys ei vieläkään ole tarkka, osuma saattaa heittää 50-].00 m, riippuen häirinnästä. Suurin osa ohjukslsta osuu 10 metrin tarkkuudella.

3. Rautatieasemat ovat tärkeitä evakuointipaikkoja. En päästäisi asemalle väkeä kuin yhden junan verran. RautatieasemaIla suoja voisi olla 200 henkilölle. Toinen kokoontumispaikka voisi olla muutaman kįlometrin päässä.

4. YIeensä sota pitkittyy ja silloin pitää pystyä työskentelemää ja asumaan omissa kodeissaan ja työpaikoilla. Sodankäynnin kannalta on tosi iso etu, että on mahdollista pitää niinsanotusti rattaat pyörimässä. osa asunnoista tyhjenee, mitoittaisin väestönsuojat noin 50% asukas- ja työpaikkamäärästä.

Parhaaseen suojaukseen päästään, kun väestönsuoja on omassa rakennuksessa. Väestönsuojaan pitää päästä 5 minuutissa hälytyksestä, joten matka saa olla enlntään 150 m. Jossain vaiheessa väestö turtuu jatkuvaan hälytykseen ja juoksemiseen suojaan.

En veloita näin pienistä töįstä mitään, olen hyvällä eläkkeellä ja teen parhaillaan raporttia väestönsuojien kun nosta Suomessa.

Terveisin Pekka Rajajärvi

Ystävä llisin terveisin,

Crp. L usZ 05.01.2024,71:26

Pekka Rajajärvi Rakennusneuvos 0407268260 @

Kotisivut:

htt p/lpe k ka ra jgjarv l.h Į

Väestönsuojien ra kenta misen konsultointi

Tmi Pekka Rajajärvi Y-tunnus 2734239-3

Lähetetty Windows 10:n SähkögĘsta

f!Fį;į ļ

a'

I i-*- i ltiif _llį "._-..įff,.į*]''r '

_ ai:ll

Sikupilli-Majaka asumi arengu MTÜ

Sikuoilli_Maiaka asumi arensu MTÜ kirialik arvamus detailplaneeringu nr DP0386 1 0

..Ülemiste ühisterminali detailplaneering" kohta

Tallinnas, 19. mail 2022

Lugupeetavad

',. Vastavalt Sikupilli-Majaka asumi arengu MTÜ (edaspidi ,,MTÜ") põhikirja p 1.3. on MTÜ eesmiirgiks Sikupilli-Majaka asumi eļamualade parendamine, elamualade arendamisel asumi elanike huvide ja õiguste kaitse. PlanS $ 135 lg 2 alusel esitab MTÜ oma kirjaliku arvamuse detailplaneeringu nr DP038610 ,,Ülemiste įihisterminali detailplaneering" (edaspidi ,,detailplaneering") kohta.

2. Detailplaneering näeb ette Ülemiste reisiterminalihoone, bussijaamahoone (edaspidi koos

,,ühisterminal') ja ärihoonete ehitamise ning olemasoleva raudteeinfrastruktuuri rekonstrueerimise ja rajamise Sikupilli-Maj aka asumi piirile.

3. Variendite kįisimus. Muutunud olukorras ei ole įihisterminal ning eelkõige selle peamiseks osaks olev rajatav raudteejaam reisijatele ohutu ning kardinaalselt suurendab riski Sikupilli-Majaka asumi elanikele. 24. vęebruai 2022.avarahommikul rįįndas Vene Föderatsioon sõda kuulutamata ja provotseerimata Ukrainat. Sõda kestab siiamaani. Nii enne kui ka pärast sõja algust on Vene Föderatsioon Eestit ja meie naaberriike erineval viisil sõjaründega ähvardanud. oht on niivõrd tõsine, et Soome ja Rootsi on esitanud taotlused NAToga liitmiseks, täna kuulutas aga Eesti Vabariigi President2022. aasta lisaeelarve 'eaduse, mis näeb ette 247 600 000 eurot Eesti laiapindse julgeoleku ja vastupanuvõime suurendamiseks. on

taotlefud NATO liitlaste kohaloleku suurendamist. Sõjaoht on reaalne.

4. Nagu on selģtanud kindralleitnant Herem (hĘs://www.lrt.ltlerrlnews-in-english/l9lt695250lif- russia-blocks-baltic_states-we-will-block-st-petersburg-interview-with-estonian-general), raudtee on sõja korral tiks vastase ründe sihtmärke. Tema sõnu kinnitab ka Ukraina kurb kogemus: 8. aprillil2022.a ründas Vene armee Kramatorski ļinna raudteejaama, mille fulemusena hukkus üle 50 tsivilisti. Öeldu tähendab, et

sõja konal saab ühisterminalist iiks peamisi vastase sihtmärki, et halvata sõdurite, sõjatehnika ja sõjavarude vedu ning hirmutada tsiviilelanikkonda. Sõltuvalt kasutafud laskemoona tįiübist on ründe korraļ suurte kahjustuste eeldatav piirkond l-2 kilomeetrit, miĮle sisse jääb terve Sikupilli_Majaka asum.

5. Sellepärast nähakse naaberriikide õigusaĮrlides ette, et raudteejaamade projekteerimisel peab tagama tsiviilkaitse (Venemaal vastavalt Xenesno4opoxHĻIe BoK3aJIbI ĀĪ''Ī]acca)KllpoB [prMoro coo6ųeuuĀ, Hoprrlrr ūpoeKTrĪpouamnfl, HcH 01-91 .,p |'4.; Soomes Pelasfuslaki 29.4.201-11379 $ 71 lg l).

Tuha 3 11415 TALtINN reg.kood:805925f 7

6. Eelöeldule vaatamata ei näe detailplaneering ette varjendit (sh pommivarjendit) ei ühisterminalis viibivatele reisijatele ega Sikupilli-Majaka asumi elanikele. See on vastutustundętu. Arvestades, et

ühisterminali rajamine oluliselt suurendab Sikupilli-Majaka asumi riskitaset võrreldes olemasoleva olukorraga, peab detailplaneering nägema ette kaasaaegsete varjendite ģamise nii ühisterminali hoones kui ka Sikupilli-Majaka asumis arvestusega, et sõjategewse alustamisel ja õhuhäire väljakuulutamisel jõuaksid kõik elanikud, naņ ka reisļad ning piirkonnas viibivad muud isikud sinna paari minuti jooksul ennast

vaįata. Peab ette nägema ka nende objektide rahastuse _ kuivõrd ühisterminali rajaja oluliselt suurendab riski, peab ta kandma kõik sellega seonduvad kulud ja tagama' et varjendid valmivad samaaegselt įihisterminaliga (PlanS $ 126 lg 1 p 4, $ 131). Sikupilli-Majaka asumi elanikel puudub rahaline võimekus ise varjendid rajada.

7. Keskkonnamõju hindamisest. EhSRS $ 1 lg 1 sätestab, et enne käesoleva [st EhSRS] seaduse jõusfumist algatatud planeerinņd menetletakse lõpuni, lähtudes seni kehtinud planeerimisseaduses

sätestafud nõuetest, väŲa arvatud käesolevaparagrahvi lõigetes 2 ja3 nimetafud juhtudel. EhSRS $ 1 lg a sätestab, et enne käesoleva seaduse käesoleva [st EhSRS] jõustumist algatatud detailplaneeringu menetlus viiakse lõpule hiŲemalt 2018. aasta l. juuliks. Seega Ülemiste ühisterminali detailplaneeringu menetlemisel tuleb lähtuda varemkehtinud PlanS2003.

8. PlanS2003 $ 9 lg 12 sätestab, et detailplaneeringu koostamisel korraldatakse keskkonnamõju strateegilist hindamist, kui see on nõufud keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse

$ 33 lõike l punktis 3 sätestatud juhtudel. Sellistel juhtudel peab detailplaneeringu koostamisel arvesse võtma keskkonnamõju strateegilise hindamise tulemusi.

9. KeHJS 23. märts 2014.a - 30. juuni 2015. kehtinud redaktsiooni p 33 lg 1 p 3 sätestab, et

keskkonnamõju strateegilist hindamist korraldatakse strateegilise planeerimisdokumendi koostamise käigus, kui see dokument on detailplaneering, mille alusel kavandatakse käesoleva seaduse [st KeHJS 23. märts 2014.a_ 30. juuni 2015' kehtinud redaktsiooni] $ 6 lõikes 1 nimetatud tegewst või kavandatav tegevus on eeldatavalt olulise keskkonnamõjuga, lähfudes käesoleva seaduse [st KeHJS 23. märts 20l4.a _ 30. juuni 2015' kehtinud redaktsiooni] $ 6 lõigetes 24 sätestatust.

10. Ka kehtiva PlanS 5 I24lg 5 sätestab, et detailplaneeringu koostamisel, kui planeering on aluseks keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse $ 6 lõike 1 kohasele tegevusele, on kohustuslik keskkonnamõju strateegiline hindamine.

l1. KeHJS nii23. märts 20|4'a _ 30' juuni 20t5. kehtinud redaktsiooni kui ka praegu kehtiva redaktsiooni $ 6 1g I p 14 sätestab, et uue raudteeliini ehitamine või uue raudteejaama ehitamine, kui ühe rajaga raudteeļiini puhul on vähemalt neli jaamateed ja kahe rajaga raudteeliini puhul vähemalt viis jaamateed, olemasoleva raudteejaama laiendamine, kui laiendamise tulemusel on raudteejaamas ühe rajaga raudteeliini puhul vähemalt neli jaamateed ja kahe rajaga raudteeliini puhul vähemalt viis jaamateed, või olemasoleva raudteejaama jaamateede pikendamine pikkuseni vähemalt 1000 meetrit, kui raudteejaamas on

ühe rajaga raudteeliini puhul vähemalt neli jaamateed ja kahe rajaga raudteeliini puhul vähemalt viis jaamateed.

12. Direktiivi nr 2011l92lEL art 4 eristab pģekte, mille puhul on keskkonnamõju hindamine kohustuslik (art 4lg 1 ja Direktiivi lisa I) ja mille puhul võib kaaluda, kas keskkonnamõju hindamist läbi viia või mitte (lg 2 ja Direktiivi lisa II). Direktiivi lisa l art7 p a) on nimetatud ,,Kaugvedudeks vajalike raudteede ja vähemalt2I00 m peamaandumisrajaga lennuväljade (l) ehitamine". Direktiivi lisa II art 10 p c) on nimetafud,,raudteede ning ühendvedudeks vajalike ümberlaadimisrajatiste ja -jaamade ehitamine (I

lisaga hõlmamata proj ektid)"'

13' Uhisterminal on peamiselt kaugvedudeks mõeldud raudteejaam, sest Rail Baltica rongid hakkavad peafuma ainult Pärnus ja seejärel juba Lätis ning eeldatavalt kasutatakse Ülemiste ühisterminali ka rongiühenduseks Venemaaga (kui selline ei peaks katkema) ning merealuse tunneli valmimisel ka Soomega. Järelikult on tegemist ilmselgelt ja vaieldamatult kaugvedudeks vajalik raudteega. Sellepärast erinevalt KeHJS $ 6lg lpl{,onDirektiivinr20lllgzlBLart4lg l,lisalart'7 pa)johtuvalttaoliseraudteejaama puhul keskkonnamõju läbiviimine kohustuslik sõltum ata jaamateede arvust.

t4. Hetkel on Ülemiste raudteepeatuses kaks jaamateed perroonidega. Ülemiste ühisterminali detailplaneeringu kehtiva põhļoonise järgi on ette nähtud kuus jaamateed. Seega on KeHJS $ 6 tg I p 14

miinimumkriteerium _ vähemalt viis jaamateed täidetud.

15. Öeldu tähendab, et sõltumata sellest kas Ülemiste ühisterminali ehitamist käsitleda uue raudteejaama ehitamisena või olemasoleva Ülemiste raudteepeatuse rekonstrueerimisena, on nii vana kui ka kehtiva seaduse järgi keskkonnamõju hindamine kohusfuslik. TLPAI puudub diskretsioon otsustamaks, kas keskkonnamõju hindamist saab vältida (Riigikohfu otsus nr 3-l7-25651136, p 1 l). Seega tuleb viia läbi keskkonnamõju hindamine.

t6. Müra probleem. MTÜ ei ole nõus ka sellega, et detailplaneering ignoreerib Terviseameti 23 _lovembri 2021kiįanr 9.3-1121/14327-2 mürataseme kohta egande ette mistahes leevendusmeetmeid. Sikupilli-Majaka asumi Peterburi maanteel ning selle ääres elavad elanikud niigi kannatavad mürareosfuse käes. Detailplaneeringu menetluses fuleb kaaluda mürataseme vähendavaid meetmeid kas keskkonnamõju hindamise käigus või muuļ viisil.

t7 . Kokkuvõte. VäĮatoodud põhjustel ja lähtudes PlanS $ l37 lg 1 palub MTÜ muuta detailplaneeringut selliselt, et oleks ette nähtud ühisterminali reisijate kaasaegse varjendi ning Sikupilli-Majaka asumisse mitme kaasaegse avalike varjendite rajamine detailplaneeringust huvitatud isiku kulul; oleks viidud ļäbi keskkonnamõju hindamine ning oleks ette nähtud mürareosfuse leevendusmeetmed ja nende elluviimine detailplaneeringust huvitatud isiku kulul.

18. Kogu kirjavahetus seoses käesoleva arvamusega palume saata tähtkiįaga aadressil Sikupilli-Majaka asumi arengu MTÜ, Tuha tn 3, l 14l5 Tallinn.

Lugupidamisega

,tllkirjastatud

Grigory Petrishin

Sikupilli-Majaka asumi arengu MTÜ juhatuse liige.

.a_+--.

t

.{t

- rDrĻ

-.ę Tallinna Li nnaplaneerimise Amet

Grigory Petrishin Sikupilli-Majaka asumi arengu MĪÜ

Teie: 19.05.2022 nr 3-213644-27

Meie: 31 .05.2022 nr 3-213644 - 32

Ulemiste ühisterminali detailplaneering

Austatud Grigory Petrishin

Esitasįte Tallinna Linnaplaneerimise Ametile (edaspidi ka amet) Ülemiste ühisterminali detailplaneeringu (edaspidi ka detailplaneering või planeering) lahenduse kohta arvamusi ja ettepanekuid.

Annate teada, et Ukraina sõja foonil ei soovita piirkonda terminali kavandamist, kuna seda nähakse pommitamise sihtmärgina' Arvate, et keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissįjsteemi seaduse järgi on raudteejaama rajamise puhul keskkonnamõju läbiviimine kohustuslik sõltumata jaamateede aruust ja Tallinna Linnaplaneerimise Ametit puudub ofsusfusõigus keskkonnamõjude hindamise ära jätmise osas. Samuti leiate, et Tallinna Linnaplaneerimise Amet eirab Terviseameti 23'11.21 kirjas nr 9.3-1/21/14327-2 välja toodud müra nõudeid ja detailplaneeringus tuleb ette näha meetmed, kuidas piirkonna mįjratasemeid vähendatakse. Teete ka ettepaneku, et Ülemiste ühisterminali hoonesse ja SikupittĻMajaka asumisse tuleks kavandada pommivarjendid.

Täname Īeid esitatud arvamuste ja ettepanekute eest kavandada nii terminalihoonesse kui ka Sikupilli piirkonda pommivarjendid. Anname teada, et ģatav reisiterminal nähakse ette terrorismi kindlana, kuid mitte õhurünnakute kįndlana. Amet kaalus esitatud ettepanekuid kavandada terminalihoonesse pommivarjendid, kuid peab seda ebaotstarbekaks, kuna inimesi eį ole mõistļik evakueerida alale, mis võivad saada rünnaku sihtmärgiks. Ettepanekud kavandada piirkonda pommivarjendid tuleb esitada Kaitseministeeriumile, käesoleva detailplaneeringu menetlemise raames esitatud ettepanekuid ei arvestata.

Terviseamet eį ole varasemalt detailplaneeringut kooskõlastanud (23.11'2021 kiri nr 9.3- 1121114327-2), kuna mürauuringust tulenevalt ületatakse mĮjrakaartidel välja toodud elu- ja ühiskondlike hoonetega aladel müra normtasemeid. MĮjratasemete ületused esinevad alas, kuhu rakenduvad keskkonnaministri 16'12.2016 määruses nr 71 ,,Välisõhus leviva müra normtasemed ja mürataseme mõõtmise, määramise ja hindamise meetodid" /rsas 1 toodud ll mürakategooria normtasemed ehk alas, kus on piiruäärtusteks päeval 60 dB (teepoolsel küljel 65 dB)' ööse/ 55 dB (teepoolsel küljel 60 dB). Seega ületatakse olemasoleyas olukorras müratundlike hoonetega aladel mįjra normtasemeid kuni 8 dB, perspekf#vses olukorras kuni g dB ning selgub, et planeeritav tegevus üksi ei ületa müra normtasemeid, kuid suurendab olemasolevat mürataset, mis on juba täna ületatud. Müraleevendavate meetmete mõju pole piisav, et müratase tulevikus ei kasvaks'

Detailplaneeringus on kajastatud mürauuringu andmed (ū lisa nr 5.5) ja tehtud ettepanekud müra leevendamiseks (Vt seletuskiri punkt 6'2'1 pealkiri ,,müraleevendusmeetmed") planeeritavast tegevusest tulenevate mõjude vähendamiseks. Müraleevendusmeetmed ei ole piisavad Peterburi teelt ulatuvate mõjude vähendamiseks, kuna need ei ole käesoļeva planeeringu lahendusega avaldatavad mõjud ja juba olemasolevalt on ,,Välisõhus leviva müra normtasemed ja mürataseme mõõtmise, määramise ja hindamise meetodid" lisas 1 toodud ll mürakategooria normtasemed üļetatud. Käesoleva planeeringuga ettenähtud trammiliini kavandamisega tõuseb müratase ligikaudu 1 dB võrra olemasolevatel Peterburi tee 4 ja 6 elamutel, mille vähendamiseks on planeeringus ette nähtud kavandatava trammitee kõrvale müratõkkeseina omadustega haĮastatud tugimüür (detailne lahendus on reisitermįnali põhiprojekti ülesanne), samuti on ette nähtud raudtee äärde 2 meetri kõrgune Vabaduse väljak7 +372 640 4375 Rg_kood tallinn.ee 15'198 Tallinn [email protected] 75023823

mürakaitseekraan' Kuna müratasemed on Peterburi tee liiklusest tulenevalt olemasolevatel hoonetel ületatud, kuid mitte käesolevast planeeringust tingituna, siis Peterburi tee 4 ja 6 eluhoonete teepoolsetele fassaadidele ulatuvate müraleevendusmeetmetega tegeletakse nii Peterburi tee ehitusprojekti kui ka Tallinna linna välisõhus leviva keskkonnamüra strateegilise mürakaardi ja tegevuskava koostamise käigus.

Ülemiste ühistermįnali detailplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise algatamata jätmine on tehtud vastavalt kehtivatele seadustele ning need järeldused on Tallinna Keskkonna ja Kommunaalameti spetsialistid andnud Tallinna Linnavalitsuse 19.05.2021 korralduses nr 522 ,,Ülemiste ühisterminali detailplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise algatamata jätmine Lasnamäe |innaosas," mis on lisatud ka käesolevale kirjale'

TarbĮakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet (edaspidi TTJA) on jätnud ehituspģekti koostamisel Ulemiste raudteejaama ümberehitamise keskkonnamõjude hindamise algatamata. Keskkonnamõjude hindamise algatamata jätmise otsusega ja selle tegemise eelmaterjaliga on võimalik tutvuda logides sisse TTJA dokumendiregistrisse aadressil: https://ivis.ttia.ee/.

Kuni 30.06.2015 kehtinud planeerimisseaduse $ 21 lg 6 kohaselt võįb avaliku väĮapaneku käigus kirjalikke ettepanekuid või vastuväįteid esitanud isik loobuda oma ettepanekutest või vastuväįdetest, teatades sellest kirjalikult planeeringu koostamist korraldavale kohalikule omavalitsusele. Seoses sellega palub Tallinna Linnaplaneerimise Amet Teil hiĮemalt 12.06.2022 anda oma kirjalik seisukoht, kas olete nõus loobuma esitatud vastuväidetest ning ettepanekutest või soovite nende juurde jääda'

Ühtlasi teavitab amet, et avaliku väĮapaneku tulemuste arutelu toimub 14.06.2022 ke|l 18.00 Lindakivl Kultuurikeskuses (J. Koorti tn22l. Detailplaneeringu materjalidega on võimalik täiendavalt tutvuda Tallinna planeeringute registris leheküĮel tpr.tallinn.ee' Detailplaneering on leitav numbriga DP038610 ning nimetusega ,,Ulemiste ühisterminali detailplaneering."

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt) lvari Rannama ametijuhataja

Lisa Tallinna Linnavalitsuse 19.05.2021 korraldus nr 522 ,, Ülemįste ühisterminali detailplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise algatamata jätmine Lasnamäe linnaosas"

Koopia Lasnamäe Linnaosa Valitsus, Talļinna Transpordiamet, Īallinna Linnavaraamet; Īallinna Keskkonna- ja Kommunaalamet, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium; Maa-amet; K-Projekt Aktsiaselts; osaühing Rail Baltic Estonia

Õnnela Urb 6404446 onnela. urb@tal I innlv.ee

2

ffillļ!fiļ ę9

Tallinna Linnavalitsus

KORRALDUS

19.05.2021 nr 522

Ülemiste ühistermina!idetailplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise algatamata jätmine Lasnamäe linnaosas

Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse S 30 lg 1 p 3, keskkonnamõju hindamise ia keskkonnaiuhtimissüsteemi seaduse S 6lg 2 p 10 ning $ 33 Įg 2p-de 1ja4, VabariigiValitsuse 29' augusti 2005 määruse nr 224 Teoerrt lsrralrlknnrļarlp ille korral trrleh anrļa keskkonnamõiu hindamise vajalikkuse eelhinnano. täpsustatud loetelu" s 13 p-de 2 ja 3 ning Tallinna Linnavalitsuse 12' veebruari 2o14 korralduse nr 199-k ,,Ülemisįe ühisterminali detailoļaneerinou koostamise aloatamine ia ke mõiu strateeqilise hindamise aloatamata iätmine Lasnamäe linnaosas" ja Tallinna Linnavolikogu 6. septembri 2012 määruse nr 21 ,,Taļlinna linna ehitusmäärus" s 13 lg 2 alusel, arvestades korralduse lisades 1 ja 2 toodud kaalutlusi ja motiive ning tulenevalt TarbĮakaitse ja Īehnilise Järelevalve Ameti 22' veebruari 2021 kirjas nr 16-6120-15942-003, Terviseameti 20. aprilli 2021 kirjas nr 9'3-4121ļ4468-2 ja Keskkonnaameti29. aprilli 2021 kirjas nr 6-512116987-2 esitatud seisukohtadest

1. Mitte algatada 12. veebruariļ 2014 korraldusega nr 199-k algatatud Ülemiste ühisterminali detailplaneeringu (edaspidi detailplaneering) keskkonnamõju strateegilist hindamist. Detailplaneeringu koostamise eesmärk on moodustada vajalikud äri- ja transpordimaa sihtotstarbega krundid ning määrata ehitusõigus Ülemiste ühisterminalihoone, bussĮaamahoone ja büroohoonete ehitamįseks ning olemasoleva raudteeinfrastruktuurį rekonstrueerimine ja rajamine.

2. Detailplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise kaalumise aluseks on muutunud olukord, kus detailplaneeringu koostamise käigus on suurenenud planeeringuala (maa-ala suurus 1 1,4 hektarit) võrreldes algatamise korraldusega (planeeritava maa-ala suurus 6,53 hektarit) ning täpsustunud on kavandatava tegevuse iseloom ja maht ning seda ulatuses, mille puhulon vajalik uuesti kaaluda keskkonnamõju strateegilise hindamise algatamise vajadust.

3. Detailplaneeringu:

3.1 koostamise korraldaja on Tallinna Linnaplaneerimise Amet (aadress Vabaduse väĮak 7, 15199 Tallinn);

3.2 koostaja on K_Pģekt Aktsiaselts (aadress Ahtri tn 6a, 10151 Tallįnn);

3'3 kehtestaja on Īallinna Linnavalitsus (aadress Vabaduse väĮak 7, 15199 Tallinn).

4. Keskkonnamõju strateegilise hindamise ļäbivįimįne detailplaneeringu koostamisel eį ole vajalik järgmistel põhjustel :

4"l Ülemįste raudteejaam on kasutuses transpordimaana (raudteejaam), selle sihtotstarve ei muutu, kuna detailplaneeringu alal kulgev Rail Baltic raudteetrass on kavandatud olemasoleva Ülemiste raudteejaama koosseisu ning Rail Baltic raudteeharud ja perroonid hõlmavad olemasolevat raudteekoridorį ja osa olemasolevast teemaast. Seega ei kaasne planeeritava tegevuse tulemusena (kui see ei väĮu ehitusala piiridest) looduslike või hoonestamata alade kasutuselevõtmist ega kahjustata looduskeskkonna vastupanuvõimet;

4.2 detailplaneeringus ei kavandata eeldatavalt olulise keskkonnamõjuga tegevust, sh Ülemiste raudteejaama laiendamisel/pikendamisel planeeritavad tegevused ei oma olulist mõju välisõhu kvaliteedile, maavaradele (maardlad), pinnasele, põhja_ ja pinnaveele;

2

4.3 Lasnamäe linnaosas Peterburi tee ja Suur-Sõjamäe tänava vahelisel raudteemaal ja ettevõtlusalal asuval planeeringualal ega lähįalal ei paikne kaitstavaid loodusobjekte, Natura 2000 võrgustiku alasid ega teisi maastikuliselt ja ökoloogiliselt väärtuslikke või tundlikke alasid, mida planeeringus kavandatav tegevus võib mõjutada;

4.4 detailplaneeringu elluviimine ei avalda olulist mõju kõrghaĮastusele, sest planeeringuala on vähese kõrghaĮastusega. Likvideeritav haĮastus kompenseeritakse asendusistutusega Tallinna Linnavolikogu 1'l' veebruarį 2021 määruse nr 2 ,,Raie_ ia hoolduslõikusloa andmise kord'' tingimuste kohaselt. Planeeringulahenduses tuleb ette näha uushaĮastust, sh tänavahaĮastust, vastavalt Lasnamäe tööstusalade üldplaneeringule;

4.5 detailplaneeringu koostamisel arvestatakse tänavavalgustuse rajamisel ja töömaa valgustamisel ümbruses asuvate elamutega ning välistatakse elamualadel võimaliku valgusreostuse teket;

4.6 detailplaneeringu käigus selgitatakse jääkreostuse esinemine planeeringualal, arvestades varasemat tegevust planeeringualal ja lähiümbruses. Kui võimalik reostus likvideeritakse enne ehitustööde algust nõuetekohaselt, ei kaasne planeeringu elluviimisel varasemast reostusest olulist mõju keskkonnale;

4.7 detailplaneeringu koostamise käigus viiakse läbi vibratsioonitasemete uuring, mille käigus hinnatakse raudtee liiklusest tingitud vibratsiooni ja selle levikut elamutes ja ühiskasutusega hoonetes' Läbiviidava uuringu käigus hinnatakse, kas raudteeliiklusest tulenevad vįbratsiooni tasemed vastavad sotsiaalministri 17. mai 2002 määruse nr 78 ,,Vibratsiooni piirväärtused elamutes ia ühiskasutuseoa hoonetes nino vibratsiooni mõõtmise meetodid" $-s 3 kehtestatud piirväärtustele;

4.8 detailplaneeringu elluviimisel ning reisiterminali ja Rail Baltic raudteetrassi rajamisel suureneb piirkonna liikluskoormus (nii ühistranspordį- kui ka autoliiklus) ning sellega kaasneb müra ja õhusaaste. Ehituspģekti koostamise käigus viiakse läbi müratasemete uuring, et hinnata, kas raudteeliiklusest tulenevad müratasemed vastavad ümberkaudsetel elamualadel keskkonnaminįstri 16. detsembri 2016 määruse nr 71 ,,Välisõhus leviva müra normtasemed ia mürataseme mõõtmise, määramise ia hįndamise meetodid'' lisas 1 toodud ll kategooria liiklusmüra piirväärtustele. Vajadusel võetakse kasutusele müra leevendavad meetmed ning kajastatakse antud meetmete mõju mürahinnangus. Mürauuring esitatakse Terviseametile hindamiseks;

4.9 alajaama asukoha valikul tuleb arvestada majandus- ja taristuministri 25. juuni 2015 määruse nr 73 ,'Ehitise kaitsevööndi ulatus, kaitsevööndis tequtsemise kord ia kaitsevööndi tähistusele esitatavad nõuded" s 10 lõļkes 6 tooduga, mille alusel ulatub alajaamade ja jaotusseadmete ümber kaitsevöönd 2 meetri kaugusele piirdeaiast, seinast või nende puudumisel seadmest. Hoonesįsese alajaama pģekteerimisel tuleb tagada, et alajaamast lähtuvad müratasemed ei ületaks sotsiaalministri 04' märtsi 2002 määruses nr 42 ,,MÜra normtasemed elu- ia puhkealal. elamutes ninq ühiskasutuseoa hoonetes ia mürataseme mõõtmise meetodid'' kehtestatud normtasemeid. Lįsaks tuleb arvestada sotsiaalmįnįstri 2'1. veebruari 2002 määruses nr 38 ,,Mitteioniseeriva kiirquse piirväärtused elu- ia puhkealal, e|amutes ninq ühiskasutuseqa hoonetes. õpperuumides ia mitteioniseeriva kiirquse tasemete mõõtmine" tooduga;

4.10 koostamisel oleva detailplaneeringu lahendus on kooskõlas Īallinna Lįnnavolikogu 1.

oktoobri 2015 otsusega nr 153 kehtestatud Lasnamäe tööstusalade üldplaneerinqu maakasutuse juhtotstarvetega.

5. Keskkonnamõju strateegilise hindamise algatamata jätmise otsusega saab tutvuda Tallinna Keskkonna- ja Kommunaalametis, Harju tn 13, esmaspäeviti kell 14-18 ja neljapäeviti kell 9-12 ning Tallinna õigusaktide registris aadressil teele.tallinn.ee.

6. Īallinna Keskkonna- ja Kommunaalameti| teavitada keskkonnamõju strateegilise hindamise algatamata jätmise otsusest 14 päeva jooksul pärast otsuse tegemist ametlikus väĮaandes Ametlikud Teadaanded ja ajalehes, milles Tallinna lįnn avaldab ametlikke teadaandeid ning asutusi, kellelt küsiti seisukohti keskkonnamõju strateegilise hindamise algatamise vajalikkuse üle otsustamisel.

{ {

7. Tallįnna Keskkonna_ ja Kommunaalametil teha korraldus teatavaks K-Projekt Aktsiase|tsile ja Tallinna Linnaplaneerimise Ametile.

(allkiįastatud digitaalselt) MihhailKõlvart Linnapea

(allkirjastatud digitaalselt) Priit Lello Linnasekretär

Sikupilli-Majaka asumi arengu MTŪ

Kalev Stoicescu

Riigikogu Riigikaitsekomisjoni esimeęs

Telefon : +3'/ 2 63 I 6 4'7 2 ; kalev. stoicescu@rii giko gu. ee

21.04.2023 Tallinnas

Austatud Riigikaitsekomisjoni esimees !

Maailm meie ümber muutub tohutu kiirusega. Praegune olukord on murettekitav.

Sikupilli-Majaka asumi arengu MTU liikmed tutvusid Tallinnas Lasnamäele asukohaga Paepargi põik 11

kavandatud spordikompleksi detailplaneeringuga DP 030960. Nimetatud spordihoones toimuvaid spordi ja muid üritusi hakkavad elanikud arvukalt külastama. See on igati tervitatav. Kuid selle projektiga põhjalikumal tutvumisel avastasime, et seal pole ette nįįhtud kohta, kuhu hoone ktilastajad võiksid hädaolukorras vaįuda' Sikupilli-Majaka asumi arengu MTÜ üikmed jõudsid järeldusele, et elanike turvalisuse eest vastutavad linnasķuktuurid pole spordikompleksi pģektis elanikkonna varjumisvõimalustele tžihelepanu pööranud, vaid heaks kiitnud ja allkirjastanud. Kuigi päästeamet kutsub

korteriühisfuid üles muutma elamute keldreid varjumispaikadeks, kiidavad sįįmas linnastruktuurid varjumispaikadeta spordikompleksi pģekti, vastuolus päästeameti nõuetega, heaks. Linnapea M.Kõlvarti eestvedamisel paigaldatakse jalakäiate ülekäiguradadele viitasid lįįhimate varjumispaikade asukohtade

kohta, aga spordikompleksi pģektiga on üles näidatud täielikku ükskõiksust elanike turvalisuse osas.

Sikupilli-Majaka asumi arengu MTÜ hikmetel on mõned ettepanekud.

Eraettevõtjaile kehtestada varjendite ja varjumiskohtade ehitamiskohustus ning tagada selliste varjendite

ehitamisega seotud kuludele maksusoodustus.

Aidata kõrvaldada detailplaneeringu DP 030960 ohutusnõuete puudused, sest elanike ohutus on esmatįįhtis

ning kiireloomuline riiklik vajadus selle spordihoone ehitamiseks puudub.

Kas praeguses vägagi murettektavalt keerulises ajas ei oleks mõttekas tugevdada riiklikku kontrolli varjeĄatiste projekteerimise ning rajamise üle. Ehk on variante teha ka riiklikku järelevalvet massilisteks kogunemisteks

mõeldud hoonete pĄektide ja detailplaneeringute üle.Sikupilli-Majaka asumi arengu MTÜ esindaja võiks samuti

osaleda vastavas komisjonis toimuvatelvarjendeid käsitletavates aruteludes.

Sikupilli-Majaka asumi arengu MTÜ ootab Teiepoolset vastust.

Lugupidamisega

Grign Petrishin, Lev Põlkin, Sikupilli-Majaka saumi arengu MTÜ üihned ja sõbrad

Lisad: 4 tk

Tuha 3 11415 TALLINN

E-post: [email protected]

reg.koodz 8oggz5r7

*g RIIGIKOGU

Grigory Petrishin Lev Põlkin Sikupilli-Majaka asumi arengu MTÜ Tuha 3

tI4t5 Tallinn

Riigikaitsekomisjon

Vastuskiri ettepanekute osas

Austatud juhatuse liikmed

Tänan teid kirja (saadud 24.04.2023) ja selles sisalduvate ettepanekute eest

Riigikaitsekomisjon arutas Teie kirja oma2023. aasta2Z. mai istungil.

Mis puutub teie kirjas mĮirgitud konkreetsete detailplaneeringute, varjendite, varjumiskohtade ja riikliku jĮirelevalvega seonduvasse ning ettepanekuga maksusoodustuse kehtestamiseks, siis ei ole meil Riigikogu eelmise koosseisu riigikaitsekomisjoni poolt Teile saadetud

varasemateļe vastuskirjadele paraku väga palju uut lisada. Teavitasime teie jĮĘekordsest kirjast ka Riigikogu majanduskomisjoni, kes on ehitusseadustiku ning planeerimisseaduse valdkonnakomisj oniks.

2023. aasta 10. aprillil allkirjastatud koalitsioonilepingus on elanikkonnakaitse kohta toodud jĮirgmised põhimõtted: ,,Töötame viilja lahenduse laia riigikaitse, sh elanikkonnakaitse püsivaks rahastamiseks ning koostame laiapindse riigikaitse mittesõjaliste võimearenduste ja elanikkonnakaitse investeeringuvajaduste kava. Kriisidega toimetuleku parandamiseks loome elanikkonnakaitse reservi, mis pakub läbi kogukondļiku initsiatiivi tĮüendavat tuge

Päästeametile ja tervishoiusüsteemiļe elanikkonnakaitse tagamisel."

Riigikaitsekomisjoni 2023. aasta22. mai istungil osalenud siseminister Lauri Läįinemets kinnitas, et eļanikkonnakaitse, sh varjumiskohtade teemaga tegeletakse Siseministeeriumi valitsemisaļas ning ettevalmistamisel on vastavad eelnõud. Loodetavasti esitatakse vastavate valdkonnaseaduste muutmiste seaduste eelnõud Vabariigi Valitsuse poolt Riigikogule võimalikult peatselt menetlemiseks ning sellisel juhul on eelnõude juhtivkomisjonil võimaļik kaasata aruteļlu asj assepuutuvaid huvigruppe.

Lugupidamisega

Stoicescu eslmees

Aivar Engel 63 t 647 0 aivar.engel @ riigikogu.ee

TeieZt.04.2023

Meie 23.05.2023 m 2-'7 123 -I t /8

lossi plats 1a,

15165' lhlliįį ļ.+372 631 6331

ņ'+3'2 631 6334

RlļGlKoGU rügikogu.ee

AHiļļ.ļj irą-] įiļf .'|, --

-':'.ąĘf'"{.f l -

Sikupilti-Majaka asumi arengu MTÜ

Riho Terras

Europarlamendi liige

27.02.2023 Tallinnas

Austatud Riho Terras!

Hetkeolukorrast tulerrevalt ja olukorra üldise halve,lremisega seoses on Tallinna ja Lasnamäe piirkonna elanikel tõsiseid hirrne ja arusaamatusi seoses nii linnavalitsuse kui ka riigiasutuste tööga. Meie vaatenurgast ei ole tege,mist ebaõnnesfumiste või halbade kokkusattumiste jadagą vaid süsteemse probleemigą mis väįįrib Euroopa Parlamendi ja Euroopa Komisjoni täĮhelņanu. Küsimus on pommiva{enditest'

Lasnarnäel on Sikupilli-Majaka asumi äärea|al käsil kaks detailplaneeringut: DP044700 asukohaga Pae tn l (hotelli ja hiiglasliku spordikompleksi ehitus) ning DP030960 asukohaga Paņargi põik l l (krunt - katastri nr 78403:30t:0l64), kuhu on kavas ehitada spordikompļeks nr 2. Sikupilli-Majaka asumi arengu MTÜ liihned ja sõbrad olid piirast nimetatud detailplaneeringutega tutvumist ja arutamist nendest projektidest üllatunud ja ka väga pettunud. Nendes tulevaste ehitiste detailplaneeringutes pole linnavalitsusįįksused pööranud absoluutselt mitte mingit tähelepanu laste ja täiskasvanute turvalisusele _ projektides puuduvad suurele ralrvahulgale mõeldud varjendid. Siit ka Sikupilli Majaka asumi arengu MTU liilonete kįisimus: kas täiskasvanuid ja lapsi arvukaļt koondavate hoonete detailplaneeringutes ei peaks olerrra ka varjendid koha leidnud? Seda enarn, et juba 1933. aastal kinnitas Eesti Vabariigi Riiģkogu maa-aluste varjendite rajamise otsuse ja Soome parlament tegi sarnase senini toimiva otsuse 1939. aastal. Pöördumiņe selle ktisimusega linnavalitsuse poole on se,lri jžiiĮnud ammerrdava vasfuseta.

Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus m 1313l20BnL hidu kodanikukaitse mehhanismi kohtą millega loodi Euroopa tsiviilkaitsemehhanism, on kindlasti äärmiselt oluline ja vajalik. Siiski tekib kiįsimus, miks tähelņanu keskmes on tagajiirgede likvideerimine, mitte aga valmistumine hädaolukordadeks, sealhulgas tįüemalruliseks sõjaolukorraks.

Palume, Teid, kui europarlamendi saadikut, esitada kirjalik kįįsimus Euroopa Komisjonile _ milliseid meetmeid rakendatakse Euroopa Parlamendi ja Nõukogu otsuse nr l3t3/20l3/ĖL artikliga 5 kehtestatud meetmete laiendamiseks ja tõhustamiseks ning eelkõige liikmesriikide kohustamiseks lõpetada inimeste massiliseks kogunerniseks mõeldud hoonete planeerimine ja ehitarrrine ilma kaasaegsete pommivarjendite ehitamise-ģamise nõudetą ettagadaEli kodanike õigus furvaliseļe elule hädaolukorras?

Meile on Teie ĮįrvįĮnįus ses kįisimuses oluline.

Lugupidamisega

Grigory Petrishin ja Lev Põlkin

Sikupilli-Maj aka asumi arengu juhatuse

Tt.ha g 11415 TALLINN

E-post : ourmajaka@ grnail. com

reg.koodz SoggzgtT

5

;*ļ ffi

šĘ

a

a

a

]ļgl G7!.1 l įa7 I

a

mld

1

PN

a

t

a

fp t

2

#ļZltr' 1

t

a

t

a

3

o:tl@ 5

rrĘ. į

a

a

a

PAE ĪN 1 K|NNlsĪU JA LAH|AįA DErAļLPįANEEH|NG LAHENDUSSKEEM

M'l:lom

''* i---J--i ę 1į-- .

tt 'll lļ il

E

t,Ē'

P

a ĪlNGMARG|D

F,ą

-

MMĪAĪAVA 6UN ĒH oĖWEvsWffiĒ

&reutu$M

PŅEEBrAVį@aį]W ĒHlĪį]5&N

ŅĒffiAVl@E@Ausfus(JB

I

t

I gPP I

KfuNŅ Posl Īsldl NUM#A

ffiUNDl ģtĪ6 @

EK Üh Üm Ä

VģEWĪ KŅĒKffi BUSEUNE M|ĪMĒ rcmERlW ŲHlrcNfureEH ĒMM

aH@Ē,HoE re JUŲBtPÄs ģU LE

LIKWĒRĪ^VlmĒ

Ļ

.4. x-š--_x---'-'ī_

I nt- g t-

|"|ēļ

-2

ļl

I

trļ į

?

t..,

ļ,.-"

'.1'9," * t

J ; *

\ ."'l..n' į.

,ll -.

äp'q-*

G

ļt

{rlr Gr-l -lįilE

I

Sikupitli-Majaka asumi arengu MTU

Prüt Lomp

esimees

Riigikogu Maj anduskomisjon

Telefon: +372631 6432 priit. lomp@rii giko gu. ee

26.06.2023 Tallinnas

Austatud Majanduskomisjoni esimees !

Me pöördusime Riigikaitsekomisjoni esimehe hr Kaļev Stoicescu poole - tema soovituseļ pöördume nüüd Teie poole.

Sikupilli-Majaka asumi arengu MTÜ hikmed ja meie MTÜ sõbrad on Įlkrainas toimuva sõjategevuse pärast

väga mures. Kuna Tallinna linnajuhid, ega ka Lasnamäe linnaosa vanem ei teavitanud mitte mingil moel elanikkonda varjendite, pommivarjendite ja samuti hädaoļukorras tegutsemise osas, hakkasid MTÜ hikmed ja ta sõbrad juba 2022. aasta aprillis ise pöörduma elanikonna turvaküsimustes erinevate vastava ala spetsialistide poole. Peeti kirjavahetust (lisatud) kui ka telefonivestlusi. Turvalisusę probleemide osas olid nõus aitama ka Rootsi ja Soome vastava ala spetsialistid. Loodame, et nende seisukohad elanike turvalisuse tagamise osas eriolukordades pakuvad huvi ka Majanduskomisjonile.

Meil on paraku teada kaks kurvaks tegevat Tallinna Linnavalitsuse poolt realiseerimiseks lubatud

detailplaneeringut. Tööd on aļanud krundil nr 78403:30l:0164, kuhu vastavalt DP030960 jiirgi rajatakse

spordihoone, kuid pģektis pole ette nįihtud inimeste varjumisvõimalust. Lisaks sellele, on olemas ka detailplaneering DP044700 (krunt asub Lasnamäel, Pae 1). Nimetafud DP kohaselt ehitatakse sinna suur

spordikompleks, mille pindala on umbes 4000 m2. Need kaks spordikompleksi asuvad teineteisest liģkaudu 200 meetri kaugusel. Ka DP 044700-s pole ette nįįhfud häda korral inimeste varjumisvõimalusi. Ja veel -

DP 044700 kohaselt lammutatakse Pae I asuv olemasolev spordiklubi hoone, kus aastatel 2005-2007 tehti

kapitaalremont ning 2014. aastal tehtud ülevaatus kinnitas hoone head seisundit. Selgub, et Tallinna Linnavalitsusel on kavas lubada sellele kohale ehitada 5-komrseline hotell.

Seega võib lühidalt öelda, et lähitulevikus rajataksę Taļlinnas lähestikku kolm inimeste poolt arwrkat

külastamist leidvat avaļikku hoonet ilma inimeste hädaolukorras varjumisvõimalusteta. Lisaks nendele

objektidele on lähedusse rajamisel Rail Baltic-u Ülemiste reisiterminal. Nagu Rootsi ja Soome eksperdid

m ärkisid, on tegemis t väga ohtliku obj ektide omavahelise paiknemisega'

Tuha 3 11415 TALLINN

E-post: ourmaiaka@gmaįl.com

reg.kood: 80592517

Sikupilli-Majaka asumi arengu MTU liikmetel ja ta sõpradel on ettepanek - palume Majanduskomisjoni istungil kaaluda ka Tallinna elanike turvalisuse küsimusi ning teha ettepanek eelpool nimetatud rajatiste ehitamiseks kiireioomulise vajaduse puudumise tõttu kehtestada projektide DP030960 jaDP044700 ajutine ehituskeeļd ja seda kuni Majanduskomisjoni järelduste kohta õigusaktide vastuvõtmiseni ning poleks halb ka arvestada Soome j a Rootsi spetsialistide li sainformatsiooni ga.

Sikupilli-Majaka asumi arengu MTÜ hikmed ja ta sõprad, ka Tallinna linna elanikud on igati pooldanud aktiivset elustiili, spordiüritusi, toetanud kõiki sportimisalgatusi, kuid see eeldab ka inimeste turvalisuse tagamist,

Sikupilli-Majaka asumi arengu MTÜ ootab Teiepoolset vastust.

Lugupidamisega 2 į"'-?

Grign Petrishin, Lev Põlkin, Sikupilli-Majaka saumi arengu MTU ļiikmed ja sõbrad

Lisad: t t3 +k.

Tuha 3 1.1415 TALLINN

E-post: [email protected]

reg.kood: 80592517

Ąš

ļ

a

i

a

29,rīI

Į

I

aI

a

o

az

wt

a

a

įŪļīĻē

r-rI a

0@į:l Ul n3:ryssnoN3H\n

9NlĖ33tMdlvļlo \.Ml-Īfl w ruslNNly l Nļ !'vd ļ) arr I O t

I O I

3&H^vļB!3(M rongy sYYdlounna

@l] '113ļoH,3N@av

W^vļv$swl] M ]ļ9!tffircysrl

nM! ą!ļsy 3^ļlW Ņsro8q]@ ļWHY^

t3 Y un

)3

sn9QsnļH: ENM ,ą jffiĪ "Bb&,ļ,@

ffiNNNį{ffi]MbNNW

t]snsŅMt]W^vļE3w I N@Ē H3

ffnļsffi^vGĪMd @ NWS

Wēl]]rcts' Wāst11m]N

3@H[Īįsffiil & E|@ v^vļVļsmM

& sns[Wļsļl & Y v^vįl]!MJ

ffiffit I

I

-l

ęD

ffi oleUVy\ļeNlļ

a

Öįi

Ö l---J'---r

!,̂.t

I _$ I ļl ..ll ll. .il. l '+"

ļ

ļJ|.

į

PRaļEKĪEER|JA:

ARHlĪEKĪlD:

VASĪUTAV SPETSIALISĪ:

ĪELLlJA:

EELPRoJEKĪ ARH|TEKĪUUH oeĄ

rÖÖ run: 2l-ī6

Paepargi tn {l, Īalllnna llnn' Harļu maakond

molumh om0lrlņ

Īr{ari tr ?1B.l0 Īcįnn Re$*iitood: llĮi5tll

MĪR: EEPffi9t5 Įluimuskaibe tąeunfu ba: EĮlįļtr@3

KrdltuiĻ Johrn Īali, Heidl UĖ

tūdlLulk VoįJĪAĪUD ARHIĪEKr-EKSPERĪ, ĪAsE 8

+37 2 ffi32521 / [email protected]

Preprņlrl0ü Paņaņitt l1, Įasnemäe, Īallinn, Harį mrakond

1ī,12.2ļ21VÄLJAANDMIsE KUUPÄEV:

$a

El{ttta

,ģaį!!ttįt htlr.įįrlfr, Jr.l ļįt

44ĮĪA. ! įcĖ ļa!-_ !iį

tļ!.įį'. 'rhL.

Pacprgr padclihall .&* L.įŪtļbtt.Ī.įt

L dįHįJrtldl.įd 9 J įr.rtį !t oo

*" * AR-6-oo3

*l:loo * t7.t2,2o21

cB GFE

a 8. .ql.įr

ļ* vlLA{r rbw rįlt Įrįq ,.įį Į lLa' Utį. tįidl t iį

lrxĮl _

2

.l

/-! ļ

, tlļilļļ

įvFņį

lrOO. ,dH e įļ,Ė{:o2 F

ļlļt i+ i;

iiiļ

i,it iiir ltii iiiiļ

,#f,ii o

ļļļ,

*iltļiii

ū

J***".,-F :* a

läi"

lffi:į:ffi*

ęR.į] B.hic---_-_Eį Ė

ffiffBįM

-_r-.i- ļ l-_l

+.l-:k-lgļ - l*l--Ļ-l*

ffi Ut-rm a

I

Pte

l

ļļ

L...]

I:..:_l*

'ļ

l--.-ll -ļļ,

,hho\hrh % swl:lm(reERs) OAt I

įhPĮ Ļļļļ

Itl iļ-a -ļ ā įiF ll i.- -.€l:J 'i'1'Ī

Sikupilli-Majaka asumi arengu MTÜ

16.0s.2022

Hra Pekka Rajajärvi Monontie 12,19210 Lusi, Suomi S -postios oite pekka.r ajajarv i@hotmail. fi

Arvoisa hra Rajajärvi.

Sikupilli-Mųaka asumi arengu MTÜ (Sikupillin ja Majakan kaupunginosan kehityksen yleishyödyllinen yhteisö) on Tallinnan keskustan ja Ülemisten kaupunginosan välissä sĮaitsevan alueen paikallisasukkaiden yhdistys. Meidän kaupunginosan rajalle, noin l00 metrin etiiisyydelle lähimmistįį asuinrakennuksista aiotaan rakentaa Tallinnan uusi kansainvälinen rautatieterminaali, joka koosfuu maanpäällisistä rautatieasemasta ja linja-autoterminaalista: https://rbulemiste.eel. Nykyään rakennusta suunnitellaan. Tulęvan rakennuksen lähellä sijaitsee Tallinnan Lennart Meri_ lentoasema.

Virolainen Postimees-lehti (tttņs:llwww.postimees.e vadendeid) on sanonut Teitiį Suomen parhaaksi väestönsuojien rakentamisen asianfuntļaksi. Siksi olisimme hWin kiitollisia, jos Te vastaisitte lyhyesti seuraaviin kysymyksiin:

l. Missä määrin on rautatieasema sodan aikana todennäköinen hyökkäyskohde tai riskialtis kohde?

2. Uļrainan sodan kokemus huomioon ottaen, kuinka suuri voisi olla mahdollinen tuhoalue, kun rautatieasemalle hyökättiiisiin sotilaallisesti?

3. Pitiiisikö rakentaa rautatieasemalle väestönjuoja matkustajia varten? Jos pitäisi, monelleko hengelle se tulisi rakentaa?

4. Pitäisikö rakentaa väestönsuoja ihmisille, jotka asuvat tai työskentęįevät mahdollisella tuhoalueella rautatieaseman läheisyydessä? Mikä pitäisi olla väestönsuojan maksimietäisyys asuinrakennuksista ja Ņöpaikoista?

olisimme Teille hyvin kiitollisia, jos löytäisitte aikaa vastata kysymyksiimme l8. toukokuutl 2022 mennessä. olkaa hyvä ja ilmoiffakaa meille efukäteen Teidän Ņönne hinta.

Kunnioituksella

--__---

Grigori Petrishin, Sikupilli_M ajaka asumi arengu MTÜ : n hallituksen j äs en.

Tuha 3 11415 TALLINN reg.kood: 80592517

[lepeculnaeMoe coo6ųex re --------- or: Pekka Rajajä rvi < Eķķa. rajgJ'a rVį@ h ot m a i l' fi >

Į,ara: nu,23 r,lan2022 r. e L7:34 Īenņa: VS:

Hei

1. Rautatieasema on aina hyökkäyskohde, rautatieasemalla pitää pystyä työskentelemään vaikka olisį uhka päällä.

2. Pommien osumatodennäköisyys eivieläkään ole tarkka, osuma saattaa heittää 50-100 m,

riippuen häirinnästä. Suurin osa ohjuksista osuu 10 metrin tarkkuudella. 3. Rautatieasemat ovat tärkeitä evakuointipaikkoja. En päästäisi asemalle väkeä kuin yhden

junan verran. Rautatieasemalla suoja voisi olla 200 henkilölle. Īoinen kokoontumispaikka voisi olla muutaman kilometrin päässä.

4. Yleensä sota pitkittyy ja si|loin pitää pystyä työskentelemää ja asumaan omissa kodeissaan ja työpaikoilla. Sodankäynnin kannalta on tosi iso etu, että on mahdollista pitää niinsanotusti rattaat pyörimässä. osa asunnoista tyhjenee, mitoittaisin väestönsuojat noin 50% asukas- ja

työpaikkamäärästä.

Parhaaseen suojaukseen päästään, kun väestönsuoja on omassa rakennuksessa. Väestönsuojaan pitää päästä 5 minuutissa hälytyksestä, joten matka saa olla enintään 150 m. Jossain vaiheessa väestö turtuu jatkuvaan hälytykseen ja juoksemiseen suojaan.

En veloita näin pienistä töistä mitään, olen hyvällä eläkkeellä ja teen parhaillaan raporttia

rp.tns2 30.05.2022,71:04

väestönsuojien kunnosta Suomessa.

Īerveisin Pekka Rajajärvi

Ystävä llisin terveisin, Pekka Rajajärvi Rakennusneuvos o407268260 pe k ka. rajgjetyt@ ltp! m a i 1,fi

Kotisivut:

httpf //pekkaņ piarvi.fi I

Väestönsuojien rakentamisen konsultointi

Īmi Pekka Rajajärvi Y-tunnus 2734239'3

Lähetetty Windows 10:n Sä h köpgs'Esta

tähettäiä : &tgęį!ļģgre nķ9 Įähetetty: maanantai 23. toukokuuta 2022 L6:57

Vastaa nottaja : Pe k ka . rajg jg rv.!-@ h otm a i 1.fi

Aihe:

Terveisin,

Andrus Kalda

+3725050202

p.2 na2 30.05,2022, tt:04

bCņarruqa 1 us 3

Or: Įara: Kouy: Teua:

"Jonas Clausen Mork " <j onas.clausen.mork@foi. se> 20 vtoss2022 r. 15:39 "Maksim Greinoman" <[email protected]> SV: EnquŅ: affected area in case of railway station bombardment

Dear Mr. Greinoman,

My colleague unfortunately felt that the issue was too complex to answer, and did not have any recommendations as to useful Fol research. To get specific guidance, ļ think one would have to engage in advanced modelling and simulatįon. Īhat said, l recently had a look at this report, which could perhaps be a starting point for formulating further questions: Explosive_weapon_effects_web.pdf ( gichd. org).

I also heard a talk about two weeks ago by a researcher at DRDC in Canada, a Robert Ripley. He has been studying explosives in urban environments, and if you get a hold of him, perhaps he can provide you with further information or tips. l'm sorry l couldn't be of more assistance, but l wish you the best of ļuck with your project.

Best regards Jonas

Frän: Maksim Greįnoman <[email protected]> Skickat: den 19 maj2O227L:37 Till: Jonas Clausen Mork <jonas.clausen'mork@foį.se> Ämne: Re: Enquiry: affected area in case of railway station bombardment

Dear Dr Mork,

Thank you so much for your reply! I am looking forward for what you colleague thinks

Kįndest regards,

Maksim

Vandeadvokaat Maksim Greinoman, M.Phil. Advokaadibüroo Greinoman & Co Rotermanni 2-BtĮ, 10111 Tallinn, Estonia T +372 611 9000, E maksim @greinoman.com

From: Jonas Clausen Mork <ionas.clausen.mo >

Sent: Īhursdaņ 19 May 2022 t!:3t Īo: Maksim Greinoman <maksįm@greinoman >

Subject: Re: Enquiry: affected area įn case of railway station bombardment

Dear Mr. Greinoman,

Thank you for your letter. Your question is no doubt highly relevant, but also hard to answer with precision, I'll try to get hold of some colleagues that might have an idea. In general, from my previous experience,large fragmentation warheads will have safety distances in the order of 1-2 km, and several hundred meters at the very least, even if the destruction will fall off rapidly with distance. There is also the matter of imprecise targeting. However, I'm not an explosives expert. I'll get back to you as soon as possible, likely during next week.

Best regards

t9.06.2023

bCtpanrnqa 2 ns 3

Jonas

Ī'rä n :'' F oI Re gi stratur'' <r9giģEat9@&i. s e>

Datum: fredag l3 maj 2A22 07:44:02 Tįll:''Jonas ClausenMork'' @ Ämne: VB: Enquiry: affected areaincase of railway station bombardment

Frän: Maksim Greinoman <maksim@greinoman >

Skickat: den 12 maj20222L:46 Till: Fo l Registratu r <regį9ļra!9L@fojĖe> Ämne: Enquiry: affected area in case of railway station bombardment

Dear Sįr or Madam,

Could you please forward my email below to Dr Jonas Clausen Mork.

Kindest regards, Maksim Greinoman

Vandeadvokaat Maksim Greinoman, M.Phil. Advokaadibüroo Greinoman & Co Rotermanni 2-Btļ, 10111 Tallinn, Estonia Ī +372 611 9000, E [email protected]

Dear Dr Mork,

My name is Maksim Greinoman and I am an Estonian lawyer.

I have gotten your contact from your memo When threats materiolize - the relevance of the Russian attack on Ukraine for Swedish civil defense plannino. which is very educating.

My client Sikupilli-Majaka asumiarengu MĪÜ įs a local community society in the area between downtown Īallinn and Ülemiste suburb. The new Tallinn central railwavs station is planned there.

The community members are concerned that in case of any hostilities both the railway station and the surrounding area will be a high risk zone due to possible bombardment of the station. Unfortunately, Estonia does not have any operational shelters nor a civil defence authority, which makes the civilians very vulnerable. As you pointed out in your memo, the Russian Airforce attacks Ukrainian population centers with a variety of heavy weapon systems including cluster munitions and unguided bombs, while the Ukrainian railway system has come under attack. Would Russįa attack Estonįa, it is lįkely to be the case here as we]l.

The community society wants to demand in the planning process that the bomb shelters are to be erected both at the railway station and in the expected affected area.

Could you advise me if there is any research made bythe FOlon how bigthe affected area around the railway station can be?

Thank you in advance for your time.

19.06.2023

ļ oo nr':

Tcllįa

{e} EHffUsEKsPERTl lSlBÜRoo oÜ MĪR EKI 03 l 226 ļ _{ļ00 l' E? l 03 ļ226 l -000 ļ. EOl 03 1226I _000 ļ

ļ4_033E

Lņnamäe Spordikompleks 2ljuuli 20t4.a.

TALLI}ĮN' PETERBĮiru TEE 15/ PAE h. r LAsNÄMÄE sPoRDIKoMPLEIrs

PRAGĪJDEGA IIooNEosA EI(SPEņIIIS JA TUGŪ\ņUSĻĮHEiįDUSED

{'}

riļĻ _.,

Ėhitusinsener

Te,hįik

Binogint ģĘ- MarvinAdsļ #-

Talii!ū. Juūi 20ļ4

Ehin'sekņerįiisibķoo oÜ

Akadcemia tee 20

t26ļļ TaļļiĪtį

Ībl.:638l050

Falcs: 6381050

E-ņost: eņblāeeb.ee

i,riregis'ri tooa n3n267

Arveldrrdconto 22 ļ0ļ4 l 1700

Srvedbaak ķaņd767