Riigihanke „E-teenuste, infosüsteemide ja võrgutaristu turvalisuse testimine turvavigade ja -nõrkuste suhtes“ (262834) pakkumuste vastavaks tunnistamise otsus, pakkumuse edukaks tunnistamise otsus ning eduka pakkuja kõrvaldamata jätmise ja kvalifitseerimise otsus

DIREKTOR KÄSKKIRI Tallinn 29.11.2023.a nr 79 Riigihanke „E-teenuste, infosüsteemide ja võrgutaristu turvalisuse testimine turvavigade ja -nõrkuste suhtes“ (262834) pakkumuste vastavaks tunnistamise otsus, pakkumuse edukaks tunnistamise otsus ning eduka pakkuja kõrvaldamata jätmise ja kvalifitseerimise otsus Justiitsministri 18.04.2007. a määruse nr 20 „Registrite ja Infosüsteemide Keskuse põhimäärus“ § 11 lõike 1 punkti 9 ja riigihangete seaduse § 52 lg 3, § 104 lõigete 7, 8 ja 11, § 110 lg 2, § 114 lõigete 1 ja § 117 lõike 1 alusel ning kooskõlas direktori 04.04.2023.a käskkirjaga nr 25 moodustatud riigihanke komisjoni 14.11.2023.a. ja 27.11.2023.a. protokollidega otsustan: 1. tunnistada vastavaks pakkujate Security Software OÜ (11924368), Clarified Security OÜ (12164540),

Cyberarch Consulting OÜ (14515469), KPMG Baltics OÜ (10096082), Cybernetica AS (10140133) ja Wisercat Estonia OÜ (14133207) poolt esitatud pakkumused;

2. tunnistada edukaks pakkuja Clarified Security OÜ (12164540) poolt esitatud pakkumus;

3. mitte kõrvaldada ja kvalifitseerida avatud hankemenetluses vastavalt hankepassile, teostatud

päringutele ning tõenditele tuginedes edukas pakkuja Clarified Security OÜ (12164540);

4. anda nõustumus raamlepingu sõlmimiseks Clarified Security OÜ (12164540) poolt esitatud

pakkumusele tuginedes käesoleva otsuse kohta teate pakkujale edastamisest arvates;

5. hankelepingu sõlmimisele kohaldatakse 14 päevast ooteaega alates käesoleva käskkirja

teatavakstegemisest riigihangete registris.

Käesoleva käskkirja peale võib esitada vaidlustuse Rahandusministeeriumi juures asuvale vaidlustuskomisjonile kümne päeva jooksul arvates päevast, millal vaidlustuse esitaja sai teada või pidi teada saama oma õiguste rikkumisest või huvide kahjustamisest, kuid mitte pärast hankelepingu sõlmimist. /digitaalselt allkirjastatud/ Rivo Reitmann

Lisa: 1. Riigihanke komisjoni 14.11.2023.a vastavaks tunnistamise protokoll (vormistatud digitaalselt);

2. Riigihanke komisjoni 27.11.2023.a edukaks tunnistamise protokoll (vormistatud digitaalselt)

3. Riigihanke komisjoni 27.11.2023.a kõrvaldamise aluste protokoll (vormistatud digitaalselt).

4. Riigihanke komisjoni 27.11.2023.a kvalifitseerimise protokoll (vormistatud digitaalselt).

1 / 9

Koostatud 27.11.2023 12:26:37

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/5745020/general-info

EDUKAKS TUNNISTAMISE OTSUS Hankija: Registrite ja Infosüsteemide Keskus (70000310) Hange: E-teenuste, infosüsteemide ja võrgutaristu turvalisuse testimine turvavigade ja -nõrkuste suhtes (262836) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: TEELE NÄSSI

Hankija hindas kõikide pakkumuste raames esitatud raporteid ühetaoliselt, kontrollides kõikide turvavigade olemasolu testimisega ning hinnates turvavigu vastavalt RHAD lisa 5 proovitöö hindamise juhendile. Turvavigade puhul, mille raporteerimisel esines puudusi või millele oli määratud vale prioriteet, hankija maksimumpunkte ei andnud. Vähem kui maksimum 4 punkti saanud vigade osas on hankija lisanud põhjenduse eraldi failis. Hindamistulemuste kohta koostati tabel, kuhu on kokku pandud kõik pakkumuste koosseisus esitatud raportites leitud turvavead. Igale leitud turvaveale on antud oma ID number. Kõigile pakkujatele edastatakse otsusega raporti hindamise põhjendused ja teadmiseks ka nende osa tabelist.

MAJANDUSLIKULT SOODSAIMA PAKKUMUSE VÄLJASELGITAMISEKS HINNATI PAKKUMUSI JÄRGMISTE HINDAMISKRITEERIUMITE ALUSEL

Pakkumuse maksumust hinnatakse - Ilma maksudeta

Nr Kriteerium Tüüp ja hindamismeetod Osakaal

1 Proovitöö täiuslikkus Kvaliteet, hankija hinnatav 80

2 Turvatestimise tunnitasu Maksumus, vähim on parim 20

Kokku 100

2 / 9

Koostatud 27.11.2023 12:26:37

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/5745020/general-info

Hindamismetoodika kirjeldused 1.   Proovitöö täiuslikkus

Kriteeriumi „Proovitöö täiuslikkus“ hindamine 1. Proovitöö täiuslikkuse eest on kokku võimalik saada maksimaalselt 80 väärtuspunkti: 70 väärtuspunkti turvanõrkuste leidude eest ja 10 punkti eesti keelse raporti eest. 2. Turvanõrkuste leidude hindamine: 2.1. Proovitöö täiuslikkust hindavad hankija hankekomisjoni liikmed kollektiivselt, raportis välja toodud turvanõrkuste leidude arvu ja nende prioriteetsuse järgi. 2.2. Igat leidu hinnatakse kolmepunkti süsteemis, millest „0“ on nõrgim, „2“ keskmine ja „4“ kõrgeim: 2.2.1. Hinne "4" omistatakse juhul, kui turvanõrkuse leid on tõene ning leiu kirjeldus vastab kõigile „Nõuded proovitööle“ punktis 7 toodud nõuetele. 2.2.2. Hinne „2“ omistatakse juhul, kui turvanõrkuse leid on tõene, kuid leiu kirjeldus ei vasta kõigile „Nõuded proovitööle“ punktis 7 välja toodud nõuetele. Leid peab vastama minimaalselt punktides 7.1, 7.2, 7.3 ja 7.4 välja toodud nõuetele. 2.2.3. Hinne „0“ omistatakse juhul, kui turvanõrkuse leid ei ole tõene või kui leid ei vasta minimaalselt „Nõuded proovitööle“ punktides 7.1, 7.2, 7.3 ja 7.4 esitatud nõuetele. 2.3. Omistatud punktide summeerimisel arvestatakse, et punktide kaalud on järgmised: 2.3.1. Low (info) tüüpi vigade eest arvestatakse punkte 1 kordselt. 2.3.2. Medium (madal, keskmine) tüüpi vigade eest arvestatakse punkte 2 kordselt. 2.3.3. High (kõrge, kriitiline) tüüpi vigade eest arvestatakse punkte 4 kordselt. Näiteks üks korrektselt raporteeritud kõrge viga annab kokku 16 punkti. 2.4. Sama vea eest ei saa mitmekordselt punkte, kui samad vead esinevad eri kohtades. St süsteemiülesed vead tuleb raporteerida ühe veana, seejuures tuues välja lehed, kus antud viga esineb. 2.5. Saadud tulemusele rakendatakse väärtuspunktide süsteemi (Merit Point System). Maksimaalsed väärtuspunktid (70,00) omistatakse suurima summa saanud pakkumusele. 2.6. Ülejäänud hinnatavate pakkumuste väärtuspunktid arvutatakse järgmise valemi järgi: „punktimäär“ = „hinnatava pakkumuse punktide summa“ ÷ „kõige täiuslikuma pakkumuse punktide summa“ x 70. Arvutuste tulemused ümardatakse kahe komakoha täpsusega. 2. Eesti keelne raport: 2.1. Pakkujal on võimalik saada kas 10 punkti või 0 punkti. 2.2. Raport peab olema eesti keelne, üheselt arusaadav ja oluliste grammatikavigadeta. 2.3. Pakkuja hindab raporti eesti keele kasutust, et olla kindel et pakkuja suudab turvatestimise raportit koostada eesti keeles. 2.4. Korrektses eesti keeles ja arusaadava raporti eest saab pakkuja 10 punkti. 2.5. Kui raport ei ole keeleliselt korrektne (kaasa arvatud AIdest, tõlkesüsteemidest ja muude abisüsteemide kasutamisest tulenev keeleline väärkasutus), siis hinnatakse eesti keelset raportit 0 punktiga. St. RIK ei tee õigekirjakontrolli vaid kui pakkumuse koosseisus esitatud dokumendid on keeleliselt ebapädevad (selged õigekirja- ja keelevead, mitte apsakad), siis saab pakkuja 0 punkti. 0 punkti saab ka juhul, kui raport on esitatud muus keeles kui eesti keeles.

2.   Turvatestimise tunnitasu

Madalaima väärtusega pakkumus saab maksimaalse arvu punkte. Teised pakkumused saavad punkte arvutades valemiga: "osakaal" - ("pakkumuse väärtus" - madalaim väärtus") / "suurim väärtus" * "osakaal".

HINDAMISE JA VÕRDLEMISE TULEMUSED

3 / 9

Koostatud 27.11.2023 12:26:37

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/5745020/general-info

Nr Pakkuja Pakkumus Punkte kokku Edukas

1 Clarified Security OÜ (12164540)

437498 91,18 Jah

2 Cybernetica AS (10140133)

444126 43,09 Ei

Põhjendus: Arvestades, et pakkumus on saanud RHAD lisa 5 proovitöö hindamine punkti 2 kriteeriumis 1 (Proovitöö täiuslikkus) hankekomisjonilt kokku vähem kui 60 väärtuspunkti (tulemus, millele on rakendatud juba Merit Point Systemi), siis RHAD lisa 5 proovitöö hindamine punkti 4.4. kohaselt jätab hankija pakkumuse edukaks tunnistamata ja pakkujaga raamlepingut ei sõlmita.

3 Security Software OÜ (11924368)

437412 39,38 Ei

Põhjendus: Arvestades, et pakkumus on saanud RHAD lisa 5 proovitöö hindamine punkti 2 kriteeriumis 1 (Proovitöö täiuslikkus) hankekomisjonilt kokku vähem kui 60 väärtuspunkti (tulemus, millele on rakendatud juba Merit Point Systemi), siis RHAD lisa 5 proovitöö hindamine punkti 4.4. kohaselt jätab hankija pakkumuse edukaks tunnistamata ja pakkujaga raamlepingut ei sõlmita.

4 Cyberarch Consulting OÜ (14515469)

438889 38,03 Ei

Põhjendus: Arvestades, et pakkumus on saanud RHAD lisa 5 proovitöö hindamine punkti 2 kriteeriumis 1 (Proovitöö täiuslikkus) hankekomisjonilt kokku vähem kui 60 väärtuspunkti (tulemus, millele on rakendatud juba Merit Point Systemi), siis RHAD lisa 5 proovitöö hindamine punkti 4.4. kohaselt jätab hankija pakkumuse edukaks tunnistamata ja pakkujaga raamlepingut ei sõlmita.

5 KPMG Baltics OÜ (10096082)

439900 35,63 Ei

Põhjendus: Arvestades, et pakkumus on saanud RHAD lisa 5 proovitöö hindamine punkti 2 kriteeriumis 1 (Proovitöö täiuslikkus) hankekomisjonilt kokku vähem kui 60 väärtuspunkti (tulemus, millele on rakendatud juba Merit Point Systemi), siis RHAD lisa 5 proovitöö hindamine punkti 4.4. kohaselt jätab hankija pakkumuse edukaks tunnistamata ja pakkujaga raamlepingut ei sõlmita.

6 Wisercat Estonia OÜ (14133207)

444551 33,83 Ei

Põhjendus: Arvestades, et pakkumus on saanud RHAD lisa 5 proovitöö hindamine punkti 2 kriteeriumis 1 (Proovitöö täiuslikkus) hankekomisjonilt kokku vähem kui 60 väärtuspunkti (tulemus, millele on rakendatud juba Merit Point Systemi), siis RHAD lisa 5 proovitöö hindamine punkti 4.4. kohaselt jätab hankija pakkumuse edukaks tunnistamata ja pakkujaga raamlepingut ei sõlmita.

Pakkumustele omistatud punktisummade koondtabelit vaata lisadest 1-6.

4 / 9

Koostatud 27.11.2023 12:26:37

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/5745020/general-info

LISA 1. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID

Pakkumus: 437498

Pakkuja: Clarified Security OÜ (12164540)

Nr Kriteerium Maksimaalne punktide arv

Pakkumusele omistatud

punktide arv

Pakkumuse maksumus / numbrilised väärtused

1 Proovitöö täiuslikkus 80 80

Põhjendus: Kokku on pakkuja raporti kohaselt leitud 61 turvaviga (hankija tabelis ID 1- ID 61). Neist: Kõrgeid 5; Kriitilisi 2; Info 4; Keskmisi 23; Madal 27. Juhul, kui pakkuja oleks kõigi märgitud 61 vea eest saanud maksimumarvu punkte, oleks raporti turvavigade eest võinud saada 528 punkti. Hankija hindamise tulemusena sai pakkuja Clarified Security OÜ esitatud raporti turvavigu hinnata kokku 488 punktiga, mis vastab 70 väärtuspunktile (vastavalt RHAD lisa 5 proovitöö hindamine punktile 2.2.5). Sellele lisandub eesti keelse raporti eest 10 punkti. Hankija esitab pakkujale eraldi failina põhjendused, kuidas kujunes raporti eest saadav punktisumma.

Punktisumma 80 80,00

5 / 9

Koostatud 27.11.2023 12:26:37

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/5745020/general-info

LISA 2. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID

Pakkumus: 444126

Pakkuja: Cybernetica AS (10140133)

Nr Kriteerium Maksimaalne punktide arv

Pakkumusele omistatud

punktide arv

Pakkumuse maksumus / numbrilised väärtused

1 Proovitöö täiuslikkus 80 29,51

Põhjendus: Kokku on raporti kohaselt leitud 26 turvaviga (hankija tabelis ID 77- ID 101; ID 179). Neist: Kriitilisi 1; Keskmisi 5; Madalaid 11; Info 9. Juhul kui pakkuja oleks kõigi märgitud 26 vea eest saanud maksimumarvu punkte, oleks raporti turvavigade eest võinud saada 180 punkti. Hankija hindamise tulemusena sai pakkuja Cybernetica AS esitatud raporti turvavigu hinnata kokku 136 punktiga, mis vastab 19,51 väärtuspunktile (vastavalt RHAD lisa 5 proovitöö hindamine punktile 2.2.5 ja 2.2.6). Sellele lisandub eesti keelse raporti eest 10 punkti. Hankija esitab pakkujale eraldi failina põhjendused, kuidas kujunes raporti eest saadav punktisumma.

Punktisumma 80 29,51

6 / 9

Koostatud 27.11.2023 12:26:37

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/5745020/general-info

LISA 3. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID

Pakkumus: 439900

Pakkuja: KPMG Baltics OÜ (10096082)

Nr Kriteerium Maksimaalne punktide arv

Pakkumusele omistatud

punktide arv

Pakkumuse maksumus / numbrilised väärtused

1 Proovitöö täiuslikkus 80 22,05

Põhjendus: Kokku on raporti kohaselt leitud 35 turvaviga (hankija tabelis ID 102-ID 136). Neist: Kõrgeid 1; Keskmisi 9; Madalaid 25. Juhul kui pakkuja oleks kõigi märgitud 35 vea eest saanud maksimumarvu punkte, oleks raporti turvavigade eest võinud saada 288 punkti. Hankija hindamise tulemusena sai pakkuja KPMG Baltics OÜ esitatud raporti turvavigu hinnata kokku 84 punktiga, mis vastab 12,05 väärtuspunktile (vastavalt RHAD lisa 5 proovitöö hindamine punktile 2.2.5 ja 2.2.6). Sellele lisandub eesti keelse raporti eest 10 punkti. Hankija esitab pakkujale eraldi failina põhjendused, kuidas kujunes raporti eest saadav punktisumma.

Punktisumma 80 22,05

7 / 9

Koostatud 27.11.2023 12:26:37

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/5745020/general-info

LISA 4. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID

Pakkumus: 437412

Pakkuja: Security Software OÜ (11924368)

Nr Kriteerium Maksimaalne punktide arv

Pakkumusele omistatud

punktide arv

Pakkumuse maksumus / numbrilised väärtused

1 Proovitöö täiuslikkus 80 20,04

Põhjendus: Kokku on raporti kohaselt leitud 19 turvaviga (hankija tabelis ID 137-ID 155). Neist: Kõrgeid 1; Keskmisi 2; Madalaid 8; Info 8. Juhul kui pakkuja oleks kõigi märgitud 19 vea eest saanud maksimumarvu punkte, oleks raporti turvavigade eest võinud saada 128 punkti. Hankija hindamise tulemusena sai pakkuja Security Software OÜ esitatud raporti turvavigu hinnata kokku 70 punktiga, mis vastab 10,04 väärtuspunktile (vastavalt RHAD lisa 5 proovitöö hindamine punktile 2.2.5 ja 2.2.6). Sellele lisandub eesti keelse raporti eest 10 punkti. Hankija esitab pakkujale eraldi failina põhjendused, kuidas kujunes raporti eest saadav punktisumma.

Punktisumma 80 20,04

8 / 9

Koostatud 27.11.2023 12:26:37

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/5745020/general-info

LISA 5. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID

Pakkumus: 438889

Pakkuja: Cyberarch Consulting OÜ (14515469)

Nr Kriteerium Maksimaalne punktide arv

Pakkumusele omistatud

punktide arv

Pakkumuse maksumus / numbrilised väärtused

1 Proovitöö täiuslikkus 80 18,03

Põhjendus: Kokku on raporti kohaselt leitud 14 turvaviga (hankija tabelis ID 62-ID 75). Neist: Kriitilisi 1; Kõrgeid 6; Keskmisi 5; Madalaid 2. Juhul, kui pakkuja oleks kõigi märgitud 14 vea eest saanud maksimumarvu punkte, oleks raporti turvavigade eest võinud saada 168 punkti. Hankija hindamise tulemusena sai pakkuja Cyberarch Consulting OÜ esitatud raporti turvavigu hinnata kokku 56 punktiga, mis vastab 8,03 väärtuspunktile (vastavalt RHAD lisa 5 proovitöö hindamine punktile 2.2.5 ja 2.2.6). Sellele lisandub eesti keelse raporti eest 10 punkti. Hankija esitab pakkujale eraldi failina põhjendused, kuidas kujunes raporti eest saadav punktisumma.

Punktisumma 80 18,03

9 / 9

Koostatud 27.11.2023 12:26:37

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/5745020/general-info

LISA 6. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID

Pakkumus: 444551

Pakkuja: Wisercat Estonia OÜ (14133207)

Nr Kriteerium Maksimaalne punktide arv

Pakkumusele omistatud

punktide arv

Pakkumuse maksumus / numbrilised väärtused

1 Proovitöö täiuslikkus 80 15,45

Põhjendus: Kokku on raporti kohaselt leitud 23 turvaviga (hankija tabelis ID 156-ID 178). Neist: Kõrgeid 13; Keskmisi 8; Madalaid 2. Juhul kui pakkuja oleks kõigi märgitud 23 vea eest saanud maksimumarvu punkte, oleks raporti turvavigade eest võinud saada 288 punkti. Hankija hindamise tulemusena sai pakkuja Wisercat Estonia OÜ esitatud raporti turvavigu hinnata kokku 38 punktiga, mis vastab 5,45 väärtuspunktile (vastavalt RHAD lisa 5 proovitöö hindamine punktile 2.2.5 ja 2.2.6). Sellele lisandub eesti keelse raporti eest 10 punkti. Hankija esitab pakkujale eraldi failina põhjendused, kuidas kujunes raporti eest saadav punktisumma.

Punktisumma 80 15,45

Koostatud 27.11.2023 12:57:31 1 / 3

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/5745020/general-info

KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS Hankija: Registrite ja Infosüsteemide Keskus (70000310) Hange: E-teenuste, infosüsteemide ja võrgutaristu turvalisuse testimine

turvavigade ja -nõrkuste suhtes (262836) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: TEELE NÄSSI

KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS PAKKUMUS NR 437498 Pakkuja: Clarified Security OÜ (12164540)

Pakkuja Otsus: Põhjendus:

Clarified Security OÜ (12164540)

Mitte kõrvaldada tõendite alusel

.

Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest.

Koostatud 27.11.2023 12:57:31 2 / 3

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/5745020/general-info

LISA 1. PAKKUMUS NR 437498

Pakkuja: Clarified Security OÜ (12164540)

Otsus: Mitte kõrvaldada tõendite alusel

Põhjendus:

Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus

Laste tööjõu kasutamine ja muud inimkaubanduse vormid

Vastab tingimusele

Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise eest

Vastab tingimusele

Konkurentsi moonutamise eesmärgil teiste ettevõtjatega sõlmitud kokkulepped

Vastab tingimusele

Maksejõuetus Vastab tingimusele

Tööõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine

Vastab tingimusele

Korruptsioon Vastab tingimusele

Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: rahvusvahelise sanktsiooni subjekt

Vastab tõendite alusel

Süüdi valeandmete esitamises, on jätnud teavet esitamata, ei suuda nõutud dokumente esitada, hankinud käesoleva menetluse kohta konfidentsiaalset teavet

Vastab tõendite alusel

Ennetähtaegne lõpetamine, kahjutasu või võrreldavad sanktsioonid

Vastab tõendite alusel

Siseriikliku õiguse kohane samalaadne olukord, näiteks pankrot

Vastab tingimusele

Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: osaleja piiramine ettevõtja elu- või asukoha põhiselt

Vastab tõendite alusel

Terroriakti toimepanek või terroristliku tegevusega seotud õigusrikkumised

Vastab tingimusele

Süüdi ametialaste käitumisreeglite olulises rikkumises

Vastab tõendite alusel

Osalemine kuritegelikus organisatsioonis

Vastab tingimusele

Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: karistatud maksualaste süütegude eest

Vastab tingimusele

Maksude tasumine Vastab tingimusele

Koostatud 27.11.2023 12:57:31 3 / 3

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/5745020/general-info

Kokkulepe võlausaldajatega Vastab tõendite alusel

Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: hankija asukohajärgse kohaliku maksu maksuvõlg

Vastab tingimusele

Pettus Vastab tingimusele

Sotsiaalõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine

Vastab tingimusele

Rahapesu või terrorismi rahastamine Vastab tingimusele

Keskkonnaõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine

Vastab tingimusele

Äritegevus on peatatud Vastab tõendite alusel

Vara haldab likvideerija Vastab tingimusele

Pankrot Vastab tingimusele

Sotsiaalkindlustusmaksete tasumine Vastab tingimusele

Otsene või kaudne osalemine käesoleva hankemenetluse ettevalmistamisel

Vastab tõendite alusel

Hankemenetluses osalemisega kaasnev huvide konflikt

Vastab tõendite alusel

Koostatud 27.11.2023 12:57:31 1 / 1

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/5745020/general-info

KVALIFITSEERIMISE OTSUS Hankija: Registrite ja Infosüsteemide Keskus (70000310) Hange: E-teenuste, infosüsteemide ja võrgutaristu turvalisuse testimine

turvavigade ja -nõrkuste suhtes (262836) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: TEELE NÄSSI

KVALIFITSEERIMISE OTSUS PAKKUMUS NR 437498 Pakkuja: Clarified Security OÜ (12164540)

Otsus: Põhjendus:

Kvalifitseerida tõendite alusel

.

Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest.

LISA 1. PAKKUMUS NR 437498

Otsus: Kvalifitseerida tõendite alusel

Põhjendus:

Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus

Konkreetne aastakäive Vastab tõendite alusel

Kuulumine äriregistrisse Vastab tõendite alusel

Teenuslepingute puhul: täpsustatud liiki teenuste osutamine

Vastab tõendite alusel

Allhanke osakaal Vastab tõendite alusel

Koostatud 13.11.2023 12:52:08 1 / 4

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/5745020/general-info

VASTAVUSOTSUS Hankija: Registrite ja Infosüsteemide Keskus (70000310) Hange: E-teenuste, infosüsteemide ja võrgutaristu turvalisuse testimine

turvavigade ja -nõrkuste suhtes (262836) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: TEELE NÄSSI

VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 437412 Pakkuja: Security Software OÜ (11924368)

Otsus: Põhjendus:

Vastavaks tunnistada

VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 437498 Pakkuja: Clarified Security OÜ (12164540)

Otsus: Põhjendus:

Vastavaks tunnistada

VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 438889 Pakkuja: Cyberarch Consulting OÜ (14515469)

Otsus: Põhjendus:

Vastavaks tunnistada

VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 439900 Pakkuja: KPMG Baltics OÜ (10096082)

Otsus: Põhjendus:

Vastavaks tunnistada

VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 444126 Pakkuja: Cybernetica AS (10140133)

Otsus: Põhjendus:

Vastavaks tunnistada

VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 444551 Pakkuja: Wisercat Estonia OÜ (14133207)

Otsus: Põhjendus:

Vastavaks tunnistada

.

Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest.

Koostatud 13.11.2023 12:52:08 2 / 4

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/5745020/general-info

LISA 1. PAKKUMUS NR 437412

Otsus: Vastavaks tunnistada

Põhjendus:

Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus

Nõuded meeskonnale Vastab tõendite alusel Hankija on kontrollinud meeskonnaliikmete sertifikaatide kehtivust ning turvatestimise projektides osalemist, küsides kinnitusi ka projektide tellijate kontaktisikutelt.

EL Nõukogu sanktsioon. Alltöövõtjad, tarnijad ja tuginetavad isikud.

Vastab tõendite alusel

Samaväärsus Vastab tõendite alusel

Ärisaladus Vastab tõendite alusel

Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel

Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel

Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel

Proovitöö Vastab tõendite alusel

Proovitöö kinnitus Vastab tõendite alusel

LISA 2. PAKKUMUS NR 437498

Otsus: Vastavaks tunnistada

Põhjendus:

Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus

Nõuded meeskonnale Vastab tõendite alusel Hankija on kontrollinud meeskonnaliikmete sertifikaatide kehtivust ning turvatestimise projektides osalemist, küsides kinnitusi ka projektide tellijate kontaktisikutelt.

EL Nõukogu sanktsioon. Alltöövõtjad, tarnijad ja tuginetavad isikud.

Vastab tõendite alusel

Samaväärsus Vastab tõendite alusel

Ärisaladus Vastab tõendite alusel

Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel

Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel

Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel

Proovitöö Vastab tõendite alusel

Proovitöö kinnitus Vastab tõendite alusel

Koostatud 13.11.2023 12:52:08 3 / 4

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/5745020/general-info

LISA 3. PAKKUMUS NR 438889

Otsus: Vastavaks tunnistada

Põhjendus:

Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus

Nõuded meeskonnale Vastab tõendite alusel Hankija on kontrollinud meeskonnaliikmete sertifikaatide kehtivust ning turvatestimise projektides osalemist, küsides kinnitusi ka projektide tellijate kontaktisikutelt.

EL Nõukogu sanktsioon. Alltöövõtjad, tarnijad ja tuginetavad isikud.

Vastab tõendite alusel

Samaväärsus Vastab tõendite alusel

Ärisaladus Vastab tõendite alusel

Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel

Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel

Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel

Proovitöö Vastab tõendite alusel

Proovitöö kinnitus Vastab tõendite alusel

LISA 4. PAKKUMUS NR 439900

Otsus: Vastavaks tunnistada

Põhjendus:

Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus

Nõuded meeskonnale Vastab tõendite alusel Hankija on kontrollinud meeskonnaliikmete sertifikaatide kehtivust ning turvatestimise projektides osalemist, küsides kinnitusi ka projektide tellijate kontaktisikutelt.

EL Nõukogu sanktsioon. Alltöövõtjad, tarnijad ja tuginetavad isikud.

Vastab tõendite alusel

Samaväärsus Vastab tõendite alusel

Ärisaladus Vastab tõendite alusel

Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel

Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel

Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel

Proovitöö Vastab tõendite alusel

Proovitöö kinnitus Vastab tõendite alusel

Koostatud 13.11.2023 12:52:08 4 / 4

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/5745020/general-info

LISA 5. PAKKUMUS NR 444126

Otsus: Vastavaks tunnistada

Põhjendus:

Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus

Nõuded meeskonnale Vastab tõendite alusel Hankija on kontrollinud meeskonnaliikmete sertifikaatide kehtivust ning turvatestimise projektides osalemist, küsides kinnitusi ka projektide tellijate kontaktisikutelt.

EL Nõukogu sanktsioon. Alltöövõtjad, tarnijad ja tuginetavad isikud.

Vastab tõendite alusel

Samaväärsus Vastab tõendite alusel

Ärisaladus Vastab tõendite alusel

Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel

Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel

Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel

Proovitöö Vastab tõendite alusel

Proovitöö kinnitus Vastab tõendite alusel

LISA 6. PAKKUMUS NR 444551

Otsus: Vastavaks tunnistada

Põhjendus:

Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus

Nõuded meeskonnale Vastab tõendite alusel Hankija on kontrollinud meeskonnaliikmete sertifikaatide kehtivust ning turvatestimise projektides osalemist, küsides kinnitusi ka projektide tellijate kontaktisikutelt.

EL Nõukogu sanktsioon. Alltöövõtjad, tarnijad ja tuginetavad isikud.

Vastab tõendite alusel

Samaväärsus Vastab tõendite alusel

Ärisaladus Vastab tõendite alusel

Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel

Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel

Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel

Proovitöö Vastab tõendite alusel

Proovitöö kinnitus Vastab tõendite alusel