Dokumendiregister | Transpordiamet |
Viit | 8-4/25/692-2 |
Registreeritud | 13.01.2025 |
Sünkroonitud | 14.01.2025 |
Liik | Valjaminev kiri |
Funktsioon | 8 TEETARISTU EHITAMINE JA REMONTIMINE |
Sari | 8-4 Maade alane kirjavahetus |
Toimik | 8-4/2025 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Enefit Green AS |
Saabumis/saatmisviis | Enefit Green AS |
Vastutaja | Karel Kask (Users, Teehoiuteenistus, Maade osakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Valge 4 / 11413 Tallinn / 620 1200 / [email protected] / www.transpordiamet.ee
Registrikood 70001490
Kristi Jõemets
Enefit Green AS
Lelle tn 22
11318, Kesklinna linnaosa, Tallinn,
Harju maakond
Teie 02.01.2025
Meie 13.01.2025 nr 8-4/25/692-2
Liivi lahe meretuulepargi arendamisega
seotud maakasutusõiguste võimaluste
väljaselgitamine
Edastasite Transpordiametile e-kirja, millega palute Transpordiameti seisukohta isikliku
kasutusõiguse seadmiseks vähemalt 60 aastaks elektri- ja sidemaakaablite ehitamiseks, omamiseks
ja majandamiseks ning kaabli rajamiseks vajalike ehitusuuringute tegemiseks kinnistute osas, mis
võivad osutuda vajalikuks merekaabli randumise ja maismaa ühendusliinide trasside rajamiseks.
Palute seisukohta Eesti Vabariigile kuuluvate kinnistute osas, mille riigivara valitsejaks on
Kliimaministeerium ja volitatud asutuseks Transpordiamet.
Vastuseks isikliku kasutusõiguse seadmiseks riigimaale teadmata, kas seda päriselt on vaja, jääme
seisukohale, et Transpordiamet ei pea mõistlikuks isikliku kasutusõiguse
eellepingute/lepingute sõlmimist, kui ei ole kindel, et trass rajatakse. Isikliku kasutusõiguse
seame juhul, kui trassi asukoht ja rajamine on kindel ning teeme seda ehitusloa menetluses
nii nagu tavapäraselt.
Peame võimalikuks sõlmida kogu trassikoridori osas näiteks ühiste kavatsuste kokkulepe või
taoline dokument, millega see kavatsus vormistatakse ning mis peaks riigi puhul olema piisav
kindlustunne teie jaoks.
Saame aru, et eraomanikega sõlmite ka nö broneerimiseks juba isikliku kasutusõiguse lepingud,
kuivõrd on vajalik ja mõistlik koheselt kokkulepe saavutamine ka vormistada selliselt, et see jääks
kehtima ka uue omaniku puhul. Riigi puhul peaks olema kindluse saamiseks piisav, kui
Transpordiamet on kooskõlastanud projekti/eelprojekti ja sõlminud vastavasisulise kokkulepe
edasiste tegevuste osas. Me ei pea mõistlikuks kinnistusraamatusse kanda õiguseid, mis ei
realiseeru ja seda selliselt koormata. Kogu isikliku kasutusõiguse lepingu sisu saab tuua ka ühiste
kavatsuste kokkuleppesse ja see lihtkirjalikult vormistada.
Lisaks, ei oleks see ka kooskõlas asjaõigusseadusega (AÕS), kuna vastavalt AÕS § 158 lg 1, on
kinnisasja omanik muuhulgas kohustatud taluma tema kinnisasjal maapinnal, maapõues ning
õhuruumis ehitatavaid tehnovõrke ja -rajatisi kui need on teiste kinnisasjade eesmärgipäraseks
kasutamiseks või majandamiseks vajalikud, nende ehitamine ei ole kinnisasja kasutamata võimalik
või nende ehitamine teises kohas põhjustab ülemääraseid kulutusi. AÕS § 1581 on kinnisasja
omanik kohustatud taluma oma kinnisasjal tehnovõrku või -rajatist ja lubama selle ehitamist
2 (2)
kinnisasjale, kui tehnovõrk või -rajatis on vajalik avalikes huvides ja puudub muu tehniliselt ning
majanduslikult otstarbekam võimalus tehnovõrguga või -rajatisega liituda sooviva isiku
tarbimiskoha ühendamiseks tehnovõrguga või -rajatisega või tehnovõrgu või -rajatise
arendamiseks. Mõlemad toodud asjaolud selguvad siiski pigem siis, kui kogu trass on
projekteeritud ja selle asukoht on kindel.
Ka riigivaraseadus ei näe ette maa broneerimiseks asjaõiguslepingu sõlmimist.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Sülvi Seppel-Hüvonen
juhataja
maade osakond
Karel Kask
5226940, [email protected]
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
Kiri | 13.01.2025 | 1 | 8-4/25/692-1 | Sissetulev kiri | transpordiamet | Enefit Green AS |