Otsus

<

OTSUS Vaidlustusasja number 195-23/271393 Otsuse kuupäev 27.12.2023 Vaidlustuskomisjoni liige Ulvi Reimets Vaidlustus OÜ Gamma Solutions vaidlustus sihtasutuse Tartu Ülikooli

Kliinikum riigihankes „Kirurgilise sae ja trelli komplektide ostmine“ (viitenumber 271393) OÜ Gamma Solutions pakkumuse tagasilükkamise ning Osaühingu B. Braun Medical pakkumuse vastavaks tunnistamise otsustele

Menetlusosalised

Vaidlustaja, OÜ Gamma Solutions, esindaja juhatuse liige Kaur Kirjanen Hankija sihtasutus Tartu Ülikooli Kliinikum

RESOLUTSIOON RHS1 § 197 lg 1 p-i 8 ja § 192 lg 3 p-i 5 alusel Jätta OÜ Gamma Solutions vaidlustus läbi vaatamata ja tagastada vaidlustajale. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1). JÕUSTUMINE Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole seotud edasikaevatud osaga (RHS § 200 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 18.10.2023 avaldas sihtasutus Tartu Ülikooli Kliinikum (edaspidi Hankija) riigihangete registris avatud hankemenetlusena läbi viidava riigihanke „Kirurgilise sae ja trelli komplektide ostmine“ (viitenumber 271393) (edaspidi Riigihange) hanketeate. 2. 18.12.2023 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) OÜ Gamma Solutions (edaspidi ka Vaidlustaja) vaidlustus Hankija otsustele lükata tagasi OÜ Gamma Solutions pakkumus ja tunnistada vastavaks Osaühingu B. Braun Medical pakkumus. 3. 22.12.2023 teatas Hankija vaidlustuskomisjonile järgmist: „[---] Käesolevaga teatab sihtasutus Tartu Ülikooli Kliinikum, et on tunnistanud hankemenetluse „Kirurgilise sae ja

1 Riigihangete seadus

2 (2)

trelli komplektide ostmine“ (viitenumber 271393) riigihangete seaduse § 73 lõige 3 punkti 6 alusel omal algatusel kehtetuks. Hanke eesmärk oli sõlmida hankeleping viie kirurgilise sae ja trelli komplekti ostmiseks riigi tegevusvaru täiendamise eesmärgil, kasutamiseks kriisiolukordades erinevates Eesti raviasutustes. Hankija planeeris riigihanke finantseerida Euroopa Liidu toetuse arvel, mis tuli realiseerida 2023. a jooksul. Kuivõrd käesolevaks hetkeks on ilmne, et hankija ei jõua 2023. a hankelepingu sõlmimiseni, on riigihanke finantseerimine muutunud võimatuks.“ Hankija esitas vaidlustuskomisjonile valdkonnajuhi ja juhatuse liikme poolt 21.12.2023 ja 22.12.2023 digitaalselt allkirjastatud korralduse nr 1.5-2/71-V1 Riigihanke RHS § 73 lg 3 p- i 6 alusel kehtetuks tunnistamise kohta. VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 4. RHS § 197 lg 1 p-i 8 kohaselt lõpeb vaidlustusmenetlus vaidlustuskomisjoni otsusega jätta vaidlustus osaliselt või täielikult läbi vaatamata, kui ilmnevad käesoleva seaduse § 192 lg-s 3 sätestatud alused. RHS § 192 lg 3 p-i 5 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab selle oma otsusega vaidlustajale, kui hankija on tunnistanud vaidlustatud riigihanke [---] kehtetuks [---]. Kuna Hankija on tunnistanud Riigihanke kehtetuks, esineb RHS § 192 lg 3 p-s 5 sätestatud alus vaidlustuse läbi vaatamata jätmiseks. 5. Vaidlustusmenetluse kulud 5.1. Riigilõiv Kuna vaidlustus jääb läbi vaatamata, on Vaidlustajal õigus nõuda riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p-i 5 alusel vaidlustuse esitamisel tasutud riigilõivu 640 eurot tagastamist. Riigilõivu tagastamise taotlus tuleb esitada vaidlustuskomisjonile vastavalt riigilõivuseaduse §-le 12. 5.2. Vaidlustaja lepingulise esindaja kulud Kuna Vaidlustajal lepingulist esindajat pole, siis ei saa ka kulude väljamõistmist toimuda. (allkirjastatud digitaalselt) Ulvi Reimets