Dokumendiregister | Transpordiamet |
Viit | 7.2-2/25/2336-2 |
Registreeritud | 07.03.2025 |
Sünkroonitud | 10.03.2025 |
Liik | Valjaminev kiri |
Funktsioon | 7.2 Detail-, eri- ja maakonnaplaneeringute kooskõlastamine |
Sari | 7.2-2 Teetaristu detail-, eri, maakonna detailplaneeringute ja keskkonnamõju strateegiliste hinnangute kooskõlastamine |
Toimik | 7.2-2/2025 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Kambja Vallavalitsus |
Saabumis/saatmisviis | Kambja Vallavalitsus |
Vastutaja | Kristi Kuuse (Users, Teehoiuteenistus, Planeerimise osakond, Kooskõlastuste üksus) |
Originaal | Ava uues aknas |
Valge 4 / 11413 Tallinn / 620 1200 / [email protected] / www.transpordiamet.ee
Registrikood 70001490
Kambja Vallavalitsus
Pargi tn 2
61714, Tartu maakond, Kambja vald,
Ülenurme alevik
Teie 11.02.2025 nr 6-1/203-2
Meie 07.03.2025 nr 7.2-2/25/2336-2
Seisukohtade väljastamine Külitse alevikus
Pärna tee 10 ja Pärna tee 12 maaüksuste
detailplaneeringu koostamiseks
Olete taotlenud seisukohti Kambja vallas Külitse alevikus Pärna tee 10 ja Pärna tee 12 maaüksuste
detailplaneeringu (katastritunnused 28301:001:2157 ja 28301:001:2158, edaspidi planeering)
koostamiseks. Planeeringut ei ole algatatud.
Planeeringu eesmärgiks on elamute ja abihoonete rajamine. Planeeritav ala külgneb riigiteega nr 3
Jõhvi-Tartu-Valga km 143,65-143,85. Riigitee keskmine ööpäevane liiklussagedus on 11115 autot.
Võttes aluseks ehitusseadustiku (EhS) ja planeerimisseaduse (PlanS) ning kliimaministri
17.11.2023 määruse nr 71 „Tee projekteerimise normid“ (edaspidi normid) esitame seisukohad
planeeringu koostamiseks järgnevalt.
1. Määrata planeeringuala liikluskorralduse põhimõtted vastavalt PlanS § 126 lg 1 punktile 7.
1.1. Käsitleda vastavust kõrgematele planeeringutele ning ruumiline lahendus siduda
kontaktalas paiknevate planeeringute ja riigitee nr 3 Jõhvi–Tartu–Valga km 138,4-152,0
asuva Tartu–Nõo lõigu eelprojekti (edaspidi Tartu-Nõo teeprojekt) lahendusega
(Reaalprojekt OÜ, töö nr MA14688TN). Planeeringust huvitatud isikul tuleb arvestada
asjaoluga, et Tartu-Nõo teelõigu 2+2 ristlõikele ümberehituse järgselt muutub oluliselt
põhimaantee ja ümberkaudsete teede liikluslahendus. Riigitee ümberehitus on teadmata
ajani edasi lükkunud. PlanS § 124 kohaselt on detailplaneering lähiaastate ehitustegevuse
aluseks. Planeeringuga on vajalik lahendada elamuala juurdepääs olemasolevat
liikluskeskkonda arvesse võttes (st olukord kuni põhimaantee ümberehituseni).
2 (4)
Joonis 1. Väljavõte Tartu-Nõo eelprojektist.
1.2. Planeeringualal puudub juurdepääs riigiteelt. Me oleme Tartu-Nõo teelõigu
projekteerimistingimuste menetluses kaasanud Pärna tee 2, 8 ja 10 kinnistu (Pärna tee 2
katastritunnus 94901:005:0183) omaniku, kes on avaldanud soovi kogujatee
ühendamiseks Kiigemäe tee ja Külitse tee vahelisel lõigul. Teeprojektiga ei ole
projekteeritud kogujateelt mahasõitu Pärna tee 10 kinnistule. Planeeringuala
juurdepääsuks vajalik kogujatee on sobiv planeerida Tartu-Nõo teeprojektis kavandatud
asukohas, st minimaalselt planeeringuala ulatuses kuni riigitee nr 22193 Külitse kaupluse
tee ja kohaliku Pärna tee (tee nr 9490207) ristmikuni (vt joonis nr 2 punase joonega ca
288 m pikkune lõik). Kirjeldatud töid on vajalik käsitleda planeeringu elluviimise kavas
planeeringust huvitatud isiku kohustustena.
Joonis nr 2. Väljavõte maa-ametist. Kogujatee võimalik asukoht tähistatud punase
joonega.
3 (4)
1.3. Arvestada, et planeering on ehitusprojekti koostamise alus. Ruumivajaduse hindamiseks,
ohutu liikluslahenduse planeerimiseks ja asjatundlikkuse põhimõttele vastava
projektlahenduse võimaldamiseks (vastavalt EhS § 10) kaasata planeeringu koostamisse
teedeinsener kui eriteadmistega isik (PlanS § 4 lg 6).
2. Joonistele kanda ja seletuskirjas tuua välja EhS § 71 kohane tee kaitsevöönd.
3. Tee kaitsevööndis on keelatud tegevused vastavalt EhS § 70 lg 2 ja § 72 lg 1, sh on keelatud
ehitada ehitusloakohustuslikku teist ehitist. Riigitee kaitsevööndis kehtivatest piirangutest võib
kõrvale kalduda Transpordiameti nõusolekul vastavalt EhS § 70 lg 3. Anname nõusoleku
hoonete kavandamiseks tee kaitsevööndisse vastavalt väljakujunenud hoonestusjoonele.
Kõrge liiklusega põhimaantee kaitsevööndis esineb oluline mõju (vibratsioon, müra,
õhusaaste). Elukondlikud hooned soovitame kavandada teest võimalikult kaugele.
4. Kergliiklusteede kavandamisel arvestada Tartu-Nõo teeprojekti lahendusega. Näha ette
kergliiklusteede sidumine tõmbepunktidega ning jätkuvuse tagamine, sh väljapoole
planeeringuala.
5. Parkimine lahendada oma kinnistul ning riigiteel parkimist ja tagurdamist mitte ette näha.
6. Joonistele kanda ja seletuskirjas kirjeldada kliimaministri 17.11.2023 määruse nr 71 „Tee
projekteerimise normid“ nähtavuskolmnurgad vastavalt normide § 24, lisa 1 tabel 18-21 ning
lisa 2 joonisele 8. Nähtavusalas ei tohi paikneda nähtavust piiravaid takistusi. Vajadusel näha
ette metsa, võsa, heki, aia vms rajatise likvideerimine (EhS § 72 lg 2).
7. Joonistel näidata planeeringualal paiknevad olemasolevad ja kavandatavad tehnovõrgud ning
muu taristu. Riigitee alune maa on riigitee rajatise teenindamiseks. Vaba ruumi olemasolul
võime asukohapõhiselt anda nõusoleku kasutada seda maad tehnovõrkude paigutamiseks.
Planeeringu koosseisus kavandatavad riigiteega ristuvad tehnovõrgud tuleb rajada kinnisel
meetodil. Lähtuda Transpordiameti juhendis „Nõuded tehnovõrkude ja -rajatiste teemaale
kavandamisel“ toodud põhimõtetest.
8. Seletuskirjas käsitleda ning joonistel näidata planeeringuala sademevee ärajuhtimise lahendus.
Vastavalt EhS § 72 lg 1 punktile 5 ja § 70 lg 2 punktile 1 on riigitee kaitsevööndis keelatud
teha veerežiimi muutust põhjustavat maaparandustööd ning ohustada ehitist ja selle
korrakohast kasutamist. Vältimaks tee muldkeha uhtumist ja üleniiskumist ei tohi sademevett
juhtida riigitee alusele maaüksusele.
9. Planeeringu elluviimise kavas määrata ehitusjärjekorrad. Arendusega seotud teed tuleb rajada
ning nähtavust piiravad takistused (istandik, puu, põõsas või liiklusele ohtlik rajatis)
kõrvaldada (alus EhS § 72 lg 2) enne planeeringualale mistahes hoone ehitusloa väljastamist.
10. Transpordiamet ei võta PlanS § 131 lg 1 kohaselt endale kohustusi planeeringuga seotud
rajatiste väljaehitamiseks.
11. Detailplaneeringu aluseks olev geodeetiline alusplaan peab olema mõõdistatud piisavas
ulatuses, mis võimaldab hinnata planeeringulahenduse sobivust sh kavandatud sademevete
ärajuhtimise süsteemi jms. Võttes aluseks „Täiendavad nõuded topo-geodeetilistele
uurimistöödele teede projekteerimisel“ p 2.3, soovitame mõõdistusala laiuseks 50 meetrit tee
teljest või lähimate hoonete fassaadideni, kuid mitte vähem kui 20 meetrit tee teljest.
12. Kanda joonistele riigitee kaitsevööndisse planeeritud objektide (hoonestusala, parkla,
tehnorajatis jms) kaugused riigitee katte servast.
13. Kasutada riikliku teeregistri põhiseid teede numbreid ja nimetusi.
14. Lähtuvalt asjaolust, et planeeringuala piirneb riigiteega, tuleb planeeringu koostamisel
arvestada olemasolevast ja perspektiivsest liiklusest põhjustatud häiringutega (müra,
vibratsioon, õhusaaste). Riigitee liiklusest põhjustatud häiringute ulatust tuleb hinnata
vastavalt keskkonnaministri 03.10.2016 määrusele nr 32 „Välisõhus leviva müra piiramise
eesmärgil planeeringu koostamise kohta esitatavad nõuded“. Kavandada planeeringu
kehtestaja kaalutlusotsusena meetmed häiringute leevendamiseks, sh keskkonnaministri
16.12.2016 määruse nr 71 „Välisõhus leviva müra normtasemed ja mürataseme mõõtmise,
määramise ja hindamise meetodid“ lisas 1 toodud müra normtasemete tagamiseks.
Seletuskirjas kirjeldada ning vajadusel näidata joonistel kavandatud leevendusmeetmed.
4 (4)
Seletuskirja lisada selgitus, et Transpordiamet ei võta endale kohustusi planeeringuga
kavandatud leevendusmeetmete rakendamiseks.
15. Planeeringu seletavas osas märkida, et kõik arendusalaga seotud ehitusprojektid, mille
koosseisus kavandatakse tegevusi riigitee kaitsevööndis, tuleb esitada Transpordiametile
nõusoleku saamiseks.
Seisukohad planeeringu koostamiseks kehtivad kaks aastat alates kirja väljastamise kuupäevast,
tähtaja möödumisel tuleb taotleda uued seisukohad. Oleme valmis tegema koostööd planeeringu
koostajaga, täpsustamaks ning täiendamaks käesoleva kirjaga esitatud seisukohti.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Marek Lind
juhataja
planeerimise osakonna kooskõlastuste üksus
Kristi Kuuse
58603278, [email protected]
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|