Dokumendiregister | Transpordiamet |
Viit | 1.1-1/25/32 |
Registreeritud | 11.03.2025 |
Sünkroonitud | 12.03.2025 |
Liik | Käskkiri |
Funktsioon | 1.1 Üldjuhtimine |
Sari | 1.1-1 Peadirektori üldkäskkirjad |
Toimik | 1.1-1/2025 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | |
Saabumis/saatmisviis | |
Vastutaja | Elmar Aruja (Users, Strateegilise planeerimise teenistus, Teevara osakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
KT_025_J7_r1. Kinnitamine: 11.03.2025 nr
Juhend
Kattega teede rekonstrueerimise
objektide valimine
TRANSPORDIAMET 2025
KATTEGA TEEDE REKONSTRUEERIMISE OBJEKTIDE VALIMISE JUHEND
KT_039_J7_r1 Kinnitamine: 11.03.2025 nr 1.1-1/25/32 1/16
1
SISUKORD
1. EESMÄRK ...................................................................................................................................... 2
2. MÕISTED JA LÜHENDID ............................................................................................................ 2
3. ANALÜÜSI KÄSITLUSALA ........................................................................................................ 3
4. ANALÜÜSILÕIKUDE MOODUSTAMINE ................................................................................. 3
5. ANALÜÜSILÕIKUDE EPMS-i ANALÜÜSI TEOSTAMINE ..................................................... 4
5.1 Analüüsilõikude EPMS analüüs ................................................................................. 4
5.2 Mõõtmislõikude liiklussageduse grupid..................................................................... 5
5.3 Töömeetodid ............................................................................................................... 5
5.4 Seisukorra indeks ....................................................................................................... 6
5.5 Seisukorra indeksi määramise näitajad ...................................................................... 6
5.6 Teekatte seisukorra näitajate otsustuspiirid maanteelõikude gruppidel ..................... 6
5.7 Teekatte seisukorra näitajate otsustuspiirid asulalõikude gruppidel .......................... 7
5.8 Teelõikudele seisukorra indeksi ja prioriteetide arvutamine ...................................... 7
5.9 Tasuvustegur .............................................................................................................. 8
5.10 Teelõigu rekonstrueerimise vajaduse koondindeks .................................................... 9
5.11 Teelõigu rekonstrueerimise vajaduse koondindeksi arvutamise kriteeriumid ........... 9
5.11.1 Teekatte seisukorra indeks ................................................................................. 9
5.11.2 I aasta tasuvuse indeks ..................................................................................... 10
5.11.3 Katte vanuse indeks .......................................................................................... 10
5.11.4 Tee katendi kandevõime puudujäägi indeks .................................................... 10
5.11.5 Tee vastavuse tee väljaehitamise klassile indeks ............................................. 12
5.11.6 Raskeliikluse indeks ......................................................................................... 13
5.11.7 Tegurite osatähtsus analüüsilõigu rekonstrueerimise vajaduse koondindeksi
arvutamisel ........................................................................................................................ 13
6 REKONSTRUEERIMISE KANDIDAATOBJEKTIDE MOODUSTAMINE ............................ 14
7 REKONSTRUEERIMISE KANDIDAATOBJEKTIDE EPMS-i ANALÜÜS ............................ 14
7.1 EPMS-i analüüsi teostamine .................................................................................... 14
7.2 Tegurite osatähtsus kandidaatobjekti rekonstrueerimise vajaduse koondindeksi
arvutamisel............................................................................................................................ 15
7.3 Rekonstrueerimise kandidaatobjektide järjestamine ................................................ 15
7.4 Analüüsi lõpptulemuse aruanded ............................................................................. 15
8 KATTEGA TEEDE REKONSTRUEERIMISE OBJEKTIDE NIMEKIRJA KOOSTAMINE ... 15
KATTEGA TEEDE REKONSTRUEERIMISE OBJEKTIDE VALIMISE JUHEND
KT_039_J7_r1 Kinnitamine: 11.03.2025 nr 1.1-1/25/32 2/16
2
1. EESMÄRK
Juhendi eesmärgiks on kattega teede rekonstrueerimise vajaduse määramine ja vajaduse alusel
järgmise nelja aasta teehoiukava rekonstrueerimise meetme nimekirjade koostamine vastavalt
eraldatud vahenditele.
Rekonstrueerimine on remondi liik, mille eesmärgiks on tee kandekonstruktsiooni taastamine või
ümberehitamine koos tee juurde kuuluvate rajatiste asendamise või remontimisega ja liiklusohutuse
parendamisega.
Juhendis toodud reeglite alusel teostatakse esimese sammuna juhendi punktide 4 kuni 7 toodud
põhimõtete alusel rekonstrueerimise vajaduse määramise analüüs, mille käigus valitakse kogu
teedevõrgule kehtestatud ühesuguste parameetrite alusel välja remonti vajavad kandidaatobjektid.
Juhendis punktis 8 toodud reeglite alusel teostatakse teise sammuna vastavalt eelarvelistele
võimalustele rekonstrueerimise teostamise objektide lõpliku Teehoiukava nimekirja koostamine.
2. MÕISTED JA LÜHENDID
2.1 Rekonstrueerimine – remondi liik, mille eesmärgiks on tee kandekonstruktsiooni taastamine
või ümberehitamine koos tee juurde kuuluvate rajatiste asendamise või remontimisega ja
liiklusohutuse parendamisega.
2.2 EPMS – tarkvara, mille abil asutuses kinnitatud metoodikate alusel koostatakse erinevaid
remondiobjektide valiku aluseks olevaid remondivajaduste analüüside nimekirju.
2.3 Teehoiukava – Vabariigi Valitsuse poolt kinnitatud dokument, mis käsitleb teehoiu
rahastamist ning kavandamise põhimõtteid.
2.4 THK moodul – tarkvara Teehoiukava remondiobjektide eelarveaastate nimekirjade
koostamiseks.
2.5 Teeregister – riigi infosüsteemi kuuluv andmekogu, mille eesmärk on teede kohta vajalike
andmete töötlemine ja avalikustamine.
2.6 Mõõtmislõik – EPMS-i andmebaasis teedevõrku iseloomustav homogeensete näitajatega
väikseim osa pikkusega kuni 100 m, mille põhineb teede remondiobjektide valiku analüüs.
2.7 Analüüsilõik – mõõtmislõikudest vastavalt käesoleva juhendi punkti 4 tingimustele
moodustatud homogeensed lõigud, mis on aluseks kandidaatobjektide moodustamisel.
2.8 Kandidaatobjekt – käesoleva juhendi punkti 6 alusel analüüsilõikudest moodustatud
homogeene võimalik remondiobjekt, mis on aluseks taastusremondi lõpliku nimekirja
koostamisel.
2.9 Teehoiukava töögrupp – asutuses erinevate teenistuste osakondade töötajatest moodustatud
töögrupp, mille eesmärk on koordineerida Transpordiametis riigiteede teehoiukava objektide
planeerimist ja ette valmistamist, jälgida teehoiukava ja selle eelarve täitmist, kinnitada
meetmete eelarved, objektide nimekirjad koos maksumustega, maksumuste ja ajakava
muudatused ning kujundada põhimõtted muudel teehoiu kavandamise ja rahastusega seotud
teemadel.
KATTEGA TEEDE REKONSTRUEERIMISE OBJEKTIDE VALIMISE JUHEND
KT_039_J7_r1 Kinnitamine: 11.03.2025 nr 1.1-1/25/32 3/16
3
3. ANALÜÜSI KÄSITLUSALA
Rekonstrueerimise vajadus tuleneb teekatte mitterahuldavast seisukorrast (ebatasane ja defektne
teekate), kus on ka kandevõime puudujääk, mille tõttu ei ole võimalik säilitusremondi ja
taastusremondiga tee seisundit taastada.
Rekonstrueerimise vajaduse määramise aluseks on ühtsete (arvutatud) parameetrite alusel teostatud
EPMS-i analüüs, millest lähtuvalt teostatakse taastusremondi kandidaatobjektide valik.
Kandidaatobjektide valikusse kuuluvad kõik põhimaanteede lõigud olenemata nende
liiklussagedusest.
Tugi- ja kõrvalmaanteedel on kandidaatobjektide valikul liiklussageduse minimaalne piir 500
autot/ööpäevas.
Analüüsi teostamiseks on koostatud spetsiaalne selleks otstarbeks ettenähtud EPMS-i tarkvara.
Rekonstrueerimise vajaduse analüüs teostatakse iga-aastaselt. Aluseks on Teeregistri andmed, mis
arvestavad lisaks teid iseloomustavatele erinevatele näitajatele ka registris registreeritud viimaseid
teekatte tasasuse, kandevõime, roopa sügavuse mõõtmiste ja teekatte defektide inventeerimise
tulemusi.
EPMS-i tarkvara abil teostatavate analüüside arvutuste aluseks on teeregistrist imporditud
andmetest moodustatud EPMS-i andmebaas, kus kogu teedevõrk on jagatud homogeensete näitajate
alusel maksimaalselt kuni 100 m pikkusteks mõõtmislõikudeks.
EPMS-i andmebaasi moodustamise ja arvutamise teostamise põhimõtteid käsitleb täpsemalt EPMS-
i tarkvara süsteemi kirjelduse dokument.
Leidmaks rekonstrueerimist vajavaid riigiteede lõike, analüüsitakse mõõdetud teekatte seisukorra
näitajate ning teid iseloomustavate andmete alusel kogu kattega riigiteede võrku, kasutades ühtseid
põhimõtteid.
Käesoleva analüüsi teostamine koosneb järgnevatest osadest:
3.1 Kogu kattega teedevõrgust moodustatakse vastavalt käesoleva juhendi punktis 4 toodud
tingimustele homogeensed analüüsilõigud. Moodustatud lõikudele koostatakse vastavalt
juhendi punktis 5 toodud tingimustele analüüs.
3.2 Eelnevalt moodustatud analüüsi lõikudest koostatakse kandidaatobjektid, mille koostamist
ja arvutuste teostamist käsitleb juhendi punkt 6.
3.3 EPMSi tarkvaras teostatud analüüsi tulemuste alusel analüüsilõikude ja kandidaatobjektide
nimekirjade koostamine Exceli tabelitena ja kandidaatobjektide csv tabeli moodustamine
tulemuste impordiks THK mooduliss
4. ANALÜÜSILÕIKUDE MOODUSTAMINE
Esimese sammuna jagatakse teed teeregistrist imporditud andmete alusel Exceli tabeli baasil
homogeenseteks analüüsilõikudeks, et oleks võimlik võrrelda teelõike kogu kattega teedevõrgu
tasandil leidmaks rekonstrueerimist kõige rohkem vajavaid lõike, millede baasil on lihtsam kirjeldada
rekonstrueerimise objekte.
Kattega riigiteed jagatakse analüüsilõikudeks arvestades järgmisi näitajaid ja tingimusi:
4.1 AKÖL – aasta keskmine ööpäevane liiklussagedus – eesmärgiks on eraldada erineva
seisunditaseme ja liiklussagedusega lõigud;
KATTEGA TEEDE REKONSTRUEERIMISE OBJEKTIDE VALIMISE JUHEND
KT_039_J7_r1 Kinnitamine: 11.03.2025 nr 1.1-1/25/32 4/16
4
4.2 Katte ehitamise aasta (katte seisukord ja vanus) - eesmärgiks on eraldada erinevaseisukorra
ja vanusega teelõigud;
4.3 Asula lõik – eesmärgiks on eraldada tiheasustusalasid läbivad riigiteede ja tänavate lõigud,
mis paiknevad linnas, alevis, alevikus või külas ning mis asuvad liiklusmärkide 571/572
mõjupiirkonnas.
4.4 Peamiseks homogeense lõigu muutekoha aadressiks tuleb reeglina võtta liiklussageduse
muutumise koht ehk ristmik ja siis edasi teiste näitajate muutekoha aadressid.
4.5 Katte ehitamise aastate muutumisel on lubatud ühendada ühte homogeensesse lõiku vähem
kui 5 aasta vanuse erisusega kattelõike ja ühendamine on lõike määrava inseneri (edaspidi
insener) otsustada.
4.6 Lubatud kiiruse põhjal tuleb eraldi lõiguna fikseerida vaid pikemad lõigud. Reeglina on
riigimaanteel kiiruspiirang 90 km/h. Eraldi lõiguna fikseeritakse pikemad linna, alevi, aleviku
või küla tiheasutusalal kiiruspiirangu alad (liiklusmärk 571/572 kiiruspiirang asulas), mis
võivad vajadusel moodustada eraldi objekti. Kiiruspiirangut 70 km/h eraldi lõiguna ei
fikseerita. Ristmike kiiruspiiranguid ei võeta samuti arvesse.
4.7 Asula lõikudele kehtestatakse maantee tingimustest erinevad tee seiskorra näitajate piirid.
4.8 Kruusateede otstes ja keskel olevad kattega teede lõigud tulevad päringuid tehes välja eraldi
lühikeste lõikudena ja neid ei saa teiste lõikudega ühendada. Need lõigud jäävad alles eraldi
lõikudena ja nende lõikude märkuste lahtrisse tuleb märkida „eraldiseisev katte lõik“.
Lõikude põhilised muutekohad on ristmikel(liiklussageduse muutekoht), katte muutekohtadel või
asula kiiruspiirangu märgi asukohas. Hilisema täpse objekti asukoha määramisel võivad aadressid
sõltuvalt vajadusest mõningal määral muutuda. Lühemaid kui 1 km pikkusi lõike tuleb võimalusel
vältida leides loogiline muutepunkt mis on kindlasti ühe näitaja muutepunkt.
5. ANALÜÜSILÕIKUDE EPMS-i ANALÜÜSI TEOSTAMINE
5.1 Analüüsilõikude EPMS analüüs
Juhendi punktis 4 toodud tingimuste alusel moodustatud lõikude nimekiri imporditakse EPMS-i
tarkvaras moodustatud analüüsi projekti.
Imporditud lõikudele teostatakse EPMSi analüüs, mis koondab järgmisi tegevusi:
5.1.1 teekatte seisukorra indeksi ja I aasta tasuvuse arvutamine;
5.1.2 koondindeksi koosseisu kuuluvate indeksite arvutamine;
5.1.3 teelõigu rekonstrueerimise vajaduse koondindeksi arvutamine;
KATTEGA TEEDE REKONSTRUEERIMISE OBJEKTIDE VALIMISE JUHEND
KT_039_J7_r1 Kinnitamine: 11.03.2025 nr 1.1-1/25/32 5/16
5
5.1.4 analüüsilõiku iseloomustavate katte seisukorra keskmiste näitajate ja nende protsendi üle
kriitilise piiri arvutamine;
5.1.5 analüüsilõiku iseloomustavate näitajate arvutamine.
5.2 Mõõtmislõikude liiklussageduse grupid
EPMS analüüsi tegemiseks jagatakse teede mõõtmislõigud gruppidesse lähtudes liiklussagedusest
tabelis 1 toodud põhimõtte alusel.
Maanteegrupi tunnus (C1...C ja D1…D6) näitab, kui heas seisukorras selle grupi lõikude teekatted
peaksid olema. C1/D1 väljendab teekatte seisukorda iseloomustavate näitajate rangemaid nõudeid
(piire) ja C4/D4 samade näitajate madalamaid nõudeid (piire).
Tabelis 3 ja 4 on määratud teekatte seisukorda iseloomustavate näitajate otsustuspiiride väärtused.
Hoiatuspiir tähendab seisukorra halba ja kriitiline piir väga halba taset.
Tabel 1
5.3 Töömeetodid
Analüüsi käigus määratakse valitud teelõikudele töömeetodid järgmiste põhimõtete alusel:
Liiklussagedus >6000 autot/ööp. – töömeetodiks stabiliseerimine, kaks asfaltbetooni kihti ja
SMA. Uue katte laius III klassi maantee puhul 9m ja I klassi maantee ühe niidi puhul 10,75 m;
Liiklussagedus 3001 …6000 autot/ööp. – töömeetodiks stabiliseerimine ja kaks asfaltbetooni
kihti. Uue katte laius 9 m (III kl);
Liiklussagedus 1001…3000 autot/ööp. – töömeetodiks stabiliseerimine ja kaks asfaltbetooni
kihti. Uue katte laius 8 m;
Liiklussagedus 501-1000 auto/ööp. – töömeetodiks stabiliseerimine ja üks asfaltbetooni kiht.
Uue katte laius 8 m.
Liiklussagedus <=500 autot/ööp. – töömeetodiks kergkate. Uue katte laius 7 m.
Töömeetodite määramine on vajalik selleks, et analüütikute poolt tehtud teelõikude valikud oleksid
metodoloogiliselt omavahel võrreldavad.
Lõplik töömeetodite ja konstruktsiooni valik igale remondiobjektile toimub hiljem projekteerimise
käigus.
Teehoiukava töögrupp vaatab iga-aastaselt läbi esitatud ettepanekud tabelis 2 toodud hindade
muutmiseks ja kinnitab uued hinnad jooksva aasta analüüsi teostamiseks.
Remonditööde hinnad on toodud järgnevas tabelis 2. Hinnad on ilma käibemaksuta.
Maantee liik Liiklussagedus, autot/ööpäevas
> 6000 6000-3001 3000-1001 501-1000 500-201 <=200
Põhimaanteede
maanteelõigud
C1 C1 C2 C2 * *
Tugi- ja
kõrvalteede
maantee lõigud
C1 C2 C3 C3 C4 C4
Asulalõigud D1 D2 D3 D4 D5 D6
KATTEGA TEEDE REKONSTRUEERIMISE OBJEKTIDE VALIMISE JUHEND
KT_039_J7_r1 Kinnitamine: 11.03.2025 nr 1.1-1/25/32 6/16
6
Tabel 2.
Töömeetodi
kood Mõõtühik Hind
IRI
Uus Kirjeldus
STAB+AB10
2025 m2 67 1,1
stabiliseerimine 15-20 cm + 2 AB kihti
~10 cm
STAB+AB10+
SMA 2025 m2 87 1,0 stabiliseerimine + 2 AB kihti + SMA
STAB+AB5
2025 m2 55 1,3 stabiliseerimine 15 cm + 1 AB kiht ~5 cm
Kergkate 2025 m2 32 2,4 kergkate ja pindamine
Nimekirja koostamise käigus (vt juhendi p 8) suurendatakse tänavate lõikudel vajadusel hinda 25%.
5.4 Seisukorra indeks
Teelõigu või objekti seisukorra indeksi number näitab, lähtudes valitud kriteeriumitest, teekatte
seisukorda ning tema arvutamiseks on kasutusel kaks piiri:
5.4.1 hoiatuspiir
5.4.2 kriitiline piir
Minimaalne EPMSindeks on 100 - teekate on antud teelõigul väga halvas seisukorras.
Maksimaalne EPMS indeks on 400 - teekate on antud teelõigul väga heas seisukorras.
5.5 Seisukorra indeksi määramise näitajad
Seisukorra indeksi määramise näitajateks on kolm teekatte seisukorda iseloomustavat näitajat:
5.5.1 teekatte tasasus, IRI mm/m;
5.5.2 defektide summa 2 (koos paikamisega), DEFSUM2 %;
5.5.3 roopa sügavus, Roobas mm.
Näitajate otsustuspiirid määratakse eraldi maanteelõikudele ja asulalõikudele.
5.6 Teekatte seisukorra näitajate otsustuspiirid maanteelõikude gruppidel
Tabel 3
Näitaja Maanteegrupp
C1
Maanteegrupp C2 Maanteegrupp C3 Maanteegrupp C4
Hoiatus-
piir
Kriitili
-ne piir
Hoiatus-
piir
Kriitili-
ne piir
Hoiatus-
piir
Kriitili-
ne piir
Hoiatus-
piir
Kriitili-
ne piir
IRI > 2,5 3 3 3,5 3,5 3,8 3,8 4,5
DEFSUM2 > 4 6 5 8 6 10 8 15
Roobas > 13 17 14 18 15 20 18 23
KATTEGA TEEDE REKONSTRUEERIMISE OBJEKTIDE VALIMISE JUHEND
KT_039_J7_r1 Kinnitamine: 11.03.2025 nr 1.1-1/25/32 7/16
7
5.7 Teekatte seisukorra näitajate otsustuspiirid asulalõikude gruppidel
Tabel 4
Näitaja Asulalõigu
grupp D1
Asulalõigu
grupp D2
Asulalõigu
grupp D3
Asulalõigu
grupp D4
Asulalõigu
grupp D5
Asulalõigu
grupp D6
Hoia-
tuspiir
Krii-
tiline
piir
Hoia-
tuspiir
Krii-
tiline
piir
Hoia-
tuspiir
Kriiti-
line
piir
Hoia-
tuspiir
Kriiti-
line
piir
Hoia-
tuspiir
Kriiti-
line
piir
Hoia-
tuspiir
Kriiti
-line
piir
IRI> 3,5 4 4 4,5 4,5 5 5 5,5 5,5 6 6 6,5
DEF
SUM2>
4 6 5 8 6 10 6 10 8 15 8 15
Roobas
>
14 18 14 18 15 20 18 23 20 25 25 30
Märkused:
* Tegemist on hetkel mõõtmistega fikseeritud teekatte seisukorra näitajatega.
* Piirid on toodud 100 m pikkuste teelõikude seisukorra andmete analüüsimiseks.
* Kriitiline piir ütleb, et tööd on vaja teha (planeerida), kuid ei tähenda, et seda piiri ei või ületada.
* Antud kriteeriumite piirid on kogemuslikud ja lähtuvad maanteede üldisest seisukorrast. (näitavad,
et piiri ületavate väärtuste korral on teekatte seisukord halb või väga halb).
5.8 Teelõikudele seisukorra indeksi ja prioriteetide arvutamine
Kõik kattega teede analüüsilõigud või valitud kandidaatobjektid sisestatakse EPMS programmi, kus
neile arvutatakse teekatte seisukorra indeks. Lisaks indeksile arvutatakse veel teelõikude keskmised
seisukorra näitajate väärtused ja nende protsent üle kriitilise piiri.
Kõik analüüsilõigud või kandidaatobjektid koosnevad lühikestest, maksimaalselt kuni 100 m
pikkustest homogeensete andmetega mõõtmislõikudest. Igale mõõtmislõigule arvutatakse prioriteedi
number, mille väärtused on vahemikus 1…4.
Prioriteedi number 1 näitab, et teekate on väga halvas seisukorras ja prioriteedi number 4 näitab, et
teekate on korras.
Prioriteedi numbri määramine 100 m teelõikudele toimub järgmise põhimõtte alusel:
prioriteedi number 1 – kahe või enama kriteeriumi kriitiline piir on ületatud;
prioriteedi number 2 – ühe kriteeriumi kriitiline piir ja ühe või enama kriteeriumi hoiatuspiir
on ületatud;
prioriteedi number 3 – ühe kriteeriumi kriitiline piir või kahe või enama kriteeriumi hoiatuspiir
on ületatud;
prioriteedi number 4 – ühe kriteeriumi hoiatuspiir on ületatud või ei ole ühegi kriteeriumi piir
ületatud või andmed puuduvad.
Üksikute prioriteedi numbrite põhjal arvutatakse igale pikemale valitud analüüsilõigule või
kandidaatobjektile, lähtudes kuni 100 m teelõikude prioriteedi numbrite protsentuaalsest
jagunemisest valitud teelõigul, seisukorra indeks (SKI) järgmise valemi järgi:
SKI = PR1*1 + PR2*2 + PR3*3 + PR4*4, kus:
KATTEGA TEEDE REKONSTRUEERIMISE OBJEKTIDE VALIMISE JUHEND
KT_039_J7_r1 Kinnitamine: 11.03.2025 nr 1.1-1/25/32 8/16
8
PR1, PR2, PR3, PR4 – vastava prioriteediga teelõikude osa protsentides lõigu kogupikkusest.
Seisukorraindeksi väärtused on vahemikus 100...400 ja need tähendavad järgmist:
minimaalne EPMStegur = 100 - teekate on antud teelõigul väga halvas seisukorras;
maksimaalne EPMStegur = 400- teekate on antud teelõigul väga heas seisukorras.
5.9 Tasuvustegur
Tasuvusarvutuse abil leitakse valitud maanteelõigul rekonstrueerimise meetme tegemisel
tasuvustegur esimese aasta jooksul.
Pikemaajalist tasuvuse arvutust EPMS–iga ei ole ette nähtud. Pikema perioodi tasuvusarvutused
tehakse vajadusel HDM-4 või mõne muu tasuvusarvustuse tarkvaraga projektipõhiselt tee
remondiprojekti koostamise käigus.
Käesoleva analüüsi arvutuses lähtutakse erinevate rekonstrueerimise meetmete mõjust teekatte
tasasusele (IRI) ning teekasutajate kulutuste muutusele.
Teekasutajate kulutused erineva teekatte tasasuse juures on arvutatud AS Teede Tehnokeskuse poolt
2024 aastal tehtud uurimistöös „Riigiteede teehoiu rahavajaduse strateegiline analüüs” (vt tabel 5
tulemusi). Arvutused on teostatud a tarkvara HDM-4 baasil.
Arvutatud tasuvusteguri kasutamine objektide võrdlusel annab efekti ainult juhul kui objektidele
valitud töömeetodid on ühesugused (vastavad töömeetodite kirjeldusele).
Tasuvusteguri arvutamiseks leitakse esmalt teekasutajate kulude kokkuhoid esimesel aastal (FYB)
arvestades liiklussagedust ja tasasust (IRI) enne ning pärast eeldatavat katte uuendamist vastavalt
Tabelis 2 toodud väärtustele.
Edasi jagatakse FYB väärtus objekti eeldatava maksumusega (COST) ja saadakse I aasta tasuvustegur
(FYB/COST).
Objekti eeldatav maksumus saadakse teelõigule liiklussageduse järgi määratud töö ruutmeetri hinna
ja katte laiuse järgi arvutatud katte pinna korrutisega.
Teekasutajate kulu kokkuhoid (FYB) arvutamise algoritm arvestab eraldi SAPA, VAAB
(liiklusvahendid kogupikkusega kuni 12m) ja AR (liiklusvahendid kogupikkusega üle 12m).
Tabel 5 näitab teede kasutajate kulutusi1 erineva teekatte tasasuse juures.
Tabel 5
0,5 0,5105 1,8729 2,0980
1 0,5105 1,8729 2,0980
1,5 0,5108 1,8748 2,1018
2 0,5112 1,8766 2,1056
2,5 0,5124 1,8833 2,1153
3 0,5136 1,8899 2,1249
3,5 0,5215 1,9330 2,1784
4 0,5294 1,9760 2,2319
4,5 0,5380 2,0202 2,2803
5 0,5466 2,0644 2,3286
KATTEGA TEEDE REKONSTRUEERIMISE OBJEKTIDE VALIMISE JUHEND
KT_039_J7_r1 Kinnitamine: 11.03.2025 nr 1.1-1/25/32 9/16
9
5,5 0,5565 2,1111 2,3704
6 0,5663 2,1578 2,4122
6,5 0,5778 2,2111 2,4573
7 0,5892 2,2644 2,5025
7,5 0,6026 2,3255 2,5543
8 0,6160 2,3866 2,6062
8,5 0,6311 2,4533 2,6632
9 0,6462 2,5199 2,7202
9,5 0,6626 2,5899 2,7808
10 0,6789 2,6599 2,8413
10,5 0,6960 2,7318 2,9042
11 0,7131 2,8037 2,9671
11,5 0,7307 2,8766 3,0315
12 0,7483 2,9496 3,0960
12,5 0,7662 3,0232 3,1616
13 0,7841 3,0969 3,2272
13,5 0,8022 3,1709 3,2935
14 0,8203 3,2448 3,3599
14,5 0,8386 3,3190 3,4267
15 0,8568 3,3932 3,4936
15,5 0,8708 3,4498 3,5448
16 0,8848 3,5064 3,5961
5.10 Teelõigu rekonstrueerimise vajaduse koondindeks
Teelõigu rekonstrueerimise vajaduse koondindeks (RVindeks) annab võimaluse võrrelda omavahel
eespool toodud näitajate abil erinevaid riigimaanteede teelõike ja tuua välja nende pingerida.
Minimaalne RVindeks on 0 – teekate ei vaja remonti.
Maksimaalne RVindeks on 100 – teekate vajab kohest remonti.
Teelõikude pingerea koostamisel kasutatakse järgmiseid parameetreid, milledest EPMS-i tarkvara
abil arvutatakse rekonstrueerimise vajaduse koondindeks.
EPMS teekatte seisukorra indeks (prioriteedi summa);
Tasuvus EPMS analüüsist (I aasta tasuvus);
Katte vanus (väikese osakaaluga, et tooks ette võrdse seisukorra puhul vanema katte);
Tee katendi kandevõime puudujääk (%);
Tee vastavus väljaehitamise klassile. Võrreldakse olemasoleva katte laiuse
vastavust/mittevastavust projekteerimis-normides kehtestatud teekatte laiusele;
Raskeliikluse indeks (väikese osakaaluga, eesmärk iseloomustada ettevõtlust).
5.11 Teelõigu rekonstrueerimise vajaduse koondindeksi arvutamise kriteeriumid
5.11.1 Teekatte seisukorra indeks
Eesmärgiks on esile tõsta teelõigud lähtuvalt teekatte seisukorra näitajatest ja nendele kehtestatud
piiridest (vt juhendi p 5.2-5.7 toodut).
EPMS programmis arvutatud prioriteet (100- väga halb ja 400 -väga hea) taandatakse vahemikku 0-
1 kus 0 tähendab väga head ja 1 väga halba.
KATTEGA TEEDE REKONSTRUEERIMISE OBJEKTIDE VALIMISE JUHEND
KT_039_J7_r1 Kinnitamine: 11.03.2025 nr 1.1-1/25/32 10/16
10
Tabel 6
Teekatte seisukorra indeks Näitaja
Tee seisukorra maksimaalne piir (PR summa) 400
EPMSteguri vahemik 0 kuni 100
EPMStegur = (PR maksimaalne piir –Objekti/teelõigu PR summa / 300)*100
5.11.2 I aasta tasuvuse indeks
I aasta tasuvuse indeks arvutatakse EPMS analüüsi tasuvusteguri alusel, mille arvutusmetoodika on
toodud juhendi punktis 5.9.
Kõigile teelõikudele määratakse lähtuvalt liiklussagedusest määratud töömeetod ja uue katte laius,
mille alusel arvutab programm teelõigu rekonstrueerimise eeldatava maksumuse (COST).
Samuti arvutab EPMS programm lähtuvalt liiklussagedusest ja tasasusest esimese aasta kasu (FYB).
Jagades esimese aasta kasu eeldatava maksumusega, saame esimese aasta tasuvuse väärtuse ning selle
jagamisel I aasta tasuvuse piirmääraga saame tasuvuse indeksi.
Tabel 7
I aasta tasuvuse indeks Näitaja
I aasta tasuvuse piir 0,0666
EPMStasuvus maksimaalse piiri ületamisel 100
EPMStasuvus vahemik 0 kuni 100
EPMStasuvus = ((Objekti (FYB/COST)) / (I aasta tasuvuse piir))*100
5.11.3 Katte vanuse indeks
Eesmärgiks on esile tõsta objektid (teelõigud) kus on vana kate ja katte vanuse arvestusevahemikuks
on võetud 15-45 aastat.
Tabel 8
Katte vanus Näitaja
Katte vanuse minimaalne piir (aastat) 15
Katte vanuse maksimaalne piir (aastat) 45
KVtegur maksimaalse piiri ületamisel 100
KVtegur =(( Teelõigu katte keskmine vanus – Katte vanuse minimaalne piir) / (Katte vanuse
maksimaalne piir – Katte vanuse minimaalne piir))*10
5.11.4 Tee katendi kandevõime puudujäägi indeks
Eesmärgiks on esile tõsta objektid/teelõigud, kus katendi kandevõime ei vasta tee
koormussagedusele.
Kandevõime puudujäägi leidmiseks tuleb objektile arvutada lihtsustatud meetodil koormussagedus.
Veoautode ja autobusside (autod pikkusega 6-12 m) arv korrutatakse koefitsiendiga 2,67 ning
autorongide (pikkus üle 12 m) arv korrutatakse koefitsiendiga 3,76 ning tulemuste kokku liitmisel
saadakse koormussagedus.
KATTEGA TEEDE REKONSTRUEERIMISE OBJEKTIDE VALIMISE JUHEND
KT_039_J7_r1 Kinnitamine: 11.03.2025 nr 1.1-1/25/32 11/16
11
Koormussageduse arvutamise valem: KS = 2,67*AKÖLVAAB + 3,67*AKÖLAR
kus:
AKÖLVAAB – raskete sõidukite (veoaotud ja autobussid) liiklussagedus, autot/ööpäevas;
AKÖLAR – autorongide liiklussagedus, autot/ööpäevas.
Koormussageduse väärtuse põhjal arvutatakse rajategureid arvestades koormussagedus rajale.
Koormussagedus rajale arvutamise valem: KS_RAJALE = KS*rajategur,
kus kasutatakse järgmisi rajateguri väärtusi, mis on seotud teeregistris toodud sõiduosa radade arvuga
järgnevalt.
Tabel 9
Sõiduosade
arv teel
Radade
arv
Kood
teeregistris
maantee
väljaehitamise
klassi tabelis
Rajategur
1 1 1 1,0
1 2 2 0,55
1 3 3 0,5
1 4 4 0,45
1 1+2 12 0,5
1 2+1 21 0,5
2 1+1 11 1,0
2 2+2 22 0,9
2 3+3 33 0,9
Koormussagedus rajale alusel arvutatakse vajalik elastsusmoodul Evaj, kus
Evaj arvutuspiiri vähendatakse varuteguri võrra, mis on 8%.
EVAJ=KATE_VARU*(67,6*LOG10(KS_RAJALE)+61,3)
kus:
KATE_VARU - katendi arvutuse varutegur, mille vaikimisi väärtus on 0,92.
Objekti 100 m pikkuste lõikude Emoodul väärtuste võrdlemisel vajaliku elastsusmooduli Evaj väärtusega
arvutatakse Emooduli mittevastavuse protsent vajaliku objekti/teelõigu pikkusest.
Objekti kandevõime puudujäägi protsent tuleb taandada näitajaks FWDtegur ja kanda objektide
tabelisse.
Tabel 10
Tee katendi kandevõime puudujääk Näitaja
Tee katendi kandevõime puudujäägi maksimaalne piir 100%
Elastusmooduli arvutamise varutegur 8%
FWDtegur vahemik 0 kuni 100
KATTEGA TEEDE REKONSTRUEERIMISE OBJEKTIDE VALIMISE JUHEND
KT_039_J7_r1 Kinnitamine: 11.03.2025 nr 1.1-1/25/32 12/16
12
FWDtegur = 0,92*(Objekti kandevõime puudujäägi protsent / Tee katendi kandevõime puudujäägi
maksimaalne piir )*100
5.11.5 Tee vastavuse tee väljaehitamise klassile indeks
Eesmärgiks on esile tõsta objektid/teelõigud kus teel oleva katte laius ei vasta käesoleva hetke
projekteerimise normide järgi teel olevale liiklussagedusele.
Objektil tuleb võrrelda teekatte laiust olemasoleva liiklussagedusega ja leida tee klassile mittevastava
teelõigu pikkuse protsent kogu objekti pikkusest.
Algandmete laadimisel arvutatakse igale mõõtmislõigule tabelis toodud AKÖL väärtuse alusel
nõutav teeklass KL, teeklassile vastav katte laius KATLAIKL ja teeklassile mittevastavuse tegur
KLtegur (vastab/ ei vasta).
KL ja KATLAIKL määratakse „Tee projekteerimise normide ja nõuete“ alusel vastavalt tabel 11
toodud tingimustele.
Tabel 11
Maantee
klass KL
AKÖL,
autot/ööp
Katte nõutav laius
KATLAIKL,
meeter
1 >14 500 2*10,75
2 6000..14500 12
3 3000..6000 9
4 500...3000 8
5 50…500 7
6 <50 <7
KLtegur = 0, kui KATLAIKL < KATLAIML;
KLtegur = 1, kui KATLAIKL >= KATLAIML, kus
KATLAIML – mõõtmislõigu katte kaalutud keskmine laius meetrites
Lisatingimused:
5.11.5.1 Kui reeglina klassiga 1 teedel lähtume põhimõttest, et jagame teeregistris toodud sõiduosal
1 näidatud tee liiklussageduse ehk KAL väärtuse 2-ga ja saadud tulemust ehk AKÖL2
väärtust arvestame mõlema sõiduosa arvutustes, siis teeklassi määramisel tuleb
olemasolevatel 1 klassi teelõikudel võrrelda KAL väärtust mõlema sõiduosa juures, st siin
me ei arvesta AKÖL2 väärtust. Põhjus on 1 klassi tee väljaehitamise otsustamise
kriteeriumis. 1 klassi tee ehitatakse, kui madalama klassi tee liiklussagedus ületab ettenähtud
piiri (hetkel on see normides 14 500 a/ööp).
5.11.5.2 Kui olemasoleval teel on Teeregistris teeklass madalam kui I ja liiklussagedus >14500, siis
on nõutav 1 klassi maantee.
5.11.5.3 Kui olemasoleval teel on Teeregistris teeklass I, siis on teel 2 sõiduosa ning siis võetakse
liiklussageduse väärtuseks KAL väärtus. Sellisel juhul võrreldakse, kas olemasolev
väljaehitatud I klassi maantee vastab normidele ehk 10,75 m-le.
5.11.5.4 Teeregistris on mõni 2 sõiduosaga 2+2 maantee, mis ei ole I klassi maanteed. Nende juures
käitume nii nagu kõigi teiste teedega. Mõlemale sõiduosale rakendame AKÖL2 väärtust ja
sellest tulenevat katte laiust ning nende võrdluse alusel arvutame vastavuse tee klassile.
KATTEGA TEEDE REKONSTRUEERIMISE OBJEKTIDE VALIMISE JUHEND
KT_039_J7_r1 Kinnitamine: 11.03.2025 nr 1.1-1/25/32 13/16
13
5.11.5.5 Kui Teeregistris on I klaasi maantee, mille sõiduradade arv on 3+3 (SRADA=33), siis
kehtivad klassi vastavuse määramiseks samad reeglid, kui I klaasi maanteel, mille
SRADA=22.
Objekti tee klassile mittevastavuse protsent tuleb taandada näitajaks KLtegur ning kanda objektide
tabelisse.
Tabel 12
KLtegur =( Objekti tee kassile mittevastavuse protsent / Tee klassile mittevastavuse maksimaalne
piir)*100
5.11.6 Raskeliikluse indeks
Eesmärgiks on iseloomustada ettevõtlust.
Raskeliikluse indeksi arvutamisel kasutatakse sõidukigruppide VAAB ja AR andmeid, kuna need
grupid on väga tundlikud koormuspiirangute kehtestamisele. Raskeliikluse teguri arvutamisel
kasutada logaritmi funktsiooni.
Tabel 13
Raskeliiklus Näitaja
Raskeliikluse minimaalne piir RLmin (autot/ööpäevas) 1
Raskeliikluse maksimaalne piir RLmax (autot/ööpäevas) 1000
RLtegur vahemik 0 kuni 100
RLtegur maksimaalse piiri ületamisel 100
RLarv=VAABarv+ARarv, kus
VAABarv – veoautode ja autobusside arv teeregistrist autot/ööpäevas
ARarv – autorongide arv teeregistrist autot/ööpäevas
RLtegur=(log10(RLarv) / log10(RLmax))*100
5.11.7 Tegurite osatähtsus analüüsilõigu rekonstrueerimise vajaduse koondindeksi
arvutamisel
Tabel 14
Näitaja Tegur Teguri
väärtus
Näitaja
osatähtsus, %
Teekatte seisukorra indeks EPMStegur 0 kuni 100 40
I aasta tasuvuse indeks EPMStasuvus 0 kuni 100 25
Katte vanuse indeks KVtegur 0 kuni 100 5
Tee katendi kandevõime puudujäägi
indeks
FWDtegur 0 kuni 100 20
Tee klassile mittevastavus KLtegur 0 kuni 100 5
Raskeliiklus RLtegur 0 kuni 100 5
Teelõigu rekonstrueerimise vajaduse koondindeksi arvutatakse järgneva valemiga:
RVindeks=EPMStegur*0,40+EPMStasuvus*0,25+KVtegur*0,05+FWDtegur*0,20+KLtegur*0,05+
RLtegur*0,05
Tee klassile mittevastavus Näitaja
Tee klassile mittevastavuse maksimaalne piir 100%
KLtegur vahemik 0 kuni 100
KATTEGA TEEDE REKONSTRUEERIMISE OBJEKTIDE VALIMISE JUHEND
KT_039_J7_r1 Kinnitamine: 11.03.2025 nr 1.1-1/25/32 14/16
14
6 REKONSTRUEERIMISE KANDIDAATOBJEKTIDE MOODUSTAMINE
Pärast kattega teelõikude kirjeldamist ja analüüsilõikudele rekonstrueerimise vajaduse koondindeksi
arvutamist moodustatakse suurema rekonstrueerimise vajaduse indeksiga lõikudest
rekonstrueerimise kandidaatobjektid.
Objekti soovituslik pikkus on reeglina vahemikus 5-15 km ja põhiliseks objekti alguse ja lõpu
määramise näitajaks on katte vanuse muutumise aadressid. Põhjendatud vajadusel võib objekti pikkus
olla ka lühem kui 5 km või pikem kui 15 km.
Kandidaatobjektide valiku tingimused on järgnevad:
6.1 valitud kandidaatobjekti koondindeksi väärtus KI>=20;
6.2 analüüsi koostamise praktika on näidanud, et kandidaatobjektide, mille KI väärtus on
vahemikus 20…25, tekib mõningaid küsimusi rekonstrueerimise meetme rakendamise osas
täies ulatuses. Antud kandidaatobjektide lõplik vajadusel odavam remondimeede valitakse
nimekirja koostamise käigus ja valik võib erineda analüüsis valitud remondimeetmest.
6.3 analüüsi koostamise aastal eelarves kinnitatud kattega teede säilitusremondi objektid valitakse
kandidaatobjektide nimekirja, kui nad vastavad juhendis toodud tingimustele;
6.4 kandidaatobjektide nimekirja lisatakse kõik analüüsi koostamise aastale järgnevad kattega
teede ehituse ja rekonstrueerimise objektid, mis on toodud ministri poolt kinnitatud THK
nimekirjas;
6.5 ühendusteedest eraldi kandidaatobjekte ei moodustata;
6.6 valikusse ei kuulu tugi- ja kõrvalmaanteede teelõigud, kus liiklussagedus (AKÖL) on alla 500
auto/ööp;
6.7 tugi- ja kõrvalteede lõikude, mille AKÖL=500..1000 autot/ööpäevas, koormussagedus KS
peab olema >=180. Väiksema koormussagedusega lõike kandidaatobjektide hulka ei arvata;
6.8 reegli p6 ja p7 ei kehti suure raskeliikluse osakaaluga objektidel ja muudel erijuhtumitel, kuid
nendele kandidaatobjektidele tuleb teha eraldi põhjendused.
7 REKONSTRUEERIMISE KANDIDAATOBJEKTIDE EPMS-i ANALÜÜS
7.1 EPMS-i analüüsi teostamine
Punktis 6 toodud põhimõtete alusel valitud kandidaatobjektidele teostatakse EPMS-i analüüs
analoogselt analüüsilõikude analüüsiga (vt p.5 kirjeldusi).
Pingerea koostamisel kasutatakse järgmisi parameetreid, milledest arvutatakse objekti
rekonstrueerimise vajaduse koondindeks (ORVindeks):
7.1.1 EPMS teekatte seisukorra indeks (prioriteedi summa);
7.1.2 Tasuvus EPMS analüüsist (I aasta tasuvus);
7.1.3 Katte vanus (väikese osakaaluga et tooks ette võrdse seisukorra puhul vanema katte);
7.1.4 Tee katendi kandevõime puudujääk (%);
7.1.5 Tee vastavus väljaehitamise klassile. Võrreldakse olemasoleva katte laiuse
vastavust/mittevastavust projekteerimis-normides kehtestatud teekatte laiusele;
7.1.6 Raskeliiklus (autot/ööpäevas).
Objekti rekonstrueerimise vajaduse koondindeks (ORVindeks) annab võimaluse võrrelda omavahel
eespool toodud näitajate abil erinevaid riigiteede rekonstrueerimise kandidaatobjekte ja tuua välja
nende pingerida.
Minimaalne ORVindeks on 0 – teelõik (objekt) ei vaja rekonstrueerimist.
Maksimaalne ORVindeks on 100- teelõik (objekt) vajab rekonstrueerimist.
KATTEGA TEEDE REKONSTRUEERIMISE OBJEKTIDE VALIMISE JUHEND
KT_039_J7_r1 Kinnitamine: 11.03.2025 nr 1.1-1/25/32 15/16
15
7.2 Tegurite osatähtsus kandidaatobjekti rekonstrueerimise vajaduse koondindeksi
arvutamisel
Tabel 15
Näitaja Tegur Teguri
väärtus
Näitaja
osatähtsus, %
Teekatte seisukorra indeks EPMStegur 0 kuni 100 40
I aasta tasuvuse indeks EPMStasuvus 0 kuni 100 25
Katte vanus KVtegur 0 kuni 100 5
Tee katendi kandevõime puudujääk FWDtegur 0 kuni 100 20
Tee klassile mittevastavus KLtegur 0 kuni 100 5
Raskeliiklus RLtegur 0 kuni 100 5
Objekti rekonstrueerimise vajaduse koondindeksi arvutatakse järgneva valemiga:
ORVindeks = EPMStegur*0,40+ EPMStasuvus*0,25+KVtegur*0,05
+FWDtegur*0,20+KLtegur*0,05+RLtegur*0,05
7.3 Rekonstrueerimise kandidaatobjektide järjestamine
Kõik rekonstrueerimise kandidaatobjektid kirjeldatakse koos iseloomustavate näitajate ja objekti
rekonstrueerimise vajaduse koondindeksiga.
Kandidaatobjektid järjestatakse objektide rekonstrueerimise vajaduse indeksi (OVR indeks) alusel
(suuremast väärtusest väiksemani).
7.4 Analüüsi lõpptulemuse aruanded
Analüüsi lõpptulemina valmib kolm aruande tabelit:
7.4.1 Kandidaatobjektide nimekiri *.csv formaadis kandidaatobjektide impordiks THK moodulisse.
Csv faili andmete koosseis on eelnevalt kokku lepitud THK mooduli arendamise protsessi
käigus.
7.4.2 Analüüsilõikude nimekiri Exceli tabeli formaadis, mis on abivahendiks kandidaatobjektide
valikul.
7.4.3 Kandidaatobjektide nimekiri Exceli tabeli formaadis, mis on abivahendiks THK moodulis
toimuva lõpliku kattega teede rekonstrueerimisobjektide nimekirja koostamisel.
8 KATTEGA TEEDE REKONSTRUEERIMISE OBJEKTIDE NIMEKIRJA
KOOSTAMINE
Käesoleva analüüsi punktis 7.4.3 toodud kandidaatobjektide nimekiri on aluseks järgneva(te)
aasta(te) rekonstrueerimise objektide nimekirjale. Lähtuvalt määratud näitajate piirmääradest tuleks
nimekirja saanud kandidaatobjektid kõik rekonstrueerida järgneva nelja aasta jooksul.
Objektide nimekirja koostamise põhimõtted on järgnevad.
8.1 Arvestades hetkel kehtiva Teehoiukava meetmele ette nähtud aastate summasid täiendatakse
rekonstrueerimise kommenteerimise nimekirja järgmiselt:
8.1.1 Varasemalt kinnitatud objektidele lisatakse THK-s kinnitatud maksumused ja
rekonstrueerimise teostamise aasta.
8.1.2 Lähtuvalt pingereast tähistatakse teostamise aastaga võimalikud kandidaatobjektid.
KATTEGA TEEDE REKONSTRUEERIMISE OBJEKTIDE VALIMISE JUHEND
KT_039_J7_r1 Kinnitamine: 11.03.2025 nr 1.1-1/25/32 16/16
16
8.1.3 Kui on juba teada mõne pingereas eespool oleva kandidaatobjektil meetme rakendamise
takistus (näiteks võimalus odavamate meetmetega ehk taastusremondi või säilitusremondiga
probleemi lahendada) või edasi lükkamise vajadus/võimalus, siis kirjutatakse see põhjendus
märkustesse ja aasta summa arvestusest jäetakse antud kandidaatobjekt välja.
8.2 Täiendatud rekonstrueerimise kommenteerimise nimekiri saadetakse edasiseks
kommenteerimiseks ja ettepanekute esitamiseks teehoiuteenistusele. Teehoiuteenistus esitab
pingereas olevate kandidaatobjektidele oma nägemuse tööde teostamise aja, tööde sisu (ka
rekonstrueerimisega koos teostamist vajavad tööd), mahtude ning maksumuse kohta.
8.3 Lisaks saab teehoiuteenistus esitada kandidaatobjektide kommenteerimise nimekirja koos
põhjendustega eriobjekte, mis:
8.3.1 ei vasta antud juhendis toodud näitajate piiridele tingimusel, et rekonstrueerimise vajadus on
põhjendatud tuginedes käesoleva juhendi kriteeriumitele;
8.3.2 tulenevalt tekkinud katte seisukorrast vajavad remonti katte erakorralise inspekteerimise
tulemusel, kuid mille remondivajadust ei näita plaanilised teekatte seiskorra mõõtmised
(teelõigu plaaniline katte defektide inventeerimine ja tasasuse mõõtmine toimub igal teisel
aastal).
8.4 Lähtuvalt meetmele ette nähtud summadest, juba kinnitatud objektidest, pingereast,
teehoiuteenistuse lisaettepanekutest ja teostamise aja, töömeetodi ning tööde hinna
täpsustustest täiendab meetmejuht punktis 8.1 kirjeldatud rekonstrueerimise kommenteeritud
nimekirja. Teehoiuteenistuse muudatusettepanekuid kaalutletakse ning arvestatakse või
lükatakse tagasi järgnevate aspektide osas:
8.4.1 rekonstrueerimise tööde koosseis ja objekti pikkus;
8.4.2 tööde maksumus;
8.4.3 tööde teostamise aeg;
8.4.4 teiste meetmete kasutamise võimalus.
8.5 Kommenteeritud ja täiendatud nimekirja põhjal koostab meetmejuht rekonstrueerimise nelja
järgneva aasta nimekirja projekti ja esitab selle vastavalt Teehoiukava töögrupi korrale
kinnitamiseks.
KÄSKKIRI
11.03.2025 nr 1.1-1/25/32
Kattega teede rekonstrueerimise objektide valiku
juhendi kinnitamine
Majandus- ja taristuministri 03.12.2020 määruse nr 82 „Transpordiameti põhimäärus“ § 6
punktide 1 ja 5 alusel: 1. Kinnitan juhendi „Kattega teede rekonstrueerimise objektide valimine“ (lisatud).
2. Tunnistan kehtetuks 12.09.2023 käskkirja nr 1.1-1/23/171 „Kattega teede rekonstrueerimise
objektide valiku juhendi kinnitamine“.
Käesolevat haldusakti on võimalik vaidlustada 30 päeva jooksul selle teatavaks tegemisest alates
vaide esitamisega Transpordiametile (Valge 4, 11413 Tallinn) haldusmenetluse seaduses sätestatud
korras või esitades kaebuse Tallinna Halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud
korras.
(allkirjastatud digitaalselt)
Priit Sauk
peadirektor
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
Käskkiri | 12.09.2023 | 547 | 1.1-1/23/171 | Käskkiri | transpordiamet |