Dokumendiregister | Rahandusministeerium |
Viit | 1.1-11/1367-2 |
Registreeritud | 08.04.2025 |
Sünkroonitud | 09.04.2025 |
Liik | Väljaminev kiri |
Funktsioon | 1.1 ÜLDJUHTIMINE JA ÕIGUSALANE TEENINDAMINE |
Sari | 1.1-11 Ettepanekud ja arvamused ministeeriumile kooskõlastamiseks saadetud õigusaktide eelnõude kohta |
Toimik | 1.1-11/2025 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Riigikantselei |
Saabumis/saatmisviis | Riigikantselei |
Vastutaja | Erle Kõomets (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Finants- ja maksupoliitika valdkond, Maksu- ja tollipoliitika osakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 611 3558 / [email protected] / www.rahandusministeerium.ee
registrikood 70000272
Riigikantselei
Maksuseaduste muutmise eelnõud
593 SE, 594 SE, 595 SE, 596 SE, 597 SE ja 607 SE
Austatud riigisekretär
Esitame ettepaneku Vabariigi Valitsuse seisukoha kujundamiseks seaduseelnõude 593, 594,
595, 596, 597 ja 607 suhtes.
Eelnõude sisuks on mitmesugused maksulangetused, sealhulgas kahel viimasel aastal
kehtestatud maksumuudatuste tagasipööramine.
Rahandusministeerium ei toeta algatatud eelnõusid eelkõige põhjusel, et need toovad kaasa
eelarvetulude languse, milleks katteallikaid välja pakutud ei ole või ei ole need adekvaatsed.
Kaitsekulude täiendav finantseerimine on praeguses julgeolekukorras möödapääsmatu ja
vajadus selleks pikaajaline. Vajadus maksutulude järele kaalub üles majanduskasvu
lühiajalise ja väikesemahulise pidurduse. Majandus kohaneb uute, mõõdukalt kasvanud
maksumääradega peatselt.
Allpool lähemalt eelnõudest:
593 SE (Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu) näeb ette, et „Käibemaksumäär on
5 protsenti toiduainetel (sh. kartul, puu- ja köögivili).“ Seletuskirjas väidetakse, et käibemaksu
laekumine riigieelarvesse seetõttu suureneks. Samasisulise eelnõu (539 SE) algatas EKRE
fraktsioon 2024. a lõpus. Vabariigi Valitsuse toetust eelnõu ei leidnud. Toona esitatud
põhjused on asjakohased ka nüüd: määralangetus ei suurenda eelarvetulu, vaid vastupidi,
vähendab seda kuni 400 miljonit eurot aastas. Puudub igasugune kindlus, et soodusmäär
kandub üle toiduainete hinda, kuid kui see piiratud mahus siiski juhtub, võidavad sellest
eelkõige jõukamad tarbijad. Ka on soodustused keerulised administreerida.
594 SE (Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ja käibemaksuseaduse
muutmise seaduse eelnõu) näeb ette kütuste käibemaksumäära vähendamise 5%-le ja
enamike vedel- ja gaasiliste kütuste aktsiisimäärade vähendamise Euroopa Liidu
miinimummääradeni. Kütustele (v.a. maagaas) käibemaksu soodusmäära rakendamist ei luba
käibemaksudirektiiv. Ka kaotaksime sellest maksutulu ca 34 miljonit eurot aastas, mis
omakorda kahvatub aktsiisilangetusest tuleneva eelarvemiinuse (üle 200 m euro aastas)
kõrval. Seletuskirjas põhjendatakse maksulangetust lähiminevikus tõusnud kütusehindadega,
mis aga ei ole tõsi – viimasel kolmel aastal on nii vedel- kui gaasiliste kütuste hinnatase kas
langenud või püsinud samal tasemel. Lisaks kerkivad ka siin juba mainitud küsimused
maksulangetuse mõjust hinnale.
Meie 08.04.2025 nr 1.1-11/1367-2
2
595 SE (Julgeolekumaksu kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu) ja 607 SE (Maksurahu
kehtestamise seaduse eelnõu) eesmärgiks on „osutada abikäsi valitsuskoalitsioonile“, et
tühistada „ebaõiglased“ ja „läbipaistmatud“ maksutõusud. Rahandusministeerium tänab
abikäe eest, kuid lükkab selle siiski tagasi. Julgustame eelnõude autoreid tutvuma
julgeolekumaksu seaduse menetluse materjalidega – maksu vajalikkust ja mõjusid on seal
piisava põhjalikkusega käsitletud.
Siiski on viimatised geopoliitilised arengud maailmas kinnitanud arusaama, et kaitsekulude
finantseerimiseks ei piisa tähtajalisest julgeolekumaksust, vaid vajalik on pikaajaline,
stabiiline eelarvetulu. Seetõttu on koalitsiooni uus koosseis otsustanud, et ühiskonna vajadusi
teenib paremini nii tulu- kui käibemaksumäära lihtviisiline ja tähtajatu tõus 24%-ni. Esialgse
hinnangu kohaselt vähendab see tulumaksu laekumist ca 230 miljonit eurot aastas, kuid
vähemkindlustatud maksumaksjad jäävad maksutõusust sisuliselt puutumata, sest
tulumaksule – erinevalt julgeolekumaksust – rakendub ka maksuvaba tulu. Mis puudutab
ettevõtlust ja majanduskasvu, siis hoogustab seda ettevõtete jooksvast maksustamisest
loobumine.
Eelnõu 595 algatajate mured leiavad seeläbi olulist leevendust – maksumaksjate olukord
paraneb. Paranemisele aitab kaasa ka ühtse maksuvaba tulu laiendamine kõigile
maksumaksjatele, mis tõstab ostujõudu ja elavdab tarbimist. Seetõttu pole võimalik nõustuda
ka Maksurahu kehtestamise seaduse eelnõu teise ettepanekuga: jätta jõusse kehtiv kahaneva
maksuvaba tulu arvestus.
596 SE (Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu) langetab kehtiva 22%-lise
käibemaksumäära 20%-ni. Kahjuks pole esitatud mingeid ettepanekuid selle kohta, millega
asendada puudujääv 260 miljonit eurot maksutulu, ja kuidas tagada maksulangetuse
tarbijahindadesse edasi kandumine.
597 SE (Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu) langetab 20%-ni nii füüsilise isiku
kui mitteresidendi tulumaksumäära. Seletuskirja kohaselt kompenseerib maksutulu kaotuse
tarbimismaksude suurem laekumine. Paraku pole see juba puhtmatemaatiliselt võimalik, sest
kui ka iga säästetud tulumaksueuro suunatakse tagasi tarbimisse (mis on ebatõenäoline),
laekub sellelt tagasi käibemaksu maksimaalselt 24%. Sestap jätab määralangetus eelarvesse
ca 200 miljoni euro suuruse augu.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Jürgen Ligi
rahandusminister
Erle Kõomets 5885 1335
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
Maksuseaduste muutmise eelnõud SE 592, 593, 594, 595, 596 ja 597 | 16.04.2025 | 1 | 1.1-11/1367-4 | Väljaminev kiri | ram | Riigikogu rahanduskomisjon |