Dokumendiregister | Rahandusministeerium |
Viit | 12.2-10/25-86/106-6 |
Registreeritud | 17.04.2025 |
Sünkroonitud | 18.04.2025 |
Liik | Väljaminev kiri |
Funktsioon | 12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS |
Sari | 12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud |
Toimik | 12.2-10/25-86 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | AS TREV-2 Grupp , Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus |
Saabumis/saatmisviis | AS TREV-2 Grupp , Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus |
Vastutaja | Mari-Ann Sinimaa (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Ühisosakond, Dokumendihaldustalitus) |
Originaal | Ava uues aknas |
OTSUS
Vaidlustusasja number
Otsuse tegemise aeg
86-25/290332
17.04.2025
Vaidlustuskomisjoni liige Taivo Kivistik
Vaidlustaja AS TREV-2 Grupp
Hankija Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus
Riigihanke nimetus „Ämari linnaku teede projekteerimine ja
ehitus“ (viitenumber 290332)
Menetlustoiming Riigihanke peatamise taotluse lahendamine
RESOLUTSIOON
Rahuldada AS-i TREV-2 Grupp taotlus ja peatada konkurentsipõhise läbirääkimistega
hankemenetlusega riigihange „Ämari linnaku teede projekteerimine ja
ehitus“ (viitenumber 290332).
EDASIKAEBAMISE KORD
Halduskohtumenetluse seadustiku § 280 lg 2 kohaselt võib käesoleva otsuse peale esitada
kaebuse halduskohtule kolme tööpäeva jooksul otsuse teatavaks tegemisest arvates
JÕUSTUMINE
Otsus jõustub selle teatavaks tegemisest arvates (RHS § 200 lg 5).
ASJAOLUD
1. 18.02.2025 alustas Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus (edaspidi Hankija) riigihangete
registris konkurentsipõhise läbirääkimistega hankemenetlusega riigihanget „Ämari linnaku
teede projekteerimine ja ehitus“ (viitenumber 290332) (edaspidi Riigihange).
2. 02.04.2025 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) AS-i
TREV-2 Grupp (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Hankija 24.03.2025 käskkirjas nr 2-1/25/115
tehtud otsusele kõrvaldada Vaidlustaja Riigihankest.
3. 14.04.2025 esitas Vaidlustaja taotluse peatada Riigihange ja põhjendas seda järgmiselt:
1) 02.04.2025 esitas Vaidlustaja vaidlustuse Riigihankes, mida korraldatakse
konkurentsipõhise läbirääkimistega hankemenetlusena. Vaidlustaja vaidlustas Hankija otsuse
millega Hankija kõrvaldas Vaidlustaja Riigihankest;
2 (2)
2) 07.04.2025 esitas Hankija vastuse vaidlustusele ning palus jätta vaidlustuse täies
ulatuses rahuldamata;
3) 08.04.2025 teatas vaidlustuskomisjon, et vaatab vaidlustuse läbi kirjalikus
menetluses ning teeb otsuse avalikult teatavaks 02.05.2025;
4) hankemenetlus on jätkunud ning liikunud järgmistesse etappidesse. 02.04.2025
korraldati kõrvaldamata jäetud ja kvalifitseeritud pakkujatele Riigihanke objektiga tutvumise
infopäev Ämari lennubaasis, millest Vaidlustaja osa võtta ei saanud. Kõrvaldamata jäetud ning
kvalifitseeritud kuuele taotlejale tehti ettepanek pakkumuse esitamiseks;
5) pakkumuste esitamise tähtaeg on 21.04.2025 kell 12:00. Isegi juhul, kui
vaidlustuskomisjon vaidlustuse rahuldab ja tühistab Hankija otsuse Vaidlustaja
hankemenetlusest kõrvaldamise kohta, ei ole Vaidlustajal enam võimalik hankemenetlusse
naasta ja oma pakkumust esitada, sest vaidlustuskomisjoni otsuse tegemise ajaks on
pakkumuste esitamise tähtaeg möödunud;
6) kui Riigihanget ei peatata saavad Vaidlustaja õigused pöördumatult kahjustatud ning
Vaidlustaja jääb ilma võimalusest esitada pakkumus Hankija ebaseadusliku hankemenetlusest
kõrvaldamise otsuse tõttu.
VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED
4. Riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 193 lg 1 kohaselt võib vaidlustuskomisjon vaidlustaja
põhjendatud taotluse alusel teha igas vaidlustusmenetluse staadiumis otsuse riigihanke
peatamise kohta, võttes arvesse peatamisest tulenevaid võimalikke tagajärgi kõigile huvidele,
mida võidakse kahjustada.
Riigihanke peatamise eesmärk on välistada eelkõige vaidlustaja õiguste oluline või pöördumatu
kahjustumine ajal, mil vaidlustusmenetlus kestab.
5. RHS § 200 lg-st 1 tulenevalt peab vaidlustuskomisjon reeglina vaidlustuse läbi vaatama 30
päeva jooksul puudusteta vaidlustuse laekumisest. Vaidlustuskomisjon on menetlusosalistele
teatanud, et teeb vaidlustusasjas otsuse 02.05.2025. Kuna seni ei ole Riigihanke peatamist
taotletud ning Riigihanget pole peatatud, on Hankija jätkanud hankemenetlusega ning
määranud pakkumuste esitamise tähtpäevaks 21.04.2025. Seega saabub pakkumuste esitamise
tähtpäev vaidlustusmenetluse ajal. On ilmne, et Vaidlustaja ei saa määratud tähtajal pakkumust
esitada, sest ta on Riigihankest kõrvaldatud.
6. Tulenevalt sellest, et Vaidlustaja Riigihankes kõrvaldamine välistab tal pakkumuste
esitamise, on vaidlustuskomisjon seisukohal, et Vaidlustaja õiguste kaitseks tuleb taotlus
Riigihanke peatamiseks RHS § 193 lg 1 alusel rahuldada, kuna Hankija määratud pakkumuste
esitamise tähtpäev saabub vaidlustusmenetluse ajal.
7. RHS § 193 lg 9 alusel kui vaidlustuskomisjon on riigihanke peatanud [---], teavitab hankija
[---] viivitamata sellest kõiki talle teadaolevaid riigihankes osalemisest huvitatud ettevõtjaid,
pakkujaid ja taotlejaid.
RHS § 201 lg 1 kohaselt ei või hankija jätkata peatatud hankemenetlust enne 14 päeva
möödumist RHS § 197 lg 1 p-s 4 või 5 nimetatud vaidlustuskomisjoni otsuse teatavaks
tegemisest.
(allkirjastatud digitaalselt)
Taivo Kivistik
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
Vaidlustaja taotlus riigihanke peatamiseks | 14.04.2025 | 1 | 12.2-10/25-86/106-5 🔒 | Sissetulev kiri | ram | AS TREV-2 Grupp |
Kirjaliku menetluse teade | 09.04.2025 | 1 | 12.2-10/25-86/106-4 🔒 | Väljaminev kiri | ram | AS TREV-2 Grupp , Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus |
Hankija vastus | 07.04.2025 | 1 | 12.2-10/25-86/106-3 🔒 | Sissetulev kiri | ram | Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus |
Vaidlustus | 02.04.2025 | 1 | 12.2-10/25-86/106-1 🔒 | Sissetulev kiri | ram | AS TREV-2 Grupp |
Vaidlustuse esitamise teade | 02.04.2025 | 1 | 12.2-10/25-86/106-2 🔒 | Väljaminev kiri | ram | AS TREV-2 Grupp , Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus |