Louis Kahni Eesti Sihtasutuse avaldus RTK vastu võla nõudes

TOETUSLEPING

Euroopa Majanduspiirkonna ja Norra finantsmehhanismide

kahepoolsete suhete fondi raames makstava toetuse kasutamiseks

Riigi Tugiteenuste Keskus (edaspidi RTK), keda esindab peadirektori asetäitja Martin

Karro, ja Louis Kahni Eesti Sihtasutus (edaspidi toetuse saaja), keda esindab juhataja Ott

Rätsep, sõlmivad käesoleva toetuslepingu (edaspidi leping) alljärgnevas:

1. Üldsätted

1.1. RTK täidab Euroopa Majanduspiirkonna ja Norra finantsmehhanismide kahepoolsete

suhete fondi raames elluviija ja riikliku kontaktasutuse ülesandeid.

1.2. Toetuse saajale on kahepoolsete suhete fondi ühiskomitee 10.08.2021 otsuse alusel

määratud projekti „Estonian - Norwegian Cooperation Towards a Sustainable

Architectural Education and Diverse Creative Output“ (edaspidi projekt)

elluviimiseks toetust summas 70 000 (seitsekümmend tuhat) eurot.

1.3. Projekti eelarve on kokku 70 000 eurot. Projekti elluviimise periood on 15.04.2022–

31.12.2024.

1.4. Lepingu eesmärgiks on reguleerida poolte õigused ja kohustused rahastatava projekti

elluviimisel ja toetuse kasutamisel.

2. Lepingu dokumendid

2.1. Käesoleva lepingu dokumendid koosnevad lepingust ja alljärgnevatest lisadest:

2.1.1. Norra Välisministeeriumi 23.09.2016 vastu võetud „Norra finantsmehhanismi

rakendusmäärus“;

2.1.2. Finantsmehhanismide Komitee 08.09.2016 vastu võetud „Euroopa

Majanduspiirkonna finantsmehhanismi 2014-2021 rakendusmäärus“;

2.1.3. Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi, Finantsmehhanismide Komitee ja Norra

Välisministeeriumi vahel 09.11.2017 sõlmitud kahepoolsete suhete fondi leping;

2.1.4. Vabariigi Valitsuse 05.07.2018 määrus nr 55 „Aastatel 2014-2021 Euroopa

Majanduspiirkonna finantsmehhanismist ja Norra finantsmehhanismist vahendite

taotlemise ja kasutamise tingimused ja kord;

2.1.5. Toetuse saaja esitatud taotlus nr 2014-2021.1.01.22-0022 ning selle lisad (edaspidi

taotlus);

2.1.6. Kahepoolsete suhete fondi ühiskomitee 14.04.2022 otsus toetuse saaja taotluse

rahuldamise kohta.

2.2. Kõik lepingu dokumendid on lepingu lahutamatuteks osadeks ning moodustavad koos

lepinguga ühtse tervikliku kokkuleppe poolte vahel. Lepingu dokumendid on

kättesaadavad RTK kodulehel.1

3. Poolte õigused ja kohustused

3.1. Toetuse saaja on kohustatud:

3.1.1. kasutama punktis 1.2 nimetatud toetust lepingus kokkulepitud korras ja tingimustel;

3.1.2. viima projekti ellu taotluses ja lepingus fikseeritud tähtaegade ja tingimuste

kohaselt;

3.1.3. teavitama ja taotlema RTK nõusolekut projekti tegevuste, partnerite, eelarve ja

tähtaegade muutmiseks;

3.1.4. võimaldama RTK-l kontrollida toetuse kasutamise sihipärasust ja projekti

elluviimist vastavalt lepingule;

1 Kättesaadavad veebiaadressilt: https://www.rtk.ee/toetusfondid-ja-programmid/teised-programmid/euroopa-

majanduspiirkonna-ja-norra-toetused#oigusaktid

2

3.1.5. võtma arvesse RTK poolt kirjalikult esitatud märkusi ja lepinguga kooskõlas

olevaid juhiseid;

3.1.6. maksma toetuse tagasi finantskorrektsiooni otsuses näidatud summas ja

tähtpäevaks;

3.1.7. vastama RTK poolt esitatud küsimustele toetuse saaja, partnerite ja projekti

elluviimise kohta ning esitama RTK-le tähtaegselt nõutud informatsiooni,

dokumendid ja aruanded;

3.1.8. tagama, et toetuse saaja ja partnerite raamatupidamises on toetatava projekti kulud

ja neid kajastavad kulu- ja maksedokumendid selgelt eristatavad eraldiseisva

raamatupidamissüsteemiga või -koodidega ning vastavad üldtunnustatud

raamatupidamistavale;

3.1.9. säilitama projekti teostamise ja toetusega seonduvat originaaldokumentatsiooni

vähemalt kolm aastat alates projekti lõpparuande kinnitamisest RTK poolt;

3.1.10. võimaldama järelevalvet teostavale isikule s.h auditile juurdepääsu projekti

teostamisega seotud ruumidesse ja territooriumidele;

3.1.11. viivitamata kirjalikult informeerima RTK-d kõigist esitatud andmetes toimunud

olulistest muudatustest või asjaoludest, mis mõjutavad või võivad mõjutada toetuse

saaja ja/või partneri poolt oma kohustuste täitmist;

3.1.12. viivitamata kirjalikult informeerima projekti teostamise käigus ilmnenud projekti

negatiivse tulemuse suurest tõenäosusest või vältimatusest ning projekti edasise

jätkamise kaheldavast otstarbekusest;

3.1.13. järgima projekti raames asjade ja teenuste ostmisel riigihangete seaduses ja EL

direktiivides sätestatud kohustusi, kui toetuse saaja ja/või partner on hankija

riigihangete seaduse tähenduses;

3.1.14. teostama kõik projekti raames tehtud kulud toetuse saaja või partneri pangakontolt;

3.1.15. järgima toetuse kasutamisel kehtivaid teavitamisnõudeid ning näitama, et tegemist

on Euroopa Majanduspiirkonna ja Norra finantsmehhanismide kahepoolsete suhete

fondi toetusega, kasutades selleks vastavat sümboolikat2;

3.1.16. tegema projektiga seotud abikõlblikke kulusid lepingu punktis 1.3 märgitud

projekti perioodil. Kulud loetakse tekkinuks, kui kulu aluseks olev arve on esitatud,

tasutud ning töö tehakse, kaup saadakse kätte või teenus osutatakse projekti

abikõlblikkuse perioodil. Erandina võib kulud lugeda abikõlblikeks, kui arve on

esitatud abikõlblikkuse perioodi viimasel kuul ning tasutud 30 kalendripäeva

jooksul abikõlblikkuse perioodi lõppkuupäevast ja kulude tekkimise aluseks olevad

tegevused toimusid projekti abikõlblikkuse perioodil;

3.1.17. esitama projekti maksetaotluse e-toetuste keskkonna kaudu, kui abikõlblik kulu on

reaalselt tekkinud ja kantud. Maksetaotluste esitamise sagedus lepitakse kokku

RTK-ga;

3.1.18. esitama RTK-le projekti vahearuanded kaks korda aastas - 15. jaanuariks ja 15.

septembriks nendele eelneva kuu lõpu seisuga;

3.1.19. esitama RTK-le projekti lõpparuande e-toetuste keskkonna kaudu hiljemalt 45

päeva jooksul alates projekti abikõlblikkuse perioodi lõppkuupäevast;

3.1.20. lähtuvalt projekti iseloomust ja vajadusest tagama peale projekti lõpparuande

kinnitamist avaliku ligipääsu projektiga saavutatud tulemustele vähemalt 5 aastat;

3.1.21. tagama, et projekti partner täidab lepingu dokumentidest tulenevaid kohustusi ning

kasutab toetust vastavuses taotluse ja lepinguga.

2 Täiendav info ja sümboolikad kättesaadavad veebiaadressilt: https://www.rtk.ee/toetusfondid-ja-

programmid/teised-programmid/euroopa-majanduspiirkonna-ja-norra-toetused#teavitus-ja-logod

3

3.2. RTK on kohustatud:

3.2.1. kandma toetuse saajale üle toetuse peale projekti aruande ja vastava maksetaotluse

kinnitamist RTK poolt, kui RTK-l ei ole pretensioone finantseeritavate tegevuste

ning tehtud kulude asjakohasuse ja abikõlblikkuse kohta;

3.2.2. tegema toetuse saajale lõppmakse ühe kuu jooksul pärast projekti kulude

abikõlblikkuse, tegevuste elluviimise ja kulude tasumise tõendamist ning

lõpparuande kinnitamist;

3.2.3. tegema asjakohased juhendmaterjalid kättesaadavaks oma kodulehel või edastama

need toetuse saajale e-posti teel;

3.2.4. teavitama toetuse saajat lepingu lisades ja toetuse kasutamist reguleerivates

dokumentides tehtud muudatustest;

3.2.5. heaks kiitma või tagasi lükkama toetuse saaja poolt esitatud aruanded ja

maksetaotluse hiljemalt 60 päeva jooksul nende laekumisest. Põhjendatud juhtudel

võib RTK menetlemise tähtaega pikendada, teatades sellest toetuse saajale.

3.3. RTK-l on õigus:

3.3.1. teostada järelevalvet toetuse lepingujärgse kasutamise ja kohustuste täitmise üle;

3.3.2. teostada igal ajaperioodil tööpäeviti kohapealset kontrolli ja/või auditit toetuse

kasutamist kajastavate kulu- ja maksedokumentide ja teostatud tööde osas;

3.3.3. nõuda projekti tegevuste ja kulude kohta mistahes täiendavate andmete ja

dokumentide esitamist;

3.3.4. keelduda lepingu muutmisest juhul, kui soovitav muudatus mõjutab oluliselt

projekti eesmärke ja mõju;

3.3.5. ütelda leping üles, lõpetada toetuse väljamaksmine või nõuda toetuse osalist või

täielikku tagastamist, kui esineb vähemalt üks punktis 4.1 loetletud asjaoludest;

3.3.6. RTK-l on õigus vähendada toetust, kui esitatud aruandest selgub, et toetuse saaja

ja/või partner on osaliselt või täielikult jätnud tegemata tegevuskavas planeeritud

tegevusi.

4. Toetuse tagasinõudmine

4.1. RTK-l on õigus nõuda toetuse saajale makstud toetus kas osaliselt või täies ulatuses

tagasi, kui esineb vähemalt üks järgmistest asjaoludest:

4.1.1. ilmneb asjaolu, mille korral taotlust ei oleks rahuldatud;

4.1.2. toetuse saaja ja/või partner rikuvad lepingust tulenevat kohustust, mh kasutavad

toetust mitteabikõlblike kulude hüvitamiseks, ei kasuta toetust ettenähtud

tingimustel või ei järgi projekti elluviimise tähtaegu;

4.1.3. toetuse saaja ja/või partner rikuvad neile seadusest tulenevat kohustust;

4.1.4. toetuse saajal ei ole toetuse kasutamist ettenähtud tingimustel võimalik jätkata;

4.1.5. projekti ei ole võimalik esitatud mahus ellu viia;

4.1.6. toetuse saaja esitab avalduse toetusest loobumise kohta.

4.2. Kui toetuse saaja on kohustusi rikkunud, teeb RTK finantskorrektsiooni otsuse ja toetus

nõutakse tagasi lähtudes Vabariigi Valitsuse 01.09.2014 määruses nr 143 „Perioodi

2014–2020 struktuuritoetusest hüvitatavate kulude abikõlblikuks lugemise, toetuse

maksmise ning finantskorrektsioonide tegemise tingimused ja kord“ sätestatud

määradest.

4.3. Tagasinõutav toetus tuleb RTK-le tagasi maksta 60 päeva jooksul pärast

finantskorrektsiooni otsuse teatavaks tegemist.

5. Kontaktisikud ja teated

5.1. Poolte kontaktisikud lepingu täitmisega seotud küsimustes on:

4

5.1.1. RTK – Laura Pikkoja, telefon: 663 1938, e-post: [email protected];

5.1.2. Toetuse saaja – Ott Rätsep, telefon: 56484440, e-post: [email protected].

5.2. Poolte esindajate muutumisest teavitatakse teist poolt e-posti teel.

5.3. Poolte vahelised lepinguga seotud andmed ja tahteavaldused (edaspidi teated), kaasa

arvatud lepingu rikkumisest teatamine, peavad olema esitatud kirjalikku taasesitamist

võimaldavas vormis, välja arvatud juhtudel, kui teade on informatiivse iseloomuga, mis

ei loo ega too kaasa õiguslikke tagajärgi, või kui käesolevas lepingus on ette nähtud

teisiti.

6. Lõppsätted

6.1. Leping jõustub tagasiulatuvalt alates 15.04.2022 ja kehtib kuni poolte poolt kõigi oma

kohustuste nõuetekohase täitmiseni.

6.2. Lepingut võib muuta poolte kirjalikul kokkuleppel. Muudatused jõustuvad pärast

allkirjastamist mõlema poole poolt või poolte määratud tähtajal.

6.3. Lepingut võib muuta ilma punktis 6.2 toodud regulatsiooni järgimata, kui muudatused

on seotud projekti eelarveridadega ning toetuse saaja kooskõlastab vastava muudatuse

RTK-ga. Käesolevas punktis viidatud muudatuste korral ei tohi muutuda projekti

abikõlblike kulude summa ega toetuse summa.

6.4. Lepingust tulenevad vaidlused lahendatakse läbirääkimiste teel. Kui läbirääkimised

tulemusi ei anna, lahendatakse vaidlused Harju Maakohtus.

6.5. Lepingus reguleerimata küsimustes juhinduvad pooled Eesti Vabariigis kehtivatest

õigusaktidest ning lepingu punktis 2 nimetatud lepingu dokumentidest.

7. Poolte rekvisiidid ja allkirjad:

Riigi Tugiteenuste Keskus Louis Kahni Eesti Sihtasutus

registrikood 70007340 registrikood 90010315

Lõkke 4, 10122 Tallinn Lai tn 31, 10133 Tallinn

e-post: [email protected] e-post: [email protected]

pangakonto: EE042200221052277644

(allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt)

Martin Karro Ott Rätsep

Estonian - Norwegian Cooperation Towards a Sustainable Architectural Education and Diverse Creative Output Projekt nr 2014-2021.1.01.22-0022 Louis Kahni Eesti Sihtasutus

Töölaud | Abiinfo: 663 1938 • Koordineerija: Laura Pikkoja • Seisund: Rahastatud

 Postkast

Taotleja Üldandmed Partnerid ja makse saajad Sisu Näitajad Tegevused Eelarve Rahastajad Hanked ja lepingud Kulusid tõendavad dokumendid Veel

Projekti andmed

Tegevuse täpsustus:

Tegevuse täpsustus:

Tegevuse täpsustus:

Tegevuse täpsustus:

Tegevuse täpsustus:

Tegevuse täpsustus:

Kahepoolsete suhete fond (programmide ülesed tegevused) (2014-2021.1.1.1) Projekti tegevuse tunnus

Projekti tegevuse nimetus Planeeritud algus Planeeritud lõpp

Activity 1-6

2 Spring seminar “Kahn and The Nordic Sensibility” 15.04.2022 09.05.2022

3 "The Nordic Latitudes": translation, design, printing (312 pgs); a research (both theoretical and on-site visits) about Kahn and Korsmo in 2024.

15.04.2022 31.12.2022

4 Christian Norberg-Schulz’s writings: translation 15.04.2022 31.12.2022

5 Põhjanael / Veraldar Nagli – formation of an initiative group for the architecture student award (travel expenses, public seminars + closed roundtables costs)

15.04.2022 31.12.2022

6 Põhjanael / Veraldar Nagli – the statute and regulations of the architecture student award (travel expenses, public seminars +

closed roundtables costs)

01.10.2022 15.04.2023

7 Põhjanael / Veraldar Nagli – launch of the architecture student award (8 countries) (travel expenses, public seminars + closed roundtables costs)

15.04.2023 31.03.2024

Activity 7

8 Staff costs (project management) 15.04.2022 31.12.2024

Lehel saate sisestada projekti tegevused ning nende elluviimise alguse ja lõpu. Projekti tegevused peavad jääma projekti elluviimiseks kavandatud ajaraami.

The spring seminar is an introduction to the 3-year programme. It is an academic and popular-scientific event for architects, public policy makers and students. It is the hybrid-event, which makes the Norwegian-Estonian initiative available to the wider audience – from the Baltic Sea to the

Mediterranean and beyond.

Per Olaf Fjeld's and Emily Fjeld's monograph is the most comprehensive approach of the development of architectural thought that characterizes

Norway and Estonia in the revolutionary 20th century. The work sensitively intertwines both the local and the universal level – highlighting the specific features of the countries as well as their common features. It turns out that both countries have a direct connection to the ideas matured in Pennsylvania and Louis Kahn's Masterclasses. In Norway as a very direct impact from the 1930s, in Estonia a little more indirectly and from the 1960s. Fjeld's work is also characterized by a nuanced and thoughtful text that is both clear and bright; the wording is both subtle and smooth. A

separate value lies in the monograph index and the list of sources, which form a strong basis for academic cooperation. From the activity's budget we'll cover the marketing related to the publication and distribution of “The Nordic Latitudes”.

Christian Norberg-Schulz's small, even non-existent representation in our libraries speaks in his favor. Yet Christian Norberg-Schulz was one of the few individuals who could shape Western architectural theory during the so-called post-modern period of the 1970s. It was his books, not so much the

designs, that brought him international recognition. Now, our readers and researchers in Estonia will gradually have the opportunity to learn about these works. It is also important to realize that Norberg-Schultz sometimes represents a counterview to these ideas and views that characterize the so-called Kahn's discourse. They are perfect supplements to each other, knowing that the evolutionary share of Norberg-Schultz and Kahn later increased. Norberg-Schultz has had a direct influence on Estonian architectural thinking.

It is a three-stage journey in which Norwegian and Estonian partners identify new challenges for architectural education and establish an assisting institution that will proactively develop the field and support creativity and innovation. The stages consist of a series of public seminars and closed

roundtables that take place in Estonia and Norway. As a result of the process, a motivational support system for young talent will be established. All other Nordic and Baltic countries are expected to be involved in the project. Both project partners have the necessary competencies and background to launch and operate an international initiative.

It is a three-stage journey in which Norwegian and Estonian partners identify new challenges for architectural education and establish an assisting institution that will proactively develop the field and support creativity and innovation. The stages consist of a series of public seminars and closed roundtables that take place in Estonia and Norway. As a result of the process, a motivational support system for young talent will be established. All other Nordic and Baltic countries are expected to be involved in the project. Both project partners have the necessary competencies and background

to launch and operate an international initiative.

It is a three-stage journey in which Norwegian and Estonian partners identify new challenges for architectural education and establish an assisting

institution that will proactively develop the field and support creativity and innovation. The stages consist of a series of public seminars and closed roundtables that take place in Estonia and Norway. As a result of the process, a motivational support system for young talent will be established. All other Nordic and Baltic countries are expected to be involved in the project. Both project partners have the necessary competencies and background to launch and operate an international initiative.

Vaata lisaks EL struktuurvahendid

Juhendid Kuidas taotleda toetust © 2025 Riigi Tugiteenuste Keskus Kasutustingimused

E-toetus keskkond Karl Laas  

Estonian - Norwegian Cooperation Towards a Sustainable Architectural Education and Diverse Creative Output Projekt nr 2014-2021.1.01.22-0022 Louis Kahni Eesti Sihtasutus

Töölaud | Abiinfo: 663 1938 • Koordineerija: Laura Pikkoja • Seisund: Rahastatud

 Postkast

Projekti andmed

Üldtingimused

Tegevuste eelarve

Kahepoolsete suhete fond (programmide ülesed tegevused) (1.1.1)

Projekti tegevuse tunnus

Projekti tegevuse nimetus Abikõlblik summa

(EUR)

% Makstud tegevuse

abikõlblik summa

(EUR)

%

Activity 1-6

2 Spring seminar “Kahn and The Nordic Sensibility” 5 000,00 7,14 5 110,87 102,22

3 "The Nordic Latitudes": translation, design, printing (312 pgs); a research (both theoretical and on-site visits) about Kahn and Korsmo in 2024.

23 300,00 33,29 16 326,32 70,07

4 Christian Norberg-Schulz’s writings: translation 5 000,00 7,14 5 076,35 101,53

5 Põhjanael / Veraldar Nagli – formation of an initiative group for the architecture student award (travel expenses, public seminars + closed roundtables costs)

8 300,00 11,86 12 182,71 146,78

6 Põhjanael / Veraldar Nagli – the statute and regulations of the architecture student award (travel expenses, public seminars + closed roundtables costs)

8 300,00 11,86 9 243,53 111,37

7 Põhjanael / Veraldar Nagli – launch of the architecture student award (8 countries) (travel expenses, public seminars + closed roundtables costs)

8 300,00 11,86 2 800,25 33,74

Kokku (EUR): 58 200,00 83,15 50 740,03 87,18

Activity 7

8 Staff costs (project management) 11 800,00 16,85 4 215,19 35,72

Kokku (EUR): 11 800,00 16,85 4 215,19 35,72

VALDKOND KOKKU (EUR): 70 000,00 100,00 54 955,22 78,51

Kõigi tegevuste eelarve kokku

ABIKÕLBLIK SUMMA KOKKU (EUR):

Lehel saate sisestada elluviidavate tegevuste eelarve ja lisatingimused projekti kohta.

Kulude tingimused:

Taotletud toetuse määr (%): Kõigil tegevustel sama

Kas projektiga teenitakse tulu?: Projektiga ei teenita tulu või tulu teenimise reeglid ei kohaldu

Projektis lubatud ettemakse tüüp:

Projektis on lubatud töövõtja ettemakse arved: Ei

Projektis on lubatud osaliselt tasumata kuludokumendid: Ei

Projekti maksumus Kogumaksumus (EUR) Abikõlbliku kulu summa (EUR) Taotletud toetuse määr (%) Taotletav toetuse summa (EUR)

70 000,00 70 000,00 100,00 70 

Näitan: 10 Kokku: 1

Vaata lisaks EL struktuurvahendid

Juhendid Kuidas taotleda toetust © 2025 Riigi Tugiteenuste Kesku

Taotleja Üldandmed Partnerid ja makse saajad Sisu Näitajad Tegevused Eelarve Rahastajad Hanked ja lepingud Kulusid tõendavad dokumendid Veel

E-toetus keskkond Kar

4/21/25, 9:07 PM E-toetus keskkond - module: 6.0.9-29

https://etoetus.rtk.ee/esf2web/#/esfos-desktop/project/172409/budget 1/2

Taotleja Üldandmed Partnerid ja makse saajad Sisu Näitajad Tegevused Eelarve Rahastajad Hanked ja lepingud Kulusid tõendavad dokumendid

4/21/25, 9:07 PM E-toetus keskkond - module: 6.0.9-29

https://etoetus.rtk.ee/esf2web/#/esfos-desktop/project/172409/budget 2/2

Estonian - Norwegian Cooperation Towards a Sustainable Architectural Education and Diverse Creative Output Projekt nr 2014-2021.1.01.22-0022 Louis Kahni Eesti Sihtasutus

Töölaud | Abiinfo: 663 1938 • Koordineerija: Laura Pikkoja • Seisund: Rahastatud

 Postkast

Taotleja Üldandmed Partnerid ja makse saajad Sisu Näitajad Tegevused Eelarve Rahastajad Hanked ja lepingud Kulusid tõendavad dokumendid Veel

Projekti andmed

Üldtingimused

Tegevuste eelarve

Kahepoolsete suhete fond (programmide ülesed tegevused) (1.1.1)

Projekti tegevuse tunnus

Projekti tegevuse nimetus Abikõlblik summa (EUR)

% Makstud tegevuse

abikõlblik

summa (EUR)

% Menetluses ja täiendamiseks

saadetud

Activity 1-6

2 Spring seminar “Kahn and The Nordic Sensibility” 5 000,00 7,14 5 110,87 102,22 0,00

3 "The Nordic Latitudes": translation, design, printing (312 pgs); a research (both theoretical and on-site visits) about Kahn and Korsmo in 2024.

23 300,00 33,29 16 326,32 70,07 848,47

4 Christian Norberg-Schulz’s writings: translation 5 000,00 7,14 5 076,35 101,53 0,00

5 Põhjanael / Veraldar Nagli – formation of an initiative group for the architecture student award (travel expenses, public seminars + closed roundtables costs)

8 300,00 11,86 12 182,71 146,78 0,00

6 Põhjanael / Veraldar Nagli – the statute and regulations of the architecture student award (travel expenses, public seminars + closed roundtables costs)

8 300,00 11,86 9 243,53 111,37 0,00

7 Põhjanael / Veraldar Nagli – launch of the architecture student award (8 countries) (travel expenses, public seminars + closed roundtables costs)

8 300,00 11,86 2 800,25 33,74 3 955,98

Kokku (EUR): 58 200,00 83,15 50 740,03 87,18 4 804,45

Activity 7

8 Staff costs (project management) 11 800,00 16,85 4 215,19 35,72 235,60

Kokku (EUR): 11 800,00 16,85 4 215,19 35,72 235,60

VALDKOND KOKKU (EUR): 70 000,00 100,00 54 955,22 78,51 5 040,05

Kõigi tegevuste eelarve kokku

ABIKÕLBLIK SUMMA KOKKU (EUR): 70 000,00

Lehel saate sisestada elluviidavate tegevuste eelarve ja lisatingimused projekti kohta.

Kulude tingimused:

Taotletud toetuse määr (%): Kõigil tegevustel sama

Kas projektiga teenitakse tulu?: Projektiga ei teenita tulu või tulu teenimise reeglid ei kohaldu

Projektis lubatud ettemakse tüüp:

Projektis on lubatud töövõtja ettemakse arved: Ei

Projektis on lubatud osaliselt tasumata kuludokumendid: Ei

Projekti maksumus Kogumaksumus (EUR) Abikõlbliku kulu summa (EUR) Taotletud toetuse määr (%) Taotletav toetuse summa (EUR)

70 000,00 70 000,00 100,00 70 000,00 0,00



Näitan: 10 Kokku: 1

Vaata lisaks EL struktuurvahendid

Juhendid Kuidas taotleda toetust © 2025 Riigi Tugiteenuste Keskus Kasutustingimused

Mobiil-ID allkirjastamine on häiritud.

E-toetus keskkond Karl Laas  

Toetuslepingu nr 11.1-12/0187 muutmine

Riigi Tugiteenuste Keskuse (edaspidi RTK) ja Louis Kahni Eesti Sihtasutus (edaspidi

toetuse saaja) vahel on projekti „Estonian - Norwegian Cooperation Towards a Sustainable

Architectural Education and Diverse Creative Output“ elluviimiseks sõlmitud toetusleping nr

11.1-12/0187 (edaspidi leping).

Tuginedes lepingu punktile 6.2, mille kohaselt võib lepingut muuta poolte kirjalikul

kokkuleppel, ning Euroopa Majanduspiirkonna ja Norra finantsmehhanismide kahepoolsete

suhete fondi ühiskomitee 23.01.2025 otsusele

muudavad pooled lepingu punkti 1.3 teist lauset ja kehtestavad projekti elluviimise

perioodiks 15.04.2022–30.04.2025.

Muudatus jõustub tagasiulatuvalt 31.12.2024.

(allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt)

Urmo Merila Valmar Kass

RTK peadirektori asetäitja Louis Kahni Eesti SA juhatuse liige

Projekt: Estonian - Norwegian Cooperation Towards a Sustainable Architectural Education and Diverse Creative Output

Kellelt: Angeelika Põldaru | Riigi Tugiteenuste Keskus (muu abi RÜ) | 26.02.2025 10:38

Teema: Järelevalvemenetluse algatamine

Kirja sisu:

Tere

Anname teada, et oleme algatanud järelevalvemenetluse seoses 13.02.2025 juhatuse liikmelt saadud teabega projekti raames tegemata tegevustest.

Uurime asjaolusid ja anname teada, kui on täiendavaid küsimusi või lisainfot menetluse edasisest käigust.

Parimatega

Angeelika Põldaru Järelevalve ekspert 663 2093

Louis Kahni Eesti SA Reg. nr. 90010315 Kursi tn 3, 10415 Tallinn, Estonia louiskahn.org

Riigi Tugiteenuste Keskus

Lõkke 4, 10122 Tallinn

[email protected]

Projekt: Estonian - Norwegian Cooperation Towards a Sustainable Architectural Education and Diverse

Creative Output

Projekt nr 2014-2021.1.01.22-0022

ETTEPANEK VAIDLUSE LAHENDAMISEKS LÄBIRÄÄKIMISTE TEEL

Meie vahel on tagasiulatuvalt alates 15.04.2022 sõlmitud toetusleping Euroopa Majanduspiirkonna ja

Norra finantsmehhanismide kahepoolsete suhete fondi raames makstava toetuse kasutamiseks (edaspidi

Leping). Vastavalt Lepingu p. 6.4. lahendatakse lepingust tulenevad vaidlused läbirääkimiste teel ning kui

need ei anna tulemusi, siis Harju Maakohtus.

Lepingu lõpptähtaega oli algselt 24.12.2024, see on pikendatud kuni 30.04.2025 tulenevalt projekti seisu

selginemisest 2024 detsembris.

Olulised asjaolud:

1. Projektis on ilmnenud, et RTK on teinud Louis Kahni Eesti Sihtasutusele (edaspidi toetuse saaja

või SA) väljamakseid Kristiina Kikkasega sõlmitud lepingute alusel. Seejuures, näevad lepingud

ette, et väljamaksete tegemise aluseks on igakuiselt allkirjastatavad tööde üleandmise-

vastuvõtmise aktid. Vastavaid akte ei ole projekti dokumentatsioonis olemas ning töid ei ole

alates 2022. aastast toetuse saajale üle antud.

a. Samuti on tehtud projekti tingimustega vastuolus olevaid ettemakseid OÜ-le Tulihänd

summas 4000 €, millest 2000 € on ka RTK toetuse saajale välja maksnud. Seejuures

jäeti antud otsuse tegemisel tähelepanuta asjaolu, et tegemist on projekti tingimustega

vastuolus oleva väljamaksega, mis on tehtud toetuse saaja poolt ettemaksuna.

2. Seoses eelnevas punktis märgitud töödega on projektis ohtu sattunud algselt projektitaotluses

kuupäevaga 31.12.2022 planeeritud raamatu "The Nordic Latitudes" väljaandmine eesti keeles

ka pikendatud tähtajaks 30.04.2025. Seejuures juhime tähelepanu, et projektidokumentatsioonis

ei ole antud esmasele tähtajale määratud pikendust ning hoolimata vahepealsetest

ülevaatekoosolekutest ei ole RTK ka peatanud projektiga seotud väljamakseid muudes osades.

Seega on RTK jätnud olulises määras teostamata temal Lepingu p. 3.3. sätestatud õigused

järelevalve teostamisel ning Lepingu p. 3.2.1. sätestatud kohustuse kanda toetus üle tingimusel,

“kui RTK-l ei ole pretensioone finantseeritavate tegevuste ning tehtud kulude asjakohasuse ja

abikõlblikkuse kotha”.

3. Tulenevalt kahtlustest rikkumiste osas toetuse saaja raamatupidamises uuendasid toetuse saaja

asutajad SA nõukogu ja juhatuse koosseisu alates 16.12.2024. Vastavatest muudatustest ning

nende põhjustest on RTK-d jooksvalt ja aktiivselt teavitatud. Samuti on RTK-d teavitatud SA 2022

aasta majandusaasta aruande audiitorkontrolli raames tehtud leidudest.

4. 13.02.2025 on RTK alustanud järelevalvemenetlust SA suhtes tulenevalt toetuse saaja enese

poolt RTK-le edastatud informatsioonist seoses Kristiina Kikkasega sõlmitud lepingutega.

5. Toetuse saaja on teavitanud RTK-d kuupäeval 28.02.2025 alustatud kriminaalmenetlusest nr.

25770000019, mille sisuks on rikkumised SA raamatupidamises, sealhulgas fiktiivsete lepingute

sõlmimine Kristiina Kikkasega ning õigusliku aluseta väljamaksete tegemine OÜ-le Tulihänd.

Kriminaalasjas raames kontrollitakse SA juhatuse endise liikme Ott Rätsep-a tegevuse

seaduspärasust. Kannatanu antud kriminaalasjas on SA.

6. Toetuse saajale valmistab samuti muret RTK ja tema otsustuspartnerite tegevus perioodil

16.12.2024 – käesoleva ajani, kus 04.04.2025 on teatatud toetuse saajale, et suure

tõenäosusega ei ole RTK-l võimalik projektis välja maksta menetluses olevaid kulusid, mille

Louis Kahni Eesti SA Reg. nr. 90010315 Kursi tn 3, 10415 Tallinn, Estonia louiskahn.org

abikõlblikkuse osas poolte vahel kahtlusi ei ole. Seoses eelnevaga märgime, et sisuliselt on RTK

aidanud kaasa projekti tegevuste viibimisele ning olukorra edasise selginemise takistamisele. Nii

näiteks on:

a. Hoitud kinni (kuni 9 päeva) väidetavalt varem üle antud tõlkematerjale, mis on takistanud

projektis selguse loomist;

b. Jätkatud suhtlust projektist taandatud isikutega (sh. Ott Rätsep) või nende esindajatega

ning edastatud neile põhjendamatult projekti kontekstis olulist informatsiooni (seis

litsentsilepinguga, koostöö omaalgatusliku väidetava raamatu väljaandmise töögrupiga

jne.). See omakorda on toonud kaasa nii ajakulu kui ka täiendavat halduskoormust.

7. SA on koos oma praeguse juhtkonnaga antud asjas kannatanu. Rõhutame, et kujunenud

olukorras on SA oma erinevate esindajate kaudu korduvalt kinnitatud, et meie huvi on raamatu

väljaandmine ja seeläbi projekti edukas lõpetamine. Selleks, et projekt lõpule viia vajame aga ka

väljamaksete teostamist, kuna oleme muuhulgas kuritarvituste tõttu antud projektis pandud väga

raskesse majanduslikku olukorda.

Tulenevalt eelnevast ning arvestades muuhulgas ka asjaoluga, et RTK vähene kontroll projektis esitatud

väljamaksetaotluste ja projekti tähtaegade osas on teinud käesoleva olukorra võimalikuks, ning

arvestades ka täiendava ajakuluga, mida oleme pidanud kandma seoses olukorra täiendava uurimise

ning selgitamisega RTK-le palume antud projektis tähtaegade kulgemine peatada kuni selguse

saabumiseni esiteks RTK poolt läbiviidavas järelevalvemenetluses ning teiseks kriminaalmenetluses.

Heal meelel oleme valmis saama täiendavat informatsiooni Teile teada olevate FMO seisukohtade kohta.

Samas märgime, et meile teadaolevalt on erinevates toetusmeetmetes ette nähtud ka haldamis ja

teeninduskulud ning puhvrid. Me ei välista, et kujunenud olukorras on RTK-l otstarbekas kasutada ka

vastavaid vahendeid projekti tähtaja pikenemisega seoses ning väljamaksete jätkamiseks.

Palume vastavalt Lepingu punkt 6.4 võimalust alustada läbirääkimisi ennekõike järgmiste

võimaluste üle:

1. Esiteks käsitleda RTK poolt järelevalvemenetluse alustamist projekti suhtes kui lepingu täitmise

peatumise alust, mille võrra pikeneks lepingu lõpptähtaeg. Samuti oleme seisukohal, et antud

viivitusi on võimalik käsitleda ka kui vääramatust jõust tulenevaid, mis samuti tooksid kaasa

projekti lõpptähtaja edasilükkumise.

2. Teiseks arvestades, et SA on heas usus omalt poolt teinud kõik võimaliku projekti õigeaegseks

lõpetamiseks ja adekvaatse infovahetuse tagamiseks RTK-ga - muuhulgas kujunenud olukorrast

ja oma kahtlustest rikkumiste suhtes igakülgselt informatsiooni jaganud, palume teha projektis

seni tegemata ning heaks kiidetud väljamaksed. Ühtlasi rõhutame, et see on ka eelduseks

projekti lõpetamisele.

3. Kolmandaks juhime tähelepanu, et oleme projektiga seotud õigusliku olukorra lahendamiseks

pöördnunud esimesel võimalusel õiguskaitseorganite poole, mis loob võimaluse projektis

toimepandud rikkumiste osas tagasimaksenõudeid esitada võimalike süüdlaste suhtes ka RTK-le

ning palume ka selle asjaoluga arvestada.

Oleme valmis esimesel võimalusel asuma lepingu täitmise edasilükkumise ja täitmise võimaluste üle

läbirääkimistesse. Samas ei välista me edasiselt ka täiendavate õiguskaitsevahendite kasutamist.

Lugupidamisega,

Karl Laas

Louis Kahni Eesti SA, juhatuse liige

Lõkke 4 / 10122 Tallinn / 663 8200 / [email protected] / www.rtk.ee / Registrikood 70007340

Karl Laas

Louis Kahni Eesti SA

[email protected] Meie 17.04.2025 nr 11.1-3/25/782-2

Vastus 07.04.2025 ettepanekule vaidluste

lahendamiseks läbirääkimiste teel

Austatud Karl Laas

Täname Teid 07.04.2025 saadetud kirja eest, kus esitasite ettepaneku projekti nr 2014-

2021.1.01.22-0022 „Estonian-Norwegian Cooperation Towards a Sustainable Architectural

Education and Diverse Creative Output“ vaidluste lahendamiseks läbirääkimiste teel.

Oleme tutvunud Teie kirjas toodud asjaolude ja ettepanekutega ning meie seisukohad on

järgmised:

1. On positiivne, et olete täitnud oma kohustust teavitada Riigi Tugiteenuste Keskust (RTK) ja

õiguskaitseorganeid pettuse kahtlusest ning rikkumistest. Ka Euroopa Majanduspiirkonna

(EMP) finantsmehhanismi 2014-2021 rakendusmääruse1 artikkel 1.3 punktis 2 toodud

rakenduspõhimõtete kohaselt tuleb korruptsiooni osas rakendada nulltolerantsi.

2. RTK peab lähtuma oma tegevuses EMP ja Norra finantsmehhanismide kahepoolsete suhete

fondi raames toetuse andmisel vastavatest õigusaktidest, mis on toodud ka toetuslepingu

punktis 2.1.

3. Lähtuvalt EMP finantsmehhanismi rakendusmääruse artikkel 4.6 punktist 2 on kahepoolsete

suhete fondi abikõlblikkuse lõppkuupäev 30.04.2025. Sellest tulenevalt on antud projekti

elluviimise perioodi ka pikendatud 4 kuu võrra ehk kuni 30.04.2025, andes maksimaalse

võimaliku tähtaja projekti lõpetamiseks. Nimetatud tähtaja täiendav pikendamine ei ole

võimalik ning peale seda kuupäeva tehtud kulud ei ole antud fondist abikõlblikud. Käesoleval

juhul tuleb nii projekti lõpptähtaega kui kulude abikõlblikkuse tingimusi käsitleda kui toetuse

kasutamise erireegleid, mille on kehtestanud EMP ja Norra finantsmehhanismide doonorriigid.

Toetuse saamine ja selle väljamakse ei ole toetuse saaja subjektiivne õigus, vaid toetuse

väljamakse eeldab toetuse saaja vastusooritust ehk seatud kohustuste täitmist enne toetuse

väljamakset.

4. Toetuse saajaks on Louis Kahni Eesti Sihtasutus (edaspidi SA), kellega on sõlmitud ka

toetusleping ning kes peab täitma toetuse saaja kohustusi. Toetuslepingu punktis 3.1.16 on

välja toodud, et toetuse saaja on kohustatud mh. tegema projektiga seotud abikõlblikke kulusid

lepingu punktis 1.3 märgitud projekti perioodil ning kulud loetakse tekkinuks, kui kulu aluseks

olev arve on esitatud, tasutud ning töö tehakse, kaup saadakse kätte või teenus osutatakse

projekti abikõlblikkuse perioodil. Erandina võib kulud lugeda abikõlblikeks, kui arve on

esitatud abikõlblikkuse perioodi viimasel kuul ning tasutud 30 kalendripäeva jooksul

1 https://eeagrants.org/resources/regulation-implementation-eea-grants-2014-2021

abikõlblikkuse perioodi lõppkuupäevast ja kulude tekkimise aluseks olevad tegevused

toimusid projekti abikõlblikkuse perioodil. Seega on toetuse saaja kohustus tagada, et esitatud

kulud vastavad abikõlblikkuse tingimustele.

5. Vastavalt SA põhikirja punktile 3.3.1 teostab SA tegevuse (sh. juhatuse tegevuse) üle

järelevalvet SA nõukogu ja põhikirja punkti 4.2 kohaselt tagab SA sisekontrolli süsteemi

toimimise.

6. RTK on menetlenud antud projekti kulusid lähtuvalt oma protseduuridest, võttes arvesse ka

seirearuannetega esitatud infot ning vajadusel kasutanud oma õigust teostada järelevalvet

lepingu punkti 3.3 kohaselt.

7. Raamatu „The Nordic Latitudes“ eestikeelsena välja andmise ajaks oli projektis planeeritud

2022. aasta, kuid lähtudes toetuslepingu punktist 6.3 saab tegevuste planeeritud tähtaegu

vajadusel pikendada ning nimetatud muudatused on kooskõlastatud infosüsteemi

vahearuannete esitamise ja kinnitamise kaudu.

8. RTK eesmärgiks on menetleda antud projektis tuvastatud rikkumine võimalikult kiiresti, tehes

juba tõendatud mitteabikõlblike kulude osas finantskorrektsiooni otsuse esimesel võimalusel.

Eelnev ei pruugi tähendada, et projekti kui terviku kulud muutuvad mitteabikõlblikeks.

9. RTK peab lähtuma rahastajate rakenduspõhimõtetest ning kaitsma toetuse andjate huve.

Seetõttu ei ole võimalik maksta välja toetust olukorras, kus teada olev mitteabikõlblike kulude

maht on suurem kui menetluses olevate kulude summa.

Kokkuvõttes oleme seisukohal, et lepingu täitmise tähtaja täiendav pikendamine ei ole antud juhul

võimalik, kuna see tuleneb doonorriikide poolt Eesti riigile seatud toetuse andmise tingimustest,

mitte siseriiklikest õigusaktidest. Eelnevast lähtub oma tegevustes ja toimingutes ka Riigi

Tugiteenuste Keskus. Seega igasugune projektiga seotud tegevuste elluviimine väljaspool

abikõlblikkuse tähtaega ei ole antud juhul kindlasti võimalik, kuna see on vastuolus doonorriikide

kehtestatud toetuse kasutamise põhimõtetega ning on vastuolus doonorriikide finantshuvide kaitse

põhimõttega.

Oleme teinud operatiivset koostööd, toetamaks projekti tegevuste lõpule viimist antud keerulises

olukorras, arvestades samas toetusega seotud tingimusi. Mõistame Teie raskusi ajalises kitsikuses

projekti edukaks lõpuleviimiseks, ent RTK on käesolevaks hetkeks kasutanud kõiki võimalikke

õiguspäraseid võimalusi Teie toetamiseks.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Urmo Merila

peadirektori asetäitja

Angeelika Põldaru

[email protected]

Harju Maakohus

Tsiviilosakond

Hageja:

Louis Kahni Eesti Sihtasutus registrikood 90010315 Kursi tn 3, 10415 Tallinn e-post: [email protected]

Hageja seaduslik esindaja:

Karl Laas, isikukood 37604090226

Louis Kahni Eesti SA juhatuse liige

GSM: +372 53 468 213

[email protected]

Kostja: Riigi Tugiteenuste Keskus

Registrikood: 70007340

Lõkke 4, 10122, Tallinn Tel. +372 663 8200 [email protected]

HAGIAVALDUS JA AVALDUS HAGI TAGAMISEKS

Hagi ese:

Hagi esitamine enne nõude sissenõutavaks muutumist ning hagiavaldus rahasumma saamiseks.

Hagi hind:

15 044.78 €. (viisteist tuhat nelikümmend neli eurot ja 78 senti)

Hagi hind võib täpsustuda menetluse käigus.

Hageja langetab otsuse nõustumisega kirjaliku menetlusega peale Kostja vastusega tutvumist.

1. Hagi aluseks olevad asjaolud (taust):

1.1. 15.04.2022 kuupäevaga on tagasiulatavalt Hageja ja Kostja vahel sõlmitud „TOETUSLEPING

Euroopa Majanduspiirkonna ja Norra finantsmehhanismide kahepoolsete suhete fondi raames

makstava toetuse kasutamiseks”, edaspidi Toetusleping(Lisa 1), mis on allkirjastatud Kostja

esindaja Tiina Sams poolt 21.06.2022 ja Hageja toonase esindaja Ott Rätsep poolt 10.08.2022.

1.1.1. Vastavalt Toetuslepingu p. 1.2 määrati Hagejale e. Toetuse saajale kahepoolsete suhete fondi

ühiskomitee 10.08.2021 otsuse alusel heaks kiidetud projekti „Estonian - Norwegian

Cooperation Towards a Sustainable Architectural Education and Diverse Creative Output“

(edaspidi Projekt) elluviimiseks toetust summas 70 000 (seitsekümmend tuhat) eurot.

1.1.2. Vastavalt Toetuslepingu p. 1.3 on projekti elluviimise periood 15.04.2022 kuni 31.12.2024.

Projektijuhiks oli vastavalt projektidokumentatsioonile Hageja endine juhatuse liige Ott

Rätsep.

1.1.3. Projektis on muuhulgas planeeritud tegevused:

1.1.3.1. Tegevus nr 3. Raamatu "The Nordic Latitudes": tõlkimine, trükiettevalmistus ja

trükkimine (312 lehekülge), edaspidi Raamat, Projekti dokumentatsioonis märgitud

lõpptähtajaga 31.12.2022. (Lisa 2.a. – Projekti tegevuste ajakava);

1.2. 16.12.2024 Seoses esitamata 2022.a. majandusaasta aruandega, kaasneva ohuga saada registrist

kustutatud, ning Hageja nõukogu poolt detsembri alguses avastatud kahtlustega Hageja

raamatupidamise ja tehingute õiguspärasel korraldamisel, määravad Hageja asutajad Hageja

nõukogu uued liikmed ning uuendavad Hageja nõukogu volitusi.1 Uus nõukogu täiendab Hageja

juhatuse koosseisu, määrates täiendavad juhatuse liikmed Karl Laas ja Valmar Kass. Esialgu endise

juhatuse liikme Ott Rätsepa volitusi ei lõpetata.

1.3. 24.01.2025 Hageja ja Kostja allkirjastavad projektilepingu pikendamise, mille järgi Projekti

lõpptähtajaks on 30.04.2025 (Lisa 3). Antud lepingu pikendamise hetkel ei olnud Hagejale lõplikult

teada Projektis esinenud rikkumiste ulatus.

1.4. 29.01.2024 Jõustub muudatus Hageja registrikaardil, mille järgi ei ole Ott Rätsep enam Hageja

juhatuse liige. Hageja nõukogu vastavasisulise otsuse aluseks on endise juhatuse liikme Ott

Rätsepa tegevus Projekti juhtimisel, muuhulgas Projekti asjaolude kohta nõukogule adekvaatse

informatsiooni mittejagamine ning alates 16.12.2024 (domeeni louiskahn.org omastamine,

Hageja sotsiaalmeedia kontode omastamine, dokumentatsiooni mittejagamine) ning audiitori

ülevaates 2022.a. majandusaasta kohta selgeks saanud asjaolud.

1.5. 06.02.2025 Hageja esitab registripidajale 2022.a. majandusaasta aruande. Aruande käigus

läbiviidud audiitori ülevaatuse käigus saavad selgeks rikkumised SA raamatupidamises,

muuhulgas põhjendamatu sularahakassa puudujääk, 2021 aasta majandusaasta aruande

lähteandmete ebakorrektne kajastamine ning endise juhatuse liikme Ott Rätsepa

kooskõlastamata tehingud Hageja arvel.

1.6. 13.02.2025 Kostja RTK alustab seoses Hagejalt saadud informatsiooniga projektis toimunud

rikkumiste kohta järelevalvemenetluse Projekti suhtes(Lisa 4).

1.7. 13.02.2025 Hageja juhatuse liige Karl Laas ja nõukogu esimees Ingrid Mald esitavad Majandus- ja

Korruptsioonikuritegude Ringkonnaprokuratuurile kuriteokaebuse kriminaalmenetluse

alustamiseks Hageja endise juhatuse liikme Ott Rätsepa suhtes. Kaebuses on toodud kolm

peamist punkti: 1) Ametialane võltsimine; 2) Digitaalsete kanalite omastamine ja Usalduse

kuritarvitamine.

1.8. 28.02.2025 Prokuratuur alustab vastavalt Hagejalt saadud informatsioonile seoses Projekti

juhtimisega ja Hageja raamatupidamises toime pandud rikkumistega kriminaalmenetluse

(Kriminaalmenetluse nr 25770000019) (Lisa 5). Vastavalt esitatud kuriteokaebusele on selles kolm

peamist teemat: 1) Ametialane võltsimine; 2) Digitaalsete kanalite omastamine ja Usalduse

kuritarvitamine. Prokuratuur jätab menetluse alustamata üksnes osas, mis puudutab domeeni

louiskahn.org omastamist Hageja endise juhatuse liikme Ott Rätsepa poolt, kuna peab seda

episoodi tsiviilvaidluseks.

1 Vt. Täpsemalt: https://ariregister.rik.ee/est/company/90010315/Louis-Kahni-Eesti-Sihtasutus

1.9. 07.04.2025 Hageja pöördub ametliku kirjaga Kostja poole vastavalt poolte vahel sõlmitud

Toetuslepingu p. 6.4. ettenähtud vaidluste lahendamise korrale – lahendada vaidlused

läbirääkimiste teel ning läbirääkimiste tulemuseta jäämise puhul lahendatakse vaidlused Harju

Maakohtus (Lisa 6).

1.10. 17.04.2025 Kostja saadab Hagejale vastuse, millega sisuliselt keeldub täiendavatest

läbirääkimistest ning ei nõustu Hageja esitatud seisukohtadega väljamaksete osas. Samuti ei pea

Kostja võimalikuks Projekti tähtaja kulgemise peatamist ega pikendamist hoolimata ka Hageja

poolt väljatoodud põhjustest, mille alusel on Projekti ajakava veninud otseselt lisaks rikkumistele

ja Kostja tegevusest põhjustatuna. Kostja märgib, et pooled on teinud operatiivset koostööd,

toetamaks projekti tegevuste lõpule viimist antud keerulises olukorras, arvestades samas

toetusega seotud tingimusi. Mõistame Teie raskusi ajalises kitsikuses projekti edukaks

lõpuleviimiseks, ent RTK on käesolevaks hetkeks kasutanud kõiki võimalikke õiguspäraseid

võimalusi Teie toetamiseks.

2. Hagi aluseks olevad asjaolud (Hageja selgitused):

2.1. Avastatud rikkumiste iseloomust. Hageja on avastanud oma raamatupidamisest, et seoses

Projektiga on sõlmitud erinevaid teenuse osutamise lepinguid (kokku 5 tk) Kristiina Kikkasega

kokku mahus vähemalt 27 455.15 €. Nimetatud lepingute alusel ei ole ilmselgelt töid tähtaegset

teostatud ega neid ka Hagejale vastavalt lepingutele üle antud (vastavalt lepingule ettenähtud

igakuised üleandmise ja vastuvõtmise aktid). Esimene selline leping, mille esemeks olid Raamatu

tekstide tõlked, sõlmiti 01.06.2022 (Lisa 8, näidisena, kokku on sarnaseid lepinguid 5 tk). Leping

nägi ette (p 1.4.) igakuised maksed tööde aruannete või üleandmise- vastuvõtmise aktide alusel.

Vastavaid aruandeid ega töid ei ole tänini Hagejale ega Kostjale esitatud. Raamatu väljaandmisega

seotud tööde eest oli Hageja poolt makstud Kristiina Kikkasele ja raha ka Kostja poolt Projekti

raames Hagejale välja makstud lõplikult aastal 2023. Samas ei jälginud Kostja kordagi, et

Projektijärgne Raamatu väljaandmine oleks pidanud toimuma juba 2022. aasta lõpus. Kostja ei

katkestanud väljamakseid ega nõudnud projekti tähtaegadest kinnipidamist, kuigi see on üks

tema Lepingujärgseid kohustusi (toetusleping p.1.6). Kuna Kostja oma järelevalvekohustusi

nõuetekohaselt ei täitnud ja Projekti või väljamakseid ei peatanud, oli Hageja endisel juhatuse

liikmel ka võimalik Hageja nõukogu ees jätta mulje, et tegevused toimuvad plaanipäraselt. Pettuse

kahtlus seoses viidatud lepingutega on aluseks nii kriminaalmenetluse alustamisele kui ka Kostja,

RTK sisemisele järelevalvele.

2.2. Kostja tegevusest seoses rikkumiste avastamisega. Hageja on võimalike rikkumiste avastamisest

alates (detsember 2024) koheselt ja igakülgselt püüdnud vahetada Kostjaga talle teatavaks

saanud informatsiooni. Sellest hoolimata on Kostja esindaja Laura Põldoja ja Projekti doonorriigi

esindajana Norra Kuningriigi Suursaatkonna esindaja Piret Marvet kuni veel märts 2025 jätkanud

suhtlust Projektis rikkumisi põhjustanud isikutega, aidanud kaasa viivitustele Projekti töö

korraldamisel ning asjatutele „lepitusmenetlustele“ ning tekitanud sellega täiendavaid raskusi

olukorra lahendamiseks ning Hagejal seatud projekti eesmärkide tähtaegseks saavutamiseks.

Vastava tegevuse tulemusena ei ole ka hilinemisega väidetavalt 2022 ja 2023 aastal teostatud töid

Hagejale üle antud, mistõttu on Hageja olukorras, kus ta peab nimetatud tööd lühikese ajaga

uuesti teostama.

2.3. Hagejal projektis saada olevad vahendid. Hageja on huvitatud Projekti lõpetamisest ja selle

eesmärkide saavutamisest hoolimata vahepeal avastatud võimalikest rikkumistest. Tehniliselt on

projektis jäänud teostada selle tegevus nr 3. Raamatu "The Nordic Latitudes": tõlkimine,

trükiettevalmistus ja trükkimine (312 lehekülge), edaspidi Raamat, mille algne lõpptähtaeg oli

määratud 31.12.2022. Enamus võimalikke rikkumisi on projektis seotud ka nimetatud Raamatu

väljaandmisega seotud töödega, mida ei ole Hagejale üle antud. Märgime et antud asjaolude

kohta on võimalik saada ka lõplik ülevaade käimasoleva kriminaalmenetluse (menetluse nr

25770000019) raames.

2.3.1. Projektis toimub vastavalt Toetuslepingule kulude hüvitamine Hagejale selliselt, et

projektipõhine toetuse saaja teeb iseseisvalt vastavad kulud ja väljamaksed, mille järel ta

esitab kulude hüvitamise taotluse RTK-le. Peale kulude abikõlblikkuse kontrolli kantakse

vastavad kulud toetuse saajale (näiteks Hagejale) RTK poolt üle.

2.3.2. Käesoleval hetkel on aga Kostja seoses käimasoleva järelevalvemenetlusega (ja viidates

võimalikule tagasimakse nõudele) keeldunud hüvitamast ka neid kulusid, mille osas vaidlust

ei ole.

2.3.3. Projekti raames on väljamaksmata summasid kokku 15 044.78 € (viisteist tuhat

velikümmend neli eurot ja 78 senti). Senini on väljamakseid on tehtud kokku 54 955,22 €

ulatuses kogumahust 70 000.- €.

2.4. Arvestades võimalike rikkumistest tulenevate lepingute tühistamiste ja tagasinõuetega võivad

väljamaksmisele kuuluvad summad ka edasiselt muutuda ja täieneda.

2.5. Hagi hind võib täpsustada ka seoses sellega, et ka Kostja ei ole oma järelevalvemenetlust lõpuni

viinud ning ka Kostjal ei ole selgust tema poolt võimalike õiguste teostamise viiside osas. Samuti

ei ole pooled kokku leppinud nõuete esitamist käimasoleva kriminaalmenetluse raames. Selles

osas vajavad mõlemad osapooled, nii Hageja kui Kostja, täiendavalt aega, soovitavalt ka

läbirääkimisteks.

3. Õiguslik hinnang

3.1. Vastavalt TSMS § 369 võib hagi esitada enne nõude sissenõutavaks muutmist juhul, kui on alust

eeldada, et võlgnik kohustust õigel ajal ei täida.

3.2. Arvestades teatavaks saanud asjaoludega, mille raames Kostja on Hagejale kinnitanud (vastus

17.04.2025, Lisa 7), et Projekti tegevused peavad olema lõpetatud 30.04.2025 ning et hoolimata:

3.2.1. Kostja enese läbiviidavast järelevalvemenetlusest, mille tulemused ei ole selgunud ja mille

lõplik selginemine ilmselt võtab täiendavat aega ning milleks kulub rohkem kui nädal ja paar

päeva;

3.2.2. et Kostja on teadlik käimasolevast kriminaalmenetlusest (menetluse nr 25770000019), mille

raames võivad täiendavalt selguda ka temale olulised asjaolud;

3.2.3. et poolte vahel on menetlemisel väljamaksetaotlusi summas 15 044.78 €, mis sisaldab ka

summasid, mille abikõlblikkuse osas ei ole poolte vahel vaidlust;

3.2.4. Ning et viivitused Projektis on vähemalt osaliselt tingitud ka Kostja tegevusest või

tegevusetusest.

3.3. Arvestades asjaoluga, et Kostja on asunud seisukohale, et väljamaksed Hagejale ei ole võimalikud

enne finantskorrektsiooni otsuse tegemist ja et võimalikud väljamaksed kuuluvad

tasaarveldamisele, ei ole tõenäoline, et Kostja täidaks oma kohustusi õigel ajal. Õigeks ajaks saab

antud juhul lugeda esimest võimalust.

3.4. Seejuures märgib Hageja et käesoleval hetkel tegeleb ta projekti nõuetekohase lõpetamisega ning

projekti tegevuse nr.3 ehk Raamatu väljaandmisega, nagu ta on ka Kostjale lubanud. Selleks on

Tal hädavajalik kasutada Toetuslepinguga ettenähtud vahendeid. Tulenevalt ka Kostja tegevusest

(viivitused menetlemisel, ebapiisav kontroll, kontaktid Hageja endiste juhatuste liikmetega ja

nendele suuniste jagamine) on Projekti lõpptähtaegadest kinnipidamine oluliselt raskendatud.

3.5. Hageja on seisukohal, et kujunenud olukorras on tal õiguslikult kaks alust hagi esitamiseks, mis

võivad olla ka alternatiivsed ja/või mille täiendavaks kvalifitseerimiseks palume Kohtu abi:

3.5.1. Vastuvõtuviivitus. Vastavalt VÕS § 119 määratletakse vastuvõtuviivituse olukord sellisena,

kus võlausaldaja „keeldub õigustamatult kohustuse täitmisest, milleta võlgnik ei saa oma

kohustust täita, või ei tee võlgniku kohustuse täitmiseks vajalikku muud tegu või koostööd

võlgnikuga.“

3.5.1.1. Kostja (kui võlausaldaja) esindajad ei ole teinud koostööd kergendamaks Hageja kui

sooritusvõlgniku kohustuste täitmist. Projekti tegevuse 3 alusel, oleks pidanud Raamat

olema trükitud 31.12.2022 (Lisa 2.a). Kahjuks on eelnev ilmnenud ka peale esmaste

puuduste avastamist projektiga seotud asjaajamises ja vastava informatsiooni jagamist

Kostjaga kaks aastat hiljem, alates detsembrist 2024. Hagejaga vajaliku koostöö

puudumine on ilmnenud ka olukorras, kus Kostja esindajad on olnud teadlikud sellest,

et Hageja endise juhatuse liikme õigusi Hagejat esindada on piiratud või isegi siis, kui

ta ei ole enam olnud Hageja juhatuse liige alates 29.01.2025. Hagejal on kujunenud

veendumus, et Kostja on andnud ebapädevaid juhiseid nii Kostja endisele juhatuse

liikmele kui ka temaga seotud isikutele ning ei ole aidanud kaasa olukorra kiirele

lahenemisele.

3.5.1.2. Näiteks hoidis Kostja esindaja Laura Pikkoja vastavalt 23.01.2025 saadetud emailile

(Lisa 9) üheksa päeva varem Hagejale esitamist temale endise Hageja juhatuse liikme

Ott Rätsepa poolt esitatud tõlgete tekste. Märgime seejuures, et nimetatud tõlked

oleksid ka fiktiivsete lepingute alusel pidanud olema valmis 01.06.2023 ning

lepingujärgsete aktide alusel igakuiselt Hagejale üle antama. Seejuures oli Kostja

esindaja Laura Pikkoja ülesanne jälgida Projekti korrektsust ning tähtaegadest

kinnipidamist, mille kohaselt oleks Raamat tervikuna pidanud ilmuma 2022. aasta

lõpus (vt Lisa 2a).

3.5.1.3. Asjaolu, et Kostja esindaja Laura Pikkoja ja doonorriigi esindaja Norra Kuningliku

Saatkonna nõunik Piret Marvet on paralleelselt jätkanud Hagejaga koostöö tegemise

asemel suhtlust projektiga mitteseotud isikutega (ka ajavahemikul 29.01.2025 kuni

umbes märtsi keskpaigani 2025) ning üritanud nende kaudu vahendada väidetavalt

varem väidetavalt teostatud töid on tekitanud Hageja jaoks järgneva olukorra:

3.5.1.3.1. Esiteks ei ole olnud kindlust kas ja millises kvaliteedis Raamatu tõlked

olemas on ja kas neid on võimalik edasiselt kasutada, samuti ei ole see

võimaldanud kindlaks teha endise juhatuse liikme poolt toime pandud rikkumisi

ja tuvastada, kas tööd on üldse nende lepingujärgsel valmimise ajal olemas

olnud;

3.5.1.3.2. Projekti tegeliku lõpetamisele suunatud tegevuste asemel (Raamatu

väljaandmine) on Hageja pidanud tegelema edastatud ebapädevate tõlgete

(Lisas 9) kvaliteedi hindamisega (Lisa 10.b.) ja on kulutanud ka sellele tegevusele

täiendavat aega ja ressursse. Seejuures viimati analüüsis Hageja vastaval kujul

esitatud töid 07.03.2025.

3.5.1.3.3. Märgime, et koos esitatud töödega (Lisa 9) on ka Kostja esindajad andnud

Hagejale soovitusi esitatud töid „mitte levitada“ või järginud muid asjakohatuid

ja ebapädevaid suuniseid, mis on Projekti jätkamise kontekstis tekitanud üksnes

segadust.

3.5.1.4. Kostja esindaja Laura Pikkoja ja doonorriigi esindaja Piret Marvet ei ole

kahetsusväärselt peale Ott Rätsepa Projektijuhi volituste lõpetamist 23.01.2025 ning

peale 29.01.2025 Ott Rätsepa tagasikutsumist Hageja juhatusest kujunenud olukorras

õigeaegselt ja objektiivselt osanud hinnata kujunenud olukorda. See on väljendud

erinevates formaatides ka endise juhatuse liikme osalusel kokku kutsutud koosolekutel

osalemist ja informatsiooni jagamist projektis asjassepuutumatute isikutega. Hageja

jaoks on see tähendanud täiendavat koormust õigusliku olukorra selgitamisel, nagu see

väljendub näiteks 13.02.2025 esitatud e-mailis Kostja järelevalve osakonnale ja

nimetatud isikutele saadetud e-mailis (Lisa 10.a.). Nimetatud e-kirjas on Hageja

sunnitud korduvalt selgitama, kuidas toimub Hageja esindamine ning millised isikud

Hageja poolel saavad võtta vastu otsuseid seoses Projekti raames oluliste lepingute

sõlmimisega, kaasa arvatud Raamatu väljaandmiseks.

3.5.1.5. Eelnevad tegevused tervikuna on aidanud kaasa vastuvõtuviivitusele vastava

olukorra kujunemisele.

3.5.2. Hea usu põhimõte. VÕS § 6 lg 1 sätestab, et „võlausaldaja ja võlgnik peavad teineteise

suhtes käituma hea usu põhimõttest lähtuvalt“. Lg 2 täpsustab: „Võlasuhtele ei kohaldata

seadusest, tavast või tehingust tulenevat, kui see oleks hea usu põhimõttest lähtuvalt

vastuvõtmatu.”

3.5.2.1. Hageja ülesandeks Projektis on ettenähtud tegevuste (Lisa 2.a.) elluviimine ning

seeläbi projekti eesmärkide saavutamine. Vastavalt Toetuslepingule (Lisa 1) ja selles

sätestatud õigusraamistikule on Kostja ülesandeks Projektis järelevalve teostamine

vastavalt doonorriikide ja Eesti Vabariigi vahel kokkulepitule vastavuses Eesti Vabariigi

õigusaktidega ning Projektis ettenähtud abikõlblike kulude osas väljamaksete tegemine

vastavalt projekti eelarvele (Lisa 2.b).

3.5.2.2. Hageja juhib tähelepanu, et projektis on puudulik järelevalve kestnud aastaid.

Projekt kinnitati tagasiulatuvalt alates 15.04.2022, tegelik otsus Projekti

heakskiitmiseks tehti 10.08.2021. Üheks Projekti heakskiitmise eelduseks on

majandusaasta aruannete osas esitamise võlgade puudumine. Projekti kestvuse ajal oli

Hageja võlgu majandusaasta aruande 2022.a. eest kokku rohkem kui 1,5 aastat, mis ei

takistanud Kostjal Hagejale jätkuvalt väljamakseid tegemast. Samal ajal välditi

majandusaasta aruannete mittekoostamisega ka audiitori ülevaatust Hageja juhatuse

tegevuse suhtes. Majandusaasta aruannete mitteesitamise ja seetõttu audiitorkontrolli

puudumse abil vältis Hageja endine juhatuse liige oma varasemate rikkumiste

ilmsikstulekut. Seetõttu ei olnud järelevalvet võimalik teostada ka Hageja nõukogul.

Tänaseks on audiitori ülevaatuse tulemusena selgunud (2022 a. ülevaatus), et 2021.a.

majandusaasta aruandes, mis esitati endise juhatuse liikme poolt registripidajale

09.06.2022, on olulises määras esitatud valeinformatsiooni, mis on muuhulgas olnud

aluseks kuriteokaebusele Hageja endise juhatuse liikme tegevuse suhtes.

3.5.2.3. Järelevalve oli kestvalt puudulik ka Projekti raames alates 2022 aasta juunist

Kristiina Kikkasega sõlmitud lepingute igakuiselt esitatud maksetaotluste alusel tehtud

väljamaksete osas. Märgime, et kokku on Kostja teinud Hageja endise juhatuse liikme

taotluste alusel Projektis 7 väljamakset. Nendest 6-s sisalduvad ka väljamaksed

Kristiina Kikkasega sõlmitud lepingute eest. Väljamaksed jagunevad järgnevalt:

1) 2022 aastal tegi Kostja 2 väljamakset kogusummas 9 659.- €;

2) 2023 aastal tegi Kostja 2 väljamakset kogusummas 13 521.- € ja

3) 2024 aastal tegi Kostja 3 väljamakset kogusummas 31 772.-€.

Märkimisväärne on, et esimene väljamakse tehti Hagejale Kostja poolt kuupäeval

09.06.2022. Samal päeval esitas Hageja endine juhatuse liige äriregistrile

võltsimiskahtlusega majandusaasta aruande. Kostja poolt esimese väljamakse

tegemise päeval ei olnud projekt veel ka ametlikult kinnitatud, isegi mitte

tagasiulatuvalt.

Nimetatud Kristiina Kikkasega sõlmitud lepingud(vt. Lisa 8), mille esemeks on erinevate

tööde (sealhulgas Raamatu tõlketööd) teostamine, nägid ette tööde igakuise

üleandmise aktide alusel (vt. Lisa 8, p.1.4). Esmane väljamakse tehti lepingu (Lisa 8)

alusel Kristiina Kikkasele juba päev pärast lepingu sõlmimist 02.06.2022, summas 500.-

€. Kostja esindajates see asjaolu kahtlusi ei äratanud. Vastava lepingulise kohustuse üle

(esitada aruanded ja anda töö üle) väljamaksete tegemisel Kostja poolt kontroll

puudus. Sisuliselt oli ka esmase väljamakse puhul tegemist ettemaksuga, mis ei ole

Projekti reeglite kohaselt lubatud. Samuti ei ole kontrollitud ettemaksude lubatavust ja

lepingu olemasolu OÜ Tulihänd puhul tehtud väljamaksega summas 2000.- €, mis tehti

(projekti reeglites lubamatu) ettemaksuna 29.11.2024, teenuse eest, mille osutamise

kohta ei esitatud lepingut ja mille tellimiseks ei võetud alternatiivseid pakkumisi.

Selliselt on võimalike kuritarvituste summa (mis võib Kostja otsuse alusel kuulda

tagasimaksele kasvanud ligi 30 000.- €-ni.

3.5.2.4. Kuna Kostja on teinud aastate kaupa väljamakseid ilma lepingujärgseid akte ja

tööde üleandmist küsimata, ei ole mingit kindlust, et vastavad tööd (Raamatu tõlke

tekstid, nende toimetatud tulem) oleksid üldse lepingutes ettenähtud aegadel

valminud või olemas olnud. Antud seisukohta toetavad asjaolud:

1) Hageja endine esindaja on sõlminud lepingu (Kristiina Kikkas) sisuliselt enesega

seotud isikuga, kelle operatiivsed kontaktandmed lepingus puuduvad, kellega ei

ole võimalik saada ühendust ja kellega on suhtluskanal ilmselt ainult hageja endisel

juhatuse liikmel Ott Rätsepal.

2) Kristiina Kikkasega sõlmitud lepingud on ülepingutatud rahalises mahus ja

juriidiliselt ebapädevad ning lepingute sõnastus ei vasta oletatavale lepingute

eesmärkidele.

3) Ka peale muudatusi Hageja nõukogus ja juhatuses 16.12.2024 ei ole Hageja endine

juhatuse liige Ott Rätsep, hoolimata korduvatest nõudmistest, kahe kuu jooksul

Hageja nõukogule vastavaid töid üle andnud, üleandmisakte või tööde vahe-

etappe esitanud.

4) Hageja raamatupidamisdokumentatsioonis või muudes dokumentides (nagu ka

Projekti materjalides) puuduvad igasugused viited sellele, et Hageja endine

juhatuse liige Ott Rätsep ja Kristiina Kikkas oleksid omavahel alates 01.06.2022

mingeid töid üle andnud või tööde osas informatsiooni vahetanud.

5) Hageja endise esindaja Ott Rätsepa ja Arkansas University Press infovahetus

(Raamatu varaliste autoriõiguste hoidja) e-maili teel on sisuliselt sügavalt

katkendlik ning selles on suhtlusauk vahemikus 29.06.2022 kuni 03.12.2024. See

näitab, et Raamatu projektiga ei liigutud vahepealsel ajal sisuliselt üldse edasi.

6) Peale Hageja ja ka Kostja esindajate poolt esitatud nõudeid tööde üleandmiseks on

Hageja endine esindaja Ott Rätsep teinud kättesaadavaks sisuliselt äärmiselt

ebakvaliteetse lõpptulemuse, mis viitab sellele, et üle on antud kiiruga ja ilmselt

suures osas masintõlke abil valminud materjal.

7) Hageja nõukogule ei ole edastatud sisuliselt alates 2022 aastast mitte mingisugust

informatsiooni lepingupartnerite ega projektis tehtavate tõlketööde seisude kohta.

Kõnealune fakt tööde valmimise aja kohta selgitatakse kriminaalmenetluse raames

(Lisa 5). Vastava menetluse raames selgitatakse ka Ott Rätsepa ja Kristiina Kikkase

vaheline seotus. Kuna Projektis ühtegi olulist tähtaega ei järgitud, tähtaegade üle

järelevalvet eiteostatud – Raamatu valmimine oli ette nähtud 31.12.2022), kontrolli

maksete üle ei teostatud ning väljamakseid ei peatatud, ei olnud Hagejal ka võimalik

avastada juhatuse liikme poolt toime pandud rikkumisi või täiendavat sisemist

järelevalvet teha.

3.5.2.5. Projektis toimepandud rikkumised on avastatud Hageja uue nõukogu koosseisu ja

juhatuse poolt, kes on olnud igati proaktiivne info jagamisel ka Kostjaga. Hageja on

rakendanud kõiki talle kättesaadavaid õiguskaitsevahendeid, muuhulgas esitanud

leitud rikkumiste tõttu ka kuriteokaebuse, mille on prokuratuur võtnud menetlusse

ning millise menetluse tulemustele on ka Kostjal võimalik edasiselt tugineda.

Nimetatud asjaoludest on ka Kostja teadlik, nagu nähtub ka Kostja vastusest Hagejale

17.04.2025 (Lisa 7).

3.5.2.6. Eelnevast tulenevalt oleks käesoleval hetkel ebaproportsionaalne ja hea usu

põhimõttega tugevas vastuolus olev olukord, kus Kostja asjakohase järelevalve

puudumine on Hagejat oluliselt kahjustatud ning samas nõutakse Hagejalt Projektis

ettenähtud tegevuse 3 (Raamatu väljaandmine, vt Lisa 2.a.) teostamist 4 kuu jooksul

paralleelselt erinevate rikkumismenetlustes osalemisega ja ka eelnevas osas

kirjeldatud vastuvõtuviivituse olukorras. Sealjuures keeldudes edasistest maksetest

viidates vajadusele nende tasaarveldamiseks. Selline olukord ei võimaldaks Hagejal

edukalt projekti lõpetada. Arvestada tuleks seejuures ka Kostja tegevust ebapädevate

juhiste andmisel Hageja endisele juhatuse liikmele või temaga seotud isikutele

(Kristiina Kikkas, OÜ Tulihänd esindaja Martin Pedanik jt.), mis ei ole aidanud Projektis

adekvaatsete lahenduste leidmisele kaasa, vaid on pigem tinginud täiendava ajakulu.

3.5.2.7. Hea usu põhimõttega on vastuolus ka asjaolu, et Kostja on ennetavalt keeldunud

väljamaksete tegemisest ka kulude osas, mille abikõlblikkuse osas vaidlus puudub.

Ettekääne, et seda ei saa teha, kuna planeeritakse esitada tagasinõue ei ole

asjakohane. Esiteks meil puudub teadmine, millises ajaraamis vastavad nõuded

võidakse kostja poolt esitada. See tekitaks Hageja jaoks olukorra, kus ta peab lõpetama

Projektis ettenähtud tegevused omamata selleks piisavaid rahalisi vahendeid, mis olid

pooltevahelises Toetuslepingus projekti eesmärkide täitmiseks ette nähtud.

3.6. Hageja on teinud kostjale ettepaneku täiendavate läbirääkimiste pidamiseks lisaks Projekti

lõpptähtaja pikendamisele või menetluste ajaks mõistlikule peatamisele ka võimalike

tagasinõudemenetlustega seotud muude õiguslike küsimuste lahendamiseks, nagu näiteks ühine

nõuete esitamine tegelike rikkumiste põhjustajate vastu ja poolte huvide ühine kaitsmine ka

kriminaalmenetluses. Kahjuks on Kostja kõik vastavasisulised Hageja ettepanekud tagasi lükanud

ega ole üles näidanud ka valmisolekut vastavateks läbirääkimisteks. Selliselt ei näe Kostja oma

õiguste kaitseks muud võimalust kui hagiavalduse esitamine.

4. Hageja seisukohad ja taotlusd:

4.1. Arvestades eelnevat ning ennekõike tuginedes asjaolule, et Hageja ja Kostja vahel on projektis

Hagejale väljamaksmata summasid kokku kokku 15 044.78 €;

4.2. Arvestades, et Kostja on asunud paljasõnaliselt seisukohale, et tal ei ole võimalik Projekti

lõpptähtaega muuta ega tähtaja kulgemist peatada ka hoolimata käimasolevatest menetlustest

(järelevalve ja kriminaalmenetlus);

4.3. Arvestades, et Hageja on teinud endast kõik oma õiguste kaitsel ning Kostja informeerimisel

kujunenud õiguslikust olukorrast ning tuginedes hea usu ja vastuvõtuviivituse põhimõtetele on

kohane projektis arvestada täiendava ajakuluga,

Tulenevalt eelnevast palume Kohtul vastavalt TSMS § 369, § 445 lg 1, VÕS § 119 ja § 6:

1. Välja mõista kostjalt hageja kasuks 15 044.78 €;

1.2. Määrata otsuse täitmise kord TsMS § 445 lg 1 järgi selliselt, et rahasumma makstakse välja

tingimusel, et hageja on teinud või tellinud Projektis ettenähtud tööd ja esitanud vastavad

arved ja/või muud kuludokumendid.

1. Hageja kohtukulud jätta Kostja kanda.

2. Hageja esitab oma seisukoha nõusoleku kohta asja lahendamiseks kirjalikus menetluses peale

Kostja võimalike seisukohtadega tutvumist.

3. Hageja ei vaja menetluses tõlgi abi.

Lisade nimekiri on toodud Hagi tagamise avalduse lõpus ühtsena hagiavalduse ja hagi tagamise avalduse

kohta.

Lugupidamisega,

Karl Laas

Hageja seaduslik esindaja, Louis Kahni Eesti SA juhatuse liige [email protected];

53 468 213

AVALDUS HAGI TAGAMISEKS

Hageja on hagiavalduses taotlenud Kostjalt Toetuslepingu alusel Projektis ettenähtud tegevuste eest

välja maksmata summat 15 044.78 €.

Hagi tagamine on vajalik, kuna hagi tagamata jätmisel on tõenäoline, et Kostja ei soorita Hagejale

Toetuslepingus ettenähtud abikõlblike makseid, põhjendades seda Toetuslepingu lõpptähtaja

saabumisega ja võimatusega kanda vastavad kulud doonorriikide Norra ja EMP poolt ettenähtud

vahenditest. Juhul kui Projekt lõpetataks ning vastavad toimingud ja osapoolte informeerimine viidaks

lõpule ei oleks Kostjal enam vahendeid Hagi nõuetekohaseks täitmiseks. Kohtuotsuse täitmine muutuks

sellega seoses võimatuks.

Märgime, et vastavalt hagiavalduses esitatule on Kostja olulisel määral aidanud kaasa Projekti

lõpptähtaegade võimalikule lükkumisele ja riski alla sattumisele.

Tuginedes TSMS § 377 palume Hagi tagada, sest on alust arvata, et tagamata jätmine võib raskendada

kohtuotsuse täitmist või selle võimatuks teha. Vastavalt sama § lg 3 võib tagada ka hagi, milles on esitatud

tulevane või tingimuslik nõue.

Kostja on oma vastuses Hagejale 17.04.2025 selgelt väljendanud seisukohta, et tal ei ole võimalik

hoolimata käimasolevatest menetlustest peatada ega pikendada menetluste toimumise ajaks

(kriminaalmenetlus, järelevalvemenetlus) projekti lõpptähtaega. Samuti on kostja sisuliselt tagasi lükanud

Hageja väited selle kohta, et projektitähtaegade venimine ja rikkumised on vähemalt osaliselt põhjustatud

ka Kostja tegevusest ja tegevusetusest.

Hageja märgib, et ta on huvitatud projekti nõuetekohasest lõpetamisest. Seda ka hoolimata sellest, et

Kostja tegevus on seda oluliselt raskendanud. Projekti nõuetekohaseks lõpetamiseks peavad Kostja

seisukoha järgi olema kõik abikõlblikud kulud tehtud ja esitatud makseasutusele hiljemalt 30.04.2025.a.

Nimetatud tähtaja järgimine ei pruugi enam olla kõikides Raamatu väljaandmisega seotud tegevustes

võimalik.

Vastavalt TSMS § 378 lg 1 p 3 on üheks hagi tagamise abinõuks kostjal teatud tehingute ja toimingute

tegemise keelamine.

Käesoleval juhul võimaldab Kostjal toimingute keelamine, mis on suunatud Projekti lõpetamisele, täita

kõige efektiivsemalt asjas tehtavat kohtuotsust.

Hageja on Hagiavalduses selgitanud, et ta on alustanud täiendavaid töid, mis on suunatud Projektis

ettenähtud Raamatu väljaandmisele ja on ka sõlminud vastavad lepingud. Vastavate lepingute täitmisega

on aga osaliselt ka Kostja tegevuse tulemusena tekkinud risk, et kõiki töid ei ole võimalik teostada Projekti

abikõlbulikkuse perioodil ja/või et kõiki töid ei ole võimalik sellel perioodil arveldada.

Hagi tagamine väljapakutud viisil – Kostjal projekti lõpetamisele suunatud toimingute keelamine – kaitseb

mõlema osapoole huve piisavalt proportsionaalselt ning tagab ka olukorra, kus Kostjal on võimalik

kohtuotsuse alusel väljamaksed teha, sattumata vastuollu Projektis kehtestatud reeglitega. Samuti on

sellisel viisil hagi tagamine kooskõlas ka hea usu põhimõttega, arvestades Hageja panust Projektis

asetleidnud rikkumiste tuvastamisse ja nendest ka Kostja informeerimist.

Kuna hagi tagamise raames ei ole võimalik kolmanda isiku (Norra EMP finantsmehhanismide ühiskomitee)

kohustamine toiminguteks või tehingu tingimuste määramiseks ja arvestades, et projektide tingimused

määratakse doonorriikide ühiskomitee poolt, siis on võimalik hagi tagamiseks kohustada üksnes Kostjat.

Tulenevalt eelnevast, ja tuginedes TSMS § 377 lg 1,3 ja TSMS § 378 lg 1 p 3 ja 10 palume hagi tagamiseks:

1. Vastavalt TSMS § 378 lg 1 p 3 keelata hagi tagamise korras Kostjal toimingud, mis on seotud

Projekti lõpetamisega, aruandluse esitamiseks projekti doonorpartneritele või ükskõik millisele

kontrollkomiteele, mille sisuks on Projekti „Estonian - Norwegian Cooperation Towards a

Sustainable Architectural Education and Diverse Creative Output“ (Projekt nr 20142021.1.01.22-

0022):

a. Projekti lõpetatuks lugemine;

b. Projekti osas lõppkokkuvõtete tegemine;

c. Projekti lõpetamise või selle eesmärgiga seoses ükskõik milliste muude tahteavalduste

tegemine ja Projekti doonoritele või muudele järelevalveorganitele.

Lugupidamisega,

Karl Laas

Hageja seaduslik esindaja, Louis Kahni Eesti SA juhatuse liige [email protected];

53 468 213

LISAD (nii Hagiavaldus kui ka :

1. 15.04.2022 Toetusleping;

2. a. Projekti tegevused planeerituna projekti esitamisel 21.04.2025; E-toetus keskkond - module_

6.0.9-29;

b. Projeti eelarve ja väljamaksed 21.04.2025; E-toetus keskkond - module_ 6.0.9-29;

3. 15.04.2022 Toetuslepingu tähtaja esialgne muutmine , fail: 11.1-32510-1 24.01.2025 Lepingu

muutmine; tähtaja pikendamine;

4. 13.02.2025 RTK poolt Projekti suhtes Järelevalvemenetluse algatamise teade - Email

(02_03_2025_13_01);

5. 28.02.2025 Prokuratuuri teade kriminaalmenetluse alustamise kohta;

6. 07.04.2025 Hageja kiri kostjale RTK-le vaidluse lahendamiseks läbirääkimiste teel;

7. 17.04.2025 Kostja, RTK vastus Hageja 07.04.2025 kirjale;

8. 01.06.2022 sõlmitud leping Kristiina Kikkasega – näidis;

9. 23.01.2025 RTK esindaja Laura Pikkoja kiri Hageja nõukogu esimehele;

10. a. 13.02.2025 Hageja kiri Kostja järelevalve esindajale seoses Projekti kontaktisikutega ja

lepingutega;

b. 13.02.2025 Kommentaarid 23.01.2025 esitatud tõlkele Raamatu osas - Eve Tarm.