Vaidlustaja järelepärimine
| Dokumendiregister | Rahandusministeerium |
| Viit | 12.2-10/25-126/154-12 |
| Registreeritud | 30.05.2025 |
| Sünkroonitud | 02.06.2025 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS |
| Sari | 12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud |
| Toimik | 12.2-10/25-126 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | AKO Eesti OÜ ja RPE haldus OÜ |
| Saabumis/saatmisviis | AKO Eesti OÜ ja RPE haldus OÜ |
| Vastutaja | Taivo Kivistik (Rahandusministeerium, Riigihangete vaidlustuskomisjon) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Failid
From: Anneli Aab | SIREL (via vako Mailing List) <[email protected]>
Sent: Fri, 30 May 2025 06:14:23 +0000
To: Kristina Laarmaa <[email protected]>; "[email protected]" <[email protected]>; Riigihangete vaidlustuskomisjon <[email protected]>
Cc: Taivo Kivistik - RAM <[email protected]>
Subject: RE: [vako] RH 287090 - kolmanda isiku taotlus menetluskulude väljamõistmiseks
Importance: High
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Austatud vaidlustuskomisjon, head kolleegid
Seoses riigihankes nr 287090 esitatud vaidlustusega ning eile laekunud hankija teatega hanke kehtetuks tunnistamise ja vaidlustusmenetluse lõpetamise kohta, soovib vaidlustaja juhtida tähelepanu järgmisele:
- 1. Hankija 29.05.2025 korraldusest nähtub, et hange on kehtetuks tunnistatud seetõttu, et vaidlustusest tingituna ei ole võimalik tähtaegselt hankelepingu sõlmimiseni jõuda. Samale asjaolule kui hanke kehtetuks tunnistamise vajadusele on Keila LV viidanud ka oma menetluse lõpetamise taotluse p-s 2-3. Samuti nähtub samast korraldusest see, et käesolevas hankes on lisaks vaidlustajatele (AKO Eesti OÜ, RPE haldus OÜ) veel ka EKT Teed OÜ, kellel kõigil on võimalus hankija 29.05.2025 korraldust vaidlustada 10 päeva jooksul (st hiljemalt 09.06.2025). Arvestades, et hankija korraldus ja taotlus VAKO-le laekus alles eile, ei ole võimalik tänase seisuga vähemasti vaidlustajate eest vaidlustuse esitamise võimalikkuse osas seisukohta avaldada.
- 2. Küll on ilmne, et eeltoodust – s.o sellest, kas hankija 29.05.2025 korraldus vaidlustatakse
või mitte – sõltub käesoleva vaidluse pidamise võimalus (RHS § 192 lg 3 p 5).
- 3. Seda asjaolu teadmata tunneb vaidlustaja huvi, kas VAKO hinnangul on võimalik hankija 29.05.2025 taotlus lahendada enne käesolevas menetluses VAKO poolt antud seisukohtade esitamise tähtaegasid (02.06 ja 09.06). Vaidlustajate hinnangul pole seda võimalik teha, sest kui nt hankija hanke kehtetuks tunnistamise otsus edukalt vaidlustatakse, on hange (ja seega ka vaidlustuste vajadus) jätkuvalt aktiivne. Vaidlustajate hinnangul ei mõistlik teha menetlusosalistel (eelkõige vaidlustajatel, kellel on tähtaeg seisukohtade esitamiseks 02.06) täiendavaid menetluskulusid teadmata, kas vaidlustuse sisuline läbivaatamine on võimalik või mitte. Vaidlustajate hinnangul on mõistlik eeltoodust lähtuvalt vaidlustusmenetlus seniks kas peatada või pikendada veelkord menetlusosalistele antud tähtaegasid seisukohtade esitamiseks, et veenduda, et vahepeal pole jõustunud hanke kehtetuks tunnistamise otsus. Vaidlustajate hinnangul on võimalik veel tähtaegasid pikendada selliselt, et tagatud oleks otsuse tegemise vajaduse korral RHS § 200 lg-s 1 toodud 30päevane tähtaeg.
- 4. Juhul kui VAKO ei pea võimalikuks vaidlustusmenetlust peatada või pikendada menetlusosalistele antud tähtaega, on vaidlustajad sunnitud siiski enda õiguste kaitseks 02.06.2025 täiendavad seisukohad esitama.
- 5. Võimalikud menetluskulud, mis käesolevas vaidlustusmenetluses on tekkinud, tuleb juhul, kui VAKO jätab siiski vaidlustuse RHS § 192 lg 3 p 5 alusel läbivaatamata, millest tulenevalt vaidlustusmenetlus RHS § 197 lg 1 p 8 alusel ka lõpeb, jätta RHS § 198 lg 51 alusel hankija kanda, sest vaidlustatud riigihanke menetluse kehtetuks tunnistamine on olnud tingitud vaidlustuse esitamisest – hankija on viidanud nii oma 29.05.2025 hanke kehtetuks tunnistamise otsuses kui ka hankemenetluse lõpetamise taotluses sellele, et hankelepingu sõlmimiseni pole võimalik tähtaegselt jõuda just esiatud vaidlustuse tõttu ja just see asjaolu on hanke kehtetuks tunnistamise aluseks. Sellisel juhul esitab vaidlustaja hiljemalt 02.06.2025 (või VAKO poolt määratud muul tähtajal, kui VAKO peab võimalikuks vaidlustusmenetlust peatada või antud tähtaegasid pikendada) ka oma menetluskulude nimekirja.
Lugupidamisega
Anneli Aab
Vandeadvokaat / Attorney at law / Partner
Advokaadibüroo Sirel & Partnerid
Kadrioru Plaza / Vesivärava 50 / 10152 Tallinn / Estonia
T +372 606 9600 / M +372 528 0005 / +372 606 9601
[email protected] / www.sirel.com
CONFIDENTIALITY NOTICE: Information transmitted by this e-mail is confidential and can be used only by its intended recipients. If you have received this message in error, please notify us and delete it from your system.
From: Kristina Laarmaa <[email protected]>
Sent: Thursday, May 29, 2025 4:39 PM
To: [email protected]; Riigihangete vaidlustuskomisjon <[email protected]>; Anneli Aab | SIREL <[email protected]>
Cc: Taivo Kivistik - RAM <[email protected]>
Subject: RH 287090 - kolmanda isiku taotlus menetluskulude väljamõistmiseks
Austatud vaidlustuskomisjon
Esitan Kolmanda isiku Tallinna Kommunaalteenused taotluse menetluskulude väljamõistmiseks.
Lugupidamisega
Kristina Laarmaa
Vandeadvokaat
tel: +3725216660
e-post: [email protected]
|
|
OÜ Advokaadibüroo Laarmaa Roosikrantsi 11, Tallinn 10119 tel +3725216660 I [email protected] |
|
|
From:
[email protected] <[email protected]>
Sent: 29 May 2025 14:55
To: Riigihangete vaidlustuskomisjon <[email protected]>; AKO Eesti OÜ RPE haldus OÜ <[email protected]>; Kristina Laarmaa <[email protected]>
Subject: MENETLUSE LÕPETAMISE TAOTLUS 20.05.2025 VAIDLUSTUSES RIIGIHANKES NR 287090
|
Seosed
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Riigilõivu tagastamise taotlus | 04.06.2025 | 1 | 12.2-10/25-126/154-14 | Sissetulev kiri | ram | AKO Eesti OÜ ja RPE haldus OÜ |
| Otsus | 30.05.2025 | 3 | 12.2-10/25-126/154-13 | Väljaminev kiri | ram | AKO Eesti OÜ ja RPE haldus OÜ , Keila Linnavalitsus, Tallinna Kommunaalteenused OÜ |
| 3. isiku menetluskulude nimekiri | 29.05.2025 | 1 | 12.2-10/25-126/154-11 🔒 | Sissetulev kiri | ram | Tallinna Kommunaalteenused OÜ |
| Hankija teade | 29.05.2025 | 1 | 12.2-10/25-126/154-10 🔒 | Sissetulev kiri | ram | Keila Linnavalitsus |
| Vaidlustuse täiendus ja täiendav tõend | 29.05.2025 | 1 | 12.2-10/25-126/154-9 🔒 | Sissetulev kiri | ram | AKO Eesti OÜ ja RPE haldus OÜ |
| Vaidlustaja tähtaja pikendamise taotlus | 27.05.2025 | 1 | 12.2-10/25-126/154-6 🔒 | Sissetulev kiri | ram | AKO Eesti OÜ ja RPE haldus OÜ |
| Tähtaegade pikendamine | 27.05.2025 | 1 | 12.2-10/25-126/154-8 🔒 | Väljaminev kiri | ram | AKO Eesti OÜ ja RPE haldus OÜ , Keila Linnavalitsus, Tallinna Kommunaalteenused OÜ |
| 3. isiku taotlus | 27.05.2025 | 1 | 12.2-10/25-126/154-7 🔒 | Sissetulev kiri | ram | Tallinna Kommunaalteenused OÜ |
| Kirjaliku menetluse teade | 26.05.2025 | 1 | 12.2-10/25-126/154-5 🔒 | Väljaminev kiri | ram | AKO Eesti OÜ ja RPE haldus OÜ , Keila Linnavalitsus, Tallinna Kommunaalteenused OÜ |
| Hankija vastus | 24.05.2025 | 2 | 12.2-10/25-126/154-4 🔒 | Sissetulev kiri | ram | Keila Linnavalitsus |
| 3. isiku vastus vaidlustusele | 23.05.2025 | 3 | 12.2-10/25-126/154-3 🔒 | Sissetulev kiri | ram | Tallinna Kommunaalteenused OÜ |
| Vaidlustuse esitamise teade | 20.05.2025 | 1 | 12.2-10/25-126/154-2 🔒 | Väljaminev kiri | ram | AKO Eesti OÜ ja RPE haldus OÜ , Keila Linnavalitsus, Tallinna Kommunaalteenused OÜ |
| Vaidlustus | 20.05.2025 | 1 | 12.2-10/25-126/154-1 🔒 | Sissetulev kiri | ram | AKO Eesti OÜ ja RPE haldus OÜ |