Dokumendiregister | Õiguskantsleri Kantselei |
Viit | 6-3/251226/2501096 |
Registreeritud | 17.02.2025 |
Sünkroonitud | 13.06.2025 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 6 Järelevalve õigustloovate aktide põhiseaduslikkuse ja seaduslikkuse üle |
Sari | 6-3 Isiku avalduse alusel ministri määruse seaduspärasuse kontroll |
Toimik | 6-3/251226 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Eesti Puuetega Inimeste Koda |
Saabumis/saatmisviis | Eesti Puuetega Inimeste Koda |
Vastutaja | Liisi Uder (Õiguskantsleri Kantselei, Juhtkond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Tere
Edastan EPIKoja pöördumise.
Lugupidamisega
|
Kristi Kähär Toetuste- ja teenustealase huvikaitse nõunik | Eesti Puuetega Inimeste Koda Policy officer of benefits and services | Estonian Chamber of People with Disabilities +372 5401 0462 |
Liitu Eesti Puuetega Inimeste Koja uudiskirjaga!
Õiguskantsler Meie: 17.02.2025 nr 11
Eesti Puuetega Inimeste Koja pöördumine seoses ebavõrdse kohtlemisega
tervisekaitsenõuete kehtestamisel erihoolekandeteenustele
Eesti Puuetega Inimeste Koda soovib Õiguskantsleri hinnangut kolmes küsimuses:
1. 2024. aastal muudeti sotsiaalhoolekande seadust, millega loodi senise igapäevaelu
toetamise teenuse päeva- ja nädalahoiuteenuse asemele sama sisuga, kuid eraldi
reguleeritud päeva- ja nädalahoiuteenus. Selle muudatusega kaasnes vajadus muuta
sotsiaalkaitseministri määrust nr 75, et uue teenuse tervisekaitsenõuded vastaksid
kogukonnas elamise ja ööpäevaringse teenuse nõuetele1.
Kehtiv määrus sätestab erihoolekandeteenusel magamistoa nõude nii kogukonnas elamise kui ka
ööpäevaringsel teenusel. Kehtiva sotsiaalkaitseministri määruse nr 75 järgi võib
erihoolekandeteenusel magamistoas elada kuni kaks erihoolekandeteenust saavat samast soost
isikut. Sügava liitpuudega isikuid võib ühes magamistoas elada kuni neli. Erinevast soost teenust
saavaid isikuid võib ühte magamistuppa elama panna üksnes isiku kirjaliku avalduse alusel.
Detsembris 2024 vastuvõetud määruse muudatustega on päeva- ja nädalahoiuteenusel, mis on
ööbimisega teenus, lubatud erand, mis sätestab, et päeva- ja nädalahoiuteenuse osutajal ei pea
olema magamistuba, kui elutoas või muus vaba aja veetmiseks ette nähtud ruumis on ühe
teenust saava isiku kohta vähemalt 8 ruutmeetrit põrandapinda. Juhul, kui teenust saav isik
vajab voodikohta, peab päeva- ja nädalahoiuteenuse osutaja tagama talle sobiva voodi ja tema
soovi korral voodite eraldamiseks vaheseina, kardina, sirmi või muu ruumi liigendamist
võimaldava vahendi kasutamise, ning ruum ja selle sisustus peavad vastama § 6 lõigetes 3 ja
4 sätestatud nõuetele ehk osaliselt samadele nõuetele, mis on kehtestatud magamistoale.
1 Sotsiaalhoolekande seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (erihoolekandeteenused ja
elukoha aadressi muutmine) eelnõu seletuskiri
Toompuiestee 10 / 10137 Tallinn / 6616629 [email protected] / www.epikoda.ee
EPIKoda ei saa nõus olla, et teenusel, kus inimene võib viibida ka 23 ööpäeva kuus ehk
enamuse oma ajast, ei ole talle tagatud magamistuba, eraldumise võimalust, puhkamise, sh
päevase puhkamise kohta, mis oleks teenuse osutamise tegevusruumist (elutoast) eraldi. Raske
ja sügava intellektipuudega inimesed peavad sarnaselt teiste teenuste kasutajatega saama
inimväärset ja nende privaatsust austavat ja tagavat teenust. Magamistuba on oluline ka
hügieeni seisukohalt: elutoas olevad diivanid ja voodid ning nende katted on
igapäevategevuste käigus kasutuses. Vähemoluline ei ole ka unehügieen ja õigus mahedama
valgusega, vähemintensiivse ja puhkamist mittesegava sisustusega, kõrvaliste helideta ja
magamiseks sobival ja mugaval asemel magada ja puhata.
EPIKoda tegi tervisekaitsenõuete teemal Sotsiaalministeeriumile ka 11.12.2024 e-maili
vahendusel pöördumise, mille vastuse kohaselt oli Sotsiaalministeerium sunnitud leevenduse
võrreldes ööpäevaringse teenusega looma, et praegused diferentseeritud hinnaga igapäevaelu
toetamise teenuse osutajad saaksid jätkata päeva- ja nädalahoiuteenuse osutajatena.
Ministeeriumi hinnangul ei ole pooltel tänastest teenuseosutajatest võimalik kõigile teenuse
saajatele eraldi magamistuba tagada, kuna teenuse osutamise hooned ei võimalda
magamistubasid luua. Magamistoa nõude kehtestamine tähendanuks, et paljud teenuseosutajad
ei vastaks uuele päeva- ja nädalahoiuteenusele kehtestatud ruuminõuetele ja oleksid sunnitud
teenuse osutamise lähiajal lõpetama, mis omakorda toonuks kaasa praegustele teenuse saajatele
teenuse katkemise ja teenuse järjekorda sattumise. Sotsiaalkindlustusamet on andnud meile
informatsiooni, et nende hinnangu kohaselt on umbes kuus asutust, kes ei kvalifitseeruks
magamistoanõude kehtestamisel tervisekaitsenõuetele. Puuetega inimeste konventsiooniga
liitumisel on Eesti võtnud endale kohustuse, et kõik puudega inimesed on seaduse ees võrdsed
ning neil on ilma mingi diskrimineerimiseta õigus seaduse võrdsele kaitsele ja võrdsetele
hüvedele2.
Eesti Puuetega Inimeste Koda on seisukohal, et tekkinud olukord ei ole teenusekasutaja vaatest
õiglane. See, et teenuseosutaja on kohustatud teenuse pakkumisel lähtuma ainult samadest
ruutmeetritest nagu tehakse seda ööpäevaringsel teenusel, ei ole õigustuseks, et riivatakse
inimese privaatust ja inimväärikust. Sellisel kujul säte annab teenuseosutajatele (sh ka uutele
teenuseosutajatele) võimaluse teenusekasutajaid panna ööbima ühisesse ruumi olenemata
inimeste arvust (eraldades inimeste magamiskohti ainult sirmide või teisaldatavate
2 https://www.riigiteataja.ee/akt/204042012006
Toompuiestee 10 / 10137 Tallinn / 6616629 [email protected] / www.epikoda.ee
vaheseinadega). Arvestades, et paljud päeva- ja nädalahoiuteenust vajavad inimesed ei saa
verbaalselt ka oma soove ja vajadusi väljendada, on äärmiselt murettekitav ja põhjendamatu, et
teenuseosutajatele on nõuete osas väga lai kaalutlusruum jäetud. Teenusel võib viibida inimesi,
kes veedavad valdava osa kuust teenuseosutaja juures, sh ööpäevaringselt. Ei ole mõeldav, et
inimestele ei ole tagatud magamistuba, eraldi puhkamise ja olemise võimalust jms. Euoopa
juhistes institutsionaalselt hoolduselt kogukonnapõhisele süsteemile üleminekuks3 on
väljatoodud normide kehtestamisega seotud riskide kohta, et paljudes riikides kipuvad normid
keskenduma füüsilisele ja käegakatsutavale, näiteks ruumi suurus. Sama oluline on aga
kehtestada ka mõõdetavad normid hoolduse ja elukvaliteedi kohta. Samuti kehtestab Eesti
sotsiaalteenuste kvaliteedijuhis4 olulised põhimõtted nagu inimõiguste austamine, privaatsuse ja
turvalisuse tagamine.
Palume Õiguskantsleril hinnata, kas Sotsiaalministeeriumi kehtestatud määruse muudatused on
kooskõlas võrdse kohtlemise põhimõttega. Kas on õiglane, et ühe sihtgrupi puhul loobutakse
ööpäevaringse komponendiga teenusel magamistoa nõudest, samas kui teistel sarnastel
teenustel kehtivad rangemad ning inimese vaatest nende privaatsuse ja inimväärikusega
rohkem arvestavad standardid?
2. Sotsiaalkaitseministri määruse nr 75 § 6 sätestab, et äärmusliku abi- ja toetusvajadusega
isikuid võib ühes magamistoas elada kuni neli, kui ülejäänud ööpäevaringsetel teenustel on
lubatud magamistoas elada koos kuni kahel inimesel. EPIKoda on seisukohal, et tegemist on
ebavõrdse kohtlemisega. Suure abi- ja toetusvajadusega inimesed vajavad samuti privaatsust,
rahulikku puhkamisaega ja võrdväärseid tingimusi teiste teenuste saajatega. Suure abi- ja
toetusvajadusega inimesed võivad vajada igaöiselt mitmeid kordi asendivahetust, harv ei ole
katkendlik uni, unehäired, oma vajadustest väljuhäälselt/valjuheliliselt märku andmine, ka öised
hügieeniprotseduurid, mis aga segavad teiste und ega taga rahulikku ja inimväärset
väljapuhkamist. Juridica artiklis „Privaatsusõigus hooolekande- ja tervishoiuasutustes.
Õiguskantlseri kontrollkäikudel tuvastatud probleemid“5 tuuakse välja, et mida vähem peavad
inimesed magamistuba, palatit, WC-d, duširuumi vmt jagama, seda paremini on kaitstud nende
3 https://www.sm.ee/sites/default/files/content- editors/eesmargid_ja_tegevused/Sotsiaalhoolekanne/Puudega_inimetele/euroopa_uhtsed_juhised_institutsiona alselt_hoolduselt_kogukonnapohisele_susteemile_uleminekuks.doc 4 https://www.sotsiaalkindlustusamet.ee/media/2595/download 5 https://www.juridica.ee/article_full.php?uri=2017_5_privaatsus_igus_hoolekande- _ja_tervishoiuasutustes_iguskantsleri_kontrollk_ikudel_tuvastatud_
Toompuiestee 10 / 10137 Tallinn / 6616629 [email protected] / www.epikoda.ee
privaatsus. Isegi juhul, kui voodite vahele on võimalik tõmmata kardin või paigutada sirm, ei
pruugi see tagada isikute soovitud privaatsust, sest teiste kohalolek on siiski tajutav. Privaatsust
ei riiva vaid visuaalne nähtavus või millegi nägemine, ka vestluse kuuldavus või keha
funktsioneerimisega seotud lõhnade ja helide levik mõjutavad inimese privaatsust. Samuti on
jagatud toa puhul äärmiselt vähe võimalusi lihtsalt omaette olemiseks.
Palume hinnangut, kas suure abi- ja toetusvajadusega inimeste puhul on õigustatud
vähemprivaatsete tingimuste kehtestamine, mille kohaselt tavapärase 2 inimese asemel
võib ühte magamistuppa paigutada 4 inimest. Juhime tähelepanu, et tegemist on inimeste
kodude, mitte ajutiste viibimispaikadega nagu nt (hooldus)haigla.
3. Sotsiaalhoolekande seaduse § 99 punkt 4 ja § 10 punkt 2 alusel peab teenuse osutaja tagama
erihoolekandeteenustele kehtestatud tervisekaitsenõuded alles siis, kui kogukonnas elamise
teenusel ja ööpäevaringsel erihooldusteenusel on rohkem kui 10 inimest. EPIKoda leiab, et see
riivab oluliselt nende inimeste õigusi, kes kasutavad teenuseid, kus on üksuses kuni 10 inimest.
Sisuliselt on osadele teenuse osutajale jäetud õigus ja võimalus mitte tagada elementaarseid
tingimusi, näiteks pesemisvõimalused, magamistoa olemasolu jne.
Palume hinnangut, kas on õiglane ja õigustatud, et teenuse osutaja peab tagama
erihoolekandeteenustele kehtestatud tervisekaitsenõuded alles siis, kui kogukonnas elamise
teenusel ja ööpäevaringsel erihooldusteenusel on rohkem kui 10 inimest.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Maarja Krais-Leosk
Tegevjuht
Kristi Kähär
Toetuste ja teenuste nõunik
+372 5401 0462; [email protected]
Õiguskantsler Meie: 17.02.2025 nr 11
Eesti Puuetega Inimeste Koja pöördumine seoses ebavõrdse kohtlemisega
tervisekaitsenõuete kehtestamisel erihoolekandeteenustele
Eesti Puuetega Inimeste Koda soovib Õiguskantsleri hinnangut kolmes küsimuses:
1. 2024. aastal muudeti sotsiaalhoolekande seadust, millega loodi senise igapäevaelu
toetamise teenuse päeva- ja nädalahoiuteenuse asemele sama sisuga, kuid eraldi
reguleeritud päeva- ja nädalahoiuteenus. Selle muudatusega kaasnes vajadus muuta
sotsiaalkaitseministri määrust nr 75, et uue teenuse tervisekaitsenõuded vastaksid
kogukonnas elamise ja ööpäevaringse teenuse nõuetele1.
Kehtiv määrus sätestab erihoolekandeteenusel magamistoa nõude nii kogukonnas elamise kui ka
ööpäevaringsel teenusel. Kehtiva sotsiaalkaitseministri määruse nr 75 järgi võib
erihoolekandeteenusel magamistoas elada kuni kaks erihoolekandeteenust saavat samast soost
isikut. Sügava liitpuudega isikuid võib ühes magamistoas elada kuni neli. Erinevast soost teenust
saavaid isikuid võib ühte magamistuppa elama panna üksnes isiku kirjaliku avalduse alusel.
Detsembris 2024 vastuvõetud määruse muudatustega on päeva- ja nädalahoiuteenusel, mis on
ööbimisega teenus, lubatud erand, mis sätestab, et päeva- ja nädalahoiuteenuse osutajal ei pea
olema magamistuba, kui elutoas või muus vaba aja veetmiseks ette nähtud ruumis on ühe
teenust saava isiku kohta vähemalt 8 ruutmeetrit põrandapinda. Juhul, kui teenust saav isik
vajab voodikohta, peab päeva- ja nädalahoiuteenuse osutaja tagama talle sobiva voodi ja tema
soovi korral voodite eraldamiseks vaheseina, kardina, sirmi või muu ruumi liigendamist
võimaldava vahendi kasutamise, ning ruum ja selle sisustus peavad vastama § 6 lõigetes 3 ja
4 sätestatud nõuetele ehk osaliselt samadele nõuetele, mis on kehtestatud magamistoale.
1 Sotsiaalhoolekande seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (erihoolekandeteenused ja
elukoha aadressi muutmine) eelnõu seletuskiri
Toompuiestee 10 / 10137 Tallinn / 6616629 [email protected] / www.epikoda.ee
EPIKoda ei saa nõus olla, et teenusel, kus inimene võib viibida ka 23 ööpäeva kuus ehk
enamuse oma ajast, ei ole talle tagatud magamistuba, eraldumise võimalust, puhkamise, sh
päevase puhkamise kohta, mis oleks teenuse osutamise tegevusruumist (elutoast) eraldi. Raske
ja sügava intellektipuudega inimesed peavad sarnaselt teiste teenuste kasutajatega saama
inimväärset ja nende privaatsust austavat ja tagavat teenust. Magamistuba on oluline ka
hügieeni seisukohalt: elutoas olevad diivanid ja voodid ning nende katted on
igapäevategevuste käigus kasutuses. Vähemoluline ei ole ka unehügieen ja õigus mahedama
valgusega, vähemintensiivse ja puhkamist mittesegava sisustusega, kõrvaliste helideta ja
magamiseks sobival ja mugaval asemel magada ja puhata.
EPIKoda tegi tervisekaitsenõuete teemal Sotsiaalministeeriumile ka 11.12.2024 e-maili
vahendusel pöördumise, mille vastuse kohaselt oli Sotsiaalministeerium sunnitud leevenduse
võrreldes ööpäevaringse teenusega looma, et praegused diferentseeritud hinnaga igapäevaelu
toetamise teenuse osutajad saaksid jätkata päeva- ja nädalahoiuteenuse osutajatena.
Ministeeriumi hinnangul ei ole pooltel tänastest teenuseosutajatest võimalik kõigile teenuse
saajatele eraldi magamistuba tagada, kuna teenuse osutamise hooned ei võimalda
magamistubasid luua. Magamistoa nõude kehtestamine tähendanuks, et paljud teenuseosutajad
ei vastaks uuele päeva- ja nädalahoiuteenusele kehtestatud ruuminõuetele ja oleksid sunnitud
teenuse osutamise lähiajal lõpetama, mis omakorda toonuks kaasa praegustele teenuse saajatele
teenuse katkemise ja teenuse järjekorda sattumise. Sotsiaalkindlustusamet on andnud meile
informatsiooni, et nende hinnangu kohaselt on umbes kuus asutust, kes ei kvalifitseeruks
magamistoanõude kehtestamisel tervisekaitsenõuetele. Puuetega inimeste konventsiooniga
liitumisel on Eesti võtnud endale kohustuse, et kõik puudega inimesed on seaduse ees võrdsed
ning neil on ilma mingi diskrimineerimiseta õigus seaduse võrdsele kaitsele ja võrdsetele
hüvedele2.
Eesti Puuetega Inimeste Koda on seisukohal, et tekkinud olukord ei ole teenusekasutaja vaatest
õiglane. See, et teenuseosutaja on kohustatud teenuse pakkumisel lähtuma ainult samadest
ruutmeetritest nagu tehakse seda ööpäevaringsel teenusel, ei ole õigustuseks, et riivatakse
inimese privaatust ja inimväärikust. Sellisel kujul säte annab teenuseosutajatele (sh ka uutele
teenuseosutajatele) võimaluse teenusekasutajaid panna ööbima ühisesse ruumi olenemata
inimeste arvust (eraldades inimeste magamiskohti ainult sirmide või teisaldatavate
2 https://www.riigiteataja.ee/akt/204042012006
Toompuiestee 10 / 10137 Tallinn / 6616629 [email protected] / www.epikoda.ee
vaheseinadega). Arvestades, et paljud päeva- ja nädalahoiuteenust vajavad inimesed ei saa
verbaalselt ka oma soove ja vajadusi väljendada, on äärmiselt murettekitav ja põhjendamatu, et
teenuseosutajatele on nõuete osas väga lai kaalutlusruum jäetud. Teenusel võib viibida inimesi,
kes veedavad valdava osa kuust teenuseosutaja juures, sh ööpäevaringselt. Ei ole mõeldav, et
inimestele ei ole tagatud magamistuba, eraldi puhkamise ja olemise võimalust jms. Euoopa
juhistes institutsionaalselt hoolduselt kogukonnapõhisele süsteemile üleminekuks3 on
väljatoodud normide kehtestamisega seotud riskide kohta, et paljudes riikides kipuvad normid
keskenduma füüsilisele ja käegakatsutavale, näiteks ruumi suurus. Sama oluline on aga
kehtestada ka mõõdetavad normid hoolduse ja elukvaliteedi kohta. Samuti kehtestab Eesti
sotsiaalteenuste kvaliteedijuhis4 olulised põhimõtted nagu inimõiguste austamine, privaatsuse ja
turvalisuse tagamine.
Palume Õiguskantsleril hinnata, kas Sotsiaalministeeriumi kehtestatud määruse muudatused on
kooskõlas võrdse kohtlemise põhimõttega. Kas on õiglane, et ühe sihtgrupi puhul loobutakse
ööpäevaringse komponendiga teenusel magamistoa nõudest, samas kui teistel sarnastel
teenustel kehtivad rangemad ning inimese vaatest nende privaatsuse ja inimväärikusega
rohkem arvestavad standardid?
2. Sotsiaalkaitseministri määruse nr 75 § 6 sätestab, et äärmusliku abi- ja toetusvajadusega
isikuid võib ühes magamistoas elada kuni neli, kui ülejäänud ööpäevaringsetel teenustel on
lubatud magamistoas elada koos kuni kahel inimesel. EPIKoda on seisukohal, et tegemist on
ebavõrdse kohtlemisega. Suure abi- ja toetusvajadusega inimesed vajavad samuti privaatsust,
rahulikku puhkamisaega ja võrdväärseid tingimusi teiste teenuste saajatega. Suure abi- ja
toetusvajadusega inimesed võivad vajada igaöiselt mitmeid kordi asendivahetust, harv ei ole
katkendlik uni, unehäired, oma vajadustest väljuhäälselt/valjuheliliselt märku andmine, ka öised
hügieeniprotseduurid, mis aga segavad teiste und ega taga rahulikku ja inimväärset
väljapuhkamist. Juridica artiklis „Privaatsusõigus hooolekande- ja tervishoiuasutustes.
Õiguskantlseri kontrollkäikudel tuvastatud probleemid“5 tuuakse välja, et mida vähem peavad
inimesed magamistuba, palatit, WC-d, duširuumi vmt jagama, seda paremini on kaitstud nende
3 https://www.sm.ee/sites/default/files/content- editors/eesmargid_ja_tegevused/Sotsiaalhoolekanne/Puudega_inimetele/euroopa_uhtsed_juhised_institutsiona alselt_hoolduselt_kogukonnapohisele_susteemile_uleminekuks.doc 4 https://www.sotsiaalkindlustusamet.ee/media/2595/download 5 https://www.juridica.ee/article_full.php?uri=2017_5_privaatsus_igus_hoolekande- _ja_tervishoiuasutustes_iguskantsleri_kontrollk_ikudel_tuvastatud_
Toompuiestee 10 / 10137 Tallinn / 6616629 [email protected] / www.epikoda.ee
privaatsus. Isegi juhul, kui voodite vahele on võimalik tõmmata kardin või paigutada sirm, ei
pruugi see tagada isikute soovitud privaatsust, sest teiste kohalolek on siiski tajutav. Privaatsust
ei riiva vaid visuaalne nähtavus või millegi nägemine, ka vestluse kuuldavus või keha
funktsioneerimisega seotud lõhnade ja helide levik mõjutavad inimese privaatsust. Samuti on
jagatud toa puhul äärmiselt vähe võimalusi lihtsalt omaette olemiseks.
Palume hinnangut, kas suure abi- ja toetusvajadusega inimeste puhul on õigustatud
vähemprivaatsete tingimuste kehtestamine, mille kohaselt tavapärase 2 inimese asemel
võib ühte magamistuppa paigutada 4 inimest. Juhime tähelepanu, et tegemist on inimeste
kodude, mitte ajutiste viibimispaikadega nagu nt (hooldus)haigla.
3. Sotsiaalhoolekande seaduse § 99 punkt 4 ja § 10 punkt 2 alusel peab teenuse osutaja tagama
erihoolekandeteenustele kehtestatud tervisekaitsenõuded alles siis, kui kogukonnas elamise
teenusel ja ööpäevaringsel erihooldusteenusel on rohkem kui 10 inimest. EPIKoda leiab, et see
riivab oluliselt nende inimeste õigusi, kes kasutavad teenuseid, kus on üksuses kuni 10 inimest.
Sisuliselt on osadele teenuse osutajale jäetud õigus ja võimalus mitte tagada elementaarseid
tingimusi, näiteks pesemisvõimalused, magamistoa olemasolu jne.
Palume hinnangut, kas on õiglane ja õigustatud, et teenuse osutaja peab tagama
erihoolekandeteenustele kehtestatud tervisekaitsenõuded alles siis, kui kogukonnas elamise
teenusel ja ööpäevaringsel erihooldusteenusel on rohkem kui 10 inimest.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Maarja Krais-Leosk
Tegevjuht
Kristi Kähär
Toetuste ja teenuste nõunik
+372 5401 0462; [email protected]
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
EPIKODA_vastus | 12.06.2025 | 1 | 6-3/251226/2504272 | Väljaminev kiri | okk | Eesti Puuetega Inimeste Koda |