Dokumendiregister | Transpordiamet |
Viit | 7.2-2/23/7028-2 |
Registreeritud | 17.04.2023 |
Sünkroonitud | 13.06.2025 |
Liik | Valjaminev kiri |
Funktsioon | 7.2 Detail-, eri- ja maakonnaplaneeringute kooskõlastamine |
Sari | 7.2-2 Teetaristu detail-, eri, maakonna detailplaneeringute ja keskkonnamõju strateegiliste hinnangute kooskõlastamine |
Toimik | 7.2-2/2023 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Kambja Vallavalitsus |
Saabumis/saatmisviis | Kambja Vallavalitsus |
Vastutaja | Tuuli Tsahkna (Users, Taristu haldamise teenistus, Projekteerimise osakond, Taristu kooskõlastuste üksus) |
Originaal | Ava uues aknas |
DETAILPLANEERINGU KOOSTAMISE ALGATAMISE ETTEPANEK
Kambja Vallavalitsus Pargi 2 Ülenurme alevik Tartumaa
1. ÜLDANDMED Ettepaneku esitaja/volitatud isik (juriidilise isiku puhul märkida ärinimi, registrikood ning esindaja nimi):
Vereve Kinnisvara OÜ Reg.kood 16634669 Esindaja: Liana Kurg
Postiaadress/telefon: Vaba 22-3, Tartu. Tel. 518532
2.TAOTLUSE SISU Planeeringuala (aadress või asukoha kirjeldus) Kullaga küla, Kambja vald, Tartu maakond 9419 Katastritunnus 28301:001:1282
Planeeringu koostamise eesmärk Maatulundusmaa muutmine elamumaaks (elamurajooniks)
Planeeringuala kruntimine või kinnisasja jagamine (kavandatav kruntide arv ja ligikaudsed suurused ning lisada skeem, kus on näidatud uute kruntide piirid, juurdepääsud ja hoonestusalad) Kavandatav kruntide arv – esialgselt 13 krunti (min suurusega 3000 m2/krunt).
Krundi kasutamise sihtotstarve (sihtotstarbe muutmise korral anda %-osakaal krundi sihtotstarbest)..
Ühepereelamud.
Hooned ja rajatised: 1. säilitatavad hooned ja rajatised puuduvad
2. lammutatavad hooned ja rajatised puuduvad
3. rekonstrueeritavad või ümberehitatavad (peale- või juurdeehitatavad) hooned ja rajatised puuduvad
4. planeeritavate uute hoonete ja rajatiste arv, korruselisus, kõrgus maapinnast ning põhi- ja abihoonete jaotus (põhihoonete ja abihoonete arv).
Kokku esialgselt planeeritud 13 kahekordset põhihoonet koos abihoonetega (saun, garaaž, kuur), kõrgus maapinnast – 6m;
5. olemasolevate ja uute hoonete ligikaudne hoonealune pind (m2) Ühepereelamud - 300 m2.
Soovitud arhitektuursed tingimused hoonetele - hetkel pole otsustatud, kuid kindlasti läbiv ühtlane stiil 8. katusekalle (ŗ-kraadides) 9. välisviimistluse materjalid 10. piirete tüübid
Ehitise kasutamise soovitud otstarve (aluseks võtta majandus- ja kommunikatsiooniministri 26. novembri 2002. a. määrusega nr 10 vastu võetud „Ehitise kasutamise otstarvete loetelu”....
Nimetatud määrus on kehtetu al 2012 a https://www.riigiteataja.ee/akt/12971152
Võtsime aluseks 02.06.2015 aasta määruse nr 51„Ehitise kasutamise otstarvete loetelu”....https://www.riigiteataja.ee/akt/105062015001?leiaKehtiv Loetelu lisas: https://www.riigiteataja.ee/aktilisa/1260/2202/1006/MKM_m51_lisa_uus.pdf#
Ehitiste kasutamise otstarve: 11101 – üksikelamu
Tehnovõrkudega varustatus: Veevarustus Kanalisatsioon
Sajuvee- kanalisatsioonÜhis-veevärk Lokaalne
Ühis- kanali-satsiooni-
võrk Lokaalne
Olemasolev - - - - - Planeeritav + - - + + Likvideeritav - - - - - Vajaduse suurendamine
- - - - -
Soojavarustus Side-varustus Elektri-varustusKaugküte Lokaalküte Gaas
Olemasolev Planeeritav + + + Likvideeritav Vajaduse suurendamine
Servituutide seadmise vajadus Planeeritav
Juurdepääsud krundile (vajadusel läbisõidud naaberkruntidele) – tänavalt juurdepääs igale krundile
Säilitatavad/likvideeritavad puud, heakord – haljastuse korrastamine
3. MÄRKUSED: Käesoleva taotluse esitaja sõlmib planeerimisseaduse § 130 alusel vallavalitsusega lepingu detailplaneeringu koostamise korraldamise ja rahastamise õiguse üleandmise kohta enne detailplaneeringu algatamise ja lähteseisukohtade kinnitamise korraldamist vallavalitsuse poolt Juhul, kui detailplaneeringu koostamisest huvitatud isik ei ole nõus vallavalitsuse poolt aktsepteeritavatel tingimustel lepingut sõlmima, on lepingust keeldumine piisavaks põhjuseks planeeringu mittealgatamiseks.
Ettepaneku tegija nimi/allkiri/kuupäev: Liana Kurg 7.02.2023 /allkirjastatud digitaalselt
4. TAOTLUSE VASTUVÕTMINE Taotlus on vastu võetud.
.............................................................20....a. /allkiri/ /kuupäev/
Valge 4 / 11413 Tallinn / 620 1200 / [email protected] / www.transpordiamet.ee
Registrikood 70001490
Kambja Vallavalitsus
Pargi tn 2
61714, Tartu maakond, Kambja vald,
Ülenurme alevik
Teie 28.03.2023 nr 6-1/122-2
Meie 17.04.2023 nr 7.2-2/23/7028-2
Seisukohtade väljastamine Vereve
maaüksuse detailplaneeringu koostamiseks
Olete teavitanud meid Vereve maaüksuse detailplaneeringu (katastritunnus 28301:001:1282,
edaspidi planeering) koostamise algatamise taotluse esitamisest Kambja Vallavalitsusele (Lisa 1).
Taotluse kohaselt soovitakse Vereve maaüksuse sihtotstarvet muuta elamumaaks ning saada
ehitusõigus elamute ja abihoonete rajamiseks (Lisa 1 ja 2).
Planeeritav ala külgneb riigiteega nr 46 Tatra-Otepää-Sangaste (edaspidi riigitee) km 6,04-6,69.
Riigitee keskmine ööpäevane liiklussagedus on 2364 sõidukit.
Võttes aluseks ehitusseadustiku (EhS) ja planeerimisseaduse (PlanS) ning majandus- ja
taristuministri 05.08.2015 määruse nr 106 „Tee projekteerimise normid“ (edaspidi normid)
esitame seisukohad planeeringu koostamiseks järgnevalt.
1. Juurdepääsuna kasutada olemasolevat ristumiskohta riigitee km 6,041 (Joonis 1), kust tuleb
tagada juurdepääs ka naaberkinnistule (Mäe, katastritunnus 28301:001:1280). Määrata
servituudivajadus.
Tulenevalt planeeringuga kavandatavast maakasutuse muutusest on vajalik riigitee
ristumiskoha rekonstrueerimine (tüüp I asemel tüüp II). Arvestada, et ristmikuga ühendatav
juurdepääsutee peab olema vähemalt 20 m ulatuses riigiteega risti, vastasel juhul ei pööra
veokid kogujateele ära.
Nõuded riigitee ristumiskoha rekonstrueerimiseks väljastame huvitatud isikule (kinnistu
omanik või tema volitatud esindaja) [email protected] esitatud avalduse alusel.
Joonis 1. Ristumiskoht riigitee km 6,041, aprill 2022
2 (3)
2. Joonistele kanda ja seletuskirjas tuua välja EhS § 71 kohane tee kaitsevöönd.
3. Teekaitsevööndis on keelatud tegevused vastavalt EhS § 70 lg 2 ja § 72 lg 1, sh on keelatud
ehitada ehitusloakohustuslikku teist ehitist. Riigitee kaitsevööndis kehtivatest piirangutest võib
kõrvale kalduda meie nõusolekul vastavalt EhS § 70 lg 3.
Hoonestus kavandada tee kaitsevööndist väljapoole, kuna kaitsevööndis puudub
väljakujunenud hoonestusjoon.
4. Kambja valla koostatav üldplaneering näeb ette riigitee äärde kergliiklustee kavandamise.
Arvestada planeeringu lahenduses võimaliku kergliiklustee ruumivajadusega, mille
kavandamisel tuleb jalakäijate ohutuse tagamiseks kergliiklusteed eraldada sõiduteest
ohutusribaga, mille minimaalse laiuse valikul tuleb lähtuda kergliiklustaristu kavandamise
juhendi tabelist 4.
5. Parkimine lahendada oma kinnistul ning riigiteel parkimist ja tagurdamist mitte ette näha.
6. Joonistele kanda ja seletuskirjas kirjeldada riigitee ristumiskoha nähtavuskolmnurgad vastavalt
juhisele „Ristmike vahekauguse ja nähtavusala määramine“. Nähtavusalas ei tohi paikneda
nähtavust piiravaid takistusi. Vajadusel näha ette metsa, võsa, heki, aia vms rajatise
likvideerimine (EhS § 72 lg 2).
7. Joonistel näidata planeeringualal paiknevad olemasolevad ja kavandatavad tehnovõrgud ning
muu taristu. Riigitee alune maa on riigitee rajatise teenindamiseks. Vaba ruumi olemasolul
võime asukohapõhiselt anda nõusoleku kasutada seda maad tehnovõrkude paigutamiseks.
Planeeringu koosseisus kavandatavad riigiteega ristuvad tehnovõrgud tuleb rajada kinnisel
meetodil. Lähtuda meie juhendis „Nõuded tehnovõrkude ja -rajatiste teemaale
kavandamisel“ toodud põhimõtetest.
8. Reovee kanalisatsiooni kavandamisel tuleb vältida kanalisatsiooniehitiste kujade sattumist
riigitee teemaale, kuna kuja on kanalisatsiooniehtistest lähtuva keskkonnaohu võimalik ulatus
(VeeS § 133, 134, 136, 137). Seejuures tuleb välistada ka reovee võimalik sattumine riigitee
kraavidesse (sh kraavidesse, millele on riigitee kraav eelvooluks). Me ei ole nõus lahendusega,
millega võib tulenevalt JäätS § 128 lõikest 4 kaasneda reostuse likvideerimise nõude esitamine
meile.
9. Planeeringu kruntimisskeemil (Lisa 2) on näidatud planeeritava puurkaevu asukoht, mille
ümber soovitakse planeeringuga kehtestada heit- ja saasteainete pinnasesse juhtimise keeluala.
Jääb selgusetuks, millise seaduse alusel selline ala määratakse. Veeseaduse (VeeS) § 149 lg 1
alusel, kui põhjaveehaarde projektikohane veevõtt on 10-500 kuupmeetrit ööpäevas on
põhjaveehaarde sanitaarkaitseala ulatus 10, 30 või 50 m (VeeS § 149 lg 1 p 1-3). Vastavalt
VeeS § 151 lg 1 tuleb veehaarde sanitaarkaitsealal vältida põhjavee, veekogu või selle osa
kvaliteedi halvenemist ulatuses, mis võib joogivee tootmisel kaasa tuua veetöötluse kulude
olulise suurenemise.
VeeS § 154 lg 1 p 3 alusel on hooldusala puurkaevul, mille kaudu võetakse vett alla 10
kuupmeetri ööpäevas. Hooldusala ulatus on 10 meetrit (VeeS § 154 lg 3) ning seal on põhjavee
saastumise vältimiseks keelatud tegevus, mis võib ohustada põhjaveekihi omadusi, sealhulgas
ohtlike ainete juhtimine pinnasesse ja põhjavette (VeeS § 154 lg 5 p 3).
Juhime tähelepanu, et riigiteelt lähtub alati teatav saastamine – kloriidid, pigi, õli. Sellest
tulenevalt soovitame kavandada puurkaev riigiteest võimalikult kaugele. Planeeringuga ei ole
lubatud seada riigiteele ega riigitee alusele maaüksusele mis tahes piirangute- ja keelualasid.
10. Seletuskirjas käsitleda ning joonistel näidata planeeringuala sademevee ärajuhtimise lahendus.
Vastavalt EhS § 72 lg 1 punktile 5 ja § 70 lg 2 punktile 1 on riigitee kaitsevööndis keelatud
teha veerežiimi muutust põhjustavat maaparandustööd ning ohustada ehitist ja selle
korrakohast kasutamist. Vältimaks tee muldkeha uhtumist ja liigniiskumist ei tohi sademevett
juhtida riigitee alusele maaüksusele. Põhjendatud juhul, kui teekraavidesse sademevete
juhtimine on vältimatu, tuleb tagada truupide, kraavide läbilaskevõime ja muldkeha
niiskusrežiim. Selleks tuleb hinnata arendustegevusest lisanduvaid vooluhulki, riigitee
kraavide ja truupide seisukorda ja läbilaskevõimet ning teostada läbilaskearvutused.
11. Planeeringu elluviimise kavas määrata ehitusjärjekorrad. Arendusega seotud teed tuleb rajada
3 (3)
ning nähtavust piiravad takistused (istandik, puu, põõsas või liiklusele ohtlik rajatis)
kõrvaldada (alus EhS § 72 lg 2) enne planeeringualale mistahes hoone ehitamise alustamise
teatise esitamist.
12. Detailplaneeringu aluseks olev geodeetiline alusplaan peab olema mõõdistatud piisavas
ulatuses, mis võimaldab hinnata planeeringulahenduse sobivust sh kavandatud sademevete
ärajuhtimise süsteemi jms. Võttes aluseks „Täiendavad nõuded topo-geodeetilistele
uurimistöödele teede projekteerimisel“ p 2.3, soovitame mõõdistusala laiuseks 50 meetrit tee
teljest või lähimate hoonete fassaadideni, kuid mitte vähem kui 20 meetrit tee teljest.
13. Kanda joonistele riigitee kaitsevööndisse planeeritud objektide (hoonestusala, parkla,
tehnorajatis jms) kaugused riigitee katte servast.
14. Kasutada riikliku teeregistri põhiseid teede numbreid ja nimetusi.
15. Lähtuvalt asjaolust, et planeeringuala piirneb riigiteega, tuleb planeeringu koostamisel
arvestada olemasolevast ja perspektiivsest liiklusest põhjustatud häiringutega (müra,
vibratsioon, õhusaaste). Riigitee liiklusest põhjustatud häiringute ulatust tuleb hinnata
vastavalt keskkonnaministri 03.10.2016 määrusele nr 32 „Välisõhus leviva müra piiramise
eesmärgil planeeringu koostamise kohta esitatavad nõuded“. Kavandada planeeringu
kehtestaja kaalutlusotsusena meetmed häiringute leevendamiseks, sh keskkonnaministri
16.12.2016 määruse nr 71 „Välisõhus leviva müra normtasemed ja mürataseme mõõtmise,
määramise ja hindamise meetodid“ lisas 1 toodud müra normtasemete tagamiseks.
Seletuskirjas kirjeldada ning vajadusel näidata joonistel kavandatud leevendusmeetmed.
Seletuskirja lisada selgitus, et Transpordiamet ei võta endale kohustusi planeeringuga
kavandatud leevendusmeetmete rakendamiseks.
16. Planeeringu seletavas osas märkida, et kõik arendusalaga seotud ehitusprojektid, mille
koosseisus kavandatakse tegevusi riigitee kaitsevööndis, tuleb esitada meile nõusoleku
saamiseks.
17. Me ei võta PlanS § 131 lg 1 kohaselt endale kohustusi planeeringuga seotud rajatiste
väljaehitamiseks.
Seisukohad planeeringu koostamiseks kehtivad kaks aastat alates kirja väljastamise kuupäevast,
tähtaja möödumisel tuleb taotleda uued seisukohad. Oleme valmis tegema koostööd planeeringu
koostajaga, täpsustamaks ning täiendamaks käesoleva kirjaga esitatud seisukohti.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Marek Lind
juhtivspetsialist
projekteerimise osakonna taristu kooskõlastuste üksus
Lisad:
1. Detailplaneeringu-koostamise-algatamise-ettepanek VEREVE KINNISVARA OU
2. Vereve_kinnistu_kruntimisskeem
Tuuli Tsahkna
58073001, [email protected]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
m²
m²
%
EP 100%
8.0
2/-1
15
614
5
4094
0-40°
3
m²
m²
%
EP 100%
8.0
2/-1
15
706
5
4708
0-40°
3
m²
m²
%
EP 100%
8.0
2/-1
15
689
5
4596
0-40°
3
m²
m²
%
EP 100%
8.0
2/-1
15
596
5
3976
0-40°
3
m²
m²
%
EP 100%
8.0
2/-1
15
469
5
3127
0-40°
3
m²
m²
%
EP 100%
8.0
2/-1
15
459
5
3064
0-40°
3
m²
m²
%
EP 100%
8.0
2/-1
15
456
5
3044
0-40°
3
m²
m²
%
EP 100%
8.0
2/-1
15
464
5
3096
0-40°
3
m²
m²
%
EP 100%
8.0
2/-1
15
460
5
3070
0-40°
3
m²
m²
%
EP 100%
8.0
2/-1
15
455
5
3035
0-40°
3
m²
m²
%
EP 100%
8.0
2/-1
15
450
5
3000
0-40°
3
m²
m²
%
EP 100%
8.0
2/-1
15
456
5
3042
0-40°
3
m²
m²
%
EP 100%
8.0
2/-1
15
458
5
3059
0-40°
3
14
m²
m²
%
LT 100%
-
-
-
-
-
11752
-
-
15
m²
m²
%
HM 100%
-
-
-
-
-
6245
-
-
LUBATUD SUURIM EHITISEALUNE PIND
TÄISEHITUSE PROTSENT (%) KINNISTUL
KINNISTU SIHTOTSTARVE ÜKSIKELAMU MAA
TINGMÄRGID
PLANEERITAV HOONESTUSALA
m²
m²
%
EP 100%
9.0
2/-1
10
356
2
3564
0-45°
3
KINNISTU PINDALA
HOONE SUURIM KORRUSTE ARV
LUBATUD HOONESTUSKÕRGUS PLANEERITAVAST MAAPINNAST
PLANEERITAVAD TEED
EP 100 %
MAAPEALSED / MAAALUSED
PLANEERITAV KRUNDI PIIR
1
KRUNTIDE TÄHIS (pos nr)
NURGAPUNKTIDEGA
LT 100 %
KINNISTU SIHTOTSTARVE TEE JA TÄNAVA MAA
PLANEERITAV SIHTOTSTARVE
HOONETE SUURIM ARV KINNISTUL
HOONE KATUSEKALLE
PARKIMISKOHTADE ARV
HM 100 %
KINNISTU SIHTOTSTARVE PARKMETSA MAA
HEIT- JA SAASTEAINETE PINASESSE
JUHTIMISE KEELUALA
MAANTEE KAITSEVÖÖND 30.0 m
EHITUSSEADUSTIK § 71 lg. 2
PLANEERITAV MAHASÕIT
3
0
A
L
A
3
0
A
L
A
PLANEERITAV PINNASEVALL
KOOS MADALHALJASTUSEGA
PLANEERITAV PUURKAEV
4
6
T
a
t
r
a
-
O
t
e
p
ä
ä
-
S
a
n
g
a
s
t
e
t
e
e
6.06 km.
PLANEERITAV ALA
FOTO MAA-AMET
2021-06-08
TARTU MAAKOND, KAMBJA VALD, KULLAGA KÜLA VEREVE KINNISTU DETAILPLANEERING
KRUNTIMISSKEEM M 1:500
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
Kiri | 12.06.2025 | 1 | 7.2-2/25/8461-2 | Valjaminev kiri | transpordiamet | Kambja Vallavalitsus |
Tartumaa, Kambja vald, Kullaga küla, Vereve maaüksustel detailplaneeringu koostamise algatamisest | 22.05.2025 | 22 | 7.2-2/25/8461-1 | Sissetulev kiri | transpordiamet | Kambja Vallavalitsus |
Tartumaa Kambja vald Kullaga küla Vereve maaüksuse detailplaneering | 28.03.2023 | 808 | 7.2-2/23/7028-1 | Sissetulev kiri | transpordiamet | Kambja Vallavalitsus |