| Dokumendiregister | Justiitsministeerium |
| Viit | 10-3/5561 |
| Registreeritud | 04.09.2025 |
| Sünkroonitud | 05.09.2025 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 10 Õiguspoliitika alase tegevuse korraldamine |
| Sari | 10-3 Kirjavahetus Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve asjades (Arhiiviväärtuslik) |
| Toimik | 10-3/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Riigikohus |
| Saabumis/saatmisviis | Riigikohus |
| Vastutaja | Illimar Pärnamägi (Justiits- ja Digiministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Õiguspoliitika valdkond, Õiguspoliitika osakond, Avaliku õiguse talitus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Lossi 17, 50093 TARTU. Registrikood 74001127. Telefon 730 9002, faks 730 9003, e -post [email protected]
www.riigikohus.ee
Vabariigi Valimiskomisjon 03.09.2025 nr 5-25-7/22
PSJV nr 5-25-7
Sulev Švilponis
Kaspar Kartanas
Märt Põder
Kohtumääruse saatmine
Saadan põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumi 3. septembri 2025. a määruse
põhiseaduslikkuse järelevalve asjas nr 5-25-7.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kadri Nõmm
sekretär
Lisa:
- kohtumäärus, 2 lk
R I I G I K O H U S
PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUM
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 5-25-7
Määruse kuupäev 3. september 2025
Kohtukoosseis Eesistuja Saale Laos, liikmed Julia Laffranque, Nele
Siitam ja Margit Vutt
Kohtuasi Sulev Švilponise, Kaspar Kartanase ja Märt Põdra
kaebused Vabariigi Valimiskomisjoni tegevuse peale
Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus
RIIGIKOHUS MÄÄRAB
Jätta taotlus riigikohtunik Villu Kõve taandamiseks rahuldamata.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Märt Põder esitas 18. juunil 2025 kaebuse, milles taotleb, et Riigikohus tunnistaks tema Vabariigi
Valimiskomisjoni (VVK) 12. juuni 2025. a koosolekult eemaldamise õigusvastaseks. Lisaks taotleb
kaebaja Riigikogu valimise seaduse (RKVS) § 12 lg 3, § 194 jt valimiste vaatlemist reguleerivate
sätete põhiseaduspärasuse hindamist.
2. Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium liitis 27. juuni 2025. a määrusega kaebaja
ning Kaspar Kartanase ja Sulev Švilponise kaebused põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse
seaduse (PSJKS) § 52 alusel ühte menetlusse ning uuendas menetluse PSJKS § 45 lg 1 alusel.
3. Kaebaja esitas 3. augustil 2025 avalduse, milles taotleb muu hulgas riigikohtunik Villu Kõve
taandamist. Ta leiab, et riigikohtunik pole asja lahendamisel erapooletu, kuna ta on ametisse
nimetanud VVK esimehe ja on VVK kohtunikest liikmete suhtes võimupositsioonil. Riigikohtunik
on sõnavõttudes kirjeldanud raskusi VVK kohtunikest liikmete nimetamisel. Eeltoodu avaldab
riigikohtunikule kohtuasja lahendamisel ebakohast mõju. Erapoolikust kinnitab ka Riigikohtu tegevus
varasemate kaebajaga seotud kohtuasjade lahendamisel, nt nr 5-25-3 ja 5-25-18.
KOLLEEGIUMI SEISUKOHT
4. Riigikohtunik Villu Kõve taandamise põhjendatust hinnatakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku
(TsMS) alusel (vt RKPJKm 02.06.2025, 5-25-5/4, p 3). Kolleegium leiab, et praegusel juhul
TsMS §-s 23 sätestatud taandamisaluseid ei esine.
5-25-7
2(2)
5. Kaks VVK liiget, st ühe esimese ja ühe teise astme kohtuniku, nimetab ametisse Riigikohtu
esimees. See on tema seadusest tulenev kohustus (RKVS § 10 lg 2 p-d 1 ja 2). Selle kohustuse täitmise
keerukus ei muuda Riigikohtu esimeest erapoolikuks. Samuti ei tingi Riigikohtu esimehe erapoolikust
asjaolu, et VVK 1. juunil 2024 ametisse astunud koosseisust valiti esimeheks just teise astme kohtu
kohtunik, kelle nimetab ametisse Riigikohtu esimees, sest RKVS § 10 lg 4 esimese lause kohaselt
valivad VVK esimehe ning aseesimehe esimesel koosolekul VVK liikmed. Lisaks, kaebaja
mittenõustumine põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumi tegevuse ja seisukohtadega eelnevates
kohtuasjades ei anna samuti alust kahelda põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumit juhtiva
Riigikohtu esimehe erapooletuses.
6. Eeltoodud põhjustel jätab kolleegium taotluse rahuldamata.
(allkirjastatud digitaalselt)
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
03.09.2025
Kiri nr 5-25-7/22
PSJV nr 5-25-7
Kohtumääruse saatmine
Lugupidamisega
Kadri Nõmm
Riigikohtu sekretär
Lossi 17, 50093 TARTU. Registrikood 74001127. Telefon 730 9002, faks 730 9003, e -post [email protected]
www.riigikohus.ee
Vabariigi Valimiskomisjon 03.09.2025 nr 5-25-7/22
PSJV nr 5-25-7
Sulev Švilponis
Kaspar Kartanas
Märt Põder
Kohtumääruse saatmine
Saadan põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumi 3. septembri 2025. a määruse
põhiseaduslikkuse järelevalve asjas nr 5-25-7.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kadri Nõmm
sekretär
Lisa:
- kohtumäärus, 2 lk
R I I G I K O H U S
PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUM
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 5-25-7
Määruse kuupäev 3. september 2025
Kohtukoosseis Eesistuja Saale Laos, liikmed Julia Laffranque, Nele
Siitam ja Margit Vutt
Kohtuasi Sulev Švilponise, Kaspar Kartanase ja Märt Põdra
kaebused Vabariigi Valimiskomisjoni tegevuse peale
Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus
RIIGIKOHUS MÄÄRAB
Jätta taotlus riigikohtunik Villu Kõve taandamiseks rahuldamata.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Märt Põder esitas 18. juunil 2025 kaebuse, milles taotleb, et Riigikohus tunnistaks tema Vabariigi
Valimiskomisjoni (VVK) 12. juuni 2025. a koosolekult eemaldamise õigusvastaseks. Lisaks taotleb
kaebaja Riigikogu valimise seaduse (RKVS) § 12 lg 3, § 194 jt valimiste vaatlemist reguleerivate
sätete põhiseaduspärasuse hindamist.
2. Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium liitis 27. juuni 2025. a määrusega kaebaja
ning Kaspar Kartanase ja Sulev Švilponise kaebused põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse
seaduse (PSJKS) § 52 alusel ühte menetlusse ning uuendas menetluse PSJKS § 45 lg 1 alusel.
3. Kaebaja esitas 3. augustil 2025 avalduse, milles taotleb muu hulgas riigikohtunik Villu Kõve
taandamist. Ta leiab, et riigikohtunik pole asja lahendamisel erapooletu, kuna ta on ametisse
nimetanud VVK esimehe ja on VVK kohtunikest liikmete suhtes võimupositsioonil. Riigikohtunik
on sõnavõttudes kirjeldanud raskusi VVK kohtunikest liikmete nimetamisel. Eeltoodu avaldab
riigikohtunikule kohtuasja lahendamisel ebakohast mõju. Erapoolikust kinnitab ka Riigikohtu tegevus
varasemate kaebajaga seotud kohtuasjade lahendamisel, nt nr 5-25-3 ja 5-25-18.
KOLLEEGIUMI SEISUKOHT
4. Riigikohtunik Villu Kõve taandamise põhjendatust hinnatakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku
(TsMS) alusel (vt RKPJKm 02.06.2025, 5-25-5/4, p 3). Kolleegium leiab, et praegusel juhul
TsMS §-s 23 sätestatud taandamisaluseid ei esine.
5-25-7
2(2)
5. Kaks VVK liiget, st ühe esimese ja ühe teise astme kohtuniku, nimetab ametisse Riigikohtu
esimees. See on tema seadusest tulenev kohustus (RKVS § 10 lg 2 p-d 1 ja 2). Selle kohustuse täitmise
keerukus ei muuda Riigikohtu esimeest erapoolikuks. Samuti ei tingi Riigikohtu esimehe erapoolikust
asjaolu, et VVK 1. juunil 2024 ametisse astunud koosseisust valiti esimeheks just teise astme kohtu
kohtunik, kelle nimetab ametisse Riigikohtu esimees, sest RKVS § 10 lg 4 esimese lause kohaselt
valivad VVK esimehe ning aseesimehe esimesel koosolekul VVK liikmed. Lisaks, kaebaja
mittenõustumine põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumi tegevuse ja seisukohtadega eelnevates
kohtuasjades ei anna samuti alust kahelda põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumit juhtiva
Riigikohtu esimehe erapooletuses.
6. Eeltoodud põhjustel jätab kolleegium taotluse rahuldamata.
(allkirjastatud digitaalselt)
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kohtumääruse saatmine | 15.10.2025 | 1 | 10-3/5561 | Sissetulev kiri | jm | Riigikohus |
| Kirja edastamine | 03.10.2025 | 3 | 10-3/5561 | Sissetulev kiri | jm | Riigikohus |
| Kohtudokumentide edastamine | 05.09.2025 | 3 | 10-3/5561 | Sissetulev kiri | jm | Riigikohus |
| Kiri | 19.08.2025 | 1 | 10-3/5561 | Sissetulev kiri | jm | Riigikohus |
| Kiri | 31.07.2025 | 5 | 10-3/5561 | Väljaminev kiri | jm | Riigikohus |