Dokumendiregister | Terviseamet |
Viit | 9.3-1/25/6931-2 |
Registreeritud | 30.09.2025 |
Sünkroonitud | 01.10.2025 |
Liik | Väljaminev dokument |
Funktsioon | 9.3 Teenuste terviseohutus |
Sari | 9.3-1 Ehitusprojekti või detailplaneeringu terviseohutuse hinnangud või kooskõlastused |
Toimik | 9.3-1/2025 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Saku Vallavalitsus |
Saabumis/saatmisviis | Saku Vallavalitsus |
Vastutaja | Kristiina Seiton (TA, Peadirektori asetäitja (2) vastutusvaldkond, Põhja regionaalosakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Paldiski mnt 81, 10614 Tallinn telefon +372 794 3500 registrikood 70008799
Paju 2, 50603 Tartu e-post: [email protected] KMKN EE101339803
Akadeemia 2, 80011 Pärnu www.terviseamet.ee EE891010220034796011
Kalevi 10, 30322 Kohtla-Järve viitenumber 2800048574
Saku Vallavalitsus
Teie 05.09.2025 nr 7-1/29-2
Meie 30.09.2025 nr 9.3-1/25/6931-2
Harju maakonna Saku valla Juuliku
küla Oskari maaüksuse ja lähiala
detailplaneeringu seisukoht
Saku Vallavalitsus esitas Terviseametile (edaspidi amet) keskkonnamõju hindamise ja
keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse § 33 lõike 6 ja planeerimisseaduse § 127 lõike 1 alusel
seisukoha andmiseks Harju maakonna Saku valla Juuliku küla Oskari maaüksuse ja lähiala
detailplaneeringu koostamise algatamise, lähteseisukohtade andmise ja keskkonnamõju
strateegilise hindamise algatamata jätmise korralduse eelnõu.
Detailplaneeringu koostamise eesmärk on Oskari maaüksuse jagamine äri- ja tootmismaa,
üldkasutatava maa ning transpordimaa sihtotstarbega kruntideks ning ehitusõiguse määramine
äri- ja tootmishoonete ehitamiseks. Lisaks antakse detailplaneeringuga tehnovõrkude ja
rajatiste, heakorrastuse, avaliku ruumi, haljastuse, liikluskorralduse ja parkimise põhimõtteline
lahendus. Algatatav detailplaneering on kooskõlas kehtiva Saku valla üldplaneeringuga.
Amet on tutvunud esitatud materjalidega ning märgib järgmist:
Esitatud materjalides on välja toodud järgnev: „Lähteseisukohtade punktis 4.15 on
öeldud, et lubatud on keskkonnasõbralik tootmine, hoiduda tuleb suure jäätmetootluse,
müra, õhusaaste jm negatiivse keskkonnamõjuga seotud ettevõtlusest.“ Ja siis: „Samuti
pole hetkel teadaolevalt tegemist sellise tootmisega, mille puhul oleks oodata ülemäärast
müra tekkimist.“ Planeerides müraallikaid müratundlike hoonetega alade kõrvale, tuleb
igal juhul veenduda, et planeeritavalt alalt levivad müratasemed ei ületaks müratundlike
hoonetega aladel keskkonnaministri 16.12.2016 määruses nr 71 „Välisõhus leviva müra
normtasemed ja mürataseme mõõtmise, määramise ja hindamise meetodid“ (edaspidi
KeM määrus nr 71) lisas 1 toodud normtasemeid. Maksimaalne müratase ei tohi ületada
tööstusmüra korral vastava mürakategooriaga alal müra liigile kehtestatud normtaset
rohkem kui 10 dB (KeM määrus nr 71 § 6 lg 2). Ameti hinnangul tuleks potentsiaalse
mürarikka tegevuse korral edasises planeerimises kaaluda mürahinnangu koostamist.
Juhul kui planeeritavale alale ei tohi mürarikast tegevust kavandada, tuleks seda selgelt
väljendada.
Amet on seisukohal, et peamiseks mürahäiringute ennetamise meetmeks on müraallika
ja müratundliku objekti vahele võimalikult suure puhverala jätmine. Planeeritava ala
kõrval asub elamumaa sihtotstarbega Midri (71801:003:0361) kinnistu, kus
ehitisregistris leitavate andmete põhjal asub elamu ehk tegemist on müratundliku
hoonega alaga. Planeeringuga kavandatakse üks sissesõiduteedest ning äri- ja
tootmishoone Midri kinnistu piiri kõrvale. Ameti hinnangul võib minimaalse
puhveralaga elamualale nii lähedale planeeritav tee ning äri- ja tootmishoone tekitada
2 / 2
elanikes mürahäiringuid. Ameti hinnangul tuleks müraallikad paigutada müratundlike
hoonetega aladest võimalikult kaugele leevendamaks võimalikke häiringuid. Parima
müra leevendava efekti annab müra tekitavate seadmete mõju suunamine müratundlikest
aladest eemale, kasutades muuhulgas madala müratasemega tehnoloogilisi lahendusi,
müraallika ehituslike meetmetega varjestamist või müratõkke rajamist, mis asub
vahetult müraallika või müratundliku objekti läheduses. Igasuguse müra leevendava
meetme rajamisega või kasutusele võtmisega peaks kaasnema ka selle leevendava mõju
tõhususe hindamine, näiteks modelleerimise või müra mõõtmise kaudu.
Ameti hinnangul võivad tekitada planeeritavas keskkonnas lisaks tehno- ja
tööstusseadmetele müra ka laadimisaladel toimuv sh seisva mootoriga veokid,
teenindava transpordi liikumise müra, kaubavedamise seadmete müra, töökeskkonna
ohutussignaalid ning muu äri- ja tootmistegevusega kaasnev. Seda ka juhul kui äri- või
tootmine iseseisvalt on keskkonnasõbralik. Detailplaneeringu elluviimisel ning tegevuse
alustamisel tuleks hinnata kujunenud olukorda ning kaaluda vajadusel täiendavaid
leevendusmeetmeid (nt müratõkete rajamist). Tööstusmüra, tehnoseadmete ning äri- ja
kaubandustegevuse müratasemed ei tohi ületada KeM määruses nr 71 lisas 1 kehtestatud
normtasemeid.
Esitatud materjalides viidatud sotsiaalministri 17. mai 2002. a määrus nr 78
„Vibratsiooni piirväärtused elamutes ja ühiskasutusega hoonetes ning vibratsiooni
mõõtmise meetodid“ ei ole enam kehtiv. Uued nõuded siseruumis leviva vibratsiooni ja
müra ohutusele kehtestatakse rahvatervishoiu seaduse § 16 lg 5 alusel.
Ehitusmüra tasemed ei tohi lähedusse jäävatel elamualadel ajavahemikus 21.00-07.00
ületada KeM määruses nr 71 lisas 1 toodud normtaset. Impulssmüra piirväärtusena
rakendatakse asjakohase mürakategooria tööstusmüra normtaset. Impulssmüra
põhjustavat tööd võib teha tööpäevadel kella 07.00-19.00. Lisaks juhib amet tähelepanu,
et KeM määruse nr 71 kohaselt on impulssmüra alla 1 sekundi kestev heli.
Siseruumides tuleb tagada radooniohutu keskkond vastavalt EVS 840:2023 „Juhised
radoonikaitse meetmete kasutamiseks uutes ja olemasolevates hoonetes“ toodule.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristiina Seiton
vaneminspektor
Põhja regionaalosakond
51966484
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|