EHR- Harju maakond, Saku vald, Tagadi küla, Vana-Tagadi tee 5 elamu ehitusloa taotlus, menetlus nr 505848
| Dokumendiregister | Transpordiamet |
| Viit | 7.1-2/25/16611-1 |
| Registreeritud | 01.10.2025 |
| Sünkroonitud | 02.10.2025 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 7.1 Teetaristuga seotud õiguste andmine |
| Sari | 7.1-2 Väliste isikute ehitiste ja lubade kooskõlastamise dokumendid |
| Toimik | 7.1-2/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Saku Vallavalitsus |
| Saabumis/saatmisviis | Saku Vallavalitsus |
| Vastutaja | Jana Prost (Users, Teehoiuteenistus, Planeerimise osakond, Kooskõlastuste üksus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Failid
Saku Vallavalitsus menetleb praegu ehitusloa taotlust nr 2511271/22232 aadressile Harju maakond, Saku vald, Tagadi küla, Vana-Tagadi tee 5 (Elamu) ja soovib teie kooskõlastust eelnõule.
Kooskõlastuse kutse põhjus: Ehitusseadustiku § 42 lg 7 punkti 1 alusel edastame Teile ehitusloa eelnõu kooskõlastamiseks.
Palun avage eelnõu e-ehituse keskkonnas (menetlus nr: 505848), määrake omalt poolt kooskõlastuse eest vastutav kasutaja ja kontrollige eelnõu andmeid.
Kooskõlastust või märkuseid eelnõule ootame kuni 10.10.2025 (k.a). Pärast selle tähtaja möödumist loeme, et olete eelnõuga päri.
Menetluse kulgu puutuvate küsimuste korral palun pöörduge menetleva asutuse (Saku Vallavalitsus) või menetleja (VIKTORIA JÜRGENSON) poole.
Tere
Kuna peale minu on ka Transpordiamet kutsutud kooskõlastama antud projekti siis juhiksin tähelepanu minu poolt tehtud märkustele ennem kui Transpordiamet omalt poolt kooskõlastamise otsuse vastu võtab, palun lugeda!
Lisan fotod antud kinnistu riigitee poolsest otsast.
Alustasin antud projekti läbi vaatamisega ja kohe esimese asjana torkas silma ebaseaduslikud võtted selle juures!
- Geoalusel märgitud kontuuriga sissesõidu tee nö. pinnasega, mida ei ole seal minu elu jooksul olnud, lisaks lisan ka foto tänasest olukorrast 30.09.2025.a manusega, miks on geoaluse koostaja märkinud joonisele midagi sellist mis ei vasta tegelikusele?
- Esitatud ehitusprojekti seletuskirjas siis sellised osad sisse kirjutatud mis ei vasta tegelikusele:
2.2.5 Olemasolev tänavavõrk, juurdepääsud
Juurdepääsu tagab olemasolev mahasõit Tagadi-Kurtna teelt.
2.5.2 Juurepääsutee
Autoga juurdepääs krundile toimub Tagadi-Kurtna teelt olemasoleva mahasõidu kaudu. Täpsemalt vt. asendiplaan. - Kuna antud kinnistule ei ole olemas ühtegi mahasõitu hetkel ning selle rajamine peaks olema tehtud selliselt, et see ei muudaks sellist nurga pealset kohta ohtlikuks liiklejatele, siis teadaolevalt käib asi seaduslikult ikkagi nii, et Riigiteelt 11154 Tagadi-Kurtna juurdepääsutee rajamiseks antud katastriüksusele tuleks koostada ristumiskoha rajamise põhiprojekt vastavalt Transpordiameti nõuetele, see kooskõlastada ja projektikohase ehitustegevuse teostamiseks lepingu taotlus teha ning alles siis saab hoonetele ehitusloa taotlust teha kui reaalselt ohutu mahasõidu koht on projekteeritud ja valmis ehitatud.
- Lisaks on ka hetkel ol.olev hoone ohtlikult teele lähedal ning sinna on korduvalt sisse sõidetud, kas on ikka õige säilitada sama asukoht kui tegelikult tuleb ju täiesti uus ehitis sinna, eks selles osas oskab Transpordiamet ja Valla Arhitekt rohkem kaasa rääkida. Eks kui mõni spetsialist tuleks ja vaataks kasvõi visuaalselt üle mis seal püsti seisab praegu siis ei tea kas seda hoonet on võimalik kuidagi käsitleda rekonstrueerimis- ja laiendusprojektina?
- Minu ettepanek on Tagadi tee 5 kinnistu omanikult paluda esitada ekspert hinnang (spetsialistilt tase 8) ol.oleva hoone konstruktsioonide kohta ja vastavalt hinnangule ka hinnata seda, et kas antud kinnistul olevale hoonele on mõistlik üldse kavandada midagi rekonstrueerimis- ja laiendusprojekti alusel või mitte, sest olgem ausad praeguse hoone asukoht ei ole hetkel millegiga kooskõlas ja ohtlik ning kui tegemist läbi jokk skeemi ehitusloa saamisega arvestamata keskkonda, ohutust jne… oleks see väga kurb sellisel juhul.
Lugupidamisega
Alexander Kroon
Tel.: +372 5062380
Naaberkinnistu omanik
