Nõudekiri

Tere

Pöördun Teie poole, et saada juhiseid seoses Põllumajandus- ja Toiduametile (PTA) laekuvate loomade heaolu vihjete menetlemisel tekkiva andmekaitselise küsimusega.

PTAle saabub vihjeid erinevatelt osapooltelt (eraisikud, organisatsioonid, korteriühistud jt). Pöördujad soovivad üldjuhul tagasisidet enda pöördumise menetluse osas ning seni oleme andnud tagasisidet selgitusena, kas pöördumine võeti menetlusse ning kas pöördumine oli põhjendatud (kas järelevalve käigus tuvastati rikkumisi või mitte). Sageli ei olda taolise põgusa vastusega rahul ning esitatakse teabenõue, soovides saada põhjalikumat ülevaadet järelevalvemenetluse käigus väljaselgitatud asjaoludest ja tulemustest.

Probleem on aga järgmine:

Isegi kui teabenõude korras väljastavates dokumentides katta kinni isikuandmed, jääb pöördujale teada kontrolli toimumise aadress, mille kaudu on isik lihtsasti tuvastatav (enamasti kasutatakse selleks e-kinnistusraamatut või naabritega suhtlemist). Kuna suurem osa loomaheaolu kontrollidest toimub inimeste kodudes, tähendab see, et loomade elutingimuste kirjeldamisel dokumenteerime paratamatult ka inimese elutingimusi. Tegemist võib olla väga tundliku teabega, mis seondub eraelu puutumatusega. Valdav enamus rikkumisi on seotud täiendavate sotsiaalsete probleemide nagu näiteks sõltuvushäired, majanduslikud raskused, üksikud eakad, vaimse tervise probleemid.

Oleme täheldanud juhtumeid, kus pöördujad on avalikustanud enda sotsiaalmeediakontodel isiku nime koos juhtumikirjeldusega, mis on toonud kaasa avaliku hukkamõistu ja laialdaselt leviva negatiivse tähelepanu menetlusalusele isikule. Sellistel juhtudel ulatub mõju sageli ka isiku pereliikmete ja lasteni.

Seetõttu palun Teie nõu, kuidas toimida juhtudel, mil vihje esitajale on teada kontrolli toimumise aadress ning menetlusalune isik on seeläbi kaudselt tuvastatav. Kas sellistel juhtudel on alust keelduda teabenõudele või selgitustaotlusele vastamisest tuginedes sellele, et tegemist on eraelu puutumatust mõjutava teabega või tuleks sellistel juhtudel siiski teabenõue rahuldada?

Olen tänulik igasuguste suuniste eest, kuidas sellistes olukordades õiguspäraselt toimida.

Lugupidamisega

Carol Laurimaa

juhtivspetsialist (operatiivüksuse juht)

loomatervise ja –heaolu osakond

Põllumajandus- ja Toiduamet

_____________________________

[email protected]

+372 5140714

Teaduse tn 2 / Saku, 75501 Harjumaa / pta.agri.ee  

TÄHELEPANU *** See e-kiri (kaasa arvatud manused) on mõeldud ainult e-kirja adressaatidele ning võib sisaldada ametialaseks kasutamiseks ettenähtud teavet. Teavet ei tohi ilma saatja selgelt väljendatud loata edasi saata ega mistahes viisil kõrvalistele isikutele avaldada. Juhul, kui Te olete saanud käesoleva e-kirja eksituse tõttu, palun teavitage sellest kohe saatjat ning kustutage e-kiri oma arvutist.

ATTENTION *** This e-mail and its attachments may contain official information. If you are not the intended recipient, please notify the sender immediately, delete this e-mail and destroy any copies. Any dissemination or use of this information by a person other than the intended recipient is unauthorized and may be unlawful.

TÄHELEPANU *** See e-kiri (kaasa arvatud manused) on mõeldud ainult e-kirja adressaatidele ning võib sisaldada ametialaseks kasutamiseks ettenähtud teavet. Teavet ei tohi ilma saatja selgelt väljendatud loata edasi saata ega mistahes viisil kõrvalistele isikutele avaldada. Juhul, kui Te olete saanud käesoleva e-kirja eksituse tõttu, palun teavitage sellest kohe saatjat ning kustutage e-kiri oma arvutist.
ATTENTION *** This e-mail and its attachments may contain official information. If you are not the intended recipient, please notify the sender immediately, delete this e-mail and destroy any copies. Any dissemination or use of this information by a person other than the intended recipient is unauthorized and may be unlawful.