| Dokumendiregister | Siseministeerium |
| Viit | 1-7/134-2 |
| Registreeritud | 25.11.2025 |
| Sünkroonitud | 26.11.2025 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 1 Ministeeriumi töö korraldamine. Juhtimine. Planeerimine. Aruandlus |
| Sari | 1-7 Siseministeeriumile kooskõlastamiseks saadetud siseriiklikute õigusaktide eelnõud |
| Toimik | 1-7/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Kultuuriministeerium |
| Saabumis/saatmisviis | Kultuuriministeerium |
| Vastutaja | Kertu Nurmsalu (kantsleri juhtimisala, varade asekantsleri valdkond, õigusosakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
1
EELNÕU
21. november 2025
Rahvaraamatukogu seadus
1. peatükk
Üldsätted
§ 1. Seaduse reguleerimisala
(1) Käesolev seadus sätestab rahvaraamatukogude tegevuse, kogude, teeninduse ja juhtimise
korralduse ning rahvaraamatukogude valdkonna finantseerimise alused.
(2) Käesolevas seaduses ettenähtud haldusmenetlusele kohaldatakse haldusmenetluse seaduse
sätteid, arvestades käesoleva seaduse erisusi.
§ 2. Rahvaraamatukogu ning selle põhieesmärgid ja ülesanded
(1) Rahvaraamatukogu on kohaliku omavalitsuse üksuse kultuuri- ja haridusasutus, mille
põhieesmärgid on:
1) tagada kõigile võrdne, vaba ja piiramatu juurdepääs informatsioonile, teadmistele, ideedele
ning kultuurile;
2) edendada lugemiskultuuri, info- ja digipädevust ning ühistarbimist;
3) toetada elukestvat õpet ja enesetäiendamist ning osalemist kogukonna- ja riigielu küsimustes.
(2) Rahvaraamatukogu põhiülesanded tulenevalt käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud
eesmärkidest on:
1) trükiste, auviste, võrgu- ja muude väljaannete (edaspidi koos väljaanded) ning esemete
kättesaadavaks tegemine ja valikule andmebaasidest juurdepääsu võimaldamine;
2) kogukonna vajadustest lähtuvate mitmekülgsete ja pidevalt uuenevate kogude loomine ning
haldamine;
3) avalikule teabele ja elektroonilistele avalikele teenustele juurdepääsu võimaldamine;
4) kirjandust tutvustavate ning eriti laste ja noorte lugemisharjumuse kujunemist soodustavate
tegevuste korraldamine;
5) info- ja digipädevusalane juhendamine;
6) elukestvat õpet ja formaalharidust toetavate koolituste ning muude harivate tegevuste
korraldamine.
(3) Arvestades kogukonna vajadusi ja rahvaraamatukogu võimalusi, pakub rahvaraamatukogu
ruume õppimiseks, huvitegevuseks, töötamiseks ja ühiskondlikuks tegevuseks ning täidab muid
ülesandeid, mis ei takista rahvaraamatukogu põhiülesannete täitmist ega ole nendega vastuolus.
§ 3. Rahvaraamatukogu õiguslik seisund
(1) Rahvaraamatukogu on kohaliku omavalitsuse asutus. Rahvaraamatukogu võib olla kohaliku
omavalitsuse asutuse struktuuriüksus, kui on täidetud muud käesolevast seadusest ja selle alusel
kehtestatud õigusaktidest tulenevad tingimused.
(2) Kohaliku omavalitsuse üksused võivad moodustada käesolevas seaduses sätestatud
ülesannete täitmiseks kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 621 lõikes 1 nimetatud
ühisasutuse või anda ülesanded halduslepinguga täita teise kohaliku omavalitsuse üksuse
rahvaraamatukogule.
2
(3) Rahvaraamatukogu juhindub oma tegevuses käesolevast seadusest, teistest õigusaktidest,
IFLA-UNESCO rahvaraamatukogude manifestist ja oma põhimäärusest.
2. peatükk
Rahvaraamatukogu tegevuse korraldamine
§ 4. Rahvaraamatukogu asutamine, ümberkorraldamine ja tegevuse lõpetamine
(1) Rahvaraamatukogu asutamise, ümberkorraldamise ja tegevuse lõpetamise otsustab kohaliku
omavalitsuse volikogu.
(2) Rahvaraamatukogu tegevus korraldatakse ning rahvaraamatukogu käesoleva seaduse § 5
lõikes 1 nimetatud struktuuriüksuste asukohad määratakse arvestusega, et ükski paikkond ei
jääks rahvaraamatukogu teenindusest välja ning rahvaraamatukogu ruumid ja teenused oleksid
ligipääsetavad.
(3) Rahvaraamatukogude võrgu loomisel tuleb lähtuda järgmistest näitajatest:
1) paikkonna elanike arv;
2) paikkonna asustustihedus ja -struktuur;
3) kohalike elanike vajadused.
(4) Valdkonna eest vastutav minister võib määrusega kehtestada käesoleva paragrahvi lõikes 3
nimetatud näitajatest lähtumise täpsemad tingimused ja korra.
(5) Rahvaraamatukogu asutamise kohta esitab kohaliku omavalitsuse üksus valdkonna eest
vastutavale ministeeriumile kirjaliku teate järgmiste andmetega:
1) rahvaraamatukogu nimetus;
2) rahvaraamatukogu käesoleva seaduse § 5 lõikes 1 nimetatud struktuuriüksuste asukohad ja
kontaktandmed;
3) selgitus käesoleva paragrahvi lõikest 2 tulenevate nõuete täitmise kohta, arvestades lõikes 3
nimetatud näitajaid.
(6) Rahvaraamatukogu ümberkorraldamisest või tegevuse lõpetamisest teatab kohaliku
omavalitsuse üksus kirjalikult valdkonna eest vastutavale ministeeriumile vähemalt üks kuu
enne kavandatavat tähtpäeva. Teates esitatakse:
1) rahvaraamatukogu nimetus ja registrikood;
2) rahvaraamatukogu käesoleva seaduse § 5 lõikes 1 nimetatud struktuuriüksuste asukohad ja
kontaktandmed;
3) teave selle kohta, kes võtab üle rahvaraamatukogu teeninduse või selle osa ja kogud;
4) selgitus käesoleva paragrahvi lõikest 2 tulenevate nõuete jätkuva täitmise kohta, arvestades
lõikes 3 nimetatud näitajaid.
(7) Selleks, et tagada rahvaraamatukogu teenuste kättesaadavus ja vastavus kohalike elanike
vajadustele, kaasatakse käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud otsuste ettevalmistamisse
kohalikud elanikud.
§ 5. Rahvaraamatukogu struktuur ja teenuste osutamise erisused
(1) Kohaliku omavalitsuse üksuses on üks rahvaraamatukogu, mille struktuur koosneb
keskraamatukogust ja vajadusel haruraamatukogudest. Haruraamatukogude loomise
otsustamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 4 lõikes 3 nimetatud näitajatest.
3
(2) Keskraamatukogu juhib haruraamatukogude tööd, täites haruraamatukogude üleselt muu
hulgas järgmiseid ülesandeid:
1) käesoleva seaduse § 2 lõikes 2 nimetatud ülesannete täitmise koordineerimine;
2) töö korraldamine infosüsteemides ja andmekogudes;
3) statistilise aruandluse korraldamine ja rahvaraamatukogu tegevuse analüüsimine;
4) erialane nõustamine ja raamatukoguhoidjate täienduskoolituste korraldamine.
(3) Rahvaraamatukogu teenuseid võib ligipääsetavuse tagamiseks ajutiselt või regulaarselt
osutada väljaspool rahvaraamatukogu ruume asuvas teeninduspunktis.
(4) Paikkondades, kus rahvaraamatukogu puudub või pole selle teenused piisavalt
kättesaadavad, võib rahvaraamatukogu teenuseid osutada liikuvas raamatukogus ehk
rändraamatukogus.
§ 6. Raamatukogude andmekogu
(1) Käesolevast seadusest ja muudest õigusaktidest tulenevate ülesannete elektrooniliseks
täitmiseks kasutab rahvaraamatukogu raamatukogude andmekogu.
(2) Raamatukogude andmekoguga liitumine on rahvaraamatukogule kohustuslik.
(3) Raamatukogude andmekoguga liitumine ja andmekogu kasutamine on
rahvaraamatukogule tasuta.
§ 7. Rahvaraamatukogu põhimäärus, arengukava ja töökorralduse eeskiri
(1) Rahvaraamatukogu täpsemad ülesanded, juhtimise korraldus, juhi õigused ja kohustused,
rahvaraamatukogu struktuur vähemalt käesoleva seaduse § 5 lõikes 1 nimetatud
struktuuriüksuste täpsusega ja sellest tulenev raamatukoguteeninduse omavalitsuslik
koordineerimine ning muud tegevuse korraldamise olulised küsimused sätestatakse
rahvaraamatukogu põhimääruses. Põhimäärus kehtestatakse kohaliku omavalitsuse volikogu
sätestatud korras.
(2) Rahvaraamatukogu arengusuunad on osa kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 37
lõikes 1 nimetatud arengukavast või sama paragrahvi lõikes 3 nimetatud täiendavast
arengukavast.
(3) Valdkonna eest vastutav minister võib kehtestada määrusega rahvaraamatukogu
töökorralduse eeskirja, milles sätestatakse tingimused ja kord:
1) kogude kujundamise ja komplekteerimise ning väljaannete ja esemete hankimise,
vastuvõtmise, arvestuse, kataloogimise, töötlemise, inventuuri ja kustutamise kohta;
2) rahvaraamatukogu teenuste kasutamise, sealhulgas lugejate registreerimise ja arvestuse,
väljaannete ja esemete kojulaenutuse ja kohalkasutuse, rahvaraamatukogu külastuse,
raamatukogudevahelise laenutuse, elektrooniliste teenuste ning infoteeninduse, kohta.
§ 8. Rahvaraamatukogu juht
(1) Keskraamatukogu koos haruraamatukogudega või haruraamatukogudeta rahvaraamatukogu
juhib rahvaraamatukogu juht.
4
(2) Rahvaraamatukogu juhi vaba ametikoha täitmiseks korraldatakse avalik konkurss. Konkursi
kuulutab välja ja konkursi korra kehtestab valla- või linnavalitsus.
(3) Rahvaraamatukogu juhiga sõlmib töölepingu vallavanem või linnapea või tema määratud
isik. Juhiga sõlmitakse tähtajaline või tähtajatu tööleping.
(4) Rahvaraamatukogu juhil peab olema kõrgharidus.
(5) Kui rahvaraamatukogu juhil ei ole raamatukogunduse või infoteaduste kõrgharidust
(edaspidi koos erialane kõrgharidus), peab tal olema:
1) muu kõrgharidus ja juhile vastav raamatukoguhoidja kutse või
2) valmisolek omandada erialane kõrgharidus või nõutav kutse nominaalse õppeaja jooksul.
(6) Käesoleva paragrahvi lõike 5 punktis 2 nimetatud juhul sõlmitakse rahvaraamatukogu
juhiga tähtajaline tööleping kuni kolmeks aastaks, arvestades erialase kõrghariduse või juhile
vastava raamatukoguhoidja kutse omandamise nominaalset õppeaega. Vajaliku kõrghariduse
või kutse omandamisel sõlmitakse juhiga uus tööleping käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud
korras avalikku konkurssi korraldamata.
(7) Käesoleva paragrahvi lõikeid 4–6 ei kohaldata kohaliku omavalitsuse üksuses, kus elab kuni
800 elanikku. Sellisel juhul peab rahvaraamatukogu juhil olema vähemalt raamatukoguhoidja
kutse madalaim tase.
(8) Välisriigis raamatukoguhoidja kutsekvalifikatsiooni omandanud isiku kutsekvalifikatsiooni
tunnustamisel lähtutakse välisriigi kutsekvalifikatsiooni tunnustamise seadusega kehtestatud
tingimustest ja korrast. Välisriigi kutsekvalifikatsiooni tunnustamise seaduse § 7 lõikes 2
sätestatud pädev asutus on Haridus- ja Teadusministeerium.
§ 9. Raamatukoguhoidja
(1) Raamatukoguhoidjal, kes täidab käesoleva seaduse § 2 lõikes 2 nimetatud ülesandeid, peab
olema nende täitmiseks piisav haridus või raamatukoguhoidja kutse.
(2) Kui käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud nõuetele vastavaid raamatukoguhoidjaid ei
leita, võib käesoleva seaduse § 2 lõikes 2 nimetatud ülesandeid täita töötaja, kellel on
valmisolek omandada vajalik haridus või kutse nominaalse õppeaja jooksul.
(3) Käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud juhul sõlmitakse raamatukoguhoidjaga tähtajaline
tööleping, mille kestus on vajaliku hariduse või kutse omandamise nominaalne õppeaeg.
Vajaliku hariduse või kutse omandamisel muutub töösuhe tähtajatuks.
§ 10. Rahvaraamatukogu nõukogu ja Raamatukogude Nõukogu
(1) Kohalikule omavalitsusele raamatukoguteeninduse korraldamise kohta ettepanekute
tegemiseks moodustatakse kohaliku kogukonna esindajatest ja teistest valdkonna asjatundjatest
vähemalt kolmeliikmeline rahvaraamatukogu nõukogu, kes hindab rahvaraamatukogu tööd
ning arutab muid rahvaraamatukogu tegevust puudutavaid olulisi küsimusi. Rahvaraamatukogu
nõukogu moodustamise kord, pädevus ja töökord sätestatakse rahvaraamatukogu
põhimääruses.
(2) Käesoleva seaduse § 3 lõikes 2 sätestatud juhul on rahvaraamatukogu nõukogus esindatud
kõigi asjaomaste kohaliku omavalitsuse üksuste esindajad. Ühisasutuse moodustamise korral
5
võib rahvaraamatukogu nõukogu ülesandeid täita kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse
§ 623 lõikes 1 nimetatud nõukogu.
(3) Raamatukogude Nõukogu on Kultuuriministeeriumi nõuandev kogu, kuhu kuuluvad
raamatukogude ja nende asutajate esindajad ning muud raamatukogunduse ja sellega seotud
valdkondade asjatundjad.
(4) Raamatukogude Nõukogu teeb ettepanekuid ja annab arvamusi käesoleva seaduse ja
raamatukogude tegevust reguleerivate teiste õigusaktidega seotud küsimustes ning arutab
raamatukogude arengusuundi ja sihtprogramme.
(5) Raamatukogude Nõukogu liikmed nimetab valdkonna eest vastutav minister kolmeks
aastaks. Liikmele võib Raamatukogude Nõukogu töös osalemise eest maksta tasu.
(6) Raamatukogude Nõukogu töökorra ning liikmele makstava tasu suuruse ja selle maksmise
tingimused ja korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister käskkirjaga.
§ 11. Riigi ülesanded rahvaraamatukogude valdkonnas
(1) Kultuuriministeerium tagab rahvaraamatukogude kaudu Eesti väljaannete kättesaadavuse
infosüsteemis.
(2) Eesti Rahvusraamatukogu täidab rahvaraamatukogude valdkonnas järgmiseid riigi
haldusülesandeid:
1) rahvaraamatukogude üleriigiliste teenuste loomine, haldamine ja arendamine;
2) rahvaraamatukogu sisulise töö aruannete kogumine ja analüüsimine;
3) rahvaraamatukogude piirkondlik erialane nõustamine ning raamatukogutöötajate
koolitusvajaduste iga-aastane kaardistamine ja koordineerimine;
4) rahvusvahelistes, riiklikes ja piirkondlikes programmides rahvaraamatukogude osalemise
koordineerimine;
5) käesoleva seaduse § 13 lõike 3 punktis 1 nimetatud toetuse eest rahvaraamatukogude
valitud väljaannete keskne hankimine.
(3) Käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud riigi haldusülesannete täitmisega seonduv
sätestatakse Eesti Rahvusraamatukogu seaduses.
§ 12. Rahvaraamatukogu vara
Rahvaraamatukogu valduses oleva vara valdamine, kasutamine ja käsutamine toimub vastavalt
kohaliku omavalitsuse volikogu kehtestatud korrale.
§ 13. Rahvaraamatukogude valdkonna finantseerimine
(1) Rahvaraamatukogu finantseeritakse:
1) kohaliku omavalitsuse üksuse eelarvest;
2) riigieelarvest;
3) annetustest;
4) tasulistest teenustest;
5) laekumistest sihtasutustelt ja sihtkapitalidelt.
(2) Kohaliku omavalitsuse üksus tagab rahvaraamatukogule vähemalt:
1) töötajate töötasud;
6
2) kogude regulaarse varustatuse väljaannete ja esemetega, lähtudes rahvaraamatukogu
teeninduspiirkonna elanike arvust ja vajadustest;
3) rahvaraamatukogu ülesannete täitmiseks vajalikud ja kohalikule eripärale vastavad ruumid,
sisustuse ning majandamiskulud.
(3) Riigieelarvest toetatakse:
1) osaliselt rahvaraamatukogudele väljaannete soetamist;
2) sihtotstarbeliste taotlusvoorude kaudu rahvaraamatukogude arendamist ja koostööd,
raamatukogunduse tutvustamist ja rahvusvahelistumist, raamatukogutöötajate erialaste
teadmiste omandamist ja parandamist ning muid rahvaraamatukogude ajakohastamisele,
lugejas- ja külastajaskonna laiendamisele ning rahvaraamatukogu teenuste ligipääsetavusele
suunatud tegevusi;
3) raamatukogude andmekogu kasutamist rahvaraamatukogude poolt.
(4) Käesoleva paragrahvi lõike 3 punktis 3 nimetatud kulu hüvitab Kultuuriministeerium Eesti
Rahvusraamatukogu seaduse § 75 lõike 2 alusel kehtestatud määrusega sätestatud määras.
(5) Riigieelarvest rahvaraamatukogule või rahvaraamatukogude valdkonnas tegutsevale muule
asutusele või isikule käesoleva paragrahvi lõike 3 punktides 1 ja 2 nimetatud toetuse määramise
otsustab valdkonna eest vastutav minister.
(6) Valdkonna eest vastutav minister võib halduslepingu alusel volitada Eesti
Rahvusraamatukogu määrama ja tagasi nõudma riigieelarvest rahvaraamatukogule või
rahvaraamatukogude valdkonnas tegutsevale muule asutusele või isikule toetuse käesoleva
paragrahvi lõike 9 alusel kehtestatud määrusega sätestatud tingimustel ja korras. Halduslepingu
sõlmimisel teostab halduslepingu täitmise üle haldusjärelevalvet Kultuuriministeerium.
(7) Kui käesoleva paragrahvi lõikes 5 nimetatud haldusleping lõpetatakse ühepoolselt või
esineb muu põhjus, mis takistab Eesti Rahvusraamatukogul jätkata nimetatud haldusülesande
täitmist, korraldab haldusülesande edasise täitmise Kultuuriministeerium.
(8) Käesoleva paragrahvi lõike 3 punktis 2 nimetatud toetuse võib osaliselt või täielikult tagasi
nõuda eelkõige juhul, kui selgub, et toetuse saaja:
1) on esitanud valeandmeid või andmeid varjanud;
2) ei ole täitnud toetuse väljamaksmise aluseks olevaid nõudeid;
3) ei ole täitnud toetuse saamisega seotud kohustust osaliselt või täielikult;
4) suhtes on algatatud likvideerimis- või pankrotimenetlus.
(9) Riigieelarvest rahvaraamatukogudele või rahvaraamatukogude valdkonnas tegutsevatele
muudele asutustele või isikutele antavate toetuste täpsema liigituse ning toetuse taotlemise,
taotleja hindamise, toetuse määramise tingimused ja korra ning toetuse tagasinõudmise
täpsemad alused, määrad ja tagasinõudmise tingimused ning korra kehtestab valdkonna eest
vastutav minister määrusega.
3. peatükk
Rahvaraamatukogu teenuste korraldamise alused
§ 14. Kogud
(1) Rahvaraamatukogu kogud on koostiselt universaalsed ning aja- ja asjakohased, sisaldades
teeninduspiirkonna elanike põhivajadustele vastavaid erinevates keeltes, eri tüüpi ja laadi
väljaandeid ning mitmekülgsete teenuste osutamiseks vajalikke esemeid.
7
(2) Rahvaraamatukogu võib temale mittevajalikke väljaandeid ja esemeid tasuta võõrandada
või müüa kohaliku omavalitsuse volikogu kehtestatud tingimustel ja korras.
(3) Rahvaraamatukogu tagab oma kogudes asuvate ajaloolise ja suure kultuuriväärtusega
väljaannete säilimise. Kui rahvaraamatukogu soovib väljaannet säilitada oma kogus, kuid seal
puuduvad säilitustingimused, antakse väljaanne hoiule ühte väljaannete säilituseksemplari
säilitavasse asutusse.
(4) Rahvaraamatukogu teavitab käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud väljaandest Eesti
Rahvusraamatukogu, kes vajaduse korral teeb Eesti Rahvusraamatukogu seaduse § 4 lõike 1
punktis 2 sätestatud väljaande rahvusbibliograafilise registreerimise.
§ 15. Lugeja ja külastaja
(1) Lugeja on rahvaraamatukogu teenuste registreeritud kasutaja, kellel on õigus kasutada nii
isikutuvastust nõudvaid kui ka ilma isikutuvastuseta osutatavaid teenuseid.
(2) Külastaja on rahvaraamatukogu teenuste registreerimata kasutaja, kellel on tagatud
juurdepääs teenustele, mis ei eelda isikutuvastust.
§ 16. Teenindus
(1) Rahvaraamatukogu teenuseid võib kasutada igaüks, välja arvatud käesoleva seaduse § 21
lõigetes 7 ja 8 nimetatud juhtudel.
(2) Rahvaraamatukogu lahtiolekuajad vastavad lugejate ja külastajate vajadustele.
(3) Lugejatele, kes tervisliku seisundi tõttu ei ole võimelised raamatukogu külastama, korraldab
rahvaraamatukogu nende soovil tasuta koduteeninduse.
(4) Rahvaraamatukogu juht võib vahetu olulise või kõrgendatud ohu korral rahvaraamatukogu
ruumidele, raamatukogutöötajatele, lugejatele või külastajatele ajutiselt piirata
rahvaraamatukogule juurdepääsu, kui see on vältimatult vajalik. Juurdepääs tuleb taastada
viivitamata pärast ohu või korrarikkumise kõrvaldamist või lõppemist. Rahvaraamatukogule
juurdepääsu piiramisel tuleb võimalusel säilitada rahvaraamatukogu teenuste osutamine muul
viisil.
§ 17. Teenused
(1) Väljaannete ja esemete kohapeal kasutamine ja kojulaenutus ning avalikule teabele ja
elektroonilistele avalikele teenustele üldkasutatava andmesidevõrgu kaudu juurdepääs on
rahvaraamatukogus tasuta. Muud rahvaraamatukogu teenused võivad olla tasulised. Tasuliste
teenuste loetelu kehtestab kohaliku omavalitsuse üksus.
(2) Avaliku teabe seaduse alusel üldkasutatava andmesidevõrgu kaudu avalikustatud teabega
tutvumiseks ja elektroonilistele avalikele teenustele juurdepääsuks võimaldatakse soovijal
kasutada arvutit. Raamatukogutöötaja juhendab isikuid riigi- ja kohaliku omavalitsuse asutuste
veebilehtedele ning elektroonilistele avalikele teenustele juurdepääsu saamiseks.
Juhendamiskohustus ei hõlma isiku asemel teenuste sisulist kasutamist.
8
(3) Digitaalne väljaanne, väljaande digitaalne kujutis ning digitaalset väljaannet, väljaande
digitaalset kujutist ja väljaannet kirjeldavad andmed, mille autoriõigused või autoriõigusega
kaasnevad õigused kuuluvad seaduse või tehingu alusel rahvaraamatukogule, on
taaskasutatavad avaliku teabe seaduses sätestatud tingimustel ja korras, arvestades käesoleva
seaduse ja autoriõiguse seadusega ettenähtud erisusi.
(4) Rahvaraamatukogu kogudes puuduvad väljaanded tellitakse lugeja soovil teistest
raamatukogudest. Lugejalt võib nõuda raamatukogudevahelise laenutuse kulude katmist.
Väljaannete tellimine kohaliku omavalitsuse rahvaraamatukogu piires on tasuta.
(5) Lugejalt võib nõuda väljaande või eseme kojulaenutamisel tagatist kuni selle hinna
kümnekordses suuruses, kui:
1) tema rahvastikuregistrisse kantud elukoht ei ole Eestis või
2) see on vajalik väljaande või eseme väärtuse või nende koguväärtuse tõttu.
(6) Käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 4 nimetatud tasude kulupõhised suurused ja lõikes 5
nimetatud tagatise määra ning nende tasumise ja tagastamise tingimused ja korra kehtestab
kohaliku omavalitsuse üksus.
§ 18. Rahvaraamatukogu lugejaks registreerimine ja isikuandmete töötlemine
(1) Rahvaraamatukogu töötleb isikuandmeid lugejatele rahvaraamatukogu teenuste
osutamiseks, laenutuste üle arvestuse pidamiseks, statistiliseks aruandluseks ja teenuste
analüüsiks ning lugeja ja külastaja vastutuse tagamiseks.
(2) Rahvaraamatukogu lugejaks registreeritakse isikut tõendava dokumendi, juhiloa või
õpilaspileti alusel.
(3) Rahvaraamatukogul on lugejaks registreerimisel õigus alla 18-aastase isiku ja täisealise
eestkostetava puhul küsida väljaande või eseme kojulaenutamiseks ka tema seadusliku esindaja
andmeid ning kirjalikku nõusolekut.
(4) Rahvaraamatukogu töötleb järgmiseid lugeja ja vajaduse korral tema seadusliku esindaja
isikuandmeid:
1) ees- ja perekonnanimi;
2) isikukood või selle puudumisel sünniaeg;
3) rahvastikuregistrisse kantud elukohaandmed;
4) lisa-postiaadress;
5) telefoninumber;
6) elektronposti aadress;
7) koduteeninduse vajadus;
8) lugeja eelistuste andmed vastavalt lugeja nõusolekule.
(5) Puudega isikule avalike teenuste osutamiseks võib rahvaraamatukogu töödelda andmeid
isiku puude liigi ja kestuse kohta, mis on tõendatud puudega isiku kaardi, pensionitunnistuse,
Sotsiaalkindlustusameti tõendi, puude liiki ja kestust määrava arstitõendi või muu tõendi
kohaselt, mis on määratletud muu seaduse, rahvusvahelise lepingu või Euroopa Liidu
õigusaktiga.
(6) Rahvaraamatukogu lugejaks registreeritakse isik, kes nõustub täitma käesoleva seaduse §-s
20 sätestatud rahvaraamatukogu kasutamise eeskirja tingimusi.
9
(7) Lugeja andmete õigsust kontrollitakse kord aastas rahvaraamatukogu külastusel.
(8) Lugeja andmed, välja arvatud statistikaga seotud isikustamata andmed, kustutatakse, kui
lugeja pole rahvaraamatukogu külastanud kolm aastat või lugejaks olemist pikendanud.
Isikuandmeid ei kustutata, kui lugejal on rahvaraamatukogu ees täitmata kohustusi. Nimetatud
juhul säilitatakse isikuandmeid kuni kohustuste täitmiseni või nõude aegumiseni.
(9) Seadusliku esindaja andmed kustutatakse lugeja isikuandmete kustutamisel või
esindusõiguse lõppemisel. Kui seaduslikul esindajal on rahvaraamatukogu ees esindusõigusest
tulenevaid täitmata kohustusi, säilitatakse tema isikuandmeid kuni kohustuste täitmiseni või
nõude aegumiseni.
(10) Käesoleva paragrahvi lõikes 5 nimetatud andmed kustutatakse lugeja muude isikuandmete
kustutamisel või puude kestuse lõppemisel.
(11) Rahvaraamatukogu võib käesoleva seaduse § 21 lõike 8 rakendamiseks töödelda käesoleva
paragrahvi lõike 4 punktides 1–6 nimetatud isikuandmeid ka külastaja kohta. Külastaja andmed
kustutatakse ühe aasta möödumisel käesoleva seaduse § 21 lõike 8 rakendamisest arvates. Kui
külastajal on rahvaraamatukogu ees täitmata kohustusi, säilitatakse tema isikuandmeid kuni
kohustuste täitmiseni või nõude aegumiseni.
§ 19. Lugejat puudutavad teavitused
(1) Rahvaraamatukogul on õigus edastada lugejale tema esitatud postiaadressile,
telefoninumbrile või elektronposti aadressile meeldetuletusi ja muud lugejat puudutavat teavet.
(2) Lugeja nõusolekul on rahvaraamatukogul õigus lugejale saata ka teavitusi, mis ei ole
rahvaraamatukogu teenuste osutamiseks vältimatult vajalikud.
§ 20. Rahvaraamatukogu kasutamise eeskiri
Rahvaraamatukogu teeninduse täpsem korraldus ning lugejate ja külastajate õigused ning
kohustused sätestatakse kohaliku omavalitsuse üksuse kehtestatud rahvaraamatukogu
kasutamise eeskirjas, mis tehakse teatavaks igale lugejale ja külastajale.
§ 21. Lugeja ja külastaja vastutus
(1) Lugeja on kohustatud laenutatud väljaande ja eseme tagastama laenutustähtaja jooksul. Kui
lugeja ei tagasta laenutatud väljaannet ja eset tähtpäevaks, võib rahvaraamatukogu nõuda
viivitatud aja eest tasu, kuid mitte rohkem kui 0,1 eurot iga viivitatud päeva eest ühe väljaande
või eseme kohta.
(2) Väljaande või eseme rikkumise või tagastamata jätmise korral on lugeja kohustatud selle
asendama või tasuma selle hinna kuni kümnekordses suuruses.
(3) Rahvaraamatukogu annab lugejale tähtaja käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 nimetatud
summade tasumiseks või väljaande ja eseme tagastamiseks. Tähtpäevaks maksmata summa
tasumiseks või väljaande ja eseme tagastamiseks võib valla- või linnavalitsus teha lugejale
ettekirjutuse koos sundtäitmise algatamise hoiatusega ettekirjutuse täitmata jätmise korral.
(4) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud ettekirjutus toimetatakse kätte haldusmenetluse
seaduse § 25 lõikes 1 sätestatud viisil. Postiga kättetoimetamise korral võib ettekirjutuse kätte
10
toimetada lihtkirjaga. Lihtkirjaga kättetoimetamise korral loetakse ettekirjutus
kättetoimetatuks, kui on möödunud 30 päeva selle saatmisest.
(5) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud hoiatuses märgitud tähtaja jooksul ettekirjutuse
täitmata jätmise korral on valla- või linnavalitsusel õigus anda ettekirjutus sundtäitmiseks
täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
(6) Käesoleva paragrahvi lõigetes 2-5 sätestatut kohaldatakse ka külastaja suhtes tema poolt
rahvaraamatukogu teenuse kasutamisel väljaande või eseme rikkumise korral.
(7) Valla- või linnavalitsus võib lugejalt, kes ei ole käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2
nimetatud kohustusi rahvaraamatukogu antud tähtaja jooksul täitnud, võtta väljaannete ja
esemete kojulaenutamise õiguse ära kohustuste täitmiseni, kuid mitte kauemaks kui üheks
aastaks.
(8) Valla- või linnavalitsus võib lugejalt või külastajalt, kes rikub rahvaraamatukogu kasutamise
eeskirja, häirides oluliselt rahvaraamatukogu tööd, ohustades raamatukogutöötajate või teiste
lugejate ja külastajate turvalisust või kahjustades rahvaraamatukogu vara, võtta selle
rahvaraamatukogu või tema asjaomase struktuuriüksuse külastamise õiguse ära kuni 30
päevaks.
(9) Käesoleva paragrahvi lõikes 8 nimetatud ülesande täitmiseks võib küsida isiku
tuvastamiseks isikut tõendavat dokumenti.
(10) Valla- või linnavalitsus võib käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 5–7 nimetatud pädevuse
anda valla- või linna ametiasutusele või ametiasutuse hallatavale asutusele.
(11) Käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 nimetatud summad laekuvad kohaliku omavalitsuse
eelarvesse.
(12) Käesoleva paragrahvi lõigetest 1 ja 2 tulenevate nõuete aegumistähtaeg on kümme aastat.
(13) Käesoleva paragrahvi lõigetes 1–4 ja 7 lugeja või külastaja kohta sätestatut kohaldatakse
alla 18-aastase isiku ning täisealise eestkostetava puhul vajalike erisustega tema seaduslikule
esindajale.
§ 22. Automaatne haldusmenetlus
(1) Kohaliku omavalitsuse üksus või rahvaraamatukogu võib käesolevas seaduses ettenähtud
haldusmenetluse läbi viia infosüsteemi vahendusel elektrooniliselt, ilma ametniku või töötaja
vahetu sekkumiseta (edaspidi automaatne haldusmenetlus).
(2) Automaatses haldusmenetluses antud haldusaktis ei märgita haldusorgani juhi või tema
volitatud isiku nime ja allkirja, kuid selles märgitakse, et tegemist on automaatse haldusaktiga,
ning haldusorgani kontaktandmed. Automaatsele haldusaktile lisatakse e-tempel.
(3) Automaatses haldusmenetluses sooritatud toimingu juures on selgitus, et tegemist on
automaatse toiminguga, ja teave vahetu isikliku kontakti õiguse kohta kohaliku omavalitsuse
üksuse ametniku või rahvaraamatukogu töötajaga.
(4) Automaatsete haldusaktide ja toimingute loetelu kehtestab valdkonna eest vastutav minister
määrusega.
11
4. peatükk
Aruandlus ning teenistuslik ja haldusjärelevalve
§ 23. Aruandlus
(1) Rahvaraamatukogu esitab oma tegevuse kohta õigusaktides ettenähtud aruanded.
(2) Rahvaraamatukogu esitab Eesti Rahvusraamatukogule statistilise ja sisulise töö aruanded
igal aastal 1. märtsiks. Aruanded esitatakse keskraamatukogu kaudu.
§ 24. Teenistuslik ja haldusjärelevalve
(1) Teenistuslikku järelevalvet rahvaraamatukogu tegevuse üle teostab kohalik omavalitsus.
(2) Haldusjärelevalvet käesolevas seaduses sätestatud nõuete täitmise üle teostab
Kultuuriministeerium.
5. peatükk
Rakendussätted
1. jagu
Üleminekusätted
§ 25. Põhimäärused
Rahvaraamatukogude põhimäärused viiakse käesoleva seadusega vastavusse hiljemalt 2027.
aasta 1. juuliks.
§ 26. Maakonnaraamatukogud
(1) Enne käesoleva seaduse jõustumist maakonnaraamatukoguks nimetatud rahvaraamatukogu
tegutseb maakonnaraamatukoguna kuni 2027. aasta 30. juunini.
(2) Maakonnaraamatukogu täidab raamatukoguteeninduse maakondliku koordineerijana
järgmisi riiklikke ülesandeid:
1) kogude komplekteerimine ja töötlemine;
2) rahvaraamatukogude tegevuseks vajalike bibliograafia-, täistekst- ja muude andmebaaside
loomine ja pidamine.
(3) Käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud ülesandeid täitva rahvaraamatukogu kahe töötaja
töötasud ja ülalpidamiskulud hüvitatakse kohaliku omavalitsuse üksusele riigieelarvest
valdkonna eest vastutava ministri määrusega kehtestatud tingimustel ja korras.
§ 27. Rahvaraamatukogu struktuuri ümberkorraldamine
Rahvaraamatukogu struktuur viiakse käesoleva seaduse § 5 lõikega 1 vastavusse 2027. aasta
1. juuliks.
§ 28. Töölepingud ning haridus- ja kutsenõuded
12
Käesoleva seaduse § 9 lõiget 3 ei kohaldata enne 2027. aasta 1. jaanuari ametis olevatele
raamatukoguhoidjatele.
2. jagu
Seaduste muutmine ja kehtetuks tunnistamine
§ 29. Eesti Rahvusraamatukogu seaduse muutmine
Eesti Rahvusraamatukogu seaduses tehakse järgmised muudatused:
1) seaduses asendatakse sõna „teavik“ sõnaga „väljaanne“ vastavas käändes;
2) paragrahvi 1 lõiget 1 täiendatakse pärast tekstiosa „haldusjärelevalve tegevuse üle“
tekstiosaga „ning raamatukogude andmekogu asutamine“;
3) paragrahvi 4 lõike 1 punkt 2 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„2) väljaannete riiklik bibliograafiline registreerimine ja rahvusbibliograafia kättesaadavaks
tegemine;“;
4) paragrahvi 4 lõike 1 punkt 3 tunnistatakse kehtetuks;
5) paragrahvi 4 lõike 1 punktis 4 asendatakse tekstiosa „trükitoodangu-“ tekstiosaga
„väljaannete, sealhulgas trükiste,“;
6) paragrahvi 4 lõike 4 punkt 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„1) raamatukogunduse, infoteaduse ja raamatuteaduse ning nendega seotud valdkondade
teadus- ja arendustöö, Eesti raamatukogude asjakohane nõustamine, raamatukogutöötajate
kutse- ja täienduskoolituse korraldamine ning osavõtt rahvusvahelistest ja riiklikest teadus-,
arendus- ja koostööprogrammidest ja nende algatamine;“;
7) paragrahvi 4 lõike 4 punktis 3 asendatakse tekstiosa „Rahvusraamatukogu infovara
üldkättesaadavaks tegemiseks“ tekstiosaga „üleriigiliste raamatukoguteenuste osutamiseks“;
8) paragrahvi 4 täiendatakse lõikega 6 järgmises sõnastuses:
„(6) Rahvusraamatukogu kasutab käesolevast seadusest, muudest õigusaktidest ja
Rahvusraamatukogu põhikirjast tulenevate ülesannete elektrooniliseks täitmiseks
raamatukogude andmekogu.“;
9) seadust täiendatakse §-ga 41 järgmises sõnastuses:
„§ 41. Rahvaraamatukogude valdkonna riigi haldusülesannete täitmine
(1) Rahvusraamatukogu täidab rahvaraamatukogude seaduse § 11 lõikes 2 nimetatud riigi
haldusülesandeid (edaspidi riigi haldusülesanded).
(2) Valdkonna eest vastutav minister võib riigi haldusülesannete sisu ning nende täitmise
tingimusi ja korda määrusega täpsustada.
13
(3) Riigi haldusülesannete otstarbekaks täitmiseks on Rahvusraamatukogul esindajad
piirkondades üle Eesti.
(4) Valdkonna eest vastutav minister sõlmib Rahvusraamatukoguga riigi haldusülesannete
täitmiseks halduslepingu. Halduslepingu täitmise üle teostab haldusjärelevalvet valdkonna eest
vastutav ministeerium.
(5) Kui haldusleping lõpetatakse ühepoolselt või esineb muu põhjus, mis takistab
Rahvusraamatukogul jätkata riigi haldusülesannete täitmist, korraldab nende edasise täitmise
valdkonna eest vastutav ministeerium.
10) paragrahvi 7 lõiget 1 täiendatakse pärast sõna “lugeja” tekstiosaga “ja külastaja”;
11) paragrahvi 7 lõige 2 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„(2) Rahvusraamatukogu lugejaks registreeritakse isikut tõendava dokumendi, juhiloa või
õpilaspileti alusel. ”
12) paragrahvi 7 täiendatakse lõigetega 21 ja 22 järgmises sõnastuses:
“(21) Rahvusraamatukogul on õigus alla 18-aastase isiku ja täisealise eestkostetava puhul
küsida väljaande kojulaenutamiseks ka seadusliku esindaja andmeid ning kirjalikku nõusolekut.
(22) Rahvusraamatukogu töötleb järgmiseid lugeja ja vajadusel tema seadusliku esindaja
isikuandmeid:
1) ees- ja perekonnanimi;
2) isikukood või selle puudumisel sünniaeg;
3) rahvastikuregistrisse kantud elukohaandmed;
4) lisa-postiaadress;
5) telefoninumber;
6) elektronposti aadress;
7) lugeja eelistuste andmed vastavalt lugeja nõusolekule.“;
13) paragrahvi 7 lõige 3 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„(3) Rahvusraamatukogu töötleb isikuandmeid lugejatele teenuste osutamiseks, laenutuste üle
arvestuse pidamiseks, statistiliseks aruandluseks ja teenuste analüüsiks ning lugeja vastutuse
tagamiseks. Külastaja vastutuse tagamiseks võib Rahvusraamatukogu töödelda külastaja kohta
käesoleva paragrahvi lõike 22 punktides 1-6 nimetatud andmeid.“;
14) paragrahvi 7 täiendatakse lõigetega 41–46 järgmises sõnastuses:
„(41) Lugeja andmete õigsust kontrollitakse kord aastas Rahvusraamatukogu külastusel.
(42) Lugeja andmed, välja arvatud statistikaga seotud isikustamata andmed, kustutatakse, kui
lugeja pole Rahvusraamatukogu külastanud kolm aastat või lugejaks olemist pikendanud.
Isikuandmeid ei kustutata, kui lugejal on Rahvusraamatukogu ees täitmata kohustusi.
Nimetatud juhul säilitatakse isikuandmeid kuni kohustuste täitmiseni või nõude aegumiseni.
(43) Seadusliku esindaja andmed kustutatakse lugeja isikuandmete kustutamisel või
esindusõiguse lõppemisel.
14
(44) Käesoleva paragrahvi lõikes 4 nimetatud andmed kustutatakse lugeja muude isikuandmete
kustutamisel või puude kestuse lõppemisel.
(45) Rahvusraamatukogu võib üleriigilise raamatukoguteenuse osutamiseks edastada käesoleva
paragrahvi lõikes 22 nimetatud isikuandmed teisele kõnealuse teenuse osutamisega seotud
raamatukogule. Laenutatud väljaande tagastamisel ja lugeja muude kohustuste täitmisel
kustutab nimetatud raamatukogu talle edastatud isikuandmed.
(46) Külastaja isikuandmed kustutatakse pärast kohustuste täitmist või nõude aegumist.“;
15) seaduse 1. peatükki täiendatakse §-dega 71 ja 72 järgmises sõnastuses:
„§ 71. Lugeja teavitamine
(1) Rahvusraamatukogul on õigus edastada lugejale tema esitatud postiaadressile,
telefoninumbrile või elektronposti aadressile meeldetuletusi ning muud lugejat puudutavat
teavet.
(2) Lugeja nõusolekul on Rahvusraamatukogul õigus lugejale saata ka teavitusi, mis ei ole
Rahvusraamatukogu teenuste osutamiseks vältimatult vajalikud.
§ 72. Automaatne haldusmenetlus
(1) Rahvusraamatukogu võib käesolevas seaduses ettenähtud haldusmenetluse läbi viia
infosüsteemi vahendusel elektrooniliselt, ilma töötaja vahetu sekkumiseta (edaspidi
automaatne haldusmenetlus).
(2) Automaatses haldusmenetluses antud haldusaktis ei märgita haldusorgani juhi või tema
volitatud isiku nime ja allkirja, kuid selles märgitakse, et tegemist on automaatse haldusaktiga,
ning haldusorgani kontaktandmed. Automaatsele haldusaktile lisatakse e-tempel.
(3) Automaatses haldusmenetluses sooritatud toimingu juures on selgitus, et tegemist on
automaatse toiminguga, ja teave vahetu isikliku kontakti õiguse kohta Rahvusraamatukogu
töötajaga.
(4) Automaatsete haldusaktide ja toimingute loetelu kehtestab valdkonna eest vastutav minister
määrusega.“;
16) seadust täiendatakse 11. peatükiga järgmises sõnastuses:
„11. peatükk
Raamatukogude andmekogu
§ 73. Raamatukogude andmekogu asutamine ja pidamise eesmärk
(1) Raamatukogude andmekogu on riigi infosüsteemi kuuluv andmekogu, mille pidamise
eesmärk on:
1) raamatukogude kogudesse kuuluvate väljaannete ja esemete üle arvestuse pidamine kogude
haldamiseks ning kogude üldkättesaadavaks tegemise toetamine;
2) raamatukogude infovara säilitamine ja üldkättesaadavaks tegemine;
3) lugejate, külastajate ja laenutuste registreerimine ning nende üle arvestuse pidamine
teenuste osutamiseks;
15
4) raamatukogude korraldamine ja juhtimine;
5) raamatukogude andmete kogumine ja töötlemine, uuringute ning statistiliste ülevaadete
tegemiseks ja esitamiseks;
6) raamatukogude ülesannete elektrooniline täitmine.
(2) Raamatukogude andmekogu vastutavad töötlejad on rahvaraamatukogude valdkonna eest
vastutav ministeerium, Rahvusraamatukogu ja andmekoguga liitunud muu raamatukogu.
(3) Raamatukogude andmekogu põhimääruse kehtestab valdkonna eest vastutav minister
määrusega.
(4) Raamatukogude andmekogu põhimääruses sätestatakse:
1) andmekogu ülesehitus ja andmete täpsem koosseis;
2) andmekogu vastutav ja volitatud töötleja ning nende ülesanded;
3) andmeandjad ja nendelt saadavad andmed;
4) andmete esitamise, muutmise ja väljastamise kord;
5) andmete säilitamise täpsed tähtajad ja kord;
6) muud andmekogu pidamisega seotud korralduslikud küsimused.
§ 74. Raamatukogude andmekogus töödeldavad isikuandmed ja nende säilitamine
(1) Raamatukogude andmekogus töödeldakse järgmiseid isikuandmeid:
1) käesoleva seaduse § 5 lõikes 3 ning § 7 lõigetes 22 ja 4 nimetatud andmed;
2) rahvaraamatukogu seaduse § 18 lõigetes 4 ja 5 nimetatud andmed;
3) säilituseksemplari seaduse § 15 lõikes 1 nimetatud andmed;
4) raamatukogude andmekoguga liitunud muu raamatukogu lugeja teenindamiseks vajalikud
andmed vastavalt muu raamatukogu tegevust reguleerivale seadusele või selle alusel antud
õigusaktile;
5) lugeja eelistuste andmed vastavalt lugeja nõusolekule;
6) raamatukogutöötajate ning raamatukogude andmekogu töövahendina kasutavate teiste
asutuste ja isikute töötajate andmed (ees- ja perekonnanimi, isikukood, telefoninumber,
elektronposti aadress).
(2) Raamatukogude andmekogusse kantavate andmete saamiseks ja kontrollimiseks võib teha
päringuid teistesse andmekogudesse.
(3) Raamatukogude andmekogus töödeldavaid lugeja ja tema seadusliku esindaja isikuandmeid
säilitatakse vastavalt käesolevas seaduses ja rahvaraamatukogu seaduses ning raamatukogude
andmekoguga liitunud muu raamatukogu tegevust reguleerivates õigusaktides sätestatud
tähtaegadele. Säilitustähtaja möödumisel lugeja isikuandmed anonüümitakse ja tema
seadusliku esindaja isikuandmed kustutatakse. Juhul kui lugejal või külastajal on raamatukogu
ees täitmata kohustusi, säilitatakse andmeid kuni kohustuste täitmiseni või nõude aegumiseni.
(4) Raamatukogude andmekogus isikuandmete säilitamise tähtaeg on kuni kolm aastat ajast
kui:
1) lugeja ei ole isikutuvastust nõudvaid teenuseid kasutanud või
2) raamatukogu või lugeja ise ei ole enda andmeid uuendanud;
3) lugeja või külastaja ei ole raamatukogu ees täitmata kohustusi või on tema suhtes nõue
aegunud.
(5) Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 6 nimetatud isikuandmeid säilitatakse töösuhte
lõppemiseni.
16
§ 75. Raamatukogude andmekoguga liitumise ja selle kasutamise tasu
(1) Raamatukogude andmekoguga liitumise ja selle kasutamise eest võib võtta raamatukogult,
välja arvatud rahvaraamatukogult, kulupõhist tasu.
(2) Raamatukogude andmekoguga liitumise ja selle kasutamise tasu arvutamise alused ja
piirmäärad kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega.;
17) paragrahvi 8 lõikes 1 asendatakse sõna „seitse“ sõnaga „üheksa“;
18) paragrahvi 8 lõige 3 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„(3) Kaks liiget nimetavad nõukogusse kultuuri- ja hariduspoliitika valdkondade eest
vastutavad ministrid ning ühe liikme üleriigiline kohaliku omavalitsuse üksuste liit. Käesolevas
lõikes nimetatud nõukogu liikmete volituste tähtaeg on neli aastat.“;
19) paragrahvi 8 lõikes 6 asendatakse tekstiosa „või valdkonna eest vastutav minister“
tekstiosaga „, valdkonna eest vastutav minister või üleriigiline kohaliku omavalitsuse üksuste
liit“;
20) paragrahvi 10 punktist 5 jäetakse välja tekstiosa „ja töötajate töötasustamise alused“;
21) paragrahvi 10 punkt 6 tunnistatakse kehtetuks;
22) paragrahvi 10 punkt 8 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„8) tagab sisekontrollisüsteemi rakendamise, kinnitab siseauditeerimise tööplaani ning kuulab
ära siseaudiitori aruande;“;
23) paragrahvi 10 punktid 9–11 tunnistatakse kehtetuks;
24) paragrahvi 10 punkt 15 tunnistatakse kehtetuks;
25) paragrahvi 12 lõikes 3 ja § 13 lõikes 1 asendatakse sõna „neli“ sõnaga „viis“;
26) paragrahvi 15 lõike 2 punktis 1 asendatakse sõna „asjaajamiskorra“ sõnaga
„teabehalduskorra“;
27) paragrahvi 19 lõikes 3 asendatakse sõna „leping“ sõnaga „haldusleping“;
28) paragrahvi 23 täiendatakse lõikega 4 järgmises sõnastuses:
„(4) Peadirektor tagab 2027. aasta 1. juuliks Rahvusraamatukogu põhikirja vastavusse viimise
käesoleva seaduse 2027. aasta 1. jaanuaril jõustunud redaktsiooniga ja 2028. aasta 1. jaanuariks
2027. aasta 1. juulil jõustunud redaktsiooniga.“.
§ 30. Rahvaraamatukogu seaduse kehtetuks tunnistamine
Rahvaraamatukogu seadus (RT I 1998, 103, 1696) tunnistatakse kehtetuks.
§ 31. Säilituseksemplari seaduse muutmine
17
Säilituseksemplari seaduse § 18 lõikest 1 jäetakse välja tekstiosa „Eesti Rahvusraamatukogu
seaduse § 10 lõike 1 punkti 15 alusel kehtestatud korra kohaselt“.
3. jagu
Seaduse jõustumine
§ 32. Seaduse jõustumine
(1) Käesolev seadus jõustub 2027. aasta 1. jaanuaril.
(2) Käesoleva seaduse § 6, § 11 lõike 2 punkt 5, § 29 punktid 2, 3, 8, 16 ja 24 ja § 31 jõustuvad
2027. aasta 1. juulil.
Riigikogu esimees
Tallinn, 2026. a
Algatab Vabariigi Valitsus 2026. a
Vabariigi Valitsuse nimel
(allkirjastatud digitaalselt)
Valitsuse nõunik
Rahvaraamatukogu seaduse eelnõu seletuskirja juurde
Lisa 2
Rakendusaktide kavandid
Kavand 1
Rahvaraamatukogudele riigieelarvest finantseeritavate kulude jaotamise tingimused ja
kord
Määrus kehtestatakse rahvaraamatukogu seaduse § 13 lõike 9 alusel.
1. peatükk
Üldsätted
§ 1. Määruse reguleerimisala ja kohaldamisala
(1) Määrusega kehtestatakse rahvaraamatukogudele riigieelarvest finantseeritavate kulude
jaotamise tingimused ja kord.
(2) Määrust kohaldatakse:
1) rahvaraamatukogudele osaliselt väljaannete soetamise toetamiseks;
2) rahvaraamatukogude arendusprojektide kulude toetamiseks;
3) maakonnaraamatukoguks oleva rahvaraamatukogu kahe töötaja töötasude ja ülalpidamise
kulude hüvitamiseks.
(3) Toetuse määrab ja nõuab tagasi Kultuuriministeerium (edaspidi toetuse andja).
(4) Määrust rakendatakse koostoimes haldusmenetluse seadusega.
2. peatükk
Väljaannete soetamise kulude finantseerimine
§ 2. Väljaannete soetamise toetuse arvutamine
(1) Rahvaraamatukogude väljaannete soetamise kulusid finantseeritakse iga-aastaselt
riigieelarves selleks määratud summa ulatuses rahvaraamatukogu seaduse § 26 lõikes 1
nimetatud maakonnaraamatukogude kaudu.
(2) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud summa jagatakse maakonnaraamatukogude ning
Tallinna ja Tartu rahvaraamatukogude vahel vastavalt nende raamatukogude
teeninduspiirkonna elanike arvule rahvastikuregistri andmetel toetuse maksmisele eelneva
aasta 1. detsembri seisuga.
(3) Arvestades muude raamatukogude osakaaluga Tallinna ja Tartu rahvaraamatukogu
teeninduspiirkonnas, korrutatakse Harju maakonnas Tallinna rahvaraamatukogule ja Tartu
maakonnas Tartu rahvaraamatukogule mõeldud väljaannete soetamise toetuse määr vastavalt
koefitsientidega 0,6 ja 0,79.
(4) Tagamaks väiksema elanike arvuga maakondades parem info kättesaadavus, korrutatakse
Ida-Viru maakonna rahvaraamatukogule mõeldud väljaannete soetamise toetuse määr
koefitsiendiga 1,15.
(5) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 ja 4 nimetatud arvutuse tulemusena üle jääv summa
jaotatakse maakonnaraamatukogude vahel, välja arvatud Harju maakonna, Tallinna ja Tartu
rahvaraamatukogud.
§ 3. Väljaannete soetamise toetuse eraldamine
Maakonnaraamatukogule, Tallinna rahvaraamatukogule ja Tartu rahvaraamatukogule ette
nähtud väljaannete soetamise toetussumma kantakse vastava valla- või linnavalitsuse
arveldusarvele kuni kahes võrdses osas.
§ 4. Väljaannete soetamise toetuse kasutamine
(1) Vähemalt 30% käesoleva määruse § 2 nimetatud väljaannete soetamise toetusest peab
kasutama rahvaraamatukogu seaduse § 7 lõige 3 alusel kehtestatud määruse
„Rahvaraamatukogude töökorralduse eeskiri“ § 2 lõikes 9 loetletud kirjanduse ja
kultuuriperioodika väljaannete soetamiseks ning järelkomplekteerimise teostamiseks,
arvestades rahvaraamatukogu kasutajate sihtgrupi vajadusi ja eripära.
§ 5. Aruanne ja dokumendid väljaannete soetamise toetuse kasutamise kohta
(1) Valla- või linnavalitsus esitab toetuse andjale aruande väljaannete soetamise toetuse
kasutamise kohta hiljemalt 30 kalendripäeva jooksul pärast toetuse kasutamise lõppemise
tähtpäeva, mis saabud toetuse saamise aastale järgneva aasta 1. veebruariks.
(2) Toetuse andja võib aruande esitamise tähtaega põhjendatud juhul pikendada tingimusel, et
toetuse saaja on esitanud pikendamise taotluse enne käesoleva paragrahvi lõikes 1 toodud
tähtaja saabumist.
(3) Toetuse andjal on õigus nõuda toetuse kasutamisega seotud andmeid ja
originaaldokumentide koopiaid, andes selleks toetuse saajale tähtaja, ning tutvuda
originaaldokumentidega toetuse saaja juures.
(4) Kui aruandes on puudusi, võib toetuse andja anda toetuse saajale tähtaja puuduste
kõrvaldamiseks.
(5) Toetuse andja kinnitab aruande, kui toetuse saaja on käesoleva paragrahvi lõike 4 kohase
tähtaja jooksul puudused kõrvaldanud, toetuse andja ei ole tuvastanud toetuse kasutamisega
seotud rikkumist ning toetuse saaja on tagastanud toetuse andjale toetuse kasutamata jäägi.
(6) Väljaannete soetamise toetuse kasutamise aruanne ja sellega seonduvad dokumendid
esitatakse esindusõigusliku isiku või selleks volitatud isiku poolt digitaalselt allkirjastatuna
toetuse andjale e-posti aadressile [email protected] käesoleva määruse lisas 1 esitatud vormil.
§ 6. Toetuse jäägi tagastamine
Toetuse saaja tagastab toetuse osalisel kasutamisel kasutamata jäänud osa, kui see ületab viit
eurot, samal ajal aruande esitamisega.
3. peatükk
Rahvaraamatukogudele riigieelarvest finantseeritavate rahvaraamatukogude
arendusprojektide toetamise tingimused ja kord
§ 7. Toetuse andmise eesmärk ja tulemus
(1) Taotlusvooru „Rahvaraamatukogude arendusprojektid“ (edaspidi taotlusvoor) eesmärk on
pakkuda rahvaraamatukogudele võimalus teha ajakohaste ja uuenduslike lahenduste loomisega
arenguhüppeid, et:
1) tagada raamatukogu- ja muude avalike teenuste parem kvaliteet, kättesaadavus ja
ligipääsetavus;
2) kohandada rahvaraamatukogu ruume kogukonnategevuseks;
3) tõsta rahvaraamatukogu töötajate professionaalsust;
4) arendada rahvaraamatukogude ja raamatukogude vahelist koostööd;
5) aidata kaasa rahvaraamatukogude rahvusvahelistumisele, et suureneks raamatukogude
valdkonna võimekus.
(2) Toetuse tulemusena on eelkõige paranenud rahvaraamatukogude jätkusuutlikkus, roll ja
mõju ühiskonnas, avalike teenuste kvaliteet, kättesaadavus ja ligipääsetavus, raamatukogude
riigisisene ja rahvusvaheline koostöö, kasutajate rahulolu avaliku teenusega ning elanike
osalus, sidusus ja kaasatus kogukonna, kohalikus ja riigielus. Võimaluse ja sobivuse korral on
rahvaraamatukogu kujunenud regionaalpoliitiliselt oluliseks kogukonna teenuskeskuseks.
§ 8. Toetatavad ja mittetoetatavad tegevused
(1) Taotlusvoorust toetatakse:
1) rahvaraamatukogu töötajate erialaseid õppereise, kus osalevad rohkem kui ühe
rahvaraamatukogu töötajad;
2) rahvaraamatukogude ühiste ja üleriigiliste koolituste, ürituste ja kursuste korraldamist,
sealhulgas kirjanduse tundmise, infokirjaoskuse ja digipädevuse teemal;
3) rahvaraamatukogude valdkonna koostööprojekte, mis parandavad tervikuna
rahvaraamatukogude või valdkonna jätkusuutlikkust või lugemisoskust ja -harjumust ning
aitavad laiendada raamatukogude lugejas- ja külastajaskonda;
4) sõidutaotlusi rahvusvahelistele raamatukoguüritustele, kui taotleja esindab Eestit või teeb
ettekande;
5) taotlusvooru eesmärkide saavutamiseks rahvaraamatukogu hoone või ruumide
renoveerimise, ehitamise ja sisustamise kõiki etappe, sealhulgas ideelahendust, eskiisi,
projekteerimist ning individuaal- ja rühmaruumide, video- ja helistuudiote, õmblustubade,
lastealade, kaugtöövõimaluste ja muu sellise loomist;
6) rahvaraamatukogu teenuste pakkumiseks vajaliku tehnika ja tehnoloogia, sealhulgas
iseteenindustehnoloogia, või tehnika, sealhulgas raamatukappide, arvutite ja printerite
soetamist ja paigaldamist;
7) tegevusi, mis aitavad parandada avaliku raamatukoguteenuse kvaliteeti, teenuste
kättesaadavust ja ligipääsetavust ning laiendada raamatukogu lugejas- ja külastajaskonda.
(2) Taotlusvoorust ei toetata vähemalt:
1) kitsale sihtrühmale suunatud ühe kohaliku omavalitsuse üksuse raamatukogu ürituse
korraldamist;
2) kohalike andmebaaside või infosüsteemide loomist;
3) näituseprojekte;
4) käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 1–4 nimetatud tegevusi, mis kestavad kauem kui
taotlemise aasta 31. detsembrini;
5) käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 5–7 nimetatud tegevusi, mis kestavad kauem kui
taotlusvooru toimumise kalendriaastale järgneva kalendriaasta 31. detsembrini;
6) trükiste väljaandmist, välja arvatud rahvaraamatukogusid või raamatukogude võrku või
raamatukogundust tervikuna tutvustavate trükiste väljaandmist osaliselt, kui sellest luuakse ka
elektrooniline versioon;
7) välislähetuse päevaraha maksmist;
8) esinduskulu ja kingitusi;
9) organisatsioonide liikmemaksu;
10) erisoodustusena käsitletavat kulu ja sellelt tasutavat maksu;
11) käibemaksu juhul, kui seda ei saa käibemaksuseaduse alusel tagasi;
12) rahatrahvi ja rahalist karistust;
13) kohtumenetluse kulu, sealhulgas vastaspoole ja kolmanda isiku menetluskulu;
14) sularahas tasutud kulu;
15) kulu, mis on toetuse saajale varem hüvitatud või hüvitatakse teistest meetmetest,
riigieelarve, muu avaliku sektori või välisabi vahenditest.
(3) Taotlusvoorust ei toetata tegevusi, milleks taotletav summa ületab taotlusvooru eelarve või
toetuse maksimaalmäära.
§ 9. Nõuded taotlejale
(1) Taotlusvoorust saavad toetust taotleda:
1) kohaliku omavalitsuse üksus koos rahvaraamatukoguga tegevustele, mis on loetletud
käesoleva määruse § 8 lõike 1 punktides 5–7;
2) mitme kohaliku omavalitsuse üksuse keskraamatukogu ühiselt tegevustele, mis on loetletud
käesoleva määruse § 8 lõike 1 punktides 1–4;
3) mittetulundusühing, mille põhikirjaline tegevus on raamatukoguhoidjate kutsehariduse
edendamine, raamatukogunduse arendamine ühistegevuse kaudu ja kellel on vähemalt
kaheaastane praktiline kogemus nimetatud valdkonnas, tegevustele, mis on loetletud käesoleva
määruse § 8 lõike 1 punktides 1–4.
(2) Taotleja peab vastama järgmistele tingimustele:
1) tal ei tohi taotluse esitamise ajal olla riikliku maksu võlga ega tähtpäevaks tasumata jäetud
maksusummalt arvestatud intressivõlga, välja arvatud juhul, kui riikliku maksu võla tasumine
on ajatatud ja võlg tasutud ajakava kohaselt. Käesolevates tingimustes loetakse riikliku maksu
võlaks taotleja poolt tähtpäevaks tasumata riikliku maksu ja sellelt arvestatud intressi võlga;
2) ta ei ole pankrotis, likvideerimisel, sundlõpetamisel ning tal ei ole kehtivat äriregistrist
kustutamise hoiatust;
3) juhul kui toetuse andja on teinud talle varem toetuse tagasinõudmise otsuse, ei tohi tal otsuse
kohaselt tagasimaksmisele kuuluv toetus tähtajaks tagasi maksmata olla;
4) ta on suutlik tasuma projekti elluviimiseks omafinantseeringut ja taotlusega seotud
mitteabikõlblikke kulusid;
5) tal ei ole majandusaasta aruande esitamise võlga;
6) tal ei ole muid täitmata kohustusi toetuse andja ees.
4. peatükk
Toetuse määr, summa ja kulude abikõlblikkus
§ 10. Toetuse maksimaalne määr, summa ja osakaal
(1) Toetuse maksimaalne summa käesoleva määruse § 8 lõike 1 punktides 1–4 nimetatud
tegevustele on 3000 eurot taotleja kohta ja § 8 lõike 1 punktis 5–7 nimetatud tegevustele
maksimaalselt 100 000 eurot taotleja kohta.
(2) Käesoleva määruse § 8 lõike 1 punktides 1–4 nimetatud tegevuste toetuse määr on 7%
programmi toetuse kogusummast.
(3) Käesoleva määruse § 8 lõike 1 punktides 1–4 nimetatud tegevusi toetatakse kuni 100%
projekti abikõlblikest kuludest.
(4) Käesoleva määruse § 8 lõike 1 punktides 5–7 nimetatud tegevusi toetatakse kuni 50%
projekti abikõlblikest kuludest.
(5) Käesoleva määruse § 9 lõike 1 punktis 1 nimetatud taotleja peab katma käesoleva määruse
§ 8 lõike 1 punktides 5–7 nimetatud tegevustele oma- või kaasfinantseeringu arvelt vähemalt
50% taotluse eelarves esitatud abikõlblikest kuludest.
(6) Toetuse saaja oma- või kaasfinantseering peab katma abikõlblikest kuludest osa, mida
toetusest ei hüvitata.
§ 11. Kulude abikõlblikkus
(1) Abikõlblik kulu on:
1) toetuse saajale käesoleva määruse § 12 lõigetes 2, 3 või 4 nimetatud projekti abikõlblikkuse
perioodil tehtavate ja käesoleva määruse § 3 lõikes 1 nimetatud toetatavate tegevuste käigus
tekkiv kulu;
2) käesoleva määruse §-s 7 nimetatud eesmärgi ja tulemuse saavutamiseks põhjendatud,
otstarbekas, mõistlik ja vajalik, projekti tegevuste käigus tekkiv ning varem Eesti riigi või muu
kaasfinantseerija eraldatud vahenditest hüvitamata ja mittehüvitatav kulu;
3) käibemaks juhul, kui taotleja ei ole käibemaksukohustuslane.
(2) Kõiki projekti elluviimisel tekkinud abikõlblikke kulusid, mis on tasututud toetuse saaja
arvelduskontolt, tõendatakse arvete või sellega võrdväärset tõendusväärtust omavate
algdokumentidega.
(3) Käesoleva määruse § 8 lõikes 2 sätestatud mitteabikõlblik kulu on vähemalt:
1) toitlustuskulu;
2) kingitused, välja arvatud lugemisprojektide jaoks soetatud raamatud;
3) organisatsiooni liikmemaks, mille tasumiseks ei saa käesoleva määruse § 8 lõike 2 punkti 9
alusel toetust taotleda;
4) päevaraha;
5) käibemaks juhul, kui seda ei saa käibemaksuseaduse alusel tagasi;
6) lühikest aega ja ühe korra kasutatava vahendi soetamise kulu;
7) toetuse saajale juba hüvitatud või teisest meetmest või kindlustuslepingu alusel hüvitatav
kulu;
8) enne abikõlblikkuse perioodi tekkinud kulu;
9) rahatrahv ja rahaline karistus;
11) kohtumenetluse kulu, sealhulgas vastaspoole ja kolmanda isiku menetluskulu;
12) tegevuse elluviimise seisukohast põhjendamatu ja ebaoluline muu kulu.
§ 12. Kulude abikõlblikkuse periood
(1) Projekti abikõlblikkuse periood on taotluses määratud ajavahemik, millal projekti
tegevused algavad ja lõpevad ning projekti elluviimiseks vajalikud ja põhjendatud kulud
tekivad.
(2) Käesoleva määruse § 8 lõike 1 punktides 1–4 nimetatud tegevuste abikõlblikkuse periood
on taotlusvooru toimumise kalendriaasta 1. jaanuarist või taotluses märgitud hilisemast
kuupäevast kuni 31. detsembrini.
(3) Käesoleva määruse § 8 lõike 1 punktides 5–7 nimetatud tegevuste abikõlblikkuse periood
on taotlusvooru toimumise kalendriaasta 1. jaanuarist või taotluses märgitud hilisemast
kuupäevast kuni taotlusvooru toimumise kalendriaastale järgneva kalendriaasta 31.
detsembrini.
(4) Käesoleva määruse § 13 lõikes 3 toodud juhul algab tegevuste abikõlblikkuse periood
täiendava taotlusvooru väljakuulutamisest või taotlusvooru toimumise kalendriaasta 1.
jaanuarist või taotluses märgitud hilisemast kuupäevast ning lõpeb käesoleva paragrahvi
lõigetes 2 ja 3 nimetatud ajal.
(5) Toetuse saaja võib taotleda abikõlblikkuse perioodi pikendamist kuni järgmise
kalendriaasta 31. detsembrini, kui:
1) tegevuste elluviimisel on ilmnenud toetuse saajast sõltumatud, erakordsed ja/või
ettenägematud asjaolud ja
2) ta on taotluse abikõlblikkuse perioodi pikendamise taotluse esitanud enne abikõlblikkuse
perioodi lõppu.
(6) Kui abikõlblikkuse perioodi pikendamise taotlus on rahuldatud, loetakse abikõlblikkuse
perioodi kestuse lõpuks toetuse andja määratud kuupäev.
(7) Toetuse andja loeb tegevused lõppenuks pärast aruande kinnitamist.
4. peatükk
Taotlusvooru avamine, nõuded taotlusele ja toetuse taotlemine
§ 13. Taotlusvooru avamine
(1) Taotlusvooru avab ja eelarve kinnitab kultuuriminister Kultuuriministeeriumi valitsemisala
eelarve käskkirjaga.
(2) Taotlusi võetakse vastu ajavahemikul 1. novembrist kuni 30. novembrini.
(3) Kui eelarve jääk seda võimaldab, võib toetuse andja avada ühes kalendriaastas täiendava
taotlusvooru. Täiendavast taotluste esitamise tähtajast ja taotlusvooru eelarvest teavitab toetuse
andja oma veebilehel võimaluse korral vähemalt seitse kalendripäeva enne täiendava
taotlusvooru avamise päeva.
§ 14. Taotluste ja dokumentide esitamine
Taotlus ja sellega seonduvad dokumendid esitatakse toetuse saaja toetuste menetlemise
infosüsteemi (edaspidi e-keskkond) kaudu.
§ 15. Nõuded taotlusele
(1) Taotluses esitatakse järgmised andmed:
1) üldandmed taotleja kohta, sealhulgas käibemaksukohustuslase number, taotleja suurus,
pangakonto andmed ja kontaktisiku andmed;
2) üldandmed projekti kohta, sealhulgas projekti nimetus, toimumise aeg ja koht, toetuse
kasutamise periood, projekti eesmärk, elluviimise vajadus, põhjendus, arenguhüppe kirjeldus
ja tegevused, projekti valdkondlik ja regionaalne mõju ning sihtrühm ja koostööpartnerid,
kommunikatsiooniplaan, oodatavad tulemused ja lisandväärtus;
3) eelarve tegevuste ja abikõlblike kulude lõikes, projekti üldmaksumus, taotletava toetuse
summa, omafinantseeringu ja kaasfinantseeringu summa;
4) kinnitus, et taotleja on suutlik tasuma omafinantseeringut ja taotlusega seotud
mitteabikõlblikke kulusid.
(2) Käesoleva määruse § 8 lõike 1 punktides 1–4 nimetatud tegevuste puhul lisatakse järgmine
info ja dokumendid:
1) tegevuse vajaduse põhjendus, tegevuse kirjeldus, sealhulgas ajakava, eesmärk ja oodatavad
tulemused, kasusaajate arv ja tegevuse olulisus kasusaajatele, ülevaade tiimist ja
koostööpartneritest, kommunikatsiooniplaan, mõju taotleja tegevusele, valdkonnale ja
keskkonnasäästlikkusele, kui see on kohane, ning valdkondlik ja regionaalne mõju;
2) koolituste, ürituste kava koos esinejate loeteluga ja nende lühitutvustus;
3) eelarve tegevuste ja abikõlblike kulude lõikes, projekti üldmaksumus, taotletava toetuse
summa, omafinantseeringu ja kaasfinantseeringu summa.
(3) Käesoleva määruse § 8 lõike 1 punktides 5–7 nimetatud tegevuste puhul lisatakse järgmine
teave ja dokumendid:
1) tegevuse vajaduse põhjendus, sealhulgas arenguhüpe; tegevuse eesmärk, ajakava ja
kirjeldus, ülevaade tiimist ja koostööpartneritest, kommunikatsiooniplaan, oodatavad
tulemused, sealhulgas lisandväärtus, kirjeldus muutustest teenuse kvaliteedis, kättesaadavuses
ja ligipääsetavuses; mõju taotleja tegevusele, valdkonnale ja keskkonnasäästlikkusele,
regionaalne mõju;
2) viide kohaliku omavalitsuse üksuse, piirkonna, raamatukogude valdkonna või raamatukogu
arengukavale;
3) ehitamise või renoveerimise korral õigusaktides ehitamiseks või renoveerimiseks nõutud
dokumendid;
4) eelarve tegevuste lõikes, projekti üldmaksumus, taotletava toetuse summa, oma- ja
kaasfinantseeringu summa.
(4) Kui taotluse esitaja on taotlenud samadele tegevustele toetust samal ajal mitmest meetmest
või muudest riigieelarvelistest, Euroopa Liidu või välisabi vahenditest, esitatakse taotluses
sellekohane teave.
(5) Ühe taotleja kavandatud tegevused esitatakse käesoleva määruse § 8 lõike 1 punktides 1–4
sätestatud tegevuste puhul ühes ja § 8 lõike 1 punktides 5–7 sätestatud tegevuste puhul teises
taotluses. Kui käesoleva määruse § 9 lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud taotleja taotleb toetust
§ 8 lõike 1 punktides 1–4 sätestatud rohkemaks kui üheks tegevuseks, tuleb taotluse kulude ja
tulude eelarve esitada iga tegevuse kohta detailselt finantseerijate ja kululiikide lõikes.
(6) Käesoleva määruse § 9 lõike 1 punktis 1 nimetatud taotleja saab taotlusvoorust taotleda
korraga toetust ainult ühele käesoleva määruse § 8 lõike 1 punktides 5–7 sätestatud tegevusele.
(7) Taotluse esitaja kinnitab, et on taotluse esitamise nõuetega tutvunud ning esitatud andmed
on tõesed.
5. peatükk
Taotluse menetlemine
§ 16. Taotluse menetlemine
(1) Taotluse menetlemise tähtaeg on kuni 60 tööpäeva alates taotlusvooru sulgemisest.
(2) Taotlus jäetakse läbi vaatamata, kui seda ei esitata tähtaja jooksul, taotleja ei vasta
käesoleva määruse §-s 9 sätestatud nõuetele või toetust taotletakse käesoleva määruse § 8
lõikes 1 nimetamata tegevuseks.
(3) Kui taotleja on taotluse esitamise tähtaja ületanud mõjuval põhjusel, võib toetuse andja
omal algatusel või taotleja taotluse alusel tähtaja ennistada haldusmenetluse seaduse §-s 34
sätestatud korras.
(4) Taotluse menetlemise käigus võib toetuse andja nõuda taotlejalt selgitusi, lisateavet,
taotluse täiendamist või muutmist, kui ta leiab, et taotlus ei ole piisavalt selge või selles
esinevad puudused.
(5) Käesoleva paragrahvi lõikes 4 nimetatud puuduste kõrvaldamiseks võib toetuse andja anda
taotlejale tähtaja. Toetuse andja võib jätta taotluse läbi vaatamata, kui taotleja ei ole tähtaja
jooksul puudusi kõrvaldanud. Kui puudus kõrvaldatakse, loetakse puudusega seotud nõue
täidetuks ja taotlus nõuetele vastavaks.
(6) Toetuse andja tunnistab taotleja ja taotluse nõuetele vastavaks ja vaatab taotluse sisuliselt
läbi juhul, kui on täidetud kõik käesolevas määruses sätestatud nõuded.
§ 17. Taotluste hindamise komisjon
(1) Taotluste hindamiseks võib toetuse andja moodustada nõuandva komisjoni (edaspidi
komisjon).
(2) Komisjoni liikmed avalikustab toetuse andja oma veebilehel.
(3) Käesoleva määruse § 8 lõike 1 punktides 1–4 tegevustele esitatud taotlusi hindab üldjuhul
kolm komisjoni liiget. Käesoleva määruse § 8 lõike 1 punktides 5–7 tegevustele esitatud
taotlusi hindab üldjuhul seitse komisjoni liiget.
(4) Komisjoni liikmed ja eksperdid kinnitavad kooskõlas korruptsioonivastase seadusega
hinnatava taotluse ja taotleja suhtes oma erapooletust ning sõltumatust. Seotuse olemasolu
korral taandab komisjoni liige ja/või ekspert ennast haldusmenetluse seaduse §-s 10 toodud
tingimustel ja korras.
(5) Komisjoni töövorm on koosolek. See võib toimuda ka elektrooniliselt. Komisjoni
koosoleku kutsub kokku ja seda juhatab komisjoni esimees või toetuse andja.
(6) Komisjon on otsustusvõimeline ja võib alustada tööd, kui koosolekust võtab osa üle poole
liikmetest, sealhulgas komisjoni esimees või tema asendaja. Komisjon võib vajaduse korral
taotluste hindamisse kaasata hääleõiguseta eksperte. Komisjoni koosolekutel osaleb
hääleõiguseta eksperdina toetuse andja finantstöötaja.
(7) Komisjonil on õigus nõuda taotluses esitatud teabe selgitamist või täpsustamist.
(8) Komisjon teeb kultuuriministrile põhjendatud ettepaneku taotluse rahuldamise, osalise
rahuldamise või rahuldamata jätmise kohta.
(9) Komisjoni liikmete tööd tasustatakse Kultuuriministeeriumi toetuste ja preemiate taotluste
hindamiskomisjoni liikme tasustamise korra kohaselt.
(10) Valdkonna eest vastutav minister võib halduslepingu alusel volitada Eesti
Rahvusraamatukogu määrama riigieelarvest rahvaraamatukogule või rahvaraamatukogude
valdkonnas tegutsevale muule asutusele või isikule toetust. Halduslepingu sõlmimisel teostab
halduslepingu täitmise üle haldusjärelevalvet Kultuuriministeerium.
§ 18. Hindamise skaalad ja hindepunktid
Taotlusi hinnatakse käesoleva määruse § 19 lõigete 1 ja 2 hindamiskriteeriumide ning järgmiste
tingimuste ja punktiskaalade alusel:
1) taotlusi hinnatakse punktiskaala alusel täisarvudes;
2) käesoleva määruse § 19 lõigete 1 ja 2 punktides 1 ja 2 nimetatud hindamiskriteeriumide
alusel on võimalik saada 5–15 punkti: „5“ – nõrk; „10“ – hea; „15“ – väga hea;
3) käesoleva määruse § 19 lõigete 1 ja 2 punktides 3 ja 4 nimetatud hindamiskriteeriumide
alusel on võimalik saada 1–5 punkti: „1“ – nõrk; „3“ – hea; „5“ – väga hea;
4) taotluse koondhinne moodustub hindamiskriteeriumide alusel antud hinnete aritmeetilisest
keskmisest;
5) paremusjärjestuse saamiseks reastatakse taotlused saadud punktide koondhinde põhjal
pingeritta alates kõrgeima koondhinde saanud taotlusest. Pingeread moodustatakse eraldi
käesoleva määruse § 8 lõike 1 punktides 1–4 nimetatud tegevuste ja § 8 lõike 1 punktides 5–7
nimetatud tegevuste puhul;
6) juhul kui mitme taotluse koondhinne on võrdne, eelistatakse projekti, millel on esimesena
kõrgem hindamiskriteeriumi 1 hinne, teisena hindamiskriteeriumi 2 hinne, kolmandana
hindamiskriteeriumi 4 hinne, neljandana hindamiskriteeriumi 3 hinne;
7) juhul kui taotlused on pärast käesoleva paragrahvi punktis 6 hinnatud järjekorda endiselt
võrdsed, eelistatakse taotlust, millel on suurem valdkondlik ja regionaalpoliitiline mõju, oma-
ja kaasfinantseeringu määr kokku või oluline keskkonnasääst;
8) hinnang taotlusele loetakse negatiivseks ning taotluse võib jätta rahuldamata, kui sellele
hindamisel antud kaalutud keskmine koondhinne on 12 või hindamiskriteeriumide 1 ja 2
aritmeetiline keskmine on 5.
§ 19. Hindamiskriteeriumid ja nende kirjeldused
(1) Käesoleva määruse § 8 lõike 1 punktides 1–4 nimetatud tegevusi hinnatakse järgmiste
kriteeriumide alusel:
1) projekti vastavus käesoleva määruse § 7 lõikes 1 toodud taotlusvooru eesmärgile ja
tulemusele;
2) projekti ajakohasus ja läbimõeldus, sealhulgas ajakava realistlikkus, põhjendatus, projekti
valdkondlik ja regionaalne mõju; konverentside, seminaride, koolituste ja ürituste puhul
programmi kirjelduse põhjalikkus ning kaasatud esinejate tase;
3) projekti elluviijate professionaalsus ja projekti elluviijate võimekus;
4) eelarve realistlikkus, kuluartiklite põhjendatus ning kaasfinantseerimise ja omaosaluse määr
kogu eelarvest.
(2) Käesoleva määruse § 8 lõike 1 punktides 5–7 nimetatud tegevusi hinnatakse järgmiste
kriteeriumide alusel:
1) projekti vastavus käesoleva määruse § 7 lõikes 1 toodud taotlusvooru eesmärgile ja
tulemusele;
2) projekti ajakohasus ja läbimõeldus, sealhulgas ajakava realistlikkus, põhjendatus, projekti
valdkondlik ja regionaalne mõju, tegevuste uuenduslikkus, mõju raamatukoguteenuse
ligipääsetavusele ja kättesaadavusele ning keskkonnasäästlikkus;
3) projekti elluviijate professionaalsus ja projekti elluviimise võimekus;
4) eelarve realistlikkus, kuluartiklite põhjendatus ning kaasfinantseerimise ja omaosaluse määr
kogu eelarvest.
(3) Käesoleva paragrahvi lõigete 1–2 alusel kasutatakse taotluste hindamisel abivahendina
järgmist hindamiskriteeriumide ja neile vastavate hindepunktide metoodikat:
Nr Hindamiskriteerium Hindepunktid
Tegevuste vastavus ja mõju taotlusvooru eesmärkide ja tulemuste saavutamisele
1. Projekti vastavus taotlusvooru eesmärgile:
ajakohased ja uuenduslikud lahendused arenguhüppeks, et:
1) tagada raamatukogu- ja muude avalike teenuste parem
kvaliteet, kättesaadavus ja ligipääsetavus;
2) kohandada rahvaraamatukogu ruume
kogukonnategevusteks;
3) tõsta rahvaraamatukogu töötajate professionaalsust;
4) arendada rahvaraamatukogude ja raamatukogude vahelist
koostööd;
5) aidata kaasa rahvaraamatukogude rahvusvahelistumisele, et
suureneks raamatukogude valdkonna võimekus.
Projekti tulemusena on eelkõige paranenud
rahvaraamatukogude jätkusuutlikkus, roll ja mõju ühiskonnas,
Hindeid
antakse
vahemikus
5–15 punkti
„5“ – nõrk
„10“– hea
„15“ – väga
hea
avalike teenuste kvaliteet, kättesaadavus ja ligipääsetavus,
raamatukogude riigisisene ja rahvusvaheline koostöö, kasutajate
rahulolu avaliku teenusega ning elanike osalus, sidusus ja
kaasatus kogukonna-, kohalikus ja riigielus. Seal, kus võimalik
ja sobiv, on rahvaraamatukogu kujunenud regionaalpoliitiliselt
oluliseks kogukonna teenuskeskuseks.
Hinnang antakse taotluses kirjeldatud tegevuste ja eesmärkide
põhjal, hinnates sealjuures ka oodatavate tulemuste saavutamise
realistlikkust.
Hindamisel arvestatakse muu hulgas järgmist:
kas ja kuivõrd panustavad tegevused taotlusvooru eesmärki,
st milline on tegevuste sisuline vastavus taotlusvooru
eesmärgile;
kas taotleja kavandatud tegevused on vajalikud, piisavad ja
põhjendatud, et saavutada taotlusvooru jaoks oluline tulemus.
Projekt on otseselt seotud taotlusvooru eesmärgiga. Planeeritud
tegevused on vajalikud, piisavad, põhjendatud ja realistlikud, et
saavutada taotlusvooru jaoks oluline tulemus.
„15“ – väga
hea
Projekt panustab taotlusvooru eesmärki osaliselt, planeeritud
tegevused ei pruugi olla täies ulatuses piisavad ja põhjendatud, et
saavutada taotlusvooru jaoks olulised tulemused täielikult.
„10“ – hea
Projekti seos taotlusvooru eesmärgiga on ebamäärane või küsitav
ja/või planeeritud tegevustega pigem ei ole võimalik taotlusvooru
olulisi tulemusi saavutada – näiteks ei parane avalikkusele
pakutavate teenuste kvaliteet, sihistatus ega kättesaadavus.
„5“ – nõrk
Tegevuste ajakohasus, ettevalmistus ja läbimõeldus
2. Projekti ajakohasus ja läbimõeldus, sealhulgas ajakava
realistlikkus, põhjendatus ning valdkondlik ja regionaalne mõju.
Määruse § 8 lõike 1 punktides 1–6 nimetatud konverentside,
seminaride, koolituste ja ürituste puhul programmi kirjelduse
põhjalikkus ning kaasatud esinejate tase.
Määruse § 8 lõike 1 punktides 5–7 nimetatud tegevuste puhul
mõju raamatukoguteenuse uuenduslikkusele, ligipääsetavusele
ja kättesaadavusele ning keskkonnasäästlikkusele.
Hindamisel arvestatakse muu hulgas järgmist:
kas taotluses ettenähtud tegevused võimaldavad saavutada
planeeritud tulemused või lahendada mõne aktuaalse
probleemi;
kas tegevused on ajakohased ja kestlikud;
kas tegevuste ajakava on realistlik;
kas kommunikatsiooniplaan on läbimõeldud;
kas tegevuste ettevalmistamise kvaliteet on kõrge, keskmine
või madal;
kas tegevusel on selge mõju raamatukogude valdkonnale või
kas tegevuse regionaalne mõju raamatukoguteenusele on
tugev, keskmine või madal;
Hindeid
antakse
vahemikus
5–15 punkti
„5“ – nõrk
„10“ – hea
„15“ – väga
hea
kas käesoleva määruse § 8 lõike 1 punktides 1–6 nimetatud
konverentside, seminaride, koolituste ja ürituste puhul on
programmi kirjeldus piisavalt põhjalik ning kas kaasatud
esinejate tase on tugev, keskmine või madal;
kas käesoleva määruse § 8 lõike 1 punktides 7–9 nimetatud
tegevuste mõju raamatukoguteenuse uuenduslikkusele,
ligipääsetavusele ja kättesaadavusele ning
keskkonnasäästlikkusele on tugev, keskmine või madal.
Tegevused on ajakohased ning põhjalikult ja läbimõeldult lahti
kirjutatud. Tulemused on saavutatavad ja pakuvad lahendusi mõnele
raamatukogu aktuaalsele probleemile, mis leiab kajastamist
raamatukogu arengukavas või muus strateegilises dokumendis.
Teavitustegevuste või kommunikatsiooniplaan vastab tegevuse
spetsiifikale.
Projekti aja- ja tegevuskava ning eelarve on detailselt kirjeldatud
ning omavahel loogiliselt seotud. Ajakava on realistlik ja selles on
arvestatud võimalike ootamatustega. Projekt on jagatud loogilisteks
etappideks, see on põhjalik ja asjakohane. Projekt on hästi ette
valmistatud ja usaldusväärne (näiteks on lisatud kaasatud osapooled).
Selgelt on põhjendatud mõju raamatukogude valdkonnale või selle
regionaalne mõju raamatukoguteenusele. Mõju ja selle ulatuse
hindamisele on mõeldud.
Konverentside, seminaride, koolituste ja ürituste puhul on
programmi kirjeldus põhjalik ja kaasatud esinejate tase tugev.
Rahvaraamatukogu hoone või ruumide renoveerimise, ehitamise ja
sisustamise või rahvaraamatukogu teenuste pakkumiseks vajaliku
tehnoloogia või tehnika soetamise ja paigaldamise mõju
raamatukoguteenuse uuenduslikkusele, ligipääsetavusele ja
kättesaadavusele ning keskkonnasäästlikkusele on tugev.
Vastab täielikult toetuse andja ootustele.
„15“ – väga
hea
Tegevused on rahuldavalt lahti kirjutatud, tulemused on osaliselt
saavutatavad. Ajakohasus ja pakutavad lahendused on keskmised.
Probleem on aktuaalne osaliselt ja seda ei ole kajastatud
arengudokumentides. Teavitustegevuste või kommunikatsiooniplaan
vastab tegevuse spetsiifikale osaliselt, selles on puudusi. Projekti aja-
ja tegevuskava ning eelarve ei ole selgelt kirjeldatud. Mõju
raamatukogude valdkonnale või selle regionaalne mõju
raamatukoguteenusele on keskmine.
Konverentside, seminaride, koolituste ja ürituste puhul on
programmi kirjeldus ja kaasatud esinejate tase keskmine.
Rahvaraamatukogu hoone või ruumide renoveerimise, ehitamise ja
sisustamise või rahvaraamatukogu teenuste pakkumiseks vajaliku
tehnoloogia või tehnika soetamise ja paigaldamise mõju
raamatukoguteenuse uuenduslikkusele, ligipääsetavusele ja
kättesaadavusele ning keskkonnasäästlikkusele on keskmine.
Vastab keskmiselt toetuse andja ootustele.
„10“ – hea
Tegevused ei ole piisavalt põhjalikult ega läbimõeldult lahti
kirjutatud, tulemuste saavutamine ei ole realistlik. Tegevuse
kestlikkus on madal. Pakutavad tegevused või lahendused ei ole
piisavalt ajakohased. Tegevuse spetsiifikast lähtuv teavitustegevuste
või kommunikatsiooniplaan puudub. Mõju raamatukogude
valdkonnale või selle regionaalne mõju raamatukoguteenusele on
madal.
Konverentside, seminaride, koolituste ja ürituste puhul on
programmi kirjeldus ja kaasatud esinejate tase madal.
Rahvaraamatukogu hoone või ruumide renoveerimise, ehitamise ja
sisustamise või rahvaraamatukogu teenuste pakkumiseks vajaliku
tehnoloogia või tehnika soetamise ja paigaldamise mõju
raamatukoguteenuse uuenduslikkusele, ligipääsetavusele ja
kättesaadavusele ning keskkonnasäästlikkusele on madal.
Vastab alla keskmise toetuse andja ootustele.
„5“ – nõrk
Taotleja tiimi suutlikkus
3. Projekti elluviijate professionaalsus ja projekti elluviimise
võimekus. Hinnatakse tegevuste elluviijate professionaalsust, mis väljendub
taotleja kogemuses või suutlikkuses sarnaseid või kavandatud
tegevusi korraldada; haldusvõimekuses, mis väljendub korraldaja
pikaajalises korrektses finantskäitumises; tiimi komplekteerimise ja
juhtimise võimekuses.
Hindamisel arvestatakse muu hulgas järgmist:
milline on taotleja kaasatud tiimi erialane kogemus ja
kompetents;
kas ja milline on taotleja tiimi juhtimisalane kogemus ja
kompetents;
kas taotlejal on koostööpartnerid ning milline ja kui suur on
nende panus.
Hindeid
antakse
vahemikus
1–5 punkti
„1“ – nõrk
„3“ – hea
„5“ – väga
hea
Taotlejal on olemas väga hea sarnase suunitlusega tegevuste
elluviimise oskus ja suutlikkus. Näiteks olid varasemad tegevused
edukad või nähtub taotlusest tegevuste realistlik ja kõrgel tasemel
elluviimise võimekus. Pikaajaline finantskäitumine jm juhtimine on
korrektne. Tiimi on kaasatud asjakohased eksperdid ja
koostööpartnerid (kui see on asjakohane), kelle rollid ja ülesanded
projektitiimina on projektikirjelduses selgelt määratletud ja
ammendavalt lahti kirjutatud.
Partnerid on oma valdkonnas professionaalsed, usaldusväärsed ja
mõjukad.
Vastab täielikult toetuse andja ootustele
„5“ – väga
hea
Taotlejal on sarnase suunitlusega tegevustes vähene või mõningane
oskus. Näiteks on eelnevad tegevused ellu viidud, kuid pikaajalises
finantskäitumises jm esineb vajakajäämisi. Asjakohased eksperdid
on tiimi kaasatud osaliselt ning nende rollid ja ülesanded
„3“ – hea
projektitiimina ei ole projektikirjelduses selgelt määratletud või
selgelt välja toodud. Partnerid on oma valdkonnas professionaalsed,
usaldusväärsed ja mõjukad keskmiselt.
Tiimi võimekus on keskmine.
Taotlejal puuduvad kavandatud tegevuse korraldamiseks või
elluviimiseks piisavad oskused ja suutlikkus. Varem on esinenud
puudusi nii finantskäitumises kui ka üldise võimekuse tagamises.
Tiimi võimekus on rahuldav. Partnerid ei ole oma valdkonnas
piisavalt professionaalsed, usaldusväärsed ja mõjukad. Taotlejal
puuduvad projekti elluviimiseks sobivad ressursid (inimesed, oskus)
ja vajalikku asjatundlikkust ei ole kavandatud teenusena sisse osta.
Tiimi võimekus on rahuldav.
„1“ – nõrk
Tegevuste eelarve realistlikkus, sh kuluefektiivsus
4. Eelarve realistlikkus, kuluartiklite põhjendatus ning
kaasfinantseerimise ja omaosaluse määr kogu eelarvest. Hinnatakse taotluses esitatud eelarve realistlikkust ja kuluartiklite
põhjendatust, lähtudes taotluses kirjeldatust, ning kaasfinantseeringu
struktuuri ja omafinantseeringu määra kogu eelarves.
Hindamisel arvestatakse järgmist:
kas eelarve on realistlik ja selge ning sisaldab vajalikus
mahus oma- ja kaasfinantseeringut, kui see on nõutud;
kas kõik planeeritud kulud on vajalikud ja mõistlikud;
kas ettenähtud tegevused ja lahendused on piisavalt
kuluefektiivsed, et planeeritud tulemusi saavutada.
Hindeid
antakse
vahemikus
1–5 punkti
„1“ – nõrk
„3“ – hea
„5“ – väga
hea
Eelarve on piisavalt detailne, põhjalikult lahti kirjutatud ja kõik kulud
põhjendatud (märgitud on kaas- ja omafinantseeringu määr, kui see
on nõutud, ning koostööpartnerite rahaline panus). Eelarve vastab
turuhindadele. Planeeritud kulud on eesmärkide saavutamiseks
vajalikud, otstarbekad ja mõistlikud.
Rahvaraamatukogu hoone või ruumide renoveerimise, ehitamise ja
sisustamise või rahvaraamatukogu teenuste pakkumiseks vajaliku
tehnoloogia või tehnika soetamisel ja paigaldamisel on taotletava
toetuse ning oma- ja kaasfinantseeringu määr kooskõlas käesoleva
määruse § 10 lõikes 3 sätestatuga ehk see on 50% taotluse eelarves
esitatud abikõlblikest kuludest.
Vastab täielikult toetuse andja ootustele.
„5“ – väga
hea
Eelarve on selge, kuid planeeritud kulud on põhjendatud vaid
osaliselt. Eelarve vastab üldiselt turuhindadele. Planeeritud kulud on
eesmärkide saavutamiseks vajalikud ja mõistlikud osaliselt, kuid
soovitud tulemust saaks saavutada ka soodsama lahendusega.
Eelarves esitatud summad üle- või alahinnatud.
Rahvaraamatukogu hoone või ruumide renoveerimise, ehitamise ja
sisustamise või rahvaraamatukogu teenuste pakkumiseks vajaliku
tehnoloogia või tehnika soetamisel ja paigaldamisel on taotletava
toetuse ning oma- ja kaasfinantseeringu määr kooskõlas käesoleva
määruse § 10 lõikes 3 sätestatuga ehk see on 50% taotluse eelarves
esitatud abikõlblikest kuludest.
„3“ – hea
Eelarve ei ole läbipaistev ja tegevusteks planeeritud kulud ei ole
piisavalt põhjendatud või realistlikud. Enamik eelarves planeeritud
kuludest on turuhindadega võrreldes oluliselt üle- või alahinnatud.
Planeeritud kulud ei ole eesmärkide saavutamiseks vajalikud,
otstarbekad ja mõistlikud.
Rahvaraamatukogu hoone või ruumide renoveerimise, ehitamise ja
sisustamise või rahvaraamatukogu teenuste pakkumiseks vajaliku
tehnoloogia või tehnika soetamisel ja paigaldamisel ei ole taotletava
toetuse ning oma- ja kaasfinantseeringu määr kooskõlas käesoleva
määruse § 10 lõikes 3 sätestatuga ehk see ei ole 50% taotluse eelarves
esitatud abikõlblikest kuludest.
„1“ – nõrk
§ 20. Taotluste rahuldamine ja rahuldamata jätmise tingimused ja kord
(1) Taotluse rahuldamise, osalise rahuldamise või rahuldamata jätmise otsustab toetuse andja.
(2) Taotluse võib taotluse esitaja nõusolekul rahuldada osaliselt, kui taotlusvooru esitatud
taotluste rahaline maht ületab taotlusvooru eelarve või kui taotluse täies mahus rahuldamine ei
ole põhjendatud, arvestades taotlusvooru eesmärki, toetatavate tegevuste loetelu,
hindamiskriteeriume ja nõudeid.
(3) Käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud juhul teeb toetuse andja taotluse esitajale taotluse
osalise rahuldamise ettepaneku taotletud toetust vähendada ja/või kavandatud tegevusi muuta
ning kuulab ära taotleja seisukoha.
(4) Taotluse rahuldamise otsuse võib teha haldusmenetluse seaduse § 53 tähenduses
kõrvaltingimusega, kui on tõenäoline, et lõpliku otsuse tegemiseks vajalik eeldus saabub või
täidetakse hiljemalt kõrvaltingimuses märgitud tähtaja jooksul ja kõrvaltingimuse seadmine on
mõistlik.
(5) Taotluse tingimusliku rahuldamise otsuse põhjal ei teki toetuse saajal õigust toetuse
maksele. See õigus tekib pärast seda, kui toetuse andja on tingimuse saabumise või täitmise
tuvastanud toetuse saaja esitatud teabe põhjal, välja arvatud, kui teavet on võimalik toetuse
andjal tuvastada e-keskkonnast või muust registrist või andmeallikast.
(6) Taotluse võib jätta rahuldamata, kui:
1) taotleja ja/või taotlus ei vasta kasvõi ühele käesoleva määruse §-des 9 ja 12 või teistele
käesolevas määruses nimetatud nõuetele;
2) taotleja mõjutab taotluse menetlemist pettuse või ähvardusega või muul õigusvastasel viisil;
3) taotleja ei võimalda taotluse nõuetele vastavust kontrollida;
4) hindamistulemuse põhjal ei kuulu taotlus rahuldamisele;
5) taotlusvooru eelarve mahu tõttu ei ole võimalik tegevusi toetada;
6) taotleja ei ole nõus käesoleva paragrahvi lõike 3 kohase taotluse osalise rahuldamise
ettepanekuga toetuse vähendamise või kavandatud toetatava tegevuse muutmise kohta;
7) taotluses esitatud ja taotluse menetlemise käigus kogutud teavet hinnates ilmneb, et
tegevuste eesmärgid on võimalik saavutada ilma toetuseta.
(7) Taotlus jäetakse rahuldamata juhul, kui taotlusvooru vahendid on eelmiste pingereas
eespool olnud rahuldatud taotlustega lõppenud.
(8) Taotluste läbivaatamine protokollitakse. Protokoll koostatakse ja allkirjastatakse
ekeskkonnas. Protokollis kajastatakse vähemalt taotluste hindamise tulemused, taotluste
vastavus hindamiskriteeriumidele, hindamiskomisjoni ettepanekud ning rahuldatud, osaliselt
rahuldatud ja rahuldamata jäetud taotluste nimekiri ning põhjendused iga taotluse kohta.
(9) Kui taotluste läbivaatamiseks korraldati koosolek, siis märgitakse protokolli koosoleku
toimumise aeg ja koht, osalenud isikute ning juhataja ja protokollija nimed, komisjoni
ettepanekud, koondhinded ja põhjendused, olemasolu korral eriarvamused, teave komisjoni
liikmete erapooletuse ja sõltumatuse kohta ning seotuse olemasolu korral viide konkreetsele
taotlejale ja taotlusele. Elektroonilise koosoleku puhul lisatakse protokollile komisjoni liikmete
e-kirjad. Protokolli allkirjastavad digitaalselt komisjoni esimees ja protokollija. Protokoll
edastatakse komisjoni liikmetele viie tööpäeva jooksul selle allkirjastamisest.
(10) Taotluste rahuldamisel, osalisel rahuldamisel või rahuldamata jätmisel märgitakse
põhjendus lähtudes hindamiskriteeriumidest.
6. peatükk
Taotluse rahuldamise otsuse muutmine ja kehtetuks tunnistamine
§ 21. Taotluse rahuldamise otsuse muutmine
(1) Taotluse rahuldamise otsust muudetakse toetuse andja algatusel või toetuse saaja taotluse
alusel.
(2) Taotluse rahuldamise otsust võib muuta juhul, kui see aitab kaasa tegevuste tulemuste
saavutamisele ja muudatus on põhjendatud. Otsust võib muuta kuni abikõlblikkuse perioodi
lõpuni, kuid mitte pärast tegevuste lõppemist, ning tagasiulatuvalt alates muudatustaotluse
esitamise kuupäevast. Muudatuse sisu ei tohi olla täiesti uue tegevuse elluviimine.
(3) Toetuse andja võib keelduda taotluse rahuldamise otsuse muutmisest juhul, kui soovitav
muudatus seab kahtluse alla tegevuste eesmärkide ja oodatavate tulemuste saavutamise või
tegevuste lõpetamise abikõlblikkuse perioodil.
§ 22. Taotluse rahuldamise otsuse kehtetuks tunnistamine
(1) Taotluse rahuldamise otsuse võib tunnistada täielikult või osaliselt kehtetuks, kui:
1) ilmneb asjaolu, mille korral taotlust ei oleks rahuldatud või seda oleks tehtud osaliselt;
2) taotlemisel või tegevuste elluviimisel on teadlikult esitatud ebaõiget või mittetäielikku teavet
või teave on jäetud teadlikult esitamata;
3) taotluse kõrvaltingimusega rahuldamise otsuse korral kõrvaltingimus ei saabu või seda ei
suudeta täita;
4) toetuse saaja avaldust taotluse rahuldamise otsuse muutmiseks ei rahuldata ja toetuse saajal
ei ole võimalik toetuse kasutamist ettenähtud tingimustel jätkata;
5) toetuse saaja esitab avalduse toetuse kasutamisest loobumise kohta;
6) tegevused ei ole ellu viidud taotluses ja selle rahuldamise otsuses kindlaks määratud viisil;
7) toetuse saaja ei esita toetuse kasutamisega seotud aruannet või ei kõrvalda selle puudusi.
(2) Toetuse saaja tagastab saadud toetuse taotluse rahuldamise otsuse osaliselt või täielikult
kehtetuks tunnistamise otsuse kohaselt.
7. peatükk
Toetuse maksmise tingimused ja aruande esitamine
§ 23. Toetuse maksmise tingimused
(1) Toetus makstakse toetuse saajale välja ettemaksena 14 tööpäeva jooksul pärast taotluse
rahuldamise otsuse tegemist, kui otsuses ei ole määratud teisiti.
(2) Kui taotluse rahuldamise otsus tehakse kõrvaltingimusega, makstakse toetus välja pärast
kõrvaltingimuse saabumist või täitmist.
§ 24. Toetuse kasutamisega seotud aruande esitamine
(1) Toetuse saaja esitab toetuse andjale toetuse kasutamise kohta aruande 30 kalendripäeva
jooksul pärast projekti lõppemise tähtpäeva.
(2) Aruande esitamise tähtaega võib põhjendatud juhul pikendada tingimusel, et toetuse saaja
on esitanud pikendamise taotluse enne käesoleva paragrahvi lõikes 1 toodud tähtaja saabumist.
(3) Toetuse andjal on õigus nõuda toetuse kasutamisega seotud andmeid ja
originaaldokumentide koopiaid, andes selleks toetuse saajale tähtaja, ning tutvuda
originaaldokumentidega toetuse saaja juures.
(4) Kui aruandes on puudusi, võib toetuse andja anda toetuse saajale tähtaja puuduste
kõrvaldamiseks.
(5) Toetuse andja kinnitab aruande, kui toetuse saaja on käesoleva paragrahvi lõike 4 kohase
tähtaja jooksul puudused kõrvaldanud, toetuse andja ei ole tuvastanud toetuse kasutamisega
seotud rikkumist ning toetuse saaja on tagastanud toetuse andjale toetuse kasutamata jäägi.
8. peatükk
Toetuse tagasinõudmine ja tagasimaksmine
§ 25. Toetuse tagasinõudmine ja tagasimaksmine
(1) Toetuse andja võib nõuda toetuse osaliselt või täielikult tagasi eelkõige juhul, kui:
1) toetust on kasutatud mitteabikõlbliku kulu hüvitamiseks;
2) käesoleva määruse paragrahvis 7 toodud eesmärki ja tulemust ei saavutatud ja/või ei viidud
ellu taotluses ettenähtud tegevusi;
3) abikõlblike kulude maksumus kujunes planeeritust väiksemaks;
4) toetuse saaja on jätnud osaliselt või täielikult täitmata kohustuse või nõude ja see on
mõjutanud kulu abikõlblikkust;
5) toetuse saaja on esitanud valeandmeid või andmeid varjanud;
6) aruanne ei ole esitatud tähtajaks või nõuetekohaselt;
7) toetuse saaja suhtes on algatatud likvideerimis- või pankrotimenetlus.
(2) Toetuse tagasinõudmise otsust ei tehta juhul, kui:
1) puudus kõrvaldatakse või kohustus või nõue täidetakse;
2) toetuse saaja avastas ja teatas toetuse andjale esimesel võimalusel, et talle on hüvitatud
mitteabikõlblik kulu ning tagastas toetuse.
(3) Toetuse võib tagasi nõuda kolme aasta jooksul toetuse saaja viimase kohustuse täitmise
lõppemisest arvates.
(4) Toetuse saaja maksab toetuse tagasi toetuse andja määratud tähtajaks.
(5) Kui ilmneb, et toetuse saaja on eiranud oma kohustusi või talle kehtestatud nõudeid ja
rikkumine tõi kaasa rahalise mõju, kuid toetuse andjal ei ole võimalik rahalise mõju suurust
hinnata, vähendatakse toetust protsentuaalselt olenevalt rikkumise raskusest ja mõjust kulu
abikõlblikkusele.
(6) Tagasimaksmisele kuuluva toetuse võib ajatada toetuse saaja põhjendatud taotluse alusel,
kui korraga maksmine seab toetuse saaja olulisel määral makseraskustesse.
(7) Toetuse tagasimaksmise ajatamiseks esitab toetuse saaja toetuse andjale hiljemalt kümne
tööpäeva jooksul nõude saamisest arvates taotluse, milles on toodud ajatamise vajaduse
põhjendus ja soovitud tagasimaksmise ajatamiskava. Ajatamise taotlusele lisab toetuse saaja
finantsseisu kajastavad dokumendid, mida toetuse andja nõuab.
(8) Ajatamise taotluse rahuldamise või rahuldamata jätmise kohta teeb toetuse andja otsuse
võimaluse korral kümne tööpäeva jooksul ajatamise taotluse saamisest arvates.
(9) Toetuse tagasimaksmise ajatamise perioodi määrab toetuse andja.
(10) Ajatamise taotluse rahuldamise või rahuldamata jätmise otsuse võib teha koos toetuse
tagasinõudmise otsusega.
(11) Kui toetuse saaja ei maksa ajatamiskava kohaselt toetust tagasi, võib ajatamise otsuse
tunnistada kehtetuks. Ajatamise otsuse kehtetuks tunnistamise korral maksab toetuse saaja
toetuse tagasi 30 kalendripäeva jooksul ajatamise otsuse kehtetuks tunnistamise otsuse kehtima
hakkamisest arvates.
§ 26. Toetuse jäägi tagastamine
Toetuse saaja tagastab toetuse osalisel kasutamisel kasutamata jäänud osa toetusest, kui see
ületab 5 eurot, samal ajal aruande esitamisega.
9. peatükk
Toetuse saaja ja toetuse andja õigused ja kohustused
§ 27. Toetuse saaja kohustused
Toetuse saaja täidab käesolevas määruses sätestatud kohustusi ja viib tegevused edukalt ellu
käesolevas määruses ning taotluse rahuldamise otsuses fikseeritud tähtaegadel ja tingimustel,
sealhulgas:
1) kasutab toetust taotluse rahuldamise otsuses ja käesolevas määruses sätestatu järgi;
2) esitab toetuse andjale tähtajaks nõutud teabe ja aruande;
3) säilitab toetuse kulu abikõlblikkust tõendavad dokumendid ja muud tõendid
raamatupidamisseaduses sätestatud tähtaegade järgi;
4) annab toetuse andjale tegevuste elluviimise, sealhulgas toetuse kasutamise kohta suulisi ja
kirjalikke selgitusi ning andmeid, sealhulgas väljavõtteid raamatupidamisprogrammist ja
pangakontost kolme tööpäeva jooksul alates sellekohasest nõudmisest, ning võimaldab teha
dokumentidest koopiaid ja väljavõtteid;
5) võimaldab toetuse andjal kohapeal toetuse kasutust kontrollida ning osutab selleks
igakülgset abi;
6) peab tegevustega seotud abikõlblike kulude ning mitteabikõlblike kulude ja tulude kohta
eraldi raamatupidamisarvestust;
7) teavitab toetuse andjat viivitamata kirjalikult või kirjalikku taasesitamist võimaldavas
vormis taotluses esitatud või tegevustega seotud andmete muutumisest, tegevuste elluviimist
takistavast asjaolust, sealhulgas pankrotimenetlusest, likvideerimismenetlusest ning
tegevustega seotud vara üleandmisest teisele isikule või asutusele;
8) tagastab toetuse kasutamata jäägi;
9) tagastab toetuse, kui toetuse andja esitab toetuse tagasinõude.
§ 28. Toetuse saaja õigused
Toetuse saajal on õigus:
1) saada toetuse andjalt teavet ja nõuandeid, mis on seotud õigusaktides, käesolevas määruses
või taotluse rahuldamise otsuses sätestatud nõuete ja toetuse saaja kohustustega;
2) tutvuda tema kohta koostatud dokumendis sisalduva või sellega lahutamatult seotud teabega
avaliku teabe seaduses sätestatud korras;
3) toetusest loobuda või toetus tagastada igal ajal täies ulatuses.
§ 29. Toetuse andja kohustused
Toetuse andja:
1) edastab taotlejale või toetuse saajale käesoleva määrusega reguleeritud otsused ja muud
dokumendid;
2) säilitab toetuse taotlemise, andmise ja muude dokumentide ning teabega seotud tõendeid
kümme aastat taotluse rahuldamise otsuse tegemisest;
3) kontrollib tegevuste elluviimist;
4) teeb taotlus- ja aruandevormi ning asjakohased juhendmaterjalid kättesaadavaks e-
keskkonnas;
5) teavitab toetuse saajat viivitamata käesolevas määruses ja muudes toetuse kasutamist
reguleerivates õigusaktides tehtud muudatustest;
6) teeb muid käesolevas määruses ja kohalduvates õigusaktides sätestatud toiminguid ja
menetlustoiminguid.
§ 30. Toetuse andja õigused
Toetuse andjal on õigus:
1) kontrollida toetuse saaja territooriumil tegevustega seotud kuludokumente ja tegevuste
elluviimist, sealhulgas toetuse kasutamise vastavust käesolevale määrusele ja taotluse
rahuldamise otsusele;
2) nõuda taotluses sisaldunud tegevuste kestuse, eesmärkide, tulemuste ja kulude kohta
täiendavaid andmeid ja dokumente, mis tõendavad tegevuste nõuetekohast elluviimist ning
toetuse saaja kohustuste nõuetekohast täitmist;
3) kontrollida taotluse menetlemisel taotleja mitteabikõlblike kulude tasumise suutlikkust;
4) jätta toetus välja maksmata ja/või nõuda toetuse osalist või täielikku tagastamist, kui toetuse
saaja rikub käesolevas määruses ja/või taotluse rahuldamise otsuses sätestatud tingimusi või
kaldub muul viisil kõrvale taotluses või taotluse rahuldamise otsuses või käesolevas määruses
sätestatust;
5) vähendada proportsionaalselt toetuse suurust taotluse rahuldamise otsuses kinnitatud
tegevuste maksumuse vähenemisel;
6) keelduda toetuse maksmisest, kui toetuse saaja majanduslik olukord on halvenenud niivõrd,
et toetuse kasutamine või tegevuste elluviimine on ohustatud;
7) keelduda toetuse väljamaksmisest, kui toetuse saajal on tekkinud maksu- või maksevõlg riigi
ees ja see on ajatamata;
8) nõuda toetus osaliselt või täielikult tagasi.
10. peatükk
Töötajate kulude rahastamine
§ 31. Töötajate kulude toetuse eesmärk
(1) Töötajate kulude toetus on ette nähtud maakonnaraamatukogu kahe töötaja töötasudeks
rahvaraamatukogu seaduse § 26 lõikes 2 nimetatud raamatukoguteeninduse maakondliku
koordineerimise ülesannete täitmise eest.
§ 32. Töötajate kulude toetuse määr
(1) Töötajate töötasu kulusid rahastatakse iga-aastaselt riigieelarves selleks määratud summa
ulatuses.
(2) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud summa jaotab toetuse andja võrdselt
maakonnaraamatukogude vahel.
§ 33. Töötajate kulude toetuse eraldamine
(1) Igale maakonnaraamatukogule ette nähtud töötajate kulude toetuse määr kantakse vastava
maakonnaraamatukogu valla- või linnavalitsuse arveldusarvele kuni kahes võrdses osas.
§ 34. Aruanne ja dokumendid töötajate kulude toetuse kasutamise kohta
(1) Valla- või linnavalitsus esitab toetuse andjale aruande töötajate kulude toetuse kasutamise
kohta hiljemalt 30 kalendripäeva jooksul pärast toetuse kasutamise lõppemise tähtpäeva, mis
saabud toetuse saamise aastale järgneva aasta 1. veebruariks.
(2) Toetuse andja võib aruande esitamise tähtaega põhjendatud juhul pikendada tingimusel, et
toetuse saaja on esitanud pikendamise taotluse enne käesoleva paragrahvi lõikes 1 toodud
tähtaja saabumist.
(3) Toetuse andjal on õigus nõuda toetuse kasutamisega seotud andmeid ja
originaaldokumentide koopiaid, andes selleks toetuse saajale tähtaja, ning tutvuda
originaaldokumentidega toetuse saaja juures.
(4) Kui aruandes on puudusi, võib toetuse andja anda toetuse saajale tähtaja puuduste
kõrvaldamiseks.
(5) Toetuse andja kinnitab aruande, kui toetuse saaja on käesoleva paragrahvi lõike 4 kohase
tähtaja jooksul puudused kõrvaldanud, toetuse andja ei ole tuvastanud toetuse kasutamisega
seotud rikkumist ning toetuse saaja on tagastanud toetuse andjale toetuse kasutamata jäägi.
(6) Aruanne ja sellega seonduvad dokumendid esitatakse esindusõigusliku isiku või selleks
volitatud isiku poolt digitaalselt allkirjastatuna toetuse andjale e-posti aadressile [email protected]
käesoleva määruse lisas 1 esitatud vormil.
11. peatükk
Rakendussätted
§ 35. Määruse kehtetuks tunnistamine
(1) Kultuuriministri 09. jaanuari 2015. aasta määrus nr 1 „Rahvaraamatukogudele riigieelarvest
finantseeritavate kulude jaotamise kord” tunnistatakse kehtetuks.
(2) Kultuuriministri 21. veebruari 2023. aasta määrus nr 1 „Rahvaraamatukogudele
riigieelarvest finantseeritavate rahvaraamatukogude arendusprojektide toetamise tingimused ja
kord“ tunnistatakse kehtetuks.
§ 36. Määruse jõustumine
(1) Käesolev määrus jõustub 2027. aasta 1. jaanuaril.
Kultuuriministri
....2026. a määrus nr xx
„Rahvaraamatukogudele riigieelarvest finantseeritavate kulude jaotamise tingimused ja kord“
Lisa 1
VÄLJAANNETE SOETAMISE TOETUSE JA TÖÖTAJATE
KULUDE TOETUSE KASUTAMISE ARUANNE
I Üldandmed
Toetuste kasutamise periood
Kultuuriministeeriumi toetuse summa kokku
Toetuse saaja
Kohaliku omavalitsuse üksus (kohaliku
omavalitsuse hallatava asutuse juriidiline
nimetus)
Kontaktisik
Telefon
E-posti aadress
II Väljaannete soetamise toetus
Kultuuriministeeriumi
toetuse jaotus kohaliku
omavalitsuse üksuste
lõikes
Eraldatud
summa
Kasutatud
summa
Vajadusel täiendav info
1.
2.
3.
4.
5.
KOKKU
KOV poolse toetuse jaotus
kohaliku omavalituse
üksuste lõikes
Eraldatud
summa
Kasutatud
summa
Vajadusel täiendav info
1.
2.
3.
4.
5.
KOKKU
Lühiülevaade Kultuuriministri xxx määruse nr „Rahvaraamatukogude töökorralduse
eeskiri“ § 2 lõikes 9 nimetatud väljaannete soetamisest ning maakonda soetatud väljaannete
valdkondadest, laadidest jms toetuse saamise aastal:
III Töötajate kulude toetus
Kultuuriministeeriumi toetus Eraldatud summa Kasutatud summa
Töötasud kahele töötajale
Sotsiaalmaks
Töötuskindlustusmakse, tööandja poolne osa
KOKKU
KOV töötasu neljale töötajale
Töötasud kahele töötajale
Sotsiaalmaks
Töötuskindlustusmakse, tööandja poolne osa
KOKKU
Lühiülevaade raamatukoguteeninduse maakondlikust koordineerimisest, hinnang
rahvaraamatukogu seaduse § 26 lõikes 2 nimetatud ülesannete eesmärkide saavutamisele
toetuse saamise aastal.
Kinnitan, et aruandes esitatud andmed on õiged:
Toetuse saaja volitatud
esindaja nimi ja ametikoht
Kuupäev Allkirjastatud digitaalselt
Kavand 2
Rahvaraamatukogu töökorralduse eeskiri
Määrus kehtestatakse rahvaraamatukogu seaduse § 7 lõike 3 alusel.
§ 1. Reguleerimisala
Käesoleva määrusega kehtestatakse eeskiri rahvaraamatukogudele (edaspidi raamatukogu)
kogude kujundamise (uuendamise, haldamise), väljaannete ja esemete komplekteerimise
(valikute tegemise, hankimise), vastuvõtmise, arvestuse, kataloogimise (bibliografeerimise),
töötlemise (tehnilise töötlemise), inventuuri ja kustutamise, samuti raamatukogu teenuste
kasutamise, lugejate registreerimise ja arvestuse, väljaannete ja esemete kojulaenutuse ja
kohalkasutuse, raamatukogudevahelise laenutuse, rahvaraamatukogu külastuse, elektrooniliste
teenuste ning infoteeninduse kohta.
§ 2. Raamatukogu kogu kogude kujundamine ja komplekteerimine
(1) Raamatukogu kogud on koostiselt universaalsed, aja- ja asjakohased, sisaldades
teeninduspiirkonna elanike põhivajadustele vastavaid eri keeltes, tüüpi ja laadi väljaandeid
(trükiseid, auviseid, võrgu- ja muid väljaandeid), andmebaase ning mitmekülgsete teenuste
osutamiseks esemeid.
(2) Raamatukogu kujundab oma kogud lähtuvalt kohaliku omavalitsuse teeninduspiirkonna
vajadustest koostöös haruraamatukogudega, maakonnaraamatukoguga ja teiste
raamatukogudega.
(3) Raamatukogu kogude kujundamisel on komplekteerimiseelistused järgmised:
1) rahvuskultuuri ja eestlust käsitlev kirjandus – Eesti riiki, ajalugu ja kultuurilugu käsitlevad
väljaanded ning Eesti autorite ilukirjanduslik looming, teeninduspiirkonna koduloolised
trükised ja teised väljaanded;
2) teabekirjandus – sisaldab tarbe, õppe-, teatme, aime-, teadus ja muu selline kirjandus.
Teatmekirjandus – entsüklopeediad, leksikonid, sõnaraamatud, teatmikud, bibliograafiad ja
muud väljaanded, juhul kui need pole veebis avalikult kättesaadavad. Tarbekirjandus –
laiemate valdkondade, nt majandus-, õigus- (sh seaduste kommenteeritud väljaanded),
tervishoiu-, tehnika-, põllumajandus-, aiandus- ja käsitööalased väljaanded;
3) elukestvat õppimist ja enesetäiendamist toetav kirjandus – eri teadusalade väljaanded sh
õppekirjandus nii Eesti autoritelt kui ka välisautoritelt tõlgituna eesti keelde;
4) laste- ja noortekirjandus – väikelastele ja õpilastele mõeldud teatmeteosed ja teaberaamatud.
Eesti autorite laste ja noorte ilukirjandus; tõlgete ja maailmaklassika valik;
5) tõlgitud ilukirjandus – klassikaline ja nüüdisaegne väärtkirjandus; muud valikud vastavalt
nõudlusele;
6) ajaviitekirjandus – teoseid ajaviitekirjanduse kõikidest žanritest;
7) perioodika, eelistatult kvaliteet- ja kultuuriväljaanded;
8) võõrkeelse väliskirjanduse eri tüüpi ja laadi väljaannete valimisel ning hankimisel
eelistatakse naaberriikides, Euroopa Liidu liikmesriikides ja Ameerika Ühendriikides ilmunud
väljaandeid. Teistes riikides ilmunud väljaandeid ja andmebaase komplekteeritakse
valikuliselt, lähtudes nõudlusest ja võimalustest. Eelistatakse tunnustatud kirjastuste
väljaandeid, mida komplekteeritakse peamiselt inglise, prantsuse, saksa ja vene keeles.
(4) Rahvaraamatukogu seaduse § 14 lõike 3 punktis 1 nimetatud riigieelarvelise toetuse eest
väljaannete valimisel ja hankimisel rahvaraamatukogu kogusse tuleb vähemalt 30% riiklikku
väljaannete soetamise toetusest kasutada järgmiste väljaannete soetamiseks:
1) Sihtasutuse Kultuurileht väljaanded;
2) kultuuriajakirjad, mille väljaandmist toetab Eesti Kultuurkapital;
3) Eesti Kultuurkapitali kirjanduse sihtkapitali aastapreemia saanud ja nomineeritud raamatud;
4) riigi kultuuri aastapreemia saanud raamatud;
5) Balti Assamblee kirjandusauhinna ja Euroopa Kirjandusauhinna saanud Eesti autor või
eestikeelse tõlke raamatud;
6) Põlvepikuraamatu konkursi laureaadid, Paabeli Torni, Aasta Rosina, Nukitsa auhinna
saanud raamatud;
7) Eesti Lastekirjanduse Keskuse ja kirjastuse Tänapäev noorsooromaani võistluse auhinna
saanud raamatud;
8) 25 kauneimat Eesti raamatut ja 5 kauneimat Eesti lasteraamatut konkursil auhinnatud
Raamatud;
9) kohalikke kirjanduspreemiaid saanud raamatud;
10) kultuuriajakiri Oma Keel;
11) erialaajakiri Raamatukogu;
12) Eesti Lastekirjanduse Keskuse lastekirjanduse soovitatud väljaanded;
13) Eesti Kultuurkapitali kirjanduse sihtkapitali soovitatud väljaanded;
14) teosed sarjast „Eesti Mõttelugu“;
15) teosed sarjast „Avatud Eesti Raamat“;
16) muuseumide väljaanded;
17) riigiasutuste väljaanded;
18) muid kirjanduspreemiaid saanud väljaanded.
(5) Raamatukogu teeb lugejale juurdepääsetavaks avalikud andmebaasid (nt Riigi Teataja).
(6) Raamatukogu vastutab oma kogude pideva uuendamise, kättesaadavaks tegemise,
juurdepääsetavuse, säilitamise, mittevajalike väljaannete kustutamise, üleandmise ja
nõuetekohase kogude arvestuse eest.
§ 3. Kogudesse hankimine
(1) Maakonnaraamatukogu koordineerib koostöös maakonna rahvaraamatukogudega kogude
komplekteerimist ja töötlemist.
(2) Maakonnaraamatukogu komplekteerib ja töötleb kogud rahvaraamatukogu seaduse § 26
lõike 2 punktis 1 nimetatud ülesande täitmiseks, kasutades seaduse § 13 lõike 3 punktis 1
nimetatud riigieelarvelist toetust.
(3) Iga raamatukogu võib rahvaraamatukogu seaduse § 13 lõike 2 punktis 2 nimetatud kohaliku
omavalitsuse üksuse eelarvest komplekteerida, järelkomplekteerida ja töödelda oma kogud ka
iseseisvalt.
(4) Maakonnaraamatukogus riigieelarvelise toetuse ja kohaliku omavalitsuse üksuse eelarve
kasutamine väljaannete komplekteerimiseks ning töötlemiseks toimub kohalike omavalitsuste
vahelise lepingu alusel.
(5) Maakonnaraamatukogu koostab ja kinnitab teiste piirkonna raamatukogude tellimuste
alusel koondtellimuse. Väljaannete järelkomplekteerimist teostatakse paralleelselt jooksva
komplekteerimisega.
(6) Lähtuvalt teeninduspiirkonna elanike vajadusest tellib ja hangib raamatukogu ise oma
kogudesse vajalikud esemed kohaliku omavalitsuse eelarvest või muust toetusest.
(7) Litsentsiandmebaaside kasutusõiguse võib hankida kas ühele raamatukogule või
ühishankena mitmele raamatukogule.
(8) Raamatukogude tellimuste andmebaas sisaldab järgmisi tellitud väljaannete, esemete ja
andmebaaside identifitseerimist võimaldavaid andmeid:
1) väljaande autor(id);
2) väljaande pealkiri või eseme või litsentsiandmebaasi nimetus;
2) köide;
3) standardnumber;
4) kirjastaja;
5) ilmumisaasta;
5) tarnija;
6) tellitud eksemplaride arv või litsentsi kehtivuse periood;
7) eeldatav maksumus.
(9) Maakonnaraamatukogu või kohaliku omavalitsuse keskraamatukogu raamatukogude
andmebaasis on andmed tellitud väljaannete, litsentsiandmebaaside või esemete kohta
raamatukogude kaupa.
(10) Saabunud väljaannete, esemete ja kasutusõigusega litsentsiandmebaaside kohta tehakse
saabumismärge raamatukogude tellimuste andmebaasis.
(11) Raamatukogu võib oma komplekteerimiseelarvest tellida väljaandeid Eesti
Rahvusraamatukogu üleriigilisse e-väljaannete laenutuskeskkonda MIRKO (Minu
raamatukogu). Väljaanded hangib Eesti Rahvusraamatukogu.
§ 4. Kogudesse vastuvõtmine
(1) Raamatukokku saabunud väljaandeid ja esemeid võetakse vastu saatedokumendi (arve või
saatelehe) alusel.
(2) Saatedokumendita saabunud väljaannete ja esemete kohta koostatakse raamatukogude
andmebaasis arvelevõtmisel kirjalikku taasesitamist võimaldav vastuvõtuakt. Ühe
vastuvõtuaktiga võetakse vastu samal viisil hangitud (ostetud, annetatud, asendatud, üleantud
või vahetatud) väljaanded või esemed.
(3) Raamatukogude andmebaasis väljaannete vastuvõtuaktil tuuakse järgmised andmed:
1) akti koostamise kuupäev;
2) akti koostaja nimi;
3) väljaannete või esemete saamise viis ja tarnija;
4) vastuvõetud väljaannete või esemete kogumaksumus.
(4) Maakonnaraamatukogult teistele raamatukogudele või kohaliku omavalitsuse
keskraamatukogult haruraamatukogule või osakonnale üleantava saadetise kohta koostatakse
saatedokument (sh e-saateleht), millele märgitakse järgmised andmed:
1) väljaandeid või esemeid saava raamatukogu nimi;
2) hankeviis (ost, annetus vm);
3) eksemplaride arv kokku;
4) nimetuste arv kokku;
5) väljaannete ja esemete eksemplaride arv laadide kaupa;
6) raamatueksemplaride arv liikide kaupa;
7) raamatueksemplaride arv keelte järgi;
8) saadetavate väljaannete või esemete kogumaksumused eraldi;
9) saatelehe koostamise kuupäev;
10) väljaannete või esemete üleandja ja vastuvõtja nimi;
11) paberkandjal saatedokumendil allkirjad või e-saatelehel üleandmise ja kättesaamise
kinnitus.
(5) Käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 4 nimetatud saatedokumendi juurde kuuluvas
väljaannete või esemete nimekirjas tuuakse järgmised andmed:
1) autor(id);
2) pealkiri;
3) UDK liik;
4) eksemplari hind koos käibemaksuga;
5) eksemplaride arv;
6) eksemplaride maksumus.
(6) Saatedokument ja selle juurde kuuluv nimekiri koostatakse raamatukogude andmebaasis
kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis.
(7) Igal raamatukogul on oma saatelehtede numeratsioon.
(8) Saabunud väljaannete, esemete ja kasutusõigusega litsentsiandmebaaside leidumusandmeid
täiendatakse raamatukogude andmebaasis ja selle e-kataloogis.
§ 5. Kogude arvestus
(1) Raamatukogu peab arvestust kogude suuruse, koostise ja rahalise väärtuse ning nendes
tehtud muudatuste kohta raamatukogude andmebaasis. Raamatukogude andmebaas täidab
inventari- ja hulgiarvestuse ülesannet. Arvestuse alusel kontrollitakse varade olemasolu,
koostatakse statistikaaruandeid ja analüüsitakse raamatukogu tegevuse tulemusi.
(2) Raamatukogude andmebaasis peetakse arvele võetud väljaannete, esemete, omaloodud ja
litsentsiandmebaaside arvestust. Raamatukogu kogudes võetakse vähemalt raamatud arvele
põhivarana.
(3) Raamatukogude andmebaasis peetakse väljaannete ja esemete hulgiarvestust arvuliselt,
laadiliselt ja rahaliselt, lisandunud ja kustutatud väljaannete ja esemete ning kogude hetkeseisu
üle. Liigiliselt ja keeleliselt arvestatakse vähemalt raamatuid.
(4) Raamatukogus peetakse jooksval aastal lisandunud väljaannete ja esemete eksemplaride,
hangitud litsentsiandmebaaside litsentside ja omaloodud andmebaaside arvestust. Avalikud
andmebaasid ei kuulu raamatukogu kogude arvestusse.
(5) Ajakirju ja ajalehti arvestatakse aastakomplektidena.
(6) Teeninduspunkti, rändraamatukogusse ja mujale (nt näitused, raamatukogudevahelisse
laenutusse, ujukogusse) viidavale väljaandele ja esemele määratakse raamatukogude
andmebaasis ajutine asukoht ja lisatakse vajadusel märkus. Väljaannete tagasi saabumisel
raamatukogusse tehakse sellekohased muudatused raamatukogude andmebaasis.
(7) Väljaannete, esemete ja litsentsiandmebaaside arvestuse algdokumente (saatedokumendid)
säilitatakse vastavalt raamatupidamise seadusele. Raamatukogude andmebaasis olevad
andmed on ajakohased ja andmeid säilitatakse alaliselt.
§ 6. Arvestusüksused
(1) Kogu arvestusüksus on:
1) üksikväljaanne või väljaannete kogum, mida käsitatakse iseseisva füüsilise üksusena (köide,
eksemplar, ajakirja aastakomplekt, laserketas jmt). Komplekti ehk koos kasutamiseks mõeldud
väljaandeid, mis on omavahel seotud ja võivad olla eri meediumitel, kuid leiavad kasutamist
ühe tervikuna (näiteks keeleõpik koos CD-ga jmt), arvestatakse ühe füüsilise üksusena.
2) litsentsi alusel kasutatav ja omaloodud andmebaas (nt täistekst, muusika).
3) perioodikal puhul ainult lisandunud aastakomplekt.
(2) Raamatukogu arvestusüksused on järgmised:
1) nimetus, pealkiri – iga omaette identifitseeriva ja teistest eristava pealkirjaga väljaanne, mis
on välja antud ühe üksusena (nt e-väljaanne) või mitme füüsilise üksusena (nt mitmes köites).
Raamatukogus juba enne oleva nimetuse lisaeksemplaride hankimist arvestatakse ainult
eksemplaride hulgas. Uue, parandatud ja täiendatud trüki eksemplarid arvestatakse uue
nimetusena. Muutmata uustrükk ei ole uus nimetus. Ajalehtedel ja ajakirjadel näidatakse aasta
jooksul saabunud nimetuste arv;
2) eksemplar – üksikobjekt või üksik väljaanne, mis on koondatud ühtede kaante vahele või
ümbrisesse (nt füüsiliselt iseseisev trükitud raamat, DVD-plaat) ja moodustab terviku või selle
osa (nt kui müüakse eraldi). Võib olla nii füüsilise kui ka digitaalse väljaande eksemplar või
ese. Nimetuse eksemplar on kasutajale kättesaadav laenutuseks, kohalkasutuseks või
allalaadimiseks;
3) aastakomplekt – ajakirja või ajalehe aasta jooksul ilmunud üksiknumbrite kogu;
4) litsents – ametlik luba omada või kasutada kellelegi teisele kuuluvat ja
intellektuaalomandiõigusega kaitstavat teost teatud tingimustel (nt elektroonilist väljaannet või
andmebaasi või andmebaasi osa). Litsentsi alusel kasutatavaid andmebaase arvestatakse
igaühte eraldi, isegi kui juurdepääs mitmele litsentsiandmebaasile toimub sama kasutajaliidese
kaudu;
5) laudimeeter - riiuli mahutavuse mõõtühik (näiteks pikkus 1 m, mahutab 35 köidet raamatuid
v 14 ajakirjaköidet).
§ 7. Väljaannete laadid, esemed ja nende arvestus
1) raamat – trükitud või käsitsi kirjutatud kaante vahele köidetud iseseisev väljaanne mahuga
49 ja enam lehekülge. Statistilistes aruannetes arvestatakse raamatute hulka ka brošüürid (kuni
48 leheküljelised köidetud väljaanded), köidetud kaardid, noodid, graafikaväljaanded,
normdokumendid, jätkväljaanded (nt toimetised, aastaraamatud), Braille’ kirjas raamatud.
Jätkväljaanne on nummerdatud, kuid normimata ajavahemike järel ja määramata annete arvuga
ilmuv väljaanne. Arvestatakse nimetusi ja eksemplare;
2) jadaväljaanne – järjestikuste osadena mis tahes ilmumissagedusega avaldatud trükitud või
muus vormis väljaanne, mis on tavaliselt kuupäevastatud või nummerdatud ja mida antakse
välja jätkuvalt (nt ajakiri ja ajaleht). Ei hõlma monograafiasarju, mis tuleb arvestada
raamatutena.
Jadaväljaannete hulka kuuluvad ajalehed, ajakirjad, aastaraamatud, uurimuste ning toimetiste
seeriad, perioodiliselt ilmuvad statistikakogumikud jms. Jadaväljaanded ei ole mitmeosalised
teosed, millele on kavandatud ilmumise lõpp.
ajaleht – jadaväljaanne, mis edastab üld- või erihuvi pakkuvaid uudiseid jooksvate sündmuste
kohta ja mille üksikud osad on kuupäevastatud või nummerdatud ning mis tavaliselt ilmub
vähemalt üks kord nädalas. Arvestatakse nimetusi ja lisandunud aastakomplekte.
ajakiri – regulaarselt (vähemalt kaks korda aastas), ühesuguses kujunduses ja formaadis
numbritena ilmuv perioodikaväljaanne. Arvestatakse nimetusi ja aastakomplekte;
3) käsikiri – originaalväljaanne, mis on kirjutatud käsitsi, masina- või arvutikirjas. Arvestatakse
nimetusi ja aastakomplekte;
4) auvis – väljaanne, milles valdava osa moodustavad heli ja/või pilt ning mida saab vaadata
ja/või kuulata eriseadmetega. Auvised võivad olla nii analoog- kui ka digitaalkandjal või võrgu
kaudu kättesaadavad. Arvestatakse nimetusi ja aastakomplekte;
audioväljaanne – heli kujul informatsiooni kandev dokument, kasutamine rajaneb
kuulmismeelel. Nt heliplaat, vinüül- ja laserplaat, helilint, helikassett, CD, heli- ehk audiofail.
Audio- ehk heliraamatud on raamatud;
visuaalväljaanne – silmloetav väljaanne, nt diapositiiv, diafilm või foto;
kombineeritud auvis – nt helifilm, videosalvestis;
5) muu väljaanne – mitte-elektrooniline väljaanne või muu üksus, mida eespool ei ole märgitud
(nt pisitrükis). Arvestatakse nimetusi ja eksemplare;
6) digiväljaanne – piiritletud sisuga digitekkeline või digitud infoüksus, mis on loodud või
digitud raamatukogus või komplekteeritud raamatukogu kogusse digikujul. Digikujul
väljaanne on üldjuhul loetav arvuti või nutiseadme abil. Hõlmab e-raamatuid, e-
patendikirjeldusi, võrgu kaudu kättesaadavaid auviseid ja muid digitaalväljaandeid, nt
aruandeid, kaardi- ja noodiväljaandeid, eeltrükke jne. Digiväljaannete hulka ei kuulu
andmebaasid ega e-jadaväljaanded. Arvestatakse nimetusi ja litsentse;
7) e-raamat – litsentsi alusel kasutatav või vaba juurdepääsuga digiväljaanne, milles on
ülekaalus otsingut võimaldav tekst ja mis on trükitud raamatu analoog. Hõlmab digitekkelisi
ja digitud väljaandeid. Arvestatakse nii füüsilisel kandjal kui ka võrgus pakutavate e-raamatute
litsentse ja nimetusi;
8) muu digiväljaanne – digiväljaanne, mis ei ole e-raamat, e-jadaväljaanne, võrgu kaudu
kättesaadav auvis ega e-patendikirjeldus. Siia kuuluvad nt elektroonilised aruanded, eeltrükid,
kaardi- ja noodiväljaanded, keeleõppematerjalid jms. Arvestatakse füüsilisel kandjal üksusi ja
võrgus olevaid või eraldi arvutisse installeeritud nimetusi;
9) andmebaas – ühise kasutajaliidese ning andmete otsingut ja käitlust võimaldava tarkvaraga
varustatud elektrooniliselt talletatud kirjete ja sisuüksuste (sh faktid, täistekstid, pildid, heli jm)
kogum. Arvestatakse eraldi omaloodud ja hangitud andmebaase. Omaloodud andmebaasidel
arvestatakse ka kirjete arvu ning litsentsiandmebaasidel ka litsentse;
10) ese – igasugune konkreetne materiaalne asi, v.a väljaanded (nt e-luger, spordivahend,
muusikariist, tööriist). Arvestatakse nimetusi ja eksemplare.
§ 8. Kogudest kustutamine
(1) Aegunud, lagunenud, kaotatud ja liigses eksemplaarsuses väljaanded ja esemed
kustutatakse kogudest ja raamatukogude andmebaasist. Mahakandmise põhjuste (aegunud,
lagunenud vm) järgi koostatakse kustutusakt ja kustutatud väljaannete või esemete nimekiri,
mis kinnitatakse kohaliku omavalitsuse üksuse kehtestatud korras. Kustutatud väljaannete ja
esemete info säilitatakse raamatukogude andmebaasis vastavalt kohaliku omavalitsuse üksuse
kehtestatud korrale.
(2) Kustutusakt peab sisaldama järgmisi andmeid:
1) koostamise kuupäev;
2) väljaannete või esemete kogumaksumus;
3) raamatute eksemplaride arv liikide ja keelte järgi;
4) kustutamise põhjus;
5) koostaja nimi ja allkiri.
(3) Kustutatud väljaannete nimekirjas tuuakse järgmised andmed:
1) autor(id);
2) pealkiri;
3) ilmumisaasta;
4) liik;
5) vöötkoodi- või inventarinumber;
6) keel;
7) hind.
(4) Kustutatud esemete nimekirjas tuuakse järgmised andmed:
1) pealkiri;
3) soetamise aasta;
4) vöötkoodi- või inventarinumber;
6) hind.
(5) Käesoleva paragrahvi lõikes 4 ja 5 nimetatud nimekiri koostataks raamatukogude
andmebaasis olevate andmete väljavõttena.
(6) Raamatukogu peab arvestust lugejate kaotatud ja asendatud või rahas tasutud väljaannete
ja esemete üle. Vastavad parandused tehakse raamatukogude andmebaasis. Koostatakse
kustutus- ja vastuvõtuakt.
(7) Ajalehtede ja ajakirjade eemaldamisel kogudest kustutusakti ei koostata.
(8) Raamatukogude kogudest kustutatud väljaande ja eseme eksemplari andmed kustutatakse
andmebaasist ja e-kataloogist kohaliku omavalitsuse üksuse kinnitanud aja ja korra kohaselt.
Inventarinumber märgitakse kustutatuks.
(9) Raamatukogu võib temale mittevajalikke väljaandeid ja esemeid tasuta võõrandada või
müüa kohaliku omavalitsuse üksuse kehtestatud tingimustel ja korras, et soodustada
väljaannete ja esemete taaskasutust.
§ 9. Inventuur
(1) Väljaannete ja kogudesse kuuluvate esemete olemasolu kontrollimiseks tehakse
raamatukogus inventuur vähemalt iga kümne aasta järel või vajaduse korral (vastutava töötaja
vahetus; avarii, milles said kannatada kogud vm) sagedamini. Kohaliku omavalitsuse üksus
võib nõuda inventuuri igal ajal.
(2) Inventuuri tegemiseks moodustatakse komisjon kohaliku omavalitsuse üksuse kehtestatud
korras.
(3) Inventuuri käigus võrreldakse raamatukogude andmebaasis arvel olevaid väljaandeid ja
esemeid kohalolevate ning laenutatud väljaannete ja esemetega, et tuvastada puuduolevad
väljaanded ja esemed.
(4) Inventuuri lõpetamisel koostatakse akt, millele lisatakse puuduvate väljaannete ja esemete
nimekiri. Inventuuriakti kinnitab kohaliku omavalitsuse üksus.
(5) Inventuuriaktis on järgmised andmed:
1) inventuurikomisjoni liikmete nimed ja ametikohad;
2) inventuuri läbiviimise aeg;
3) väljaannete ja esemete olemasolu kontrollimise alused, mis kirjeldatud sama paragrahvi
punktis 3;
4) raamatukogus kohal olevate väljaannete ja esemete arv laadide kaupa;
5) laenutuses olevate väljaannete ja esemete arv laadide kaupa;
6) puuduvate väljaannete ja esemete arv laadide kaupa;
7) puuduvate väljaannete ja esemete kogumaksumus hankimisviiside kaupa;
8) puuduvate raamatute eksemplaride arv liikide järgi;
9) puuduvate raamatute eksemplaride arv keelte järgi;
10) inventuurikomisjoni järeldused ja ettepanekud;
11) inventuuriakti koostamise kuupäev;
12) inventuurikomisjoni liikmete allkirjad.
(6) Inventuuri käigus puuduvate, lagunenud ja aegunud väljaannete ja esemete kustutamise
otsustab kohaliku omavalitsuse üksus vastavalt kohaliku omavalitsuse üksuse vara haldamise
korrale.
§ 10. Kataloogimine ja töötlemine
(1) Väljaannete raamatukogunduslik töötlemine on bibliografiline kirjeldamine ja
kataloogimine, liigitamine, märksõnastamine, paigutusindeksi ja kohaviida määramine ning
tehniline töötlemine (nt kiletamine, vöötkoodi, turvariba või raadiokiibi lisamine). Kehtib ka
esemete kohta.
(2) Kirje koostamisel juhindutakse rahvusvahelistest bibliograafilise kirjeldamise reeglitest
(ISBD) ja rahvusvahelisest kataloogimisstandardist (RDA) ning laadide kaupa MARC21
kataloogimise vormingutest ja juhenditest. Tellimisel või arvele võtmisel tuleb kasutada
raamatukogu andmebaasis juba leiduva väljaande, andmebaasi või eseme bibliograafilist kirjet.
Kirje puudumisel koostatakse nõuetekohane lühikirje.
(3) Kõik raamatukogu kogudesse arvele võetud väljaanded, litsentsiandmebaasid ja esemed
peavad olema kajastatud raamatukogu andmebaasis ja e-kataloogis ning lugejale
kättesaadavad.
(4) Väljaanded ja litsentsiandmebaasid liigitatakse UDK tabelite alusel, mis on eesti keeles
leitavad UDC Summary veebilehel (https://udcsummary.info). Muusikaväljaannete erilaadide
(noodid, auvised) liigitamisel tuleb lähtuda muusikaraamatukogude põhimõtetest ja kasutada
ka teisi liigitussüsteeme.
(5) Väljaanded, litsentsiandmebaasid ja esemed märksõnastatakse “Eesti märksõnastik EMS”
alusel.
(6) Tehniline töötlemine on kohaviida märkimine, raamatukogu templiga tembeldamine ja
inventarinumbri ning vöötkoodiga varustamine. Vöötkood võib asendada inventarinumbrit.
Väljaannete ja esemete tuvastamiseks, märgistamiseks ja jälgimiseks võib kasutada ka
raadiokiipi ehk raadiolaineid kasutavat tehnoloogiat (RFID).
(7) Kõik raamatukogu kogudes arvele võetavad väljaanded ja esemed tembeldatakse
raamatukogu templiga. Eset tembeldatakse, kui see on võimalik.
Jäljend lüüakse raamatu tiitellehe pöördele ja irdlisadele, ajalehtedel esiküljele, ajakirjadel jms
trükistel esikaane pöördele. Heliplaatidel lüüakse templijäljend esikülje etiketile, CD-ROMidel
ja laserplaatidel voldiku tagaküljele, audio- ja videokandja etiketile, filmidel jms pakendi
etiketile. Arvele võetavad pisitrükised tembeldatakse.
Templit ei lisata arvele mittevõetavatele jaotusmaterjalidele (info- ja reklaamvoldikud, ürituste
kavad jms).
(8) E-kataloogis on väljaannet võimalik leida vähemalt:
1) autori;
2) pealkirja;
3) ilmumisaasta;
4) laadi;
4) liigi (UDK);
5) märksõna;
6) vöötkoodi/kohaviida;
7) standardnumbri;
8) keele;
9) sarja pealkirja järgi.
(9) E-kataloogis on litsentsiandmebaasi võimalik leida vähemalt:
1) pealkirja;
3) ilmumisaasta;
4) laadi;
4) liigi (UDK);
5) märksõna;
6) ligipääsuõiguse;
7) keele järgi.
(10) E-kataloogis on eset võimalik leida vähemalt:
1) pealkirja;
2) laadi;
3) märksõna;
4) vöötkoodi/kohaviida järgi.
(11) E-kataloogi selleks määratud andmeväljadele võib lisada ka muid lugejale olulisi märkusi
(nt vanusepiirang).
§ 11. Raamatukogu teenuste kasutamine
(1) Raamatukogu teeninduse täpsem korraldus ning lugejate ja külastajate õigused ning
kohustused sätestatakse kohaliku omavalitsuse üksuse kehtestatud raamatukogu kasutamise
eeskirjas. Ajakohane raamatukogu kasutamise eeskiri tehakse igale raamatukogu kasutajale
teatavaks lugejaks registreerimisel, raamatukogu ruumis ja veebilehel.
(2) Raamatukogu põhiteenused on väljaannete ja esemete kohapeal kasutamine ja kojulaenutus
ning avalikule teabele ja elektroonilistele avalikele riigi ja kohaliku omavalitsuse teenustele
üldkasutatava andmesidevõrgu kaudu juurdepääsu võimaldamine. Raamatukogu põhiteenused
on tasuta.
(3) Avalikele teenustele juurdepääsuks võimaldatakse soovijal kasutada arvutit. Raamatukogu
võib seada arvuti kasutamise ajale piiranguid.
(4) Raamatukogu haridusprogrammide, töötubade kulumaterjalid (nt printeri paber, töötoa
materjalid, 3D filament, jaotusmaterjal) samuti eriteenused (valguskoopia tegemine, printeri
väljatrükid, välisele andmekandjale salvestamine, kuller- ja postipakiteenus jm) võivad olla
tasulised. Raamatukogu või raamatukoguvälise teenuse osutaja võetava tasu suurus tehakse
igale kasutajale teatavaks enne teenuse kasutamist.
(5) Arvestades raamatukogu võimalusi ja kogukonna vajadusi, pakutakse erinevatele
sihtrühmadele (nt erivajadustega inimestele, lastele) ruume õppimiseks, huvitegevuseks, kaug-
ja rühmatöö tegemiseks, kirjandus- ja kultuuriüritusteks, debattide korraldamiseks. Uute
sihtrühmadeni jõudmiseks kasutatakse ruumide, nagu konverentsi- ja näitusesaalid,
ristkasutuse võimalusi.
§ 12. Lugejate registreerimine ja arvestus
(1) Lugeja registreerimine toimub kehtiva isikut tõendava dokumendi, juhiloa või õpilaspileti
alusel raamatukogu lugejate andmebaasis üks kord. Alla 18-aastase isiku ja täisealise
eestkostetava puhul on raamatukogul õigus küsida kojulaenutamise õiguse andmiseks tema
seadusliku esindaja andmeid ja kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis antud nõusolekut.
(2) Lugejaks registreerimine toimub nii raamatukogus raamatukogutöötaja vahendusel kui ka
iseseisvalt või veebikeskkonna kaudu.
(3) Veebis lugejaks registreerumisel peab isikul olema Eesti isikukood ja isikut tõendav
dokument. Digitaalseks allkirjastamiseks on isikul vaja ID-kaardi, Smart-ID või Mobiil-ID
kehtivaid sertifikaate ja PIN-koode.
(4) Lugejaks registreerimisel tuleb isikule tutvustada raamatukogu kasutamise eeskirja,
tasuliste teenuste ja teisi raamatukogu eeskirju, mis reguleerivad raamatukogu teenuste
kasutamist.
1) lugeja ja külastaja vastutust puudutav ajakohane raamatukogu kasutamise eeskiri peab olema
kättesaadav igal ajal nii raamatukogus, teeninduspunktides, rändraamatukogus kohapeal kui ka
raamatukogu veebilehel.
(5) Lugejaks registreeritakse isik, kes nõustub täitma raamatukogu kasutamise eeskirja
tingimusi. Kasutaja saab anda nõusoleku digiallkirjaga, kasutades nt ID-kaarti või nõustumise
kinnitamisega veebikeskkonnas vastavas kinnituskastis või füüsilisel kujul allkirjastades
dokumendi.
1) lugejatele, kes on andnud raamatukogule oma e-posti aadressi, saadetakse raamatukogu
kasutamise eeskirja muutusest teade ka e-posti aadressile.
(6) Lugejaks registreerimisel koostatakse raamatukogude andmebaasi lugejakirje.
Lugejakirjesse märgitakse lugeja õigused raamatukogu kasutamisel või ka koduteeninduse
vajadus.
Raamatukogu lugejate andmebaasi kantakse lugejaks registreerimisel järgmised lugeja
isikuandmed ja raamatukogu nõudel kuni 18-aastase isiku ja täisealise eestkostetava seadusliku
esindaja isikuandmed:
1) ees- ja perekonnanimi;
2) isikukood või isikukoodi puudumisel sünniaeg;
3) rahvastikuregistrisse kantud elukohaandmed; 4) lisa-postiaadress;
5) telefoninumber;
6) elektronposti aadress;
7) koduteeninduse vajadus;
8) lugeja eelistuste andmed vastavalt lugeja nõusolekule.
(7) Raamatukogu võib lugeja nõusolekul küsida lugejateeninduseks täiendavaid isikuandmeid.
(8) Lugejakirjega seotud isikuid teavitatakse kohustusest teavitada raamatukogu oma nime,
elukoha ja e-posti aadressi ning telefoninumbri muutumisest.
(9) Registreeritud lugejale antakse isiku identifitseerimist vajavate teenuste kasutamise õiguse
(sh kojulaenutamine) kehtiva isikut tõendava dokumendi alusel, milleks on ID-kaart, juhiluba
või õpilaspilet. Lugeja võib saada raamatukogust ka lugejakaardi.
(10) Lugejaks registreerumisel antakse isikule raamatukogu kasutamise õiguse üheks aastaks.
Igal aastal registreeritakse lugeja isikut tõendava dokumendi alusel ümber, kontrollides
lugejaks registreerimisel esitatud andmete kehtivust, ning pikendatakse raamatukogu
kasutamise õigust ühe aasta võrra.
(11) Lugeja, alla 18-aastase isiku ja täisealise eestkostetava puhul seadusliku esindaja andmete
õigsust kontrollitakse kord aastas lugeja raamatukogu külastusel.
(12) Lugejaid arvestatakse arvuliselt ja lugejarühmade järgi.
Lugejarühmad on:
1) täiskasvanud;
2) laps vanuses kuni 13 aastat (kaasaarvatud);
3) noor vanuses14 kuni 17 aastat (kaasaarvatud);
4) vanemaealised (üle 65-aastased)
Lugejarühmad võivad olla ka kooliastmed:
1) I kooliaste 1.–3. klassi õpilane;
2) II kooliaste 4.–6. klassi õpilane;
3) III kooliaste 7.–9. klassi õpilane;
4) gümnaasium – 10.–12. klassi õpilane;
5) üliõpilane.
(13) Raamatukogus on lugejate arv aasta lõpul haruraamatukogudes, osakondades,
teeninduspunktides, rändraamatukogus registreeritud lugejate arvu summa. Seejuures
registreeritakse iga isik raamatukogu lugejana üks kord.
(14) Teeninduspunktis, rändraamatukogus ja koduteeninduses registreeritakse lugejaid nagu
kohapeal raamatukogus.
(15) Rahvaraamatukogu lugejate andmebaasist kustutatakse lugeja ja alla 18-aastase isiku ja
täisealise seadusliku esindaja andmed, välja arvatud statistikaga seotud isikustamata andmed,
kui lugeja pole raamatukogu isikustatud teenuseid kasutanud kolm aastat. Enne lugejakirje
kustutamist saadetakse lugejakirje aegumise teavitus. Lugejakirje säilitatakse nõusolekul. Kui
lugejal on rahvaraamatukogu ees täitmata kohustusi, ei kustutata lugeja või tema seadusliku
esindaja andmeid lugejate andmebaasist. Nimetatud juhul säilitatakse andmeid kuni kohustuste
täitmiseni või nõude aegumiseni.
§ 13. Kojulaenutus, kohalkasutus ja külastus
(1) Laenutus registreeritakse kehtiva ID-kaardi, õpilaspileti, juhiloa või lugejakaardi alusel
raamatukogude andmebaasis. Lugejat teavitatakse tagastustähtajast. Tagastustähtaega peab
saama lugeja ka ise igal ajal e-kataloogist vaadata.
(2) Teisele isikule laenutamine võib toimuda volituse alusel.
(3) Lugejal võimaldatakse veebilehe vormi või e-kataloogi kaudu ise väljaandeid ja esemeid
reserveerida, vaadata reserveeringute andmeid ning võimalusel pikendada kehtivat
tagastustähtaega.
(4) Lugeja võib veebilehe vormi või e-kataloogi kaudu ise või raamatukogutöötaja vahendusel
väljaande või eseme tagastustähtaega pikendada raamatukogu kasutamise eeskirjas määratud
arv kordi, kui väljaannet või eset ei ole soovinud laenata teised lugejad. Tähtaja pikendamine
loetakse uueks laenutuseks, kuid pikendusi arvestatakse eraldi.
(5) Väljaande või eseme laenutamisel ja tagastamisel tehakse laenutatud ja tagastatud
eksemplari osas muudatused raamatukogude andmebaasis, mille tulemusel lugeja kirjes
märgitakse või kustuvad laenutuse andmed.
(6) Laenutusüksuseks on väljaande või eseme arvestusüksus. Laenutused jagunevad
kojulaenutusteks ja kohalkasutusteks. Lugejarühma järgi arvestatakse eraldi laste-, noorte ja
täiskasvanute laenutusi. Laenutusi arvestatakse väljaande laadi järgi, minimaalselt arvestatakse
raamatute, ajakirjade, ajalehtede, auviste, e-raamatute ja esemete laenutused. Kui ajakirju ei
köideta aastakomplektideks kokku ja neid laenutatakse üksiknumbrite kaupa, loetakse
laenutuseks üksiknumbri laenutus.
(7) Raamatute laenutusi arvestatakse ka liigi ja keele järgi. Eseme näiteks e-lugeri puhul
arvestatakse lugeri laenutust, sõltumata lugeris olevate väljaannete arvust.
(8) Laenutuste alla kuuluvad ka raamatukogus kohalkasutuseks tehtud registreeritud
laenutused.
(9) Kohalkasutust registreeritakse kas igapäevaselt või valikstatistikana.
(10) Raamatukogu füüsilise ruumi külastajale tehakse raamatukogu külastamisel
kättesaadavaks raamatukogu kasutamise eeskiri ja muud teenuseid reguleerivad eeskirjad.
(11) Füüsilise külastusena arvestatakse lugeja ühekordset sisenemist raamatukokku, sõltumata
sellest, mitut osakonda ta külastab, samuti osalemist raamatukogu korraldatud üritusel ja
koolitustel. Eelistatult kasutada külastuste automatiseeritud lugemist. Sisenemine, väljumine
ja oma töötajate liikumine tuleb välistada.
(12) Teeninduspunktis, rändraamatukogus ja koduteeninduses registreeritakse laenutusi ja
külastusi nagu paikses raamatukogus.
§ 14. Elektroonilised teenused
Elektroonilised teenused on raamatukoguteenused, mida raamatukogu osutab kas kohaliku
serveri põhjal või mis on kättesaadavad võrgu kaudu. Elektrooniliste teenustena arvestatakse
näiteks avalikku e-kataloogi, raamatukogu veebilehe ja andmebaaside kasutamist.
§ 15. Raamatukogudevaheline laenutus
(1) Raamatukogu kogudes puuduvad väljaanded ja võimalusel esemed tellitakse lugeja soovil
teistest raamatukogudest. Laenutamise või mitte laenutamise aga ka kasutamise tingimused
määrab iga laenutav raamatukogu. Kulude arveldamine toimub vastavalt kohaliku
omavalitsuse üksuse kehtestatud korrale ja raamatukogude koostööleppes sätestatud
tingimustele. Kulud tasub saatjale telliv raamatukogu.
(2) Raamatukogudevahelise laenutuse kasutamine registreeritakse. Arvestatakse laenutamist
ühest raamatukogust teise raamatukokku, mis ei ole sama juhtkonna alluvuses. Näiteks
arvestatakse teistest kohaliku omavalitsuse raamatukogudest saadud ja teisele kohaliku
omavalitsuse raamatukogudele esitatud tellimusi ning nende täitmist.
Struktuuriüksustevahelist laenutust arvestatakse eraldi.
(3) Raamatukogu võib luua lugejale iseteenindusvõimaluse, et lugeja saaks tellida soovitud
väljaande või eseme teisest raamatukogust oma kulul.
§ 16. Infoteenindus
(1) Infoteenindus on raamatukogu tegevus, mis eeldab raamatukogutöötajatelt infoallikate
(trükised ja muud väljaanded, litsentsiandmebaasid, raamatukogu enda ja teiste asutuste
andmekogud) tundmist ja kasutamist.
(2) Lugeja või külastaja võib esitada infopäringu suuliselt (nt telefoni teel) või kirjalikult (nt e-
posti või veebivestluse teel). Vastus antakse lugejale või külastajale sobivas vormis kas
kirjalikult või suuliselt. Lugejat teavitatakse vastamise tähtajast kui vastamine võtab kauem
aega kui tööpäev. Mahukamatele ja keerukamatele päringutele vastamine võib olla tasuline
teenus. Tasuliste teenuste loetelu kehtestab kohaliku omavalitsuse üksus.
(3) Infopäringuna arvestatakse näiteks lugeja päringut temaatilise informatsiooni leidmiseks,
nimestike koostamiseks või mitmesuguste faktiandmete väljaselgitamiseks. Siin ei arvestata
leidumus- ega töökorraldusalaseid päringuid. Infopäringud arvestatakse arvuliselt.
(4) Raamatukogu võib infoteeninduseks luua ja hallata kodulooandmebaasi.
§ 17. Raamatukogu arhiiv
(1) Raamatukogu arhiivis säilitatakse raamatukogu tegevuse käigus loodud dokumente.
(2) Raamatukogu arhiiv korraldatakse «Arhiiviseaduse» ja «Arhiiviseaduse» § 13 alusel
kehtestatud arhiivieeskirja nõuete ning korra kohaselt.
§ 18. Määruse kehtetuks tunnistamine
Kultuuriministri määruse Rahvaraamatukogu töökorralduse juhend (RTL 2004, 97, 1529)
tunnistatakse kehtetuks.
Kavand 3
Automaatsete haldusaktide ja toimingute loetelu
Määrus kehtestatakse rahvaraamatukogu seaduse § 22 lõike 4 ja Eesti Rahvusraamatukogu
seaduse § 72 lõike 4 alusel.
§ 1. Rahvaraamatukogu ja Eesti Rahvusraamatukogu automaatsed haldusaktid ja
dokumendid.
(1) Rahvaraamatukogu ja Eesti Rahvusraamatukogu võib automaatse haldusakti ja
dokumendina anda:
1) registreerida raamatukogu lugejaks;
2) kustutada lugeja isikuandmed;
3) kustutada seadusliku esindaja andmed lugeja isikuandmete kustutamisel või esindusõiguse
lõppemisel;
4) kustutada arstitõendi või muu tõendi kestuse või puude lõppemisel pimedate raamatukogu
teenuse kättesaadavaks tegemise;
5) saata meeldetuletusi laenutustähtaja saabumisest;
6) määrata lugejale viivise määra;
7) korralduse lugejalt väljaannete ja esemete kojulaenutamise õiguse ära võtmiseks;
8) ettekirjutuse lugejale kohustuse täitmise tähtaja;
9) ettekirjutuse kohustuse täitmise tähtajaga;
10) ettekirjutuse kohustuse täitmise automaatselt täitemenetlusse.
§ 2. Kohaliku omavalitsuse üksuse automaatsed haldusaktid ja dokumendid.
Kohaliku omavalitsuse üksus võib automaatse haldusakti ja dokumendina anda teavituse
esimesse klassi mineva õpilase kooli registreerinud seaduslikule esindajale rahvaraamatukogu
lugejaks saamise võimalusest.
§ 3. Rakendussäte
Määrus jõustub 2027. aasta 1. juulil.
Kavand 4
Raamatukogude andmekogu põhimäärus
Määrus kehtestatakse Eesti Rahvusraamatukogu seaduse § 73 lõike 3 alusel.
1. Peatükk. Üldsätted
§ 1. Andmekogu nimetus
§ 2. Andmekogu eesmärk
§ 3. Andmekogu vastutav ja volitatud töötleja
§ 4. Andmekogu vastutav ja volitatud töötleja ülesanded
§ 5. Andmekogu ülesehitus
§ 6. Andmekogusse kantud andmete kaitse
2. Peatükk. Andmekoguga liitumine, kasutajaõiguste andmine ja äravõtmine
§ 7. Andmekoguga liitumine
§ 8. Andmekogu kasutajaõigused
§ 9. Andmekogu kasutamise õiguste äravõtmine
3. Peatükk. Andmekogusse kantavad andmed, andmeandjad ja andmete esitamise kord
§ 10. Andmekogusse kantavad andmed
§ 11. Andmeandjate loetelu ja nendelt saadavad andmed
§ 12. Andmevahetus teiste andmekogudega
§ 13. Andmete esitamise kord
§ 14. Andmete õigsuse tagamine
§ 15. Ebaõigete andmete parandamine
4. Peatükk. Juurdepääs andmekogu andmetele ja nende väljastamine andmekogust
§ 16. Juurdepääs andmekogu andmetele
§ 17. Andmete väljastamine andmekogust
5. Peatükk. Andmekogu andmete säilitamise ja kustutamise kord
§ 18. Andmete säilitamine ja kustutamine
§ 19. Andmetöötluse logide säilitamine
6. Peatükk. Andmekogu järelevalve ja lõpetamine (muud andmekogu pidamiseks
vajalikud korraldusküsimused)
§ 20. Järelevalve andmekogu pidamise üle
§ 21. Andmekogu likvideerimine
6. Peatükk. Rakendussäte
§ 22. Määruse jõustumine
Määrus jõustub 2027. aasta 1. juulil.
„Raamatukogude andmekogu põhimäärus”
Lisa 1
Eesti Rahvusbibliograafai alamandmekogu pidamine
1. Peatükk. Alamandmekogu nimetus ja vastutav töötleja
2. Peatükk. Alamandmekogu pidamine
3. Peatükk. Alamandmekogusse kantavad andmed
4. Peatükk. Alamandmekogus andmete säilitamise ja kustutamise kord
5. Peatükk. Alamaandmekogu Eesti rahvusbibliograafia koostamise alused
Kavand 5
Raamatukogude andmekoguga liitumise ja selle kasutamise tasu arvutamise alused
Määrus kehtestatakse Eesti Rahvusraamatukogu seaduse § 75 lõike 2 alusel.
1. peatükk
Üldsätted
§ 1. Määruse reguleerimisala ja kohaldamisala
(1) Määrusega kehtestatakse raamatukogude andmekoguga liitumise ja selle kasutamise
teenuste loetelu ning teenuste tasu arvutamise alused raamatukogudele.
(2) Määrust kohaldatakse andmekogu liitunud raamatukogule.
(3) Raamatukogude andmekoguga liitumise ja selle kasutamise eest võetav tasu on kulupõhine.
Kasutamise tasu arvutatakse lähtuvalt liitumislepingus kokku lepitud teenustest ja nende
kasutamise mahust.
(4) Rahvaraamatukogude liitumine raamatukogude andmekoguga liitumise ja selle kasutamise
kulupõhine tasu kaetakse Kultuuriministeeriumi eelarvest.
2. peatükk
Raamatukogude andmekogu moodulid
§ 2. Raamatukogude andmekogu moodulite loetelu.
(1) Raamatukogu andmekogu moodulid on järgmised:
1) e-kataloog (Minu raamatukogu MIRKO);
2) raamatukogusüsteem;
3) keskne lugejate registreerimise ja autentimise süsteem (SSO);
4) ….
3. peatükk
Raamatukogude andmekogu teenused
§ 3. Raamatukogu andmekogu teenuste loetelu ja tasu arvutamise ühik
(1) Liitumisega seotud teenused on järgmised:
1) raamatukogu liitumine ja esmakordne seadistamine;
2) raamatukogu andmete migreerimine ja testimine;
3) raamatukogu andmete korrastamine.
(2) Andmekogu kasutamise teenused on järgmised:
1) raamatukogusüsteemi tarkvara hooldustasu (majutus, varukoopiad, regulaarsed uuendused
ja nende paigaldamine, igapäevane hooldus ja kasutajatugi);
2) e-kataloogi hooldustasu (majutus, hooldus, kasutajatugi);
3) litsentsi tasu, mille suurus sõltub raamatukogu töötajate-, lugejate-, biblio- ja eksemplaride
kirjete arvust (hallatavate kogude suurusest);
4) testkeskkondade kasutamise tasu;
5) raamatukogupõhised erilahendused ja nendel baseeruvad teenused (iseteenindus seadmed,
raamatu kapid, liidesed kolmanda osapoole tarkvaradega).
(3) Alamandmekogu kasutamise teenused on järgmised:
1) alamandmekogu moodustamine ja andmete korrastamine;
2) alamaandmekogu andmetel tuginevad erilahendused.
1
Rahvaraamatukogu seaduse eelnõu seletuskiri
1. Sissejuhatus
1.1. Sisukokkuvõte
Rahvaraamatukogu seaduse (RaRS) eelnõuga asendatakse kehtiv rahvaraamatukogu seadus
ning ajakohastatakse koos Eesti Rahvusraamatukogu seaduse (ERRS) muudatustega
rahvaraamatukogude ja Eesti Rahvusraamatukogu (RaRa) rollid, ülesanded ja juhtimine ning
asutatakse raamatukogude andmekogu. Eelnõu eesmärk on tagada kasutajakeskne ja
kättesaadav raamatukoguteenus üle Eesti.
Eelnõuga tehakse järgmised olulisemad muudatused:
1. ajakohastatakse rahvaraamatukogude võrgu loomise põhimõtted;
2. määratletakse rahvaraamatukogu põhieesmärkidest tulenevad ülesanded;
3. ajakohastatakse rahvaraamatukogu juhtimine ja struktuur;
4. muudetakse etapiviisiliselt rahvaraamatukogude valdkonna riigi haldusülesannete täitmist;
5. asutatakse raamatukogude andmekogu, mille kaudu saavad kasutajad ligi kõikide liitunud
raamatukogude teenustele ja kogudele ühes süsteemis;
6. rakendatakse kasutajasõbralike automaatsete haldusmenetluse võimalusi, mis lihtsustavad
teenuste kasutamist.
Eelnõuga võimaldatakse kohalikele omavalitsustele paindlikum rahvaraamatukogude võrgu
korraldamine, lähtuvalt elanike arvust, asustustihedusest ja -struktuurist ning kohalikest
vajadustest.
Eelnõuga määratletakse rahvaraamatukogu põhieesmärgid ning -ülesanded nii kultuuri- kui ka
haridusasutusena. Põhiülesanneteks seatakse sealhulgas kogukonna vajadustest lähtuvate
mitmekülgsete ja pidevalt uuenevate kogude loomine ning nende kättesaadavaks tegemine,
juurdepääsu tagamine avalikele e-teenustele, lugemisharjumuse kujundamine, koolituste ja
harivate tegevuste korraldamine, ning kogukonna- ja riigielus osalemise toetamine
olemasolevate võimaluste piires. Eelnõu järgi on rahvaraamatukogu üks põhieesmärke ka
ühistarbimise edendamine ja seeläbi säästva arengu toetamine.
Eelnõuga nähakse ette rahvaraamatukogu teenuse keskne juhtimine ning sellele vastavalt
korrastatud struktuur (keskraamatukogu, haruraamatukogu, teeninduspunkt,
rändraamatukogu). Samuti lisatakse rahvaraamatukogu töötaja pädevuse regulatsioon.
Olulise muudatusena nähakse ette riiklike haldusülesannete etapiviisiline volitamine RaRa-le.
Seni maakonnaraamatukogude täidetavad ülesanded antakse järk-järgult RaRa-le, sealhulgas
rahvaraamatukogude üleriigiliste teenuste loomine, haldamine ja arendamine,
rahvaraamatukogu sisulise töö aruannete kogumine ja analüüsimine, piirkondlik erialane
nõustamine ja koolituste koordineerimine, programmides osalemise koordineerimine ning
riikliku toetuse eest väljaannete keskne hankimine. Maakonnaraamatukogud jätkavad kuni 30.
juunini 2027. aastal kogude komplekteerimise ja töötlemise ning andmebaaside pidamise
ülesannete täitmist. Muudatuse eesmärk on suurendada raamatukoguteenuste kasutajakesksust,
2
kättesaadavust ja muuta senine killustatud raamatukogude valdkonna riigi haldusülesannete
korraldus ühtseks ning efektiivsemaks. Samuti soovitakse võimaldada raamatukogutöötajatel
keskenduda teenuste sisulisele arendamisele nii üksikute raamatukogude kui ka kogu
võrgustiku tasandil.
Eelnõuga luuakse ERRS-is raamatukogude andmekogu õiguslik alus. Andmekogu asutab
kultuuriminister ning vastutavad andmetöötlejad on Kultuuriministeerium (KuM), RaRa ja
andmekoguga liitunud muu raamatukogu. Rahvaraamatukogudele on andmekoguga liitumine
kohustuslik ning sellega seotud kulud katab KuM. Kultuuriminister kehtestab raamatukogudele
andmekoguga liitumise ja selle kasutamise tasu arvutamise alused ning piirmäärad. Ühise
andmekogu kasutamine tagab parema andme- ja teenuste kvaliteedi, mis võimaldab lugejatel
tutvuda kõikide rahvaraamatukogude ja Eesti Rahvusraamatukogu kogudega ühes süsteemis.
Samuti on tulevikus ühe andmekogu ülalpidamine ja arendamine kulutõhusam.
ERRS-i muudatustega suurendatakse RaRa nõukogu liikmete arvu seitsmelt üheksale, kaasates
Haridus- ja Teadusministeeriumi ning Eesti Linnade ja Valdade Liidu esindajad, et tagada
tõhusam juhtimine uute ülesannete täitmisel.
Täpsustatakse RaRa teadus- ja arendustegevuse ülesandeid, sh lisandub kutsekoolituse ja
koostööprogrammide algatamise funktsioon.
Eelnõuga luuakse ka võimalus delegeerida RaRa-le halduslepingu alusel KuM raamatukogude
valdkonna sihtotstarbeliste taotlusvoorude läbiviimine ja toetuste menetlemine.
Eelnõuga luuakse alus kasutajasõbralike automaatsete haldusmenetluste läbiviimiseks. Kui
riigil on otsuse tegemiseks vajalikud andmed olemas, võimaldab automatiseeritud menetlus
teha otsuseid kiiresti ja ilma täiendava asjaajamiseta. Muudatus aitab vähendada kodanike
halduskoormust ning muudab raamatukoguteenuste kasutamise lihtsamaks ja mugavamaks.
Eelnõuga kavandatavad muudatused toovad kaasa RaRa töökorralduse muudatused ja
suurendavad töökoormust, kuna rahvaraamatukogude valdkonna riigi haldusülesannete täitjana
lisanduvad talle uued ülesanded. Samal ajal väheneb töökoormus 15-s kohaliku omavalitsuse
rahvaraamatukogus seoses nimetatud ülesannete dubleerimise lõppemisega omavalitsuse
tasandil.
Avaliku sektori (raamatukogud, KOV-id, RaRa, KuM) töökoormus muutub, sest
ümberkorraldustega kaasneb ajutine lisakoormus, kuid pikas perspektiivis oodatakse
efektiivsuse kasvu ja töökoormuse vähenemist raamatukogude teatud valdkondades (nt
kataloogimine, statistika kogumine, automaatsed toimingud).
Kõik muudatused on suunatud raamatukoguvõrgu terviklikkuse tugevdamisele, teenuste
kättesaadavuse ja kvaliteedi parandamisele ning kasutajamugavuse suurendamisele.
Seadus jõustub 2027. aasta 1. jaanuaril, osaliselt 2027. aasta 1. juulil.
1.2. Eelnõu ettevalmistaja
Eelnõu ja seletuskirja on koostanud Kultuuriministeeriumi kultuuriväärtuste osakonna
raamatukogunõunik Ülle Talihärm ([email protected], 628 2244) ning õigus- ja
haldusosakonna õigusnõunikud Karin Ligi (teenistussuhe peatunud), Külli Siim (teenistussuhe
3
lõppenud) ja Epp Hannus ([email protected], 628 2231). Eelnõu on keeleliselt toimetanud
Luisa Tõlkebüroo OÜ ([email protected], 626 4284).
Eelnõu väljatöötamisse andsid aastatel 2022–2024 olulise panuse Rahvaraamatukogude
Nõukogu liikmed: Janne Andresoo – Eesti Rahvusraamatukogu peadirektor (kuni 2023), Kaie
Holm – Tallinna Keskraamatukogu direktor, Marina Jantson – Pärnu Keskraamatukogu
teeninduse peaspetsialist (kuni 2023), Kädi Koppe – Eesti Linnade ja Valdade Liidu nõunik
(kuni 2022), Aira Lepik – Tallinna Ülikooli digitehnoloogiate instituudi raamatukogunduse
lektor, Reet Lubi – Viljandi Linnaraamatukogu direktor, Kati Maidla – Põlva Keskraamatukogu
direktor, Kristina Pai – Tartu Oskar Lutsu nimelise Linnaraamatukogu direktor, Katre Riisalu
– Eesti Raamatukoguhoidjate Ühingu juhatuse liige, Angela Saksing – Eesti Linnade ja Valdade
Liidu nõunik, Triin Soone – Eesti Lastekirjanduse Keskuse direktor, Asko Tamme – Eesti
Raamatukoguvõrgu Konsortsiumi tegevdirektor, Krista Visas – Pärnu Keskraamatukogu
direktor, Kaili Õunapuu-Seidelberg – Rakvere Raamatukogu direktor ja Martin Öövel – Eesti
Rahvusraamatukogu peadirektor.
Eelnõu koostamisel konsulteeriti Haridus- ja Teadusministeeriumiga, Justiits- ja
Digiministeeriumiga, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumiga,
Rahandusministeeriumiga, Siseministeeriumiga, Sotsiaalministeeriumiga, Õiguskantsleri
Kantseleiga, Andmekaitse Inspektsiooniga, Riigi Infosüsteemide Ametiga, Eesti
Rahvusraamatukoguga, Eesti Linnade ja Valdade Liiduga, kohalike omavalitsustega,
maakonnaraamatukogudega, rahvaraamatukogudega, teadusraamatukogudega, Eesti
Raamatukoguhoidjate Ühinguga ning Eesti Raamatukoguvõrgu Konsortsiumiga.
1.3. Märkused
Eelnõu ei ole seotud muu menetluses oleva eelnõuga ega Euroopa Liidu õiguse rakendamisega.
Eelnõu on seotud Vabariigi Valitsuse tegevusprogrammiga1, mille punkt 08.01.06 on
sõnastatud järgmiselt: „Võtame vastu uue rahvaraamatukogu seaduse ja rakendame ühtset
raamatukogusüsteemi kõikidele Eesti inimestele.“.
Eelnõuga tunnistatakse kehtetuks rahvaraamatukogu seadus (edaspidi ka RaRS) (RT I 1998,
103, 1696) ning muudetakse Eesti Rahvusraamatukogu seaduse (edaspidi ka ERRS)
redaktsiooni avaldamismärkega RT I, 29.06.2022, 15 ja säilituseksemplari seaduse (edaspidi
SäES) redaktsiooni avaldamismärkega RT I, 07.07.2016, 1. Eelnõusse on kavandatud ka hiljem
(2027. aasta 1. juulil) jõustuvad muudatused 2027. aasta 1. jaanuaril jõustuvasse RaRS-i.
Eelnõu seadusena vastuvõtmiseks on vajalik Riigikogu poolthäälte enamus.
2. Seaduse eesmärk
Eelnõukohase seaduse eesmärk on luua rahvaraamatukogude reformi elluviimist toetav ja
rahvaraamatukogude tegevust ajakohaselt reguleeriv õiguslik raamistik. Rahvaraamatukogude
reformi tuum on praeguse 58 riigi rahastatud maakonnaraamatukogu töökoha killustatud
ressursi (eelarve 1 489 997 eurot) senisest tõhusam kasutamine rahvaraamatukogude võrgu
arendamiseks ja ühtse raamatukogusüsteemi ehk raamatukogude andmekogu juurutamiseks.
RaRS-i eelnõu on vaid osa reformist, mille elementideks on ka rahvaraamatukogude digipööre
(e-laenutuse teenuse käivitamine, raamatukogude statistiliste andmete juhtimistöölaua
1 Vabariigi Valitsuse tegevusprogramm.
4
rakendamine, väljaannete digimine), rahvaraamatukogude struktuuri ümberkorraldamine,
riiklike toetusmeetmete rakendamine (rahvaraamatukogude kiirendi), teenuste
konsolideerimine (Eesti Hoiuraamatukogu ja Eesti Pimedate raamatukogu ülesannete üle
andmine RaRa-le) ja raamatukoguvõrgu terviklik arendamine (rahvaraamatukogude
arendusüksuse loomine, raamatukogude andmekogu rakendamine).
Eesmärk on 1998. aastal jõustunud RaRS-i terviklikult uuendada. Kõnealuses seaduses tehti
olulisemad sisulised muudatused viimati 2007. aastal. Hiljem on tehtud väiksemaid korrektuure
näiteks seoses maavalitsuste tegevuse lõpetamise ja Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse
(EL) 2016/679 füüsiliste isikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba
liikumise ning direktiivi 95/46/EÜ kehtetuks tunnistamise kohta (isikuandmete kaitse
üldmäärus) (ELT L 119, 04.05.2016, lk 1–88)2 (edaspidi ka IKÜM) jõustumisega. Aastate
jooksul on Kultuuriministeeriumile (edaspidi ka KuM) esitatud hulk seaduse muutmise
ettepanekuid nii rahvaraamatukogude endi, nende pidajateks olevate kohalike omavalitsuste kui
ka valdkondlike esindusorganisatsioonide poolt. Mitmed probleemkohad on ilmnenud ka KuM-
i kui raamatukogunduse valdkonna korraldaja igapäevatöös.
Rahvaraamatukogude reformi elluviimisega seoses vajab täiendamist ka ERRS, milles tehakse
lisaks RaRa juhtimise korraldust ajakohastavaid ja muid tehnilist laadi muudatusi.
Eelnõu ettevalmistamisele eelnes väljatöötamiskavatsuse (edaspidi VTK) koostamine. VTK
esitati ministeeriumidele kooskõlastamiseks ja huvirühmade esindajatele arvamuse
avaldamiseks 2020. aasta mais.3
VTK-s seati eesmärgiks RaRS-i terviklik kaasajastamine ja kirjeldati seitset olulisemat
kavandatavat muudatust. Alljärgnevalt on kirjeldatud eelnõu vastavust VTK-le selles nimetatud
muudatuste kaupa.
VTK: Rahvaraamatukogude võrgu loomise põhimõtete uuendamine
Rahvaraamatukogude võrgu loomise põhimõtted, mis seni on baseerunud üksnes kohaliku
omavalitsuse üksuse (edaspidi ka KOV) elanike arvul, asendatakse eelnõuga põhimõtete ja
näitajatega, millest lähtudes on KOV-il paindlikumad võimalused oma territooriumil
rahvaraamatukogude võrgu korraldamiseks. Oluline on arvestada, et ükski paikkond ei jääks
rahvaraamatukogu teenindusest välja ning rahvaraamatukogu ruumid ja teenused oleksid
ligipääsetavad. Seejuures tuleb lähtuda KOV-i elanike arvust, asustustihedusest ja
asustusstruktuurist ning kohalike elanike vajadustest.
VTK: Rahvaraamatukogu struktuuri kirjeldamine
Eelnõusse on kavandatud sätted, mis kirjeldavad rahvaraamatukogu struktuuri
(keskraamatukogu koos haruraamatukogudega või erandina haruraamatukogudeta
rahvaraamatukogu). Eelnõu kohaselt täiendatakse RaRS-i terminitega „teeninduspunkt“ ja
„rändraamatukogu“.
VTK: Maakonnaraamatukogu kontseptsiooni uuendamine
2 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2016/679 füüsiliste isikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel
ja selliste andmete vaba liikumise ning direktiivi 95/46/EÜ kehtetuks tunnistamise kohta (isikuandmete kaitse
üldmäärus) (ELT L 119, 04.05.2016, lk 1–88). 3 Rahvaraamatukogu seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu
väljatöötamise kavatsus.
5
Eelnõuga lõpetatakse etapiviisiliselt rahvaraamatukogude valdkonda kuuluvate riigi
haldusülesannete täitmine maakonnaraamatukogude kaudu ja antakse nende täitmine üle RaRa-
le. Uuendatakse ka kõnealuste ülesannete sisu.
VTK: Rahvaraamatukogu juhtimise tõhustamine
Eelnõuga uuendatakserahvaraamatukogu juhi haridus- ja kutsenõudeid.
VTK: Raamatukogudele riigieelarvest antava arendustoetuse jaotamise ja
rahvaraamatukogude üle haldusjärelevalve tegemise üleandmine Eesti
Rahvusraamatukogule
Eelnõusse on kavandatud volitusnorm, mille kohaselt võib valdkonna eest vastutav minister
(kultuuriminister) halduslepingu alusel volitada RaRa-d määrama riigieelarvest
rahvaraamatukogule või rahvaraamatukogude valdkonnas tegutsevale muule asutusele või
isikule toetust. Rahvaraamatukogude üle haldusjärelevalve tegemise üleandmisest RaRa-le on
loobutud ja see jääb jätkuvalt KuM-i ülesandeks.
VTK: Raamatukogude infovara üldkättesaadavaks tegemiseks mõeldud infotehnoloogia
arendamise eest keskse vastutaja määramine
Eelnõuga on ERRS-i kavandatud säte, mille kohaselt on RaRa üheks ülesandeks teadus- ja
arendusasutusena infotehnoloogia arendamine üleriigiliste raamatukoguteenuste osutamiseks.
ERRS-i täiendatakse ka raamatukogude andmekogu puudutava regulatsiooniga.
VTK: Eesti Hoiuraamatukogu ühendamine Eesti Rahvusraamatukoguga
Kõnealune muudatus on eraldi eelnõuga4 juba ellu viidud.
Ministeeriumidest esitasid VTK kohta märkused Haridus- ja Teadusministeerium (märkused
kooli- ja teadusraamatukogude vaatest), Justiitsministeerium (tähelepanekud seoses
autoriõiguse seadusega ja soovitused mõjude hindamiseks), Majandus- ja
Kommunikatsiooniministeerium (ettepanekud rahvaraamatukogude teenuste laiendamiseks)
ning Rahandusministeerium (tähelepanekud maakonnaraamatukogude poolt täidetavate riiklike
ülesannete kulude hüvitamise ja KOV-idele pandavate võimalike uute kohustuste rahastamise
kohta). Siseministeerium ja Sotsiaalministeerium kooskõlastasid VTK märkusteta,
Kaitseministeerium, Maaeluministeerium, Keskkonnaministeerium ja Välisministeerium
vaikimisi.
Huvirühmade esindajatest esitasid arvamuse:
- Eesti Kirjastuste Liit (tähelepanekud arendustoetuse jaotamise ja rahvaraamatukogude üle
haldusjärelevalve tegemise võimaliku delegeerimise ning e-väljaannete laenutuskeskkonna
kohta);
- Eesti Linnade ja Valdade Liit (märkused rahvaraamatukogude üle haldusjärelevalve
tegemise võimaliku delegeerimise, rahvaraamatukogu struktuuri, rahvaraamatukogude
võrgu loomise põhimõtete ja infotehnoloogia arendamise eest keskse vastutaja määramise
kohta);
- Eesti Pimedate Liit (tähelepanekud seoses Eesti Hoiuraamatukogu struktuuriüksuseks
olnud Eesti Pimedate Raamatukoguga);
- Eesti Raamatukoguhoidjate Ühing (ettepanekud seoses rahvaraamatukogu juhi
kutsenõuetega, rahvaraamatukogude arendusüksusega ja ühtse raamatukogutarkvaraga);
4 Eesti Rahvusraamatukogu seaduse ja autoriõiguse seaduse muutmise seadus 559 SE.
6
- Eesti Raamatukoguvõrgu Konsortsium (märkused rahvaraamatukogude üle
haldusjärelevalve tegemise võimaliku delegeerimise ja ühtse raamatukogutarkvara kohta);
- Eesti Rahvusraamatukogu (tähelepanekud kõigi VTK-s esitatud olulisemate kavandatavate
muudatuste kohta);
- Harju Maakonnaraamatukogu (tähelepanekud pea kõigi (välja arvatud Eesti
Hoiuraamatukogu ühendamine RaRa-ga) VTK-s esitatud olulisemate kavandatavate
muudatuste kohta);
- Harjumaa Omavalitsuste Liit (tähelepanekud enamiku (välja arvatud Eesti
Hoiuraamatukogu ühendamine RaRa-ga ning arendustoetuse jaotamise ja
rahvaraamatukogude üle haldusjärelevalve tegemise võimalik delegeerimine) VTK-s
esitatud olulisemate kavandatavate muudatuste kohta);
- Põlva Keskraamatukogu (tähelepanekud kõigi VTK-s esitatud olulisemate kavandatavate
muudatuste kohta);
- Tallinna Keskraamatukogu (märkused ja ettepanekud seoses maakonnaraamatukogude,
rahvaraamatukogude arendusüksuse, rahvaraamatukogude üle haldusjärelevalve tegemise
võimaliku delegeerimise, infotehnoloogia arendamise eest keskse vastutaja määramise,
rahvaraamatukogu eesmärkide ja ülesannetega ning erisustega Tallinna ja Tartu
rahvaraamatukogudele riigieelarvelise toetuse määramisel);
- Tartu Oskar Lutsu nimeline Linnaraamatukogu (tähelepanekud arendustoetuse jaotamise
ja rahvaraamatukogude üle haldusjärelevalve tegemise võimaliku delegeerimise, ühtse
raamatukogutarkvara, rahvaraamatukogude arendusüksuse, rahvaraamatukogu struktuuri
ning maakonnaraamatukogu kontseptsiooni uuendamise kohta);
- Viljandimaa Omavalitsuste Liit (arvamus kõigi VTK-s esitatud olulisemate kavandatavate
muudatuste kohta);
- Võrumaa Arenduskeskus (arvamus kõigi VTK-s esitatud olulisemate kavandatavate
muudatuste kohta).
3. Eelnõu sisu ja võrdlev analüüs
1. peatükk. Üldsätted
Eelnõu § 1 – kirjeldatakse seaduse reguleerimisala.
Lõike 1 kohaselt sätestab RaRS rahvaraamatukogude tegevuse, kogude, teeninduse ja juhtimise
korralduse ning rahvaraamatukogude valdkonna finantseerimise alused. Võrreldes kehtiva
RaRS-iga on sätet täiendatud selliselt, et RaRS-is ei reguleerita mitte üksnes
rahvaraamatukogude finantseerimist, vaid rahvaraamatukogude valdkonna finantseerimist.
Täiendus on vajalik, kuna kõnealuse seaduse ja selle rakendusaktide alusel toetatakse lisaks
rahvaraamatukogudele ka muid asutusi ja isikuid, kes oma tegevusega rahvaraamatukogude
valdkonda panustavad.
Lõikega 2 nähakse ette, et RaRS-is ettenähtud haldusmenetlusele kohaldatakse
haldusmenetluse seaduse (edaspidi HMS) sätteid, arvestades RaRS-i erisusi.
Rahvaraamatukogu ning selle lugeja ja külastaja vaheline suhtlus ja asjaajamine (näiteks
lugejaks registreerumine, laenutustähtaja määramine ja selle pikendamine, laenutustähtaja
ületamise tõttu viivise nõudmine, väljaande tagastamiseks ettekirjutuse tegemine) on
haldusmenetlus HMS-i tähenduses.
Eelnõu § 2 – esitatakse termini „rahvaraamatukogu“ määratlus selle põhieesmärkide kaudu ja
kirjeldatakse rahvaraamatukogu ülesandeid.
7
Lõike 1 sissejuhatava lauseosa kohaselt on rahvaraamatukogu KOV-i kultuuri- ja
haridusasutus. Kui seni on rahvaraamatukogusid nähtud pigem kultuuri- või
kultuuripärandiasutustena, siis eelnõu kohaselt määratletakse neid nii kultuuri- kui ka
haridusasutustena, mis väljendab selgemalt tänapäevase rahvaraamatukogu olemust. Eesti
Vabariigi haridusseaduse (edaspidi HaS) § 3 lõike 1 punkti 2 kohaselt on haridusasutused
hariduse eesmärke elluviivad organisatsioonid. HaS § 2 lõige 3 näeb ette, et hariduse eesmärgid
on: 1) luua soodsad tingimused isiksuse, perekonna, eesti rahvuse, samuti rahvusvähemuste ja
Eesti ühiskonna majandus-, poliitilise ning kultuurielu ja loodushoiu arenguks maailma
majanduse ja kultuuri kontekstis; 2) kujundada seadusi austavaid ja järgivaid inimesi; 3) luua
igaühele eeldused pidevõppeks. Nende eesmärkide elluviimises osalevad ka
rahvaraamatukogud. Ka IFLA-UNESCO rahvaraamatukogude manifestis5 märgitakse, et
rahvaraamatukogude tegevus aitab kaasa hariduse, kultuuri ja informatsiooni arengule ning
nähakse rahvaraamatukogu ühe võtmeülesandena nii individuaalõppe ja iseseisva hariduse
omandamise kui ka ametliku haridussüsteemi toetamist kõigil tasanditel. Rahvaraamatukogud
korraldavad formaalharidust toetavaid koolitusi ja muid harivaid tegevusi. Seejuures ei tule neil
taotleda tegevusluba või esitada majandustegevusteadet (kui asjaomase koolitusvaldkonna
eriseadusest ei tulene teisiti).6
Eelnõu kohaselt on rahvaraamatukogu põhieesmärgid järgmised: 1) tagada kõigile võrdne, vaba
ja piiramatu juurdepääs informatsioonile, teadmistele, ideedele ja kultuurile; 2) edendada
lugemiskultuuri, info- ja digipädevust ning ühistarbimist; 3) toetada elukestvat õppimist ja
enesetäiendamist ning osalemist kogukonna- ja riigielu küsimustes. Võrreldes kehtiva RaRS-
iga on lisandunud lugemiskultuuri, info- ja digipädevuse ja ühistarbimise edendamine ning
kogukonna- ja riigielu küsimustes osalemise toetamine. Tegemist ei ole põhimõtteliselt uute
eesmärkide seadmisega, vaid valdkondade loetlemisega, millesse rahvaraamatukogud juba
praegu aktiivselt panustavad. Eelnõu kajastab seega muutunud ühiskondlikke vajadusi ja
tehnoloogilist arengut, andes rahvaraamatukogudele ajakohase ja laiemalt mõtestatud rolli.
2018. aastal oli noorte teadmiste ja oskuste uuringu PISA (Programme for International Student
Assessment)7 põhivaldkond funktsionaalne lugemine. Uuringu raames selgitati välja, kui hästi
saavad 15-aastased õpilased aru kirjalikest tekstidest ja kui tõhusalt suudavad nad neid
kasutada. Uuringu tulemused näitasid, et Eesti põhikooliõpilased on oma oskuste poolest
Euroopa absoluutses tipus ja maailmas esikaheksas. Testis on välja toodud, et koduse
raamatukogu suuruse kasvades paranevad sünkroonis ka testitulemused. Samuti mõjutas
oluliselt testi tulemusi raamatute žanriline esindatus koduses raamatukogus.8 Rahvusvahelise
täiskasvanute oskuste uuringu PIAAC (Programme for the International Assessment of Adult
Competencies)9 tulemustest ilmneb, et vaadates raamatute arvu mitteõppivate ja kõigi noorte
lapsepõlvekodudes, paistis silma, et vaid üld- ja kutseharidusega noored pärinevad sagedamini
kodudest, kus oli väga vähe raamatuid. Raamatute arv on oluline, kuna see peegeldab hariduse
väärtustamist ja lugemisharjumuse olemasolu lapsepõlvekodus.10 Kuigi kumbki uuring ei
hõlma rahvaraamatukogude mõju, on kahtlemata oluline roll lugemiskultuuri edendamisel ka
5 IFLA-UNESCO rahvaraamatukogude manifest. 6 Haridus- ja Teadusministeerium. Koolitus- või tegevusluba. 7 Haridus- ja Teadusministeerium. PISA. 8 Haridus- ja Noorteamet. PISA 2018 Eesti tulemused. 9 Haridus- ja Teadusministeerium. PIAAC. 10 Haridus- ja Teadusministeerium. PIAAC aruanded.
8
neil. Ilma rahvaraamatukogude tasakaalustava mõjuta võib koduse raamatukogu kasinus
mõjutada negatiivselt noorte haridusteed ja Eesti elanike konkurentsivõimelisust.
Aidates edendada info- ja digipädevust, panustavad rahvaraamatukogud digilõhe kaotamisse.
Digilõhe on infoühiskonnas tekkinud erinevus ühelt poolt internetile vaba ligipääsuga ja selle
võimalusi kasutada oskavate ning teiselt poolt internetile halvasti või üldse mitte ligipääsevate
ja selle võimalusi mittevaldavate inimeste vahel.11 Üks peamisi elanikkonnarühmi, kes
digiteenustest kõrvale jäävad, on eakad. Maapiirkondade elanikud on eakate kõrval teine
peamine digiriigist välja jääv sihtrühm. Need kaks rühma kattuvad suures osas, sest
maapiirkondades elab rohkem vanemaealisi.12 Eesti inimarengu 2023. aasta aruandes tuuakse
välja, et digiajastul mängivad infotehnoloogilised vahendid ja keskkonnad igapäevaelus olulist
rolli nii õppimisel, suhtlemisel, teenuste kasutamisel kui ka mujal. Aruandes märgitakse, et end
digipädevamaks pidavad teismelised kalduvad olema oma eluga pisut rohkem rahul. Vanemate
täiskasvanute interneti mittekasutamise peamine põhjus on aga eelkõige oskuste, mitte
võimaluste puudumine. Inimestel, kellel puudub igapäevane ligipääs digioskuste
juhendamisele, vähenevad võimalused kaasas käia tehnoloogiliste ja tarkvaraliste
muutustega.13 Digilõhe kaotamisel on olulised kogukonnapõhised lahendused ja usaldusväärset
digimaailma õppekeskkonda luua aitavate niinimetatud ankurasutuste tegevus. Ankurasutused
on kogukonda koondavad asutused, näiteks rahvaraamatukogud.14
Rahvaraamatukogude üks põhieesmärke on ka ühistarbimise edendamine ja seeläbi säästva
arengu toetamine. Ühistarbimine tähendab majanduse vormi, mis baseerub toodete ja teenuste
jagamisel, vahetamisel, kauplemisel või rentimisel, võimaldades ligipääsu asjadele ilma neid
omastamata ning muutes mitte niivõrd seda mida me tarbime, vaid kuidas me tarbime.15
Rahvaraamatukogud edendavad ressursitõhusust ja kestlikku tarbimist, võimaldades jagatud
juurdepääsu raamatutele ja järjest rohkem ka muudele esemetele (näiteks tööriistad,
sporditarbed jms).
Üha enam pakuvad rahvaraamatukogud tuge ka kogukonna- ja riigielu küsimustes osalemisel.
Nagu juba eespool märgitud, on rahvaraamatukogud kogukonda koondavad ankurasutused, mis
on inimestele lähedal ja millest on saanud seetõttu olulised tugipunktid. Rahvaraamatukogud
pakuvad näiteks infot ja abi elektrooniliste avalike teenuste kasutamisel, aga ka võimalusi (olgu
siis ruumide või info levitamise näol) osaleda kohalikes ja kogukondlikes aruteludes, aidates
seeläbi tugevdada kodanikuaktiivsust ja kaasatust.
Lõikes 2 loetletakse rahvaraamatukogu põhiülesanded. Osaliselt on need tuletatud kehtivast
RaRS-ist ja osaliselt eelmises lõikes kirjeldatud uutest rahvaraamatukogu põhieesmärkidest.
Ülesannete sõnastamisel on eeskuju võetud Soome rahvaraamatukogu seadusest16 ja arvestatud
Rahvaraamatukogude Nõukogu ning IFLA/UNESCO rahvaraamatukogude manifesti17
soovitusi. Sarnaselt rahvaraamatukogu uutele eesmärkidele peegeldavad ka eelnõus nimetatud
11 Vikipeedia. Digilõhe. 12 Arenguseire Keskus. Kuidas kaotada digilõhe? 13 Eesti inimarengu aruanne 2023. 14 Arenguseire Keskus. Kuidas kaotada digilõhe? 15 Technopolis Group ja Ernst & Young Baltic AS. Jagamismajanduse põhimõtete rakendamine Eesti majandus-
ja õigusruumis. Lõpparuanne. 16 Laki yleisistä kirjastoista. 17 IFLA/UNESCO rahvaraamatukogude manifest. https://repository.ifla.org/server/api/core/bitstreams/c8ec7b1e-
d40f-45c2-ab03-ac039b90f3d2/content
9
ülesanded aja jooksul rahvaraamatukogude tegevuses toimunud põhimõttelist muutust, kus
pigem laenutuskeskselt kuvandilt minnakse üle sotsiaalsemale organisatsioonile ja tegevustele,
mis toetavad inimest, ühiskonda ja elukeskkonda.
Esimese põhiülesandena nimetatud trükiste, auviste, võrgu- ja muude väljaannete ning esemete
kättesaadavaks tegemine ja valikule andmebaasidest juurdepääsu võimaldamine on sarnases
sõnastuses olemas ka kehtivas RaRS-is (§ 2 lõikes 2). Termini „teavik“ asemel on eelnõus
läbivalt kasutusele võetud termin „väljaanne“, mis on täna erialakeeles eelistatum. Eelnõu
ettevalmistajad ei pea seejuures vajalikuks teha samasugust muudatust kõikides teistes
õigusaktides, kus sõna „teavik“ on kasutatud (näiteks käibemaksuseaduses ja riigihangete
seaduses), sest regulatsioonide sisu see ei mõjuta. Lisaks on kõnealuse ülesande puhul
uuendusena lisatud esemete kättesaadavaks tegemine. Nagu juba eespool märgitud, edendavad
rahvaraamatukogud ühistarbimist ja see ei tähenda täna enam ainult raamatute (ja muude
väljaannete) laenutamist, vaid on laienenud ka näiteks e-lugerite, tööriistade, sporditarvete ja
pillideni. Andmebaasidele juurdepääsu võimaldamise osas on täpsustatud, et
rahvaraamatukogud võimaldavad kasutada valikut andmebaasidest (nt Eesti Filmi Andmebaas,
DIGAR). Reeglina soovitakse raamatukogu kaudu tasuta juurdepääsu just sellistele
andmebaasidele, mis on tavakasutajatele tasulised (nt Naxos Music Library). Arvestades aga
asjaolu, et vastavate litsentside soetamisega kaasneb rahvaraamatukogudele kulu, ei saa
eeldada, et rahvaraamatukogu võimaldab lugeja soovil juurdepääsu mistahes andmebaasile.
Rahvaraamatukogu teise põhiülesandena on eelnõus nimetatud kogukonna vajadustest
lähtuvate mitmekülgsete ja pidevalt uuenevate kogude loomist ja haldamist. Kogude pidev
uuendamine koos kogukonna vajaduste arvestamisega tagab, et rahvaraamatukogu kogud
kajastaksid ühiskondlikke muutusi ning vastaksid eri vanuserühmade ja huvigruppide
vajadustele.
Kolmas põhiülesanne näeb ette, et rahvaraamatukogu võimaldab juurdepääsu avalikule teabele
ja elektroonilistele avalikele teenustele. Avalikule teabele juurdepääsu võimaldamine on
rahvaraamatukogu kohustus ka kehtiva RaRS-i kohaselt (§ 15 lõiked 2 ja 21), samuti on see
sätestatud avaliku teabe seaduses (edaspidi ka AvTS) (§ 33). Riigi Teataja seaduse (edaspidi
RTS) § 7 lõike 2 kohaselt võimaldatakse rahvaraamatukogudes tasuta juurdepääs Riigi
Teatajale. Eelnõuga täiendatakse olemasolevat ülesannet elektroonilistele avalikele teenustele
juurdepääsu võimaldamisega. Silmas peetakse riigi ja KOV-i teenuseid (näiteks toetuste
taotlemine jms). Tegemist on regionaalpoliitiliselt olulise ülesandega, mille tarbeks kasutatakse
ära rahvaraamatukogude üle-eestilist võrku, et võimaldada inimestel kasutada riigi- ja kohaliku
omavalitsuse teenuseid võimalikult kodu lähedal. Kõnealuse ülesande täitmise korraldust on
täpsustatud eelnõu § 17 lõikes 2.
Neljas rahvaraamatukogu põhiülesanne seisneb kirjandust tutvustavate ning eriti laste ja noorte
lugemisharjumuse kujunemist soodustavate tegevuste korraldamises. Ülesanne seondub eelnõu
sama paragrahvi lõike 1 punktis 2 seatud eesmärgiga edendada lugemiskultuuri.
Rahvaraamatukogud korraldavad näiteks kohtumisi kirjanikega, lugemiskampaaniaid jms.
Viies rahvaraamatukogu põhiülesanne on info- ja digipädevusealane juhendamine.
Rahvaraamatukogude rolli digilõhe kaotamisse panustamisel on kirjeldatud eespool. Lisaks
sellele, et rahvaraamatukogudes abistatakse inimesi avalikule teabele ja elektroonilistele
avalikele teenustele juurdepääsu saamisel, pakuvad paljud rahvaraamatukogud diginõustamist
näiteks e-posti kasutamise, sotsiaalmeedia kontode loomise, nutiseadmete kasutamise jms osas.
Näiteks 2023. aastal korraldas Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium koostöös
10
Trinidad Wiseman OÜ-ga raamatukogutöötajatele koolitustsükli "Raamatukogu digiriigi
nõustajana", mille eesmärk oli tõsta raamatukogutöötajate endi digipädevust ja luua neile
eeldused diginõustamise teenuse pakkumiseks oma kogukonnas.
Kuues põhiülesanne on elukestvat õpet ja formaalharidust toetavate koolituste ning muude
harivate tegevuste korraldamine. Kõnealune ülesanne seondub nii rahvaraamatukogu
defineerimisega kultuuri- ja haridusasutusena kui ka rahvaraamatukogu ühe põhieesmärgiga
toetada elukestvat õppimist ja enesetäiendamist. Rahvaraamatukogud korraldavad nii
raamatukogutunde lasteaedadele ja koolidele kui ka täienduskoolitusi igas vanuses huvilistele.
Lõike 3 kohaselt pakub rahvaraamatukogu kogukonna vajadusi ja rahvaraamatukogu võimalusi
arvestades ruume õppimiseks, huvitegevuseks, töötamiseks ja ühiskondlikuks tegevuseks ning
täidab muid ülesandeid, mis ei takista rahvaraamatukogu põhiülesannete täitmist ega ole
nendega vastuolus. Säte peegeldab tänast olukorda, kus rahvaraamatukogu on kogukonda
koondav ankurasutus, mis pakub sageli rohkem teenuseid kui sellist liiki asutus tavapäraselt
(näiteks tegutseb ka postipunktina).
Eelnõu § 3 – sätestatakse rahvaraamatukogu õiguslik seisund.
Lõige 1 näeb sarnaselt kehtivale RaRS-ile ette, et rahvaraamatukogu on KOV-i asutus.
Uuendusena on lisatud teine lause, mille kohaselt võib rahvaraamatukogu olla KOV-i asutuse
struktuuriüksus, kui on täidetud muud RaRS-ist ja selle alusel kehtestatud õigusaktidest
tulenevad tingimused (näiteks juhi haridus- ja kutsenõuded jms). Kavandatav muudatus tagab
suurema paindlikkuse KOV-i korralduses. Näiteks Alutaguse Huvikeskus on Alutaguse
Vallavalitsuse hallatav asutus, mis organiseerib valla territooriumil olevate rahvamajade,
seltsimajade, noortekeskuste ning raamatukogude tegevust. Asutuse põhimääruses on toodud
rahvaraamatukogu eesmärk ja ülesanded, tegevuse korraldamine ning raamatukogude tegevuse
juhtimine. Raamatukogude tegevust juhib ja korraldab raamatukogude juht.
Raamatukoguteenindus tagatakse raamatukoguhoidja kutsenõuetele vastavate töötajate ja muu
personaliga.
Lõike 2 kohaselt võivad KOV-id moodustada RaRS-is sätestatud ülesannete täitmiseks
kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse (edaspidi KOKS) § 621 lõikes 1 nimetatud
ühisasutuse või anda ülesanded halduslepinguga täita teise KOV-i rahvaraamatukogule.
Tegemist on uue lahendusega, millest võiks abi olla näiteks väikesaartel, kuid mille kasutamine
ei ole kulude kokkuhoiu või teenuste kvaliteedi parandamise eesmärgil välistatud ka mujal.
Samuti on loodav lahendus tulevikku vaatav võimalus suurendada rahvaraamatukogude
maakondlikku või piirkondlikku rolli. Ei ole välistatud, et näiteks kümne aasta pärast võib
tegutseda ühisasutus Lõuna-Eesti Raamatukogu, mis koosneb piirkonna KOV-ide
rahvaraamatukogudest. Vabatahtlikult moodustuv tugev maakondlik või piirkondlik
rahvaraamatukogu on kindlasti lahendus, mida eelnõu soosib. Kõnealune säte võimaldab ka
lahendust, kus halduslepinguga antakse vaid osa rahvaraamatukogu ülesandeid (näiteks mingi
töölõik kogude haldamisest) teise KOV-i rahvaraamatukogule. Koostööorgan on moodustatud
näiteks piirkondliku ühistranspordikeskuse ülesannete täitmiseks. Põhjalikumalt on kohaliku
omavalitsuse õigust moodustada teiste kohalike omavalitsustega liite ja ühisasutusi käsitletud
veebiväljaande Eesti Vabariigi põhiseadus. Kommenteeritud väljaanne18 peatüki XIV
paragrahvis 159.
18 Eesti Vabariigi põhiseadus. Kommenteeritud väljaanne. https://pohiseadus.ee/sisu/3644
11
Lõikes 3 sätestatakse, et rahvaraamatukogu juhindub oma tegevuses RaRS-ist, teistest
õigusaktidest, IFLA-UNESCO rahvaraamatukogude manifestist ja oma põhimäärusest.
Võrreldes kehtiva RaRS-iga on tehtud üksnes täpsustus, et tegemist on IFLA-UNESCO
rahvaraamatukogude manifestiga (varem UNESCO rahvaraamatukogude manifest).
2. peatükk. Rahvaraamatukogu tegevuse korraldamine
Eelnõu § 4 – sätestatakse rahvaraamatukogu asutamise, ümberkorraldamise ja tegevuse
lõpetamisega seonduv, mis on erinevalt kehtivast RaRS-ist eelnõus koondatud ühte paragrahvi
(kehtivas RaRS-is §-d 4 ja 12).
Lõige 1 näeb ette, et rahvaraamatukogu asutamise, ümberkorraldamise ja tegevuse lõpetamise
otsustab KOV-i volikogu. Sama põhimõte on ka kehtivas RaRS-is.
Lõike 2 kohaselt korraldatakse rahvaraamatukogu tegevus ning määratakse rahvaraamatukogu
RaRS § 5 lõikes 1 nimetatud struktuuriüksuste asukohad arvestusega, et ükski paikkond ei jääks
rahvaraamatukogu teenindusest välja ning rahvaraamatukogu ruumid ja teenused oleksid
ligipääsetavad. Käesolevas kontekstis mõistetakse paikkonna all kohaliku omavalitsuse
territooriumil täpselt piiritlemata maa-ala, mille elanikke haruraamatukogu ennekõike
teenindab. Sisult lähedane nõue on ka kehtivas RaRS-is, mille § 14 lõige 1 näeb ette, et KOV
määrab rahvaraamatukogu teeninduspiirkonna arvestusega, et ükski paikkond ei jääks
raamatukogu teenindusest välja. Täiendusena on lisatud viide RaRS § 5 lõikes 1 nimetatud
struktuuriüksuste asukohtadele ning rahvaraamatukogu ruumide ja teenuste ligipääsetavuse
nõue. Viidatud struktuuriüksuste all peetakse silmas keskraamatukogu ja haruraamatukogusid.
Ligipääsetavus tähendab, et kogu elanikkond on elu- ja infokeskkonda kaasatud ja kõikidele on
tagatud võrdsed võimalused ühiskonnaelust osa võtta. Teisisõnu on ligipääsetavus
laiatarbekaupade, keskkondade, hoonete, teenuste ja info disain, mille tulemus on ilma
kohandusteta kasutatav ja ligipääsetav nii paljudele inimestele kui võimalik ja mõistlik.
Ligipääsetavus on elukaarest lähtuv, mis tähendab, et suurel osal inimestest on elu vältel
ajutiselt või püsivalt mõni erivajadus. Suurimad ligipääsetavuse sihtgrupid ühiskonnas on
eakad, erivajadustega inimesed, lapsed, väikelaste vanemad, ajutise vigastusega inimesed jt.19
„Kultuuri arengukavas 2021–2030“ märgitakse, et ligipääs kultuurile peab olema tagatud
sõltumata erivajadustest, elukohast, vanusest, soost, rahvusest, keeleoskusest, huvidest,
võimekusest ja muudest tingimustest, et parandada inimeste elukvaliteeti ning toimetulekut.20
Rahvaraamatukogudele küll juba kohalduvad mitmed teistest õigusaktidest tulenevad
ligipääsetavuse nõuded21, kuid ligipääsetavuse olulisuse rõhutamine valdkondlikus eriseaduses
väljendab selgelt riigi ootust ja panustab võrdsuslõimesse.
Lõikes 3 sätestatakse näitajad, millest KOV-il tuleb rahvaraamatukogude võrgu loomisel
juhinduda. Kui seni on RaRS-is olnud sätestatud KOV-i elanike arvul põhinevad numbrilised
19 Riigikantselei. Ligipääsetavuse rakkerühm. 20 Kultuuriministeerium. Kultuuri arengukava 2021–2030. 21 Näiteks majandus- ja kommunikatsiooniministri 28. novembri 2002. a määrusest nr 14 „Nõuded liikumis-,
nägemis- ja kuulmispuudega inimeste liikumisvõimaluste tagamiseks üldkasutatavates ehitistes“, ettevõtlus- ja
infotehnoloogiaministri 29. mai 2018. a määrusest nr 28 „Puudega inimeste erivajadustest tulenevad nõuded
ehitisele“, avaliku teabe seadusest (§ 32) ning ettevõtlus- ja infotehnoloogiaministri 28. veebruari 2019. a
määrusest nr 20 „Veebilehe ja mobiilirakenduse ligipääsetavuse nõuded ning ligipääsetavust kirjeldava teabe
avaldamise kord“. Ligipääsetavusnõuete kohta saab rohkem teavet Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametilt
ning kultuuri ja spordi ligipääsetavuse osas ka Kultuuriministeeriumi veebilehelt.
12
rahvaraamatukogude võrgu loomise kriteeriumid (kehtivas RaRS § 4 lõikes 2), siis eelnõuga
muudetakse nõudeid paindlikumaks. Senised, 1998. aastast saati kehtivad, kriteeriumid ei ole
enam kohaldatavad, kuna viimase pea 30 aasta jooksul on oluliselt muutunud nii Eesti
haldusjaotus kui ka erinevate piirkondade asustustihedus, muuhulgas on näiteks
märkimisväärselt kasvanud suuremate linnade lähedaste valdade elanike arv. Eelnõu kohaselt
tuleb rahvaraamatukogude võrgu loomisel arvestada: 1) paikkonna elanike arvu; 2) paikkonna
asustustihedust ja asustusstruktuuri; 3) kohalike elanike vajadusi. Kuna konkreetseid numbrilisi
näitajaid seaduses ette ei nähta, tuleb KOV-il loetletud asjaolusid ise kaaluda ning leida selle
tulemusena parim lahendus tagamaks, et ükski paikkond ei jääks rahvaraamatukogu
teenindusest välja ning rahvaraamatukogu ruumid ja teenused oleksid ligipääsetavad. Kohalike
elanike vajaduste hindamisel tuleb seejuures arvestada näiteks olulisemaid liikumisteid,
ühistranspordi korraldust jms, samuti tuleb elanike vajaduste väljaselgitamiseks neid
otsustusprotsessi kaasata.
Lõige 4 sisaldab volitusnormi, mille kohaselt võib valdkonna eest vastutav minister
(kultuuriminister) määrusega kehtestada sama paragrahvi lõikes 3 nimetatud näitajatest
lähtumise täpsemad tingimused ja korra. Seega võib määrusega seada näiteks tingimuse,
millega määratakse kindlaks kui mitme elaniku kohta peab KOV-is rahvaraamatukogu
struktuuriüksus loodud olema (sarnaselt seni seaduses sätestatud lahendusele). Kõnealuse
volitusnormi kohaselt on ministril kaalutlusõigus, kas selline määrus kehtestada või mitte.
Vajadus selle järele sõltub ennekõike sellest, kuidas KOV-id uusi rahvaraamatukogude võrgu
loomise põhimõtteid rakendavad. Kui ilmneb, et suurem paindlikkus hakkab näiteks ohustama
rahvaraamatukogude teenuste kättesaadavust, saab minister täpsemate tingimuste seadmisega
sekkuda.
Kavandatav volitusnorm kujutab endast täidesaatva riigivõimu sekkumist KOV-i
autonoomiasse. Eesti Vabariigi põhiseaduse (edaspidi ka PS) kohaselt võib seaduse alusel
kehtestada KOV-i enesekorraldusõiguse vahetuid või kaudseid piiranguid.22 Käesoleval juhul
oleks tegemist vahetu piiranguga, mis seisneks kohustuslikult lahendatavate kohaliku elu
küsimuste lahendamise viisi ettekirjutamises. Kuigi PS § 154 lõikest 1 tuleneb kohustus
kehtestada KOV-i autonoomia piirangud seadusega, ei tähenda seadusereservatsioon siiski
seda, et seadus peab ammendavalt sätestama KOV-i põhiseaduslikke tagatisi puudutava
regulatsiooni ning et sellega seonduva regulatsiooni kehtestamise delegeerimine täitevvõimule
oleks täielikult keelatud. Küll aga peab seadusandja ise otsustama kõik enesekorraldusõiguse
piiramise seisukohast olulised küsimused. Täitevvõimule võib delegeerida
enesekorraldusõigusele seadusega kehtestatud piirangute täpsustamise, seega nende
rakendamise seisukohalt vähem oluliste küsimuste määrusega reguleerimise. See eeldab
seaduses täpset, selget ja piirangu intensiivsusega vastavuses olevat volitusnormi.
Täitevvõimule ei või anda pädevust kehtestada seadusega võrreldes ulatuslikumaid
piiranguid.23 Kõnealune volitusnorm johtub kõrgendatud avalikust huvist ja on tagatiseks, et
rahvaraamatukogude teenused oleksid kõigile Eesti inimestele jätkuvalt kättesaadavad.
Seejuures on ministri õigus rahvaraamatukogude võrgu loomist korraldada selgelt piiratud
RaRS-i kavandatud näitajate (paikkonna elanike arv, paikkonna asustustihedus ja
asustusstruktuur ning kohalike elanike vajadused) täpsustamisega. Kavandatav volitusnorm
vastab seega PS-ile.
22 Eesti Vabariigi põhiseadus. Kommenteeritud väljaanne. Paragrahvi 154 kommentaar 3. 23 Eesti Vabariigi põhiseadus. Kommenteeritud väljaanne. Paragrahvi 154 kommentaar 4.
13
Lõigetes 5 ja 6 esitatakse loetelu teabest, mille KOV peab rahvaraamatukogu asutamisel, selle
ümberkorraldamisel või lõpetamisel KuM-ile esitama. Senisega võrreldes on lisandunud
kohustus esitada teave ka RaRS § 5 lõikes 1 nimetatud struktuuriüksuste (keskraamatukogu ja
haruraamatukogud) kohta. See on vajalik põhjusel, et kehtiv RaRS põhineb lahendusel, kus
KOV-is oli sageli mitu eraldiseisva asutusena tegutsevat rahvaraamatukogu, kuid nüüd on nii
eelnõus kui juba ka praktikas liigutud selles suunas, et KOV-is on üks rahvaraamatukogu, millel
on struktuuriüksused erinevates asukohtades. Rahvaraamatukogude võrgust tervikliku pildi
saamiseks vajab KuM seega teavet ka kõnealuste struktuuriüksuste kohta. Struktuuriüksuste
ring, mille kohta tuleb teave esitada, on piiratud viitega RaRS § 5 lõikele 1 ehk silmas peetakse
keskraamatukogu ja haruraamatukogusid. Teavet ei pea seega esitama väiksemate
struktuuriüksuste (näiteks osakondade) täpsusega.
Samuti on lisandunud kohustus lisada KuM-ile esitatavale teatele selgitus sama paragrahvi
lõikest 2 tulenevate nõuete (ükski paikkond ei tohi jääda rahvaraamatukogu teenindusest välja
ning rahvaraamatukogu ruumid ja teenused peavad olema ligipääsetavad) täitmise kohta,
arvestades lõikes 3 nimetatud näitajaid (paikkonna elanike arv, paikkonna asustustihedus ja
asustusstruktuur ning kohalike elanike vajadused). Seega tuleb kirjeldada, kuidas on KOV kõiki
asjaolusid arvestades jõudnud otsuseni, et rahvaraamatukogu tegevus tuleb ümber korraldada24
ja see on kooskõlas RaRS-is sätestatud nõuetega. Rahvaraamatukogu tegevuse
ümberkorraldamisel või lõpetamisel tuleb esitada KuM-ile ka teave selle kohta, kes võtab üle
rahvaraamatukogu paikkondliku teeninduse või selle osa ja kogud. Kogu eespool kirjeldatud
teave on KuM-ile, kui RaRS-is sätestatud nõuete üle haldusjärelevalve tegijale vajalik, et
hinnata rahvaraamatukogude võrgu loomise õiguspärasust.
Võrreldes kehtiva RaRS-iga on nii kõnealustes sätetes kui ka muudel asjakohastel juhtudel
asendatud viide valla- või linnavalitsusele üldisema viitega kohaliku omavalitsuse üksusele.
Muudatus on seotud KOKS § 22 lõikega 2, mis näeb ette, et õigusaktiga kohaliku omavalitsuse,
kohaliku omavalitsuse üksuse või kohaliku omavalitsuse organi pädevusse antud küsimused
otsustab omavalitsusüksuse nimel volikogu, kes võib nende küsimuste lahendamise volitada
valla- või linnavalitsusele või volikogu poolt määratud osavalla või linnaosa esinduskogule,
ametiasutusele, asutuse struktuuriüksusele või ametnikule. Seega võimaldab eelnõus kasutatud
üldisem sõnastus KOV-i volikogul otsustada, kas üks või teine RaRS-ist tulenev küsimus on
valla- või linnavalitsuse või kellegi teise lahendada.
Lõike 7 kohaselt tuleb selleks, et tagada rahvaraamatukogu teenuste kättesaadavus ja vastavus
kohalike elanike vajadustele, kaasata sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud otsuste
(rahvaraamatukogu asutamine, ümberkorraldamine ja tegevuse lõpetamine) ettevalmistamisse
kohalikud elanikud. Tegemist on RaRS-is uue põhimõttega, mille eesmärk on tagada, et
rahvaraamatukogu teenused vastaksid kohalike elanike vajadustele. Seaduses ei täpsustata,
kuidas kaasamine peaks toimuma. Oluline on, et kogukonnad saaksid kaasa rääkida ja edastada
paikkonna unikaalseid olusid ning vajadusi peegeldavad ootused. Näiteks võib kaaluda
avalikke koosolekuid, küsitlusi, kasutajakeskse teenusedisaini töötubasid, fookusgruppe või
digitaalseid kanaleid, et koguda võimalikult laiapõhjalist tagasisidet ja arvamusi. Tagada tuleks
kaasamisprotsessi läbipaistvus, avatus ja võimalikult paljude huvigruppide hõlmatus, mis
kindlustaks ümberkorralduste järgselt rahvaraamatukogu teenuste kõrge kvaliteedi ja
asjakohasuse igas paikkonnas.
24 Rahvaraamatukogu asutamine ja tegevuse lõpetamine on tulevikus (pärast eelnõu seadusena jõustumisele
järgnevat rahvaraamatukogude võrgu korrastamist) eeldatavasti pigem harvad juhud, kuna igas KOV-is peab
eelnõu § 5 lõike 1 kohaselt olema ainult üks rahvaraamatukogu ja muudatused saavad edaspidi toimuda
struktuuriüksuste tasandil.
14
Eelnõu § 5 – kirjeldatakse rahvaraamatukogu struktuuri ja teenuste osutamise erilahendusi.
Lõikes 1 nähakse ette, et KOV-is on üks rahvaraamatukogu, mille struktuur koosneb
keskraamatukogust ja vajadusel haruraamatukogudest. Keskraamatukogu on
haruraamatukogusid administratiivselt ja majanduslikult juhtiv keskne raamatukogu või üksus.
Keskraamatukoguna käsitletakse ka administratiivüksust, kuhu on koondatud tsentraliseeritud
juhtimis- ja tugifunktsioonid. Keskraamatukogu nimetus ei pea asutuse ametlikus nimes
kajastuma, kuid kasutajale peab olema arusaadav, kus asub rahvaraamatukogu juhtiv
administratiivüksus. Ka haruraamatukogu nimetus ei pea kajastuma raamatukogu nimes. KOV-
il on erandjuhul võimalus pidada ka üht haruraamatukogudeta rahvaraamatukogu, kuid sellise
rahvaraamatukogu loomise vajaduse otsustamisel tuleb lähtuda eelnõu § 4 lõikes 3 sätestatud
näitajatest. Nagu ka eelnõu § 4 lõigete 5 ja 6 selgituse juures märgitud, on rahvaraamatukogude
võrgu korraldamise praktika juba liikunud suunas, kus KOV-is ei ole mitut eraldiseisva
asutusena tegutsevat rahvaraamatukogu, vaid üks rahvaraamatukogu, millel on
struktuuriüksused erinevates asukohtades. 2024. aastaks oli keskraamatukogu moodustatud 66
KOV-is25 (neist mõnes on küll lisaks ka rahvaraamatukogusid, kes tegutsevad veel
eraldiseisvate asutustena). See on eelistatud lahendus, kuna ühtne juhtimine tagab reeglina
kvaliteetsemad teenused ja samas ei pea iga väike rahvaraamatukogu üksi korraldama näiteks
kõigi rahvaraamatukogu põhiülesannete täitmist. Suurema rahvaraamatukogu koosseisus
saavad haruraamatukogud kõnealuseid ülesandeid ka omavahel jagada.
Mis puudutab KOV-idele kohalduvat erandjuhtu (võimalus pidada üht haruraamatukogudeta
rahvaraamatukogu), siis siin on silmas peetud ennekõike Kihnu valda, Ruhnu valda ja Vormsi
valda, kuid konkreetset elanike arvust lähtuvat kriteeriumi siiski seadma ei hakata ja teenuse
korraldus jääb selles osas KOV-i otsustada.
Seadusega ei reguleerita rahvaraamatukogu struktuuri ega selle juhtimise astmeid detailsemalt,
millega jääb KOV-ile võimalus luua asutuse sees osakondi või muid madalama astme
struktuuriüksuseid ning määrata ase- või teenuste juhte (näiteks peavarahoidja, teenuste juht,
laste- ja noorte teeninduse juht, avalike suhete juht).
Lõike 2 kohaselt juhib keskraamatukogu haruraamatukogude tööd, täites haruraamatukogude
üleselt muu hulgas järgmiseid ülesandeid: 1) RaRS § 2 lõikes 2 nimetatud ülesannete
(rahvaraamatukogu põhiülesanded) täitmise koordineerimine; 2) töö korraldamine
infosüsteemides ja andmekogudes; 3) statistilise aruandluse korraldamine ja rahvaraamatukogu
tegevuse analüüsimine; 4) erialane nõustamine ja raamatukoguhoidjate täienduskoolituste
korraldamine. Keskraamatukogu ülesanded kattuvad sisult suures osas kehtivas RaRS § 5
lõikes 5 sätestatuga. Küll aga ei ole enam eraldi sätestatud keskraamatukogu ülesanne
teatmebibliograafilise töö korraldamine. Tulenevalt info- ja kommunikatsioonitehnoloogia
arengust teevad teatmebibliograafilist tööd kõik rahvaraamatukogud ning see on sätestatud juba
rahvaraamatukogu põhieesmärkides.
Lõikega 3 võetakse RaRS-is kasutusele termin „teeninduspunkt“. Nimelt näeb kõnealune lõige
ette, et rahvaraamatukogu teenuseid võib ligipääsetavuse tagamiseks ajutiselt või regulaarselt
osutada väljaspool rahvaraamatukogu ruume asuvas teeninduspunktis. Teeninduspunkt pole
rahvaraamatukogu struktuuriüksus, vaid erilahendus rahvaraamatukogu mõne teenuse
25 Raamatukogude statistika. Eesti Rahvusraamatukogu, 2025. https://www.rara.ee/raamatukogudele/rmtk-
statistika/statistika/.
15
osutamiseks. Teeninduspunkt võib olla hea lahendus olukorras, kus rahvaraamatukogu
teenuseid vajab mõni muu asutus (näiteks hooldekodu, lasteaed, kool, haigla), kes võimaldab
selleks vajaliku ruumi. Ajutise teeninduspunktina võib tegutseda ka pop-up ehk
hüpikraamatukogu, mida rahvaraamatukogu saab pakkuda näiteks kirjandus- vms üritustel, -
tänavatel, messidel ja laatadel.
Lõikega 4 võetakse RaRS-is kasutusele termin „rändraamatukogu“. Säte näeb ette, et
paikkondades, kus rahvaraamatukogu puudub või pole selle teenused piisavalt kättesaadavad,
võib rahvaraamatukogu teenuseid osutada liikuvas raamatukogus ehk rändraamatukogus.
Rändraamatukogu on näiteks raamatukogubuss.
Eelnõu § 6 – sätestatakse raamatukogu andmekogu kasutamine rahvaraamatukogudes.
Käesoleval ajal kasutavad rahvaraamatukogud ja teiste asutuste raamatukogud, sh
kooliraamatukogud erinevaid raamatukogusüsteeme ning katavad nende kasutamise kulud oma
eelarvest.
Eelnõu eesmärgiks on rahvaraamatukogudes üleriigiliselt ühe andmekogu kasutuselevõtmine.
Samas luuakse eeldused ka teistele raamatukogutüüpidele (rahvus-, kooli-, teadus- ja
erialaraamatukogud) raamatukogude andmekoguga liitumiseks. Kultuuriministeeriumi ega
Haridus- ja Teadusministeeriumi haldusala teiste asutuste raamatukogude (näiteks muuseumid,
ülikoolid, koolid) andmekoguga liitumine ega selle kasutamine ei ole kohustuslik ja selle
kasutamise kulude hüvitamiseks ei eraldata riigieelarvest täiendavaid vahendeid.
Raamatukogude andmekogu projekti käivitamisele eelneval ja projekti perioodil on kõigil
raamatukogudel võimalik andmed migreerida tasuta, sellest teavitab RaRa kõiki asutuste, sh
koolide raamatukogude pidajaid raamatukogu andmete tasuta migreerimise ja liitumiseks
ettevalmistuse võimalusest. Pärast projekti migratsioonitegevuste lõppemist muutub andmete
migreerimine tasuliseks teenuseks.
Andmekogu kasutamine on asutuste raamatukogudele (v.a kohalike omavalitsuste
rahvaraamatukogud) kulupõhise tasu alusel. Rahvaraamatukogude osas katab
rahvaraamatukogude andmekogu kasutamise kulud Kultuuriministeerium.
Lõike 1 kohaselt kasutab rahvaraamatukogu RaRS-ist ja muudest õigusaktidest tulenevate
ülesannete elektrooniliseks täitmiseks raamatukogude andmekogu. Raamatukogude
andmekogu asendab seni rahvaraamatukogudes kasutusel olnud mitut erinevat
raamatukogusüsteemi. Ühise andmekogu kasutamine tagab parema andme- ja teenuste
kvaliteedi, mis ennekõike väljendub lugejate võimalusena tutvuda kõikide rahvaraamatukogude
(ja teiste andmekoguga liitunud raamatukogude) kogudega ühes süsteemis. Andmekoguga
seonduvat on täpsemalt kirjeldatud eelnõu § 29 punkti 16 selgituse juures.
Lõige 2 näeb ette, et raamatukogude andmekoguga liitumine on rahvaraamatukogule
kohustuslik. Ühise andmekogu kasutamise plussid on lühidalt kokku võetud sama paragrahvi
eelmise lõike selgituses.
Lõike 3 kohaselt on raamatukogude andmekoguga liitumine ja andmekogu kasutamine
rahvaraamatukogule tasuta. Kuna raamatukogude andmekogu kasutamise
rahvaraamatukogudele kohustuslikuks muutmine kujutab endast sekkumist KOV-ide õigusesse
iseseisvalt korraldada ja juhtida kohalikku elu, katab riik selle tasakaalustamiseks
andmekoguga liitumise ja selle kasutamise kulud, mis praegu kasutusel olevate
raamatukogusüsteemide puhul on KOV-ide endi kanda (vt ka käesoleva seletuskirja punkti 7
16
„Seaduse rakendamisega seotud riigi ja kohaliku omavalitsuse tegevused, eeldatavad kulud ja
tulud“).
Eelnõu § 7 – sisaldab rahvaraamatukogu põhimääruse, arengukava ja töökorralduse eeskirjaga
seotud regulatsiooni.
Lõikesse 1, mis puudutab rahvaraamatukogu põhimäärust, on võrreldes kehtiva RaRS-iga
(kehtivas seaduses § 6 lõige 1) lisatud täpsustus, et rahvaraamatukogu struktuur tuleb
põhimääruses sätestada vähemalt RaRS § 5 lõikes 1 nimetatud struktuuriüksuste
(keskraamatukogu ja haruraamatukogud) täpsusega ja kirjeldada ka struktuuri sellisest
ülesehitusest tulenevat raamatukoguteeninduse omavalitsuslikku koordineerimist (näiteks
rahvaraamatukogu põhiülesannete jagamisel haruraamatukogude vahel viidata, milline
haruraamatukogu millist põhiülesannet täidab või koordineerib). Põhimäärus kehtestatakse
kohaliku omavalitsuse volikogu sätestatud korras.
Lõikega 2 nähakse ette, et rahvaraamatukogu arengusuunad peavad olema kajastatud valla või
linna arengukavas või kui KOV-is on koostatud näiteks eraldi kultuuri- ja haridusvaldkonna
arengukava, siis (ka) selles. Täiendav arengukava võib olla koostatud ka veelgi kitsama
tegevusvaldkonna arendamiseks ehk ainult rahvaraamatukogu kohta. Rahvaraamatukogu
arengusuundade käsitlemine valla või linna arengukavas või selleks eraldi arengukava
koostamine aitab tagada rahvaraamatukogu sihipärase arengu ja teenuste vastavuse kogukonna
vajadustele. Arengukava olemasolu on sageli ka eelduseks riiklikest toetusmeetmetest26
rahastuse taotlemisel, tagades, et investeeringud põhinevad selgelt kavandatud eesmärkidel ja
pikaajalisel strateegial.
Lõige 3 sisaldab volitusnormi, mille kohaselt võib valdkonna eest vastutav minister
(kultuuriminister) määrusega kehtestada rahvaraamatukogu töökorralduse eeskirja.
Volitusnormi sõnastust on võrreldes kehtiva RaRS-iga (kehtiva seaduse § 6 lõige 2) täpsustatud,
määratlemaks seaduses selgelt piirid, millises ulatuses minister rahvaraamatukogu
töökorraldust võib reguleerida. Seejuures on arvestatud kultuuriministri 12. juuli 2004. a
määruses nr 9 „Rahvaraamatukogu töökorralduse juhend“ sätestatut. Kõnealuse rakendusakti
kavand on lisatud käesolevale seletuskirjale (vt seletuskirja lisa 21).
Eelnõu § 8 – reguleeritakse rahvaraamatukogu juhi ning tema haridus- ja kutsenõuetega
seonduvat.
Lõikes 1 nähakse ette, et keskraamatukogu koos haruraamatukogudega või
haruraamatukogudeta rahvaraamatukogu juhib rahvaraamatukogu juht. Loobutud on sõna
„direktor“ kasutamisest, vältimaks arusaama, et seadus kohustab kasutama direktori
ametinimetust. Täpsustatud on ka, et rahvaraamatukogu juhina mõistetakse rahvaraamatukogu
kui terviku juhti (keskraamatukogu koos haruraamatukogudega või väiksemate KOV-ide puhul
haruraamatukogudeta rahvaraamatukogu), mitte näiteks haruraamatukogude juhte, kui need on
määratud. Seega kohalduvad ka kõnealusest paragrahvist tulenevad nõuded rahvaraamatukogu
kui terviku juhile.
26 Vt näiteks kultuuriministri 21. veebruari 2023. a määruse nr 1 „Rahvaraamatukogudele riigieelarvest
finantseeritavate rahvaraamatukogude arendusprojektide toetamise tingimused ja kord“ § 10 lõike 3 punkti 2.
17
Lõige 2 puudutab rahvaraamatukogu juhi vaba ametikoha täitmiseks avaliku konkursi
korraldamist. Konkursi kuulutab välja ja konkursi korra kehtestab valla- või linnavalitsus
(kehtiva seaduse säte § 7 lõige 2).
Lõikes 3 reguleeritakse rahvaraamatukogu juhiga töölepingu sõlmimisega seonduvat.
Võrreldes kehtiva RaRS-iga (kehtiva seaduse § 7 lõige 3) jääb regulatsioon sisuliselt samaks,
kuid on täpsustatud, et rahvaraamatukogu juhiga võib vallavanema või linnapea asemel
töölepingu sõlmida ka tema määratud isik. See tagab vajaliku paindlikkuse ennekõike
suuremates KOV-ides, kus taolised ülesanded on sageli delegeeritud mõne ametiasutuse juhile.
Juhi ametikoha vabanemisel peab KOV langetama otsuse uue töölepingu sõlmimise tingimuste
kohta, sealhulgas rahvaraamatukogu juhi töölepingu tähtajalisuse osas. Ka kehtiva RaRS-i
kohaselt võib juhiga sõlmida tähtajalise või tähtajatu töölepingu. Vaatamata seaduse sõnastuses
esmalt nimetatud ja ette nähtud võimalusele sõlmida tähtajaline leping, ei ole enamik
omavalitsusi tähtajalise töölepingu võimalust rakendanud. Arvesse võtmata on jäänud asjaolu,
et haldusreformi järgselt on tänaseks suuremates omavalitsustes näiteks üheksa iseseisva
rahvaraamatukogu asemele, kus igas töötas direktor (kes oli sageli ka raamatukoguhoidja),
moodustatud üks, kogu omavalitsuse elanikkonda teenindav ja keskselt juhitud
rahvaraamatukogu.
Sarnaselt kohaliku omavalitsuse juhtidega teenindab ka rahvaraamatukogu juht kogu
omavalitsuse territooriumi elanikkonda. Seetõttu võiksid kohalikud omavalitsused varasemast
enam kaaluda tähtajalise töölepingu vajalikkust, kuna see aitab tagada kõrge juhtimiskvaliteedi
ja edendada valdkonnasiseseid karjäärivõimalusi. Tähtajaline tööleping võimaldab KOV-il
analüüsida perioodiliselt rahvaraamatukogu juhi töö tulemuslikkust ja arengukavas seatud
eesmärkide saavutamist, samuti rahvaraamatukogu tulevikuvajadusi. Tähtajalise töölepingu
mõjul oleks rahvaraamatukogu juhi töökohale juurdepääs kõikidel sobivatel kandidaatidel
vähemalt iga viie aasta tagant.
Lõige 4 näeb ette, et rahvaraamatukogu juhil peab olema kõrgharidus. Sama nõue on ka
kehtivas RaRS-is (kehtiva seaduse § 7 lõige 4), kuid seda erisusega, et kõrgharidust ei nõuta
rahvaraamatukogu juhilt, kui rahvaraamatukogu teeninduspiirkonnas on kuni 500 elanikku.
Sarnane erisus on kavandatud ka eelnõusse (kõnealuse paragrahvi lõikesse 8) ehk väiksema
teeninduspiirkonnaga (nüüd kuni 800 elanikku) rahvaraamatukogude puhul juhilt kõrgharidust
ei nõuta (vt selle kohta ka eelnõu § 8 lõike 7 selgitust).
Lõikes 5 sätestatakse, et kui rahvaraamatukogu juhil ei ole raamatukogunduse või infoteaduste
kõrgharidust ehk erialast kõrgharidust, peab tal olema: 1) muu kõrgharidus ja juhile vastav
raamatukoguhoidja kutse või 2) valmisolek erialane kõrgharidus või nõutav kutse nominaalse
õppeaja jooksul omandada. Kõnealuse lõike punkt 1 vastab sisult kehtivale RaRS § 7 lõikele 5.
Selles on ajakohastatud vaid kutse osa. Juhi kompetentsid on nüüd kirjeldatud kutsestandardites
“Raamatukoguhoidja, tase 7”27 ja “Raamatukoguhoidja, tase 8”28, millele viidatakse eelnõus
sõnastuses „juhile vastav raamatukoguhoidja kutse“. Punkti 2 näol on tegemist aga uue
lahendusega, mille kohaselt võib rahvaraamatukogu juhil olla ka mitteerialane kõrgharidus ja
puududa juhile vastav raamatukoguhoidja kutse, kui ta kinnitab valmisolekut asuda erialast
kõrgharidust või nõutavat kutset nominaalse õppeaja jooksul omandama. Kuivõrd kehtivas
seaduses sellist võimalust ette nähtud ei ole, on eelnõu selles osas paindlikum, võimaldades
27 Kutsestandardid: Raamatukoguhoidja, tase 7. 28 Kutsestandardid: Raamatukoguhoidja, tase 8.
18
vajadusel (näiteks kui erialaste teadmistega juhikandidaate ei leita) rahvaraamatukogu juhina
tööle võtta inimese, kes alles siseneb raamatukogunduse valdkonda.
Lõike 6 kohaselt tuleb sama paragrahvi lõike 5 punktis 2 nimetatud juhul (ehk juhul kui
rahvaraamatukogu juhil puudub erialane kõrgharidus ja juhile vastav raamatukoguhoidja kutse,
kuid ta kinnitab valmisolekut asuda erialast kõrgharidust või nõutavat kutse nominaalse õppeaja
jooksul omandama) sõlmida rahvaraamatukogu juhiga tähtajaline tööleping kuni kolmeks
aastaks, arvestades erialase kõrghariduse või juhile vastava raamatukoguhoidja kutse
omandamise nominaalset õppeaega. Töölepingu tähtajalisus on siin õigustatud asjaoluga, et
rahvaraamatukogu juhil puuduvad tööle asumisel erialased teadmised ja vajadusega tagada
nende omandamine mõistliku aja jooksul. Vajaliku kõrghariduse või kutse omandamisel
sõlmitakse juhiga uus tööleping § 8 lõikes 3 sätestatud korras avalikku konkurssi korraldamata.
Lõige 7 näeb ette, et sama paragrahvi lõikeid 4–6 ei kohaldata KOV-is, kus elab kuni 800
elanikku. Sellisel juhul peab rahvaraamatukogu juhil olema vähemalt raamatukoguhoidja kutse
madalaim ehk kehtiva kutsestandardi alusel kuues tase29. Seega ei pea väikse elanike arvuga
KOV-ide rahvaraamatukogude juhtidel olema küll kõrgharidust30 ega tule erialase kõrghariduse
või juhile vastava raamatukoguhoidja kutse puudumise tõttu sõlmida nendega lühema tähtajaga
töölepingut, kuid neil peab siiski olema vähemalt raamatukoguhoidja kutse madalaim tase.
Elanike arvu järgi kohalduks kõnealune erisus hetkel Kihnu vallale, Ruhnu vallale ja Vormsi
vallale. Sarnane väikese teeninduspiirkonna erisus on ka kehtivas RaRS § 7 lõikes 6 ning see
on põhjendatud seetõttu, et viidatud väiksemate KOV-ide rahvaraamatukogude puhul võib nii
töökoha võrdlemisi eraldatud asupaigast kui ka eelduslikult tagasihoidlikumast palgatasemest
tulenevalt olla keeruline kõikidele eespool kirjeldatud nõuetele vastavaid juhikandidaate leida.
Alljärgnevalt esitatakse proportsionaalsuse kontroll rahvaraamatukogu juhile esitatava
kutsenõude muudatuse kohta, mis on koostatud kooskõlas Euroopa Liidu tasandil kutsealase
reguleerimise proportsionaalsuse kontrolli direktiiviga (ELT L 173, 09.07.2018, lk 25–34) ja
selle rakendamiseks kehtestatud Eesti haldusjuhise põhimõtetega.
Eelnõuga ajakohastatakse rahvaraamatukogu juhi kvalifikatsiooninõuded, nähes ette
paindlikuma ja astmelise lähenemise, kus esmaseks nõudeks on kõrgharidus. Erialase
kõrghariduse puudumisel peab juhil olema muu kõrgharidus koos juhile vastava
raamatukoguhoidja kutsega või valmisolek nõutav kvalifikatsioon omandada nominaalse
õppeaja jooksul. Sellisel juhul sõlmitakse tööleping kuni kolmeks aastaks.
Muudatus teenib avalikku huvi, et tagada kasutaja vajadustele vastav ajakohane raamatukogu-
ja infoteenuste kvaliteetne korraldus. Juhi töö eeldab lisaks juhtimisoskustele ka teadmisi
kogude kujundamisest, töötlemisest ja kättesaadavaks tegemisest. Kvalifikatsiooninõue aitab
tagada avaliku teenuse kvaliteedi.
Üldnormid ei sätesta erialaspetsiifilisi standardiseeritud tegevustega seotud oskusi ega teadmisi
raamatukogutööks vajalike andmete haldamisel.
Muudatus on sobiv vajalike teadmiste ja oskuste tagamiseks, pakkudes samal ajal võimalust
tööle asuda ka neil, kes on valmis kvalifikatsiooni töö käigus omandama. Lähenemine arvestab
piirkondlikke tööjõuprobleeme, sh hajaasustusaladel kvalifitseeritud kandidaatide nappust.
29 Kutsestandardid: Raamatukoguhoidja, tase 6. 30 Kutsestandardi kirjelduses on küll märgitud, et 6. taseme raamatukoguhoidjal on kõrgharidus, aga see ei ole
kutse taotlemisel nõutav, vaid soovituslik.
19
Muudatus võib mõjutada 79 rahvaraamatukogu juhi ametikohale kandideerijaid üle Eesti. 2024.
aasta lõpuks oli 66 omavalitsuses rakendatud rahvaraamatukogude ühtne juhtimine, rakendades
kehtiva RaRS-iga juhile sätestatud nõudeid, mis välistasid kvalifikatsiooni omandamise töö
käigus. Eelnõuga on kavandatud raamatukogude andmekogu loomine ja ühise
raamatukogusüsteemi rakendamine, mis eeldab erialaseid teadmisi ja oskusi rahvaraamatukogu
põhiülesannete korraldamiseks. Erialased teadmised on vajalikud uute teenusmudelite
väljatöötamises ning rakendamises osalemiseks, et vähendada regionaalseid, infotehnoloogilisi
ja muid barjääre raamatukogude infovarade kasutamisel, et suurendada juurdepääsu
raamatukogude teenustele.31
Kehtiv õigusnorm seadis koheselt täidetava kvalifikatsiooninõude, mis välistas potentsiaalsed
kandidaadid, kes oleksid valmis vajaliku kvalifikatsiooni omandama töö kõrvalt. Paindlikkuse
puudumine ei vastanud tööjõuturu tegelikule olukorrale ning ei võimaldanud piisavalt
paindlikkust rahvaraamatukogu juhi värbamisel.
Muudatus ei piira kvalifikatsiooniga isikute ega teistest riikidest pärit kandidaatide juurdepääsu
ametikohale, kuna nõuded ei sea piiranguid riigi osas. Muudatus ei too kaasa ka uusi piiranguid
seoses kutseorganisatsioonide liikmelisuse, kindlustuskohustuse või keeleoskuse nõuetega.
Tegemist ei ole piiratud juurdepääsuga tegevusega ega kaitstud kutsenimetusega.
Nõue ei ole liigselt piirav, sest aktsepteeritav on ka muu kõrgharidus. Samuti võimaldab
muudatus tööle asuda erialase ettevalmistuseta, kui on olemas valmisolek kvalifikatsioon
omandada. Piirang on põhjendatud avalike huvidega ning võimaldab paindlikke lahendusi
kvalifikatsiooni omandamisel.
Muudatus on proportsionaalne, sest suurendab juhi ametikohale kandideerimise paindlikkust,
säilitades erialaselt pädeva juhtimise ja raamatukoguteenuste kvaliteedi nõude. See avab
tööturu ka neile, kel puudub erialane kõrgharidus või juhile vastav raamatukoguhoidja kutse,
tingimusel, et see omandatakse tähtajalise töösuhte jooksul. Nii kujuneb erialane
juhtimispädevus välja mõistliku aja jooksul.
Vähem piiravat, kuid sama tõhusat alternatiivi olemasolevale lahendusele ei ole. Kavandatav
muudatus vastab proportsionaalsuse kriteeriumile: see on vajalik, sobiv ja paindlikum kui
kehtiv regulatsioon. Muudatus laiendab kandidaatide ringi, säilitades siiski nõutava
kvalifikatsioonitaseme.
Lõike 8 kohaselt reguleeritakse eelnõus ka pädev asutus, kes võrdleb taotleja välisriigi
kutsekvalifikatsiooni Eestis reguleeritud ametikohal nõutava kutsekvalifikatsiooniga ja
otsustab taotleja välisriigi kutsekvalifikatsiooni tunnustamise. Välisriigi kutsekvalifikatsiooni
tunnustamise seaduse § 7 lõikes 2 sätestatud pädev asutus on Haridus- ja Teadusministeerium.
Eelnõu § 9 – reguleeritakse raamatukoguhoidja haridus- ja kutsenõuetega seonduvat, mida
kehtivas RaRS-is tehtud ei ole.
Lõige 1 näeb ette, et raamatukoguhoidjal, kes täidab RaRS § 2 lõikes 2 nimetatud ülesandeid
(rahvaraamatukogu põhiülesanded), peab olema nende täitmiseks piisav haridus või
31 Kultuuri arengukava 2021-2030. Lisa 5. https://www.kul.ee/sites/default/files/documents/2022-
03/Lisa%205.pdf
20
raamatukoguhoidja kutse. Nõue on vajalik rahvaraamatukogude teenuste kõrge kvaliteedi
tagamiseks. Sättes ei viidata konkreetselt raamatukogunduse või infoteaduste alasele
haridusele, kuna teatud põhiülesannete täitmiseks (näiteks avalikule teabele ja elektroonilistele
avalikele teenustele juurdepääsu võimaldamisel toe pakkumiseks ning digipädevusealaseks
juhendamiseks) võib olla sobilik ka muu valdkonna haridus. Samuti ei nõuta kõrghariduse
olemasolu, vaid piisavaks hariduseks võib olla ka näiteks raamatukoguhoidjate kutsekoolituse
läbimine. Haridus- ja kutsenõuded ei laiene rahvaraamatukogu töötajatele, kes täidavad muid
ülesandeid (näiteks pakuvad tugiteenuseid).
Lõike 2 kohaselt võib juhul, kui sama paragrahvi lõikes 1 sätestatud nõuetele vastavaid
raamatukoguhoidjaid ei leita, rahvaraamatukogu põhiülesandeid täita ka töötaja, kellel on
valmisolek vajalik haridus või kutse nominaalse õppeaja jooksul omandada. Arvestades
asjaolu, et rahvaraamatukogude võrk katab tervet Eestit ja kõikjale ei pruugi olla võimalik
piisava hariduse ja kompetentsiga töötajaid leida, jäetakse raamatukoguhoidja haridus- ja
kutsenõuetesse teatav paindlikkus, ent kasutatakse seejuures siiski lahendust, mis suunab
vajalikke teadmisi mõistliku aja jooksul omandama.
Lõikes 3 sätestatakse, et rahvaraamatukogu põhiülesannete täitmiseks piisava hariduse ja
kompetentsita või raamatukoguhoidja kutseta töötajaga võib sõlmida üksnes tähtajalise
töölepingu, mille kestus on vajaliku hariduse või kutse omandamise nominaalne õppeaeg.
Lisaks nähakse ette, et vajaliku hariduse või kutse omandamisel muutub töösuhe tähtajatuks.
Tegemist on nõudega, mis taaskord motiveerib vajalike teadmiste omandamisega mitte
viivitama, tagades seeläbi rahvaraamatukogu teenuste kõrge kvaliteedi.
Alljärgnevalt esitatakse proportsionaalsuse kontroll uute rahvaraamatukoguhoidja haridus- ja
kutsenõuete kohta, mis on koostatud kooskõlas Euroopa Liidu tasandil kutsealase reguleerimise
proportsionaalsuse kontrolli direktiiviga (ELT L 173, 09.07.2018, lk 25–34) ja selle
rakendamiseks kehtestatud Eesti haldusjuhise põhimõtetega.
Muudatuse eesmärk on tagada kvaliteetne, asjakohane ja ajakohane rahvaraamatukogu teenuse
osutamine, mis vastab erinevate sihtrühmade (sh lapsed, eakad, tööotsijad, digivajadustega
inimesed) vajadustele. Raamatukoguhoidjatel on oluline roll Eesti kultuuri- ja haridusruumi
edendamisel ning elanike info- ja digipädevuse tõstmisel.
IFLA/UNESCO rahvaraamatukogude manifest rõhutab, et raamatukoguhoidja on raamatukogu
ja kasutajate vaheline aktiivne vahendaja ning et teenuse kvaliteedi tagamiseks on vaja erialast
haridust ja pidevat täiendusõpet. Hea väljaõppega ja motiveeritud raamatukogutöötajad on
oluline ressurss selle eesmärgi saavutamisel.
2023. aasta Statistikaameti andmetel tegutseb Eestis 489 rahvaraamatukogu, kus töötab kokku
1302 raamatukoguhoidjat. Need töötajad teenindavad 357 900 lugejat kõigis 79 kohalikus
omavalitsuses. Arvestades, et Eesti elanike arv on ligikaudu 1 369 285, pakuvad
rahvaraamatukogud potentsiaalselt teenust kogu elanikkonnale.
Suur hulk raamatukoguhoidjaid täidavad seadusega määratud järgmisi rahvaraamatukogu
põhiülesandeid:
1) trükiste, auviste, võrgu- ja muude väljaannete (edaspidi koos väljaanded) ning esemete
kättesaadavaks tegemine ja valikule andmebaasidest juurdepääsu võimaldamine;
21
2) kogukonna vajadustest lähtuvate mitmekülgsete ja pidevalt uuenevate kogude loomine ja
haldamine;
3) avalikule teabele ja elektroonilistele avalikele teenustele juurdepääsu võimaldamine;
4) kirjandust tutvustavate ning eriti laste ja noorte lugemisharjumuse kujunemist soodustavate
tegevuste korraldamine;
5) info- ja digipädevusealane juhendamine;
6) formaalharidust toetavate koolituste ja muude harivate tegevuste korraldamine.
Need ülesanded nõuavad töötajate pädevust nii sisulises kui tehnilises mõttes.
Kehtivas seaduses ei ole raamatukoguhoidjatele haridus- ega kutse nõuet. Praktikas võib see
ohustada teenuse kvaliteeti, kuna puudub kindlustunne, et töötajatel on vajalikud teadmised ja
oskused nimetatud ülesannete täitmiseks ning teenuste pakkumiseks eri sihtrühmadele.
Nõue, et töötajal peab olema piisav haridus või raamatukoguhoidja kutse, aitab tagada, et
raamatukogu põhiülesandeid täidavad inimesed, kes suudavad pädevalt teenindada erinevaid
sihtrühmi – lapsi ja noori, eakaid, õpetajaid, õpilasi ja erivajadustega inimesi. Eesmärk ei ole
kitsendada ligipääsu elukutsele, vaid tagada, et teenus oleks kvaliteetne ja toetaks elukestvat
õpet, info- ja digipädevust ning kogukonna sidusust.
Paragrahv kehtestab haridus- ja kutsenõuded vaid neile raamatukoguhoidjatele, kes täidavad
rahvaraamatukogu põhiülesandeid. Samas ei nõuta kitsalt erialast kõrgharidust, vaid piisavat
haridust ja kompetentsust, mistõttu on meede eesmärgipärane ja realistlik.
Nõuded kehtivad ainult töötajatele, kes täidavad rahvaraamatukogu põhiülesandeid. Need ei
piira otseselt isikute ega teenuste vaba liikumist Euroopa Liidu siseturul, kuna
kvalifikatsioonide paindlik tunnustamine ja nominaalajal piisava hariduse ja kompetentside
omandamise võimalus on tagatud. Lisaks võimaldatakse ka töötamine tingimusel, et isik on
valmis vajalikku kvalifikatsiooni omandama, mis tagab avatuse tööturule.
Arvestatud on, et kõikjal Eestis ei pruugi olla koheselt kättesaadavad nõuetele vastavad
töötajad. Eelnõu võimaldab ka sellise töötaja töölevõttu, kes alles omandab vajalikku haridust
või kutset või asub seda omandama. See lähenemine on kooskõlas EL direktiiviga 2018/958,
mille kohaselt tuleb piiranguid kehtestades valida vähem piiravad vahendid. Nõude
kehtestamine ei välista tööle asumist, vaid julgustab töötajat kvalifikatsiooni omandama,
kindlustades samas, et teenuse kvaliteet aja jooksul paraneb.
Eelnõus on ette nähtud paindlik lahendus: kui nõuetele vastavaid töötajaid ei ole võimalik leida,
võib tööle võtta ka isiku, kes on valmis kvalifikatsiooni omandama. Tööleping sõlmitakse sel
juhul tähtajaliselt nominaalse õppeaja ulatuses. Selline paindlikkus võimaldab lahendada
tööjõupuudust ja samal ajal suunab pädevuse omandamisele, mis on vähem piirav meede
võrreldes kohese ja jäiga nõudega.
Eelnõuga ei kehtestata piiratud juurdepääsu tegevusele ega kaitstud kutsenimetust. Samuti ei
nõuta kutseorganisatsiooni liikmeks olemist. Eelnõus puuduvad kindlustuskaitse või
keeleoskuse piirangud. Säte ei sea töötajate arvulisi piiranguid. Töölepingu regulatsioon
võimaldab paindlikkust ja õigusliku selguse, sätestades tähtajalise töölepingu, mis muutub
tähtajatuks kutse omandamisel.
22
Regulatsioon on vajalik, sobiv ja proportsionaalne, sest tagab avaliku teenuse kvaliteedi ja
usaldusväärsuse, arvestab tööjõuturu tegelikkust ja võimaldab pädevuse omandamist töö
kõrvalt, samuti ei kehtesta liigselt piiravaid ega diskrimineerivaid tingimusi. Sätestatud haridus-
või kutse nõue toetab ka rahvaraamatukogu põhieesmärkide saavutamist. Muudatus on
kooskõlas proportsionaalsuse põhimõtetega ja toetab rahvaraamatukogude rolli haridus- ja
kultuuriasutusena üle Eesti.
Eelnõu § 10 – reguleeritakse rahvaraamatukogu nõukogu ja Raamatukogude Nõukoguga
seonduvat.
Lõige 1 puudutab rahvaraamatukogu nõukogu moodustamist ja kattub suures osas kehtivas
RaRS § 8 lõikes 1 sätestatuga. Uuendusena on lisatud täpsustus, et rahvaraamatukogu nõukogu
liikmed on kohaliku kogukonna esindajad ja teised valdkonna asjatundjad.
Lõige 2 näeb ette, et kui KOV-id on moodustanud rahvaraamatukogu ülesannete täitmiseks
ühisasutuse või sõlminud kõnealuste ülesannete täitmiseks halduslepingu, on
rahvaraamatukogu nõukogus esindatud kõigi asjaomaste KOV-ide esindajad. Ühisasutuse
moodustamise korral võib rahvaraamatukogu nõukogu ülesandeid täita KOKS § 623 lõikes 1
nimetatud nõukogu (KOV-ide ühisasutuse strateegiliseks juhtimiseks ja tegevuse
koordineerimiseks mõeldud nõukogu) ehk eraldi rahvaraamatukogu nõukogu moodustada pole
tarvis.
Lõige 3 sätestab Raamatukogude Nõukogu, mis on KuM-i nõuandev kogu, kuhu kuuluvad
raamatukogude ja nende asutajate esindajad ning muud raamatukogunduse ja sellega seotud
valdkondade asjatundjad. Seni on RaRS § 8 lõike 2 alusel tegutsenud Rahvaraamatukogude
Nõukogu, kuid nüüd luuakse raamatukogude valdkonda laiemalt hõlmav Raamatukogude
Nõukogu. Eri tüüpi raamatukogudel (rahvaraamatukogud, teadus- ja erialaraamatukogud ning
kooliraamatukogud) on palju kokkupuutepunkte ja nad moodustavad Eesti raamatukoguvõrgu.
Seega on oluline, et valdkonnas toimuvat arutataks laiemas ringis.
Lõike 4 kohaselt teeb Raamatukogude Nõukogu ettepanekuid ja annab arvamusi RaRS-i ja
raamatukogude tegevust reguleerivate teiste õigusaktidega seotud küsimustes ning arutab
raamatukogude arengusuundi ja sihtprogramme. Sarnased ülesanded on olnud seni
Rahvaraamatukogude Nõukogul, kuid seda mõistagi ainult rahvaraamatukogude vaatest.
Lõikega 5 nähakse ette, et Raamatukogude Nõukogu liikmed nimetab valdkonna eest vastutav
minister (kultuuriminister) kolmeks aastaks ja liikmele võib Raamatukogude Nõukogu töös
osalemise eest maksta tasu.
Lõike 6 kohaselt kehtestab Raamatukogude Nõukogu töökorra ning liikmele makstava tasu
suuruse ja selle maksmise tingimused ja korra valdkonna eest vastutav minister
(kultuuriminister) käskkirjaga. Sarnane regulatsioon sisaldub ka näiteks muuseumiseaduse §-s
19 muuseuminõukogu kohta ja muinsuskaitseseaduse (edaspidi MuKS) §-s 75 Muinsuskaitse
Nõukogu kohta. Senise Rahvaraamatukogude Nõukoguga seonduv on olnud täpsemalt
reguleeritud kultuuriministri 25. veebruari 1999. a määruses nr 5 „Rahvaraamatukogude
Nõukogu põhimääruse kinnitamine“, kuid kuna KuM-i nõuandva kogu töökorraldus ei kujuta
endast piiritlemata arvu juhtude reguleerimist, sätestatakse Raamatukogude Nõukogu
töökorraldus ministri käskkirjaga. Mis puudutab Raamatukogude Nõukogu liikme volituste
kestust, siis seda on võrreldes Rahvaraamatukogude Nõukogu liikmetega pikendatud aasta
võrra, st kahelt aastalt kolmele. Pikem volituste aeg võimaldab liikmetel järjepidevamalt
23
panustada ja loob eeldused pikemaajaliste eesmärkide seadmiseks, sisendi kogumiseks ning
tegevuste elluviimiseks.
Eelnõu § 11 – RaRS-i lisatakse riigi ülesanded rahvaraamatukogude valdkonnas. Tegemist on
rahvaraamatukogude valdkonda puudutavate ülesannetega. Osaliselt on samu ülesandeid seni
täitnud maakonnaraamatukogud, kuid arvestades seda, et maakonnaraamatukogude ülesanded
raamatukoguteeninduse koordineerimisel on muutumatuna püsinud alates 2007. aastast, on
kavas eelnõuga kõnealuste ülesannete sisu ka mõnevõrra uuendada.
Lõikes 1 sätestatakse Kultuuriministeeriumi ülesanne tagada rahvaraamatukogude kaudu Eesti
väljaannete kättesaadavus infosüsteemis. Riik korraldab selleks vajaliku infosüsteemi
kasutusele võtmise. Kulude katmisega võimaldab KuM omavalitsuste rahvaraamatukogudel
täita oma ülesandeid elektrooniliselt, mis tagab väljaannete ühtlasema kättesaadavuse üle riigi.
Lõige 2 näeb ette, et RaRa täidab rahvaraamatukogude valdkonnas järgmiseid riigi
haldusülesandeid: 1) rahvaraamatukogude üleriigiliste teenuste loomine, haldamine ja
arendamine; 2) rahvaraamatukogu sisulise töö aruannete kogumine ja analüüsimine; 3)
rahvaraamatukogude piirkondlik erialane nõustamine ning raamatukogutöötajate
koolitusvajaduste iga-aastane kaardistamine ja koordineerimine; 4) rahvusvahelistes, riiklikes
ja piirkondlikes programmides rahvaraamatukogude osalemise koordineerimine; 5) käesoleva
seaduse § 13 lõike 3 punktis 1 nimetatud toetuse eest rahvaraamatukogude valitud väljaannete
keskne hankimine.
Kehtiva RaRS § 5 lõike 5 kohaselt täidab maakonnaraamatukogu järgmiseid
raamatukoguteeninduse koordineerimise ülesandeid: 1) kogude komplekteerimine ja
töötlemine; 2) rahvaraamatukogude tegevuseks vajalike bibliograafia-, täistekst- ja muude
andmebaaside loomine ja pidamine; 3) rahvaraamatukogude statistilise aruandluse
korraldamine ja tegevuse analüüsimine; 4) erialane nõustamine ja raamatukogutöötajate
täienduskoolituse korraldamine; 5) teatmebibliograafilise töö korraldamine.
Eelnõu § 26 lõige 2 näeb ette, et kehtiva RaRS § 5 lõike 5 punktides 1 ja 2 kirjeldatud ülesanded
jäävad kuni 2027. aasta 30. juunini maakonnaraamatukogude täita, misjärel võtab RaRa
komplekteerimisülesande üle, kuid andmebaaside loomise ja pidamisega seonduvat senisel
kujul mitte. Maakonnaraamatukogud on küll loonud ja haldavad kodulooandmebaasi, kuid
enamasti tegelevad sellega raamatukogutöötajad, kellele riigieelarvest finantseeritavat töötasu
ei maksta. Seega on siin tegemist pigem rahvaraamatukogude koostööga, mitte riikliku
ülesandega, mis vajaks keskset koordineerimist ja toetamist.
Kehtiva RaRS § 5 lõike 5 punktides 3 ja 4 kirjeldatud ülesanded liiguvad pisut uuendatud kujul
RaRa-le juba 2027. aasta 1. jaanuaril (vt ERRS § 41 selgitusi), kuid punktis 5 nimetatud
teatmebibliograafilise töö korraldamise ülesande täitmine pole enam vajalik. Tulenevalt info-
ja kommunikatsioonitehnoloogia arengust teevad teatmebibliograafilist tööd kõik
rahvaraamatukogud ning see vaja enam riikliku ülesandena koordineerimist.
Lõikega 3 lisatakse RaRS-i viide, et lõikes 2 nimetatud RaRa riigi haldusülesannete täitmisega
seonduv sätestatakse ERRS-is. Kõnealused ülesannetega seotud sätted lisatakse eelnõu § 29
punktiga 9 ERRS-i § 41.
Tegemist on seni maakonnaraamatukogude poolt täidetud raamatukoguteeninduse
koordineerimise ülesannetega, mis antakse ajakohastatud sisus ja vormis järk-järgult üle RaRa-
24
le (vt selle kohta täpsemalt eelnõu § 29 punkti 9 selgitusi). Kuigi asjaomane täpsem regulatsioon
on kavandatud ERRS-i, on õigusselguse huvides oluline lisada viide ka just
rahvaraamatukogude valdkonda reguleerivasse seadusesse ehk RaRS-i.
Eelnõu § 12 – nähakse, ette, et rahvaraamatukogu valduses oleva vara valdamine, kasutamine
ja käsutamine toimub vastavalt KOV-i volikogu kehtestatud korrale. Säte kattub kehtiva RaRS
§-ga 9.
Eelnõu § 13 – reguleeritakse rahvaraamatukogude valdkonna finantseerimisega seonduvat.
Võrreldes kehtiva RaRS-iga ei käsitleta seega mitte üksnes rahvaraamatukogude
finantseerimist, vaid rahvaraamatukogude valdkonna finantseerimist. Täiendus on vajalik, kuna
kõnealuse seaduse ja selle rakendusaktide alusel toetatakse lisaks rahvaraamatukogudele ka
muid asutusi ja isikuid, kes oma tegevusega rahvaraamatukogude valdkonda panustavad.
Nendeks asutusteks võivad olla näiteks Eesti Rahvusraamatukogu või raamatukogude
andmekogu arendajad.
Lõikes 1 loetletakse rahvaraamatukogu finantseerimise allikad ja need kattuvad suures osas
seni RaRS § 10 lõikes 1 sätestatuga. Üksnes kõnealuse lõike punktist 4, mis näeb
rahvaraamatukogu finantseerimise ühe allikana ette tema põhitegevusega seotud tasulised
teenused, on välja jäetud tekstiosa „tema põhitegevusega seotud“. Seda põhjusel, et
rahvaraamatukogud pakuvad täna sageli rohkem teenuseid kui sellist liiki asutus tavapäraselt
(näiteks tegutsevad ka postipunktina) ehk rahvaraamatukogu pakutavad tasulised teenused ei
ole alati tema põhitegevusega seotud.
Lõike 2 kohaselt peab KOV tagama rahvaraamatukogule vähemalt:
1) töötajate töötasud;
2) kogude regulaarse varustatuse väljaannete ja esemetega, lähtuvalt rahvaraamatukogu
teeninduspiirkonna elanike arvust ja vajadustest;
3) rahvaraamatukogu ülesannete täitmiseks vajalikud ja kohalikule eripärale vastavad ruumid,
sisustuse ja majandamiskulud.
Lõige kattub sisuliselt seni RaRS § 10 lõikes 2 sätestatuga. Tehtud on mõned sõnastuslikud
muudatused. Näiteks on lõike sissejuhatavasse lauseosasse lisatud sõna „vähemalt“, juhtimaks
tähelepanu, et KOV võib alati panustada enam, kui seadusega nõutud. Punktist 1 on ära jäetud
viide maakonnaraamatukoguks olevata rahvaraamatukogu nelja töötaja töötasudele ja
ülalpidamise kuludele, mis kaetakse riigieelarvest ja sätestatakse eelnõu § 26 lõikega 3. Punktis
2 on väljaannete kõrval nimetatud ka esemeid (seda on tehtud asjakohastel juhtudel eelnõus
läbivalt), kuna esemete laenutamine on rahvaraamatukogudes juba laialt levinud praktika.
Lõige 3 näeb ette, et riigieelarvest toetatakse:
1) osaliselt rahvaraamatukogudele väljaannete soetamist;
2) sihtotstarbeliste taotlusvoorude kaudu rahvaraamatukogude arendamist ja koostööd,
raamatukogunduse tutvustamist ja rahvusvahelistumist, raamatukogutöötajate erialaste
teadmiste omandamist ja parandamist ning muid rahvaraamatukogude ajakohastamisele,
lugejas- ja külastajaskonna laiendamisele ning rahvaraamatukogu teenuste ligipääsetavusele
suunatud tegevusi;
3) raamatukogude andmekogu kasutamist rahvaraamatukogude poolt.
Seni on riigi rahaline panus rahvaraamatukogudesse olnud reguleeritud RaRS § 10 lõikes 3.
25
Kavandatav punkt 1 kattub sisuliselt kehtiva RaRS § 10 lõike 3 punktiga 1, kuid sellesse on
lisatud täpsustus sõna „osaliselt“ näol. Rahvaraamatukogude kogude täiendamine uute
väljaannetega on eelkõige rahvaraamatukogude pidajate ehk KOV-ide ülesanne. Riigi panus on
siin üksnes täienduseks, et rahvaraamatukogudel oleks võimalus pakkuda lugejatele laiemat
valikut kvaliteetseid väljaandeid.
Kavandatav punkt 2 kattub põhimõtteliselt kehtiva RaRS § 10 lõike 3 punktiga 2, kuid selles
on täpsemalt kirjeldatud, milliseid tegevusi riik toetab. Kõnealuste sihtotstarbeliste
taotlusvoorudega seonduv reguleeritakse täpsemalt eelnõu § 13 lõikesse 9 kavandatud
volitusnormi alusel kehtestatavas valdkonna eest vastutava ministri (kultuuriminister)
määruses.
Võrreldes kehtiva RaRS § 10 lõikega 3 on välja jäetud järgmised finantseeritavad kulud
(nimetatud lõike järgmised punktid): 3) maakonnaraamatukoguks oleva rahvaraamatukogu
nelja töötaja töötasudeks ja ülalpidamiseks; 4) üldkasutatava andmesidevõrguga ühenduse
loomiseks ja asjakohaste tehniliste vahendite soetamiseks. Maakonnaraamatukogude
töötajatega seotud kulude hüvitamine on reguleeritud eelnõu § 26 lõikes 3 ehk need kulud
kaetakse jätkuvalt riigieelarvest. Mis puudutab üldkasutatava andmesidevõrguga ühenduse
loomist ja asjakohaste tehniliste vahendite soetamist, siis kõnealune säte lisati RaRS-i 2001.
aasta 1. jaanuaril jõustunud AvTS-iga ning see puudutas avalike internetipunktide loomist
rahvaraamatukogudes, mis tuli ellu viia 2002. aastaks (vt AvTS § 55). Tänaseks on säte oma
toime kaotanud.
Kavandatavasse punkti 3 lisatakse riigieelarvest finantseeritava kuluna raamatukogude
andmekogu kasutamine omavalitsuse rahvaraamatukogudes. Eelnõu § 6 näeb ette, et
rahvaraamatukogudes raamatukogude andmekogu kasutatakse ülesannete elektrooniliseks
täitmiseks, sellega liitumine on kohustuslik ja rahvaraamatukogule tasuta.
Lõike 4 kohaselt hüvitab KuM RaRa-le rahvaraamatukogude andmekoguga kasutamise kulud
riigieelarvest, lähtudes kultuuriministri määrusega kehtestatud raamatukogu andmekogu
liitumise ja kasutamise kulupõhise tasu arvutamise alustest ning piirmäärast. Määrus
kehtestatakse eelnõu § 29 punktiga 16 ERRS-i lisatava § 75 lõike 2 alusel.
Lõige 5 näeb ette, et riigieelarvest rahvaraamatukogule või rahvaraamatukogude valdkonnas
tegutsevale muule asutusele või isikule toetuse määramise otsustab valdkonna eest vastutav
minister (kultuuriminister), kes võib selle lõike 6 kohaselt halduslepinguga delegeerida RaRa-
le. Halduslepingu sõlmimisel teostab halduslepingu täitmise üle haldusjärelevalvet KuM.
Sellist delegeerimisvõimalust kavandati ka juba VTK-s, kus märgiti, et ministeerium peaks
olema ennekõike poliitikakujundaja ja andma rakenduslikud tegevused võimalusel
valitsemisala asutustele või isikutele. Sihtotstarbeliste taotlusvoorude läbiviimise osas on KuM
seda mitmes oma vastutusvaldkonnas juba ka teinud (näiteks kultuuripärandi valdkonna
toetamiseks ettenähtud taotlusvooruga seonduvad ülesanded on antud Muinsuskaitseametile
ning osa spordivaldkonna toetuste menetlemine on üle antud Eesti Olümpiakomiteele ja
Spordikoolituse ja -Teabe Sihtasutusele). RaRa-le ei delegeerita arusaadavalt selliste
sihtotstarbeliste taotlusvoorude läbiviimist, mille tingimuste kohaselt on ka RaRa-l endal õigus
toetust taotleda.
KuM soovib delegeerida raamatukogude sihtotstarbeliste taotlusvoorudest toetuse
määramisega seonduva haldusülesande RaRa-le, mistõttu luuakse selleks võimalus eelnõu § 13
lõikega 6. Eesti Rahvusraamatukogul ei ole õigust ise otsustada, mis toetusi
26
rahvaraamatukogudele või muudele asutustele määrata, vaid tegemist on toetuse andmise
elluviimisega seonduvate ülesannetega ministri kehtestatud toetuse andmise tingimuste alusel.
Tulenevalt halduskoostöö seaduse (edaspidi HKTS) § 5 lõikest 1 võib juriidilise või füüsilise
isiku volitada haldusülesannet täitma, kui:
1) haldusülesande täitmine juriidilise või füüsilise isiku poolt on majanduslikult põhjendatud,
arvestades muu hulgas ülesande riigi või kohaliku omavalitsuse poolt täitmiseks volitamiseks,
võimalikuks rahastamiseks ning haldusjärelevalveks tehtavaid kulutusi;
2) haldusülesande täitmiseks volitamine ei halvenda selle täitmise kvaliteeti;
3) haldusülesande täitmiseks volitamine ei kahjusta avalikke huve ega nende isikute õigusi,
kelle suhtes haldusülesannet täidetakse.
Eelnõu koostamise ajal on arutlusel olnud mitmed erinevad asutused ja isikud, kes võiksid
asjaomaste kõigi riigi haldusülesannete täitjana kõne alla tulla (lisaks RaRa-le näiteks Eesti
Raamatukoguvõrgu Konsortsium, mõni võimekas rahvaraamatukogu või KOV-ide liit), ent
ükski neist ei olnud valmis kõiki riigi haldusülesandeid tervikuna üle võtma. Arvestades aga
asjaolu, et RaRa juba tegutseb ERRS § 4 lõike 4 alusel kogu raamatukogude valdkonda
hõlmava teadus- ja arendusasutusena, on rahvaraamatukogudele ja KOV-idele fokusseeritud
töö lisandumine RaRa koosseisu eeldatavasti kõige sujuvam. RaRa-s juba töötavad
raamatukogundust laiemalt tundvad spetsialistid, kes saavad oma teadmiste, oskuste ja
kogemustega rahvaraamatukogusid toetava tegevuse käivitamisel abiks olla. Lisaks suudetakse
taotlusvoorust toetuse määramisel pakkuda vajalikke tugiteenuseid, nagu juriidiline tugi,
raamatupidamine, koolitused, info ja kommunikatsiooniteenused.
Jätkuvalt on oluline pakkuda kogu Eestit katvale rahvaraamatukogude võrgule
arendusprojektideks toetust ja toetuse määramisel peab säilima raamatukoguteeninduse
arendamise kõrge tase.
Haldusülesande RaRa-le volitamine on HKTS § 5 lõike 1 punkti 1 mõttes majanduslikult
põhjendatud. KuM arvestuslik kulu RaRa-le volitatud ülesannete täitmiseks on 33 600 eurot
aastas, mis on hinnanguliselt 30% väiksem kui sama töö tegemisel ministeeriumis. See kulu
sisaldab lisaks tööjõukuludele ka haldus- ja üldkulusid ning väiksemaid arendustegevusi. RaRa-
l on olemas vajalik taristu ja personaliressurss, sh kogemused rahvaraamatukogude nõustamisel
ja koolitamisel, mis võimaldab vältida topeltinvesteeringuid ning kasutada olemasolevaid
ressursse efektiivsemalt. KuM säilitab volituse andjana strateegilise planeerimise rolli, mis
vähendab töökoormust ja võimaldab keskenduda poliitikakujundamisele.
Mis puudutab haldusülesande RaRa-le delegeerimise majanduslikku põhjendatust, siis seda on
detailsemalt avatud käesoleva seletuskirja punktis 7 „Seaduse rakendamisega seotud riigi ja
kohaliku omavalitsuse tegevused, eeldatavad kulud ja tulud“.
Volitamise tulemusena teenuse kvaliteet ei halvene, vaid eelduslikult paraneb, täites HKTS § 5
lõike 1 punkti 2. RaRa täidab juba praegu mitmeid arendustegevusi: korraldab
raamatukogutöötajate koolitusi ja koordineerib valdkonna arendusega seotud tegevusi.
RaRa-l on pikaajaline kogemus raamatukogudele tuge pakkuva asutusena ning tihe koostöö
valdkondlike partneritega. See loob eeldused, et kompetentsid mitte ainult säilivad, vaid ka
arenevad. Eelnevast tulenevalt, sihtotstarbelistest taotlusvoorudest toetuse määramise
haldusülesande RaRa-le täitmiseks volitamine ei halvenda nende täitmise kvaliteeti, sest
kompetents ja koostöövõrgustik tagavad teenuse vähemalt samaväärse või parema kvaliteedi.
27
Kui KuM asemel asub haldusülesannet täitma RaRa, siis taotlusvooru menetlemine toimub
jätkuvalt KuM Toetuste Menetlemise Infosüsteemis32, mis tagab taotluste menetlemise lihtsuse
ning tagab andmete analüüsimise võimalused.
KuM sõlmib RaRa-ga halduslepingu, milles lepitakse kokku kõik vajalikud üksikküsimused
haldusülesande täitmiseks. Lepingus määratakse detailsemalt ülesande sisu ja eesmärgid,
tulemuste hindamise kriteeriumid (sh mõju hindamine), taotlusvooru kokkuvõtete sagedus,
järelevalvemehhanismid ja aruandlus. Hindamine toimub vähemalt kord aastas, võimaldades
vajadusel kohandada tegevusi või lepingutingimusi. KuM teostab haldusjärelevalvet volitatud
ülesande täitmise üle. Halduslepingu sõlmimisel tagab KuM täidetava ülesande üle järelevalve
(eelnõu § 13 lõige 6), mis tagab selle, et volitamine ei põhjustaks teenuse kvaliteedi
halvenemise. KuM säilitab seega strateegilise juhtimise ja sisulise järelevalve.
Volituse andmine ei kahjusta avalikke huve ega nende isikute õigusi, kelle suhtes
haldusülesannet täidetakse, mis vastab HKTS § 5 lõike 1 punktile 3. Ülesande täitmise vorm ei
muuda taotlejate – rahvaraamatukogude ja KOV-ide – õigusi ega piira nende ligipääsu
taotlusvoorule, selle toele ja teabele. Teenuse sisu ja eesmärk jäävad samaks. Haldusülesannete
RaRa-le täitmiseks volitamine ei kahjusta avalikke huve, kuivõrd RaRa avalik-õigusliku
juriidilise isikuna ongi loodud avalikes huvides. RaRa jätkab senist koostööd ning tegevusi, mis
toetavad raamatukoguvõrgu arengut, sealhulgas koolitusi, juhendmaterjale ja nõustamist.
Haldusülesande volitamine RaRa-le ei halvenda rahvaraamatukogude nõustamise ja toe
pakkumise kvaliteeti ning selleks on eelnõusse kavandatud järelevalve meetmed. Samas
kinnitab praktika, et RaRa on püsiv ja usaldusväärne koostööpartner raamatukogudele ning
nende omanikele ja volitamine ei muuda teenuse olemust.
Ülesande volitamine on põhjendatud, kuna RaRa täidab juba täna mitmeid sarnaseid ülesandeid
ning omab vajalikku kompetentsi ja taristut nende jätkusuutlikuks teostamiseks. Eelnõu § 13
lõike 3 punktis 2 nimetatud sihtotstarbeliste taotlusvoorude toetuse määramise võib
kultuuriminister eelnõu § 13 lõike 6 kohaselt halduslepingu alusel volitada RaRa-le alates 2027.
aasta 1. jaanuarist. Halduslepinguga saadud volituse alusel määrab RaRa toetusi
kultuuriministri määrusega kehtestatud toetuse andmise tingimustel ja korras (§ 13 lg 9 ).
Näiteks taotlusvooru “Raamatukogude arendusprojektid” aluseks oleva määruse annab
kultuuriminister, seades toetuse taotlemise, andmise, kasutamise ja tagasinõudmise tingimused
ja korra.
Lõikes 7 on sätestatud, et kui sama paragrahvi lõikes 6 nimetatud haldusleping lõpetatakse
ühepoolselt või esineb muu põhjus, mis takistab RaRa-l jätkata nimetatud haldusülesande
täitmist, korraldab haldusülesande edasise täitmise KuM. Tegemist on haldusülesande täitmise
järjepidevuse tagamise abinõuga.
Lõikes 8 on sätestatud juhud, mil toetuse andmisel (§ 13 lg 6), näiteks taotlusvooru kaudu, võib
toetuse osaliselt või täielikult tagasi nõuda kui ilmneb, et toetuse saaja:
1) on esitanud valeandmeid või andmeid varjanud;
2) ei ole täitnud toetuse väljamaksmise aluseks olevaid nõudeid;
3) ei ole täitnud toetuse saamisega seotud kohustust osaliselt või täielikult;
4) suhtes on algatatud likvideerimis- või pankrotimenetlus.
32 Toetuste Menetlemise Infosüsteem. https://toetused.kul.ee/et/login
28
Lõige 9 sisaldab volitusnormi, mille kohaselt kehtestab valdkonna eest vastutav minister
(kultuuriminister) määrusega riigieelarvest rahvaraamatukogudele või rahvaraamatukogude
valdkonnas tegutsevatele muudele asutustele või isikutele antavate toetuste täpsema liigituse
ning toetuse taotlemise, taotleja hindamise ja toetuse määramise tingimused ja korra ning
toetuse tagasinõudmise täpsemad tingimused ja korra.
Sarnase sisuga määrus33 on kehtiva RaRS § 10 lõike 4 alusel kehtestatuna olemas ka praegu,
kuid eelnõuga muudetakse kõnealuse volitusnormi sõnastust täpsemaks, andes ministrile
määruse kehtestamiseks senisest selgemad raamid ning lisades rahvaraamatukogude kõrvale ka
rahvaraamatukogude valdkonnas tegutsevad muud asutused ja isikud.
3. peatükk. Rahvaraamatukogu teenuste korraldamise alused
Eelnõu § 14 – reguleeritakse rahvaraamatukogu kogudega seonduvaid küsimusi.
Lõike 1 kohaselt on rahvaraamatukogu kogud koostiselt universaalsed ning aja- ja asjakohased,
sisaldades teeninduspiirkonna elanike põhivajadustele vastavaid erinevates keeltes, eri tüüpi ja
laadi väljaandeid ning mitmekülgsete teenuste osutamiseks vajalikke esemeid. Sarnaselt on
sõnastatud ka kehtiv RaRS § 13 lõige 1. Uuendusena on lisatud, et kogud on aja- ja asjakohased
ning sisaldavad ka mitmekülgsete teenuste osutamiseks vajalikke esemeid. Kuivõrd
rahvaraamatukogudel pole oma kogudes olevate väljaannete pikaajalise säilitamise kohustust,
välja arvatud mõned ajaloolise ja suure kultuuriväärtusega rariteetsed väljaanded (vt selle kohta
eelnõu § 14 lõigete 3 ja 4 selgitusi), on seatud aja- ja asjakohasuse kriteerium. On oluline, et
rahvaraamatukogu kogudes oleks ka uuem ning ühiskonnas parajasti aktuaalseid teemasid
käsitlev kirjandus. Pidevalt uuenevate kogude loomine ja haldamine on eelnõu § 2 lõike 2
punkti 2 kohaselt rahvaraamatukogu üks põhiülesanne. Esemete osas on käesolevas
seletuskirjas eespool juba korduvalt selgitatud, et nende rahvaraamatukogu kogudesse lisamine
on levinud suundumus. Enamasti on tegemist näiteks e-lugerite, mängude, muusikariistade või
spordivahenditega.
Lõige 2 näeb ette, et rahvaraamatukogu võib temale mittevajalikke väljaandeid ja esemeid
tasuta võõrandada või müüa KOV-i volikogu kehtestatud tingimustel ja korras. Säte vastab
suures osas kehtivale RaRS § 13 lõikele 2. Sisulise täiendusena on lisatud sõna „esemeid“.
Lõike 3 kohaselt peab rahvaraamatukogu tagama oma kogudes asuvate ajaloolise ja suure
kultuuriväärtusega väljaannete säilimise. Täpsustusena on lisatud, et kui rahvaraamatukogu
soovib väljaannet säilitada oma kogus, kuid puuduvad säilitustingimused, antakse väljaanne
hoiule ühte väljaannete säilituseksemplari säilitavasse asutusse. Seni on selliste väljaannetega
seonduv olnud reguleeritud RaRS § 13 lõikes 3, milles viidatakse väljaannete arvestusele ja
säilitamisele õigusaktides kultuurimälestiste kohta kehtestatud tingimustel ja korras.
Kultuurimälestistega seonduv on reguleeritud ennekõike MuKS-is. Kuivõrd kehtiv MuKS ei
käsitle mälestiste arvestust ja kehtestab mälestise säilitamise osas võrdlemisi üldsõnalise
säilitamiskohustuse (vt MuKS § 33 lõiget 1), ei ole viide kultuurimälestiste kohta kehtestatud
tingimustele ja korrale enam asjakohane. Seega nähaksegi ette lihtsalt säilitamiskohustus koos
võimalusega anda säilitustingimuste puudumisel (näiteks ei suudeta tagada väljaande
pikaajaliseks säilimiseks vajalikku temperatuuri, õhuniiskust või turvalisust) väljaanne hoiule
33 Kultuuriministri 9. jaanuari 2015. a määrus nr 1 „Rahvaraamatukogudele riigieelarvest finantseeritavate kulude
jaotamise kord“.
29
väljaannete säilituseksemplari säilitavasse asutusse. SäES § 12 kohaselt on väljaannete
pikaajaliseks säilitamiseks sobivad tingimused Eesti Kirjandusmuuseumi Arhiivraamatukogus,
RaRa-s, Tallinna Ülikooli Akadeemilises Raamatukogus ja Tartu Ülikooli Raamatukogus.
Säilitamiseks hoiule võtmise tingimused tuleb rahvaraamatukogul väljaandeid säilitava
raamatukoguga eraldi kokku leppida.
Lõikega 4 lisatakse RaRS-i kohustus teavitada sama paragrahvi lõikes 3 nimetatud väljaandest
(ajaloolise ja suure kultuuriväärtusega väljaanne) RaRa-d, kes teostab vajadusel ERRS § 4 lõike
1 punktis 2 sätestatud väljaande rahvusbibliograafilise registreerimise.
Säte aitab tagada, et kõik seni teadmata ja registreerimata või mittetäieliku eksemplari tõttu,
vaid osaliselt registreeritud Eesti kultuurilugu mõjutanud ja kultuuriloole olulised väljaanded
saaksid registreeritud Eesti rahvusbibliograafias ning nende andmed oleksid tulevaste põlvede
jaoks nõuetekohaselt säilitatud.
Eelnõu § 15 – esitatakse terminite „lugeja“ ja „külastaja“ määratlused.
Lõike 1 kohaselt on lugeja, käesoleva seaduse tähenduses, rahvaraamatukogu teenuste
registreeritud kasutaja, kellel on õigus kasutada nii .isikutuvastust nõudvaid kui ka ilma
isikutuvastuseta osutatavaid teenuseid. Sama definitsioon on kehtivas RaRS § 151 lõikes 1.
Lugeja saab kasutada selliseid rahvaraamatukogu teenuseid, mis eeldavad isiku tuvastamist
(näiteks kojulaenutus, litsentsiandmebaaside kasutamine) kui ka ilma isikutuvastuseta
osutatavaid teenuseid (näiteks trükiste kohapeal kasutamine).
Lõikes 2 esitatakse RaRS-is uue termini „külastaja“ määratlus käesoleva seaduse tähenduses.
Külastaja on rahvaraamatukogu teenuste registreerimata kasutaja kellel on tagatud juurdepääs
teenustele, mis ei eelda isikutuvastust. Külastaja saab kasutada rahvaraamatukogu üksnes
isikustamata teenuseid (näiteks trükiste kohapeal kasutamine). Kõnealuse mõiste RaRS-i
lisamisega rõhutatakse, et rahvaraamatukogu on avatud kõigile.
Lugeja ja külastaja eristamine on oluline ka seetõttu, et hoida rahvaraamatukogu nii-öelda
täisteenuse kasutajate arvu adekvaatsena. Sellest võib sõltuda näiteks rahvaraamatukogudele
müüdavate andmebaaside litsentside hind.
Eelnõu § 16 – sätestatakse teeninduse korraldus rahvaraamatukogus.
Lõike 1 kohaselt võib rahvaraamatukogu teenuseid kasutada igaüks, välja arvatud RaRS § 21
lõigetes 7 ja 8 nimetatud juhtudel (kui lugejalt on ära võetud väljaannete ja esemete
kojulaenutamise õigus või lugejale või külastajale on kehtestatud ajutine keeld
rahvaraamatukokku siseneda). Sama põhimõte tuleneb kehtivast RaRS § 15 lõikest 1.
Rahvaraamatukogu teenindab seega kõiki soovijaid, sõltumata näiteks nende elukoha asumisest
teises KOV-is.
Lõige 2 näeb ette, et rahvaraamatukogu lahtiolekuajad peavad vastama lugejate ja külastajate
vajadustele. Kehtivas RaRS-is sellist nõuet ei ole. Rahvaraamatukogu teenused peavad olema
aga võimalikult laiale sihtrühmale kättesaadavad, sealhulgas näiteks nii-öelda klassikalise 8-
tunnise esmaspäevast reedeni tööajaga inimestele, vajadusel õhtuse vahetuse õpilastele,
ühistranspordi kasutajatele (kui ühistranspordi graafik piirkonnas on hõre, tuleb sellega
kindlasti eraldi arvestada) jne. Säte aitab kaasa sellele, et KOV-id kavandaksid
30
rahvaraamatukogude töökorralduse viisil, mis vastab kohaliku kogukonna ootustele ja
vajadustele.
Lõike 3 kohaselt korraldab rahvaraamatukogu lugejatele, kes tervisliku seisundi tõttu ei ole
võimelised raamatukogu külastama, nende soovil tasuta koduteeninduse. Samasisuline säte on
kehtiv RaRS § 15 lõige 6.
Lõige 4 puudutab teeninduse korraldust erakorralistes oludes. Selle kohaselt võib
rahvaraamatukogu juht vahetu olulise või kõrgendatud ohu korral rahvaraamatukogu
ruumidele, raamatukogutöötajatele, lugejatele või külastajatele ajutiselt piirata
rahvaraamatukogule juurdepääsu, kui see on vältimatult vajalik. Seejuures tuleb juurdepääs
taastada viivitamatult pärast ohu või korrarikkumise kõrvaldamist või lõppemist ning ligipääsu
piiramisel võimalusel säilitada rahvaraamatukogu teenuste osutamine muul viisil.
Korrakaitseseaduse (edaspidi KorS) § 5 lõike 5 kohaselt on vahetu oht olukord, kus
korrarikkumine leiab juba aset või on suur tõenäosus, et see kohe algab. Oluline oht on KorS §
5 lõike 3 kohaselt oht isiku tervisele, olulise väärtusega varalisele hüvele34, keskkonnale või
sama paragrahvi lõikes 4 nimetamata kuriteo35 toimepanemise oht. Kõrgendatud oht on KorS
§ 5 lõike 4 kohaselt oht isiku elule, kehalisele puutumatusele, füüsilisele vabadusele, suure
väärtusega varalisele hüvele36, suure keskkonnakahju tekkimise oht või karistusseadustiku 15.
peatükis (riigivastased süüteod) sätestatud esimese astme kuriteo või 22. peatükis (üldohtlikud
süüteod) sätestatud kuriteo toimepanemise oht.
Reeglina peab rahvaraamatukogu juht juhinduma KOV-i kehtestatud rahvaraamatukogu
lahtiolekuaegadest ega või neist omal volil kõrvale kalduda. Seetõttu ongi erakorralisteks
oludeks loodud käesolevaga alus, mis võimaldab juhil endal vajadusel kiiresti reageerida.
Selliste olukordadena võivad muu hulgas kõne alla tulla näiteks ekstreemsed ilmastikuolud
(üleujutus, lumetorm). Kuivõrd rahvaraamatukogus tuleb RTS § 7 lõike 2 kohaselt tagada
juurdepääs Riigi Teatajale ja AvTS § 33 kohaselt muule avalikule teabele, on RaRS § 16
lõikesse 4 lisatud kohustus taastada ligipääs rahvaraamatukogule nii pea kui võimalik ning
võimalusel säilitada ligipääsu piiramise ajaks rahvaraamatukogu teenuste osutamine muul viisil
(näiteks luues arvuti ja interneti kasutamise võimaluse ajutises teeninduspunktis).
Eelnõu § 17 – reguleeritakse rahvaraamatukogu teenustega seonduvat.
Lõikes 1 eristatakse rahvaraamatukogu tasuta ja tasulised teenused. Väljaannete ja esemete
kohapeal kasutamine ja kojulaenutus ning avalikule teabele ja elektroonilistele avalikele
teenustele üldkasutatava andmesidevõrgu kaudu juurdepääs on rahvaraamatukogus tasuta.
Muud rahvaraamatukogu teenused võivad olla tasulised. Tasuliste teenuste loetelu kehtestab
KOV. Sisulisi muudatusi (kui välja arvata asjaolu, et väljaannete kõrval nimetatakse ka esemeid
ja avaliku teabe kõrval ka elektroonilisi avalikke teenuseid) siin võrreldes kehtiva RaRS-iga ei
tehta. Tasuta teenused on seni olnud reguleeritud RaRS § 15 lõikes 2 ja tasulised teenused sama
paragrahvi lõikes 3. Rahvaraamatukogu tasuta teenuste sätestamine seaduses tagab, et igaühel
on ligipääs olulisele teabele ja kultuurile, sõltumata tema majanduslikust olukorrast.
34 Olulise väärtusega varaline hüve ületab KorS § 5 lõike 8 punkti 1 kohaselt kehtivat palga alammäära ühes kuus
kümnekordselt. 35 Karistusseadustiku 15. peatükis (riigivastased süüteod) sätestatud esimese astme kuritegu või 22. peatükis
(üldohtlikud süüteod) sätestatud kuritegu. 36 Suure väärtusega varaline hüve ületab KorS § 5 lõike 8 punkti 2 kohaselt kehtivat palga alammäära ühes kuus
sajakordselt.
31
Lõikes 2 nähakse ette, et AvTS-i alusel üldkasutatava andmesidevõrgu kaudu avalikustatud
teabega tutvumiseks ja elektroonilistele avalikele teenustele juurdepääsuks võimaldatakse
soovijal kasutada arvutit. Kõnealuse sätte kohaselt on raamatukogutöötajal kohustus juhendada
isikuid riigi- ja KOV-i asutuste veebilehtedele ning elektroonilistele avalikele teenustele
juurdepääsu saamiseks. Seejuures on täpsustatud, et juhendamiskohustus ei hõlma isiku asemel
teenuste sisulist kasutamist. Säte kattub üldjoontes kehtiva RaRS § 15 lõikega 21. Võrreldes
kehtiva RaRS-iga on sellest välja on jäetud arvuti kasutamise eelregistreerimise korraldamise
kohustus, kuna see pole enam ajakohane ega üldjuhul vajalik. Nagu ka teistel asjakohastel
juhtudel, on siingi avaliku teabe kõrval nimetatud elektroonilisi avalikke teenuseid.
Uuendusena on lisatud raamatukogutöötaja juhendamiskohustuse ulatust selgitav lause.
Raamatukogutöötaja selgitamise, juhendamise ja kaasaaitamiskohustus ei ole võrreldav selle
asutuse ametniku või töötaja kohustusega, kelle teabele või teenusele inimene juurdepääsu
soovib. Raamatukogutöötaja aitab ennekõike vajalike veebilehtede ja muude kontaktandmete
leidmisel.
Lõige 3 kattub kehtiva RaRS § 15 lõikega 22. Kõnealune säte lisati RaRS-i AvTS-i muutmise
ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadusega (71 SE)37, et selles sisalduks Euroopa
Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2013/37/EL, 26. juuni 2013, millega muudetakse direktiivi
2003/98/EÜ avaliku sektori valduses oleva teabe taaskasutamise kohta (ELT L 175,
27.06.2013, lk 1–8)38 nõuetele vastav määratlus, milline raamatukogude, arhiivide ja
muuseumide valduses olev teave tuleb direktiivis sätestatud tingimustel ärilistel või
mitteärilistel eesmärkidel taaskasutatavaks teha. Nimetatud direktiiv küll täna enam ei kehti,
ent seda asendab Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv (EL) 2019/1024, 20. juuni 2019,
avaandmete ja avaliku sektori valduses oleva teabe taaskasutamise kohta (uuesti sõnastatud)
(ELT L 172, 26.06.2019, lk 56–83)39.
Lõige 4 puudutab raamatukogudevahelist laenutust nähes ette, et rahvaraamatukogu kogudes
puuduvad väljaanded tellitakse lugeja soovil teistest raamatukogudest. Sättes on ka märgitud,
et lugejalt võib nõuda raamatukogudevahelise laenutuse kulude katmist, kuid väljaannete
tellimine kohaliku omavalitsuse rahvaraamatukogu piires on tasuta. Raamatukogudevaheline
laenutus on seni olnud reguleeritud RaRS § 15 lõikes 4. Väljaannete liikumisega ühe
rahvaraamatukogu erinevate struktuuriüksuste vahel kaasnevad arusaadavalt samuti kulud, ent
need on teisalt tasandatavad sellega, et kõikides haruraamatukogudes ei pea olema sama lai
valik väljaandeid kohapeal olemas, vaid seda ressurssi saab jagada.
Lõikes 5 reguleeritakse tagatise küsimist, mis seni on tulenenud RaRS § 15 lõikest 5. Eelnõu
kohaselt võib nõuda lugejalt väljaande või eseme kojulaenutamisel tagatist kuni selle hinna
kümnekordses suuruses, kui: 1) tema rahvastikuregistrisse kantud elukoht ei ole Eestis või 2)
see on vajalik väljaande või eseme väärtuse või nende koguväärtuse tõttu. Võrreldes kehtiva
RaRS-iga on tehtud mitu muudatust. Lisatud on täpsustus, et tagatist võib nõuda kuni väljaande
või eseme hinna kümnekordses suuruses. Tagatise suurim võimalik määr on seotud eelnõu § 21
lõikest 2 tuleneva hüvitise määraga, mida lugeja on kohustatud väljaande või eseme rikkumise
või tagastamata jätmise korral tasuma. Tagatise ja viidatud hüvitise suurust ei saa võrdsustada
väljaande või eseme hinnaga selle soetamise hetkel, sest tagastamata jäetud (haruldast)
37 Avaliku teabe seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus 71 SE. 38 Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2013/37/EL, 26. juuni 2013, millega muudetakse direktiivi
2003/98/EÜ avaliku sektori valduses oleva teabe taaskasutamise kohta (ELT L 175, 27.6.2013, lk 1–8). 39 Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv (EL) 2019/1024, 20. juuni 2019, avaandmete ja avaliku sektori
valduses oleva teabe taaskasutamise kohta (uuesti sõnastatud) (ELT L 172, 26.06.2019, lk 56–83).
32
väljaannet ei pruugi (järelturult) enam sama hinnaga saada ning arvestada tuleb ka väljaande
kogusse lisamisega kaasnevat töötlemiskulu.
Kui seni on tagatise nõudmise üheks aluseks olnud asjaolu, et lugeja rahvastikuregistrisse
kantud elukohaks ei ole rahvaraamatukogu asukohajärgne vald või linn, siis nüüd saab tagatist
küsida, kui lugeja rahvastikuregistrisse kantud elukoht ei ole Eestis. Muudatus on tingitud
asjaolust, et inimesed on muutunud liikuvamaks, jagades end sageli mitme kodu vahel ja
kasutades seega ka mitme KOV-i avalikke teenuseid, sealhulgas rahvaraamatukogu teenuseid.
Samal ajal toimub suhtlus rahvaraamatukogu ja lugeja vahel üha enam elektroonilisi kanaleid
pidi, mistõttu inimese elukohal Eesti piires rahvaraamatukogu ees olevate kohustustega seoses
olulist tähtsust ei ole. Küll aga annab rahvaraamatukogule kindlustunde see, kui lugeja
registreeritud elukoht on siiski Eestis. Kuivõrd rahvaraamatukogu on avatud kõigile, on seal
lugejateks sageli ka välismaalased. Kui neil puudub registreeritud elukoha kaudu Eestiga püsiv
side, on tagatise võtmine hea abinõu rahvaraamatukogu kogude tervikluse säilitamiseks.
Väljaande (või eseme) väärtust puudutavasse punkti on lisatud täpsustus koguväärtuse näol.
See on oluline näiteks juhul, kui laenutatud e-lugeri väärtus koos sellesse laaditud e-väljaannete
väärtusega ületab piirmäära, mille puhul KOV on kehtestanud tagatise nõudmise kohustuse,
olgugi et eraldivõetuna laenutatud seade ega väljaanded kõnealust piirmäära ei ületaks.
Lõike 6 kohaselt kehtestab sama paragrahvi lõigetes 1 ja 4 nimetatud tasude (tasulised teenused
ja raamatukogudevahelise laenutuse kulud) kulupõhised suurused ja lõikes 5 nimetatud tagatise
määra ning nende tasumise ja tagastamise tingimused ja korra KOV. Sarnased volitusnormid
on ka kehtivas RaRS-is (§ 15 lõigetes 3 ja 51). Uuendusena on lisatud kulupõhisuse järgimise
kohustus, kuna rahvaraamatukogu kui KOV-i ametiasutuse hallatav asutus ei osuta avalikke
teenuseid tulu teenimise eesmärgil.
Eelnõu § 18 – reguleeritakse rahvaraamatukogu lugejaks registreerimise ja isikuandmete
töötlemisega seonduvat.
Lõikes 1 nähakse ette, et rahvaraamatukogu töötleb isikuandmeid lugejatele rahvaraamatukogu
teenuste osutamiseks, laenutuste üle arvestuse pidamiseks, statistiliseks aruandluseks ja
teenuste analüüsiks ning lugeja ja külastaja vastutuse tagamiseks. Säte kattub üldjoontes
kehtiva RaRS § 151 lõikega 1, kuid üldistatud on viidet lugeja vastutusele ja lisatud ka
isikuandmete töötlemine külastaja vastutuse tagamise eesmärgil (vt selle kohta täpsemalt
eelnõu § 18 lõike 9 selgitust).
Lõigete 2, 3 ja 4 sõnastamisel on eeskujuks võetud kehtiv RaRS § 151 lõige 2.
Lõikesse 2 on lisatud võimalus registreeruda rahvaraamatukogu lugejaks ka juhiloa alusel.
Juhiloal on küll isikut tõendava dokumendi tunnused, kuid tegemist ei ole siiski isikut tõendava
dokumendiga, mistõttu on vajalik see isikut tõendavate dokumentide ja õpilaspileti kõrval
RaRS-is eraldi nimetada.
Lõikes 3 nähakse ette võimalus küsida lisaks alaealisele ka täisealise eestkostetava puhul
väljaande või eseme kojulaenutamiseks tema seadusliku esindaja andmeid ja kirjalikku
nõusolekut. Rahvaraamatukogu küll ei kontrolli iga täisealise lugejaks registreeruda soovija
puhul ega talle eestkostjat pole määratud, kuid sageli annab eestkostja sellest
rahvaraamatukogule ise märku. Kõnealune täiendus võimaldab sellisel juhul töödelda ka
eestkostja isikuandmeid, et tagada vajadusel kontakt vastutava isikuga.
33
Vanema või seadusliku esindaja kirjalik nõusolek on vajalik, kuna vanem või eestkostja
vastutavad, et ära hoida näiteks rahalised nõuded viivitatud aja eest aga olla ka teadlik, et
väljaande rikkumisel lasub tal tekitatud kahju hüvitamise kohustus. Võlaõigusseaduse (VÕS) §
1053 alusel vastutab laste ja hoolduse alla antud isikute tekitatud kahju eest vanem või
eeskostja.
Omavalitsus saab otsustada, kas väljaande tagastamata aja eest küsida viivist või nõuda rikutud
väljaande hüvitamist. Nõuoleku puudumisel võib vanem või eeskostja keelduda viivise
maksmisest ja kahju hüvitamisest, kui ta polnud teadlik võimalikest tekkivatest kuludest.
Lõikes 4 tuuakse töödeldavate isikuandmete loetelu, mida on täiendatud rahvastikuregistrisse
kantud elukohaandmetega ja lisa-postiaadressiga, andmetega koduteeninduse vajaduse kohta ja
lugeja eelistuste andmetega (viimaseid kogutakse üksnes lugeja nõusolekul). Isiku elukoha
andmeid vajab raamatukogu erinevate teenuste osutamiseks ning lugeja ja külastaja vastutuse
tagamiseks. Elukoha andmeid vajatakse näiteks tagastamata väljaannete väljanõudmiseks ja
sellekohaste nõuete saatmiseks lugejale, sest mitte kõigil Eesti elanikel pole e-posti aadressi.
Lugeja elukoha aadress on vajalik ka koduteeninduse pakkumiseks. Samuti on elukoha andmed
vajalikud väljaande või eseme laenutamisel tagatise küsimise üle otsustamiseks (eelnõu
kohaselt võib tagatist küsida, kui lugeja elukoht ei ole Eestis).
Rahvastikuregistri järgsed elukoha andmed on lisatud kohalike omavalitsuste ettepanekulul,
kellele on oluline, et raamatukogu saaks võlgnikelt raamatud võimalikult kiiresti tagasi. Näiteks
Tallinna Raamatukogudel on igapäevaselt ca 3500 – 5000 raamatuvõlgnikku, kelle käes üle
9000 raamatu.
Kuna koduteenindust pakutakse lugejale just tema tervislikust seisundist tulenevalt, tähendab
ka taolise märke olemasolu vähemalt kaudselt isiku terviseandmete töötlemist. Koduteeninduse
vajadus võib tuleneda lugeja lühi- või pikaajalisest tervislikust seisundist, mis ei võimalda ta
raamatukogusse kohale tulla, aga selle ajutine vajadus võib lugejal tekkida ka ootamatult
näiteks õnnetuse tagajärjel.
Lõige 5 puudutab puudega isikule eriomaste andmete töötlemist. Täpselt samasisuline säte on
kehtiv RaRS § 151 lõige 3. Andmeid töödeldakse pimedatele, vaegnägijatele või muu trükikirja
lugemise puudega isikutele teenuse osutamiseks. Samuti korraldab rahvaraamatukogu kohaliku
omavalitsuse elanikele, kes terviseseisundi tõttu ei ole võimelised raamatukogu külastama,
nende soovil tasuta koduteeninduse. Terviseandmete küsimine on vajalik selleks, et
raamatukogu saaks pakkuda koduteenindust või pimedatele, vaegnägijatele või muu trükikirja
lugemise puudega isikutele teenust, kellel on puude või tervisliku seisundi tõttu selleks õigus.
Avalike teenuste all on mõeldud ka teenuseid, mida ei ole loetletud rahvaraamatukogu seaduses,
kuid mis tulenevad muudest seadustest, rahvusvahelisest lepingust või Euroopa Liidu
õigusaktidest. Näiteks võimaldab autoriõiguse seadus teha autori nõusolekuta ja tasu
maksmiseta teosest ligipääsetavas vormis koopiaid üksnes § 252 lõikes 2 nimetatud soodustatud
isikutele nende isiklikuks kasutamiseks. Raamatukogu võib soodustatud isikutele levitada
koopiat, suunata selle üldsusele või teha selle üldsusele kättesaadavaks vaid selleks, et
võimaldada sellele juurdepääs soodustatud isikule. Nimetatud kohustuse täitmiseks võib
raamatukogu töödelda isiku terviseandmeid, et tuvastada, kas isik on soodustatud isik AutÕS §
252 lõike 2 tähenduses. Käesoleval ajal puudub tehniline lahendus, mis võimaldaks
34
raamatukogule teenuse osutamiseks vajalikke lugeja terviseandmeid saada automatiseeritud
andmevahetuse teel Sotsiaalkindlustusametist. Seetõttu on lugeja terviseandmete töötlemine
tõendite alusel põhjendatud.
Lõike 6 kohaselt registreeritakse rahvaraamatukogu lugejaks isik, kes nõustub täitma
rahvaraamatukogu kasutamise eeskirja tingimusi. Ka siin võrreldes kehtiva RaRS § 151 lõikega
4 muudatusi ei tehta.
Lõige 7 puudutab lugeja andmete õigsuse kontrollimist. Täpselt samasisuline säte on kehtiv
RaRS § 151 lõige 5. Lugeja andmete kontrollimine toimub lugeja teenuste kasutamisel, mis
vajavad isikutuvastust raamatukogu füüsilise külastuse ajal või isikutuvastust vajavate e-teenuste
kasutamisel.
Lõige 8 näeb ette, et lugeja andmed, välja arvatud statistikaga seotud isikustamata andmed,
kustutatakse, kui lugeja pole rahvaraamatukogu külastanud kolm aastat või lugejaks olemist
pikendanud. Isikuandmeid ei kustutata, kui lugejal on rahvaraamatukogu ees täitmata
kohustusi. Nimetatud juhul säilitatakse isikuandmeid kuni kohustuste täitmiseni või nõude
aegumiseni, mis on reguleeritud § 21 lõikes 12. Võrreldes kehtiva RaRS § 151 lõikega 6 on
kõnealusest sättest välja jäetud lugeja seadusliku esindaja andmete säilitamisega seonduv, sest
see on reguleeritud eraldi eelnõu § 18 lõikes 9.
Uuendusena on lisatud tekstiosa „või lugejaks olemist pikendanud“. Seega võib lugejal tekkida
rahvaraamatukogu teenuste kasutamisesse ka pikem paus, kuid kui ta lugejaks olemist ise
aegsasti pikendab, säilib soovitud staatus. Tuleb arvestada, et lugeja andmete kustutamine
hõlmab näiteks ka tema laenutuste ajalugu. Ajaloo säilimine on inimestele sageli oluline,
mistõttu võib lugejaks olemise pikendamine olla uuesti lugejaks registreerumisele eelistatud
lahendus. Enne lugeja andmete kustutamist saadetakse lugejale meeldetuletus andmete
uuendamise vajaduse kohta.
Lõike 9 kohaselt kustutatakse seadusliku esindaja andmed lugeja isikuandmete kustutamisel
või esindusõiguse lõppemisel. Võrreldes seni RaRS § 151 lõikes 6 sätestatuga, on lisatud, et
seadusliku esindaja andmed kustutatakse ka esindusõiguse lõppemisel ehk siis, kui laps saab
täisealiseks või täisealise eestkostetava puhul eestkoste lõppemisel. See täiendus tagab, et
seadusliku esindaja andmeid ei töödelda kauem, kui see tegelikult vajalik on. Kui seaduslikul
esindajal on rahvaraamatukogu ees esindusõigusest tulenevaid täitmata kohustusi, säilitatakse
tema isikuandmeid kuni kohustuste täitmiseni või nõude aegumiseni.
Lõige 10 puudutab puude andmete kustutamist. Kehtivas RaRS-is ei ole sätestatud, et puude
andmed kustutatakse ka puude kestuse lõppemisel. Seegi muudatus tagab, et kõnealuseid
andmeid töödeldakse üksnes seni, kuni see on teenuste osutamiseks vajalik.
Lõige 11 näeb ette, et rahvaraamatukogu võib RaRS § 21 lõike 8 rakendamiseks
(rahvaraamatukogu kasutamise eeskirja rikkunud isikult rahvaraamatukogu külastamise õiguse
kuni 30 päevaks äravõtmine) töödelda sama paragrahvi lõike 4 punktides 1–6 nimetatud
isikuandmeid ka külastaja kohta40. Sättes on ka täpsustatud, et külastaja andmed kustutatakse
ühe aasta möödumisel rahvaraamatukogu külastamise õiguse ajutisest äravõtmisest arvates.
Kuna valikut rahvaraamatukogu teenustest (näiteks väljaannete kohapeal kasutamine) saab
kasutada ka end lugejaks registreerimata ehk külastajana ja rahvaraamatukogude praktikas
35
esineb paraku juhtumeid, kus sellega kaasneb korrarikkumine, on eelnõuga loodud võimalus
piirata ajutiselt rahvaraamatukogu külastamise õigust nii lugeja kui külastaja puhul (vt selle
kohta täpsemalt eelnõu § 21 lõike 8 selgitust). Kõnealuse piirangu seadmine eeldab aga
külastaja isikuandmete töötlemist, mistõttu ongi eelnõu § 18 lõikega 11 rahvaraamatukogule
selleks vajalik õiguslik alus loodud. Korda rikkunud külastaja isiku aitab vajadusel tuvastada
politsei.
Eelnõu § 19 – käsitletakse lugejat puudutavaid teavitusi.
Lõige 1 annab rahvaraamatukogule õiguse edastada lugejale tema poolt esitatud postiaadressile,
telefoninumbrile või elektronpostiaadressile meeldetuletusi ja muud lugejat puudutavat teavet.
Seega ei pea rahvaraamatukogu lugejale sellise teabe edastamiseks temalt eraldi nõusolekut
küsima. Selline teave on näiteks meeldetuletus laenutustähtaja peatse lõppemise kohta, teade
väljaande, mille järjekorras lugeja on, saadavuse kohta, teade lugeja isikuandmete peatse
kustutamise ja lugejaks olemise pikendamise võimaluse kohta jne. Kõnealuse teabe edastamine
on lugeja huvides, kuna aitab vältida näiteks rahvaraamatukogu ees võlgnevuste tekkimist või
lugeja staatusest ilmajäämist.
Lõige 2 näeb ette, et lugeja nõusolekul võib lugejale saata ka muid teavitusi, mis ei ole
raamatukogu teenuste osutamiseks vältimatult vajalikud. Siin peetakse silmas näiteks
rahvaraamatukogu üldist uudiskirja või eraldi teavitusi rahvaraamatukogus toimuvate ürituste
või rahvaraamatukogusse saabunud uute väljaannete kohta. Kõnealuste teavituste saatmine
läheb kaugemale avalikes huvides oleva ülesande täitmisest ja on pigem käsitletav
isikuandmete töötlemisena turunduslikul eesmärgil, mistõttu on selleks vajalik lugeja nõusolek.
Seejuures võib lugeja oma nõusoleku igal ajal tagasi võtta (vt ka IKÜM artiklit 7).
Eelnõu § 20 – puudutab rahvaraamatukogu kasutamise eeskirja. Sätte sisu vastab suures osas
kehtivale RaRS §-le 16. Nagu ka muudel asjakohastel juhtudel on siin lugeja kõrval nimetatud
nüüd ka külastajat ning üldistatud sõnastust selles osas, milline KOV-i organ rahvaraamatukogu
kasutamise eeskirja kehtestab, jättes selle KOV-i otsustada.
Eelnõu § 21 – reguleeritakse lugeja ja külastaja vastutust.
Lõige 1 puudutab viivise küsimist ja selle sõnastus kattub suures osas kehtivas RaRS § 17 lõikes
1 sätestatuga. Uuendusena on laenutatud väljaande kõrval nimetatud ka eset ja tõstetud viivise
piirmäära 0,06 eurolt 0,1 euroni iga viivitatud päeva eest. Senine viivise piirmäär on kehtinud
alates 1998. aastast.41 Viivise piirmäära tõstmine 0,1 euroni lihtsustab viivise arvutamist ja
eeldatavasti ka motiveerib lugejaid senisest enam laenatud väljaandeid ja esemeid õigeaegselt
tagastama. Samas on oluline märkida, et RaRS-is sätestatu näol on tegemist viivise suurima
võimaliku määraga. KOV võib rahvaraamatukogu kasutamise eeskirjas lugeja kohustusena
kehtestada ka sellest madalama piirmääraga viivise tasumise või viivise küsimisest üldse
loobuda. Väiksemates rahvaraamatukogudes ka praegu viivist sageli ei küsita, sest lugejate
väiksema arvu tõttu on kontakt nendega personaalsem ning laenatud väljaandeid ja esemeid
tagastatakse reeglina kohusetundlikumalt. Tähtaegselt tagastamata väljaannete probleem on
ennekõike suuremates linnades (näiteks Tallinn ja Tartu).
Lõige 2 puudutab väljaande või eseme rikkumise või tagastamata jätmise heastamist ja kattub
sisuliselt kehtivas RaRS § 17 lõikes 2 sätestatuga.
41 2011. aastal asendati 1 kroon 0,06 euroga, mis vastas eurole ülemineku kursile (1 euro = 15,6466 Eesti krooni).
36
Lõikes 3 käsitletakse lugejale viivise tasumiseks ja väljaande või eseme rikkumise või
tagastamata jätmise heastamiseks tähtaja määramist ning sundtäitmise algatamise hoiatusega
ettekirjutuse tegemist. Säte vastab suures osas seni RaRS § 17 lõike 4 esimeses ja teises lauses
sätestatule. Võrreldes kehtiva seadusega on välja jäetud kolmas lause, mille kohaselt märgitakse
ettekirjutuses selle vaidlustamise võimalus, tähtaeg ja kord. Ettekirjutuse näol on tegemist
haldusaktiga, mille puhul tuleneb vaidlustamisviite märkimise kohustus HMS § 57 lõikest 1 ja
selle kordamine RaRS-is pole vajalik. Teise uuendusena on kõnealust sätet täiendatud selliselt,
et tähtaega ei määrata üksnes viivise või hüvitise tasumiseks, vaid algset laenutustähtaega
täiendava tähtaja võib määrata ka väljaande või eseme tagastamiseks. See on vajalik näiteks
olukorras, kus rahvaraamatukogus viivise küsimise võimalust ei rakendata. Samuti kannab
selline täiendus endas sõnumit, et rahvaraamatukogu peamine eesmärk on saada tagasi
konkreetne väljaanne või ese, mitte rahaline hüvitis.
Lõike 4 kohaselt toimetatakse sama paragrahvi lõikes 3 nimetatud ettekirjutus kätte HMS § 25
lõikes 1 sätestatud viisil. Postiga kättetoimetamise korral võib ettekirjutuse kätte toimetada
lihtkirjaga. Lihtkirjaga kättetoimetamise korral loetakse ettekirjutus kättetoimetatuks, kui on
möödunud 30 päeva selle saatmisest.
Ettekirjutuse kättetoimetamist RaRS-is seni reguleeritud pole, kuid käesoleval juhul on see
vajalik, et näha ette erisused HMS-is sätestatud dokumendi kättetoimetamise üldisest
regulatsioonist. HMS § 25 lõige 1 näeb ette, et haldusakt, kutse, teade või muu dokument
toimetatakse menetlusosalisele kätte postiga, dokumendi väljastanud haldusorgani poolt või
elektrooniliselt. HMS § 26 lõike 1 kohaselt saadetakse dokument postiga kättetoimetamise
korral menetlusosalisele taotluses märgitud aadressil tähtkirjaga, kuid seaduses või määruses
sätestatud juhtudel võib dokumendi kätte toimetada lihtkirjaga või väljastusteatega tähtkirjaga.
RaRS-is sätestataksegi võimalus toimetada ettekirjutus lugejale kätte lihtkirjaga, täpsustades
seejuures, millal loetakse ettekirjutus kättetoimetatuks.
Kõnealune RaRS-i täiendus on tingitud asjaolust, et seni on rahvaraamatukogud pidanud
ettekirjutuse posti teel lugejale edastamiseks kasutama tähtkirja, mis on aga lihtkirjaga
võrreldes märksa kallim ja millega võib kaasneda ka oluline ajakulu (hoiuaeg postkontoris,
korduvatele kättetoimetamise katsetele kuluv aeg). Rahvaraamatukogu eesmärk on saada
laenutatud väljaanne või ese võimalikult kiiresti tagasi, et see teistele lugejatele uuesti
kättesaadavaks teha. Näiteks Eesti suurimal rahvaraamatukogul ehk Tallinna
Keskraamatukogul on igapäevaselt 3 500–5 000 võlgnikku, kellest igaühe käes võib omakorda
olla mitu tagastamisele kuuluvat väljaannet. Ettekirjutuse kiiremini kättetoimetatuks lugemine
tähendab ka selle kiiremini kehtima hakkamist (vt HMS § 61 lõiget 1) ja võimalust suunata
nõue vajadusel kiiremini täitemenetlusse ehk teisisõnu asjaomase väljaande või eseme
kiiremini rahvaraamatukokku tagasi jõudmist.
Lõige 5 puudutab ettekirjutuse sundtäitmist ja vastab sisult kehtivale RaRS § 17 lõikele 5.
Lõiges 6 nähakse ette, et lugeja vastutuse kohta sätestatut kohaldatakse ka külastajale. Selline
vajadus võib tekkida näiteks juhul, kui külastaja raamatukogu teenuste kasutamise käigus
väljaande rikub.
Lõige 7 näeb ette, et valla- või linnavalitsus võib lugejalt, kes ei ole sama paragrahvi lõigetes 1
ja 2 nimetatud kohustusi (väljaande või eseme tagastamine, viivise tasumine, väljaande või
eseme rikkumise või tagastamata jätmise heastamine) rahvaraamatukogu antud tähtaja jooksul
37
täitnud, võtta väljaannete ja esemete kojulaenutamise õiguse ära kohustuste täitmiseni, kuid
mitte kauemaks kui üheks aastaks. Sarnane põhimõte sisaldub ka kehtivas RaRS § 17 lõikes 3,
kuid seda on eelnõuga pisut muudetud. Kui kehtiv sõnastus on imperatiivne (lugejalt võetakse
väljaannete kojulaenutamise õigus ära), siis eelnõukohane sõnastus on paindlikum, nähes ette
võimaluse lugejalt väljaannete ja esemete kojulaenutamise õigus ära võtta. Siin saab iga KOV
jälle ise otsustada, kui ranget lähenemist nende rahvaraamatukogus eelistatakse. Täpsustatud
on ka laenamisõiguse piiramise kestusega seonduvat. Kui seni on kõnealune piirang saanud
kehtida kuni üks aasta, siis nüüd nähakse ette, et laenamisõiguse saab ära võtta kuni kohustuste
täitmiseni, kuid mitte kauemaks kui üheks aastaks. Pikim võimalik aeg, mil lugejale
rahvaraamatukogust väljaandeid või esemeid ei laenutata, on seega jätkuvalt üks aasta, kuid
piirang ei saa jääda enam kehtima olukorras, kus lugeja on oma kohustused rahvaraamatukogu
ees juba täitnud. Laenamisõiguse piirangu kehtimise ajal saab lugeja teisi rahvaraamatukogu
teenuseid (näiteks väljaannete kohapeal kasutamine) edasi kasutada.
Lõikes 8 sätestatu kohaselt võib valla- või linnavalitsus lugejalt või külastajalt, kes rikub
rahvaraamatukogu kasutamise eeskirja, häirides oluliselt rahvaraamatukogu tööd, ohustades
raamatukogutöötajate või teiste lugejate ja külastajate turvalisust või kahjustades
rahvaraamatukogu vara (näiteks ähvardab relvaga, rikub arvuteid, lõigub või sodib raamatuid),
võtta selle rahvaraamatukogu või tema asjaomase struktuuriüksuse külastamise õiguse ära kuni
30 päevaks. Külastusõiguse võib lugejalt või külastajalt ära võtta 30 päeva kaupa.
Külastusõiguse piirang määratakse uuesti kui raamatukogu kasutamise eeskirja rikkumine
kordub. Kehtivas RaRS-is sarnast sätet ei ole. Sellise piirangu seadmiseks õigusliku aluse
loomise vajadusele on aga rahvaraamatukogud tähelepanu juhtinud, sest kohustusega olla
kõigile soovijatele avatud (vt eelnõu § 16 lõiget 1), võib kaasneda paratamatult ka olukordi, kus
sellist avatust kuritarvitatakse. Rahvaraamatukogu külastamise õigust võib kõnealuse sätte
kohaselt piirata nii registreeritud kui ka registreerimata kasutaja ehk nii lugeja kui ka külastaja
puhul. Kui lugeja puhul on rahvaraamatukogul juba olemas tema isikuandmed ja piirangu
vormistamine on selle võrra lihtsam, siis külastaja puhul tuleb selleks konkreetse isiku andmed
alles saada. Kuivõrd rahvaraamatukogul endal KorS § 32 kohast isikusamasuse tuvastamise
õigust ei ole, tuleb selleks vajadusel kasutada politsei abi. Isikusamasuse tuvastamise õigus on
vastavalt turvategevuse seaduse §-le 21 ka turvateenistujal. Rahvaraamatukogu töötleb § 18
lõikes 4 nimetatud ulatuses külastaja ja vajaduse korral tema seadusliku esindaja isikuandmeid.
Oluline on veel rõhutada, et kõnealuse piirangu võib seada üksnes asjasse puutuva
haruraamatukogu külastamise suhtes.
Lõikega 9 lisatakse säte, mis annab rahvaraamatukogule õiguse küsida lugejalt või külastajalt
isikut tõendavat dokumenti isiku tuvastamiseks, et registreerida ja rakendada isiku suhtes
külastamisõiguse piirang juhul, kui isik rikub rahvaraamatukogu kasutamise eeskirja, häirib
oluliselt rahvaraamatukogu tööd, ohustab töötajate või teiste lugejate ja külastajate turvalisust
või kahjustab rahvaraamatukogu vara.
Lõige 10 puudutab valla- või linnavalitsuse õigust kõnealuses paragrahvis sätestatud õiguste
teostamine valla- või linna ametiasutusele või ametiasutuse hallatavale asutusele edasi
delegeerida. Sarnane säte sisaldub ka kehtivas RaRS-is (§ 17 lõige 6), kuid eelnõuga on seda
laiendatud ka näiteks rahvaraamatukogu külastamisõiguse ajutise piiramise üle otsustamisele.
KOV-i ametiasutuse hallatava asutusena saab volitatav olla ka rahvaraamatukogu.
Lõikes 11 käsitletakse viivise ja rikutud või tagastamata jäetud väljaande või eseme hüvitise
laekumist KOV-i eelarvesse ning see kattub seni RaRS § 17 lõikes 7 sätestatuga.
38
Lõike 12 kohaselt on sama paragrahvi lõigetest 1 ja 2 tulenevate nõuete (viivis ja rikutud või
tagastamata jäetud väljaande või eseme hüvitis) aegumistähtaeg kümme aastat. Kuigi nõuete
aegumistähtaegade üldine regulatsioon tuleneb tsiviilseadustiku üldosa seadusest (edaspidi
TsÜS), on aastaid kestnud õigusselgusetuse lahendamise huvides oluline sätestada kõnealuste
nõuete aegumistähtaeg RaRS-is. Nimelt on vaieldud selle üle, kas antud nõuded tuleks lugeda
tehingust tulenevateks nõueteks, mille aegumistähtaeg on TsÜS § 146 lõike 1 kohaselt kolm
aastat või seadusest tulenevateks nõueteks, mille aegumistähtaeg on TsÜS § 149 kohaselt
kümme aastat. Kuivõrd rahvaraamatukogu tegevus väljaannete ja esemete laenutamisel kujutab
endast siiski avaliku teenuse osutamist ning seda iseloomustab haldustegevusele iseloomulik
ühepoolsus (lugejal ei ole näiteks võimalik laenutustingimusi mõjutada), ei ole väljaannete ja
esemete laenutamise käsitlemine tsiviilõigusliku tehinguga kohane. Seega on põhjendatud
seadusest tuleneva nõude aegumistähtaja kohaldamine, mille kestus sätestatakse õigusselguse
huvides RaRS-is.
Lõige 13 näeb ette, et sama paragrahvi lõigetes 1–4 ja 6 lugeja või külastaja kohta sätestatut
kohaldatakse alla 18-aastase isiku ja täisealise eestkostetava puhul vajalike erisustega tema
seaduslikule esindajale. Selle eesmärk on vältida kõigis viidatud sätetes lugeja kõrval
täpsustust, et alaealise ning täisealise eestkostetava asemel vastutab tema seaduslik esindaja.
Eelnõu § 22 – reguleeritakse automaatset haldusmenetlust. Tegemist on RaRS-is uue
regulatsiooniga.
Lõike 1 kohaselt võib KOV või rahvaraamatukogu RaRS-is ettenähtud haldusmenetluse läbi
viia infosüsteemi vahendusel elektrooniliselt, ilma ametniku või töötaja vahetu sekkumiseta
ning seda nimetatakse automaatseks haldusmenetluseks. HMS § 2 lõige 1 defineerib
haldusmenetluse kui haldusorgani tegevuse määruse või haldusakti andmisel, toimingu
sooritamisel või halduslepingu sõlmimisel. HMS § 8 lõike 1 kohaselt on haldusorgan
seadusega, selle alusel antud määrusega või halduslepinguga avaliku halduse ülesandeid täitma
volitatud asutus, kogu või isik. Seega on nii valla- või linnavolikogu või -valitsus kui ka
rahvaraamatukogu haldusorganid. RaRS-is sätestatud ülesannete täitmine kujutab endast
reeglina haldusakti andmist (näiteks viivise tasumiseks ettekirjutuse tegemine) või toimingu
sooritamist (näiteks selgituse andmine).42
Kõnealune eelnõu säte annab KOV-ile või rahvaraamatukogule niisiis õiguse viia
haldusmenetlus läbi infosüsteemi vahendusel ametniku või töötaja sekkumiseta. Selle
eelduseks on siiski HMS-is sätestatud haldusmenetluse põhimõtete järgimine ehk automaatset
haldusmenetlust ei saa läbi viia näiteks juhul, kui haldusorganil on kaalutlusõigus, mis HMS §
4 lõike 1 kohaselt kujutab endast otsuse tegemise kaalumist või erinevate otsuste vahel valimist,
või on vaja rakendada HMS §-s 6 sätestatud uurimispõhimõtet ehk haldusorganile ei ole kõik
menetletavas asjas olulise tähendusega asjaolud teada või haldusmenetlust ei ole võimalik läbi
viia menetlusosalise arvamust ja vastuväiteid ära kuulamata43.
42 KOV-i puhul mõnel juhul ka määruse andmist (näiteks rahvaraamatukogu põhimääruse kehtestamine), kuid see
ei ole automaatse haldusmenetluse kontekstis relevantne. 43 HMS § 40 lõike 3 punkti 2 kohaselt võib haldusmenetluse läbi viia menetlusosalise arvamust ja vastuväiteid ära
kuulamata, kui menetlusosalise poolt taotluses või seletuses esitatud andmetest ei kalduta kõrvale ning puudub
vajadus lisaandmete saamiseks või sama lõike punkti 3 kohaselt juhul, kui asja ei otsustata selle menetlusosalise
kahjuks.
39
Automaatse haldusmenetluse saab läbi viia nii tänaste raamatukogusüsteemide44 kui ka
eelnõuga asutatava raamatukogude andmekogu (vt eelnõu § 29 punkti 16) vahendusel ja neis
olevate andmete põhjal. Toimingu sooritamises (näiteks selgituse andmises) seisneva
haldusmenetlusena saab käsitleda ka suhtlust tekstirobotiga. Automaatse haldusmenetluse
regulatsiooni RaRS-i lisamise eesmärk on kiirendada ja kaasajastada teabe liikumist
rahvaraamatukogu ja lugeja vahel.
Automaatne haldusmenetlus on reguleeritud ka IKÜM-is, mille artikli 22 lõige 1 näeb ette, et
andmesubjektil45 on õigus, et tema kohta ei võetaks otsust, mis põhineb üksnes automatiseeritud
töötlusel, sealhulgas profiilianalüüsil, mis toob kaasa teda puudutavaid õiguslikke tagajärgi või
avaldab talle märkimisväärset mõju. Sama artikli lõike 2 punkti b kohaselt ei kohaldata lõiget
1, kui üksnes automatiseeritud töötlusel põhinev otsus on lubatud vastutava töötleja suhtes
kohaldatava liidu või liikmesriigi õigusega, milles on sätestatud ka asjakohased meetmed
andmesubjekti õiguste ja vabaduste ning õigustatud huvide kaitsmiseks. Eelnõuga luuaksegi
IKÜM artikli 22 lõike 2 punktis b nimetatud õiguslik alus. Asjakohased meetmed
andmesubjekti (antud juhul rahvaraamatukogu lugeja) õiguste ja vabaduste ning õigustatud
huvide kaitsmiseks tulenevad osaliselt HMS-st ja on osaliselt kavandatud ka eelnõusse. Nii
näiteks on automaatse haldusmenetluse adressaadil võimalik oma õigusi kaitsta
vaidemenetluses või halduskohtumenetluses samaväärselt olukorraga, kus haldusmenetluse
viib läbi KOV-i või rahvaraamatukogu teenistuja. Eelnõu § 22 lõikes 3 on aga ette nähtud
kohustus lisada automaatses haldusmenetluses sooritatud toimingu juurde selgitus, et tegemist
on automaatse toiminguga ja teave vahetu isikliku kontakti õigusest KOV-i või
rahvaraamatukogu ametniku või töötajaga.
HMS-i kavandatavate muudatuste järgi ei ole automaatne haldusmenetlus lubatud
haldusmenetluse uuendamise ja vaidemenetluse korral.
Vaidemenetluses hinnatakse, kas varasem otsus oli õiguspärane ja õiglane. See puudutab
õigusemõistmise kõige kesksemat põhimõtet – õiglane menetlus ja inimlik kaalutlus. Inimesel
peab alati olema õigus teada, kuidas ja miks otsus tema suhtes tehti, ning seda otsust
vaidlustada. See kehtib ka automaatse menetluse korral ehk inimene saab esitada vaide või
pöörduda halduskohtusse nagu iga teise haldusotsuse puhul. Kui isik leiab, et tema suhtes tehtud
otsus on vale, saab ta selle vaidlustada ja inimene (ametnik või kohtunik) vaatab asja üle. See
eeldab inimlikku arutlusvõimet ja mõistmist, mida masin pakkuda ei suuda. Samuti on oluline
ka see, et vaidemenetluses ei kontrollita lihtsalt andmeid ja reegleid – seal tuleb hinnata
olukorra nüansse, tõlgendada seadust ja mõnikord isegi kaaluda erinevaid õigusi (nt avalik huvi
vs. erahuvid).
Kui põhimenetluses on otsuseni jõutud valede järelduste kaudu või kui järgimata on jäänud
HMS-i üldpõhimõtted, on just menetluse uuendamise või vaidemenetluses haldusaktide
muutmise ja kehtetuks tunnistamise kaudu võimalik tagada isikute õiguskaitse. Näiteks ei ole
ära kuulamata jätmise mõju isikute õigustele nii intensiivne, kui kaebemenetluses on isiku
ärakuulamisõigus tagatud. Seega on tegemist kaitsegarantiiga võimalike negatiivsete mõjude
vähendamiseks.
Lõige 2 näeb ette, et automaatses haldusmenetluses antud haldusaktis ei märgita haldusorgani
juhi või tema volitatud isiku nime ja allkirja, kuid selles märgitakse, et tegemist on automaatse
haldusaktiga ja haldusorgani kontaktandmed. Automaatsele haldusaktile lisatakse e-tempel.
44 Sierra, URRAM ja RIKS. 45 Andmesubjekt on füüsiline isik ehk inimene, kelle andmeid töödeldakse.
40
Haldusorgani juhi või tema volitatud isiku nime ja allkirja märkimata jätmine on mõistetavalt
tingitud asjaolust, et kõnealune haldusakt antakse nimetatud isikute vahetu sekkumiseta.
Selleks RaRS-i õigusliku aluse loomine on vajalik põhjusel, et HMS § 55 lõike 4 kohaselt
kirjalikus haldusaktis selle andnud haldusorgani juhi või tema volitatud isiku nimi ja allkiri-
reeglina märgitakse. E-templi kasutamine tagab haldusakti autentsuse ja garanteerib, et seda ei
ole alates dokumendi kinnitamisest e-templiga muudetud.
Lõike 3 kohaselt peab automaatses haldusmenetluses sooritatud toimingu juures olema selgitus,
et tegemist on automaatse toiminguga ja teave vahetu isikliku kontakti õigusest KOV-i
ametniku või rahvaraamatukogu töötajaga. Tegemist on IKÜM artikli 22 lõike 2 punkti b
kohase meetmega andmesubjekti õiguste ja vabaduste ning õigustatud huvide kaitsmiseks.
Lõige 4 sisaldab volitusnormi, mille kohaselt kehtestab valdkonna eest vastutav minister
(kultuuriminister) automaatsete haldusaktide ja toimingute loetelu määrusega. Automaatselt
soovitakse esialgsel hinnangul hakata andma näiteks järgmiseid haldusakte ja sooritama
järgmiseid toiminguid: 1) lugejaks registreerimine; 2) lugeja ja tema seadusliku esindaja
andmete kustutamine; 3) laenutustähtaja pikendamine; 4) meeldetuletuste ja muu lugejat
puudutava teabe edastamine; 5) viivise määramine46; 6) väljaannete ja esemete
kojulaenutamise õiguse ajutine äravõtmine kohustuste (väljaande või eseme tagastamine,
viivise tasumine, väljaande või eseme rikkumise või tagastamata jätmise heastamine)
mittetäitmisel47; 7) kohustuste (samad, mis eelmises punktis) täitmise tähtaja määramine ja selle
ületamisel ettekirjutuse tegemine48; 8) täitmata ettekirjutuse täitemenetlusse suunamine49.
Kavandatava volitusnormi põhiseaduspärasuse hindamisel tuleb ennekõike arvestada PS §-s 14
sätestatut, mille kohaselt on õiguste ja vabaduste tagamine seadusandliku, täidesaatva ja
kohtuvõimu ning KOV-ide kohustus. Esmane vastutus põhiõiguste tagamise eest on Riigikogul,
sest just seadustega tuleb paika panna põhiõiguste teostamiseks vajalik, sealhulgas vajaliku
menetluse ja korra peamised elemendid.50 Ka PS § 3 lõikest 1 tulenev olulisuse põhimõte nõuab
et kõik riigielus olulised küsimused otsustab Riigikogu.51 Kuigi kõik põhiõiguste seisukohalt
olulised otsused peab langetama seadusandja, võib vähem intensiivseid põhiõiguste piiranguid
kehtestada täpse, selge ja piirangu intensiivsusega vastavuses oleva volitusnormi alusel
määrusega.52 Antud juhul tulenevad automaatset haldusmenetlust puudutavad olulised
põhimõtted seadusest (kas eelnõukohasest RaRS-ist või näiteks HMS-ist (vt ka eelnõu § 22
lõike 1 selgitusi)). Ministri määruse tasandile on kavandatud üksnes loetelu haldusaktidest ja
toimingutest, mida on võimalik seadusest tulenevaid nõudeid arvestades automaatselt anda või
sooritada. Kõnealuse rakendusakti kavand on lisatud käesolevale seletuskirjale (vt seletuskirja
lisa 21).
46 Kuivõrd viivist puudutav eelnõu § 21 lõige 1 sisaldab kaalutlusõigust (kas määrata viivis või mitte ja kui määrata,
siis kas kõnealuses sättes nimetatud suurima lubatud määra järgi või väiksema määra järgi), saab viivise
määramine toimuda automaatselt üksnes juhul, kui KOV on rahvaraamatukogu kasutamise eeskirjas otsuse
tegemise kriteeriumid sellise täpsusega paika pannud, et inimese sekkumist eeldavat kaalumisruumi enam pole. 47 Kuna ka väljaannete ja esemete kojulaenutamise õiguse ajutist äravõtmist puudutav eelnõu § 21 lõige 6 sisaldab
kaalutlusõigust (kas võtta kojulaenutamise õigus ära või mitte), on automaatne haldusmenetlus siin võimalik jälle
vaid eeldusel, et KOV on otsustamise kriteeriumid rahvaraamatukogu kasutamise eeskirjas täpselt kindlaks
määranud. 48 Eelnõu § 21 lõikes 3 sätestatu eeldab automaatse haldusmenetluse korral samuti täpseid suuniseid
rahvaraamatukogu kasutamise eeskirjas (määratava tähtaja pikkus ja kas ettekirjutus tehakse või mitte). 49 Ka eelnõu § 21 lõikes 5 sätestatu eeldab automaatse haldusmenetluse korral täpseid suuniseid rahvaraamatukogu
kasutamise eeskirjas (kas täitmata ettekirjutus suunatakse täitemenetlusse või mitte). 50 Eesti Vabariigi põhiseadus. Kommenteeritud väljaanne. Paragrahvi 14 kommentaar 17. 51 Eesti Vabariigi põhiseadus. Kommenteeritud väljaanne. Paragrahvi 3 kommentaar 3. 52 Eesti Vabariigi põhiseadus. Kommenteeritud väljaanne. Paragrahvi 3 kommentaar 6.
41
4. peatükk. Aruandlus ning teenistuslik ja haldusjärelevalve
Eelnõu § 23 – reguleeritakse rahvaraamatukogu aruandlusega seonduvat.
Lõikes 1 nähakse ette üldine õigusaktidest tulenevate aruannete esitamise kohustus, mis on
sätestatud ka kehtivas RaRS § 11 lõikes 4. Võrreldes kehtiva RaRS-iga on eelnõust välja jäetud
lause, mille kohaselt esitab valla- või linnavalitsus KuM-ile aruande rahvaraamatukogule
riigieelarvest eraldatud summade kasutamise kohta hiljemalt iga aasta 20. jaanuariks. Kuna
rahvaraamatukogule riigieelarvest eraldatava toetuse või hüvitisega seonduv on kavandatud
eelnõu § 13 lõike 9 alusel kehtestatavasse valdkonna eest vastutava ministri (kultuuriminister)
määrusesse, siis sätestatakse ka asjaomase aruande esitamise tähtaeg või tähtpäev samas
määruses.
Lõike 2 kohaselt esitab rahvaraamatukogu RaRa-le statistilise ja sisulise töö aruanded igal
aastal 1. märtsiks ning kõnealused aruanded esitatakse keskraamatukogu kaudu. Seni on
statistilise ja sisulise töö aruannete esitamist reguleeritud RaRS § 11 lõikes 5, mis näeb ette
aruannete esitamise maakonnaraamatukogule, kes omakorda esitab koondaruanded KuM-ile.
Aruannete esitamise tähtpäev on ka kehtivas RaRS-is 1. märts.
Rahvaraamatukogude statistilised aruanded esitatakse tegelikult juba praegu RaRa-le, kelle üks
ülesanne rahvusraamatukoguna on trükitoodangu- ja raamatukogualaste riiklike statistiliste
andmete kogumine ja esitamine (ERRS § 4 lõike 1 punkt 4). Sisulise töö aruandeid on seni
esitatud tõesti KuM-ile, kuid seoses maakonnaraamatukogude raamatukoguteeninduse
maakondliku koordineerimise ülesannete etapiviisilise lõpetamisega (vt selle kohta ka eelnõu §
26 selgitusi) ja sellest tulenevalt RaRa-le uue ülesande lisandumisega (rahvaraamatukogu
sisulise töö aruannete kogumine ja analüüsimine), tuleb need edaspidi esitada RaRa-le. Lisatud
on ka täpsustus, et aruanded esitatakse keskraamatukogu kaudu (välja arvatud juhul, kui KOV-
i väiksusest tulenevalt on tegemist haruraamatukogudeta rahvaraamatukoguga). Seega kogub
keskraamatukogu, kelle ülesanne on eelnõu § 5 lõike 2 punkti 3 kohaselt haruraamatukogude
üleselt statistilise aruandluse korraldamine ja rahvaraamatukogu tegevuse analüüsimine,
haruraamatukogudest kokku vajaliku teabe ja esitab selle RaRa-le. RaRa on arendamas
raamatukogude juhtimistöölauda53, mis võimaldab RaRS-i eelnõu seadusena jõustumise
järgselt esitada aruandeid juba spetsiaalses elektroonilises keskkonnas.
Eelnõu § 24 – puudutab teenistuslikku ja haldusjärelevalvet.
Lõike 1 kohaselt teostab teenistuslikku järelevalvet rahvaraamatukogu tegevuse üle KOV.
Sama põhimõte on sätestatud kehtivas RaRS § 11 lõikes 1.
Lõige 2 näeb ette, et haldusjärelevalvet käesolevas seaduses sätestatud nõuete täitmise üle
teostab KuM. Kehtiva RaRS § 11 lõike 2 kohaselt on KuM-i teostatav haldusjärelevalve olnud
kitsam ehk suunatud ainult rahvaraamatukogude võrgu loomise põhimõtete järgimise ja
maakonnaraamatukogu ülesannete täitmise kontrollimisele. Kavandatav muudatus tagab
järelevalve terviklikkuse, hõlmates kõiki RaRS-is sätestatud nõudeid. Edaspidi on KuM-il
õigus teostada järelevalvet kõigi rahvaraamatukogu seadusest tulenevate nõuete täitmise üle.
Nii on järelevalve terviklik ning saab kaasa aidata sellele, et lugeja ja külastaja saaksid
raamatukogust kvaliteetseid ja õigusaktidega kooskõlas olevaid teenuseid. Haldusjärelevalvet
53 Eesti Rahvusraamatukogu. Raamatukogude juhtimistöölaud.
42
KOV-i hallatava rahvaraamatukogu üle teostatakse Vabariigi Valitsuse seaduse § 751 alusel.
Järelevalve hõlmab õiguspärasuse ning seaduses sätestatud otstarbekuse kontrollimist, mis võib
osutuda vajalikuks kui ministeeriumile edastatakse mistahes teave võimalike rikkumiste kohta.
Näiteks võib järelevalve olla põhjendatud juhul, kui lugeja pöördub KuM-i poole kahtlusega,
et rahvaraamatukogu ei järgi isikuandmete töötlemise nõudeid, mis on sätestatud eelnõu §-s 18
või rahvaraamatukogude võrgu loomisel pole arvestatud § 4 lõikes 3 nimetatud kohaline elanike
vajadusi. Sellisel juhul saab KuM hinnata, kas raamatukogu tegevus vastab seadusest
tulenevatele kohustustele, ning vajaduse korral nõuda puuduste kõrvaldamist.
5. peatükk. Rakendussätted
1. jagu. Üleminekusätted
Eelnõu § 25 – kohustab KOV-e viima rahvaraamatukogude põhimäärused eelnõukohase
RaRS-iga vastavusse 2027. aasta 1. juuliks. Kuivõrd põhiosa eelnõust on kavandatud seadusena
jõustuma 2027. aasta 1. jaanuaril, on KOV-idel vajalike muudatuste tegemiseks aega pool
aastat.
Eelnõu § 26 lõige 1 ja 2 näevad ette, et eelnõu seadusena jõustumisel loetakse
maakonnaraamatukogudeks rahvaraamatukogud, mis on maakonnaraamatukogudeks
nimetatud enne kõnealuse seaduse jõustumist. Seega jätkavad 2027. aasta 1. jaanuarist 2027.
aasta 30. juunini ehk kuni maakonnaraamatukogude raamatukoguteeninduse maakondliku
koordineerimise ülesannete lõpetamiseni maakonnaraamatukogudena tegutsemist Harju
Maakonnaraamatukogu (Harju maakonnas), Kärdla Linnaraamatukogu (Hiiu maakonnas),
Jõhvi Keskraamatukogu (Ida-Viru maakonnas), Põltsamaa Raamatukogu (Jõgeva maakonnas),
Järvamaa Keskraamatukogu (Järva maakonnas), Rakvere Raamatukogu (Lääne-Viru
maakonnas), Lääne Maakonna Keskraamatukogu (Lääne maakonnas), Põlva Keskraamatukogu
(Põlva maakonnas), Pärnu Keskraamatukogu (Pärnu maakonnas), Rapla Keskraamatukogu
(Rapla maakonnas), Saare Maakonna Keskraamatukogu (Saare maakonnas), Kõrveküla
Raamatukogu (Tartu maakonnas), Valga Keskraamatukogu (Valga maakonnas), Viljandi
Linnaraamatukogu (Viljandi maakonnas) ja Võrumaa Keskraamatukogu (Võru maakonnas).
Kuivõrd tegemist on tavaliste rahvaraamatukogudega, kes täidavad riikliku kohustusena
täiendavaid ülesandeid, ei tähenda maakonnaraamatukogude tegevuse lõpetamine asjaomaste
rahvaraamatukogude sulgemist, vaid üksnes lisaülesannete täitmise lõppemist. Seni
maakonnaraamatukogude poolt täidetud raamatukoguteeninduse koordineerimise ülesanded
antakse ajakohastatud sisus ja vormis järk-järgult üle RaRa-le (vt selle kohta täpsemalt eelnõu
§ 29 punkti 9 selgitusi).
Lõikes 2 on esitatud maakonnaraamatukoguspetsiifilised ülesanded. Võrreldes kehtiva RaRS-
iga (kehtivas seaduses § 5 lõige 1) on lisatud täpsustus, et raamatukoguteeninduse maakondliku
koordineerimise ülesanded, mida maakonnaraamatukogud täidavad, on neile pandud riiklik
kohustus. Lõikes loetletud maakonnaraamatukoguspetsiifilisi ülesandeid on võrreldes kehtivas
RaRS § 5 lõikes 5 sätestatuga oluliselt vähem. Seda seetõttu, et osa riikliku kohustusena
täidetavatest raamatukoguteeninduse koordineerimise ülesannetest hakkab juba alates 2027.
aasta 1. jaanuarist täitma RaRa (vt selle kohta täpsemalt eelnõu § 29 punkti 9 selgitust).
Maakonnaraamatukogud jätkavad kuni 2027. aasta 30. juunini veel järgmiste ülesannete
täitmist: 1) kogude komplekteerimine ja töötlemine; 2) rahvaraamatukogude tegevuseks
vajalike bibliograafia-, täistekst- ja muude andmebaaside loomine ja pidamine.
43
Lõike 3 kohaselt hüvitatakse riikliku kohustusena raamatukoguteeninduse maakondliku
koordineerimise ülesandeid täitva rahvaraamatukogu kahe töötaja töötasud ja ülalpidamiskulud
KOV-ile riigieelarvest kultuuriministri määrusega kehtestatud tingimustel ja korras.
Seni on nende kulude katmine tulenenud RaRS § 10 lõike 3 punktist 3, kuid kuna antud juhul
ei ole tegemist mitte toetusega riigieelarvest, vaid KOV-ile delegeeritud riikliku kohustuse
täitmisega seotud kulude katmisega, on see reguleeritud eraldi sättes. Seejuures väheneb riigi
hüvitis nelja töötajaga seotud kuludelt kahe töötajaga seotud kuludele. Hüvitise vähenemine on
tingitud asjaolust, et vähenevad ka maakonnaraamatukogu ülesanded.
Maakonnaraamatukogusid puudutav regulatsioon kaotab oma toime alates 01.07.2027. a mil 15
rahvaraamatukogu lõpetavad tegutsemise maakonnaraamatukoguna ehk riikliku kohustusena
maakondliku koordineerimise ülesanded täitmise.
Eelnõu § 27 – kohustab KOV-e viima rahvaraamatukogu struktuur eelnõukohase seaduse § 5
lõikega 1 vastavusse 2027. aasta 1. juuliks. Eelnõu § 5 lõige 1 näeb ette, et KOV-is on üks
rahvaraamatukogu, mille struktuur koosneb keskraamatukogust ja haruraamatukogudest.
KOV-i väiksusest tulenevalt võib seal olla üks haruraamatukogudeta rahvaraamatukogu.
2024. aastaks oli keskraamatukogu moodustatud 66 KOV-is54 (neist mõnes on küll lisaks ka
rahvaraamatukogusid, kes tegutsevad veel eraldiseisvate asutustena). Seega vastab enamiku
KOV-ide rahvaraamatukogu struktuur juba eelnõuga kavandatule. Ülejäänutel on
rahvaraamatukogu struktuuri korrastamiseks aega kuus kuud eelnõu põhiosa seadusena
jõustumisest arvates.
Rahvaraamatukogudele muutub 2027. aasta 1. juulist kohustuslikuks raamatukogude
andmekoguga liitumine ja selle kasutamine, mis tähendab, et andmekoguga liitumise tähtaeg
on sama kui ühtse juhtimise struktuuri jõustumine (1. juuli 2027).
Et tagada sujuv üleminek, nähakse RaRa raamatukogu andmekogu rakendamise projekti
raames ette, et raamatukogude andmekoguga saavad liituda kõik KOV-i veel ümber
korraldamata rahvaraamatukogud, viisil, mis ei nõua raamatukogude ümberkorraldamisel
täiendavaid kulutusi ega olulist käsitööd.
Eelnõu § 28 – sisaldab töölepingute ning haridus- ja kutsenõuetega seotud üleminekusätteid.
Paragrahvis sätestatakse, et RaRS § 9 lõiget 3 ei kohaldata enne 2027. aasta 1. jaanuari ametis
olevatele raamatukoguhoidjatele. RaRS § 9 lõige 3 näeb eelnõu kohaselt ette, et
rahvaraamatukogu põhiülesannete täitmiseks piisava hariduse ja kompetentsi või
raamatukoguhoidja kutseta töötajaga võib sõlmida üksnes tähtajalise töölepingu ja sedagi vaid
juhul, kui töötaja on valmis vajaliku hariduse või kutse nominaalse õppeaja jooksul omandama.
Kõnealuse üleminekusätte kohaselt jäävad aga kõigi olemasolevate raamatukoguhoidjate
töölepingud kehtima ega muutu töötaja haridus- ja kutsenõuetele mittevastavuse tõttu
tähtajaliseks.
2. jagu. Seaduste muutmine ja kehtetuks tunnistamine
Eelnõu § 29 – muudetakse ERRS-i.
54 Raamatukogude statistika andmebaas. Eesti Rahvusraamatukogu, 2025.
44
Eelnõu § 29 punkt 1 – sarnaselt RaRS-ile asendatakse ka ERRS-is sõna „teavik“ sõnaga
„väljaanne“ (vt ka eelnõu § 2 lõike 2 selgitust) .
Eelnõu § 29 punkt 2 – laiendatakse seaduse reguleerimisala, lisades sellesse raamatukogude
andmekoguga seonduva (vt ka eelnõu § 29 punkti 16 selgitust). Kõnealune eelnõu punkt on
kavandatud jõustuma 2027. aasta 1. jaanuaril koos teiste raamatukogude andmekogu
puudutavate sätetega.
Eelnõu § 29 punkt 3 – tehakse sõnastuslikke muudatusi ERRS § 4 lõike 1 punktis 2, mis
puudutab väljaannete registreerimist rahvusbibliograafia andmebaasis ja selle kättesaadavaks
tegemist. Eelnõu kohaselt välditakse ERRS-is rahvusbibliograafia andmebaasi nimetamist,
kuna seadust täiendatakse raamatukogude andmekogu regulatsiooniga ja rahvusbibliograafia
andmebaas muutub osaks raamatukogude andmekogust. Eelnõu ettevalmistajad ei pea
seejuures vajalikuks jätta sõnad „rahvusbibliograafia andmebaas“ välja kõikidest teistest
õigusaktidest, kus neid on kasutatud (näiteks autoriõiguse seaduses ja selle rakendusaktides),
sest tulenevalt asjaolust, et rahvusbibliograafia andmebaas jääb raamatukogude andmekogu
osana alles, regulatsioonide sisu see ei mõjuta. Kõnealune eelnõu punkt on kavandatud
jõustuma 2027. aasta 1. jaanuaril koos teiste raamatukogude andmekogu puudutavate sätetega.
Eelnõu § 29 punkt 4 – ERRS § 4 lõike 1 punkt 3, mis puudutab Eesti retrospektiivse
rahvusbibliograafia alase koostöö koordineerimist, tunnistatakse kehtetuks. Eesti
retrospektiivse rahvusbibliograafia alane koostöö ei vaja enam eraldi koordineerimist, sest Eesti
vanemate väljaannete osaga seotud tegevus on tänaseks lõpule viidud.
Eelnõu § 29 punkt 5 – ERRS § 4 lõike 1 punktis 4 tehakse sõnastuslik kohendus, võttes ka seal
kasutusele termini „väljaanne“. Sõnastust „riiklik väljaannete statistika“ on kasutatud ka SäES
§ 18 lõikes 2.
Eelnõu § 29 punkt 6 – muudetakse ERRS § 4 lõike 4 punkti 1, mille uue sõnastuse kohaselt
on RaRa üheks ülesandeks teadus- ja arendusasutusena raamatukogunduse, infoteaduse ja
raamatuteaduse ning nendega seotud valdkondade teadus- ja arendustöö, Eesti raamatukogude
asjakohane nõustamine, raamatukogutöötajate kutse- ja täienduskoolituse korraldamine ning
osavõtt rahvusvahelistest ja riiklikest teadus-, arendus- ja koostööprogrammidest ja nende
algatamine. Võrreldes kehtiva sõnastusega on kõnealuses sättes tehtud järgmised muudatused:
1) jäetud välja sõnad „raamatukoguteadus“ ja „bibliograafia“; 2) täiendatud sätet
kutsekoolitusega; 3) täiendatud sätet teadus-, arendus- ja koostööprogrammide algatamisega.
Raamatukoguteadust ja bibliograafiat enam eraldi ei nimetata, sest raamatukogundus,
infoteadus ja raamatuteadus hõlmavad ka neid.
Uue sõnastuse kohaselt on RaRa ülesanne korraldada lisaks raamatukogutöötajate
täienduskoolitustele ka nende kutsekoolitust. RaRa alustas raamatukogutöötajate
kutsekoolituse55 pakkumist juba 2006. aastal ehk tegemist ei ole RaRa-le uue ülesande
andmisega, vaid ERRS-i ajakohastamisega.
Mis puudutab teadus-, arendus- ja koostööprogrammide algatamist, siis kõnealune täiendus
rõhutab RaRa aktiivset rolli mitte ainult osalejana, vaid ka käivitajana, võimaldades tal
kujundada teadus- ja arendustegevuse suundi ning edendada rahvusvahelist ja riiklikku
55 Eesti Rahvusraamatukogu. Kutsekoolitus.
45
koostööd. RaRa on koostöös erinevate asutustega algatanud ja edukalt ellu viinud või viimas
mitmeid riiklikke arendusprojekte, sealhulgas krattide projektid, innovatsiooniprojekt
"Raamatud liikuma", riiklik e-raamatute laenutus, ühtne üleriigiline raamatukogusüsteem (ehk
asutatav raamatukogude andmekogu), digitaalarhiiviga DIGAR seotud projektid,
raamatukogude juhtimistöölaud jne.56 MIRKO e-väljaannete laenutuse edasine arendamine
võib vajada koostööd Justiits- ja Digiministeeriumiga uute litsentsimudelite ja õiguslike
muudatuste väljatöötamisel.
Eelnõu § 29 punkt 7 – ERRS § 4 lõike 4 punkt 3 sõnastatakse ümber selliselt, et RaRa üheks
ülesandeks teadus- ja arendusasutusena on infotehnoloogia arendamine üleriigiliste
raamatukoguteenuste osutamiseks. Kehtivas ERRS-is viidatakse kõnealuses sättes
infotehnoloogia arendamisele üksnes RaRa enda infovara üldkättesaadavaks tegemise
eesmärgil. Muudatus kajastab RaRa suurenenud rolli kogu valdkonda hõlmava teadus- ja
arendusasutusena. Näiteks on RaRa loonud üle-eestilise laenutusplatvormi Minu Raamatukogu
(MIRKO)57, millesse panustab oma kogudega 88 raamatukogu üle Eesti. Samuti on RaRa
kaasvastutava töötlejana seotud asutatava raamatukogude andmekoguga, millega oodatakse
liituma kõiki Eesti raamatukogusid.
Eelnõu § 29 punkt 8 – RaRa ülesandeid puudutavat ERRS § 4 täiendatakse lõikega 6, mille
kohaselt kasutab RaRa ERRS-ist, muudest õigusaktidest ja RaRa põhikirjast tulenevate
ülesannete elektrooniliseks täitmiseks raamatukogude andmekogu. Sarnane säte on kavandatud
ka RaRS-i (vt eelnõu § 6). Seega on raamatukogude andmekogu kasutamine RaRa-le ja
rahvaraamatukogudele kohustuslik. Muud tüüpi raamatukogud (näiteks teadus- ja
erialaraamatukogud ning kooliraamatukogud) saavad andmekoguga liituda soovi korral.
Kõnealune eelnõu punkt on kavandatud jõustuma 2027. aasta 1. juulil koos teiste
raamatukogude andmekogu puudutavate sätetega.
Eelnõu § 29 punkt 9 – ERRS-i täiendatakse §-ga 41, mis puudutab riigi haldusülesannete
RaRa-le täitmist. Eelnõu § 11 kohaselt täidab RaRa rahvaraamatukogude valdkonnas seaduses
loetletud riiklikke haldusülesandeid. Osaliselt on samu ülesandeid seni täitnud
maakonnaraamatukogud, kuid arvestades seda, et maakonnaraamatukogude ülesanded
raamatukoguteeninduse koordineerimisel on muutumatuna püsinud alates 2007. aastast, on
kavas eelnõuga kõnealuste ülesannete sisu ka mõnevõrra uuendada.
Kehtiva RaRS § 5 lõike 5 kohaselt täidab maakonnaraamatukogu järgmiseid
raamatukoguteeninduse koordineerimise ülesandeid: 1) kogude komplekteerimine ja
töötlemine; 2) rahvaraamatukogude tegevuseks vajalike bibliograafia-, täistekst- ja muude
andmebaaside loomine ja pidamine; 3) rahvaraamatukogude statistilise aruandluse
korraldamine ja tegevuse analüüsimine; 4) erialane nõustamine ja raamatukogutöötajate
täienduskoolituse korraldamine; 5) teatmebibliograafilise töö korraldamine.
Eelnõu § 26 lõige 2 näeb ette, et kehtiva RaRS § 5 lõike 5 punktides 1 ja 2 kirjeldatud ülesanded
jäävad kuni 2027. aasta 30. juunini maakonnaraamatukogude täita, misjärel võtab RaRa
komplekteerimisülesande üle, kuid andmebaaside loomise ja pidamisega seonduvat senisel
kujul mitte. Maakonnaraamatukogud on küll loonud ja haldavad kodulooandmebaasi, kuid
enamasti tegelevad sellega raamatukogutöötajad, kellele riigieelarvest finantseeritavat töötasu
56 Eesti Rahvusraamatukogu. Arendusprojektid. 57 MIRKO.
46
ei maksta. Seega on siin tegemist pigem rahvaraamatukogude koostööga, mitte riikliku
ülesandega, mis vajaks keskset koordineerimist ja toetamist.
Kehtiva RaRS § 5 lõike 5 punktides 3 ja 4 kirjeldatud ülesanded liiguvad pisut uuendatud kujul
RaRa-le juba 2027. aasta 1. jaanuaril , kuid punktis 5 nimetatud teatmebibliograafilise töö
korraldamise ülesande täitmine pole enam vajalik. Tulenevalt info- ja
kommunikatsioonitehnoloogia arengust teevad teatmebibliograafilist tööd kõik
rahvaraamatukogud ning see vaja enam riikliku ülesandena koordineerimist.
Rahvaraamatukogude valdkonda puudutavate riigi haldusülesannete RaRa-le täitmiseks
volitamise näol on tegemist ühe suurima ja olulisema RaRS-i eelnõuga tehtava muudatusega.
Vajadust maakonnaraamatukogudega seonduv ümber mõtestada käsitleti ka VTK-s, kus tõdeti,
et maakonnaraamatukogu olemusele on olulise jälje jätnud haldusreform, mille tulemusel on
juba tekkinud üks tervet maakonda hõlmav vald (Hiiumaa vald Hiiu maakonnas) ning mitu
maakonda koosnevad vaid kolmest KOV-ist (Jõgeva maakond, Järva maakond, Lääne
maakond, Põlva maakond, Saare maakond ja Valga maakond). Arvestades asjaolu, et
maakonnaraamatukogu koordineerivate ülesannete riiklikeks kohustusteks lugemine põhineb
mitmele KOV-ile teenuste osutamisel, ei saa Hiiumaa puhul täna enam rääkida riiklike
kohustuste täitmisest. Samas on jätkuvalt oluline, et suurele kogu Eestit katvale
rahvaraamatukogude võrgule pakutaks keskset tuge ehk teatav riiklik koordineerimine peab
raamatukoguteeninduse ühtlaselt kõrge taseme hoidmiseks ning rahvaraamatukogude võrgu
sidususe ja arengu tagamiseks säilima. Asjaolule, et (rahva)raamatukogude valdkonnas on
vajadus arendusülesandeid täitva üksuse või asutuse ehk arenduskeskuse58Eesti
Raamatukoguhoidjate Ühing kui ka Rahvaraamatukogude Nõukogu, kuhu kuuluvad
valdkonda hästi tundvad spetsialistid maakonnaraamatukogudest, partnerorganisatsioonidest ja
õppeasutustest. Arendusüksuse puudumise probleem on käsitlemist leidnud ka
Poliitikauuringute Keskuse Praxis koostatud dokumendis „Rahvaraamatukogude rolli analüüs
ja ettepanekud valdkondadevahelise koostöö tõhustamiseks“.59 Eelnõuga antaksegi RaRa-le
ülesanded, mida ta asub täitma rahvaraamatukogude arendusüksusena.
ERRS § 41 lõige 1 näeb ette, et RaRa täidab rahvaraamatukogude valdkonnas järgmiseid riigi
haldusülesandeid: 1) rahvaraamatukogude üleriigiliste teenuste loomine, haldamine ja
arendamine; 2) rahvaraamatukogu sisulise töö aruannete kogumine ja analüüsimine; 3)
rahvaraamatukogude piirkondlik erialane nõustamine ning raamatukogutöötajate
koolitusvajaduste iga-aastane kaardistamine ja koordineerimine; 4) rahvusvahelistes, riiklikes
ja piirkondlikes programmides rahvaraamatukogude osalemise koordineerimine; 5) RaRS § 13
lõike 3 punktis 1 nimetatud toetuse eest rahvaraamatukogude valitud väljaannete keskne
hankimine.
Punktis 1 sätestatu all mõeldakse näiteks üle-eestilise laenutusplatvormiga MIRKO sarnaseid
lahendusi. MIRKO platvormile on võimalik arendada täiendavaid teenuseid, sealhulgas uusi
rahvaraamatukogude kasutajatele suunatud laenutusteenuseid, näiteks välisriikides kirjastatud
väljaannete laenutamise võimaluse loomine. Samuti oleks otstarbekas arendada ühtne
veebikeskkond rahvaraamatukogudele, mis koondaks valdkonna jaoks olulise teabe ja
juhendid. Veebikeskkonnas võiksid olla kättesaadavad näiteks väljaannete kirjeldamise ja
58 Eesti Raamatukoguhoidjate Ühing. 21. sajandi raamatukogu (2016. aasta versioon). 59 Murasov, M., Allemann, M., Preegel, K., Michelson, A. (2022). Rahvaraamatukogude rolli analüüs ja
ettepanekud valdkondadevahelise koostöö tõhustamiseks. Tallinn: Poliitikauuringute Keskus Praxis.
47
andmekogu kasutamise juhendid, teave valdkondlike koostöötegevuste, seminaride ja
koolituste kohta jms. Võimalik on luua ka kaugkoolituskeskkond e-koolituste läbiviimiseks.
Punktis 2 sätestatu on kehtiva RaRS § 5 lõike 5 punkti 3 ja § 11 lõike 5 kohaselt olnud
maakonnaraamatukogu ülesanne. Nüüd asub seda täitma RaRa. Ülesande täitmiseks on RaRa
arendamas raamatukogude juhtimistöölaua teenust60, mis lihtsustab oluliselt andmete kogumist
ja analüüsimist.
Punktis 3 kirjeldatule sarnast ülesannet on RaRS § 5 lõike 5 punkti 4 alusel samuti seni täitnud
maakonnaraamatukogud. Piirkondades ehk rahvaraamatukogudele võimalikult lähedal toimuv
erialane nõustamine on seotud ERRS-i kõnealuse paragrahvi lõikega 3, mis paneb RaRa-le
kohustuse tagada piirkondlike esindajate olemasolu üle Eesti (vt selle kohta selgitust allpool).
Raamatukogutöötajate koolitusvajaduste kaardistamine ja koordineerimine lihtsustab ühelt
poolt raamatukogutöötajatel asjakohaste turul pakutavate koolituste leidmist, ent annab teisalt
vajaliku sisendi ka RaRa-le endale raamatukogutöötajate kutse- ja täienduskoolituste
korraldajana, võimaldades näiteks koondada ühiseid huvisid üle Eesti ja vastavalt sellele
koolitusi või õppereise kavandada.
Punkti 4 all peetakse silmas erinevaid algatusi, millesse rahvaraamatukogud saavad panustada.
Tegemist võib olla näiteks meedia- ja digipädevuste arendamisele61 või laste lugemishuvi
suurendamisele62 suunatud programmidega, aga ka mistahes muudest valdkondadest alguse
saanud ettevõtmistega, kus rahvaraamatukogud saavad ja soovivad kaasa lüüa. RaRa ülesanne
seisneb seejuures programmi algatajale partneriks olemises, vajaliku teabe
rahvaraamatukogudele edastamises, rahvaraamatukogude osaluse suurendamiseks
kaasamisürituste korraldamises jne.
Punkti 5 all peetakse silmas RaRa-le volitatavat RaRS § 13 lõike 3 punktis 1 nimetatud toetuse
eest väljaannete keskse hankimise ülesannet. Tegemist on komplekteerimisülesandega, mida
eelnõu § 26 lõike 2 punkti 1 kohaselt täidavad kuni 2027. aasta 30. juunini
maakonnaraamatukogud. Eelnõu punkt on kavandatud jõustuma 2027. aasta 1 juulil. Viidatud
RaRS § 13 lõike 3 punktis 1 nimetatud toetus on riigieelarvest rahvaraamatukogudele
väljaannete soetamiseks antav osaline toetus.
Komplekteerimisülesande täitmisel maakonnaraamatukogudes ilmnenud peamised kitsaskohad
on olnud seotud ennekõike uute väljaannete rahvaraamatukogudesse jõudmiseks kuluva ajaga63
ning asjaoluga, et puudunud on kvaliteedi- ja protsessijuhtimise eest keskne vastutaja ja
koordineerija. Sellest tulenevalt on seni tehtud palju käsitööd ning igas maakonnas on tulnud
välja töötada sarnaseks tegevuseks vajalikud protsessid ja töövood. Kõnealuse ülesande RaRa-
le täitmiseks volitamisega püütakse need probleemid lahendada.
Keskse üksuse komplekteerimisega seotud töötajate tööülesanded on väljaannete tellimuste
kogumise koordineerimine ja hankimise korraldamine (ostuna hangitavate uute ja
60 Eesti Rahvusraamatukogu. Raamatukogude juhtimistöölaud. 61 Eesti Rahvusraamatukogu. Meedia- ja digipädevuse arendamine. 62 Eesti Lastekirjanduse Keskus. Lugemisisu. 63 2021. aastal maakonnaraamatukogudes tehtud haldusjärelevalve andmetel jõudsid uued väljaanded
rahvaraamatukogudesse ainult ühes maakonnas keskmiselt 2–3 korda kuus, kolmes maakonnas 2 korda kuus,
seitsmes maakonnas 1–2 korda kuus ja kolmes maakonnas 1 kord kuus ning ühes maakonnas vastavalt
võimalustele. 13 maakonnas oli väljaannete transport rahvaraamatukogudesse korraldatud vastavalt nende endi ja
KOV-ide võimalustele. Ainult kaks maakonda olid sõlminud kokkulepe väljaannete tarnijatega, kes viisid tellitud
väljaanded ise rahvaraamatukogudele kohale, mis võimaldas uute väljaannete saabumise sagedust suurendada.
48
järelkomplekteeritavate väljaannete tellimisnimekirjade aga ka annetusena saadud ja
pakutavate väljaannete nimekirjade koostamine ning vahendamine). Väljaandeid on kavas
tellida ja hankida keskse tehnoloogilise lahenduse (asutatava raamatukogude andmekogu)
vahendusel erinevatelt tarnijatelt (e-poed, raamatukauplused, antikvariaadid, kirjastajad,
eraisikud jne). Rahvaraamatukogude valikute ja tellimuste alusel hangitud väljaanded on
plaanis toimetada tarnija või tema logistikapartnerite abil rahvaraamatukogudesse, kus toimub
väljaannete tehniline töötlemine (näiteks inventarinumbri, kohaviida ja vöötkoodi lisamine).
Kõnealuse ülesande täitmise 15 maakonnast RaRa-see viimine võimaldab väljaannete
eksemplare tellida suures koguses ühe korraga, mis võib tagada kokkuleppel tarnijatega ka
soodsama hinna.
Iga rahvaraamatukogu võib KOV-i eraldatud rahaliste vahendite arvelt väljaandeid tellida ja
hankida jätkuvalt ka iseseisvalt.
ERRS § 41 lõike 2 kohaselt võib valdkonna eest vastutav minister (kultuuriminister) määrusega
täpsustada eelnõu § 11 lõikes 2 ja sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud riigi haldusülesannete
sisu ning nende täitmise tingimusi ja korda. Kuigi kõnealuste ülesannetega seonduvat
täpsustatakse ka ERRS § 41 lõike 5 alusel sõlmitavas halduslepingus, antakse ministrile õigus
vajadusel määruse kehtestamiseks. Seda põhjusel, et halduslepingu näol on tegemist ennekõike
poolte kokkuleppega, ent ülesannete täpsustamine määruses eeldab määruse eelnõu koostamise
etapis kaasamise hea tava järgimist ja tagab seega asjassepuutuvatele huvirühmadele võimaluse
kaasa rääkida.
Kuna nimetatud määruses võib täpsustada just riigi haldusülesannete sisu ning nende täitmise
tingimusi ja korda, ei sekkuta antud juhul PS §-s 154 sätestatud KOV-i autonoomiasse.
Volitusnormi põhiseaduspärasuse hindamisel tuleb arvestada ka seda, et PS § 3 lõikest 1 tulenev
olulisuse põhimõte nõuab et kõik riigielus olulised küsimused otsustab Riigikogu.64 Käesoleval
juhul on rahvaraamatukogude valdkonnas täidetavad ja RaRa-le delegeeritavad riigi
haldusülesanded kirjeldatud seaduses ning minister võib määruses nendega seonduva osas küll
üksikasjalikumaks minna, kuid mitte ülesannete sisu muuta.
Kõnealust määrust esialgu ei kavandata, vaid selle kehtestamise vajalikkuse üle otsustatakse
rahvaraamatukogude valdkonna esindajate tagasiside põhjal siis, kui RaRa on asjaomaseid
ülesandeid juba mõnda aega täitnud.
ERRS § 41 lõige 3 näeb ette, et sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud riigi haldusülesannete
otstarbekaks täitmiseks on RaRa-l esindajad piirkondades üle Eesti. Piirkondade
kindlaksmääramisel arvestatakse kohalikke ja piirkondlikke vajadusi. RaRa-le pannakse seega
kohustus mitte koondada riigi haldusülesannete tegevust üksnes pealinna, vaid pakkuda tuge ka
kohalikke eripärasid ja rahvaraamatukogude vajadusi tundvate piirkondlike esindajate poolt
erinevates piirkondades.
ERRS § 41 lõike 4 kohaselt sõlmib valdkonna eest vastutav minister RaRa-ga sama paragrahvi
lõikes 1 nimetatud riigi haldusülesannete täitmiseks halduslepingu, mille täitmise üle teostab
haldusjärelevalvet KuM.
64 Eesti Vabariigi põhiseadus. Kommenteeritud väljaanne. Paragrahvi 3 kommentaar 3.
49
Eelnõu koostamise ajal on arutlusel olnud mitmed erinevad asutused ja isikud, kes võiksid
asjaomaste riigi haldusülesannete täitjana kõne alla tulla (lisaks RaRa-le näiteks Eesti
Raamatukoguvõrgu Konsortsium, mõni võimekas rahvaraamatukogu või KOV-ide liit), ent
ükski neist ei olnud valmis kõiki riigi haldusülesandeid tervikuna üle võtma. Arvestades aga
asjaolu, et RaRa juba tegutseb ERRS § 4 lõike 4 alusel kogu raamatukogude valdkonda
hõlmava teadus- ja arendusasutusena, on rahvaraamatukogudele fokusseeritud töötajate
lisandumine RaRa koosseisu eeldatavasti kõige sujuvam ja otstarbekam. RaRa-s juba töötavad
raamatukogundust laiemalt tundvad spetsialistid, kes saavad oma teadmiste, oskuste ja
kogemustega rahvaraamatukogude arendusüksuse tegevuse käivitamisel abiks olla. Lisaks
suudetakse pakkuda vajalikke tugiteenuseid, nagu raamatupidamine, personalitöö,
kommunikatsioon ja haldusteenused.
Eelnevast tulenevalt on KuM veendunud, et kõnealuste riigi haldusülesannete RaRa-le
täitmiseks volitamine ei halvenda nende täitmise kvaliteeti. Ei ole ka põhjust arvata, et
haldusülesannete RaRa-le täitmiseks volitamine kahjustaks avalikke huve, kuivõrd RaRa
avalik-õigusliku juriidilise isikuna ongi loodud avalikes huvides. Samuti ei kahjustata
rahvaraamatukogude arendusüksuse RaRa-sse loomisega nende isikute õigusi, kelle suhtes
haldusülesannet täidetakse. Käesoleval juhul on puudutatud isikuteks rahvaraamatukogude
kaudu KOV-id. Ka seni on raamatukoguteenindust KOV-ides riiklikult koordineeritud, kuid
seda maakonnaraamatukogude kaudu, kes on ka ise rahvaraamatukogud. Kuigi riigi
haldusülesannete viimine RaRa-sse võib olla KOV-idele murettekitav põhjusel, et
rahvaraamatukogudele toe pakkumine justkui kaugeneb (seda nii füüsilise asukoha mõttes kui
ka sisuliselt, sest RaRa pole ise rahvaraamatukogu), on eelnõusse kavandatud seda leevendavad
meetmed (piirkondlike esindajate olemasolu kohustus ja valdkonna eest vastutava ministri
(kultuuriminister) õigus riigi haldusülesannete sisu ning nende täitmise tingimusi ja korda
huvirühmade esindajaid kaasates vajadusel määrusega täpsustada).
Mis puudutab haldusülesande RaRa-le delegeerimise majanduslikku põhjendatust, siis seda on
analüüsitud käesoleva seletuskirja punktis 7 „Seaduse rakendamisega seotud riigi ja kohaliku
omavalitsuse tegevused, eeldatavad kulud ja tulud“.
ERRS § 41 lõikes 5 on sätestatud, et kui kõnealune haldusleping lõpetatakse ühepoolselt või
esineb muu põhjus, mis takistab RaRa-l jätkata sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud riigi
haldusülesannete täitmist, korraldab nende edasise täitmise KuM. Tegemist on
haldusülesannete täitmise järjepidevuse tagamise abinõuga.
Eelnõu § 29 punkt 10 – täiendatakse ERRS § 7 lõiget 1 ning nähakse ette, et RaRa
kasutuseeskirjas kehtestatakse edaspidi ka külastaja vastutusega seonduv. See on vajalik näiteks
olukorras, kus külastaja RaRa teenuste kasutamise käigus väljaande rikub vms.
Eelnõu § 29 punktid 11 ja 12 – kujundatakse ümber ERRS § 7 lõige 2 ning täiendatakse sama
paragrahvi lõigetega 21 ja 22.
Lõikes 2 nähakse ette, et RaRa lugejaks registreeritakse isikut tõendava dokumendi, juhiloa või
õpilaspileti alusel. Dokumentide loetelu on täiendatud juhiloaga (vt eelnõu § 18 lõike 2
selgitust).
Lõikes 21 nähakse RaRa-le (sarnaselt rahvaraamatukoguga) õigus alla 18-aastase isiku ja
täisealise eestkostetava puhul küsida väljaande kojulaenutamiseks ka seadusliku esindaja
andmeid ning kirjalikku nõusolekut.
50
Lõikes 22 tuuakse lugeja ja tema seadusliku esindaja isikuandmete loetelu, mida RaRa-l on
õigus töödelda. Isikuandmete loetelu on võrreldes kehtiva regulatsiooniga täiendatud lugeja
nõusolekul kogutava infoga lugeja eelistuste kohta.
Eelnõu § 29 punkt 13 – muudetakse ERRS § 7 lõiget 3, mis näeb eelnõu kohaselt ette, et RaRa
töötleb isikuandmeid lugejatele teenuste osutamiseks, laenutuste üle arvestuse pidamiseks,
statistiliseks aruandluseks ja teenuste analüüsiks ning lugeja vastutuse tagamiseks. Kehtiva
sõnastuse kohaselt on RaRa-l õigus töödelda lugeja isikuandmeid avalike ülesannete täitmisega
seotud teenuste analüüsiks. Kõnealuse ERRS-i sätte sõnastus ühtlustatakse RaRS § 18 lõike 1
eelnõukohase sõnastusega. Tegemist ei ole isikuandmete töötlemise eesmärgi faktilise
laiendamisega, sest mõistetavalt kasutab RaRa ka praegu isikuandmeid lugejatele teenuste
osutamiseks ja muuks eespool nimetatuks, vaid senise ebaõnnestunud sõnastuse
korrigeerimisega. Lisaks nähakse RaRa-le ette õigus töödelda külastaja vastutuse tagamiseks
tema isikuandmeid.
Eelnõu § 29 punkt 14 – ERRS § 7 täiendatakse lõigetega 41–466. Lõiked 41–44 puudutavad
lugeja andmete õigsuse kontrollimist ja kustutamist ning vastavad RaRS § 18 lõigete 7–10
eelnõukohasele sõnastusele (vt ka eelnõu § 18 lõigete 7–10 selgitusi). ERRS-is seni kõnealuseid
küsimusi reguleeritud pole, vaid neid on käsitletud RaRa isikuandmete töötlemise korras65.
Seejuures on lugeja andmete üldine säilitustähtaeg olnud RaRS-is sätestatuga sama (kolm aastat
viimasest teenuse kasutamisest arvates). Kuna RaRa ja rahvaraamatukogud hakkavad lugejate
isikuandmete töötlemiseks kasutama raamatukogude andmekogu, siis on ühtne lähenemine
andmete õigsuse kontrollimise ja kustutamise küsimustes eelistatud lahendus ning vastavate
põhimõtete sätestamine ERRS-is põhjendatud.
Eelnõu § 29 punktiga 14 ERRS §-i 7 lisatav lõige 45 näeb ette, et RaRa võib üleriigilise
raamatukoguteenuse osutamiseks edastada sama paragrahvi lõikes 22 nimetatud isikuandmed
teisele kõnealuse teenuse osutamisega seotud raamatukogule. Laenutatud väljaande
tagastamisel ja lugeja muude kohustuste täitmisel peab nimetatud raamatukogu talle edastatud
isikuandmed kustutama. Lugeja andmete edastamine teisele raamatukogule on vajalik üle-
eestilise laenutusplatvormi MIRKO kasutamiseks. MIRKO-t kasutades ei pea registreeruma
selle raamatukogu lugejaks, kus soovitud väljaanne parajasti olemas on. Küll aga on asjaomasel
raamatukogul tarvis lugeja andmeid selleks, et tellitud väljaanne temani toimetada. Seega
edastabki vajalikud isikuandmed MIKRO haldajana RaRa. Isikuandmeid ei tohi säilitada
kauem, kui see teenuse osutamiseks vajalik on.
ERRS §-i 7 lisatav lõige 46 näeb ette, et külastaja isikuandmed kustutatakse pärast kohustuste
täitmist või nõude aegumist. Külastaja vastutusega seonduv reguleeritakse RaRa
kasutuseeskirjas.
Eelnõu § 29 punkt 15 – ERRS 1. peatükki täiendatakse §-dega 71 ja 72, mis puudutavad
lugejale kõikvõimalike teavituste edastamist ja automaatset haldusmenetlust. ERRS § 71 kattub
RaRS § 19 lõigete 1 ja 2 eelnõukohase sõnastusega ning ERRS § 72 kattub RaRS § 22
eelnõukohase sõnastusega. Seega kõnealuste sätete sisu siin selgitama ei hakata ja sellega saab
tutvuda viidatud RaRS-i sätteid käsitlevates seletuskirja osades (vt eelnõu § 19 lõigete 1 ja 2
ning § 22 selgitusi).
65 Eesti Rahvusraamatukogu. Isikuandmete töötlemise kord.
51
Eelnõu § 29 punkt 16 – ERRS-i täiendatakse raamatukogude andmekogu puudutava 11.
peatükiga. Kõnealune eelnõu punkt on kavandatud jõustuma 2027. aasta 1. juulil, mil
andmekogu on kasutusele võtmiseks valmis.
ERRS §-s 73 sätestatakse riigi infosüsteemi kuuluva raamatukogude andmekogu asutamine ja
selle pidamise eesmärk (lõikes 1). Raamatukogude andmekogu pidamise eesmärk on: 1)
raamatukogude kogudesse kuuluvate väljaannete ja esemete üle arvestuse pidamine kogude
haldamiseks ning kogude üldkättesaadavaks tegemise toetamine; 2) raamatukogude infovara
säilitamine ja üldkättesaadavaks tegemine; 3) lugejate ja laenutuste registreerimine ning nende
üle arvestuse pidamine teenuste osutamiseks; 4) raamatukogude korraldamine ja juhtimine ; 5)
raamatukogu andmete kogumine ja töötlemine uuringute ning statistiliste ülevaadete
tegemiseks ja esitamiseks; 6) raamatukogude ülesannete elektrooniline täitmine.
Raamatukogude andmekoguga saavad liituda kõik raamatukogud, sõltumata nende tüübist.
Lõige 2 puudutab raamatukogude andmekogu vastutavat töötlejat. Raamatukogude andmekogu
vastutavad töötlejad on KuM, RaRa ja andmekoguga liitunud muu raamatukogu. Vastutavate
töötlejate vastutusvaldkonnad määratakse kindlaks ERRS § 73 lõike 3 alusel kehtestatavas
raamatukogude andmekogu põhimääruses.
Lõike 4 reguleerib raamatukogude andmekogu põhimäärusega seonduvat, andes valdkonna
eest vastutavale ministrile (kultuuriminister) volituse põhimääruse kehtestamiseks ja
kirjeldades põhimääruse sisu: 1) andmekogu ülesehitus ja andmete täpsem koosseis; 2)
andmekogu vastutav ja volitatud töötleja ning nende ülesanded; 3) andmeandjad ja nendelt
saadavad andmed; 4) andmete esitamise, muutmise ja väljastamise kord; 5) andmete säilitamise
täpsed tähtajad ja kord; 6) muud andmekogu pidamisega seotud korralduslikud küsimused.
Kõnealuse volitusnormi põhiseaduspärasuse hindamisel tuleb ennekõike arvestada PS §-ga 26,
mis sätestab igaühe õiguse perekonna- ja eraelu puutumatusele, ning PS § 3 lõikest 1 tulenevat
olulisuse põhimõtet, mis nõuab et kõik riigielus olulised küsimused otsustab Riigikogu66.
Seejuures võib aga vähem intensiivseid põhiõiguste piiranguid kehtestada täpse, selge ja
piirangu intensiivsusega vastavuses oleva volitusnormi alusel määrusega.67
Eraelu kaitse üheks oluliseks valdkonnaks on ka isikuandmete kaitse.68 Käesoleval juhul on
raamatukogude andmekogus töödeldavate isikuandmete koosseis ja säilitustähtajad esitatud nii
täpselt, kui vähegi võimalik, seaduses (ERRS §-s 74). Põhimääruses on kavas küll
andmekoosseise täpsustada, kuid seda isikuandmete puhul ennekõike osas, mis puudutab isiku
nõusolekul põhinevat ja raamatukogude andmekogu pidamise eesmärgi sõnastamisega loodud
raamidesse jäävat andmetöötlust.
Raamatukogude andmekogu põhimääruse kavand on lisatud käesolevale seletuskirjale (vt
seletuskirja lisa 2).
ERRS §-s 74 esitatakse loetelu raamatukogude andmekogus rahvaraamatukogude ja RaRa
poolt töödeldavatest isikuandmetest, lisades, et teiste liitunud raamatukogude (näiteks
muuseumi-, kooliraamatukogu) lugejate teenindamiseks vajalikke isikuandmeid töödeldakse
vastavalt asutusele kohalduvatele õigusaktidele (lõikes 1) ning reguleeritakse teiste
andmekogudega toimuva andmevahetuse (lõikes 2) ja isikuandmete säilitamisega (lõigetes 3, 4
66 Eesti Vabariigi põhiseadus. Kommenteeritud väljaanne. Paragrahvi 3 kommentaar 3. 67 Eesti Vabariigi põhiseadus. Kommenteeritud väljaanne. Paragrahvi 3 kommentaar 6. 68 Eesti Vabariigi põhiseadus. Kommenteeritud väljaanne. Paragrahvi 26 kommentaar 24.
52
ja 5) seonduvat. Lõikega 4 lisatakse andmekogus isikuandmete säilitamise tähtaeg.
Raamatukogude andmekogu kohta on koostatud andmekaitsealane mõjuhinnang, milles on
põhjalikult käsitletud kõnealuses ERRS-i paragrahvis sätestatut ja muud isikuandmete kaitsega
seonduvat. Mõjuhinnang on lisatud käesolevale seletuskirjale (vt seletuskirja lisa 1).
ERRS §-s 75 reguleeritakse raamatukogude andmekoguga liitumise ja selle kasutamise tasuga
seonduvat.
Lõike 1 kohaselt võib raamatukogude andmekoguga liitumise ja selle kasutamise eest võtta
raamatukogult, välja arvatud rahvaraamatukogult, kulupõhist tasu. Rahvaraamatukogudele
kohalduv erand on seotud eelnõu §-ga 6. Viidatud RaRS-i paragrahvi kolmanda lõike kohaselt
on raamatukogude andmekoguga liitumine ja andmekogu kasutamine rahvaraamatukogule
tasuta (vt ka eelnõu § 6 selgitust).
Tasu küsimise õigus on sätestatud seaduses, kuna tegemist on avalik-õigusliku maksega, mis
on hõlmatud PS §-st 113 tuleneva seadusereservatsiooni klausliga. PS § 113 näeb ette, et
riiklikud maksud, koormised, lõivud, trahvid ja sundkindlustuse maksed sätestab seadus.
Seejuures tuleb kõnealust PS-i sätet tõlgendada võimalikult laialt, nii et see hõlmaks kõiki
avalik-õiguslikke tasusid69, seega ka riigi infosüsteemi kuuluva raamatukogude andmekoguga
liitumise ja selle kasutamise tasu.
Lõikes 2 antakse valdkonna eest vastutavale ministrile (kultuuriminister) volitus
raamatukogude andmekoguga liitumise ja selle kasutamise tasu arvutamise aluste ja
piirmäärade kehtestamiseks määrusega. Kuigi avalik-õiguslikud tasud tuleb PS § 113 kohaselt
sätestada seaduses, ei tähenda see seda, et määrusega ei võiks anda seadust täpsustavaid
eeskirju. Küll aga on keelatud seaduses sätestatud kohustusi määrusega suurendada.70
Käesoleval juhul on seadusesse (ERRS § 77 lõikesse 1) kavandatud põhimõte, mille kohaselt
peab võetav tasu olema kulupõhine ehk raamatukogude andmekoguga liitumise ja selle
kasutamise eest võetav tasu ei saa olla nii suur, et andmekogu pidamine muutuks tulu teenimise
allikaks. Sellega peab minister tasu arvutamise aluste ja piirmäärade kehtestamisel arvestama.
Kõnealuse rakendusakti kavand on lisatud käesolevale seletuskirjale (vt seletuskirja lisa 21).
Eelnõu § 29 punkt 17 – ERRS § 8 lõikes 1 suurendatakse RaRa nõukogu liikmete arvu
seitsmelt üheksale. Muudatus on tuleneb sama paragrahvi lõike 3 muutmisest (vt eelnõu § 29
punkti 18 selgitust).
Eelnõu § 29 punkt 18 – muudetakse ERRS § 8 lõiget 3, mis puudutab valdkonna eest vastutava
ministri (kultuuriminister) poolt RaRa nõukogusse liikme nimetamist. Sätte uue sõnastuse
kohaselt nimetavad kaks liiget RaRa nõukogusse kultuuri- ja hariduspoliitika valdkondade eest
vastutavad ministrid (kultuuriminister ning haridus- ja teadusminister, kumbki nimetab ühe
liikme) ning ühe liikme üleriigiline KOV-ide liit (Eesti Linnade ja Valdade Liit). Nõukogu
liikmete volituste tähtaeg (neli aastat) võrreldes kehtivas ERRS-is sätestatuga ei muutu.
Haridus- ja teadusministri ning üleriigilise KOV-ide liidu kaasamine RaRa juhtimisse on
vajalik, sest eelnõu § 11 sätestatudga lisatavate ülesannetega volitatakse RaRa-d täitma
rahvaraamatukogude valdkonnas valikut riigi haldusülesandeid (ehk tegutsema
69 Eesti Vabariigi põhiseadus. Kommenteeritud väljaanne. Paragrahvi 113 kommentaar 9. 70 Eesti Vabariigi põhiseadus. Kommenteeritud väljaanne. Paragrahvi 113 kommentaar 6.
53
rahvaraamatukogude arendusüksusena) ning määratakse RaRa asutatava raamatukogude
andmekogu vastutavaks töötlejaks, mistõttu on nimetatud uute nõukogu liikmete osalemine
juhtimisotsustes oluline.
Eelnõu § 29 punkt 19 – ERRS § 8 lõikes 6 tehakse tulenevalt RaRa nõukogu koosseisu
laiendamisest tehniline täiendus, nimetades sättes ka üleriigilist KOV-ide liitu.
Eelnõu § 29 punkt 20 – RaRa nõukogu pädevust puudutavast ERRS § 10 punktist 5 jäetakse
välja töötajate töötasustamise aluste kinnitamine, kuna tegemist on tegevjuhtimise tasandi
ülesandega.
Eelnõu § 29 punkt 21 – RaRa nõukogu pädevust puudutav ERRS § 10 punkt 6 tunnistatakse
kehtetuks ehk RaRa nõukogul kaob kohustus kinnitada RaRa taotlus kulutuste
finantseerimiseks riigieelarvest. Praktikas RaRa nõukogu sellist taotlust eraldi ei kinnita, vaid
kinnitab ERRS § 10 punkti 3 alusel RaRa finantsplaani ja võtab vastu eelarve, mis on omakorda
kõnealuse RaRa taotluse aluseks.
Eelnõu § 29 punkt 22 – muudetakse RaRa nõukogu pädevust puudutavat ERRS § 10 punkti 8,
mille uue sõnastuse kohaselt on RaRa nõukogu pädevuses sisekontrollisüsteemi rakendamise
tagamine, siseauditeerimise tööplaani kinnitamine ning siseaudiitori aruande ärakuulamine.
Sisekontrolli ja siseaudiitorit puudutab ka sama paragrahvi järgmine punkt (ERRS § 10 punkt
9). Kõnealuse eelnõu sättega ERRS § 10 punktide 8 ja 9 sisu ühendatakse ning loobutakse
mittevajalikust. Välja on jäetud RaRa-s siseaudiitori kutsetegevuse korraldamise tagamine ja
siseauditeerimise töökorra kinnitamine, millest esimene on sisuliselt kaetud sättesse alles jääva
osaga ja teist eraldi ei kinnitata, sest sisekontrollisüsteemi puudutav on reguleeritud RaRa
põhikirjas71.
Eelnõu § 29 punkt 23 – RaRa nõukogu pädevust puudutavad ERRS § 10 punktid 9–11
tunnistatakse kehtetuks. Nagu eelnõu § 29 punkti 22 selgituses märgitud, ühendatakse ERRS §
10 punkti 9 sisu punktiga 8.
ERRS § 10 punkti 10 kohaselt kuulab RaRa nõukogu ära peadirektori, direktorite ja
struktuuriüksuste juhtide aruanded. Direktorite ametikohti RaRa struktuuris ei ole ehk selles
osas on kõnealuse sätte sõnastus aegunud. ERRS § 10 punkti 2 kohaselt kinnitab nõukogu RaRa
arengu- ja tegevussuunad ning tegevusaruanded ja ERRS § 10 punkti 7 kohaselt majandusaasta
aruande. Muid perioodilisi aruandeid RaRa nõukogule ei koostata. Praktikas tutvustavad
juhtkonna liikmed nõukogule olulise mõjuga tegevusi jooksvalt.
ERRS § 10 punkt 11 näeb ette, et nõukogu annab hinnangu RaRa tegevusele. Sisuliselt annab
nõukogu kõnealuse hinnangu vastavalt ERRS § 10 punktile 2 tegevusaruande kinnitamisega
ehk tegemist on tarbetu kordusega.
Eelnõu § 29 punkt 24 – RaRa nõukogu pädevust puudutav ERRS § 10 punkt 15 tunnistatakse
kehtetuks. Kõnealuse punkti kohaselt kinnitab RaRa nõukogu rahvusbibliograafia andmebaasi
pidamise, andmetele juurdepääsu ja andmete kasutamise korra. Kuna rahvusbibliograafia
andmebaas muutub osaks raamatukogude andmekogust ja sellega seonduv reguleeritakse
ERRS § 76 lõike 1 alusel kehtestatavas andmekogu põhimääruses (vt ka eelnõu § 29 punkti 16
71 Eesti Rahvusraamatukogu. Põhikiri.
54
selgitust), ei ole antud punkt enam vajalik. Kõnealune eelnõu punkt on kavandatud jõustuma
2027. aasta 1. juulil koos teiste raamatukogude andmekogu puudutavate sätetega.
Eelnõu § 29 punkt 25 – ERRS § 12 lõikes 3 ja § 13 lõikes 1 asendatakse sõna „neli“ sõnaga
„viis“. Kõnealused sätted puudutavad RaRa nõukogu otsustusvõimelisust ja nõukogu õigust
võtta otsus vastu koosolekut kokku kutsumata. Kvoorumi suurendamine on tingitud nõukogu
liikmete arvu suurendamisest.
Eelnõu § 29 punkt 26 – RaRa peadirektori pädevust puudutavas ERRS § 15 lõike 2 punktis 1
tehakse sõnastuslik uuendus. Sõna „asjaajamiskord“ asendatakse sõnaga „teabehalduskord“.
Vabariigi Valitsuse 25. mai 2017. a määrusega nr 88 „Teenuste korraldamise ja teabehalduse
alused“ tunnistati kehtetuks Vabariigi Valitsuse 26. veebruari 2001. a määrus nr 80
„Asjaajamiskorra ühtsed alused”. Tulenevalt sellest nimetatakse ka RaRa-s asjaajamiskorda
teabehalduskorraks.
Eelnõu § 29 punkt 27 – RaRa finantseerimist puudutavas ERRS § 19 lõikes 3 asendatakse
sõna „leping“ sõnaga „haldusleping“. HMS § 95 kohaselt on haldusleping kokkulepe, mis
reguleerib haldusõigussuhteid. Kõnealune ERRS-i muudatus on üksnes sõnastuslik, kuivõrd
olemuslikult on ka seni olnud tegemist halduslepinguga.
Eelnõu § 29 punkt 28 – täiendatakse ERRS-i üleminekusätteid. Lisatava sätte kohaselt peab
RaRa peadirektor tagama 2027. aasta 1. juuliks RaRa põhikirja vastavusse viimise ERRS-i
2027. aasta 1. jaanuaril jõustunud redaktsiooniga ja 2028. aasta 1. jaanuariks 2027. aasta 1.
juulil jõustunud redaktsiooniga. Kuna olulised ERRS-i muudatused jõustuvad kahes etapis
(2027. aasta 1. jaanuaril näiteks suurem osa riigi haldusülesannete RaRa-le täitmiseks
volitamisega seonduvast ja 2027. aasta 1. juulil raamatukogude andmekogu puudutav), võib ka
põhikirja põhjalik muutmine olla vajalik kahel korral. Muudatuste tegemiseks on mõlemal juhul
jäetud aega pool aastat.
Eelnõu § 30 – tunnistatakse kehtetuks seni kehtinud RaRS, sest eelnõuga kehtestatakse seaduse
uus terviktekst.
Eelnõu § 31 – muudetakse SäES § 18 lõiget 1, millest jäetakse välja viidet ERRS § 10 lõike 1
punktile 15 puudutav tekstiosa 72. Muudatus on kavandatud jõustuma 2027. aasta 1. jaanuaril ja
on tingitud viidatava ERRS-i sätte samal ajal kehtetuks muutumisest (vt eelnõu § 29 punkti 24
selgitust).
3. jagu. Seaduse jõustumine
Eelnõu § 32 – tegemist on jõustumissättega. Paragrahvi 32 lõike 1 kohaselt jõustub seadus
2027. aasta 1. jaanuaril. Sellest teeb erandi sama paragrahvi teine lõige, mille kohaselt
jõustuvad seaduse § 6, § 11 lõike 2 punkt 5, § 29 punktid 2, 3, 8, 16 ja 24 ja § 31 2027. aasta
1. juulil. Jõustumisaja valikut on põhjendatud üldisest jõustumisajast erineva jõustumisajaga
eelnõu sätete selgituste juures ja seletuskirja punktis 9 „Seaduse jõustumine“.
4. Eelnõu terminoloogia
72 SäES § 18 lõikes 1 viidatakse ERRS § 10 lõike 1 punktile 15, mis vastab ERRS-i 2023. aasta 1. jaanuaril
jõustunud redaktsioonis § 10 punktile 15.
55
Eelnõuga võetakse kasutusele järgmised RaRS-is uued, ent raamatukogunduses tuttavad
terminid:
- väljaanne (üldnimetus levitamiseks määratud teose või teaviku kohta);
- haruraamatukogu (iseseisva koguga, kuid administratiivselt ja rahaliselt
keskraamatukogule alluv raamatukogu);
- teeninduspunkt (koht väljaspool raamatukogu ruume, kus teenindatakse lugejaid);
- rändraamatukogu (liikuv raamatukogu lugejate teenindamiseks piirkondades, kus
raamatukogu puudub);73
- (rahvaraamatukogu) külastaja (rahvaraamatukogu teenuste registreerimata kasutaja).
5. Eelnõu vastavus Euroopa Liidu õigusele
Eelnõu ja seletuskirja koostamisel on arvestatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis
(EL) 2018/958, 28. juuni 2018, milles käsitletakse uute kutsealasid reguleerivate õigusnormide
vastuvõtmisele eelnevat proportsionaalsuse kontrolli (ELT L 173, 09.07.2018, lk 25–34)74 ja
selle rakendamiseks kehtestatud haldusjuhises75 sätestatut (seoses rahvaraamatukogu juhi ja
raamatukogutöötaja kutsenõuetega) ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EL)
2016/679 füüsiliste isikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba
liikumise ning direktiivi 95/46/EÜ kehtetuks tunnistamise kohta (isikuandmete kaitse
üldmäärus) (ELT L 119, 04.05.2016, lk 1–88)76 sätestatut (seoses isikuandmete töötlemisega).
6. Seaduse mõjud
Kavandatud muudatused ei mõjuta keskkonda, majandust ning riigi julgeolekut ja välissuhteid.
6.1. Kavandatav muudatus – rahvaraamatukogude võrgu loomise põhimõtete
ajakohastamine.
6.1.1. Mõju regionaalarengule (regionaalpoliitika üldised eesmärgid)
6.1.1.1. Muudatusest mõjutatud sihtrühm – Eesti elanikkond Eesti elanikkond, kes on rahvaraamatukogu registreeritud lugejad või registreerimata
külastajad, kohalikud elanikud, kogukond.
Eesti elanike üldarv 2025. a 1. jaanuari seisuga oli 1 369 99577. Kuna rahvaraamatukogude
korraldus mõjutab otseselt rahvaraamatukogu teenuse kättesaadavust ja kvaliteeti, puudutab
enamik eelnõus kirjeldatud muudatustest vähemal või rohkemal määral raamatukogude
73 Eelnevate terminite määratlused on võetud raamatukogusõnastikust. 74 Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv (EL) 2018/958, 28. juuni 2018, milles käsitletakse uute kutsealasid
reguleerivate õigusnormide vastuvõtmisele eelnevat proportsionaalsuse kontrolli (ELT L 173, 09.07.2018, lk 25–
34). 75 Haldusjuhis Euroopa Parlamendi ja Nõukogu direktiivi (EL) 2018/958, 28. juuni 2018, milles käsitletakse uute
kutsealasid reguleerivate õigusnormide vastuvõtmisele eelnevat proportsionaalsuse kontrolli, rakendamiseks. 76 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2016/679 füüsiliste isikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel
ja selliste andmete vaba liikumise ning direktiivi 95/46/EÜ kehtetuks tunnistamise kohta (isikuandmete kaitse
üldmäärus) (ELT L 119, 04.05.2016, lk 1–88). 77
RV021: RAHVASTIK, 1. JAANUAR | Sugu, Aasta ning Vanuserühm. Statistika andmebaas
56
lugejaid, keda 2024. aastal oli 349 300787980. 2018. aastal AS-i EMOR koostatud muuseumide
ja raamatukogude külastajate ja mittekülastajate uuringu tulemused näitasid, et
raamatukogukülastajate osakaal võib ulatuda koguni 50%-ni Eesti elanikkonnast, kusjuures
22% eestimaalastest plaanis raamatukogukülastuste arvu suurendada ja vaid 32% ei plaaninud
järgmise aasta jooksul üldse raamatukokku minna. Statistikaameti uuringu andmetel oli 2023.
aastal raamatukogu külastanud isikute osatähtsus vähemalt 15-aastaste hulgas 34%81, kellest
sagedasti ehk 7–12 korda külastas raamatukogu 7,4%.8283 Nimetatud uuringud ei käsitle alla
15-aastaste raamatukogukülastusi, kelleks on peamiselt õppivad lapsed ja noored või rääkima
ja lugema õppivad lapsed. 2025. a on 7-26 aastaste noorte osatähtsus rahvastikust 21,6% ning
nende koguarv 295 62484. Kuigi rahvaraamatukogude teenuseid võiks põhimõtteliselt kasutada
pea kogu Eesti elanikkond, võib seniste külastuste põhjal järeldada, et raamatukoguvõrgu
korraldus läheb eriliselt korda keskmise suurusega osale kogu kõnealusest sihtrühmast.85.
6.1.1.2. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus olulisuse kohta
Kavandatavad muudatused mõjutavad positiivselt kohaliku omavalitsuse asutuste korraldusele,
rahvaraamatukogude külastajatele, mittekülastajatele, kohalikele elanikele ja kogukonnale
tervikuna. Paindlikult korraldatud ja elanike arvu, paikkonna asustustihedust,-struktuuri ning
elanike vajadusi arvestav rahvaraamatukogu võrgu korraldus toetab kogukonnaliikmete
informeeritust, tööelu, igapäevast suhtlust riigiga, huvitegevust, õpinguid, sotsiaalset kaasatust,
kogukonna sidusust ja uute kogukonnaliikmete kogukonda sisseelamist. Kohalike elanike
vajaduste hindamisel arvestatakse näiteks olulisemaid liikumisteid, ühistranspordi korraldust.
Elanike vajadusi selgitatakse välja nii raamatukogu nõukogu kaudu kui ka laiemat kaasamist
kasutades.
Kuna rahvaraamatukogude võrgu loomise põhimõtted on seaduses sätestatud eesmärgiga hoida
rahvaraamatukogude teenused kõikidele Eesti inimestele mõistlikul määral kättesaadavana,
aitavad kavandatavad muudatused kaasa inimeste põhivajaduste ja hea elukvaliteedi tagatusele
igas Eesti paigas ning omavad sihtrühmale positiivset mõju. Kuigi teenuse kättesaadavus peab
olema tagatud, võivad üksikud struktuurimuudatused (nt harukogu asendamine
teeninduspunktiga) tekitada mõnedele elanikele kohanemisraskusi või taju teenuse kvaliteedi
langusest. Kuivõrd eelnõu kavandatakse eesmärgiga uuendada tänaseks selgelt ebamõistlikuks
muutunud rahvaraamatukogude võrgu loomise põhimõtteid ja sihiks ei ole seejuures praktikas
toimivat rahvaraamatukogude võrku märkimisväärsel määral ümber kujundada, ei kaasne
elanikele negatiivseid mõjusid. Raamatukoguteenusele ligipääs ja kättesaadavus tuleb seaduse
nõuete kohaselt tagada mistahes raamatukoguvõrgu lahenduse korral.
78 KU01: RAHVARAAMATUKOGUD | Aasta ning Näitaja. Statistika andmebaas
80
81 Raamatukogud ja raamatud | Statistikaamet, 2025
82 KUT022: VÄHEMALT 15-AASTASED VIIMASE 12 KUU JOOKSUL | Kultuurivaldkond, Kultuuriasutuse
külastamise sagedus, Aasta ning Näitaja. Statistika andmebaas
84 NH01: NOORED, 1. JAANUAR | Sugu, Haldusüksus, Aasta, Vanuserühm ning Näitaja. Statistika andmebaas
57
6.1.2. Mõju riigiasutuste ja kohaliku omavalitsuse asutuste korraldusele, kuludele ja
tuludele (asutuste korraldus)
6.1.2.1. Muudatusest mõjutatud sihtrühm - kohalikud omavalitsused ja
rahvaraamatukogud 2025. aasta 14. aprilli seisuga oli Eestis 1 769 riigi- ja kohaliku omavalitsuse asutust ning 22
806 mittetulundusühingut 86. Kavandatavad muudatused mõjutavad Eesti 79-t KOV-i üksust,
mis jagunevad 15 linnaks ja 64 vallaks87, ning nende hallatavaid asutusi ehk üldkasutatavaid
rahvaraamatukogusid, mida 2024. aasta statistika kohaselt oli 480. Rahvaraamatukogudest
omakorda riiklikke raamatukoguteeninduse koordineerimise ülesandeid täitvaid
rahvaraamatukogusid oli kehtiva RaRS kohaselt 15.
Haldusreformi mõjul on levimas lähenemine, kus valda või linna jäetakse juriidiliselt alles üks
rahvaraamatukogu ja teised raamatukogud loetakse selle struktuuriüksusteks. 2024. aastaks oli
üle Eesti moodustatud 6688 kohaliku omavalitsuse keskraamatukogu. Ennekõike mõjutavad
kavandatavad muudatused valdasid, mille elanikkond on viimase paarikümne aasta jooksul
oluliselt kasvanud või kahanenud. Kohaliku omavalitsuse üksuste koguarvu arvestades on
tegemist väikese sihtrühmaga.
Eelnõu annab ühelt poolt linnale ja vallale võimaluse valida oma elanike vajadustest lähtuvad
raamatukogude asukohad ja otsustada otstarbekalt korralduslikud küsimused. Teisalt tuleb
rahvaraamatukogude võrgu kujundamisel lähtuda seaduses nimetatud tingimustest. Nii peab iga
struktuuriüksuse muudatus või raamatukogude tegevuse ümberkorraldamine, sh lõpetamine
põhinema objektiivsele vajadusele ja arvestama kohaliku kogukonna arvamust.
6.1.2.2. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus olulisuse kohta
Kavandatavad muudatused annavad valdadele ja linnadele mõistliku juhise enda territooriumil
rahvaraamatukogude pidamiseks ja loovad neile ennekõike võimaluse toimida korrektselt
kooskõlas seadusega. Kuivõrd rahvaraamatukogude võrgu kujundamise tingimuste
uuendamisel arvestatakse olemasolevate rahvaraamatukogude asukohti, ei prognoosita
rahvaraamatukogude võrgu ulatuslikku ümberkorraldamist. Kõnealuste põhimõtete
uuendamisega kaasneva mõju avaldumise sagedus on väike, kuna sedavõrd suured muutused
kohaliku omavalitsuse üksuse elanikkonnas, paikkonna asustustiheduses ja asustusstruktuuris,
millega kaasneks vajadus korraldada ümber ka kohalike rahvaraamatukogude tegevus,
avalduvad pika aja vältel. Antud sihtrühma vaatest võib võimaliku negatiivse mõjuna uute
rahvaraamatukogude võrgu loomise põhimõtete rakendamisel tekkida olukord, kus ka pärast
RaRS-i uuendamist ei vasta kohaliku omavalitsuse üksuse territooriumil olemasolevate
rahvaraamatukogude arv kohalike elanike vajadustele ja füüsilised teenused pole piisavalt
kättesaadavad ja ligipääsetavad. Sellisel juhul võib tekkida vajadus uue rahvaraamatukogu
moodustamiseks ja sellega kaasnevad mõistagi kulud. Negatiivsete mõjude avaldumise riski
maandamiseks nähakse ette võimalus asendada põhjendatud juhul mõned üksikud
rahvaraamatukogud rändraamatukogu või teeninduspunkti teenusega. Kavandatav muudatus
mõjutab positiivselt regionaalarengut, sest rahvaraamatukogusid asub üle Eesti kõigis kohalikes
omavalitsustes, mistõttu nende võrgu paindlik ajakohastamine toetab piirkondade
86 Registrite ja Infosüsteemide Keskus. E-äriregister. https://ariregister.rik.ee/est/statistics? Juriidilised isikud
tegevusala järgi seisuga 14.aprill 2025
https://ariregister.rik.ee/est/statistics/detailed/detailed_by_main_area_of_activity/2023/2 87 Riigiportaal Eesti.ee. https://www.eesti.ee/eraisik/et/artikkel/eesti-vabariik/kohalikud-omavalitsused 88 Eesti Rahvusraamatukogu raamatukogude statistika. https://www.rara.ee/raamatukogudele/rmtk-
statistika/statistika/
58
tasakaalustatumat arengut. Kokkuvõttes võib sihtrühmale kaasneva mõju hinnata pigem
positiivseks ja väheoluliseks.
6.2. Kavandatav muudatus – rahvaraamatukogu põhieesmärkidest tulenevate ülesannete
määratlemine
6.2.1. Mõju regionaalarengule (regionaalpoliitika üldised eesmärgid)
6.2.1.1. Muudatusest mõjutatud sihtrühm – Eesti elanikkond Vt ka käesoleva seletuskirja punkti 6.1.1.1).
6.2.1.2. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus olulisuse kohta
Eelnõuga sätestatakse selgesõnaliselt ülesanded, mida rahvaraamatukogud on senini täitnud
oma igapäevases tegevuses, kuid mida ei olnud kehtivas seaduses otseselt kirjas. Selgesõnaliselt
sõnastatud ülesanded tagavad kasutajatele teenuse järjepidevuse ning selguse, milliste
tegevuste kaudu rahvaraamatukogu põhieesmärke saavutatakse.
Ülesannete sätestamisel on arvestatud vajadusi, kuid ka rahvaraamatukogu võimalusi pakkuda
rahvaraamatukogu ruume õppimiseks, huvitegevuseks, töötamiseks ja ühiskondlikuks
tegevuseks. Rahvaraamatukogu saab täita elanike heaolu, kaasatuse või sidususe
suurendamiseks ka muid KOV ülesandeid, mis ei takista rahvaraamatukogu põhiülesannete
täitmist ega ole nendega vastuolus.
Sätestatud ülesanded ei lisa rahvaraamatukogudele otseselt uusi tegevusi, kuid sõnastavad need
raamatukogu külastaja ja lugeja jaoks ning annavad elanikele selgema ülevaate tänapäevasest
raamatukogu rollist ühiskonnas ja selle pakutavatest võimalustest.
Eelnõu § 2 lõike 2 punktiga 3 on sätestatud ülesanne võimaldada juurdepääs ka avalikule
teabele ja elektroonilistele avalikele teenustele. Muudatusega suureneb rahvaraamatukogu
kohustus juhendada inimesi avalike teenuste kasutamisel, millega kaasneb elanikele suurem
kindlustunne, et e-riigi teenuste või tehnoloogia arenemisel on koht, kus pakutakse abi, et
digilõhe ei suureneks.
Tegemist on regionaalpoliitiliselt suure mõjuga muudatusega, millega kasutatakse ära
rahvaraamatukogude üle-eestilist suurt võrku ja võimaldatakse inimestel kasutada riigi- ja
kohaliku omavalitsuse teenuseid (nt toetuste taotlemine, rahvastikuregistri andmete muutmine
vms) võimalikult kodulähedal. Juhendamiskohustus piirdub üldjuhul arvuti kasutamise
võimaldamisega ja õige veebilehe avamisega, samuti soovitustega juhul, kui teemakohane
teadmine on töötajal olemas. Seadus ei keela töötajal rohkemat teha, kui tal on selleks teadmised
ja valmisolek ja isik täiendavat juhendamist soovib.
Raamatukogu ülesannete sätestamine kannab sõnumit, et raamatukogus saab teha muudki,
peale raamatute laenutamise. Senisele rahvaraamatukogu eesmärgile lisatud ülesanded
avaldavad positiivset mõju teenuse kvaliteedile ja elanikel (kogu elukaare ulatuses) tekib
suurema tõenäosusega võimalus tarbida ühtlasema kvaliteediga raamatukoguteenuseid üle riigi.
Ebasoovitavate mõjude avaldumise riski ei ole ette näha.
6.2.2. Mõju riigiasutuste ja kohaliku omavalitsuse asutuste korraldusele, kuludele ja
tuludele (asutuste töökorraldus)
6.2.2.1. Muudatusest mõjutatud sihtrühm - kohalikud omavalitsused ja
rahvaraamatukogud
59
Vt käesoleva seletuskirja punkti 6.1.2.1.
6.2.2.2. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus olulisuse kohta Eelnõuga kirjeldatakse kohaliku omavalituse asutusena tegutseva rahvaraamatukogu
eesmärkidest tulenevad ülesanded. Kirjeldatud ülesanded tagavad kõigis omavalitsustes
ühtlasema teenuse kättesaadavuse, sest eelnõu sätestab kõigile rahvaraamatukogudele
ühetaolised ülesanded.
Sätestatud ülesanded ei lisa kohalikele omavalitsustele ega raamatukogudele otseselt uusi
tegevusi, kuid sõnastavad Eestis kõigile kohalikele omavalitsustele kui raamatukogu pidajatele
ja raamatukogudele kui nende asutustele, ajakohased rahvaraamatukogu ülesanded.
Konkreetsetest ülesannetest tulenevad tegevused annavad ühtlasi selgemad tegevussuunad
ajakohase raamatukogu rolli kujundamiseks ühiskonnas, tagades raamatukogude võimaluste
parima kasutamise. Sätestatud ülesanded võimaldavad sama eesmärki täitvate raamatukogude
tegevusi sarnasemalt korraldada ja tagada üle riigi raamatukoguteenuse ühtlasema
kättesaadavuse ja kvaliteedi.
Ülesannete määratlemine toetab raamatukogu pidaja senist praktikat ja avaldab positiivset mõju
teenuse korraldamisele ja kvaliteedile. Tegemist on siiski väheolulise mõjuga, kuna praktikas
neid ülesandeid valdavalt juba täidetakse. Lisaks loob ülesannete määratlemine aluse
tihedamale koostööle teiste omavalitsuste raamatukogudega, soodustab ühistegevust, parandab
teenuste koosvõimet, toetab heade praktikate levikut ning aitab ühtlustada teenuste kvaliteeti
riiklikul tasandil. Ülesannete määratlemisel on oluline ja positiivne mõju ka raamatukoguvõrgu
arengule.
6.3. Kavandatav muudatus – rahvaraamatukogu juhtimise ja struktuuri ajakohastamine
6.3.1. Mõju regionaalarengule (regionaalpoliitika üldised eesmärgid)
6.3.1.1. Muudatusest mõjutatud sihtrühm – Eesti elanikkond Vt käesoleva seletuskirja punkti 6.1.1.1.
6.3.1.2. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus olulisuse kohta
Eelnõu eesmärgiks on koondada ühes KOV üksuses asuvad rahvaraamatukogud ühtse juhtimise
alla (rahvaraamatukogu struktuuri moodustavad keskraamatukogu ja vajadusel
haruraamatukogud). Sarnaselt rahvaraamatukogu võrgu loomise põhimõtete ajakohastamisega
tagab KOV territooriumil rahvaraamatukogu selgelt kirjeldatud struktuur ehk teenuse korraldus
ning teenuste keskne ning eesmärgipärane juhtimine, et rahvaraamatukogudes pakutavad
teenused on kõikidele Eesti inimestele, sõltumata nende elukohast, soovi korral mõistliku
pingutusega kättesaadavad. Rahvaraamatukogude keskne juhtimine ja juhi kompetentsus
tagavad ühtlase raamatukoguteenuse kvaliteedi kohaliku omavalitsuse territooriumil või
samaaegselt mitme kohaliku omavalitsuse territooriumil. Sihtrühma jaoks on seega tegemist
positiivse arenguga, mille tulemusena raamatukoguteenuse kvaliteet või kättesaadavus
kohaliku omavalitsuse territooriumil tervikuna paranevad (näiteks kohaliku omavalitsuse kõigi
raamatukogude kogud moodustavad terviku, mis võimaldab mitmekülgsemat valikut; töötajate
spetsialiseerumine (arendus- või teenindusjuht, huvijuht, laste- ja noorsootööspetsialist) ja
liikumine asutuse üksuste vahel võimaldab lugejal ja külastajal osa saada nt keskselt välja
töötatud laste ja noorte haridusprogrammidest, eakatele suunatud huvitegevuse või ürituste
sarjadest, kohalikest rändnäitustest vms.
60
6.3.2. Mõju riigiasutuste ja kohaliku omavalitsuse asutuste korraldusele, kuludele ja
tuludele (asutuste korraldus)
6.3.2.1. Muudatusest mõjutatud sihtrühm - kohalikud omavalitsused ning
keskraamatukogud ja rahvaraamatukogud Eestis on 79 kohaliku omavalitsuse üksust, mis jagunevad 15 linnaks ja 64 vallaks. Vt ka
käesoleva seletuskirja punkti 6.1.2.1.
6.3.2.2. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus olulisuse kohta Mõju avaldub nendele KOV-idele ehk 79-st 66-le KOV-ile, kelle rahvaraamatukogudest mõni
ei ole veel nimetatud valla või linna keskraamatukoguks ja teised rahvaraamatukogud ei tegutse
haruraamatukogudena.
Rahvaraamatukogude pidamiseks senisest täpsema struktuuri ja juhtimiskorralduse
kehtestamine võib kaasa tuua olukorra, kus osa olemasolevaid rahvaraamatukogusid
nõutavatele tingimustele ei vasta. Kohalikul omavalitsusel tuleb siis enda elanikele kvaliteetse
teenuse pakkumiseks täiendavaid pingutusi teha ja eeldatavasti võivad kaasneda sellega ka
kulud (näiteks keskraamatukogus sobivate kooskäimise või koolitusruumide rajamine või
sisustamine vms).
Teisalt peaksid kavandatavad muudatused innustama kohalikke omavalitsusi nende peetavat
rahvaraamatukogude võrku optimaalsemalt tööle panema (näiteks kujundama kõiki kohaliku
omavalitsuse üksuse rahvaraamatukogusid ümber valla või linna ühe keskraamatukogu
struktuuriüksusteks). Muudatustega kaasneva mõju avaldumise sagedus on väike, kuna see
eeldab ühekordset või väga pika aja järel korduvat kohalike rahvaraamatukogude teenuste
ülevaatamist ja vajadusel ümberkorraldamist. Kohalike omavalitsuste jaoks, kus võrk on veel
korrastamata, võib võimalikuks negatiivseks mõjuks olla juba nimetatud täiendav kulu, kuid
seejuures tuleb arvestada, et kvaliteetsete kohalike teenusteta on keeruline ka piirkonda
elujõulisena hoida ja pikas perspektiivis peaks optimeerimine kulude kasvu pidurdama või
kulusid kokku hoidma.
6.3.3. Sotsiaalsed, sealhulgas demograafilised mõjud (töösuhe)
6.3.3.1. Muudatusest mõjutatud sihtrühm – rahvaraamatukogude juhid Keskraamatukogude juhte on 79-st KOV-ist vähemalt 66-s. 13-s KOV-is on keskraamatukogu
veel moodustamata. Enamus juhte töötavad tähtajatu töölepinguga ja teadaolevalt vaid üks
tähtajalise töölepinguga. Seaduse jõustumisel on rahvaraamatukogude juhte maksimaalselt 79.
15 KOV-i maakonnaraamatukogude direktorid on ühtlasi KOV rahvaraamatukogu juhid. Neist
14 töötavad tähtajatu töölepinguga ja üks tähtajalise töölepinguga.
Arvestades rahvaraamatukogude üldarvu, mis 2024. aasta seisuga oli 480, ja sellises hulgas
asutustes ametis olevat personali hulka, milleks on 1249, võib sihtrühma pidada väikseks.
6.3.3.2. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus selle olulisuse kohta Ametis olevate kesk- ja rahvaraamatukogude juhtide töölepingud jäävad kehtima, mistõttu on
kavandatavate muudatuste mõju neile ebaoluline ja mõju avaldub alles struktuurimuudatusel.
6.3.4. Sotsiaalsed, sealhulgas demograafilised mõjud (haridussüsteem ja kultuur)
6.3.4.1. Muudatusest mõjutatud sihtrühm – rahvaraamatukogude külastajad Vt käesoleva seletuskirja punkti 6.1.1.1.
61
6.3.4.2. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus selle olulisuse kohta Raamatukoguteeninduse koordineerimisel võtmetähtsust omavate rahvaraamatukogude
juhtimise tõhustamine aitab hoogustada kaasaegsete teenuste strateegilist arendamist ning toob
süsteemi rohkem uuenduslikkust. Sellest võidavad lõppastmes rahvaraamatukogude külastajad,
mistõttu on muudatusel oluline mõju.
6.4. Kavandatav muudatus – rahvaraamatukogude valdkonna riigi haldusülesannete täitmise
etapiviisiline muutmine
6.4.1. Mõju regionaalarengule (regionaalpoliitika üldised eesmärgid)
6.4.1.1. Muudatusest mõjutatud sihtrühm – Eesti elanikkond
Vt käesoleva seletuskirja punkti 6.1.1.1.
6.4.1.2. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus olulisuse kohta
Riigi haldusülesannete keskne juhtimine ja korraldus ning regioonides piirkondlike üksuste
olemasolu tagab rahvaraamatukogudele pideva nõustamis- ja koolitustoe nende asukohale
lähedal.
Tänu ühtsele ja süsteemsele töökorraldusele toimub rahvaraamatukogude kogude
komplekteerimine läbimõeldumalt. Niisiis on rahvaraamatukogude töötajatel olemas nii keskne
kui asukohalähedane tugi. Kõik see tagab raamatukoguteenuse kui avaliku põhiteenuse
ühtlaselt hea kvaliteedi üle Eesti ja avaldab positiivset mõju rahvaraamatukogude teenuste
kasutajatele.
6.4.2. Mõju riigiasutuste ja kohaliku omavalitsuse asutuste korraldusele, kuludele ja
tuludele (asutuste korraldus)
6.4.2.1. Muudatusest mõjutatud sihtrühm - kohalikud omavalitsused ja
maakonnaraamatukogud Igas maakonnas on üks maakonnaraamatukogu ehk kokku on neid 15. Sama palju on ka
mõjutatud kohalikke omavalitsusi. Arvestades seda, et rahvaraamatukogusid on 2024. aasta
statistika kohaselt 48089, moodustavad maakonnaraamatukogud neist alla 3%.
Kohalike omavalitsusüksuste üldarvust (79) moodustavad maakonnaraamatukogude pidajateks
olevad omavalitsused ligi 19%. Tegemist on väikese kuni keskmise suurusega sihtrühmaga.
6.4.2.2. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus olulisuse kohta Praegu täidab 15 maakonnaraamatukogu keskse koordineerijana riigi haldusülesandeid.
Eelnõuga kavandatakse rahvaraamatukogude valdkonna riiklikud ülesanded koondada ning
anda need valdkonna kompetentsikeskusele RaRa-le.
Riigi ülesandeid eelistatakse üha enam korraldada läbi ametite (või keskuste), sest keskse
juhtimise kaudu on paremini võimalik tagada ühtne halduspraktika, ekspertteadmiste
koondumine, koolitus ja ressursside tõhusam kasutamine.
89 KU01: RAHVARAAMATUKOGUD | Aasta ning Näitaja. Statistika andmebaas, 2025
62
Eesti Koostöö Kogu toob juba oma 2014. aasta analüüsis90 välja trendid, et ametkondlikult on
hakatud Eestit üha enam käsitlema kui ühte regiooni. Analüüsi kohaselt toimub sellega
paralleelselt teine muudatus, mille eesmärgiks on planeerida tööd ja tegevused eelkõige sinna,
kus on rohkem vajadust. Eemaldutakse püüdest kogu Eesti territoorium teenuste ja ressursiga
(töötajad, varustus, rahastamine) ühtlaselt katta. Regionaalsest juhtimistasandist loobumise
põhjendustena tuuakse välja peamiselt Eesti väiksust ja samas vajadust olla paremini kursis
kohalike oludega. Leitakse, et Eesti on liiga väike, et oleks vajalik kasutada regiooni kui eraldi
administratiivset juhtimistasandit. Täiendavate iseseisvate juhtimistasandite ära kaotamisega
viiakse enamasti ka põhiprotsessid regionaalselt toimemudelilt valdkondlikule toimemudelile.
See tähendab, et spetsiifilisi oskusi nõudvaid ja ühetaolist tööd on võimalik juhtida ühest
kohast.
Eelnõu tulemusel muutub avalike ülesannete täitmine ühtlasemaks ja otsesemaks valdkondliku
arendusüksuse ja kõigi kohalike omavalitsuste vahel. Samuti muutub valdkondliku riiklikke
rahvaraamatukogu ülesandeid täitva üksuse tegevus efektiivsemaks ja professionaalsemaks,
kuivõrd tegevused koonduvad konkreetse valdkondliku üksuse kätte.
Koos seniste maakonnaraamatukogude ülesannete üle minemisega RaRa-le võivad tänased
maakonnaraamatukogude töötajad leida rakendust RaRa-s, kes vastavat ülesannet täitma
hakkab. Isegi kui maakonnaraamatukogust ülesanded kaovad, ei tähenda see tingimata kõigi
töökohtade kadumist piirkonnast, kui linna või valla raamatukogu peab sisulise töö jätkamist
vajalikuks.
6.4.2.3. Muudatusest mõjutatud sihtrühm – KuM ja Eesti Rahvusraamatukogu 2025. aasta 14. aprilli seisuga oli Eestis 1 769 riigi- ja kohaliku omavalitsuse asutust ning 22
806 mittetulundusühingut.91 Riiklike raamatukoguteeninduse koordineerimise ülesannete
halduslepinguga üleandmisel raamatukogu valdkonnas kompetentsele avalik-õiguslikule
juriidilisele isikule on muudatusest mõjutatud vaid üks avalik-õiguslik juriidiline isik ja üks
riigiasutus (KuM). KuM-i 95-st töötajast on riigi haldusülesannetega seotud u 6 ametnikku ja
töötajat. Tegemist on väikese suurusega sihtrühmaga.
6.4.2.4. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus olulisuse kohta
Seoses kõnealuste ülesannete üleandmisega suureneb töökoormus RaRa-s. Sellega seoses
luuakse seaduse jõustumisel ehk riiklike ülesannete ümberkorralduse esimeses etapis RaRa-sse
12 täiendavat töökohta, millest 5 asub RaRa moodustatavates regionaalsetes piirkonnaüksustes.
Riiklike ülesannete ümberkorralduse teises etapis (alates 01.07.2027) ehk raamatukogude
andmekogu tööle rakendamisel luuakse RaRa juurde täiendavalt 13 ametikohta. KuM-ile
kaasneb halduslepingu koostamise ja sõlmimise ning järelevalve teostamise kohustus. KuM
maakonnaraamatukogude ülesannete osas haldusjärelevalve maht väheneb seaduse jõustumisel
ja vajadus selleks kaob alates 01.01.2027. KuM-ile lisandub halduslepingu sõlmimine RaRa-
ga ja haldusjärelevalve teostamine RaRa-s täidetavate riiklike haldusülesannete üle.
Riigieelarvest toetatakse rahvaraamatukogude tegevust erinevate taotlusvoorude kaudu.
Haldusülesandena taotlusvooru rakendamise kulu peaks edaspidi kajastuma RaRa iga-aastases
90 Eesti Koostöö Kogu (2014). „Omavalitsuskorralduse ja regionaalhalduse trendid ja stsenaariumid.“ Tellija:
Siseministeerium (http://www.kogu.ee/wp-content/uploads/2014/11/Omavalitsuskorraldus-ja-regionaalhalduse-
anal%C3%BC%C3%BCs_loplik_27.11.14.pdf 91 Registrite ja Infosüsteemide Keskus. E-äriregistri portaal. https://ariregister.rik.ee/est/statistics. Seisuga 14.
aprill 2025.
63
eelarves. Kuna raamatukogudele riigieelarvest antava arendustoetuse jaotamiseks korraldatakse
taotlusvoor korda aastas ja pidevat töökoormuse kasvu sellega ei kaasne, on ka sellega seotud
töömaht arvestatud juba RaRa ühe täiendava töökoha sisse.
Haldusülesannete täitmiseks nähakse etapiviisilisel ülesannete rakendumisel ette vahendite
liikumine maakondades riiklikke ülesandeid täitvatelt KOV-ide rahvaraamatukogudelt RaRa
arendusüksuse ametikohtade loomiseks.
6.4.3. Sotsiaalsed, sealhulgas demograafilised mõjud (töösuhe)
6.4.3.1. Muudatusest mõjutatud sihtrühm – maakonnaraamatukogudes riiklikke
haldusülesandeid täitvad 58 töötajat
Kehtiva õiguse kohaselt toetab riik maakonnaraamatukoguks oleva rahvaraamatukogu nelja
töötaja töötasu kulu. Töötajate kulude toetus on ette nähtud maakonnaraamatukogu nelja (va
Hiiumaa, kus kahe) töötaja töötasudeks raamatukoguteeninduse maakondliku koordineerimise
ülesannete täitmise eest. Töötajate töötasusid finantseeritakse iga-aastaselt riigieelarves selleks
määratud summa ulatuses. 2025. aastal oli selleks summaks 1 489 997 eurot.
Rahvaraamatukogudes töötab kokku 124992 töötajat, kellest maakonnaraamatukogu riiklikke
raamatukoguteeninduse koordineerimise ülesandeid täidab 58, moodustades
rahvaraamatukogude töötajate üldarvust 4,6%. Tegemist on väikese suurusega sihtrühmaga.
6.4.3.2. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus olulisuse kohta
Seaduse jõustumisel 01.01.2027 jätkavad maakonnaraamatukogud kahe riikliku ülesande
täitmist ning maakonnaraamatukogu kahe töötaja töötasu ja ülalpidamiskulud hüvitatakse KOV
üksusele riigieelarvest valdkonna eest vastutava ministri määrusega sätestatud tingimustel ja
korras. Seega on seaduse jõustumisel maakonnaraamatukogus ametis kaks töötajat (kokku 30
töötajat), kelle töölepingud jäävad kehtima kuni 30.06.2027 (tööandja kulu 385 344 eurot), sest
maakonnaraamatukogud jätkavad viiest kahe riikliku ülesande täitmist (kogude
komplekteerimine ja töötlemine ja rahvaraamatukogude tegevuseks vajalike bibliograafia-,
täistekst- ja muude andmebaaside loomine ja pidamine). Nimetatud ülesandeid täidavad
peamiselt komplekteerijad, bibliograafid, infosüsteemide haldurid.
Kehtiva seaduse viiest kolme ülesande (rahvaraamatukogu sisulise töö aruannete kogumine ja
analüüsimine, rahvaraamatukogude piirkondlik erialane nõustamine ning raamatukogutöötajate
koolitusvajaduste iga-aastane kaardistamine ja koordineerimine ning rahvusvahelistes, riiklikes
ja piirkondlikes programmides rahvaraamatukogude osalemise koordineerimine) üleandmine
RaRa-le toob kaasa 15-le kohalikule omavalitsusele 28 töötaja koondamise (kulu u 60 000
eurot, mis on kavandatud riigieelarvest) või töösuhte ümberkorraldamise (töötasu 1600 eurot
kuus, tööandja kulu kokku aastas 719 309 eurot). Nimetatud ülesandeid täidavad peamiselt
direktorid, peaspetsialistid, pearaamatukoguhoidjad.
Töösuhte ümberkorraldamisel tuleb 8-l kohalikul omavalitsusel (Keila Linnavalitsus,
Põltsamaa Vallavalitsus, Paide Linnavalitsus, Rakvere Linnavalitsus, Saaremaa Vallavalitsus,
Tartu Vallavalitsus, Valga Vallavalitsus, Võru Linnavalitsus) leida kohaliku omavalitsuse
keskraamatukogu juhi töötasu, sest maakonnaraamatukogude direktorite töötasu on seni
92 . KU01: RAHVARAAMATUKOGUD | Aasta ning Näitaja. Statistika andmebaas, 2025.
64
laekunud enamasti maakonnaraamatukoguks oleva rahvaraamatukogu nelja töötaja riiklikust
toetusest. Viiel KOV-il tuleb leida kohaliku omavalitsuse eelarvest direktori töötasu osaliselt,
sest maakonnaraamatukogu ülesandeid on täidetud koormusega 0,5-0,8. Kahel KOV-il saab
direktor töötasu kohaliku omavalitsuse eelarvest.
15 kohaliku omavalitsuse kui tööandjate kulude kasv riiklike raamatukoguteeninduse
koordineerimise ülesannete ümberkorralduse esimeses etapis võib jääda vahemikku 385 344
eurot kuni 719 309 eurot. See sõltub kohaliku omavalitsuse rahvaraamatukogu töötaja töö
vajalikkusest edaspidi kohaliku omavalitsuse raamatukogu tegevuste elluviijana ja RaRa
piirkondlike spetsialistide värbamise protsessi tulemusest piirkondlike esindajate
ametikohtadele. Seetõttu on kavandataval muudatusel oluline mõju 15-e kohaliku omavalitsuse
eelarvele.
Teises riiklike raamatukoguteeninduse koordineerimise ülesannete ümberkorralduse etapis
tuleb 15-s kohalikus omavalitsuses koondada 30 kohaliku omavalitsuse rahvaraamatukogu
töötajat või nende töö ümber korraldada. Koondamistasuna on kavandatud riigieelarvest u 64
000 eurot. Kohalike omavalitsuste võimalik kulu on kuni 770 688 eurot, sõltuvalt
raamatukoguhoidjate töö vajalikkusest kohaliku omavalitsuse raamatukogus (komplekteerija,
bibliograaf, peaspetsialist, infosüsteemide haldur jms).
Maakonnaraamatukogude (15) pidajateks olevad kohalikud omavalitsused peavad tulenevalt
kõnealuste rahvaraamatukogude riiklike raamatukoguteeninduse koordineerimise ülesannete
etapiviisilisest ümberkorraldusest korraldama ümber 58 maakonnaraamatukogus töötava
töötaja ülesanded.
6.4.3.3. Muudatusest mõjutatud sihtrühm – KuM ja Eesti Rahvusraamatukogu Tegemist väikese suurusega sihtrühmaga (vt ka käesoleva seletuskirja punkti 6.4.2.3).
6.4.3.4. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus olulisuse kohta Seoses kõnealuste ülesannete üleandmisega suureneb töökoormus RaRa-s. Sellega seoses
luuakse seaduse jõustumisel riiklike ülesannete ümberkorralduse esimeses etapis RaRa-sse 12
täiendavat töökohta, millest 5 asub piirkondades. Riiklike ülesannete ümberkorralduse teises
etapis ehk uue raamatukogu infosüsteemi tööle rakendamisel luuakse riiklike ülesannete
koordinatsiooni täitja juurde täiendavalt 13 ametikohta. Ülesannete konsolideerimisel väheneb
aga riiklike ülesandeid täitvate inimeste arv seniselt 58-lt 25-ni, mis kokkuvõttes tähendab
oluliselt efektiivsemat riigiressursside kasutamist. KuM-ile kaasneb ülesanne koostada
haldusleping ning määratleda selles üksikasjalikult RaRa-le üle antavad ülesanded ning kõik
töö- jm korraldusega seonduv. Samuti tuleb KuMil teha järelevalvet ning olla valmis
olukorraks, kui riiklikke ülesandeid peaks täitma ministeerium ise. KuM
maakonnaraamatukogude ülesannete osas haldusjärelevalve maht väheneb esimeses etapis ja
vajadus kaob teises etapis, kuid riiklike raamatukoguteeninduse koordineerimise ülesannete
haldusjärelevalve jätkub RaRa ülesannete osas. KuM-ile lisandub seega halduslepingu
sõlmimine RaRa-ga ja haldusjärelevalve korraldamine ning läbiviimine RaRa-s riiklike
haldusülesannete täitmise üle.
Haldusülesandena rahvaraamatukogudele arendustoetuse andmise taotlusvooru rakendamise
kulu peaks edaspidi kajastuma RaRa iga-aastases eelarves. Kuna raamatukogudele
riigieelarvest antava arendustoetuse jaotamiseks korraldatakse taotlusvoorud korda aastas, siis
sellega ei kaasne pidevat töökoormuse kasvu. Vastav töömaht on juba arvestatud RaRa ühe
täiendava töökoha koosseisu.
65
Eelnõuga kavandatavad muudatused toovad kaasa RaRa töökorralduse muudatused ja
suurendavad töökoormust, kuna rahvaraamatukogude valdkonna riigi haldusülesannete täitjana
lisanduvad talle uued ülesanded:
1) rahvaraamatukogude üleriigiliste teenuste loomine, haldamine ja arendamine;
2) rahvaraamatukogu sisulise töö aruannete kogumine ja analüüsimine;
3) rahvaraamatukogude piirkondlik erialane nõustamine ning raamatukogutöötajate
koolitusvajaduste iga-aastane kaardistamine ja koordineerimine;
4) rahvusvahelistes, riiklikes ja piirkondlikes programmides rahvaraamatukogude osalemise
koordineerimine:
5) rahvaraamatukogu seaduse § 13 lõike 3 punktis 1 nimetatud toetuse eest väljaannete keskne
hankimine.
RaRa-le eraldatakse haldusülesannete täitmiseks ja vajalike ametikohtade loomiseks vahendid
etapiviisiliselt, lähtudes maakonnaraamatukogude ülesannete lõpetamisest vabanevate
ressursside mahust.
6.5. Kavandatav muudatus – raamatukogude andmekogu asutamine ja rakendamine
6.5.1. Mõju regionaalarengule (regionaalpoliitika üldised eesmärgid)
6.5.1.1 Muudatusest mõjutatud sihtrühm – Eesti elanikkond Vt käesoleva seletuskirja punkti 6.1.1.1.
6.5.1.2. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus olulisuse kohta Eelnõuga luuakse eeldused raamatukogude andmekogu rakendamiseks, et luua praegu Eestis
kasutusel oleva üle kümne e-kataloogi asemel ühtne e-kataloog. Sellega soovitakse ühtlustada
riigisisest väljaannete metaandmete kvaliteeti ja leitavust. Muudatusel on positiivne mõju
kõigile Eesti elanikele ja eriti rahvaraamatukogude lugejaile, kes saavad ühe otsinguga ülevaate
riigi rahvaraamatukogudesse soetatud inforessursist (näiteks raamatud, perioodika, auvised),
mille suuruseks 2024. aasta seisuga oli Eesti ligi 10 miljonit arvestusüksust. Ka teiste Eestis
raamatukogude liitumisel oleks võimalik saada ülevaade raamatukogudes leiduvast kokku 30
miljonist arvestusüksusest. Muudatusega luuakse eeldused Eesti elanike rahulolu kasvuks
rahvaraamatukogu teenusega, kuna ühe otsinguga saab parema ülevaate raamatukogudes
leiduvatest väljaannetest. Raamatukogu lugejaks registreerunutel tekib võimalus saada ka
personaliseeritumat teenust. Suureneb elanike teadlikkus ühetaoliselt korraldatud avalikust
teenusest ja väheneb teenuse kasutamiseks kuluv aeg, sest vajalike väljaannete leidmiseks,
tellimiseks ja kättesaamiseks on erinevate e-kataloogide asemel üks andmekogu. Seega on
muudatuse positiivne mõju oluline.
6.5.2. Mõju majandusele (ettevõtluskeskkond ja ettevõtete tegevus)
6.5.2.1. Muudatusest mõjutatud sihtrühm – raamatukogude andmekogu
infotehnoloogiliste lahenduste haldamise ja arendamisega seotud asutused ja
eraõiguslikud juriidilised isikud Raamatukogusüsteeme RIKS, ESTER/Sierra ja URRAM haldavad ja arendavad vastavalt
Deltmar OÜ, MTÜ Eesti Raamatukoguvõrgu Konsortsium ja Innovative Interfaces (Ameerika
Ühendriigid) ning Urania Com OÜ. 2025. aasta 1. aprilli seisuga oli äriregistris äriühinguid,
mittetulundusühingute ja sihtasutuste registris ning riigi- ja kohaliku omavalitsuse asutuste
66
registris registreeritud kokku 299 492 isikut ja asutust93. Kuna Eestis registreeritud juriidilistest
isikutest ja asutustest on mõjutatuid vaid 0,002%, on tegemist väikese sihtrühmaga.
6.5.2.2. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus olulisuse kohta Raamatukogude andmekogu loomine võib mõjutada seniseid teenusepakkujad, kes võivad
sattuda ebasoodsasse olukorda. Mõju avaldumise ulatus sõltub sellest, kas seni pakutav teenus
on konkreetse asutuse või isiku jaoks põhiline tegevusvaldkond ja tuluallikas ning Eesti
raamatukogud on peamised või koguni ainsad kliendid. Mõnede sihtrühma liikmete puhul nagu
raamatukogude tarkvara arendajad (näiteks URANIA Com) see nii on ja nende jaoks on
tegemist olulise negatiivse mõjuga. Leevendust võib selles osas pakkuda võimalus osaleda
raamatukogudele mõeldud uusi infotehnoloogilisi lahendusi puudutavates riigihangetes.
6.5.3. Mõju riigiasutuste ja kohaliku omavalitsuse asutuste korraldusele, kuludele ja
tuludele (asutuste korraldus)
6.5.3.1. Muudatusest mõjutatud sihtrühm – Eesti Rahvusraamatukogu ja teised
raamatukogud ning nende pidajad 2024. aasta 1. aprilli seisuga oli Eestis 2334 riigi- ja kohaliku omavalitsuse asutust, sealhulgas
25 avalik-õiguslikku juriidilist isikut94. Ennekõike avaldub mõju RaRa-le. Kui õiguslik alus
selleks, et RaRa saaks asuda täitma üleriigiliste raamatukoguteenuste osutamiseks mõeldud
infotehnoloogia arendamise eest vastutaja rolli, on loodud ja algab ülesande reaalne täitmine,
võivad vähemal või rohkemal määral tulevikus mõjutatud olla kõik raamatukogud, sealhulgas
480 rahvaraamatukogu, 38 teadus- ja erialaraamatukogu ja 356 kooliraamatukogu95, samuti
raamatukogusid pidavad asutused ja isikud. Kuna kavandatav muudatus mõjutab juba ainuüksi
rahvaraamatukogude pidajatena kõiki kohalikke omavalitsusi, on tegemist suure sihtrühmaga.
6.5.3.2. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus selle olulisuse kohta
Esmajärjekorras avaldub mõju RaRa töökorraldusele. RaRa raamatukogude infovara
üldkättesaadavaks tegemiseks mõeldud infotehnoloogia arendamise eest vastutajaks
määramisel on asutuse täiendav tööjõuvajadus kaheksa töökohta, mis luuakse
rahvaraamatukogude valdkonna riigi haldusülesannete olemasoleva ressursi arvelt. Teistelt
raamatukogudelt eeldab uute lahenduste kasutuselevõtt samuti kohanemist, ent töökoormuse
kasvu ei prognoosita. Pigem võib ühtne raamatukogude andmekogu raamatukogutöötajate tööd
lihtsustada. Muudatustega kaasneb kindlasti raamatukogude personali koolitamise vajadus,
seda tuge pakub RaRa. Asutuse korralduse aspektist on seega kavandataval muudatusel
märkimisväärne mõju just RaRa-le.
6.5.4. Mõju riigiasutuste ja kohaliku omavalitsuse asutuste korraldusele, kuludele ja
tuludele (avaliku sektori rahastamine, sealhulgas kulud ja tulud)
6.5.4.1. Muudatusest mõjutatud sihtrühm – Eesti Rahvusraamatukogu ja teised
raamatukogud ning nende pidajad Vt käesoleva seletuskirja punkti 6.5.3.1.
6.5.4.2. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus selle olulisuse kohta
93 Registrite ja Infosüsteemide Keskus. E-äriregister. https://ariregister.rik.ee/est/statistics/registered_entities 94 Avaliku sektori statistika. Rahandusministeerium. https://www.fin.ee/riigihaldus-ja-avalik-teenistus-
kinnisvara/riigihaldus/avaliku-sektori-statistika 95 Statistikaamet. Statistika andmebaas. https://andmed.stat.ee/et/stat
67
Kavandatav muudatus mõjutab RaRa kulusid ning võib mõjutada ka teiste raamatukogude ja
nende pidajate kulusid. Eeldatavaid kulusid on kirjeldatud käesoleva seletuskirja punktis 7.
Raamatukogude andmekogu rakendamisel on positiivne mõju regionaalarengule ning kohaliku
omavalitsuse asutuste korraldusele. Avaliku raamatukoguteenuse innovatsioon ja terviklikkus
toetab keskselt arendatavate teenuslahenduste pakkumist ning loob võimaluse pakkuda
personaalselt proaktiivseid ja sündmusteenuseid. Keskkonna jalajälje vähendamiseks laienevad
inforessursi ristkasutuse võimalused ja jagamistegevused, mis suurendavad kasutajasõbralikku
infole juurdepääsu, kättesaadavust ning ligipääsetavust. Tervikuna toetab muudatus
infoühiskonna arengut ja suurendab kõigi Eesti inimeste kvaliteetset elu- ja teenuskeskkonda.
Eesti raamatukogud kasutava täna oma teenuste toetamiseks kolme erinevat
raamatukogusüsteemi ning nende juurde kuulub kolm erinevat e-kataloogi. Enim kasutajaid on
praegu raamatukogusüsteemil RIKS (523 raamatukogu), millele järgneb URRAM (329
raamatukogu) ja raamatukogusüsteem Sierra on kasutusel u 100 raamatukogus. Kolme süsteemi
kasutajad teevad täna ebaefektiivseid dubleerivaid toiminguid, mille kõrvaldamisest saadavat
tulu oleks võimalik suunata kõigi osapoolte jaoks mugavama lahenduse pakkumisse. Sh
kaasnevad täna kohalikele omavalitsustele dubleerivate andmekogude ülalpidamise,
arendamise ja andmete hoiustamisega kaasnevad kulud. Tekkinud on olukord, kus
raamatukogude teenused ei vasta enam hästi lõppkasutajate ootustele ja raamatukoguteenus
tervikuna on jäämas e-riigi arenguplaanidest maha.96
Eesmärgiks on kaasaegse ja kasutajasõbraliku raamatukogude andmekogu kasutuselevõtmine,
mis on tervik, kuid koosneb mitmest tarkvaralahendusest, mida raamatukogu oma teenuste
pakkumiseks rakendab, s.t mitte üksnes raamatukogusüsteemi tarkvara.
Rahvaraamatukogu seaduses ja Eesti Rahvusraamatukogu seaduses sätestatakse
raamatukogude andmekogus isikuandmete töötlemise korraldus, millega kaasneb selgus
raamatukogude andmekogus isikuandmete töötlemisel.
Andmekogu on tulevikus avatud kõikidele raamatukogudele ja vajaduse ning valmiduse korral
täiendatakse edaspidi õigusakte.
Raamatukogude andmekogu vähendab regionaalse mahajäämuse negatiivseid mõjusid, sest
tagab ühtlasema ligipääsu Eesti raamatukogudes leiduvatele väljaannetele.
Samuti mõjutavad kavandatavad muudatused 15 kohalikku omavalitsust ja nende
rahvaraamatukogusid, kus kokku 58 töötajat täidavad praegu riiklikke raamatukoguteeninduse
koordineerimise ülesandeid.
6.5.5. Sotsiaalsed, sealhulgas demograafilised mõjud (haridussüsteem ja kultuur)
6.5.5.1. Muudatusest mõjutatud sihtrühm – raamatukogude külastajad
Ainuüksi rahvaraamatukogusid külastab üle 30% (mõne hinnangu kohaselt koguni kuni 50%)
Eesti elanikest (vt ka seletuskirja punkti 6.1.1.1.). Kuivõrd kavandatav muudatus puudutab
kogu rahvaraamatukogude võrku, võib hõlmata ka teisi raamatukogu tüüpe (näiteks
kooliraamatukogud), on kõigi raamatukogude külastajate hulk veelgi suurem kui
rahvaraamatukogude külastajate arv üksi. Lisaks nii-öelda tavakülastustele külastatakse
96 Raamatukoguteenuste ärianalüüs. Lõpparuanne (rara.ee)
68
raamatukogusid ka virtuaalselt (näiteks kasutatakse raamatukogu veebilehte ja digitaalseid
väljaandeid, otsitakse e-kataloogist väljaannete kohta infot jne). Statistikaameti andmetel oli
rahvaraamatukogude virtuaalkülastusi 2024. aastal 3,2 miljonit 97, teadus- ja
erialaraamatukogude virtuaalkülastusi 1,4 miljonit98. Raamatukogude külastajate näol on seega
tõenäoliselt tegemist suure sihtrühmaga.
6.5.5.2. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus selle olulisuse kohta
Kavandatav muudatus parandab oluliselt raamatukoguteenuse kättesaadavust, mugavust ja
kvaliteeti. Näiteks uue raamatukogusüsteemi loomisega tekib kasutajate jaoks seni puuduv
ühtne e-kataloog, kust on võimalik otsida huvipakkuvaid väljaandeid raamatukogudest üle
Eesti. Sihtrühma jaoks on seega tegemist positiivse mõjuga.
6.6. Kavandatav muudatus – kasutajasõbralike automaatsete haldusmenetluse võimaluste
rakendamine
6.6.1. Mõju infotehnoloogia ja infoühiskonna arendustele (e-teenustele)
6.6.1.1. Muudatusest mõjutatud sihtrühm – rahvaraamatukogude ja Eesti
Rahvusraamatukogu lugejad Statistikaameti andmetel oli 2023. aastal rahvaraamatukogudes 349 30099 lugejat ning eriala-
ja teadusraamatukogudes 170 700100 lugejat. Eriala- ja teadusraamatukogude lugejatest oli
RaRa lugejaid 52 048101. Tõenäoliselt on tegemist keskmise kuni suure sihtrühmaga (vt ka
käesoleva seletuskirja punkti 6.5.5.1.).
6.6.1.2. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus selle olulisuse kohta
Raamatukogude kasutajasõbralikud automaatsed lahendused (näiteks meeldetuletuste saatmine
laenutustähtaja saabumisele eelnevalt või teavituste saatmine lugeja isikuandmete kustutamise
kohta juhul, kui lugeja ei ole kolme aasta jooksul kasutanud raamatukogu isikutuvastust
nõudvaid teenuseid) on nii isiku kui ka avalikes huvides, kuna vähendavad asjaajamisele
kuluvat aega ja lihtsustavad kõigi elanike asjaajamist. Raamatukogude andmekogu loob eelduse
automaatse haldusmenetluse läbiviimiseks. Raamatukogude andmekogu asendab praegu iga
valla ja linna eraldi peetavat andmekogu, mis asuvad praegu raamatukogudel üheteistkümnes,
erasektorilt teenusena ostetud serveris. Seadus loob õigusliku aluse andmeid andmekogus
töödelda ning sätestab kõik isikuandmete kaitsega seonduva.
6.6.2. Mõju riigiasutuste ja kohaliku omavalitsuse asutuste korraldusele, kuludele ja
tuludele (asutuste korraldus)
97 KU01: RAHVARAAMATUKOGUD | Aasta ning Näitaja. Statistika andmebaas
98 KU02: ERIALA- JA TEADUSRAAMATUKOGUD | Aasta ning Näitaja. Statistika andmebaas 99 KU01: RAHVARAAMATUKOGUD | Aasta ning Näitaja. Statistika andmebaas
100 KU02: ERIALA- JA TEADUSRAAMATUKOGUD | Aasta ning Näitaja. Statistika andmebaas 101 Eesti Rahvusraamatukogu. Raamatukogude statistika, 2024. https://www.rara.ee/raamatukogudele/rmtk-
statistika/statistika/
69
6.6.2.1. Muudatusest mõjutatud sihtrühm – Eesti Rahvusraamatukogu ja teised
raamatukogud ning nende pidajad Vt käesoleva seletuskirja punkti 6.5.3.1.
6.6.2.2. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus selle olulisuse kohta
Edaspidi koondatakse kõik lugejate ja külastajate isiku- ja kontaktandmed, andmed laenutuste,
väljaannete, kogude jm kohta ühte infosüsteemi. Andmeid töödeldakse, sh kustutatakse
ühetaoliselt.
Eelnõu oluline osa on tulevikku vaatav andmekogu võimalusi kasutav automaatne
haldusmenetlus ja n-ö inimest abistavate ja asjaajamist kiiremaks ja mugavamaks muutvate
krattide kasutamine. Kui riigil on kõik otsustamiseks vajalikud andmed olemas, saab edaspidi
teha kiire otsuse ebavajaliku asjaajamiseta, samas tagades isikuandmete tõhusa kaitse.
Muudatuse mõju on positiivne nii elanikele, raamatukogu pidajatele kui ka raamatukogudele,
sest lihtsustab inimese ja riigi asjaajamist ning suurendab riigi otsuste arusaadavust ja
läbipaistvust ning vähendab haldusmenetluse läbiviimiseks kuluvat aega (meeldetuletused
laenutustähtaja saabumisest, viivis, lugejaandmete uuendamine jms).
Automaatsed võimalused on kasulikud nii lugejatele ja külastajatele kui ka raamatukogudele,
kuna võimaldavad kiireid ja lihtsaid lahendusi seal, kus pole vaja töötaja vahetut tegevust.
6.7. Muudatuste koondmõju ettevõtjate ja kodanike halduskoormusele ning avaliku
sektori töökoormusele Kavandatavad muudatused ei mõjuta ettevõtjate halduskoormust ja eeldatavasti vähendavad
kodanike halduskoormust.
Kavandatavad muudatused vähendavad kodanike halduskoormust raamatukoguteenuste
kasutamisel tänu protsesside lihtsustumisele ja automatiseerimisele (nt ühtne e-kataloog,
automaatsed teavitused).
Ettevõtjate (v. a mõjutatud IT-teenuse pakkujad) halduskoormust muudatused oluliselt ei
mõjuta.
Avaliku sektori (raamatukogud, KOV-id, RaRa, KuM) töökoormus muutub, sest
ümberkorraldustega kaasneb ajutine lisakoormus, kuid pikas perspektiivis oodatakse
efektiivsuse kasvu ja töökoormuse vähenemist teatud valdkondades (nt kataloogimine,
statistika kogumine, automaatsed toimingud).
7. Seaduse rakendamisega seotud riigi ja kohaliku omavalitsuse tegevused, eeldatavad
kulud ja tulud
7.1. Rahvaraamatukogude võrgu loomise põhimõtete ajakohastamine
Kehtiva RaRS-iga sätestatud rahvaraamatukogude võrgu loomise põhimõtted eeldavad paiguti
ebamõistlikult suure hulga rahvaraamatukogude loomist, mistõttu soovitakse neid muuta.
Eelnõu ei näe ette uute raamatukogude avamist ega raamatukogude sulgemist, mistõttu ei
kaasne kohalikele omavalitsustele sellega seoses kulusid. Kohalikud omavalitsused, kellel on
olnud kehtivaid rahvaraamatukogude võrgu loomise põhimõtteid eriti keeruline järgida, on juba
valdavalt läinud seda teed, et korraldanud rahvaraamatukogude võrgu lähtudes
omavalitsusüksuse elanike tegelikest vajadustest, mistõttu ei ole oodata ka märkimisväärset
kulude kokkuhoidu.
7.2. Rahvaraamatukogu põhieesmärkidest tulenevate ülesannete kirjeldamine
Põhieesmärkidest tulenevate rahvaraamatukogude põhiülesannete kirjeldamine ja lisamine, ei
too kaasa täiendavat kulu neile kohalikele omavalitsustele, kes juba on hoolitsenud selle eest,
et rahvaraamatukogude olemasolevates struktuuriüksustes on tagatud tänapäevane teenuse
70
miinimumstandard (nt ajakohased arvutid, interneti kasutamise võimalus, koolitatud personal,
funktsionaalsed ruumid jne).
Eelnõus nimetatud ülesanded peegeldavad aja jooksul raamatukogu tegevuses juba toimuvaid
põhimõttelisi muudatusi, kus pigem laenutuskeskselt kuvandilt minnakse üle sotsiaalsemale
organisatsioonile ja tegevusele, et toetada elanikke ja ühiskonda. KOV-is, kus on moodustatud
või moodustatakse keskraamatukogu ja toimub ühtne teenuse juhtimine, võib struktuuriüksuste
vahel toimuv tööjaotus toetada ülesannete täitmisel spetsialiseerumist (näiteks lastetöö,
haridusprogrammid, digipädevuse koolitused) ja teenuse kvaliteedi tõusu. Ülesannete
sätestamine eelnõus ei too kaasa kulude kasvu ega ka märkimisväärset kulude kokkuhoidu.
7.3. Rahvaraamatukogu struktuuri ajakohastamine
Seadusega ei reguleerita rahvaraamatukogu struktuuri ega selle juhtimise astmeid detailsemalt.
KOV-ile jääb võimalus luua asutuse sees osakondi või muid madalama astme
struktuuriüksuseid ning määrata ase- või teenuste juhte. Rahvaraamatukogude võrgu
korraldamise praktika on juba liikunud suunas, kus KOV-is ei ole mitut eraldiseisva asutusena
tegutsevat rahvaraamatukogu, vaid üks rahvaraamatukogu, millel on struktuuriüksused
erinevates asukohtades. KOV-is, kus rahvaraamatukogu struktuur koosneb keskraamatukogust
ja selle haruraamatukogudes, saab toimuda paindlikum tööjaotus struktuuriüksuste vahel.
Ühtne juhtimine tagab reeglina kvaliteetsemad teenused ja samas ei pea iga väike
rahvaraamatukogu üksi korraldama kõigi rahvaraamatukogu põhiülesannete täitmist, mistõttu
ei too muudatus kaasa kulude kasvu ega ka märkimisväärset kulude kokkuhoidu.
7.4. Riiklike haldusülesannete täitmise etapiviisiline muutmine
Riiklike ülesannete ümberkorraldamise esimene etapp rakendub seaduse jõustumisel
(eeldatavalt 2027. aasta 1. jaanuarist) ja teine etapp rakendub raamatukogude andmekogu
kasutuselevõtmisel (eeldavalt 1. juulist 2027. aastal).
Kehtiva RaRS kohaselt täidab igas maakonnas üks KOV rahvaraamatukogu täiendavalt viit
raamatukoguteeninduse maakondliku koordineerimise ülesannet, mis on loetletud RaRS § 5
lõikes 4. Nimetatud ülesandeid täidab 58 töötajat, mille kulu koos tööandjakuluga (palgakulu)
kokku aastas on 1 489 997 eurot (vt Tabel 1.).
Tabel 1. Maakonnaraamatukogude riiklike ülesannete täitmiseks töötajate arv ja kulud
aastal 2025.
Toetatav maakonnaraamatukogu –
kohaliku omavalitsuse hallatava
asutuse juriidiline nimetu
Riiklike
ülesandeid täitvate
töötajate arv
Riiklike ülesandeid
täitvate töötajate
tööandja palgakulu
(eurot)
(KUM toetus)
1. Pärnu Keskraamatukogu 4 102 758,4
2. Kärdla Linnaraamatukogu 2 51 379,4
3. Harju Maakonnaraamatukogu 4 102 758,4
4. Põltsamaa Raamatukogu 4 102 758,4
5. Jõhvi Keskraamatukogu 4 102 758,4
6. Järvamaa Keskraamatukogu 4 102 758,4
7. Lääne Maakonna Keskraamatukogu 4 102 758,4
8. Lääne-Virumaa Keskraamatukogu 4 102 758,4
9. Põlva Keskraamatukogu 4 102 758,4
71
10. Rapla Keskraamatukogu 4 102 758,4
11. Saare Maakonna Keskraamatukogu 4 102 758,4
12. Kõrveküla Raamatukogu 4 102 758,4
13. Valga Keskraamatukogu 4 102 758,4
14. Viljandi Linnaraamatukogu 4 102 758,4
15. Võrumaa Keskraamatukogu 4 102 758,4
Kokku: 58 1 489 997
Seaduse jõustumisel ehk riiklike ülesannete ümberkorraldamise esimeses etapis jätkab 15-s
KOV rahvaraamatukogus eelnõu § 26 lõike 2 punktides 1 ja 2 nimetatud kahe ülesande täitmist
30 raamatukogutöötajat palgakuluga 385 344 eurot (vt Tabel 2).
KOV rahvaraamatukogus riiklikke ülesandeid täitva 28 raamatukogutöötaja ülesanded
maakonnaraamatukogus lõpetatakse seaduse esimese etapi jõustumisele eelnevalt, enne 31.
detsembrit 2026. aastal. Vältimaks töölepingu lõpetamist võib tööandja ehk KOV pakkuda
töötajale teist tööd sarnasel või ka mitte erialasel tööl. Kui KOV-is teist tööd pakkuda pole,
otsustab tööandja töötajate koondamise. Ülesannete ümberkorraldamisega seotud töötajate
võimalik koondamiskulu riigile seaduse jõustumistele eelneval perioodil ehk enne 1. jaanuari
2027. aastal on u 60 000 eurot ja 2027. aastal enne 1. juulit on 64 224 eurot (vt Tabel 2). Samas
tekib nimetatud raamatukogutöötajatel võimalus kandideerida RaRa piirkonna esindajate
loodavatele ametikohtadele.
Tabel 2. Maakonnaraamatukogu riiklike ülesannete täitmise tööjõuvajadus ja kulud
aastal 2027.
Maakonna-
raamatukogu Kuni 31. detsember 2026 Peale 1. jaanuari 2027
Riiklikud ülesanded
Töötajate
arv Palk
Tööandja
palgakulu
kokku (KUM
eelarve) Töötajate
arv Palk
Tööandja
palgakulu
(KUM
eelarve)
Komplekteerimine 15 1 600 192 672
Statistika, aruandlus 0 0 0
Infosüsteemid ja
andmebaasid 15 1 600 192 672
Koolitused ja muu
nõustamine 0 0 0
Kokku 58 1600 1 489 997 30 385 344
Riiklike ülesannete
lõpetamine
maakonnas, vajadusel
koondamine - hüvitis
ühe kuu keskmise
töötasu ulatuses 28 1 600 59 942 30 1 600 64 224
Kokku 1 549 939 449 568
72
Seaduse jõustumisel jääb maakonnaraamatukogu eelnõu § 26 lõikes 2 nimetatud ülesannete
täitjaks. Samas volitatakse Eesti Rahvusraamatukogule rahvaraamatukogude valdkonna
riiklikud haldusülesanded, mis on määratletud eelnõu § 11 lõikes 2.
RaRa rahvaraamatukogude valdkonnas riigi haldusülesannete täitja tööjõuvajadus ja kulu on
järgmine (vt Tabel 3):
Tabel 3. RaRa riiklike rahvaraamatukogude valdkonna haldusülesannete täitmiseks
tööjõuvajadus ja kulu 2027. aastal
Alates 1. jaanuar 2027 Alates 1. juulin 2027
Riiklikud
haldusülesanded
Tööta-
jate
arv
Palk/
ülalpidamiskulu
Tööandja
palgakulu
Tööta-
jate arv
Palk /
ülalpidamis-
kulu
Tööandja
palgakulu
Koolitused,
programmid 1 1 900 15 25302 1 1 900 30 506,4
Aruandluse
analüüs 1 2 600 20 872,8 1 2 600 41 745,6
Andmekogu 4 2 800 89 913,6 8 2 800 359 654,4
Üksuse juht 1 2 800 22 478,4 1 2 800 44 956,8
Komplekteerijad 0 0 0 4 1800 115 603,2
Piirkondlik
spetsialist 5 1 800 72 252 10 1 800 289 008
Ülalpidamiskulu 12 1 200 14 400 25 1 200 30 000
Riiklikud kokku 12 235 170 25 911 474,4
Tabel 3.1. Riiklike toetuste määramine taotlusvoorudest: haldusülesande täitmiseks
tööjõuvajadus ja kulu 2027. aastal
Alates 1. jaanuar 2027
Haldusülesanne Tööta-
jate arv
Palk /
ülalpidamis-
kulu
Tööandja
palgakulu
Toetuste menetleja 1 2000 32 112
Ülalpidamiskulu
jm kulud 1 488 1 488
Kokku 33 600
Kehtiva seaduse § 5 lõige 5 riiklike raamatukoguteeninduse koordineerimise ülesannete
uuendamine toob kaasa uued ametialased nõudmised nende ülesannete täitjale.
Üksuse juht tagab riiklike ülesannete igapäevaste tegevuste efektiivse töökorralduse, sise- ja
väliskommunikatsiooni ning ressursside optimaalse kasutamise oma pädevuste piires, et
parandada tegevuste tulemuslikkust. Arendab ja säilitab suhteid sisemiste ning väliste
partneritega. Analüüsib tegevuse tulemusi ja tõhusust, teeb ettepanekuid parendustegevusteks.
Koolitusvajaduste koordinaator kaardistab rahvaraamatukogutöötajate koolitusvajadusi ja
korraldab koolituste logistikat koostöös kohaliku omavalitsuse raamatukogude ja
73
erialaorganisatsioonidega. Teeb tihedat koostööd koolitajate, partnerorganisatsioonide ja
muude asjakohaste osapooltega, et tagada koolituste ajakohasus, kvaliteet ning vältida
dubleerivaid tegevusi. Lisaks kaardistab ta osalejate huve, et leida lahendusi, mis vastavad
suurimatele vajadustele ja pakuvad maksimaalset kasu osalejatele.
Aruandluse analüüsi koordinaator tegeleb kohalike omavalitsuse raamatukogude statistiliste
andmete ja sisuliste tööaruannete esitamise tugiteenusega, kasutades selleks spetsiaalselt
loodud juhtimistöölaua kaudu andmete kogumise süsteemi. Ta analüüsib statistilisi ja sisutöö
andmeid, et toetada raamatukoguteenuste tõhusat juhtimist ja planeerimist. Lisaks teeb ta
tihedat koostööd kohalike omavalitsuste, teiste raamatukogude ja asjakohaste asutustega, et
tagada andmete täpsus ja ajakohasus. Ta Jälgib andmete kogumise protsesside tõhusust ja
vajadusel pakub lahendusi andmete kvaliteedi parandamiseks. Samuti nõustab ta aruannete
koostamist, et raamatukogud esitaksid selged ja informatiivsed ülevaated raamatukogude
tegevusest ja saavutustest. Eelpool nimetatud tegevused aitavad kaasa andmepõhiste otsuste
tegemisele ja teenuste parendamisele.
Raamatukogude andmekoguga seotud ametikohtade moodustamine on seotud raamatukogude
andmekogu loomise, arendamise ja selle haldusega seotud tegevustega. Loodavad ametikohad
kindlustavad raamatukogude andmekogu funktsionaalsuse loomise ning tagavad süsteemi
toimepidevuse ja efektiivse teenuse halduse. Ametikohad hõlmavad spetsialiste, kellel on
infosüsteemide ja andmekogu administreerimise pädevused. Nimetatud spetsialistid on:
peakasutajad/teenuseomanikud, andmeanalüütik, toote juht, e-kataloogi tooteomanik,
raamatukogusüsteemi tooteomanik, raamatukogusüsteemi ekspert. Need spetsialistid
vastutavad andmekogu arendamise, haldamise ja täiustamise eest, et tagada süsteemi tõrgeteta
toimimine ja vastavus raamatukogude valdkonna vajadustele. Kasutajatoe ning koolituse
spetsialistid tagavad andmekogu tõhusa kasutamise ja töötajate kompetentsuse. Spetsialistid
pakuvad igapäevast kasutajatuge, lahendavad kasutajate probleeme, vastavad süsteemiga
seotud küsimustele ja pakuvad vajalikku juhendmaterjali. Samuti korraldavad nad koolitusi, et
tagada töötajate oskuste ajakohasus ja tõhus andmekogu kasutamine. Nimetatud
ametikohtadega tagavad spetsialistid mitte ainult süsteemi tehnilise toimimise, vaid ka
kasutajate vajadustele vastava toe ja koolituse, mis on vajalik raamatukogude efektiivseks ja
sujuvaks tööks.
Kui riiklikud ülesanded antakse täita Rahvusraamatukogule, siis seaduse jõustumisel asub
RaRS eelnõu § 11 lõikes 2 nimetatud riigi haldusülesandeid täitma RaRa esialgu 12 töötajaga
(üksuse juht – kuupalk 2800 eurot; analüütik - kuupalk 2600 eurot; 4 IT spetsialisti - kuupalk
umbes 2800 eurot, 5 piirkondlikku spetsialisti - kuupalk umbes 1800 eurot; mille kulu koos
tööandjakuluga (palgakulu) aastas kokku on u 455 940 eurot, millest ülalpidamiskulu 12 x 1200
eurot = 14 400 eurot. Seega asub esimeses riiklike ülesannete ümberkorralduse etapis RaRa-s
tööle 12 töötajat kogukuluga 235 170 eurot (vt Tabel 3).
Kultuuriminister võib volitada ka taotlusvooru menetlemise RaRa-le, siis lisandub esimeses
etapis ka 13-s töötaja (toetuste menetleja – kuupalk 2 000 eurot) töötasu ja ülalpidamise kulu,
hindamiskomisjoni kulu, mis kaetakse KUM eelarvest, kokku 33 600 eurot (vt Tabel 3.1.).
Riiklike ülesannete täitmisel RaRa-s teisenevad ja laienevad asutuse tugistruktuuri
(arendusüksus, üleriigiliste raamatukoguteenuste keskus, kommunikatsioon ja turundus,
kogude arenduse osakond, infotehnoloogi osakond) ülesanded (nt kommunikatsioon lisaks
raamatukogudele ka nende omanikele, KOV-ile arvelduste ülevaated jms).
74
Riiklike ülesannete ülemineku esimese etapi eel ehk 2026. a teisel poolaastal võib tekkida riigil
vajadus toetada teenuse ümberkorralduste käigus tööjõu ümberkorraldamist KOV-ides
(koondamised) ühekordselt u 60 000 euroga (vt Tabel 2). Eelnõu ajakavas muudatuste
läbiviimine ei too riigile kaasa lisakulusid.
Raamatukogude andmekogu rakendumisel 1. juulist 2027. aastal jõustub riiklike ülesannete
ümberkorralduse teine etapp. Maakonnaraamatukogudes lõpetatakse riiklike ülesannete
täitmine ja kõik riiklikud ülesanded antakse üle RaRa-le.
Riikliku toetusena saavad 15 KOV-i 30 raamatukogutöötaja tööandja kulu aastas kokku 770
688 eurot. Vältimaks töölepingu lõpetamist võib tööandja ehk kohalik omavalitsus pakkuda 30-
le töötajale teist tööd sarnasel või ka mitte erialasel tööl. Kui kohalikus omavalitsuses teist tööd
pakkuda pole, otsustab tööandja töötajate koondamise. Samas tekib nimetatud
raamatukogutöötajatel võimalus kandideerida ka RaRa-s loodavatele ametikohtadele. 2027.
aastal riiklike ülesannete ümberkorraldamisega maakonnaraamatukogudes tekib 2027. aasta
teisel poolaastal riigile 30 raamatukogutöötaja koondamiskulu u 65 000 eurot (vt Tabel 2), kuid
sellega riigile lisakulu ei kaasne, sest ümberkorraldus tehakse olemasolevate ressursside piires.
Teises etapis tekib RaRa-l täiendava tööjõu vajadus, et täita eelnõu § 11 lõikes 2 nimetatud
kõiki riiklikke haldusülesandeid. Lisanduvad ülesanded nagu riikliku väljaannete soetamise
toetuse eest väljaannete keskne hankimine ja raamatukogude andmekogu täismahus
rakendamine. Nimetatud ülesannetega kaasneb täiendav tööjõu vajadus (4 komplekteerijat –
kuupalk 1800 eurot, 5 piirkonnaspetsilisti - kuupalk 1800 eurot; 4 IT-spetsialisti – tootejuht, e-
kataloogi tooteomanik, raamatukogusüsteemi tooteomanik, raamatukogusüsteemi ekspert –
kuupalk 2 800 eurot). Teise etapi rakendumisel tegeleb rahvaraamatukogude riiklike
ülesannetega RaRa-s kokku 25 töötajat tööandja kogukuluga aastas u 911 474 eurot (vt Tabel
3).
Tabel 4. Riiklikud ülesanded ja nende kulu aastal 2027
Riiklikud
haldusülesanded
Kuni 31.12.2026 Alates 01.01.2027-
30.06.2027
Alates 01.07.2027
Töötajate
arv
Kulu Töötajate
arv
Kulu Töötajate
arv
Kulu
Maakonna-
raamatukogu
58 1 489 997 30 385 344 - -
Koondamiskulu 28 59 942 30 64 224 - -
RaRa - - 12 235 170 25 911 474
Raamatukogude
andmekogu
haldus ja riiklike
ülesannete kulu
- - 578 523
Kokku 58 1 549 939 42 25 1 489 997
Riiklike ülesannete ümberkorraldamisega tekib 2027. aasta 1. juulist RaRa-l võimalus hallata
üleriigilist raamatukogude andmekogu, sest tekib andmekogu ja teenuste haldamiseks vajalik
75
ressurss 578 523 eurot, mis annab avalikule rahvaraamatukoguteenusele kasutajakeskse ja uue
kvaliteedi.
2027. aasta 1. juulist suureneb andmekogu ja teiste ülesannete halduskulu summa 578 523
euroni (vt Tabel 4), sest lisandub maakonnaraamatukogudes riiklike ülesannete lõpetamisest
vabanev summa.
Kohalike omavalitsuse rahvaraamatukogudel puudub uuenduslike teenuste ja ruumide
arendamiseks koostööpartnerite võrgustik Raamatukogude valdkonna arendusprojektide ehk
raamatukogude kiirendi taotlusvoorude toetuste menetleja ülesanne on nii menetlusprotsessi
korraldamine ja juhtimine kui ka laiemalt valdkonna arenguks eelduste loomine, pakkudes tuge
ja võimalusi projektide riskide maandamiseks, kvaliteedi tõstmiseks ning koostöövõrgustike
loomiseks. Menetleja ülesandeks on korraldada töötubasid ja seminare, et jagada parimaid
praktikaid, ideid ja innovaatilisi lahendusi ning seeläbi edendada valdkonna teadmiste vahetust
ja koostööd ning kasvatada rahvaraamatukogude valdkonna üldist võimekust projektide
algatamisel ja läbiviimisel.
Riiklike ülesannete täitmisel kaasneb ka töötaja ülalpidamisega seotud kulu, mis on vajalik
inventari ja tehnika soetamiseks, koolitusteks ning lähetusteks.
Riiklike ülesannete täitmine vaid kohaliku omavalitsuse rahvaraamatukogus ei anna valdkonna
digitaliseerimisel ajakohaselt efektiivset tulemust, sest riiklike ülesannete koordinatsioon
eeldab kõigi kohalike omavalitsuste kaasamiseks keskset juhtimist, kesksete andmekogude
kasutust ja ülesannete ühetaolist korraldust kõigi kohalike omavalitsuste hüvanguks.
Riiklike ülesannete täitmisel RaRa-s muutuvad vähesel määral ka KUM tugistruktuuri
(finantsosakond, strateegia- ja innovatsiooniosakond, raamatupidamine,
kommunikatsiooniosakond, õigus- ja haldusosakond) ülesanded (nt raamatukogude
andmekogu kaasvastutaja ülesannetega seotud tegevused).
7.5. Raamatukogude andmekogu loomine ja rakendamine
Eesti elanike arv on 1 369 995102, kellest 701 000103 on Eesti raamatukogude lugejad104, ehk
raamatukogude teenuseid kasutab iga teine elanik, mis teeb raamatukogud suurima
kliendikontaktiga kultuuriasutusteks Eestis. Eesti raamatukogudes on kokku ligi 31 miljonit
väljaannet, mida 2024. aastal laenutati kokku 12 miljonit korda, neist 9,4 miljonit korda
rahvaraamatukogudest. 2024. aasta jooksul registreeriti raamatukogudes kokku 7,2 miljonit
külastust ja 4,6 miljonit virtuaalkülastust aastas 105.
Eesti raamatukogud kasutavad täna oma teenuste pakkumiseks kolme erinevat
raamatukogusüsteemi ning nende juurde kuulub kolm erinevat e-kataloogi. Enim kasutajaid on
102 Rahvaarv | Statistikaamet 103 Raamatukogud | Kultuuriministeerium
104 Statistikaamet. Raamatukogud, 2025. 105 Raamatukogud | Kultuuriministeerium
76
praegu raamatukogusüsteemil RIKS (523 raamatukogu), millele järgneb URRAM (329
raamatukogu) ja raamatukogusüsteem Sierra on kasutusel u 100 raamatukogus.106 Kliendi
poolelt vaadates ongi raamatukogu üks tervik-teenus, mille taustal toimivad IT süsteemid või
raamatukogude, osakondade ja töötajate rollijaotus välja ei paista. Analüüsi
”Raamatukoguteenuste ärianalüüs ja teenusedisain“107 kasutajauuringust selgus muuhulgas, et
kolm paralleelselt kasutusel olevat e-kataloogi ja suur hulk muid veebikeskkondi tekitavad
kasutajates segadust. Veebikeskkondade paljususega seotud segadust ning üldist rahulolu
teenustega aitab paremaks muuta ühtse sujuva ja kasutajasõbraliku terviksüsteemi
kasutuselevõtt.
Muudatuse eesmärgiks on vähendada raamatukogude poolt pakutavate e-kanalite paljusust ja
korrastada ning reguleerida raamatukogu tööprotsesside tehnoloogilise taristu korraldus ning
haldamine raamatukogude andmekogu kasutuselevõtmisega. Raamatukogu tööprotsesside ja
teenuste haldamine ühtses raamatukogude andmekogus võimaldab teenust ühtlustada ning
optimeerida ja tõsta automatiseerituse taset, mis ühtlasi muudab ka raamatukoguteenuse elanike
jaoks ajakohaseks ning kasutajasõbralikuks.
Vähendades ülalpeetavate süsteemide arvu, suureneb raamatukogude töö tõhusus, paraneb
olemasolevate rahaliste ressursside kasutamine ning luuakse paremad eeldused
tulevikuteenuste arendamiseks. Samal ajal vähenevead KOV-i kulud raamatukogusüsteemi
ülalpidamisele, arendamisele ja andmete hoiustamisele.
Raamatukogude andmekogu koosneb kahest komponendist: e-kataloog ja
raamatukogusüsteem. E-kataloogi hange toimus ja arendamine toimub 2025. aastal ning
raamatukogusüsteemi hange 2026. aastal. Raamatukogude andmekogule üleminek toimub
aastatel 2026-2027. 2-aastane üleminek aitab optimeerida üleminekule tehtavad kulutusi ning
samal ajal saavutada kõrgemat raamatukoguteenuste taset. Üleminekuperioodil tuleb arvestada
paralleelsete kuludega praeguste süsteemide ülalpidamiseks ja uue andmekogu juurutamiseks
ning haldamiseks (vt Tabel 5 ja Tabel 7). Uue andmekogu juurutamisega seotud kulud kaetakse
Euroopa Liidu struktuurivahenditest.
Tabel 5 . Raamatukogusüsteemide kulude võrdlus 2021. aastal ja 2017. aastal
Raamatukogusüsteem 2021. aasta 2017. aasta
Kulud
(eurot)
Raamatukogusid
(tk)
Kulud
(eurot)
Raamatukogusid
(tk)
Sierra/Ester 360 000 100 177 900 100
RIKS/RIKSWEB 99 300 523 96 300 497
URRAM/Lugeja.ee 109 300 329 113 300 336
Kokku: 568 600 952 387 500 933
106 Raamatukoguteenuste ärianalüüs ja teenusedisain, Ernst & Young Baltic AS, 2022. https://www.rara.ee/wp-
content/uploads/2023/03/Raamatukoguteenuste_arianaluus_loppversioon_v4.pdf 107 Raamatukoguteenuste ärianalüüs ja teenusedisain. Ernst & Young Baltics ja Rethink agentuur, 2022.
https://www.rara.ee/wp-content/uploads/2023/04/Raamatukoguteenuste_arianaluus_loppversioon_v4.pdf
77
Raamatukogusüsteeme kasutavate raamatukogude koguarvuks 2021. a oli 952, mis on rohkem
kui Eestis 2021. aastal ja 2017. aastal raamatukogusid. Seda tingib raamatukogusüsteemide
esindajate poolt haruraamatukogude arvestamine eraldiseisvate raamatukogudena.
Käesoleval ajal on iga-aastane kulu kolme raamatukogusüsteemi peale kokku on ca 570 000
eurot. Kulude suurenemine või vähenemine on seotud ka liitunud raamatukogude arvu
muutustega.
Raamatukogusüsteem hangitakse eeldatavasti riigihankega valmislahendusena ning
seadistatakse vastavalt Eesti rahvaraamatukogude vajadustele. Süsteem hangitakse ja andmed
migreeritakse Euroopa Liidu struktuurivahenditest (edaspidi EL SF) ja selle eeldatav
kogumaksumus on kuni 2,1 miljonit eurot 108(hankimine ja üleminekukulud ehk juurutamine
sh andmete migratsioon, liideste loomine, andmevahetuse testimine, turvatestimine,
rakendamine, töötajate koolitamine jm), mis on ühekordne investeering (vt Tabel 6).
Raamatukogusüsteemi hankimise ja juurutamise kogusumma suuruse vahemik 0,5 miljonit on
kalkuleeritud tuginedes 2021-2023 hangete kallinemisele 20-30%.
Raamatukogusüsteemi hankimine ja juurutamine on Vabariigi Valitsuse tegevusprogrammi
2023-2027109 üldeesmärk 8.1.6. “Võtame vastu uue rahvaraamatukogu seaduse ja rakendame
ühtset raamatukogusüsteemi kõikidele Eesti inimestele”. Samuti on raamatukogusüsteemi
kasutuselevõtmine Kultuuriministeeriumi Kultuuripärandi digitegevuskava 2023-2029 üks
alamtegevus, millele rahastamise otsus langetatati Majandus- ja
Kommunikatsiooniministeeriumis aastal 2024 ja langetati Justiits- ja Digiministeeriumis ka
aastal 2025.
Tabel 6. Raamatukogude andmekogule (e-kataloog ja raamatukogusüsteem)
üleminekuks vajalike ühekordsete investeeringute hinnang*
Kulukomponent Hinnanguline ühekordne kulu
(eurot)
E-kataloog 400 000 – 650 000
Raamatukogusüsteem 350 000 – 1 200 000
Andmete migratsioon ja
praeguse teenuse lõpetamine 100 000 – 250 000
Investeeringud kokku: 815 000 – 2 100 000
*Hinnang kulukomponentidele on antud teiste sarnaste arenduste näitel ja on ligikaudne.
Andmekogule üleminekuga seotud ühekordsed investeeringukulud (vt Tabel 6) katab riik EL
SF projektitoetustena.
Tabel 7. Raamatukogude andmekogu ülalpidamise aasta kulude hinnang**
Kulukomponent Hinnanguline aastane kulu
(eurot)
108 Raamatukoguteenuste ärianalüüs ja teenusedisain. Ernst & Young Baltics ja Rethink agentuur ,2022.
https://www.rara.ee/wp-content/uploads/2023/04/Raamatukoguteenuste_arianaluus_loppversioon_v4.pdf 109 Vabariigi Valitsuse tegevusprogramm 2023-2027. https://www.valitsus.ee/
78
Litsentsitasud 800 raamatukogu,
sellest litsentsitasud
rahvaraamatukogudele (489)
800 000 – 1 200 000, sellest
(500 000 eurot
rahvaraamatukogud)
Sellest hädavajalikud arendused 100 000 – 300 000
Sellest hooldus 60 000
Sellest majutus 30 000 – 66 000
Sellest küberturve 15 000 – 35 000
Personalikulu 360 000 – 400 000
Sellest hädavajalikud arendused 100 000 – 300 000
Jooksvad kulud kokku: 860 000 – 1 600 000
** Hinnang kulukomponentidele on antud teiste sarnaste arenduste näitel ja on ligikaudne,
sõltub riigihangete tulemusest ja inflatsioonist. Litsentsitasud on kulupõhised ja arvutatakse
liitunud raamatukogude andmete (nt kogude suurus, süsteemiga töötavate töötajate arv) põhjal.
Andmekogu ülalpidamisega seotud kulud katavad osaliselt (näiteks litsentsitasud)
raamatukogude omanikud (v.a rahvaraamatukogude omanikud), v.a personalikulu, mis
saadakse riiklike ülesannete ümberkorraldamisest. Raamatukogu poolt makstav tasu
kavandatakse proportsionaalsena raamatukogu suurusega ning hinnastamismudeli
väljatöötamisel tagatakse lahendus, et see oleks jõukohane ka väiksematele raamatukogudele.
Hädavajalike arendustega tagatakse ühilduvus ja ajakohasus erinevate sisemiste ning väliste
infosüsteemide vaates.
Raamatukogude andmekogu rakendamise riigi ühekordsete kulude eeldatav kogumaksumus on
kuni 2,1 miljonit eurot ja kaetakse Euroopa Liidu struktuurivahenditest. Raamatukogude
andmekogule üleminekuga kaasnev iga-aastane rahvaraamatukogude teenuse ülalpidamiskulu
(arendus, majutus, küberturve) saadakse riiklike raamatukoguteeninduse ülesannete
ümberkorraldusest vabanevast ressursist, mis on u 500 000 eurot (vt Tabel 4) ja kaetakse riiklike
ülesannete ümberkorraldamise ressursist ning riigile lisakulu ette ei näe.
Raamatukogude andmekogule üleminekuga kaasnev iga-aastane tööjõukulu on 360 000 eurot
sh koolituskulu. Need kaetakse riiklike ülesannete ümberkorraldamise tulemusel vabanevast
ressursist ning riigile lisakulu ette ei näe.
Rahvaraamatukogu omanikele ehk kohalikele omavalitsustele lisakulusid ei tule ja iga-aastased
andmekoguga seotud kulud jäävad suurusjärku u 500 000 eurot, sest süsteemi kasutamisel võib
ette näha litsentsitasusid. Seega on kohalikel omavalitsustel võimalik samade kuludega
saavutada kõrgem raamatukoguteenuste tase.
RaRa 2023. aastal läbiviidud turuanalüüsi näitas, et eeldusel kui kõik Eesti raamatukogud
liituksid, oleks nende ülalpidamise keskmine aastane turuhind kokku 917 725 eurot. Seega
hinnanguliselt ühe raamatukogu aritmeetiline keskmine kulu raamatukogusüsteemi kasutamise
eest ühes kuus on ligikaudu 96 eurot (1147 eurot aastas) või 367 eurot aastas
raamatukogutöötaja kohta eeldusel, et raamatukoguvõrgus töötab 2500 inimest. Nimetatud
aritmeetiline keskmine kulu annab üldistatud pildi aastasest kulust, kuid seda ei saa enne
infosüsteemi hanke toimumist erinevat tüüpi raamatukogude liitumisel aluseks võtta.
Hinnastamine hakkab toimuma vastavalt tarbitavale ressursile (raamatukogude arv, kogude
suurus, lugejate arv, töötajate arv vms).
Hinnanguline ülalpidamiskulu võttes aluseks aritmeetilisi keskmisi:
79
Rahvaraamatukogude ülalpidamine - 459 000 eurot;
Rahvusraamatukogu – 36 000 eurot.
Uuele andmekogule ülemineku kulu arvutused on hinnangulised, sest lõplikud kulud selguvad
infosüsteemi hankimisel 2026. aastal.
Eelnõuga seotud andmekogu kulude hinnang on tehtud tuginedes “Raamatukoguteenuste
ärianalüüs ja teenusedisain”110 ärianalüüsi aruande lõppversioonile, mis valmis 2022. a
detsembris ja 2023. a detsembris valminud ”Raamatukogusüsteemi detailanalüüs”111
tulemitele. Täpsem tegeliku maksumuse hinnang e-kataloogi ja infosüsteemi kogulahendusele
on võimalik anda peale e-kataloogi ja raamatukogusüsteemi hankimist 2026. aasta lõpus.
7.6. Kasutajasõbralike automaatsete haldusmenetluse võimaluste rakendamine
Rahvaraamatukogu ja RaRa võib eelnõu kohaselt oma ülesannete täitmisel rakendada
elektrooniliselt automaatset haldusmenetlust infosüsteemi vahendusel. Eelnõus kirjeldatud
automaatsete toimingute kulu sisaldub infosüsteemi hankimise ja rakendamise kulus.
Haldusmenetluse automaatsusega seotud vajalike täiendavate arenduste kulu kaetakse iga-
aastastest ülalpidamiskuludest või mahukamate projektipõhiste arenduste puhul taotleb RaRa
kulu SF vahenditest või riigieelarvest.
Automaatsed võimalused on kasulikud nii lugejatele ja külastajatele kui ka raamatukogudele,
kuna võimaldavad kiireid ja lihtsaid lahendusi seal, kus pole vaja töötaja vahetut tegevust.
KOV-is, kus raamatukogu kasutab automaatsete teavituste võimalusi, võib toimuda teenuse
kvaliteedi tõusu, mis ei too kaasa kulude kasvu, kuid võib tuua kaasa vähese kulude kokkuhoiu.
8. Rakendusaktid
Eelnõusse on kavandatud valdkonna eest vastutavale ministrile (kultuuriminister) määruste
kehtestamiseks järgmised volitusnormid:
- eelnõu § 4 lõige 4 (kaalutlusõigusega volitusnorm) – rahvaraamatukogude võrgu loomisel
aluseks võetavatest näitajatest lähtumise täpsemad tingimused ja kord;
- eelnõu § 7 lõige 3 – rahvaraamatukogu töökorralduse eeskiri;
- eelnõu § 13 lõige 9 – riigieelarvest rahvaraamatukogudele või rahvaraamatukogude
valdkonnas tegutsevatele muudele asutustele või isikutele antavate toetuste täpsem liigitus
ning toetuse taotlemise, taotleja hindamise ja toetuse määramise tingimused ja kord, samuti
riikliku kohustusena raamatukoguteeninduse maakondliku koordineerimise ülesandeid
täitva rahvaraamatukogu kulude hüvitamise tingimused ja kord;
- eelnõu § 22 lõige 4 – automaatsete haldusaktide ja toimingute loetelu;
- eelnõu § 29 punkt 9 (ERRS § 41 lõige 2; kaalutlusõigusega volitusnorm) – RaRa-le
täitmiseks volitatavate riigi haldusülesannete täpsem sisu ning nende täitmise tingimused ja
kord;
- eelnõu § 29 punkt 15 (ERRS § 72 lõige 4) – automaatsete haldusaktide ja toimingute loetelu;
- eelnõu § 29 punkt 16 (ERRS § 73 lõige 3) – raamatukogude andmekogu põhimäärus;
110 Raamatukoguteenuste ärianalüüs ja teenusedisain, Ernst & Young Baltic AS, 2022. https://www.rara.ee/wp-
content/uploads/2023/03/Raamatukoguteenuste_arianaluus_loppversioon_v4.pdf 111 Ühtse üleriigilise raamatukogusüsteemi detailanalüüs. 2023, Ernst & Young Baltic AS.
https://www.rara.ee/raamatukogudele/uhtne-raamatukogususteem/
80
- eelnõu § 29 punkt 16 (ERRS § 75 lõige 2) – raamatukogude andmekoguga liitumise ja selle
kasutamise tasu arvutamise alused ja piirmäärad.
Loetelus teise ja kolmandana nimetatud volitusnormid sisalduvad ka kehtivas RaRS-is (§ 6
lõikes 2 ja § 10 lõikes 4). Nende sõnastust küll täpsustatakse, kuid ei muudeta sellisel määral,
et oleks uuesti vaja hinnata nende põhiseaduspärasust. Teiste volitusnormide vastavust PS-ile
on hinnatud vastavate eelnõu sätete selgituste juures.
Käesolevale seletuskirjale ei ole lisatud nende rakendusaktide kavandeid, mille kehtestamise
vajaduse üle otsustamisel on valdkonna eest vastutaval ministril kaalutlusõigus. Kõnealused
ministri määrused kehtestatakse üksnes juhul, kui seaduse rakendamise käigus selgub, et
rahvaraamatukogude võrgu loomisel aluseks võetavad näitajad ja RaRa-le täitmiseks
volitatavate riigi haldusülesannete sisu vajavad täpsustamist.
Tulenevalt RaRS-i (RT I 1998, 103, 1696) kehtetuks tunnistamisest, muutuvad kehtetuks
järgmised määrused:
1) kultuuriministri 25. veebruari 1999. a määrus nr 5 „Rahvaraamatukogude Nõukogu
põhimääruse kinnitamine“ (https://www.riigiteataja.ee/akt/90139);
2) kultuuriministri 12. juuli 2004. a määrus nr 9 „Rahvaraamatukogu töökorralduse juhend“
(https://www.riigiteataja.ee/akt/109042019005);
3) kultuuriministri 9. jaanuari 2015. a määrus nr 1 „Rahvaraamatukogudele riigieelarvest
finantseeritavate kulude jaotamise kord“ (https://www.riigiteataja.ee/akt/113012015030).
Seoses riigieelarvest rahvaraamatukogudele või rahvaraamatukogude valdkonnas tegutsevatele
muudele asutustele või isikutele antavaid toetusi puudutava volitusnormi täiendamisega
tunnistatakse kehtetuks riigieelarve seaduse § 531 lõike 1 alusel kehtestatud kultuuriministri 21.
veebruari 2023. a määrus nr 1 „Rahvaraamatukogudele riigieelarvest finantseeritavate
rahvaraamatukogude arendusprojektide toetamise tingimused ja kord“
(https://www.riigiteataja.ee/akt/121102023002?leiaKehtiv). Nimetatud määruses reguleeritud
toetusmeetmed lisatakse eelnõu seadusena jõustumisel RaRS-i alusel kehtestatavasse ministri
määrusesse.
9. Seaduse jõustumine
Seadus jõustub 2027. aasta 1. jaanuaril, osaliselt 2027. aasta 1. juulil. Kindlal kuupäeval
jõustumist on eelistatud üldises korras jõustumisele, kuna see võimaldab paremini ajastada
seaduse rakendusaktide jõustumist, nii KOV-idel kui ka RaRa-l kavandada ja ellu viia
maakonnaraamatukogude tegevuse järk-järgulise lõpetamisega seotud muudatusi ning tagada
raamatukogude andmekogu sujuv kasutuselevõtmine. Hilisem jõustumine on seotud
raamatukogude andmekogu rakendamisega ja väljaannete hankimise ülesande
ümberkorraldamisest tulenevate hangete, tehniliste lahenduste ja töökorralduse muudatustega.
10. Eelnõu kooskõlastamine, huvirühmade kaasamine ja avalik konsultatsioon
Eelnõu esitati kooskõlastamiseks kõikidele ministeeriumidele, Andmekaitse Inspektsioonile,
Riigi Infosüsteemi Ametile ja Statistikaametile ning arvamuse avaldamiseks, Eesti Linnade ja
Valdade Liidule, Eesti Raamatukoguhoidjate Ühingule, Eesti Raamatukoguvõrgu
Konsortsiumile, Osaühingule Urania COM, Osaühingule Deltmar, Rahvaraamatukogude
Nõukogule, Eesti Rahvusraamatukogule, maakonnaraamatukogudele ning suuremate linnade
keskraamatukogudele.
81
Laekunud tagasisidet on käsitletud eelnõu lisas (märkuste tabel).
Eelnõu esitatakse teistkordselt kooskõlastamiseks Justiits- ja Digiministeeriumile ning
samaaegselt teadmiseks teistele märkusi esitanud ministeeriumidele ning huvitatud osapooltele.
Algatab Vabariigi Valitsus 2026. a
Vabariigi Valitsuse nimel
(allkirjastatud digitaalselt)
1
Rahvaraamatukogu seaduse eelnõu seletuskiri
Lisa 1
Raamatukogude andmekogu andmekaitsealane mõjuhinnang
Kokkuvõte andmekaitsealase mõjuhinnangu tulemustest
Käesolev andmekaitsealane mõjuhinnang on koostatud isikuandmete töötlemise kohta
kultuuriministri asutatavas raamatukogude andmekogus (edaspidi ka andmekogu), mida saavad
kasutama hakata kõik Eesti raamatukogud.
Raamatukogude andmekogu andmesubjektid on raamatukoguteenuste kasutajad (sh puudega
inimesed ja lapsed) ning raamatukogutöötajad. Andmekogusse talletatakse
raamatukoguteenuste osutamiseks vajalikud isikuandmed (näiteks ees- ja perekonnanimi,
isikukood, kontaktandmed jne). Lisaks sisaldab andmekogu isikuandmeid, mis tekivad
raamatukoguteenuste kasutamise käigus ning peegeldavad andmesubjekti isiklikke eelistusi või
huve.
Raamatukogude andmekogus sisalduvate isikuandmetega seotud riskide maandamiseks
kasutatakse organisatsioonilisi, füüsilisi ja infotehnoloogilisi turvameetmeid. Olulisemad
isikuandmete kaitseks võetavad abinõud on raamatukogude andmekogu puhul järgmised:
1) iga andmevälja tarbeks on olemas selge õiguslik alus;
2) raamatukoguteenuste alaealiste (samuti täisealistest eestkostetavatest) kasutajate puhul
küsitakse lapsevanema või muu seadusliku esindaja nõusolekut;
3) raamatukogude andmekogus sisalduvaid isikuandmeid ei avalikustata;
4) raamatukogutöötajatele raamatukoguteenuste kasutajate isikuandmetele juurdepääsu
andmisel lähtutakse põhimõttest, et raamatukogutöötaja võib omada juurdepääsu ainult nendele
andmetele, mis on vajalikud tema tööülesannete täitmiseks;
5) kasutaja autentimiseks on kasutusel turvalised kanalid (TARA, HarID, TAAT);
6) kasutajanime ja parooliga sisselogimisel kasutatakse mitmeastmelist autentimist;
7) andmesubjektile tagatakse võimalus valdavat enamust oma andmetest ise muuta ja
raamatukogu ees täitmata kohustuste puudumisel ka kustutada;
8) kord aastas kontrollitakse isikuandmete õigsust;
9) raamatukogude andmekogu veebipõhise rakenduse puhul kasutatakse vahendeid, mis
kaitsevad rakendust lubamatute päringute eest ning logivad kõrvalekalduvaid tegevusi;
10) logitakse kõiki tekkivaid tehnilisi vigu ja süsteemi ebaharilikku käitumist;
11) kõik raamatukogude andmekogus olevate isikuandmetega tehtud toimingud logitakse, iga
päringu ja kande kohta säilitatakse vähemalt selle teinud isiku nimi ning päringu või kande
tegemise kuupäev ja kellaaeg;
12) isikuandmetele on määratud säilitustähtajad, mille lõppemisel isikuandmed kustutatakse
või anonümiseeritakse;
13) raamatukogude andmekogu andmed varundatakse regulaarselt ja varukoopiaid hoitakse
turvaliselt eraldi asukohas, et neid saaks taastada süsteemi rikke või küberrünnaku korral;
14) raamatukogude andmekogu kasutavatele raamatukogutöötajatele pannakse kohustus läbida
igal aastal andmekaitse ja turvalisusega seotud veebikoolitus.
Kuigi raamatukogude andmekogu puhul esineb riske, mille realiseerumisel oleks suur
negatiivne mõju, on nende esinemise tõenäosus tänu rakendatavatele meetmetele väike.
2
1. Mõjuhinnangu läbiviimisest
1.1. Läbiviimise aeg
Mõjuhinnang on läbi viidud ajavahemikul oktoober 2024 – märts 2025.
1.2. Mõjuhinnangu ulatus
Mõjuhinnang on koostatud isikuandmete töötlemise kohta raamatukogude andmekogus.
Mõjuhinnang ei hõlma raamatukogude kogudes ja andmebaasides sisalduvaid väljaannetega
seotud isikuandmeid.
1.3. Metoodika
Mõjuhinnangu teostamisel on peamiste allikatena kasutatud raamatukogude andmekogu
osadeks olevate raamatukogusüsteemi ja e-kataloogi detailanalüüse1,2, mille koostamisel
analüüsiti asjasse puutuvaid dokumente, viidi läbi intervjuusid tellija ehk Eesti
Rahvusraamatukogu (edaspidi RaRa) töötajatega ja seni kasutusel olnud
raamatukogusüsteemide esindajatega, korraldati raamatukogude esindajatele töötuba ning
koguti kirjalikku tagasisidet. Lisaks on mõjuhinnangu läbiviimise raames toimunud mitu
kohtumist RaRa esindajatega. Mõjuhinnang on koostatud, kasutades riskil põhinevat meetodit.
2. Andmekogu kirjeldus
2.1. Andmekogu üldine kirjeldus
Raamatukogud kasutavad e-katalooge ja neid toetavaid raamatukogusüsteeme kogude
haldamiseks, raamatukogude kasutajate registreerimiseks ja nende üle arvestuse pidamiseks,
väljaannete ja esemete kojulaenutuse ja kohapeal kasutamise üle arvestuse pidamiseks ning
statistika tegemiseks.
Hetkel on Eestis kasutusel neli erinevat e-kataloogi (ESTER3, lugeja.ee4, Riksweb5, MIRKO6)
koos neid toetavate raamatukogusüsteemidega (Sierra, URRAM, RIKS). Selline killustatus on
tekitanud olukorra, kus raamatukogud ei suuda enam pakkuda kasutajate ootustele vastavaid
teenuseid, sest olemasolevad süsteemid ei rahulda raamatukogude muutuvaid vajadusi ning
raamatukoguteenus tervikuna on jäämas riigi arenguplaanidest maha. Vajalikku muutust ja
arenguhüpet ei ole võimalik saavutada tänaste e-kataloogide ja raamatukogusüsteemide pinnalt,
mistõttu on RaRa hankimas ühte üleriigilist e-kataloogi ja raamatukogusüsteemi tervele Eestile.
Kõnealusest uue e-kataloogi ja raamatukogusüsteemi kooslusest saabki raamatukogude
andmekogu.
Selleks, et tagada võimalikult sujuv üleminek uuele raamatukogusüsteemile, on plaanis hankida
juba valmis arendatud ja rahvusvaheliselt erinevate raamatukogude poolt kasutusel olev
raamatukogusüsteem ehk nii-öelda „karbitoode“. Sellisel juhul ei ole süsteemil küll kohe
1 Raamatukogusüsteemi detailanalüüs. 2 E-kataloogi detailanalüüs. 3 ESTER. 4 Lugeja.ee. 5 Riksweb. 6 MIRKO.
3
pakkuja poolt välja arendatud Eesti eripärasid arvestavaid täiendavaid funktsionaalsusi, kuid
need lahendused töötatakse välja süsteemi juurutamise käigus.
Mis puudutab ühtset e-kataloogi, siis selles osas on korraldatud arendushange ja uus e-kataloog
luuakse MIRKO baasil.
Andmed migreeritakse seni kasutusel olnud raamatukogusüsteemidest raamatukogude
andmekogusse. Kuna täna kasutusel olevad raamatukogusüsteemid on erineva
andmestruktuuriga, mis muudab migratsiooniprotsessi keerukaks ja võrdlemisi pikaks, toimub
migratsioon etapiviisiliselt.
2.2. Andmekogu arhitektuur
Raamatukogude andmekogu koosneb peamiselt raamatukogude kasutajatele mõeldud e-
kataloogist7 ja raamatukogutöötajatele mõeldud raamatukogusüsteemist, mis sisaldab endas nii
ühtset üleriigilist bibliokirjete kui ka lugejakirjete andmebaasi.
Ühtse bibliokirjete andmebaasi üheks osaks on Eesti rahvusbibliograafia, kus on talletatud kõik
Eesti kohta või Eestis ilmunud väljaannete bibliokirjed. Lisaks talletatakse ühtses bibliokirjete
andmebaasis kõik muud raamatukogude kogudes sisalduvate väljaannete ja esemete
bibliokirjed (näiteks väljaspool Eestit ilmunud võõrkeelsed väljaanded, laenutuseks pakutavad
seadmed jne). Ühtne bibliokirjete andmebaas sisaldab ka RaRa digitaalarhiivis DIGAR
säilitatavate ja kättesaadavaks tehtavate väljaannete metaandmeid ning Eesti
õigusbibliograafiat.
Lisaks e-kataloogi ja raamatukogusüsteemi omavahelisele liidesele on raamatukogude
andmekogu liidestatud ka erinevate väliste infosüsteemidega. Raamatukogude andmekogu
liidesed väliste süsteemide ja seadmetega on kajastatud järgmises tabelis.
7 Raamatukogude kasutajatele mõeldud e-kataloogi funktsionaalsused on kasutajakonto haldamine, otsimine ja
laenutamine ning raamatukogutöötajatel on e-kataloogis administreeriv roll.
4
Raamatukogude andmekogu liidesed väliste süsteemide ja seadmetega
Väline süsteem või seade
R a a m
a tu
k o g u
d e
a n
d m
ek o g u
k a su
ta b
v ä li
se
sü st
ee m
i v õ i
se a d
m e
a n
d m
ei d
V ä li
n e
sü st
ee m
v õ i
se a d
e
k a su
ta b
r a a m
a tu
k o g u
d e
a n
d m
ek o g u
a n
d m
ei d
S eo
s o n
m õ le
m a p
o o ln
e
K a su
ta m
in e
h õ lm
a b
v õ i
v õ ib
h õ lm
a ta
i si
k u
a n
d m
ei d
Selgitus
TARA ✓ ✓
Riigi autentimisteenus. Võimaldab autentida ID-kaardi,
Mobiil-ID, Smart-ID ja EU eID-ga (piiriülene autentimine läbi
eIDAS taristu).
SiGa ✓ ✓
Riigi allkirjastamisteenus. Kasutatakse e-kataloogis lugejaks
registreerimisel raamatukogu registreerumisavalduse
digiallkirjastamiseks.
HarID ✓ ✓ Haridusvaldkonna e-teenuste autentimis- ja halduslahendus.
TAAT ✓ ✓ Haridus- ja teadusasutuste vahelise autentimise ja
autoriseerimise taristu.
EHIS ✓ ✓
Eesti Hariduse Infosüsteem. Kasutatakse õppimise või
õpetamise fakti tuvastamiseks raamatukoguteenuste
kasutamise õiguse kontrollimisel näiteks kooliraamatukogude
puhul. Kontroll teostatakse lugeja isikukoodi järgi.
5
8 API (Application Programming Interface) ehk rakendusliides on (masin)liides IT-süsteemide vahel andmete vahetamiseks.
Kontrollitakse õppimise või õpetamise fakti päringu
edastamise hetkel.
Rahvastikuregister ✓ ✓
Kasutatakse registreeritud elukoha kohaliku omavalitsuse
üksuse (edaspidi KOV) tuvastamiseks raamatukoguteenuste
korraldamise ja arendamise eesmärgil. Kontroll teostatakse
lugeja isikukoodi järgi. Rahvastikuregistrit kasutatakse ka
lapsevanema või muu seadusliku esindaja nõusoleku andmise
protsessi toetamiseks (esindusõiguse kontrollimiseks).
EPIK kaanepiltide lahendus ✓ Kasutatakse e-kataloogile väljaannete kaanepiltide,
sisukokkuvõtete ja sisukordade lisamiseks.
Makselahendus ✓ ✓
Kasutatakse pangalinkide jm maksevõimaluste kaudu (näiteks
viivise) tasumise võimaluse loomiseks. Samuti pakuvad
enamik makselahendusi ka krediitkaardi andmete turvalise
sisestamise ja talletamise võimalust. Raamatukogude
andmekogus krediitkaardi andmeid ei talletata.
Logistikateenus ✓ ✓ Kasutatakse pakiautomaati saatmise või kullerteenuse
osutamiseks.
Raamatukogude juhtimistöölaud ✓
Arendamisel. Kasutatakse raamatukogusid puudutavate
andmete (näiteks raamatukogude nimed, asukohad,
vöötkoodid, pakiautomaatide ja raamatukappide asukohad jm)
ja anonümiseeritud lugejaandmete pärimiseks statistilisel
eesmärgil.
Teadusandmebaaside hub ✓ Arendamisel. Teadusandmebaasidele juurdepääsude haldamise
lahendus.
ISSN, ISMN ja ISBN põhjal
väljaande tuvastamise lahendus ✓
ISSN, ISMN ja ISBN koodi põhjal väljaande tuvastamist
toetavad mitmed lahendused. Ühed levinumad neist on Amazon
Product Advertising API8 (toetab ISBN põhist päringut),
WorldsCat Search API (toetab ISSN ja ISBN põhist päringut).
6
9 Liidestus dokumendihaldussüsteemiga luuakse kindlasti RaRa puhul, ent ei realiseeru kohe kõikide muude raamatukogude andmekoguga liituvate raamatukogude puhul. Kui
liidestus dokumendihaldussüsteemiga puudub, saadetakse lugejaks registreerumise avaldused, raamatukogu kasutamise eeskirja ja isikuandmete töötlemise korraga tutvumise
kinnitused ning lapsevanemate või muude seaduslike esindajate antud nõusolekud raamatukogu poolt määratud elektronposti aadressile ja asjaomane raamatukogu tagab nende
säilimise vastavalt tema suhtes kohalduvatele teabehalduse korraldust reguleerivatele aktidele ja juhenditele. 10 SSO (single sign-on) on autentimise süsteem, mis võimaldab kasutajal sisse logida ühe ja sama kasutajanime ja parooliga mitmes seotud, kuid omaette seisvas
tarkvarasüsteemis.
Dokumendihaldussüsteemid ✓ ✓
Kasutatakse raamatukogu lugejaks registreerumise avalduste,
raamatukogu kasutamise eeskirja ja isikuandmete töötlemise
korraga tutvumise kinnituste ning lapsevanemate või muude
seaduslike esindajate antud nõusolekute säilitamiseks.
Dokumendid saadetakse selle raamatukogu
dokumendihaldussüsteemi, mille lugejaks kasutaja e-kataloogi
kaudu registreerus.9
DIGAR-i täistekstide
andmebaas ✓ ✓
DIGAR-is kasutaja registreerimiseks, autentimiseks ja
isikustatud funktsionaalsuste pakkumiseks kasutatakse e-
kataloogi komponendiks olevat SSO-d10.
Bürokratt ✓ ✓
Eesti riigi virtuaalne abiline. E-kataloogis on Bürokratt esialgu
kasutusel nõuandva juturobotina. Kaugemas tulevikus peab
lisanduma võimalus Bürokrati kaudu raamatut laenutada,
laenutustähtaega pikendada jm toiminguid teha.
Andmejälgija ✓ ✓ Kasutatakse andmesubjektile tema isikuandmetega seotud
toimingutest ülevaate andmiseks.
Iseteeninduskioskid ja
tagastusautomaadid ✓ ✓
Kasutatakse lugejate poolt iseseisvalt laenutuste ja tagastuste
teostamiseks.
Raamatupoodide süsteemid ✓ Kasutatakse komplekteerimisega seotud toimingute
automatiseerimiseks.
Õppeinfosüsteemid ✓ ✓ Kasutavad raamatukogusüsteemi andmeid õppijaga (lugejaga)
seotud laenutuste oma süsteemis kuvamiseks.
7
Väljaannete automatiseeritud
haldus- ja logistikasüsteem ✓ ✓
Kasutatakse väljaannete logistika haldamiseks raamatukogude
lõikes.
Raamatupidamissüsteem ja
kassasüsteemid ✓ ✓
Kasutatakse arvete ja muude rahaliste nõuetega (näiteks viivis)
seotud toimingute automatiseerimiseks.
Andmehaldustarkvara ✓ ✓
Võimaldab andmekogu skaneerida, luues seeläbi automaatse
ülevaate andmetest (struktuur, profiil, näidisandmed),
kasutatavatest klassifikaatoritest ja loenditest. Andmehalduse
tarkvara võimaldab ka teostada andmekvaliteedi kontrolle ja
kirjeldada ärisõnastikke.
Avaandmete lahendused ✓
Näiteks digiarhiivid nagu e-varamu jt. Raamatukogude
andmekogu kasutab väliseid andmebaase teistest
raamatukogusüsteemidest bibliokirjete loomiseks ning samuti
jagab neid andmeid ise välja teistele süsteemidele.
Välised ontoloogiad ✓
Sõltuvalt ontoloogiast on andmestik väga erinev. Näiteks võib
välisest ontoloogiast saada andmeid kohanimede, märksõnade,
autorite, riigikoodide, isikute, organisatsioonide jm kohta.
API otspunktid ✓ ✓ ✓ ✓
Raamatukogude poolt pakutavate uute teenuste loomisel on
võimalik tekitada liidestusi vastavate teenuste pakkumiseks.
Hetkel puudub raamatukogude andmekoguga liituvate
raamatukogude kohta terviklik ülevaade, kes soovivad liituda
ja milliseid teenuseid liidestada (näiteks uste avamise
süsteemid, ruumide broneerimise süsteemid, koopiamasina
kasutamine jne).
Seni kasutusel olnud
raamatukogusüsteemid ✓ ✓
Vajalik seetõttu, et üleminek raamatukogude andmekogule
toimub etapiviisiliselt, mistõttu olemasolevate
raamatukogusüsteemide kasutamist korraga ei lõpetata.
8
2.3. Andmekogu kasutajad
Raamatukogude andmekogu loomise olulisimaks sihiks on, et sellega liituvad tulevikus kõik
Eesti raamatukogud. 2023. aasta raamatukogude statistika andmetel moodustasid Eesti
raamatukoguvõrgu 879 raamatukogu: 493 rahvaraamatukogu, 38 teadus- ja erialaraamatukogu
ning 348 kooliraamatukogu.11 Esimeste raamatukogude andmekoguga liitujatena nähakse
lisaks RaRa-le rahvaraamatukogusid.
Raamatukogude andmekogu kasutajagrupid on järgmised:
1) anonüümne kasutaja;
2) lugeja;
3) raamatukogutöötaja;
4) peakasutaja.
Anonüümne kasutaja ja lugeja kasutavad raamatukogude andmekogu avalikku kasutajaliidest.
Anonüümne kasutaja ehk autentimata kasutaja saab kasutada ainult neid funktsionaalsusi, mis
ei seondu isikustatud teenuste pakkumisega. Näiteks saab anonüümne kasutaja kasutada
väljaannete otsingut ja sirvida raamatukogusid. Lugeja on autenditud kasutaja ehk ta on läbinud
e-kataloogis autentimise ning registreerunud üleriigilise raamatukoguteenuse kasutajaks (st
nõustunud üleriigilise raamatukoguteenuse kasutamise eeskirjaga ja isikuandmete töötlemise
korraga) ja vähemalt ühe raamatukogu lugejaks.12 Lugeja saab kasutada kogu raamatukogude
andmekogu avaliku kasutajaliidese funktsionaalsust. Lugejate õigusi võidakse laiendada või
piirata EHIS-e ja rahvastikuregistri andmete põhjal, sõltuvalt konkreetse raamatukogu
reeglitest.
Raamatukogutöötaja kasutab enda raamatukogu piires pakutavaid raamatukogude andmekogu
administreerimise funktsionaalsusi. Peakasutaja (RaRa) on raamatukogude andmekogu
ekspert, kellel on õigus kasutada kõiki seadistusvõimalusi ja funktsionaalsusi, sh jagada
raamatukogutöötajatele kasutajaõigusi.
Raamatukogude andmekogu kasutajagruppide õigused andmeobjektidele on kajastatud
järgmises tabelis.
11 Raamatukogud Eestis. 12 Isikutest, kes soovivad kasutada ainult üleriigilist raamatukoguteenust (ja mitte näiteks ühegi konkreetse
rahvaraamatukogu teenuseid), saavad RaRa lugejad.
9
13 Seega ei saa lugeja näiteks kustutada enda ees- ja perekonnanime ning isikukoodi ehk lugejaks olemist päris iseseisvalt lõpetada. Selleks tuleb pöörduda raamatukogutöötaja
poole. Näiteks perekonnanime vahetumisel muutub see aga raamatukogude andmekogus autentimisel automaatselt. 14 Näiteks ei saa lugeja kustutada lugejakirjes sisalduvaid kontaktandmeid juhul, kui tal on raamatukogu ees täitmata kohustusi (tagastamata väljaanne, viivise võlg jms).
Raamatukogude andmekogu kasutajagruppide õigused andmeobjektidele (CRUD maatriks)
C – infoobjekti loomine (create); R – infoobjekti kasutamine (read); U – infoobjekti väärtuse muutmine (update); D – infoobjekti kustutamine (delete).
Andmeobjekt
A n
o n
ü ü
m n
e k
a su
ta ja
L u
g ej
a
R a a m
a tu
k o g u
tö ö ta
ja
P ea
k a su
ta ja
A n
d m
eo b
je k
t ta
ll et
a ta
k se
e- k
a ta
lo o g i
A n
d m
eo b
je k
t ta
ll et
a ta
k se
ra a m
a tu
k o g u
sü st
ee m
i
Selgitus
Isik(ukirje) C R
C
R
U
D
✓ ✓
Anonüümne kasutaja saab end autentides registreerida e-kataloogi kasutajaks ja
valitud raamatukogude lugejaks. Lugeja saab enda kohta isikukirjesse talletatud
andmeid e-kataloogi kaudu lugeda, kuid mitte muuta ega kustutada13.
Lugeja(kirje)
C
R
U
D
C
R
U
D
C
R
U
D
✓
Lugeja saab enda kohta talletatud isikuandmeid e-kataloogi kaudu lugeda ning
vastava õiguse olemasolul muuta ja kustutada14. Raamatukogutöötaja saab antud
andmeobjektiga toiminguid teha raamatukogusüsteemi kaudu, mitte e-kataloogi
kaudu. E-kataloogi poolel päritakse ja säilitatakse sessiooni ajal isiku seost
raamatukogusüsteemis talletatud lugejaga.
10
15 Teavituste saatmist puudutav regulatsioon on kavandatud rahvaraamatukogu seaduse eelnõusse (vt eelnõu § 19 lõikeid 1 ja 2 ning eelnõu § 29 punktiga 15 Eesti
Rahvusraamatukogu seadusesse kavandatud § 71).
Töötaja(kirje)
C
R
U
D
C
R
U
D
✓
Töötajakirjeid loovad, uuendavad, kustutavad üldjuhul peakasutajad. Juhul kui
raamatukogutöötajal on vastav kompetents, siis on võimalik ka talle selleks õigused
anda (näiteks keskraamatukogu töötjale haruraamatukogude töötajate kirjete
haldamiseks).
Laenutus
C
R
U
D
C
R
U
D
C
R
U
D
✓ ✓
Raamatukogutöötaja saab antud andmeobjektiga toiminguid teha
raamatukogusüsteemi kaudu, mitte e-kataloogi kaudu. Lugeja saab kasutada e-
kataloogi laenutuse tegemiseks ja pikendamiseks.
Bibliokirje R R
C
R
U
D
C
R
U
D
✓
Bibliokirje andmed päritakse raamatukogusüsteemist. E-kataloog võimaldab neid
ainult vaadata. Raamatukogutöötajal ja peakasutajal on olenevalt õigustest võimalik
bibliokirjet raamatukogusüsteemis luua, vaadata, muuta ja kustutada.
Eksemplar R R
C
R
U
D
C
R
U
D
✓
Eksemplari andmed päritakse raamatukogusüsteemist. E-kataloog võimaldab neid
ainult vaadata. Raamatukogutöötajal ja peakasutajal on olenevalt õigustest võimalik
eksemplarikirjet raamatukogusüsteemis luua, vaadata, muuta ja kustutada.
Ettepanek C
C
R
D
R
U
R
U
D ✓ Ettepanekud (väljaannete kogusse võtmiseks) talletatakse ainult e-kataloogis.
Teavitus15 R C C ✓ ✓
Teavitusi (näiteks väljaande laenutustähtaja peatse lõppemise kohta) saadetakse
peamiselt raamatukogusüsteemist lugeja elektronposti aadressile või sõnumina
mobiiltelefoni numbrile. Ka e-kataloog võimaldab lugejal talle saadetud teavitusi
lugeda. Teatud teavitusi võidakse tulevikus saata ka e-kataloogist (näiteks
lugemissoovitused). Raamatukogusüsteem võimaldab teavitusi saata ka
raamatukogutöötajatele (näiteks broneeringute kohta).
Arve (sh viivis)
C
R
U
C
R
U
D
C
R
U
D
✓ ✓
Viivised arvutatakse ja viiviste tekkimisega seotud andmed saadetakse e-kataloogi
raamatukogusüsteemist (viiviste andmed päritakse raamatukogusüsteemist üle
liidese, e-kataloogi poolel säilitatakse andmeid ainult sessiooni ajal). E-kataloogi
poolel talletatakse tarnetega seotud arvete andmed (pakiautomaati saatmise ja kulleri
11
16 Hetkel ei ole teada, kas ühtse lahendusena jääb kasutusele digiallkirjastamine või kinnitamine (vastava lahtri linnutamine), mistõttu on käesolevas mõjuhinnangus nimetatud
mõlemat.
tasud).
Broneering
C
R
U
D
C
R
U
D
C
R
U
D
✓ ✓
Broneeringu andmed saadetakse e-kataloogist raamatukogusüsteemi. Selle
tulemusena eksemplar broneeritakse. Kui e-kataloogis ei viida tellimust (laenutust)
kindlaks määratud aja jooksul lõpuni, siis broneeringu andmed tühistatakse
raamatukogussüsteemist.
Tellimus
C
R
U
D
C
R
U
D
C
R
U
D
✓ ✓
Tellimuse andmed saadetakse raamatukogusüsteemi, kus registreeritakse laenutus.
Raamatukogutöötaja haldab tellimusi ja laenutusi raamatukogusüsteemi kaudu.
Tellimuste andmed säilitatakse ajutiselt e-kataloogi andmebaasis, kuni need on
edukalt raamatukogusüsteemile edastatud.
Järjekord
C
R
U
D
C
R
U
D
C
R
U
D
✓
Järjekordade andmed päritakse raamatukogusüsteemist. Lugeja saab e- kataloogi
kaudu ennast väljaande järjekorda lisada või ennast järjekorrast eemaldada. Andmed
saadetakse üle liidese raamatukogusüsteemi.
Lugemisnimekiri R
C
R
U
D
C
R
U
D
C
R
U
D
✓ ✓
Lugeja saab e-kataloogis luua, muuta ja kustutada isiklikke lugemisnimekirju
(talletatakse ainult e-kataloogis). Raamatukogutöötaja koostab lugejatele mõeldud
soovitusi sisaldavaid lugemisnimekirju raamatukogusüsteemis ja need saadetakse e-
kataloogi.
Raamatukogu R R
C
R
U
D
C
R
U
D
✓
Raamatukogu andmeid (nimi, kirjeldus jne) muudetakse ja talletatakse
raamatukogusüsteemis (lisaandmeid võib olla tulevikus võimalik pärida
raamatukogude juhtimistöölaua kaudu).
Registreerumis-
avaldus
C
R
U
C
R
U
D
C
R
U
D
✓
Registreerumisavalduse esitamisel kinnitatakse, et nõustutakse raamatukogu
kasutamise eeskirjaga ja ollakse tutvunud isikuandmete töötlemise korraga.
Registreerumisavaldus digiallkirjastatakse või kinnitatakse16 e-kataloogi kaudu ning
saadetakse seejärel raamatukogu dokumendihaldussüsteemi või raamatukogu poolt
selleks määratud elektronposti aadressile. Samuti saadetakse digiallkirjastatud või
kinnitatud registreerumisavaldus koos raamatukogu kasutamise eeskirja ja
12
17 Raamatukogus kohapeal lugejaks registreerudes luuakse lugejakirje raamatukogutöötaja vahendusel ja (paberkandjal) registreerumisavaldust säilitatakse vastavalt asjaomase
raamatukogu suhtes kohalduvatele teabehalduse korraldust reguleerivatele aktidele ja juhenditele.
isikuandmete töötlemise korraga lugeja elektronposti aadressile.
Registreerumisavalduse digiallkirjastamise või kinnitamise järgselt luuakse
raamatukogusüsteemi lugejakirje.17 E-kataloogi andmebaasis registreerumisavaldust
ei säilitata.
Raamatukogu
kasutamise eeskiri R R
C
R
U
D
C
R
U
D
✓
Iga raamatukogu lisab raamatukogusüsteemi oma kasutamise eeskirja. E-kataloog
võimaldab lugejal dokumendiga nõustumise eelselt tutvuda. Pärast nõustumist
saadetakse kasutamise eeskirja dokument (kui kasutatakse digiallkirjastamist, siis
registreerumisavalduse konteineris) raamatukogu dokumendihaldussüsteemi või
raamatukogu poolt selleks määratud elektronposti aadressile ning lugeja
elektronposti aadressile. E-kataloogis dokumenti ei säilitata. Kinnitamise info
(kuupäev jm) talletatakse raamatukogusüsteemis.
Isikuandmete
töötlemise kord R R
C
R
U
D
C
R
U
D
✓
Iga raamatukogu lisab raamatukogusüsteemi oma asutuses kehtiva isikuandmete
töötlemise korra. E-kataloog võimaldab dokumendiga tutvuda ja sellega tutvumist
kinnitada. Pärast tutvumise kinnitamist saadetakse sellekohased andmed (kuupäev
jm) raamatukogusüsteemi. Isikuandmete töötlemise kord saadetakse raamatukogu
dokumendihaldussüsteemi või raamatukogu poolt selleks määratud elektronposti
aadressile ning lugeja elektronposti aadressile (kui kasutatakse digiallkirjastamist,
siis registreerumisavalduse konteineris ). E-kataloogis andmeid ei säilitata.
Isikuandmete
töötlemise nõusolek
C
R
U
D
C
R
U
D
C
R
U
D
✓
Lugeja saab mugavusteenuste osutamiseks vajalike isikuandmete töötlemisega
nõustumiseks anda e-kataloogi kaudu nõusoleku. Märge nõusoleku kohta
talletatakse raamatukogusüsteemis.
Lapsevanema või muu
seadusliku esindaja
nõusolek
C
R
U
D
C
R
U
D
C
R
U
D
✓ ✓
Lapsevanem või muu seaduslik esindaja saab e-kataloogi kaudu anda nõusoleku, et
laps või täisealine eestkostetav saaks hakata valitud raamatukogu lugejaks ja
kasutada lugejale pakutavaid e-kataloogi funktsionaalsusi. Seadusliku esindaja
õigsust kontrollitakse rahvastikuregistrist. Nõusolek saadetakse raamatukogu
dokumendihaldussüsteemi või raamatukogu poolt selleks määratud elektronposti
aadressile ning nõusoleku andnud isiku elektronposti aadressile. Nõusoleku andnud
isiku andmed ja märge nõusoleku kohta talletatakse raamatukogusüsteemis. Alla 13-
aastasele lapsele e-kataloogi kasutajakonto loomiseks antav lapsevanema nõusolek
13
saadetakse samuti raamatukogu dokumendihaldussüsteemi või raamatukogu poolt
selleks määratud elektronposti aadressile ning nõusoleku andnud lapsevanema
elektronposti aadressile.
Tõlked
C
R
U
D
✓ ✓ Tõlkemoodulit e-kataloogi sisu tõlkimiseks teise keelde kasutab peakasutaja.
Automaatkontrollid
C
R
U
D
C
R
U
D
✓
Lugeja õiguste tuvastamiseks saab teha päringuid EHIS-esse ja rahvastikuregistrisse.
Kontrollide reegleid saavad hallata raamatukogutöötaja (enda raamatukogu piires) ja
peakasutaja (üle kõigi raamatukogude) e-kataloogi administreerimise kasutajaliidese
kaudu.
Tarne R R
C
R
U
D
C
R
U
D
✓
Enda raamatukogu poolt pakutavad tarnevõimalused (näiteks raamatukappi tellimise
võimalus, pakiautomaati tellimise võimalus jne) seadistab raamatukogutöötaja e-
kataloogi administreerimise lahenduses.
Arvustus R
C
R
U
D
R
D
R
D ✓
Arvustus on lugeja poolt mingile väljaandele antud hinne ja kommentaar. Arvustused
talletatakse ainult e-kataloogis.
Lemmikraamatukogu
C
R
U
D
✓ Lugeja saab märkida raamatukogusid lemmikuks. Lemmikraamatukogu andmed
talletatakse ainult e-kataloogis.
Laenutuskorv
C
R
U
D
C
R
U
D
✓
Nii anonüümne kasutaja kui ka lugeja saavad laenutuskorvi luua, lisada sinna
väljaandeid, väljaandeid laenutuskorvist kustutada ja laenutuskorvi tühjendada.
Laenutuskorvi andmeid säilitatakse sessiooni kestel e-kataloogi andmebaasis (välja
arvatud juhul kui lugeja laenutuskorvi salvestab, siis säilitatakse e-kataloogi
andmebaasis kuni lugeja kustutab korvi või lõpetab teenuse kasutamise).
14
3. Isikuandmete töötlemine
3.1. Töötlemise eesmärgid
Raamatukogud töötlevad isikuandmeid eesmärgiga osutada raamatukoguteenuseid. Sõltuvalt
raamatukogu tüübist on teenused mõnevõrra erinevad, kuid üldjoontes baseeruvad need
eesmärgil tagada kõigile juurdepääs informatsioonile, teadmistele, ideedele ja kultuurile,
edendada info- ja digipädevust, toetada elukestvat õppimist ja enesetäiendamist ning osalemist
kogukonna- ja riigielu küsimustes.
Raamatukoguteenuste osutamine kujutab endast avalikes huvides oleva ülesande täitmist.
Rahvaraamatukogusid peavad KOV-id ja see kohustus tuleneb rahvaraamatukogu seadusest
(edaspidi RaRS). Nii nähakse näiteks RaRS-i eelnõu § 4 lõigetes 2 ja 3 ette rahvaraamatukogude
võrgu loomise põhimõtted ja § 4 lõikes 2 rõhutatakse ka, et ükski paikkond KOV-i territooriumil
ei tohi rahvaraamatukogu teeninduspiirikonnast välja jääda.
RaRa tegutseb avalik-õigusliku juriidilise isikuna Eesti Rahvusraamatukogu seaduse (edaspidi
ERRS) alusel ning täidab rahvusraamatukogu, parlamendiraamatukogu, humanitaar- ja
sotsiaalteaduste raamatukogu, teadus- ja arendusasutuse, hoiuraamatukogu ja pimedate
raamatukogu ülesandeid.18
Tulenevalt põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse § 41 lõikest 1 peab koolil olema raamatukogu.
Ka avalik-õiguslike juriidiliste isikutena tegutsevate kõrgkoolide19 omanimelistes seadustes on
raamatukoguteenuste osutamine kajastatud. Lisaks näeb Vabariigi Valitsuse 11. juuli 2019. a
määruse nr 62 „Kõrgharidusstandard“ § 3 lõike 10 punkt 4 ette, et õppe korraldamine vastab
nõuetele, kui õppetööks ning doktoriõppega seotud teadus-, arendus- ja loometegevuseks on
olemas vajalik õppekeskkond, mis hõlmab muu hulgas ka raamatukogu.
Isikuandmete töötlemine on reguleeritud RaRS-i eelnõu §-s 18, ERRS § 5 lõikes 3, § 7 lõigetes
2–4 ja RaRS-i eelnõu § 29 punktiga 14 ERRS §-i 7 lisatavates lõigetes 41–45 ning haridus- ja
teadusministri 18. märtsi 2011. a määruse nr 7 „Kooliraamatukogude töökorralduse alused“
(edaspidi kooliraamatukogude töökorralduse alused) §-des 24 ja 25.20 Muudel teadus- ja
erialaraamatukogudel on isikuandmete töötlemise õiguslikuks aluseks füüsilise isiku ehk
andmesubjektiga sõlmitud lepingu täitmine. Niinimetatud mugavusteenuste (näiteks uutest
väljaannetest teavitamine jms) osutamiseks küsitakse andmesubjektilt eraldi nõusolekut.
3.2. Töötlemise vajalikkus ja proportsionaalsus
RaRS-i eelnõu § 18 lõige 2 näeb ette, et rahvaraamatukogu lugejate andmebaasi kantakse isikut
tõendava dokumendi, juhiloa või õpilaspileti alusel järgmised lugeja isikuandmed:
1) ees- ja perekonnanimi;
2) isikukood või isikukoodi puudumisel sünniaeg;
3) elukoht (postiaadress);
18 RaRS-i eelnõu § 29 punkti 9 kohaselt ka riigi haldusülesandeid rahvaraamatukogude valdkonnas. 19 Eesti Kunstiakadeemia, Eesti Maaülikool, Eesti Muusika- ja Teatriakadeemia, Tallinna Tehnikaülikool, Tallinna
Ülikool ja Tartu Ülikool. 20 Raamatukogude andmekogu asutamist ja pidamist puudutavad sätted on kavandatud RaRS-i eelnõusse ja
valdkonna eest vastutava ministri (kultuuriminister) kehtestatavasse raamatukogude andmekogu põhimäärusesse.
15
4) telefoninumber;
5) elektronposti aadress, kui see on olemas;
6) koduteeninduse vajadus.
Sama sätte kohaselt on väljaande või eseme kojulaenutamiseks rahvaraamatukogul õigus
küsida alaealise lugeja ja täisealise eestkostetava puhul samu andmeid vajadusel ka seadusliku
esindaja21 kohta ning lisaks seadusliku esindaja kirjalikku nõusolekut. RaRS-i eelnõu § 18
lõikes 3 on sätestatud, et puudega isikule avalike teenuste osutamiseks võib rahvaraamatukogu
töödelda andmeid isiku puude liigi ja kestuse kohta, mis on tõendatud puudega isiku kaardi,
pensionitunnistuse, Sotsiaalkindlustusameti tõendi, puude liiki ja kestust määrava arstitõendi
või muu tõendi kohaselt, mis on määratletud muu seaduse, rahvusvahelise lepingu või Euroopa
Liidu õigusaktiga.
Samasisulised sätted sisalduvad ERRS-is (§ 7 lõigetes 2 ja 4). Lisaks annab ERRS § 5 lõige 3
aluse kogudes ja andmebaasides sisalduvate (väljaannetega seotud) isikuandmete (sh eriliiki)
töötlemiseks, eelkõige ERRS § 4 lõike 1 punktides 1–5, lõike 2 punktides 1 ja 3 ning lõikes 3
nimetatud avalike ülesannete täitmiseks, kogude digiteerimiseks, teksti- ja andmekaeveks ning
orbteoste väljaselgitamise eesmärgil teostatava hoolika otsingu läbiviimiseks.
Kooliraamatukogude töökorralduse aluste § 24 näeb ette, et kooliraamatukogu lugejaks
registreeritakse õpilasi õpilaspileti või klassinimekirjade alusel ning õpetajaid isikut tõendava
dokumendi alusel. Paragrahvi 25 kohaselt on lugejate andmebaasis järgmised andmed:
1) nimi;
2) klass või ametikoht;
3) isikukood või sünniaeg;
4) kontaktandmed.
Kõik nimetatud isikuandmed hakkavad sisalduma ka raamatukogude andmekogus. Lisaks
hakkavad kõnealuses andmekogus olema:
1) isikuandmed, mida töödeldakse andmesubjektiga sõlmitud lepingu täitmiseks või
andmesubjekti nõusoleku alusel;
2) andmed, mis tekivad raamatukoguteenuste kasutamise käigus ning peegeldavad
andmesubjektipoolset teenuse kasutamist ja tema isiklikke eelistusi või huve.
Lepingu täitmist kasutavad isikuandmete töötlemise õigusliku alusena ennekõike teadus- ja
erialaraamatukogud, kes lisaks andmesubjekti nimele, isikukoodile või sünniajale ja
kontaktandmetele vajavad näiteks ka andmeid tema ameti, akadeemilise staatuse, õppeasutuse,
kursuse, töötaja instituudi ning teaduskonna kohta.
Andmesubjekti nõusoleku alusel saab raamatukogul olemasolevaid isikuandmeid kasutada
algsest erineval eesmärgil isikuandmete töötlemiseks (mugavusteenuste osutamiseks) või
küsida täiendavaid isikuandmeid (näiteks suhtluskeele eelistust) personaalsema teeninduse
pakkumiseks.
Andmed, mis tekivad raamatukoguteenuste kasutamise käigus ning peegeldavad andmesubjekti
isiklikke eelistusi või huve, on lugeja poolt teda huvitavateks märgitud valdkonnad ja
väljaanded ning lugeja laenutuste ajalugu ja lugemisnimekirju puudutavad andmed. Nende
põhjal tehakse lugeja nõusolekul ka turunduslikul eesmärgil profiilianalüüsi, et pakkuda just
21 Alaealise puhul reeglina lapsevanem.
16
talle meelepäraseid väljaandeid ja teenuseid (näiteks teatud valdkonna koolitusi või muid
üritusi).
Isikuandmete töötlemise proportsionaalsuse hindamiseks tuleb esmalt kirjeldada töötlemise
sobivus ja vajalikkust ning seejärel kaaluda, kas taotletavad eesmärgid on kaalukamad kui
andmesubjekti põhiõiguste riive, seejuures võttes arvesse riive olemust ning intensiivsust.
Sisuliselt tuleb võrrelda töötlemisest tulenevaid plusse ühiskonnale tervikuna ning miinuseid
andmesubjektile ning hinnata, kas need on omavahel tasakaalus.
Kõikide nimetatud isikuandmete töötlemine raamatukoguteenuste osutamisel on sobiv ja
vajalik järgmistel põhjustel:
1) raamatukogude vara kaitseks;
2) oma nii-öelda „kliendi“ tundmiseks;
3) raamatukoguteenuste kasutusmugavuse huvides;
4) teoste kasutamiseks autori nõusolekuta ja tasu maksmiseta puudega isikute huvides.
Raamatukogud tegelevad väljaannete ja esemete kojulaenutamisega ja kohapeal kasutada
andmisega. Need teenused on reeglina tasuta, kuigi teatud juhtudel võib nõuda tagatise
maksmist22. Kui raamatukogud usaldavad oma vara kellegi kätte, peavad nad mõistetavalt
teadma, kellega on tegemist ja kuidas selle isikuga vajadusel ühendust saada. Alaealise ja
täisealise eestkostetava piiratud teovõime tõttu peab olema võimalik kontakteeruda ka
lapsevanema või muu seadusliku esindajaga.
Oma nii-öelda „klientide“ ehk lugejate tundmine on vajalik ka selleks, et neile üldse
kvaliteetseid raamatukoguteenuseid osutada. Nii peavad raamatukogud teadma, kas nende
lugejate hulgas on näiteks palju lapsi, üliõpilasi või mõne muu sihtrühma esindajaid ning
millised on nende eelistused ja huvid, et arvestada sellega kogude kujundamisel ja ürituste
korraldamisel.
Ka lugejail endil on raamatukoguteenuseid mugavam kasutada, kui neil on võimalik koostada
oma eelistustest lähtuvalt lugemisnimekirju ning meenutada laenutuste ajaloo põhjal juba
loetut.
Puude andmete töötlemine on vajalik selleks, et kohaldada autoriõiguse seaduse (edaspidi
AutÕS) 4. peatüki 21. jaost tulenevat erisust, mis võimaldab kasutada teost autori nõusolekuta
ja tasu maksmiseta, et teha sellest ligipääsetavas vormis koopia pimedale, vaegnägijale, taju-
või lugemispuudega isikule ning isikule, kes füüsilise puude tõttu muul viisil on võimetu
raamatut hoidma või käsitsema või silmi lugemiseks vajalikul määral fookustama või liigutama.
Kui raamatukogud peaksid teenindama nii-öelda „anonüümseid kliente“, siis võib sellega
tõenäoliselt kaasneda oluline varaline kahju (kaduma läinud väljaannete ja esemete näol),
raamatukoguteenuste kvaliteedi langus (kuna kogude kujundamisel ei ole võimalik arvestada
lugejate eelistuste ja huvidega) ja AutÕS-i rikkumine (piiratud sihtrühmale mõeldud teoste
laiemalt kättesaadavaks tegemine ja sellest tulenev autorite õiguste kahjustamine).
Eeltoodust lähtuvalt on isikuandmete töötlemine taotletavate eesmärkide täitmiseks sobiv ning
vajalik.
22 Vt näiteks RaRS-i eelnõu § 17 lõiget 5.
17
Igasugune isikuandmete töötlemine riivab õigust isikuandmete kaitsele ning era- ja
perekonnaelu austamisele kui põhiõigustele. Antud töötlemise puhul on riive võrdlemisi
intensiivne – töödeldavate isikuandmete maht on suur, kuivõrd andmekogusse kantakse kõikide
raamatukogude lugejakirjed. Esialgselt kantakse andmekogusse 300 000 unikaalset isiku kirjet,
mis viiakse üle andmete migratsiooni käigus. Aastate jooksul uute andmete lisandumisel kasvab
andmekogu maht ~500 000 isiku kirjeni. Samuti sisaldab isikuandmete koosseis alaealiste
isikuandmeid ja eriliiki isikuandmeid (puude olemasolu kohta). Samas on andmekoosseis
selgelt piiritletud, õiguslike alustega kaetud ning põhineb minimaalsuse printsiibil (töödeldakse
nii vähe andmeid kui eesmärgi saavutamiseks vajalik), samuti ei kuulu isikuandmed
avalikustamisele – neid saavad vaadata ja kasutada üksnes andmetöötlejad ja andmesubjektid.
Kolmandate isikute juurdepääs on piiratud ning selle kord sätestatakse andmekogu
põhimääruses, samuti on andmekogu turvalisus ja juurdepääs põhjalikult ja selgelt piiritletud ja
see on kirjeldatud ka käesolevas mõjuhinnangus. Lisaks vähendab riive intensiivsust asjaolu, et
isikuandmete töötlemine ei oma andmesubjektile negatiivset mõju, vaid vastupidi, nagu eelpool
kirjeldatud, on isikuandmete töötlemine kasulik ning oluline ka andmesubjektile talle
kvaliteetse raamatukoguteenuse osutamiseks ning teoste kasutamiseks autori nõusolekuta ja
tasu maksmiseta puudega isikute huvides.
Kuigi isikuandmete töötlemisel on andmesubjekti põhiõiguste riive võrdlemisi intensiivne
peamiselt oma mahu tõttu, on töötlemine piisaval määral piiritletud selleks, et tagada kvaliteetse
raamatukoguteenuse osutamine ning selle raames raamatukogude vara kaitse. Samuti on
kirjeldatud määral isikuandmete töötlemine ka andmesubjekti enda huvides. Seda arvestades
on isikuandmete töötlemine kõnealusel juhul proportsionaalne – isikuandmete töötlemise
eesmärk on tasakaalus andmesubjekti õiguste riivega.
4. Isikuandmete töötlemise toimingud
4.1. Isikuandmete kogumine
4.1.1. Andmekoosseisud
Raamatukogude andmekogu puhul on andmesubjektideks raamatukoguteenuste kasutajad (sh
alaealised ja puudega isikud) ja raamatukogutöötajad23.
Nagu juba käesoleva mõjuhinnangu punktis 2.3 selgitatud, saab raamatukogude andmekogu
vahendusel raamatukoguteenuseid kasutada anonüümselt või lugejaks registreerununa.
Raamatukoguteenuste registreeritud kasutaja kohta luuakse lugejakirje, mis koosneb kõikidele
raamatukogude andmekoguga liitunud ja kõnealusele kasutajale teenuseid pakkuvatele
raamatukogudele nähtavast ühtsest isikukirjest ja igale konkreetse kasutajaga seotud
raamatukogule eriomasest (ja teistele sama lugejaga seotud raamatukogudele mittenähtavast)
lugejakirjest kitsamas tähenduses.
Isikukirje andmekoosseis on järgmine:
1) ees- ja perekonnanimi;
2) isikukood või selle puudumisel sünniaeg;
3) lokaalne isikukirje identifikaator;
4) raamatukogude andmekogu viimase kasutuse kuupäev;
23 Raamatukogutöötajaid on siin silmas peetud laiemas tähenduses, hõlmates ka peakasutaja töötajad ehk kõik, kes
raamatukogude andmekogu töövahendina kasutavad.
18
5) viimane andmete uuendamise kuupäev;
6) roll või teenused mida raamatukogu pakub andmekogu vahendusel.
Lugejakirje24 suurim võimalik andmekoosseis25 on järgmine:
1) elukoht (postiaadress);
2) telefoninumber;
3) elektronposti aadress;
4) koduteeninduse vajadus;
5) puude liik ja kestus;
6) kasutamise eeskirja nõusolek ja selle kehtivuse kuupäev;
7) isikuandmete töötlemise korraga tutvumise kinnitus ja selle andmise kuupäev;
8) isikuandmete töötlemise nõusolek ja selle kehtivuse kuupäev26;
9) lugejagrupp27;
10) akadeemiline staatus;
11) raamatukogu28;
12) laenutused;
13) lugemisnimekirjad;
14) tagastused;
15) võlgnevused;
16) lugejakonto kehtivusaeg;
17) lugejakirje viimase uuendamise kuupäev;
18) kasutajanimi29;
19) parool30;
20) amet;
21) töötaja instituut;
22) teaduskond;
23) ettevõte;
24) õppetase;
25) õppeasutus;
26) kursus või klass;
27) valdkonnad31;
28) suhtluskeele eelistus;
29) teadete saamise kanali eelistus32;
30) suhtluskanali eelistus33;
31) teavituste eelistused;
32) lugejakaardi number;
24 Siin kitsamas tähenduses. 25 Esitatud on suurim võimalik andmekoosseis, kuid tegelikkuses sõltub see näiteks raamatukogu tüübist, mille
lugeja ollakse. Lugejakirje andmed on hierarhilise struktuuriga ehk üks lugeja võib olla lugejana arvel mitmes
erinevas raamatukogus, kes võivad näha erinevaid lugejaga seotud andmeid. Ka see, kas ühtede või teiste andmete
esitamine on kohustuslik või vabatahtlik, sõltub raamatukogu tüübist. 26 Nõusoleku isikuandmete töötlemiseks näiteks mõne mugavusteenuse osutamise tarbeks saab anda tähtajaliselt,
kuid seejuures ka igal ajal tagasi võtta. 27 Näiteks „õpilane“, „üliõpilane“ jne. 28 Koduraamatukoguks on kõik raamatukogud, kus isik on lugejaks registreerunud. Isik ise näeb lugejakirjes kõiki
koduraamatukogusid, kuid raamatukogutöötaja ainult seda raamatukogu, kus ta töötab. 29 Võib kattuda elektronposti aadressiga. 30 Vt parooli vajalikkuse kohta selgitust käesoleva mõjuhinnangu punkti 4.1.2.2 juures. 31 Lugejat huvitavad valdkonnad, näiteks matemaatika, arstiteadus jne. 32 Siin mõeldakse nii-öelda kohustuslikke teavitusi, nagu näiteks laenutustähtaja lõppemise teavitus. 33 Siin peetakse silmas nii-öelda vabatahtlikke teavitusi, nagu näiteks teated uute väljaannete kohta.
19
33) lugejakaardi aegumise kuupäev;
34) üliõpilaskood;
35) raamatukogu kasutamisõiguse piirangud34;
36) volituse informatsioon35.
Lugejakirjesse kitsamas tähenduses lisanduvad alaealise ja täisealise eestkostetava puhul
lapsevanema või muu seadusliku esindaja nimi, isikukood ja kontaktandmed ning lapsevanema
või muu seadusliku esindaja nõusolek, et alaealine või täisealine eestkostetav võib asjaomaseid
teenuseid kasutada, samuti andmed eestkoste kestuse kohta.
Raamatukogude andmekogule juurdepääsu omavate raamatukogutöötajate kohta luuakse kirje,
mille andmekoosseis on järgmine:
1) ees- ja perekonnanimi;
2) isikukood;
3) raamatukogu, mille töötaja ollakse;
4) telefoninumber;
5) elektronposti aadress;
6) roll;
7) moodulid36.
Nagu käesoleva mõjuhinnangu punktis 2.1 mainitud, migreeritakse andmed seni kasutusel
olnud raamatukogusüsteemidest raamatukogude andmekogusse. Järgnevas punktis
kirjeldatakse raamatukoguteenuste uute kasutajate ja raamatukogutöötajate isikuandmete
kogumise protsessi.
4.1.2. Isikuandmete kogumise protsessi kirjeldus
4.1.2.1. Kasutaja autentimine e-kataloogis ja lugejakirje pärimine või loomine
Esmakordselt e-kataloogi sisse logimiseks on vajalik kasutaja tugev autentimine keskse
juurdepääsulahenduse kaudu (võimalikud autentimisvõimalused on TARA, Har-ID ja TAAT).
Keskse juurdepääsulahenduse kaudu teostatakse autentimispäring, mille vastusena saadakse
identsustõend, sh isikukood. TAAT-i puhul võib isikukood puududa, kuna isikukood on TAAT-
i lahenduses mittekohustuslik. Kui kasutaja üritab sisse logida TAAT-i kasutades ning
isikukood puudub, siis pole autentimine võimalik. Sellisel juhul kuvatakse kasutajale e-
kataloogis sellekohane teavitus ning soovitus kasutada mõnda muud pakutavat (tugevat)
autentimisvõimalust.
Eduka autentimise järgselt tehakse e-kataloogist raamatukogusüsteemi kontrollpäring, et teha
kindlaks, kas kasutaja on mõnes raamatukogus lugejana registreeritud (kas lugejakirjeid
eksisteerib). Kui kasutaja pole ühegi raamatukogu lugeja, saadakse päringu vastuseks, et
lugejakirjed puuduvad. Kasutajal on soovi korral võimalik suunduda end lugejaks
registreerima. Kasutaja valib raamatukogu, mille lugejaks ta soovib hakata ja sisestab
konkreetse raamatukogu poolt nõutud andmed juhul, kui antud raamatukogu lugejaks
registreerumiseks on vaja täiendavaid andmeid esitada. Raamatukogusüsteemi saadetavad
34 Teave selle kohta, kui lugejalt on ajutiselt äravõetud väljaannete ja esemete laenutamisõigus (väljaande või
eseme tagastamata ja asendamata jätmise tõttu) või raamatukogu külastamise õigus (raamatukogu kasutamise
eeskirja korduva ja olulise rikkumise tõttu). 35 Juhuks, kui lugeja on volitanud teist isikut enda nimel väljaandeid laenama. 36 Kajastavad raamatukogutöötaja õiguste ulatust andmekoguga töötamisel.
20
andmed (sh isiku seos raamatukoguga) moodustavad lugejakirje. Raamatukogusüsteemi
saadetud andmete põhjal toimub lugeja registreerimine (andmete salvestamine
raamatukogusüsteemi).
Kui esmakordsel e-kataloogi sisselogimisel saadakse raamatukogusüsteemist vastus, et
kasutaja on juba mõne raamatukogu lugeja, siis salvestatakse lugejaks oleku fakt ajutiselt e-
kataloogi (andmed salvestatakse sessiooni ajaks, sessiooni lõppedes andmed kustutatakse). Kui
kasutaja pole varem e-kataloogi kasutanud (tema isikukoodi e-kataloogi andmebaasis pole),
peab ta looma e-kataloogi kasutajakonto (st nõustuma e-kataloogi isikuandmete töötlemise
korraga ja üleriigilise raamatukoguteenuse kasutamise eeskirjaga).
4.1.2.2. Lugeja autentimine kasutajanime ja parooli abil
Kasutajanime ja parooli abil autentimine ei ole süsteemi turvalisuse vaatest soovitud lahendus.
Kuna aga raamatukoguteenuste kasutajate seas on palju neid, kelle harjumuspärane
autentimisviis on just kasutajanimi ja parool, peab olema ka sel viisil võimalik e-kataloogi sisse
logida. Samuti on kasutajanime ja parooliga sisselogimise võimalus vajalik välismaalastele,
kellel puudub Eesti isikukood (elamisloaga Eestis elavatel välismaalastel on isikukood olemas)
ja TARA EU eID kasutamise võimalus (TARA kaudu saavad sisse logida ainult Euroopa
Liidust pärit välismaalased, kasutades selleks EU eID lahendust).
Kasutajanime ja parooli kasutamisel peab kasutaja turvalisuse tagamiseks seadistama
mitmeastmelise autentimise (elektronposti aadressi või mobiiltelefoni numbri kaudu oma isiku
tõendamine). Tulevikus on plaanis kasutajatele pakkuda ka biomeetrilist sisselogimist
võimaldavat lahendust, mis on eelkõige suunatud nutiseadmete kasutajatele.
Kuigi eelistatud oleks e-kataloogi kasutajanimena elektronposti aadressi kasutamine, rõhutasid
raamatukogude andmekogu kasutuselevõttu kaasatud raamatukogud kasutaja enda poolt
valitava kasutajanime vajalikkust, sest see on teatud madalama digivõimekusega kasutajagrupi
jaoks väga oluline. Seetõttu jäetakse kasutajatele võimalus ka ise kasutajanime määrata.
Kasutajanime ja parooli e-kataloogi kaudu loomise eelduseks on, et kasutaja on end e-
kataloogis eelnevalt tugevalt autentinud ning teada on tema isikukood. Edaspidi saab kasutaja
sama kasutajanime ja parooli kasutada kõigi raamatukogude puhul, kus ta on lugejaks
registreerunud. Elektronposti aadressi kujul kasutajanime ja parooli on võimalik luua ka
raamatukogus kohapeal soovi avaldades. Selleks tuleb raamatukogutöötajal sisestada
raamatukogusüsteemi lugeja e-kataloogi kasutajanimena kasutusele võetav elektronposti
aadress. Sisestatud elektronposti aadressile saadetakse spetsiaalne link, mille kaudu pääseb
lugeja ligi e-kataloogi “Minu profiil” vaatele, et seadistada oma e-kataloogi kasutajakonto
parool ja soovi korral ka kasutajanimi (kui kasutaja ei soovi edaspidi elektronposti
kasutajanimena kasutada). Kui kasutaja on loonud e-kataloogi kasutajakonto
raamatukogusüsteemist saadetava lingi kaudu, siis saab ja peab ta edaspidi sama kasutajanime
ja parooli kasutama kõigi raamatukogude puhul, kus ta on lugejaks registreerunud.
Võib tekkida olukord, kus lugeja avaldab raamatukogus kohapeal soovi e-kataloogi
kasutamiseks vajamineva kasutajanime ja parooli loomiseks, kuid varem on sama lugeja teises
raamatukogus samal viisil juba spetsiaalse lingi kaudu kasutajanime ja parooli loonud. Sellisel
juhul tuvastab e-kataloog (isikukoodi abil) lingi kaudu saabuva kasutaja kasutajakonto ning
kasutaja suunatakse olemasoleva kasutajakonto „Minu profiil“ vaatesse, kus ta saab oma
kasutajanime ja parooli muuta. Ilma isikukoodita välimaalaste puhul säilib antud voos
21
võimalus, et kasutajal tekib mitu kasutajakontot, sest välismaalaste puhul puudub isikut üheselt
tuvastada võimaldav tunnus.
4.1.2.3. Lugejaks registreerumine e-kataloogi kasutamata
Lugejaks registreerumine e-kataloogi kasutamata toimub raamatukogus kohapeal.
Raamatukogutöötaja kontrollib raamatukokku tulnud isiku isikut tõendavat dokumenti (või
õpilaspiletit või juhiluba), isik allkirjastab raamatukogu registreerumisavalduse ning kinnitab,
et on tutvunud raamatukogu kasutamise eeskirja ja isikuandmete töötlemise korraga, misjärel
sisestab raamatukogutöötaja raamatukokku tulnud isiku andmed raamatukogusüsteemi. Isiku
andmete sisestamisel tekib lugejakirje. Kui vajalikud isikuandmed on raamatukogusüsteemis
juba olemas (st kogutud varem mõne muu raamatukogu lugejaks registreerumisel), siis lugeja
neid uuesti esitama ei pea. Küll aga on raamatukogutöötajal võimalik lugejalt kontrollida, et
olemasolevad andmed on õiged ja neid vajadusel parandada.
4.1.2.4. Õpilaste lugejaks registreerumine ja e-kataloogi kasutamine
Kooliraamatukogude lugejaks registreeritakse õpilased kooli astumisega. Üldhariduskoolides
on õpilaste lugejaks registreerimine seni kasutusel olnud raamatukogusüsteemis toimunud
enamasti käsitööna (näiteks kantakse andmed käsitsi sisse Exceli tabelist). Suuremate koolide
ja ülikoolide puhul on uute õpilastest lugejate andmed laetud senisesse raamatukogusüsteemi
enamasti failiga. E-kataloogi vaates tähendab eelnev seda, et kui õpilane siseneb autendituna e-
kataloogi, siis tehakse e-kataloogist päring raamatukogusüsteemi ning saadakse teada, et isik
on juba antud kooliraamatukogu lugeja. Seega ei pea õpilane ise e-kataloogi kaudu
kooliraamatukogu lugejaks registreerumiseks ühtegi toimingut tegema ning võimalik on kohe
e-kataloogi kaudu kooliraamatukogu poolt pakutavaid teenuseid kasutama hakata. Seejuures
tuleb aga arvestada isikuandmete kaitse seaduse §-s 8 sätestatut, mis ei võimalda alla 13-
aastastel lastel ise anda isikuandmete töötlemise nõusolekut, mis on e-kataloogi kasutamiseks
vajalik. Seega peavad alla 13-aastaste laste vanemad andma e-kataloogi kasutamiseks
nõusoleku. Kooliraamatukogu teenuste e-kataloogi kaudu sujuvamaks kasutamiseks oleks
soovitatav koguda vajaminevad nõusolekud juba varem mõne muu toimingu raames (näiteks
kooli astumisel).
Ka teistest raamatukogudest laenutamiseks on alaealiste puhul vajalik lapsevanema või muu
seadusliku esindaja nõusolek, mida on võimalik e-kataloogi kaudu anda.
4.1.2.5. Raamatukogutöötaja ja peakasutaja autentimine ja õiguste haldus
Raamatukogutöötaja ja peakasutaja sisenevad raamatukogude andmekogusse tugeva
autentimise kaudu, mis realiseeritakse keskse juurdepääsulahenduse kaudu.
Peakasutaja saab sisselogituna määrata kasutajaid raamatukogutöötaja rolli. Kui
keskraamatukogu või muu suurema raamatukogu töötajal on olemas vastav kompetents, siis on
võimalik ka talle kasutajaõiguste andmise võimalus luua.
Sisseloginud peakasutaja saab teha toiminguid raamatukogude üleselt. Raamatukogutöötaja
saab toiminguid teha ainult enda raamatukogu piires.
4.1.3. Andmete ajakohasuse tagamine
22
RaRS-i eelnõu § 18 lõige 5 näeb ette, et lugejate andmete õigsust kontrollitakse kord aastas
rahvaraamatukogu külastusel. RaRS-i eelnõu § 29 punktiga 14 lisatakse sama põhimõte ka
ERRS-i (ERRS § 7 lõige 41). Kooliraamatukogude töökorralduse aluste § 24 lõikes 3 on
sätestatud, et lugejaks taasregistreeritakse alates iga aasta 1. septembrist. Seejuures
kontrollitakse lugejate andmed ja täpsustatakse ning tehakse vajalikud parandused lugejate
elektroonilises andmebaasis.
Samasugune iga-aastane isikuandmete õigsuse kontrollimise kohustus kehtestatakse ka
raamatukogude andmekogu suhtes ning see laieneb seeläbi kõikidele andmekogu kasutavatele
raamatukogudele. Lisaks on raamatukogude andmekogus võimalik vajadusel ka jooksvalt
isikuandmeid ajakohastada (nii lugejal endal kui ka raamatukogutöötaja vahendusel).
4.1.4. Andmesubjekti nõusolekud ja kinnitused
Käesoleva mõjuhinnangu eelnevates punktides on viidatud erinevatele andmesubjekti antud
nõusolekutele ja kinnitustele. Raamatukogude andmekogusse on kavandatud asjaomaste
nõusolekute ja kinnituste andmise võimalus. Nii saab raamatukogude andmekogu kaudu anda
näiteks kinnituse raamatukogude andmekogu või konkreetse raamatukogu kasutamise
eeskirjaga tutvumise kohta, kinnituse isikuandmete töötlemise korraga tutvumise kohta,
nõusoleku teavituste saamiseks (sh teadete ja suhtluskanali eelistuse), isikuandmete töötlemise
nõusoleku muude mugavusteenuste puhul ning lapsevanema või muu seadusliku esindaja
nõusoleku, et alaealine või täisealine eestkostetav võiks teatud raamatukoguteenuseid kasutada.
Lisaks on lugejal lugejakirje loomisel võimalik anda nõusolek (ning võtta nõusolek tagasi) oma
laenutuste ajaloo salvestamiseks.
4.2. Isikuandmete säilitamine
Isikuandmeid säilitatakse mõlemas raamatukogude andmekogu osas ehk nii e-kataloogis kui ka
raamatukogusüsteemis. E-kataloog salvestab võimalikult väikese osa andmeolemite „isik“ ja
„lugeja“ andmeid, et e-kataloogi teenust pakkuda (st enamik isikuandmeid säilitatakse
raamatukogusüsteemi poolel). Lõplik e-kataloogi poolel talletatav andmekomplekt sõltub
raamatukogusüsteemi poolt pakutavatest võimalustest ja selgub peale raamatukogusüsteemi
hanke läbiviimist.
Raamatukogude lugejaks registreerumise avaldusi koos kinnitustega raamatukogude
kasutamise eeskirjade ja isikuandmete töötlemise kordadega tutvumise kohta ning lapsevanema
või muu seadusliku esindaja antud nõusolekuid säilitatakse raamatukogude
dokumendihaldussüsteemides.
Raamatukogude andmekogu teeb päringuid riiklikesse registritesse (EHIS, rahvastikuregister),
et kontrollida raamatukoguteenuste kasutamise õigust (õppimise, töötamise või eestkoste fakti
kontroll). Raamatukoguteenuste kasutamise õiguse kontrollimiseks tehtavate päringute puhul
andmeid raamatukogude andmekogusse reeglina ei salvestata. Erandiks on e-kataloogi kaudu
raamatukogu lugejaks registreerumisel tehtav rahvastikuregistri päring, millega päritakse
registreeritud elukoha KOV-i andmeid. Selle päringu teostab e-kataloog ning andmed
saadetakse üle liidese raamatukogusüsteemi, kus toimub nende talletamine.
23
RaRS-i eelnõu § 18 lõige 6 näeb ette, et lugeja andmeid, välja arvatud statistikaga seotud
isikustamata andmeid, säilitatakse kolm aastat viimasest rahvaraamatukogu külastusest37 või
lugejaks olemise pikendamisest arvates. Samas sättes täpsustatakse, et isikuandmeid ei
kustutata, kui lugejal on rahvaraamatukogu ees täitmata kohustusi ning sellisel juhul säilitatakse
isikuandmeid kuni kohustuste täitmiseni. RaRS-i eelnõu § 18 lõike 7 kohaselt säilitatakse lugeja
seadusliku esindaja andmeid sama kaua, kui lugeja omi või esindusõiguse lõppemiseni. Puude
andmeid säilitatakse vastavalt RaRS-i eelnõu § 18 lõikes 8 sätestatule lugeja muude
isikuandmete kustutamise või puude kestuse lõppemiseni. Samasugused säilitustähtajad on
RaRS-i eelnõu § 29 punktiga 14 lisatud ka ERRS-i (ERRS § 7 lõiked 42–44). Muud tüüpi
raamatukogude puhul isikuandmete säilitamise tähtaegu seadusest ei tulene, vaid need on olnud
kehtestatud asutuse enda poolt.
Raamatukogude andmekogus isikuandmete säilitamise osas on RaRS-i eelnõu § 29 punktiga
16 ERRS-i kavandatud § 75 lõige 3, mis näeb ette, et raamatukogude andmekogus töödeldavaid
lugeja andmeid säilitatakse isikustatult vastavalt ERRS-is ja RaRS-is ning raamatukogude
andmekoguga liitunud muu raamatukogu tegevust reguleerivates õigusaktides sätestatud
tähtaegadele. Raamatukogutöötajate ning raamatukogude andmekogu töövahendina kasutavate
teiste asutuste ja isikute töötajate andmeid säilitatakse ERRS-i kavandatud § 75 lõike 4 kohaselt
töösuhte lõppemiseni või vajaduse äralangemiseni38. Andmete säilitamise täpsem kord
sätestatakse ERRS § 76 lõike 1 alusel kehtestatavas raamatukogude andmekogu põhimääruses.
Dokumendihaldussüsteemides hoitavate dokumentide säilitustähtajad määrab iga asutus ise,
arvestades arhiiviseaduses ja selle rakendusaktides39 sätestatut.
Raamatukogude andmekogu andmete kaitse hõlmab:
1) käideldavust, tagades andmete kättesaadavuse;
2) terviklust, välistades andmete tahtmatu või tahtliku volitamata muutmise;
3) konfidentsiaalsust, kaitstes andmeid volitamata töötlemise eest.
Raamatukogude andmekogu andmete käideldavuse, tervikluse ja konfidentsiaalsuse
tagamiseks rakendatakse asjakohaseid organisatsioonilisi, füüsilisi ja infotehnoloogilisi
turvameetmeid (vt selle kohta täpsemalt käesoleva mõjuhinnangu punktist 6). Raamatukogude
andmekogusse kantud andmete turvaklass on K2T2S2 ja turbeaste on M.
Raamatukogude andmekogus olevate isikuandmetega tehtud toimingud logitakse. Iga
raamatukogude andmekogusse tehtud päringu ja kande kohta säilitatakse vähemalt järgmised
andmed:
1) päringu või kande teinud isiku nimi;
2) päringu või kande tegemise kuupäev ja kellaaeg.
Logisid säilitatakse raamatukogude andmekogus üks aasta päringu või kande tegemisest
arvatest.
4.3. Isikuandmete kasutamine
37 Raamatukogu viimase külastusena, millest alates säilitustähtaega arvestatakse, peetakse silmas ka virtuaalset
külastust ehk raamatukogude andmekogu kasutamist. 38 Näiteks kui tööülesanded ei eelda enam juurdepääsu raamatukogude andmekogule. 39 Asjakohased arhiiviseaduse rakendusaktid on käesoleval juhul Vabariigi Valitsuse 22. detsembri 2011. a määrus
nr 181 „Arhiivieeskiri“ ja Vabariigi Valitsuse 25. mai 2017. a määrus nr 88 „Teenuste korraldamise ja teabehalduse
alused“.
24
Raamatukogud kasutavad isikuandmeid eesmärgiga osutada raamatukoguteenuseid, täites
seejuures avalikes huvides olevat ülesannet. RaRS-i eelnõuga luuakse õiguslik alus ka
automaatseks haldusmenetluseks (vt RaRS-i eelnõu § 22 ja § 29 punktiga 15 ERRS-i lisatavat
§ 72), mis võimaldab raamatukogude andmekogu vahendusel ilma raamatukogutöötaja
sekkumiseta näiteks lugejaks registreerumist, laenutustähtaja pikendamist ja laenutustähtaja
ületamisel viivise määramist40.
Isiku andmekomplekti näevad kõik raamatukogud, kus konkreetne isik on lugejaks
registreerunud.41 Vastavate õigustega raamatukogutöötaja saab ainult enda raamatukogu
lugejate lugejakirjeid vaadata ja muuta. Raamatukogude andmekogu võimaldab seadistada, kes
konkreetse raamatukogu töötajatest milliseid lugeja andmeid vaadata saab. See on vajalik
suuremates raamatukogudes, kus näiteks üritustele registreerimisega ja raamatute
laenutamisega tegelevad erinevad inimesed. Raamatukogutöötaja võib omada ligipääsu ainult
nendele lugeja andmetele, mis on vajalikud tema tööülesannete täitmiseks.
Raamatukogude andmekogus sisalduvaid isikuandmeid ei avalikustata.
Ülevaate selle kohta, milliseid andmeid on tema kohta kogutud, saab lugeja “Minu andmed”
funktsionaalsuse kaudu. Seal samas on võimalik enda kohta talletatud andmeid ka muuta.
Raamatukoguteenuste kasutaja saab soovi korral algatada raamatukogude andmekogu kaudu
valitud raamatukogudes lugejaks olemise lõpetamise, sh esitada sooviavalduse oma andmete
kustutamiseks. Soovi korral on võimalik ka üksnes e-kataloogi kasutajakonto kustutada (st
kustutatakse e-kataloogi poolel kasutaja kohta säilitatavad andmed, kuid konkreetsetes
raamatukogudes lugejaks olemine säilib).42 Kui tegemist on lugejaga, kes kasutab
raamatukoguteenuseid üksnes raamatukogus kohapeal ja pole endale seetõttu ka e-kataloogi
kasutajakontot loonud, on tal võimalik saada ülevaade enda kohta kogutud andmetest
raamatukogutöötaja vahendusel.
Nagu juba ka käesoleva mõjuhinnangu punktis 4.2 märgitud, logitakse kõik toimingud
raamatukogude andmekogus olevate isikuandmetega. Kui raamatukoguteenuste kasutajal tekib
isikuandmete töötlemisega seotud küsimusi, on logide põhjal võimalik tuvastada kelle poolt ja
mis eesmärgil tema isikuandmeid töödeldi.
4.4. Isikuandmete edastamine
RaRS-i eelnõu § 29 punktiga 14 lisatakse ERRS §-i 7 lõige 45, mis näeb ette, et RaRa võib
üleriigilise raamatukoguteenuse osutamiseks edastada sama paragrahvi lõikes 2 nimetatud
isikuandmed teisele kõnealuse teenuse osutamisega seotud raamatukogule ehk raamatukogule,
kus konkreetne isik lugejaks registreerunud ei ole. Tegemist on raamatukogude andmekogu
sisese andmete edastamisega, mis toimub aga erinevate asutuste vahel. See on vajalik teenuse
kasutamiseks, mille raames saab isik soovitud väljaande tellida kõnealuse teenusega liitunud
mis tahes raamatukogust, ilma et ta peaks seejuures antud raamatukogu lugejaks registreeruma.
Sellist teenust osutatakse MIRKO vahendusel, millest saab raamatukogude andmekogu osa.
40 Viimast üksnes juhul, kui viivise määramine on raamatukogu kasutamise eeskirjas sedavõrd täpselt reguleeritud,
et puudub kaalutlusruum. 41 Erandiks on RaRS-i eelnõu § 29 punktiga 14 ERRS §-i 7 lisatavas lõikes 45 sätestatud olukord, mida on täpsemalt
selgitatud käesoleva mõjuhinnangu punktis 4.4. 42 Nii lugejaks olemise lõpetamisel kui ka e-kataloogi kasutajakonto kustutamisel säilivad statistikaga seotud
isikustamata andmed.
25
Käesoleva mõjuhinnangu punktis 2.2 esitatud tabelist nähtub, millised välised süsteemid või
seadmed kasutavad raamatukogude andmekogu andmeid. Seejuures võib toimuda muu hulgas
ka isikuandmete edastamine järgmistele süsteemidele või seadmetele:
1) logistikateenus;
2) dokumendihaldussüsteemid;
3) DIGAR-i täistekstide andmebaas;
4) Bürokratt;
5) andmejälgija;
6) iseteeninduskioskid ja tagastusautomaadid;
7) õppeinfosüsteemid;
8) väljaannete automatiseeritud haldus- ja logistikasüsteem;
9) raamatupidamissüsteem ja kassasüsteemid;
10) andmehaldustarkvara;
11) API otspunktid;
12) seni kasutusel olnud raamatukogusüsteemid.
Käesoleva mõjuhinnangu koostamise ajal ei ole raamatukogude andmekogust välistele
süsteemidele ja seadmetele edastatavad andmekoosseisud veel teada. Mõjuhinnangut on
võimalik andmekogu kasutuselevõtmisel selles osas täpsustada.
4.5. Isikuandmete kustutamine
Säilitustähtaja lõppemisel kustutatakse raamatukogude andmekogust isiku tuvastamist
võimaldavad andmed, kuid lugeja puhul säilitatakse valdkondlikuks statistikaks vajalikud
andmed ehk teisisõnu isikuandmed anonümiseeritakse (vt RaRS-i eelnõu § 29 punktiga 16
ERRS-i lisatavat § 75 lõiget 3).
Nagu käesoleva mõjuhinnangu punktis 4.3 selgitatud, saab raamatukoguteenuste kasutaja
algatada raamatukogude andmekogu vahendusel ka ise oma andmete kustutamise, kuid ka
sellisel juhul säilivad statistikaga seotud isikustamata andmed. Isikuandmeid ei saa kustutada
(ka mitte kasutaja enda algatusel) siis, kui lugejal on raamatukogu ees täitmata kohustusi
(näiteks mõni väljaanne tagastamata või viivis tasumata). Sellisel juhul saab küll lugejakirjes
soovi korral osa andmeid kustutada, kuid kohustuste täitmise tagamise seisukohalt olulised
andmed (nimi, isikukood või selle puudumisel sünniaeg, kontaktandmed) säilitatakse.
Isikuandmed, mille töötlemise õiguslikuks aluseks on andmesubjekti nõusolek, kustutatakse
raamatukogude andmekogust automaatselt nõusoleku tagasivõtmisel või nõusoleku tähtaja
lõppemisel.
Kustutamine, nagu ka kõik muud isikuandmete muudatused, logitakse. See, kas andmete
kustutamine või anonümiseerimine toimub automaatselt või vajab raamatukogutöötaja või
peakasutaja sekkumist, sõltub hangitava raamatukogusüsteemi vastavast lahendusest.
5. Riskid ja nende maandamine
Riski nimetus Esinemise
tõenäosus Mõju Ettepanek riski maandamiseks
Isikuandmete lekkimine Väike Suur Riski maandamiseks võetakse
kasutusele järgmised meetmed:
26
1) raamatukogude andmekogus
sisalduvaid isikuandmeid ei
avalikustata;
2) raamatukogude andmekogu
võimaldab seadistada, kes
konkreetse raamatukogu
töötajatest milliseid lugeja
andmeid vaadata saab,
raamatukogutöötaja võib omada
ligipääsu ainult nendele lugeja
andmetele, mis on vajalikud tema
tööülesannete täitmiseks;
3) raamatukogutöötaja ei näe
lugejate kasutajakontode paroole
pärast parooli genereerimist
(kuvatakse räsina);
4) raamatukogude andmekogu
veebipõhise rakenduse puhul
kasutatakse vahendeid, mis
kaitsevad rakendust lubamatute
päringute eest ning logivad
kõrvalekalduvaid tegevusi;
5) andmed on turvatud vastavalt
Eesti infoturbestandardile43.
Isikuandmete
väärkasutamine
(isikuandmete töötlemise
ebaseaduslikkus ja
eesmärgipäratus)
Väike Väike Riski maandamiseks võetakse
kasutusele järgmised meetmed:
1) isikuandmete töötlemiseks
raamatukogude andmekogus on
olemas selged õiguslikud alused
(täidetakse avalikes huvides
olevat ülesannet, isikuandmete
töötlemine on reguleeritud
seaduses või määruses,
isikuandmeid töödeldakse
andmesubjekti nõusoleku alusel
või andmesubjektiga sõlmitud
lepingu täitmiseks);
2) raamatukoguteenuste
kasutajal on võimalik ise valida,
milliseid teavitusi ta soovib
raamatukogult saada, mis
välistab isikuandmete
nõusolekuta kasutamise näiteks
turunduslikel eesmärkidel;
3) isikuandmetega seotud
toimingutest ülevaate saamiseks
kasutatakse andmejälgijat;
43 Eesti infoturbestandard.
27
4) raamatukogutöötajad läbivad
regulaarselt isikuandmete kaitse
alase koolituse.
Identiteedivargus Väike Suur Riski maandamiseks võetakse
kasutusele järgmised meetmed:
1) raamatukogude andmekogus
sisalduvaid isikuandmeid ei
avalikustata;
2) raamatukogude andmekogu
võimaldab seadistada, kes
konkreetse raamatukogu
töötajatest milliseid lugeja
andmeid vaadata saab,
raamatukogutöötaja võib omada
ligipääsu ainult nendele lugeja
andmetele, mis on vajalikud tema
tööülesannete täitmiseks;
3) kõik toimingud
raamatukogude andmekogus
olevate isikuandmetega logitakse
ning logide põhjal on võimalik
tuvastada kelle poolt ja mis
eesmärgil isikuandmeid töödeldi;
4) andmed on turvatud vastavalt
Eesti infoturbestandardile.
Isikuandmete rikkumine
või muutmine
Väike Keskmine Riski maandamiseks võetakse
kasutusele järgmised meetmed:
1) raamatukogude andmekogu
andmed varundatakse
regulaarselt;
2) kõik toimingud
raamatukogude andmekogus
olevate isikuandmetega logitakse
ning logide põhjal on võimalik
tuvastada kelle poolt ja mis
eesmärgil isikuandmeid töödeldi.
Isikuandmete kadu Väike Keskmine Riski maandamiseks võetakse
kasutusele järgmised meetmed:
1) raamatukogude andmekogu
andmed varundatakse
regulaarselt;
2) andmed on turvatud vastavalt
Eesti infoturbestandardile.
Ebapiisav
juurdepääsukontroll
Väike Suur Riski maandamiseks võetakse
kasutusele järgmised meetmed:
1) raamatukogude andmekogu
võimaldab seadistada, kes
konkreetse raamatukogu
töötajatest milliseid lugeja
andmeid vaadata saab,
28
raamatukogutöötaja võib omada
ligipääsu ainult nendele lugeja
andmetele, mis on vajalikud tema
tööülesannete täitmiseks;
2) raamatukogutöötajad peavad
raamatukogude andmekogusse
sisenemiseks kasutama RIA
poolt loodud TARA
autentimislahendust.
Isikuandmete
ülekandmine turvamata
kanalite kaudu
Väike Suur Riski maandamiseks võetakse
kasutusele järgmised meetmed:
1) isikuandmete ülekandmist
turvamata kanalite kaudu
välditakse;
2) andmeid edastatakse
krüpteeritult või kasutades muid
meetmeid, vältimaks võimalust,
et andmeid võib näha keegi muu
peale adressaadi.
Kolmandate osapoolte
riskid
Väike Keskmine Riski maandamiseks võetakse
kasutusele järgmised meetmed:
1) raamatukogude andmekogu
osaks oleva
raamatukogusüsteemi
hankimisel nii-öelda
„karbitootena“ seatakse
tingimuseks, et andmed peavad
olema turvatud vastavalt Eesti
infoturbestandardile44 ja
arvestama isikuandmete osas
Euroopa Parlamendi ja nõukogu
määrusest (EL) 2016/679, 27.
aprill 2016, füüsiliste isikute
kaitse kohta isikuandmete
töötlemisel ja selliste andmete
vaba liikumise ning direktiivi
95/46/EÜ kehtetuks tunnistamise
kohta (isikuandmete kaitse
üldmäärus) tulenevate nõuetega.
Isikuandmete ülemäärane
kogumine ja säilitamine
Väike Väike Riski maandamiseks võetakse
kasutusele järgmised meetmed:
1) raamatukogude andmekogu
kasutuselevõtmise projekti
raames on koostöös eri tüüpi
raamatukogudega välja töötatud
andmekoosseisud;
2) isikuandmetele on määratud
säilitustähtajad, mille lõppemisel
44 Või sellele vastavale ISO 27001 infoturbe juhtimissüsteemile.
29
need kustutatakse või
anonümiseeritakse.
Isikuandmete kaitse
üldmääruse kohaste
andmesubjekti õiguste
rikkumine
Väike Väike Riski maandamiseks võetakse
kasutusele järgmised meetmed:
1) kõik toimingud
raamatukogude andmekogus
olevate isikuandmetega logitakse
ning logide põhjal on võimalik
tuvastada kelle poolt ja mis
eesmärgil isikuandmeid töödeldi;
2) andmesubjektil on võimalik
saada ülevaade tema kohta
kogutud isikuandmetest
raamatukogude andmekogu või
raamatukogutöötaja vahendusel;
3) andmesubjektil on võimalik
oma andmeid muuta või
raamatukogu ees täitmata
kohustuste puudumisel ka
kustutada.
6. Kasutusel olevad riskide vältimise meetmed
Raamatukogude andmekogu andmete käideldavuse, tervikluse ja konfidentsiaalsuse
tagamiseks rakendatakse asjakohaseid organisatsioonilisi, füüsilisi ja infotehnoloogilisi
turvameetmeid, juhindudes Eesti infoturbestandardist või sellele vastavast ISO 27001 infoturbe
juhtimissüsteemist. Kuna raamatukogude andmekogu saavad kasutama hakata kõik Eesti
raamatukogud, kellest igaühe tegevusega võivad kaasneda isikuandmetega töötlemisega seotud
riskid, peavad kõikidel raamatukogude andmekoguga liitunud raamatukogudel olema kasutusel
asjakohased riskide vältimise meetmed. Käesolevas mõjuhinnangu punktis on lühidalt
kirjeldatud üksnes kõige üldisemaid ja kõiki raamatukogude andmekogu kasutavaid
raamatukogusid hõlmavaid riskide vältimise meetmeid.
Raamatukogude andmekogu kasutavad raamatukogutöötajad läbivad süsteemi kasutamiseks
vajaliku koolituse ja kättesaadavaks tehakse ka veebikoolitused, mida on võimalik teadmiste
värskendamiseks igal ajal iseseisvalt uuesti läbida. Samuti on igapäevaselt kättesaadav
peakasutaja pakutav kasutajatugi. Lisaks peavad raamatukogude andmekogu kasutavad
raamatukogutöötajad igal aastal kohustuslikuna läbima andmekaitse ja turvalisusega seotud
veebikoolituse.
Valdkonna eest vastutav minister kehtestab raamatukogude andmekogu põhimääruse (vt RaRS-
i eelnõu § 29 punktiga 16 ERRS-i lisatavat § 76), milles määratakse kindlaks kuidas
isikuandmeid kogutakse ja säilitatakse ning muul moel töödeldakse. Selles sätestatakse ka
isikuandmete töötlejate õigused, kohustused ja vastutus.
Rakendatavate turvameetmete osas on üheks oluliseks aspektiks ka juurdepääsupiirangute ja
autoriseerimisega seonduv. Nagu juba käesoleva mõjuhinnangu eelmistes punktides selgitatud,
võimaldab raamatukogude andmekogu seadistada, kes konkreetse raamatukogu töötajatest
milliseid lugeja andmeid töödelda saab. Raamatukogutöötaja võib omada ligipääsu ainult
nendele lugeja andmetele, mis on vajalikud tema tööülesannete täitmiseks. Kõik toimingud
30
raamatukogude andmekogus olevate isikuandmetega logitakse ning logide põhjal on võimalik
tuvastada kelle poolt ja mis eesmärgil isikuandmeid töödeldi.
Nagu samuti juba eespool märgitud, turvatakse andmeid vastavalt Eesti infoturbestandardile
(või sellele vastavale ISO 27001 infoturbe juhtimissüsteemile). Valik raamatukogude
andmekogu puhul rakendatavatest olulisematest infotehnoloogilistest turvameetmetest on
järgmine:
1) kasutatakse turvalisi autentimislahendusi (TARA, HarID, TAAT);
2) kasutajanime ja parooliga sisselogimisel kasutatakse mitmeastmelist autentimist;
3) raamatukogude andmekogu veebipõhise rakenduse puhul kasutatakse vahendeid, mis
kaitsevad rakendust lubamatute päringute eest ning logivad kõrvalekalduvaid tegevusi;
4) logitakse kõiki tekkivaid tehnilisi vigu;
5) logitakse kõiki veaolukordi ja süsteemi kui terviku seisukohast olulisi olukordi, mis otseselt
ei põhjusta viga, kuid viitavad süsteemi ebaharilikule käitumisele;
6) kõik raamatukogude andmekogus olevate isikuandmetega tehtud toimingud logitakse ning
iga päringu ja kande kohta säilitatakse vähemalt selle teinud isiku nimi, päringu või kande
tegemise kuupäev ja kellaaeg;
7) raamatukogude andmekogu andmed varundatakse regulaarselt ja varukoopiaid hoitakse
turvaliselt eraldi asukohas, et neid saaks taastada süsteemi rikke või küberrünnaku korral.
Suur-Karja 23 / 15076 Tallinn / 628 2222 / [email protected] / www.kul.ee / Registrikood 70000941
Justiits- ja Digiministeerium
[email protected] 25.11.2025 nr 1-12/1232-1
Eelnõu kooskõlastamiseks esitamine
Kultuuriministeerium esitab teistkordseks kooskõlastamiseks rahvaraamatukogude seaduse
eelnõu.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Heidy Purga
minister
Teadmiseks:
Haridus- ja Teadusministeerium
Rahandusministeerium
Regionaal- ja Põllumajandusministeerium
Siseministeerium
Epp Hannus
1
Rahvaraamatukogu seaduse eelnõu seletuskirja juurde
Lisa 3
Märkuste ja ettepanekute tabel
Sisukord Rahandusministeerium ............................................................................................................................................................................................................. 2
Haridus- ja Teadusministeerium ............................................................................................................................................................................................... 5
Regionaal- ja Põllumajandusministeerium ................................................................................................................................................................................ 8
Justiits- ja Digiministeerium .................................................................................................................................................................................................... 17
Riigi Infosüsteemi Amet .......................................................................................................................................................................................................... 36
Andmekaitse Inspektsioon ...................................................................................................................................................................................................... 37
Eesti Linnade ja Valdade Liit .................................................................................................................................................................................................... 54
Rahvaraamatukogude Nõukogu .............................................................................................................................................................................................. 63
Tartumaa Omavalitsuste Liit ................................................................................................................................................................................................... 83
Eesti Rahvusraamatukogu ....................................................................................................................................................................................................... 84
Eesti Raamatukoguhoidjate Ühing .......................................................................................................................................................................................... 85
Eesti Raamatukoguvõrgu Konsortsium ................................................................................................................................................................................... 97
Jõhvi vald ............................................................................................................................................................................................................................... 100
Järvamaa Keskraamatukogu .................................................................................................................................................................................................. 102
Lääne Maakonna Keskraamatukogu ..................................................................................................................................................................................... 105
Viljandi Linnaraamatukogu .................................................................................................................................................................................................... 108
Tartu linn ja Tartu Linnaraamatukogu ................................................................................................................................................................................... 110
Võru linnavalitsus ja Võru Keskraamatukogu ........................................................................................................................................................................ 116
Põltsamaa Raamatukogu ....................................................................................................................................................................................................... 121
Rakvere Raamatukogu ........................................................................................................................................................................................................... 122
2
Saare Maakonna Keskraamatukogu ...................................................................................................................................................................................... 123
Nr Ettepaneku/märkuse sisu Arvestatud
/Mitte-
arvestatud
Seisukohad/vastused
Rahandusministeerium
1. Eelnõu §-s 2 tuuakse välja, et rahvaraamatukogu on
kultuuri- ja haridusasutus ning sätestatakse
rahvaraamatukogu põhieesmärgid ja põhiülesanded.
Nagu ka seletuskirjas välja tuuakse, peegeldavad need
aja jooksul rahvaraamatukogude tegevuses toimunud
põhimõttelist muutust, kus pigem laenutuskeskselt
kuvandilt minnakse üle sotsiaalsemale
organisatsioonile ja tegevusele, mis toetavad inimest,
ühiskonda ja elukeskkonda. Kuid kui vaadata eelnõu,
siis rahvaraamatukogu teenuste korraldamise
regulatsioon (3. peatükk) on ikkagi vaid
laenutuskeskne, mis pealegi on detailideni ära on
reguleeritud. Muude ülesannete kohta on eelnõus
üksnes öeldud, et arvestades kogukonna vajadusi ja
rahvaraamatukogu võimalusi, pakub
rahvaraamatukogu ruume õppimiseks,
huvitegevuseks, töötamiseks ja ühiskondlikuks
tegevuseks ning täidab muid ülesandeid, mis ei takista
rahvaraamatukogu põhiülesannete täitmist ega ole
nendega vastuolus (eelnõu § 2 lõige 3). Jääb
selgusetuks, kas muude ülesannete täitmine ongi
lahendatud läbi ruumide üürimise.
Antud
selgitus
Kehtivas rahvaraamatukogu seaduses (RaRS) on sätestatud
rahvaraamatukogu eesmärgid ja põhiteenused, kuid selle
ülesandeid pole sätestatud.
Põhjamaades on ühiskonnamudeli üks olulisemaid aspekte
avalik ruum, milles mängivad olulist rolli ja mille osaks on ka
raamatukogud. Sellest lähtuvalt on nimetatud riikide
raamatukoguseadusi muudetud, et sätestada raamatukogude
ruumi ja tegevuste roll demokraatia edendamisel ning
sotsiaalne roll.
Eelnõu § 2 lõikes 2 sätestatakse rahvaraamatukogu ajakohased
põhieesmärgid ja esmakordselt ka põhiülesanded. Loetelus on
nii traditsioonilised kui ka sotsiaalsemad ülesanded, sealhulgas
formaalharidust toetavad koolitused, harivate tegevuste
korraldamine aga ka info- ja digipädevusalane juhendamine.
Eelnõu 3. peatükk reguleerib üksikasjalikumalt traditsioonilisi
teenuseid (sh kogude korraldamine, teenindus, lugejaks
registreerimine), kuna need vajavad kasutaja vaates ja
raamatukogude andmekogus töötamiseks ühtset ning selget
regulatsiooni. Uueks lähenemiseks on külastaja võimalused
rahvaraamatukogu teenuste kasutamisel, arvestades, et üha
enam kasutavad raamatukogu teenuseid registreerimata
kasutajad ehk külastajad. Isiku tuvastamist mitte vajavateks
3
teenusteks on näiteks väljaannete kohapeal lugemine, lasteala
kasutamine või ka üritustel osalemine.
Eelnõu § 2 lõige 3 rõhutabki rahvaraamatukogu rolli
kogukonnakeskusena ja kaasava avaliku ruumina. See säte
annab raamatukogule paindlikkuse pakkuda kohalike
vajadustega haakuvaid sisulisi tegevusi, mis viiakse ellu
raamatukogu enda eestvedamisel või koostöös partneritega.
Rahvaraamatukogude ajakohaste ülesannete täitmiseks ja
tingimuste loomiseks algatas Kultuuriministeerium 2023.
aastal rahvaraamatukogude arendusprojektide toetusmeetme
(rahvaraamatukogude kiirendi). Meetme eesmärk on toetada
rahvaraamatukogude ajakohaste ja uuenduslike lahenduste
loomist, ruumide kohandamist kogukonnategevusteks,
raamatukoguteenuste kvaliteedi ning kättesaadavuse
parandamist, raamatukogutöötajate professionaalsuse tõstmist
ning raamatukogudevahelise ja rahvusvahelise koostööd
arendamist.
Ajas muutuvate ja piirkondlikult erinevate sotsiaalsete teenuste
sisu ning ruumiliste vajaduste detailne sätestamine eelnõus ei
toeta nende paindlikku arengut ega ole seetõttu otstarbekas.
2. Eelnõu § 8 kohaselt võib raamatukogu juhiga sõlmida
üksnes tähtajalise töölepingu kuni seitsmeks aastaks,
mida võib ühe korra uut konkurssi korraldamata kuni
kolme aasta võrra pikendada. Tavaliselt on
tähtajalised töösuhted lühema kestvusega ja
seletuskirjas ei ole selgitatud, millest tulenevalt on
raamatukogude juhtidele otsustatud kohaldada 7-
aastast tähtaega. 3-aastane konkursita töölepingu
pikendamise võimaluse juures jääb ebaselgeks, kuidas
on muudatus kooskõlas TLS § 10 lõikega 1, mille
Arvestatud Eelnõu § 8 lõige 3 muudetud ja sätestatud, et juhiga sõlmitakse
tähtajaline või tähtajatu tööleping. Seega jääb kehtima senine
regulatsioon (RaRS § 7 lg 3).
4
kohaselt, kui tähtajalist lepingut on pikendatud
rohkem kui üks kord viie aasta jooksul, loetakse
töösuhe algusest peale tähtajatuks (eelnõu § 8 lõike 4
kohaselt ei muutu tähtajatuks).
3. Eelnõu § 13 lõikega 6 antakse valdkonna eest
vastutavale ministrile võimalus volitada
halduslepingu alusel Eesti Rahvusraamatukogu
määrama riigieelarvest rahvaraamatukogule või
rahvaraamatukogude valdkonnas tegutsevale muule
asutusele või isikule toetust. Eelnõust ei selgu, mida
mõeldakse toetuse määramise all (ka minister otsustab
sama paragrahvi lõike 5 kohaselt toetuse määramise),
kas ministri kehtestatud tingimuste alusel või ka enda
äranägemisel toetuse andmist. Selguse huvides
palume sõnastust täpsustada, et oleks selgelt aru
saada, et Eesti Rahvusraamatukogul ei ole õigust ise
otsustada, mis toetusi rahvaraamatukogudele või
muudele asutustele määrata, vaid tegemist on toetuse
andmise elluviimisega seonduvate ülesannetega
ministri kehtestatud toetuse andmise tingimuste
alusel. Ka ministri puhul (§ 12 lõige 5) ei ole aru
saada, kas ta määrab toetusi juhtumipõhiselt või on
see lõige seotud lõike 8 punktis 1 nimetatud
volitusnormi alusel antavate toetustega.
Arvestatud Eelnõu § 13 lõige 6, 8, 9 muudetud ja seletuskirja § 13 osas
täiendatud.
Eelnõu § 13 lõike 5 kohaselt otsustab valdkonna eest vastutav
minister rahvaraamatukogule või rahvaraamatukogude
valdkonnas tegutsevale muule asutusele või isikule toetuse
määramise ministri kehtestatud tingimuste ja korra alusel (§ 13
lg 9).
Kultuuriminister võib halduslepinguga volitada Eesti
Rahvusraamatukogu määrama riigieelarvest toetust
rahvaraamatukogule või rahvaraamatukogude valdkonnas
tegutsevale muule asutusele või isikule (§ 13 lõige 6), volituse
alusel määrab RaRa toetuse kultuuriministri määrusega
kehtestatud toetuse andmise tingimuste ja korra alusel (§ 13
lõige 9).
4. Seoses toetuste andmisega märgime veel, et
põhiseaduse riive tõttu tuleks konkurentsipõhiste
toetuste puhul seaduse tasandil reguleerida toetuste
tagasinõudmine, kohustuste täitmata jätmise
tagajärjed (viivisnõuded) ja kohustuslik
vaidemenetlus, kui seda soovitakse ette näha ning
haldusmenetluse seadus pole piisav.
Arvestatud Eelnõu § 13 muudetud ja lisatud toetuste tagasinõudmise
regulatsioon (§ 13 lg 8).
Tagasinõudmisel lähtutakse ka kultuuriministri määrusest
“Rahvaraamatukogudele riigieelarvest finantseeritavate kulude
jaotamise tingimused ja kord“ (määruse eelnõu kavand on
kooskõlastatavate materjalide hulgas), mida rakendatakse
koostoimes haldusmenetluse seadusega. Kohustuslikku
vaidemenetlust ette ei nähta.
5
Haridus- ja Teadusministeerium
5. Probleemid, mis tõusetuvad ühtse üleriigilise
raamatukogusüsteemi (ÜÜRS) loomisega:
Loodav süsteem ei arvesta teadusraamatukogude
vajadustega. Väljatöötamiskavatsuse kooskõlastusel
tõime välja, et ühtset andmekogu luues tuleb kindlasti
tagada nii teadusraamatukogude kui ka
rahvaraamatukogude jaoks vajalike teenuste
jätkumine. Ometi on andmekogu ülesannet andes ja
regulatsiooni kujundades lähtutud vaid
rahvaraamatukogude vajadustest. Ometi on reformi
ambitsioon oluliselt laiem – ÜÜRSi kasutuselevõtt
kõikide Eesti raamatukogude poolt. Leiame, et
muudatuste mõjude hindamisel ei ole käsitletud nende
mõju teistele valdkondadele.
Valitud lahendus muudab ühepoolselt
teadusraamatukogude vahel sõlmitud ja nende
toimimiseks vajalikku koostööraamistikku,
pakkumata asemele uut nende teenuste jätkumist
tagavat lahendust. Eelnõu kujundamisel on võetud
seisukoht, et teadusraamatukogude toimimisel
puudub puutumus rahvaraamatukogude töö
korraldamisega, samas lõhutakse ühtede vajadusi
silmas pidades teiste toimimiseks vajalik toimemudel.
Eelnõus puudub selgus, kuidas teadusraamatukogud
uue loodava andmekogu süsteemiga liituda saavad,
sest kahe paralleelse raamatukogude infosüsteemi
pidamine ei ole Eesti-suuruses riigis jätkusuutlik. Kui
Eesti Rahvusraamatukogule antakse seadusega
keskne roll üleriigiliste raamatukogude
infosüsteemide arendamisel ja teenuste pakkumisel,
tuleb selgelt määratleda, millised teenused, millistele
Antud
selgitus
Eelnõuga sätestatakse rahvaraamatukogude ja Eesti
Rahvusraamatukogu töökorraldus. Eelnõuga ei muudeta
Haridus- ja Teadusministeeriumi haldusala õigusakte ega
haldusala asutuste töökorraldust.
Raamatukogude andmekogu loomine lähtub küll
rahvaraamatukogude reformi eesmärkidest, kuid koostöö nii
Haridus- ja Teadusministeeriumi, RaRa kui ka
teadusraamatukogudega ning teiste raamatukogudega on
toimunud läbivalt alates analüüsidest (aastatel 2018, 2022,
2023) kuni käimasoleva hankedokumentide koostamiseni.
Töörühmad jätkavad ka täna tööd, et andmekogu tagaks
kõikidele raamatukogudele, sh teadusraamatukogudele,
vajalikud funktsionaalsused.
2023. aasta raamatukogusüsteemi detailanalüüsi projekti
lühikokkuvõttes on selgesõnaliselt väljendatud projekti
eesmärk: “Eesti Rahvusraamatukogu on koostöös teiste
raamatukogude ja Kultuuriministeeriumiga käivitanud
tervikprojekti, mille eesmärk on liita kõigi Eesti
raamatukogude kogud ühte ühisesse e-kataloogi ja võimaldada
raamatukogude töötajatel kasutada seda toetavat ühtset
raamatukogusüsteemi.” Sama detailanalüüsi käigus pandi kirja
ka raamatukogusüsteemi funktsionaalsed ja
mittefunktsionaalsed nõuded, mis on esmaseks sisendiks
raamatukogusüsteemi tarkvara hankimisel.
Maailmaturul pakutavad raamatukogusüsteemid on välja
töötatud teadus- ja rahvaraamatukogude rahvusvahelistest
vajadustest lähtuvalt, seega sobivad kasutamiseks kõigi
raamatukogutüüpide puhul ning võimaldavad täita ka kõige
6
sihtgruppidele ja millistel tingimustel neid osutatakse,
kuidas tagatakse teenuste sobivus teadus- ja
arendustegevuseks ning ülikoolide autonoomia ja roll
teadusraamatukogude teenuste kujundamisel.
Leiame, et eelnõu edasiseks menetlemiseks on vaja
suuremat õigusselgust, kuidas arvestatakse
Raamatukogu andmekogu loomisel ja juhtimisel
ülikoolide ja teadlaste vajadustega. See eeldab kõigi
osapooltega juhtimismudeli kokku leppimist ning
selle reguleerimist seaduses.
keerukamaid ülesandeid. Hangitav raamatukogusüsteem on
modulaarne, mistõttu saab seda kasutada ulatuses, mis vastab
iga raamatukogu tüübi vajadustele.
Käimasoleva raamatukogusüsteemi riigihanke
alusdokumentide ettevalmistuses osalevad ka
teadusraamatukogude esindajad, kes on kinnitanud, et
raamatukogusüsteemile seatud funktsionaalsed nõuded
vastavad ka ülikoolide vajadustele.
Kogu protsess on olnud nii Kultuuriministeeriumi kui ka
projektijuhi Eesti Rahvusraamatukogu poolt kaasav,
läbipaistev ja kõik ühtse üleriigilise raamatukogusüsteemi
(ÜÜRS) materjalid on RaRa kodulehel kõigile kättesaadavad.
Eelnõuga luuakse raamatukogude andmekogule õiguslik alus
ja nähakse ette, et sellega liitumine on kohustuslik
rahvaraamatukogudele. Teistele raamatukogudele on
andmekoguga liitumine vabatahtlik.
Raamatukogude andmekogu vastutavad töötlejad on eelnõu
kohaselt rahvaraamatukogude valdkonna eest vastutav
ministeerium, Rahvusraamatukogu ja andmekoguga liitunud
muu raamatukogu.
Raamatukogude andmekoguga liitunud raamatukogud saavad
andmekogu eesmärkidest lähtudes elektrooniliselt täita neile
õigusaktidega pandud ülesandeid.
ERRS § 8 lõikes 1 suurendatakse RaRa nõukogu liikmete arvu
seitsmelt üheksale. Kaks liiget nimetavad RaRa nõukogusse
kultuuri- ja hariduspoliitika valdkondade eest vastutavad
ministrid ning ühe liikme üleriigiline kohaliku omavalitsuse
7
üksuste liit. Selle muudatuse eesmärgiks on kaasata HTM ja
KOVid neid mõjutada võivate otsuste langetamisse.
Eelnõuga ei sätestata asutuste koostööd.
Koostööraamistiku säilimiseks on RaRa teinud MTÜ
Raamatukoguvõrgu Konsortsiumile ja
ülikooliraamatukogudele ettepaneku jätkata tegevust
konsortsiumi liikmena, et panustada teadusraamatukogude
huvidest lähtuvassete raamatukogusüsteemi arendamisse.
Käimas on ELNET Konsortsiumi ja RaRa vahelise
koostöölepingu ettevalmistamine.
Kultuuriministeerium lisab „Kultuuripärandi
digitegevuskavasse 2024-2029“ ühtse üleriigilise
raamatukogusüsteemi projekti partneritena MTÜ Eesti
Raamatukoguvõrgu Konsortsiumi, sh Eesti avalik-õiguslikud
ülikoolid. Tegevuskavas kirjeldatakse projekti osapoolte rollid
ja vastutus ühtse üleriigilise raamatukogusüsteemi hankimisel
ning rakendamisel.
6. Eelnõu §-des 8 ja 9 - Vaba liikumine on Euroopa
Liidu kodanike põhiõigus, mis hõlmab õigust ka
töötada. Kutsekvalifikatsiooni tunnustamine põhineb
põhimõttel – kui isikul on õigus ühes riigis töötada
teatud kutsealal/ametikohal, siis peab teine riik
tunnustamisel sellega ka arvestama, isegi kui
kvalifikatsiooninõuded on riigiti erinevad.
Eeltoodust tulenevalt tuleb eelnõus reguleerida ka
pädev asutus, kes võrdleb taotleja välisriigi
kutsekvalifikatsiooni Eestis reguleeritud ametikohal
Arvestatud Eelnõu § 8 täiendatud uue lõikega 8 ja seletuskiri on muudetud.
Pädeva asutusena lisatud Haridus- ja Teaduministeerium, kes
võrdleb taotleja välisriigi kutsekvalifikatsiooni Eestis
reguleeritud ametikohal nõutava kutsekvalifikatsiooniga ja
otsustab taotleja välisriigi kutsekvalifikatsiooni tunnustamise.
8
nõutava kutsekvalifikatsiooniga ja otsustab taotleja
välisriigi kutsekvalifikatsiooni tunnustamise.
7. Täiendavalt juhime tähelepanu, et §-des 8 ja 9
kasutatav termin „kutsekvalifikatsioon“ ei ole täpne.
Seletuskirja kohaselt saame aru, et silmas on peetud
kutse omamist kutseseaduse tähenduses. Termin
„kutsekvalifikatsioon“ on oluliselt laiem mõiste kui
„kvalifikatsioon“. Kutsekvalifikatsiooni all peetakse
silmas lisaks hariduse nõuetele ka koolitust ja
töökogemust. Seda terminit reguleerib välisriigi
kutsekvalifikatsiooni tunnustamise seadus.
Seega palume õigusselgusetuse vältimiseks
siseriiklike kvalifikatsiooninõuete kehtestamisel
lähtuda kutseseaduse terminoloogiast ja märkida
seadusesse viide kutse omamise kohustuslikkusele.
Arvestatud Eelnõu §-de 8 ja 9 ning seletuskiri on muudetud.
Regionaal- ja Põllumajandusministeerium
8. Eelnõu § 4 lõike 4 kohaselt võib valdkonna eest
vastutav minister määrusega kehtestada täpsemad
tingimused rahvaraamatukogude võrgu loomiseks,
kui lähtuda § 4 lõikes 3 toodud järgmistest näitajatest:
paikkonna elanike arvust, paikkonna
asustustihedusest ja -struktuurist ning kohalike
elanike vajadustest. Kas see tähendab, et ministri
määrusega võib näiteks määrata raamatukogude arvu,
mis on sõltuvuses elanike arvust või asustustihedusest
ning tekkida olukord, kus kohalik omavalitsus ei saa
rahvaraamatukogude teenusvõrku ise kujundada?
Kuna täpsemad tingimused ei ole piiritletud, võivad
ministri määrusega seatavad tingimused omada
kohaliku omavalitsuse võrgustiku kujundamisele
suurt mõju ja seetõttu tuleks need sätestada juba
eelnõus.
Antud
selgitus
Eelnõu § 4 lõige 4 volitusnormi kohaselt on ministril
kaalutlusõigus, kas sama paragrahvi lõikes 3 nimetatud
näitajatest lähtumiseks kehtestada määrusega täpsemad
tingimused ja kord või jätta see kehtestamata.
Kavandatav säte ei piirata põhjendamatult kohalike
omavalitsuste võimalust kujundada ja korraldada avalikke
teenuseid viisil, mis vastab nende piirkonna eripäradele ja
vajadustele.
Kui aga ilmneb, et eelnõuga ette nähtud suurem paindlikkus
hakkab näiteks ohustama rahvaraamatukogude teenuste
kättesaadavust, on kultuuriministril võimalik sekkuda,
kehtestades täpsemad tingimused. Kord kehtestatakse ministri
määrusega, mille koostamisse kaasatakse ka kohalikud
omavalitsused, kes saavad esitada määruse sisu ja tingimuste
kohta ettepanekuid.
9
9. Eelnõu § 4 lõike 6 kohaselt peab kohaliku
omavalitsuse üksus kirjalikult teavitama
Kultuuriministeeriumit vähemalt üks kuu enne
kohaliku omavalitsuse volikogu otsuse tegemise
kavandatavat tähtpäeva. Rõhutame, et enne kohaliku
omavalitsuse volikogu otsuse tegemist ei ole
raamatukogu sulgemine kindel, seega tuleks
Kultuuriministeeriumit teavitada lõplikust kohaliku
omavalitsuse volikogu otsusest.
Arvestatud Volikogu otsusest eelneva teavitamise nõue eelnõust välja
jäetud. Teavitada tuleb vähemalt üks kuu enne
rahvaraamatukogu kavandatavat ümberkorraldamist või selle
tegevuse lõpetamist.
10. Juhime tähelepanu, et eelnõu § 5 lõike 1 teine lause on
jäänud poolikuks. Seletuskirjas on märgitud, et
mõeldud oli, et väikestes kohalikes omavalitsustes
nagu näiteks Kihnu, Ruhnu ja Vormsi vallas võib
pidada haruraamatukogudeta rahvaraamatukogu.
Rõhutame, et lähtuma ei peaks ainult omavalitsuse
elanike arvust, vaid ka asustuse kompaktsusest.
Näiteks linnalise asustusega kohalikud omavalitsused
nagu Loksa, Keila, Rakvere, Võru ja Viljandi linn
(mitteammendav loetelu) ei peaks samuti asutama
haruraamatukogusid. Teeme ettepaneku täiendada § 5
lõike 1 esimest lauset, et rahvaraamatukogu struktuur
koosneb keskraamatukogust ja vajaduse korral
haruraamatukogust.
Arvestatud Eelnõu § 5 lõige 1 muudetud.
11. Eelnõu § 6 lõikes 2 nähakse ette kord
maakonnaraamatukogude nimetamiseks. Eelnõu § 26
kohaselt loetakse rahvaraamatukogu seaduse
jõustumisel maakonnaraamatukogudeks
rahvaraamatukogud, mis on
maakonnaraamatukogudeks nimetatud enne
rahvaraamatukogu seaduse jõustumist. Kuna
maakonnaraamatukogud tegutsevad 2026. aasta
lõpuni, siis antud § 6 lõikes 2 toodud korda ei ole
Arvestatud Maakonnaraamatukogusid puudutav regulatsioon on viidud
eelnõu §-i 26.
10
plaanis rakendada, mistõttu teeme ettepaneku säte
eelnõust välja jätta. Arvestades
maakonnaraamatukogude lühikest tegevusaega
eelnõu 1. juulil 2026 2 (3) kavandatava jõustumise
järgselt, ei näi otstarbekas hakata
maakonnaraamatukogusid ümber korraldama.
12. Eelnõu § 7 lõike 1 kohaselt kehtestab
rahvaraamatukogu põhimääruse kohaliku
omavalitsuse volikogu, kuulates eelnevalt ära
rahvaraamatukogu nõukogu arvamuse. Kohaliku
omavalitsuse korralduse seaduse § 35 lõike 2 teise
lause kohaselt toimub hallatava asutuse põhimääruse,
struktuuri ja koosseisu kinnitamine ning muutmine
kohaliku omavalitsuse volikogu poolt kehtestatud
korras. Teeme ettepaneku eelnõus samuti sätestada, et
rahvaraamatukogu põhimäärus kehtestatakse
kohaliku omavalitsuse volikogu sätestatud korras,
kuulates eelnevalt ära rahvaraamatukogu nõukogu
arvamuse.
Arvestatud Eelnõu § 7 lõige 1 muudetud.
13. Eelnõu § 9 lõikes 2 sätestatakse, et kui nõuetele
vastavaid raamatukogutöötajaid ei leita, võib
raamatukogutöötajaks määrata ka töötaja, kellel on
valmisolek omandada vajalik haridus või
kutsekvalifikatsioon nominaalse õppeaja jooksul.
Jääb ebaselgeks kuivõrd on hinnatud, kas see võib
muutuda piiravaks väikeste haruraamatukogude
avatud hoidmisel, arvestades, et haruraamatukogud
on avatud vaid mõnedel päevadel ning seal töötavad
osakoormusega raamatukogutöötajad?
Antud
selgitus
Jah, on hinnatud ja leitud on, et säte ei piira raamatukogude
avatuna hoidmist. Kõikjale ei pruugi olla võimalik piisava
hariduse ja kompetentsiga töötajaid leida, seepärast jäetakse
raamatukoguhoidja haridus- ja kutsenõuetesse teatav
paindlikkus, ent kasutatakse seejuures siiski lahendust, mis
suunab vajalikke teadmisi mõistliku aja jooksul omandama.
14.. Eelnõu § 13 lõike 3 punkti 1 alusel kavandatakse
toetada riigieelarvest osaliselt rahvaraamatukogudele
väljaannete soetamist. Eelnõu rakendusaktides on ette
Mittearvest
atud
Kultuuriministeerium kaalus eelnõu koostamisel ideed kanda
sihtotstarbeline väljaannete soetamise toetus kohalike
omavalitsuste tuludesse, kuid jõudis järeldusele, et ühe keskse
11
nähtud ka toetuse arvutamise alused, mille kohaselt
lähtutakse elanike arvust ja eelnõus toodud
koefitsientidest. Teeme ettepaneku eraldada
riigieelarvelised vahendid omavalitsustele osana
tulubaasist (suurendades vastavalt nende tulumaksu ja
tasandusfondi laekumist). Analoogselt on 2025– 2027
koalitsioonileppes võetud eesmärk kohaliku
omavalitsuse otsustusõiguse suurendamiseks hariduse
valdkonnas tagada autonoomia rahaliste vahendite
osas ning vähendada hariduse rahastamise killustatust
ja sellega seonduvat bürokraatiat. Selleks viiakse
sihtotstarbelised haridustoetused (välja arvatud
õpetajate palgatoetus) alates 2027. aastast kohalike
omavalitsuste tuludesse. Samast põhimõttest saab
lähtuda ka teiste püsivate kohalikele omavalitsusele
suunatud toetuste osas.
trükiste- ja e-väljaannete hankimise teenusega saavutatakse
väljaannete hankimisel soodsamad tingimused (riigihange,
arveldamine, tarne ja väljaannete hinnad, litsentsilepingud jms)
kui seda suudaks eraldiseisvalt kõik 79 KOV
rahvaraamatukogu.
Kehtiva seaduse kohaselt toimub keskne väljaannete
hankimine ja toetuse haldamine 15-s KOV-is, eelnõu kohaselt
RaRa-s (RaRa lähtub väljaannete hankimisel
rahvaraamatukogude soovidest).
Raha eraldamine KOV-idele ja seejärel tagasimaksete
mehhanismi haldamine loob täiendavat töökoormust nii
raamatupidajatele kui raamatukogudele ja väljaannete
tarnijatele.
Kui KOV-idele eraldatavat toetust peaks haldama 79
omavalitsust, luuakse tingimused suuremaks killustatuseks,
dubleerimiseks ja ebatõhususeks.
Kasutajate vajaduste muutumisel või kultuuri- ja
eelarvepoliitika muutumisel (e-väljaannete ja audioraamatute
vajaduse suurenemisel) võib väljaannete toetus osana KOV
tulubaasist osutuda raskesti korrigeeritavaks.
Eelnõu kohaselt eraldatakse väljaannete riiklik toetus keskselt
KOV rahvaraamatukogudesse väljaannete hankimiseks
valdkondliku eriseaduse alusel kujundatud rahastamisskeemi
alusel. Seaduse alusel antava määrusega rakendatakse rahalise
ühtlustamise mehhanism, et tagada väiksemate rahaliste
vahenditega ja võimalustega KOV-ide teenuse jätkusuutlikkus.
Riiklikku väljaannete toetuse osakaal määratakse igale KOV-
ile elanike arvu ja teeninduspiirkonnas raamatukogude
osakaalu koefitsiendi või väiksema elanike arvuga
maakondade koefitsiendi määra alusel. Riikliku toetuse
12
ulatuses saavad KOV-i raamatukogud tellida väljaandeid RaRa
vahendusel.
15. Eelnõu § 16 lõike 3 kohaselt peab rahvaraamatukogu
korraldama elanikele, kes tervisliku seisundi tõttu ei
ole võimelised raamatukogu külastama, tasuta
koduteeninduse. Eelnimetatud sättes ei ole tervislikku
seisundit piiritletud. Eelnõu § 18 lõige 3 reguleerib
puudega isikule eriomaste andmete töötlemist, kuid
säte ei sea seda piirangut.
Antud
selgitus
Täpselt samasisulised sätted on kehtivas RaRS-is vastavalt §
15 lõige 6 ja § 151 lõige 3, seega ei ole tegemist kehtiva õiguse
muutmisega.
Rahvaraamatukogu võib osutada ka muid avalikke teenuseid,
mida ei ole loetletud rahvaraamatukogu seaduses, kuid mis
tulenevad muudest seadustest, rahvusvahelisest lepingust või
Euroopa Liidu õigusaktidest. Näiteks võimaldab autoriõiguse
seadus pakkuda pimedatele, vaegnägijatele või muu trükikirja
lugemise puudega isikutele kohandatud lugemismaterjale.
Eelnõu § 18 lõike 7 kohaselt tuleb seadusliku esindaja
andmed kustutada lugeja isikuandmete kustutamisel
või esindusõiguse lõppemisel. Juhime tähelepanu, et
raamatukogu ei pruugi teada esindusõiguste
lõppemisest, kui seotud isik ei teavita sellest
raamatukogu.
Antud
selgitus
Esindusõiguse kehtivuse aeg märgitakse lugejakirjesse.
Vajadusel kontrollib volitatud isik õiguste kehtimist
rahvastikuregistrist.
16. Eelnõu § 25 kohaselt tuleb rahvaraamatukogude
põhimäärused viia eelnõuga vastavusse 2027. aasta 1.
jaanuariks. Teeme ettepaneku täiendada eelnimetatud
sätet, et rahvaraamatukogu seaduse (RT I,
13.03.2019, 127) alusel kehtestatud kohaliku
omavalitsuse üksuse määrused kehtivad kuni eelnõu
alusel vastu võetud määruste jõustumiseni, kuid mitte
kauem kui 2026. aasta 31. detsembrini.
Arvestatud Eelnõu § 25 muudetud.
17. Teeme ettepaneku üle vaadata regionaalarenguga
seotud mõju kirjeldus ja tuua muuhulgas täiendavalt
välja, milliseid piirkondi mõjutab eelnõu erineval
moel (sealhulgas teenuste ja töövõimaluste
kättesaadavuse, valiku ja kvaliteedi ning kohalike
kogukondade arengu osas) ning hinnata kas ja mil
Antud
selgitus
Raamatukogude ühtse juhtimise alla viimine ei mõjuta
negatiivselt erinevate piirkondade arengut, vaid parandab
teenuse kvaliteeti. Valdavalt on mõjud hinnatud ptk-s 6.
13
moel võivad eelnõuga kaasnevad muudatused
mõjutada üldisi piirkondade vahelisi arengu erinevusi
Eestis (näiteks rahvastiku muutuse ja inimeste
elukvaliteedi osas). Soovitame siinjuures lähtuda ka
mõjude määratlemise kontrollküsimustiku 9.
mõjuvaldkonnast (regionaalarengu, sealhulgas linna-,
maa- ja rannapiirkondadele avalduvate mõjude
kohta).
18. Palume hinnata, kas ja millisel määral võivad
mõnevõrra kasvavad nõuded raamatukogutöötajatele,
vaatamata kavandatud leevendusmeetmetele,
mõjutada raamatukogutöötajate kättesaadavust ning
selle kaudu töövõimalusi mõnes piirkonnas, kus
nõuetele vastavat tööjõudu võib olla leida raskem.
Antud
selgitus
Seletuskirjas on tehtud mõjude hinnang. Töö võimalused
piirkondades pigem laienevad, kuna tööle saavad asuda
raamatukoguhoidja ametist ja õppimisest huvitatud töötajad.
Kvaliteetse teenuse pakkumiseks on hariduslike nõuete
esitamine põhjendatud ja Kultuuriministeeriumi hinnangul ei
ole need ülemäärased.
Justiits- ja Digiministeerium
19. Eelnõu § 2 lg 1. Kuna eelnõu järgi käsitletakse
rahvaraamatukogusid HaS mõttes haridusasutustena,
laieneksid rahvaraamatukogudele AutÕS-is
sätestatud spetsiifilised hariduserandid (AutÕS § 19
lg 1 pd 3 ja 32). Need erandid annaksid
rahvaraamatukogudele senisest laiemad õigused
kasutada nt formaalharidust toetavate koolituste
läbiviimisel autoriõigusega kaitstud teoseid. Seega
võivad autorid ja õiguste omajad jääda ilma tulust, kui
rahvaraamatukogud tuginevad edaspidi teoseid
kasutades spetsiifilisele hariduserandile selmet tasuda
autoritele või õiguste omajatele litsentside eest.
Sõltuvalt haridusasutuse mõiste sisustamisest
praktikas (eelkõige kui veelgi enam organisatsioone
liigitatakse haridusasutusteks) võib osutuda
vajalikuks nn paljundushüvitise (AutÕS § 271 )
tasumudeli ülevaatamine, et AutÕS § 19 lg 1 p-s 3
Antud
selgitus
1998. aastast kehtiva rahvaraamatukogu seaduse alusel on
rahvaraamatukogu eesmärk toetada elukestvat õppimist ja
enesetäiendamist. Rahvaraamatukogud korraldavad
formaalharidust toetavaid koolitusi ja muid harivaid tegevusi.
Seejuures ei tule neil taotleda tegevusluba või esitada
majandustegevusteadet (kui koolitusvaldkonna eriseadusest ei
tulene teisiti).
Haridusseaduse (HaS) § 3 kohaselt koosneb haridussüsteem
kahest alasüsteemist. Sama paragrahvi lõike 1 punktis 2 on
sätestatud, et alasüsteemi kuuluvad ka hariduse eesmärke
elluviivad organisatsioonid. HaS § 3 lõikes 2 on nimetatud
haridussüsteemi eelkõige kuuluvad haridusasutused.
Rahvaraamatukogu haridusasutusena arvestab oma tegevuses
autoriõiguse seaduse (AutÕS) nõuetega ja tugineb ka
haridusasutusena autoriõiguse seaduse teose vabakasutamise
erandile, mis sätestatud AutÕS § 20 lõikes 3. Samuti saab
rahvaraamatukogu jätkuvalt tugineda üldisele hariduserandile,
14
sätestatud hariduserandile tuginedes teose
reprodutseerimisel säiliks autoritele ja õiguste
omajatele väljamakstav õiglane hüvitis. Justiits ja
Digiministeerium soovib Kultuuriministeeriumi
hinnangut selle kohta, kas hüvitise määramise
kriteeriumid on sobivalt sõnastatud AutÕS
alusnormis, arvestades, et eelnõuga määratletakse
rahvaraamatukogusid HaS mõttes haridusasutustena
ja tehakse laenutuskeskkondi ümber.
mis sätestatud AutÕS § 19 lg 1 p-s 2 ja kasutada teost üksnes
“illustreeriva materjalina, motiveeritud mahus ja et selline
kasutamine ei taotle ärilisi eesmärke”.
Kuna AutÕS-i § 19 lõikes 1 punktides 3 ja 32 on haridusasutuse
määratlus kitsam, ei laiene nimetatud AutÕS sätted
rahvaraamatukogule kui haridusasutusele.
Kultuuriministeeriumi hinnangul ei vaja paljundushüvitise
(AutÕS § 271) tasumudel muutmist, sest AutÕS vaates
rahvaraamatukogu tegevuses teose vabakasutuse erandi alus ei
muutu.
20. Eelnõu seletuskirjas on mitmes kohas selgitatud e-
laenutuse teenuse käivitamise kavatsust, mis on osa
raamatukogude digipöördest (nt seletuskirja lk-d 3,
42). Justiits- ja Digiministeerium selgitab, et teoste ja
autoriõigusega kaasnevate õiguste objektide
kasutamine AutÕS mõttes, sealhulgas laenutamine,
toimub AutÕS sätete alusel. Kehtiv õigus võimaldab
avaliku laenutusõiguse erandile tuginedes laenutada
füüsilisi väljaandeid, mitte aga e-väljaandeid. Kuigi
EL õigusega ei ole vastuolus e-väljaannete
laenutamine avaliku laenutusõiguse alusel, peab
sellisel juhul kasutusele võtma tehnilised meetmed (vt
EKo C174/15 p 54). Seega kehtivat õigust muutmata
ja täiendavaid tehnilisi meetmeid kehtestamata saab e-
väljaandeid laenutada üksnes litsentsimudeli alusel.
Siiski, selleks, et tagada e-väljaannete laenutamisel
autoriõiguse ja autoriõigusega kaasnevate õiguste
regulatsiooni puudutavate aspektidega igakülgne
hindamine, on Justiits- ja Digiministeerium valmis
Kultuuriministeeriumiga konstruktiivseks koostööks.
Arvestatud Seletuskirja täiendatud. E-laenutuskeskkonna (MIRKO)
arendamisel ja rakendamisel on kasutusele võetud ajakohased
tehnilised meetmed ning e-väljaandeid ja audioraamatuid
laenutatakse litsentsimudeli alusel.
MIRKO e-väljaannete laenutuse edasine arendamine võib
vajada koostööd Justiits- ja Digiministeeriumiga uute
litsentsimudelite ja õiguslike muudatuste väljatöötamisel.
15
21. Autorihüvitusfond (AHF) maksab välja nn
laenutushüvitist (AutÕS § 133 ) ja paljundushüvitist
(AutÕS § 271 ). Muuhulgas on AHF-il nn
laenutushüvitise väljamaksmiseks AutÕS § 133 lg 9
kohaselt õigus saada rahvaraamatukogudelt kõiki tasu
maksmiseks vajalikke andmeid, millega seotud
lisakulutused kannab AHF. Seni on Justiits- ja
Digiministeeriumile teadaolevalt saanud AHF
andmeid kolmest raamatukogusüsteemist (RIKS,
URRAM ja Sierra), ent eelnõuga kavandatakse ühtset
raamatukogude andmekogu. Sellisel juhul on AHF-il
õigus pääseda ligi raamatukogude andmekogule, kust
pärineksid tasu maksmiseks vajalikud andmed.
Sellega seoses soovib Justiits- ja Digiministeerium
teada, kas Kultuuriministeerium on hinnanud
raamatukogude andmekogu käivitamisega kaasnevat
mõju AHF-ile. Näiteks võib AHF-ile kaasneda
majanduslik mõju (kõrgemad litsentsikulud) või peab
AHF kasutusele võtma täiendavaid turbemeetmeid (vt
raamatukogude andmekogu põhimääruse kavandi § 6
lg 3).
Antud
selgitus
KuM on hinnanud, et raamatukogude andmekogu
rakendamisel ei kaasne AHF-ile kulusid ja töökoormus
väheneb, kuna laenutushüvitise maksmiseks vajalikud andmed
on võimalik pärida ühest andmekogust.
Raamatukogude andmekogus on andmete töötlemise õigus
ainult liitunud raamatukogudel ja nende töötajatel, mistõttu
AHF-il ei ole vaja rakendada täiendavaid turbemeetmeid ega
teha lisakulutusi.
RaRa saab süsteemi võimalusi arvestades andmete
väljastamise protsessi automatiseerida, tagades AHF-ile
õigeaegse ja kontrollitud andmete väljastamise.
22. Eelnõu § 3 lg 2 – sätestatakse ühisasutuse loomise
võimalus. Mõistame, et selline võimalus on kohaliku
omavalitsuse korralduse seaduses ette nähtud, kuid
kas ja kuidas see toimib võrreldes n-ö tavaasutusega?
Kas on näiteid teistest valdkondadest või seadustest,
kus selline ühisasutus reguleeritud oleks? On seda
võimalust praktikas ka kusagil veel kasutatud?
Palume seletuskirja vastavalt täiendada.
Arvestatud Seletuskirja täiendatud. Kultuuriministeeriumil puudub
informatsioon täna tegutsevate ühisasutuste kohta. Samas
märgime, et tegemist on võimaldava sättega, seega tuleb igal
üksikjuhul hinnata, kas ühisasutuse loomine on mõistlik ja
põhjendatud.
23. Eelnõu § 17 lg-te 1 ja 2 kohaselt peab
rahvaraamatukogus olema tagatud arvuti vahendusel Teadmiseks
võetud
Kultuuriministeerium peab väga oluliseks senist koostööd
ministeeriumitega raamatukogutöötajate koolitamisel, et
16
tasuta juurdepääs internetile, avalikule teabele ja e-
teenustele. Peame neid sätteid väga vajalikeks ning
palume eelnõu edasise menetluse käigus jälgida, et
nimetatud nõuded jääksid eelnõusse sisse. Tegemist
on ka praktikas toimiva teenusega, millega inimesed
saavad lisaks riigi ja kohaliku omavalitsuse (KOV)
teenustele (juhilubade tervisedeklaratsiooni
koostamine, tuludeklaratsiooni esitamine jne)
kasutada ka näiteks internetipanga teenuseid. Lisaks
on raamatukogudel juhendamise ülesanne. Eelmisel
struktuurivahendite perioodil koolitati
rahvaraamatukogude töötajaid, et tõsta nende
juhendamisoskuseid.
tagada raamatukoguhoidjate juhendamispädevus internetist
tasuta juurdepääsu võimaldamisel avalikule teabele ja e-
teenustele.
24. Eelnõu § 18 lg 2 – sätte kohaselt töödeldakse
isikuandmeid külastaja vastutuse tagamiseks. Eelnõus
ei ole välja toodud, milliseid isikuandmeid külastaja
kohta kogutakse ja millistel juhtudel. Võttes arvesse,
et külastaja andmeid kogutakse selleks, et teda
vajaduse korral vastutusele võtta, ning andmeid
säilitatakse ühe aasta möödumisel külastusõiguse
äravõtmisest, siis palume seaduse tasandil ette näha,
et töödeldakse selle külastaja andmeid, kes on
korduvalt rikkunud rahvaraamatukogu kasutamise
eeskirju, tuues välja ka isikuandmete kategooriad (vt
sõnastusettepanekut järgmises punktis).
Osaliselt
arvestatud
Eelnõu § 18 on muudetud. Eelnõuga nähakse ette, et lugeja
isikuandmeid võib töödelda § 18 lõikes 4 nimetatud ulatuses ja
külastaja isikuandmeid § 18 lõike 4 punktide 1-6 ulatuses.
Eelnõu § 21 lõige 8 (varem lg 7) on muudetud ja sõnastusest
eemaldatud “korduvalt”, sest külastaja isikuandmeid ei koguta
kui raamatukogu kasutuseeskirjade rikkumisel vastutust ei teki.
Eelnõu § 21 lõike 8 rakendamiseks on eelnõu § 18 lõikes 11
sätestatud, et rahvaraamatukogu võib töödelda paragrahvi 18
lõike 4 punktides 1–6 nimetatud isikuandmeid ka külastaja
kohta. Külastaja andmed tuleb kustutada ühe aasta möödumisel
§ 21 lõike 8 rakendamisest.
25. Eelnõu § 18 lg 2 – sättega on ette nähtud, et alaealise
ja täisealise eestkostetava puhul on õigus küsida
väljaande või eseme kojulaenutamiseks ka tema
seadusliku esindaja andmeid ning kirjalikku
nõusolekut. Justiits- ja Digiministeeriumile jääb
arusaamatuks, miks sellise nõusoleku küsimine
Osaliselt
arvestatud
Eelnõu loob raamatukogule õigusliku aluse küsida alaealise ja
täisealise eestkostetava puhul väljaande või eseme
kojulaenutamiseks ka tema seadusliku esindaja andmeid ning
kirjalikku nõusolekut. Samasisuline regulatsioon alaealiste
kohta on kehtestatud nii RaRS § 151 lg-s 2 kui ERRS § 7 lg-s
17
vajalik on. Leiame, et riik peaks toetama inimeste
huvi lugemise, õppimise ja enesearengu vastu ning ei
tohiks piirata võimalusi seda teha. Samuti tuleb
isikuandmete töötlemisel järgida isikuandmete kaitse
üldmäärusest (IKÜM) tulenevat isikuandmete
töötlemise minimaalsuse ja eesmärgipärasuse
põhimõtet. Sellest põhimõttest tulenevalt on vaja isiku
elukoha andmeid töödelda üksnes nende isikute
puhul, kellel on koduteeninduse vajadus.
Samuti on eelnõu § 18 lg 2 p 6 liiga lai, seletuskirjas
on toodud, et vajalik on fakt, et inimesel on
koduteeninduse vajadus, seega palume p-s 6 esitatud
andmekategooriat 3 kitsendada.
Eelnevat arvesse võttes teeme ettepaneku eraldada
eelnõu kohane § 18 lg 2 kolmeks eraldi lõikeks ja
sõnastada need järgmiselt:
“§ 18. Rahvaraamatukogu lugejaks registreerimine ja
isikuandmete töötlemine
(2) Rahvaraamatukogu lugejaks registreeritakse isikut
tõendava dokumendi, juhiloa või õpilaspileti alusel.
(3) Rahvaraamatukogu töötleb järgmiseid lugeja
isikuandmeid:
1) ees- ja perekonnanimi; 2) isikukood või selle
puudumisel sünniaeg; 3) elukoht, kui isik vajab
koduteenindust; ja selle vajaduse kinnitus; 4)
telefoninumber; 5) elektronposti aadress.
(4) Rahvaraamatukogu töötleb korduvalt
rahvaraamatukogu kasutamise eeskirju rikkunud
külastaja järgmiseid isikuandmeid: 1) ees- ja
perekonnanimi 2) isikukood või selle puudumisel
sünniaeg; 3) telefoninumber; 4) elektronposti
aadress.”
2. Lisatud on täisealise eestkostetava puhul eestkostja
nõusoleku küsimise õigus.
Vanema või seadusliku esindaja kirjalik nõusolek on vajalik,
kuna vanem või eestkostja vastutavad, et ära hoida näiteks
rahalised nõuded viivitatud aja eest aga olla ka teadlik, et
väljaande rikkumisel lasub tal tekitatud kahju hüvitamise
kohustus. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1053 alusel vastutab laste
ja hoolduse alla antud isikute tekitatud kahju eest vanem või
eeskostja.
Omavalitsus saab otsustada, kas väljaande tagastamata aja eest
küsida viivist või nõuda rikutud väljaande hüvitamist.
Nõuoleku puudumisel võib vanem või eeskostja keelduda
viivise maksmisest ja kahju hüvitamisest, kui ta polnud teadlik
võimalikest tekkivatest kuludest.
Isiku elukoha andmeid vajab raamatukogu ka tagastamata
väljaannete väljanõudmiseks ja sellekohaste nõuete saatmiseks
lugejale, sest mitte kõigil Eesti elanikel pole e-posti aadressi.
Lugeja elukoha aadress on vajalik ka koduteeninduse
pakkumiseks. Samuti on elukoha andmed vajalikud väljaande
või eseme laenutamisel tagatise küsimise üle otsustamiseks
(eelnõu kohaselt võib tagatist küsida, kui lugeja elukoht ei ole
Eestis).
Rahvastikuregistri järgsed elukoha andmed on lisatud kohalike
omavalitsuste ettepanekulul, kellele on oluline, et raamatukogu
saaks võlgnikelt raamatud võimalikult kiiresti tagasi.
Näiteks Tallinna Raamatukogudel on igapäevaselt ca 3500 –
5000 raamatuvõlgnikku, kelle käes üle 9000 raamatu.
Menetlusdokument saadetakse ka posti teel ning mitte kõigil
lugejatel pole e-posti aadressi.
Rahvaraamatukogu korraldab kohaliku omavalitsuse elanikele,
kes terviseseisundi tõttu ei ole võimelised raamatukogu
18
Seletuskirjale lisatud mõjuhinnangus (lk 18) on
toodud lugejakirje suurim võimalik andmekoosseis,
mis aga väljub oluliselt seaduseelnõus toodud
isikuandmete raamidest. Kui andmekogus
töödeldakse andmeid, mis on mõjuhinnangus toodud,
siis tuleb need ka seaduses välja tuua. Praegusel juhul
nimekirjas loetletud andmeid andmekogus töödelda ei
või.
külastama, nende soovil tasuta koduteeninduse.
Terviseandmete küsimine võimaldab seda sätet realiseerida,
raamatukogu peab veenduma, et isikul on tulenevalt puudest
või tervislikust seisundist õigus eriteenuseid saada.
Koduteeninduse ajutine vajadus võib tekkida lugejal ka
ootamatult näiteks õnnetuse tagajärjel.
Raamatukogude andmekoguga võivad liituda ja on
potentsiaalsed liitujad ka rahvus-, kooli-, teadus- ja
erialaraamatukogud. Mõjuhinnangus toodud maksimaalne
isikuandmete koosseis hõlmab ka teiste raamatukogutüüpide
vajaduseks ja teiste õigusaktide alusel töödeldavaid
isikuandmeid, eelnõu käsitleb aga üksnes
rahvaraamatukogusid ja RaRa-d Rahvaraamatukogu töötleb
raamatukogude andmekogus vaid neid isikuandmeid, mis
sätestatud rahvaraamatukogu seaduses rahvaraamatukogu
ülesannete täitmiseks.
26. Eelnõu § 18 lg 2 – teeme ettepaneku lisada kõrge
usaldusväärsuse tasemega e-identimise vahend (nt
SmartID), kuna lugejaks saab registreerida ka
elektrooniliselt ja kasutusel on ka eID vahend, mis ei
ole isikut tõendav dokument.
Mittearvest
atud
Paragrahvi 18 lõikes 2 nimetatud dokumendid on
olukordadeks, kus isik registreeritakse või tuvastatakse
raamatukogus kohapeal.
Isikut tõendava dokumendi mõiste ja nende loetelu on
sätestatud isikut tõendavate dokumentide seaduse § 2 lõigetes
1 ja 2, mis määratlevad, millised dokumendid võimaldavad
füüsiliselt isikusamasuse tuvastamist.
Raamatukogude andmekogus elektroonilise registreerimise
korral toimub isiku tuvastamine elektroonilise identimise
vahendite abil (nt ID-kaart, Mobiil-ID, Smart-ID). Seetõttu ei
ole vajalik eelnõu § 18 lõikes 2 eraldi nimetada e-identimise
vahendeid.
27. Eelnõu § 18 lg 3 – siinkohal juhime tähelepanu, et see
säte on isikuandmete töötlemise minimaalsuse ja
eesmärgipärasuse põhimõtte kohaselt liiga lai.
Osaliselt
arvestatud
Samasisuline säte on kehtiva RaRS-i § 151 lõikes 3.
Seletuskirja on täiendatud (uue numeratsiooni kohaselt § 18 lg
5).
19
Raamatukogul on teenuse pakkumiseks vajalik info
selle kohta, kas isikule on määratud puue, kas see on
kehtiv ning mis liiki puudega on tegemist. Lisaks ka
dokumentide loetelu, millega isik seda infot saaks
esitada. Arvestades, et arstitõendil on ilmselt oluliselt
rohkem eriliiki isikuandmeid, siis sellise teabe
raamatukogule esitamine on ülemäärane. Kuna
nimetatud andmeid hakatakse töötlema
raamatukogude andmekogus, teeme ettepaneku
arutada Sotsiaalkindlustusametiga, et kasutusele võtta
tehniline lahendus, kuidas jõuaksid vajalikud andmed
Sotsiaalkindlustusameti andmekogust raamatukogude
andmekogusse, et inimesed ei peaks erinevate
tõenditega esitama andmeid, mis ei ole teenuse
pakkumiseks vajalikud. Samuti palume eelnõu
seletuskirja täiendada selgitusega, miks seletuskirjas
loetletud andmeid on raamatukogul vaja töödelda.
2025. aastal on Sotsiaalkindlustusametilt (SKA) saadud info, et
SKAIS2 süsteem sisaldab puude raskusastme ja liigi infot.
Olemasolev X-tee teenus võimaldab isikukoodi alusel üksnes
jah/ei vastust, kuid ei anna teavet otsuse kehtivuse või tähtaja
kohta. Seetõttu puudub praegu tehniline lahendus, mis
võimaldaks raamatukogudele edastada piisava täpsusega
vajalikke andmeid.
Pimedate raamatukogu ja kohandatud väljaannete
kasutamiseks tuleb tõendada, et isikul on trükikirja lugemist
takistav puue, häire või haigus. Kuna teenuse saajate hulgas on
ka isikuid, kellel on liitpuue või ei ole määratud puuet, ei
võimaldaks üksnes automatiseeritud andmevahetus kõiki
õigustatud kasutajaid tuvastada. Lisaks ei pruugi lugeja puue
olla määratud Eestis.
Praegu ei ole SKA-l võimalik raamatukogude jaoks vajalikku
tehnilist lahendust rakendada, mistõttu on andmete esitamine
tõendite alusel põhjendatud. Raamatukogudele vajalikku
tehnilist lahendust pole SKA-l ka lähiajal võimalik rakendada.
28. Eelnõu § 18 lg-d 6–9 – need sätted reguleerivad
isikuandmete säilitamist. Võttes arvesse, et lugeja
isikuandmeid töödeldakse raamatukogude
andmekogus, palume andmete säilitamine sätestada
andmekogu regulatsioonis (eelnõu § 29 p 16).
Paragrahvi 18 juurde võiks lisada viite andmekogu
vastavale sättele.
Osaliselt
arvestatud
Eelnõu §-s 18 (uue numeratsiooni järgi lõigetes 8-11) nähakse
ette rahvaraamatukogule spetsiifilised lugeja andmete
säilitamise tähtajad.
Raamatukogude andmekogu regulatsioonis, mis lisatakse Eesti
Rahvusraamatukogu seadusesse (ERRS), tehakse viide RaRSi
vastavale sättele. Selline lahendus on valitud põhjendusel, et
raamatukogude andmekoguga võivad tulevikus liituda erinevat
tüüpi raamatukogud, kes töötlevad lugejatele oma teenuste
osutamiseks rahvaraamatukogudest erinevaid andmeid ning
20
kelle õigus andmeid töödelda on reguleeritud konkreetse
raamatukogu tegevust reguleerivates õigusaktides.
ERRS § 75 täiendatud ja lisatud uus lõige 4, milles sätestatakse
andmekogus isikuandmete säilitamise maksimaalne
sündmuspõhine tähtaeg:
“(4) Raamatukogu andmekogus andmete säilitamise tähtaeg on
kuni kolm aastat ajast kui:
1) isik pole isikutuvastust nõudvaid teenuseid kasutanud
2) raamatukogu või isik ise ei ole enda andmeid uuendanud.
3) lugejal või külastajal ei ole raamatukogu ees täitmata
kohustusi või on tema suhtes nõue aegunud.”.
Raamatukogude andmekogus isikuandmete säilitamise eest
vastutab iga andmekoguga liitunud raamatukogu, sealhulgas
rahvaraamatukogu ise. Seepärast on rahvaraamatukogus
isikuandmete säilitamise tähtaeg rahvaraamatukogu seaduse
eelnõu § 18 lg 6–9.
Näiteks raamatukogude andmekoguga liituva
kooliraamatukogu lugeja isikuandmete säilitamise tähtaeg
raamatukogude andmekogus võib erineda rahvaraamatukogu
lugejaks oleva lugeja isikuandmete säilitamise tähtajast, sest
kooliraamatukogu lugejaks olemise aeg sõltub õppeasutuses
õppimise ajast.
Eelnõu § 29 p 16 (ERRS § 75 lõikes 3) on sätestatud, et
raamatukogude andmekogus töödeldavaid lugeja ja tema
seadusliku esindaja isikuandmeid säilitatakse vastavalt
käesolevas seaduses ja rahvaraamatukogu seaduses ning
raamatukogude andmekoguga liitunud muu raamatukogu
tegevust reguleerivates õigusaktides sätestatud tähtaegadele.
Säilitustähtaja möödumisel lugeja isikuandmed anonüümitakse
ja tema seadusliku esindaja isikuandmed kustutatakse.
21
29. Eelnõu § 18 lg 9 – selle sättega on antud õigus
töödelda § 18 lg 2 punktides 1–5 nimetatud
isikuandmeid, siinkohal on tegemist üleliigse
andmetöötlusega. Nagu ka lugeja puhul, ei ole
seletuskirjas toodud selgituste kohaselt raamatukogul
vaja isiku elukoha andmeid töödelda. Kui külastaja on
korda rikkunud ja politsei selle kohta ka menetluse
algatab, töötleb politsei vajalikke isikuandmeid
temale seadusega antud õiguslikel alustel ja ulatuses.
Mittearvest
atud
Seletuskirja täiendatud.
Eelnõu § 18 lõikes 9 (uue numeratsiooni järgi lg 11) nimetatud
isikuandmete töötlemine on vajalik, et rikkumise korral kui
külastaja on tekitanud kahju, saata isikule näiteks kahjunõue
kui isikul puudub e-posti aadress. Kahju tekitanud külastajaga
tegelemiseks ei ole alati vajalik ega otstarbekas kaasata
politseid.
Täpselt samasisuline isikuandmete koosseis on sätestatud ka
kehtiva RaRS § 151 lõige 2. See on praktikas kinnitust saanud
minimaalselt vajalik andmekoosseis nii lugejate kui ka
külastaja andmete töötlemisel, et tagada raamatukogu
lugejateenindus ja selle kogude säilimine.
30. Eelnõu § 19 lg-d 1 ja 2 – juhime tähelepanu, et isiku
nõusolekuta võib isikuandmeid töödelda üksnes
nende teavituste saatmiseks, mis puudutavad otseselt
teenuse pakkumist ehk lugejale meeldetuletuste
saatmiseks. Isikuandmete töötlemine on põhiõiguste
riive ning isikute põhiõigusi võib riivata üksnes juhul,
kui see on vajalik. Kõnealusel juhul ei ole meede 4
proportsionaalne. Rahulolu- ja tagasisideküsitlusi ja
muid teavitusi saab saata üksnes isiku nõusolekul.
Nagu ka eelnõu § 19., lg 2 sätestab, siis nõusoleku
alusel saab saata teavitusi, mis ei ole raamatukogu
teenuse osutamiseks otseselt vajalikud. Oleme
seisukohal, et küsitluste edastamine ei ole teenuse
osutamiseks otseselt vajalik. Eelnevat arvesse võttes
palume lõiked 1 ja 2 sõnastada järgmiselt: “§ 19.
Lugejat puudutavad teavitused (1)
Rahvaraamatukogul on õigus edastada lugejale tema
esitatud telefoninumbrile või elektronposti aadressile
meeldetuletusi laenutustähtaja peatse lõppemise ja
lugejaks olemise pikendamise võimaluse kohta. (2)
Arvestatud Eelnõu § 19 sõnastus on muudetud.
Lugejateenindus on ajas muutuv ja piiratud loetelu teavituse
edastamise juhtudest võib jätta lugeja ilma olulistest
meeldetuletustest ja teavitustest, mis on vältimatud teenuse
kasutamiseks. Näiteks hõlmavad sellised teavitused lugeja
võlgnevust seoses viivitatud laenutähtajaga või väljaande
kaotamisega kaasnevaid hüvitiskohustusi. Samuti on lugejale
vajalikud teavitused näiteks ruumide broneerimise ja muude
lugejateenindusega seotud tegevuste kohta. Seega saab lugeja
teavitamist lugeda vajalikuks ja põhjendatuks.
Elukoha andmete osas selgitame, et kõigil lugejatel ei ole e-
posti aadressi ja selle omamine ei ole ka kohustuslik. Samuti
võib e-posti kasutamisel esineda ka tehnilisi tõrkeid (n
postkasti maht on täis vms). Seetõttu tuleb teavitusi saata ka
isikute elukoha aadressile.
22
Muud lugejat puudutavat teavet, sealhulgas rahulolu-
ja tagasisideküsitlusi võib edastada lugeja
nõusolekul.”
31. Eelnõu § 19 lg 1 – teeme ettepaneku lisada lugejale
võimalus loobuda rahulolu- ja tagasiside küsitlustest. Arvestatud Eelnõu § 19 sõnastus on muudetud. Nõusolekut küsimata võib
lugejale edastada meeldetuletusi ja muud lugejat puudutavat
teavet. Muud infot võib edastada lugeja nõusolekul.
32. Eelnõu § 19 lg 3 – säte reguleerib KOV üksuse
andmetöötlust, tegemist ei ole raamatukogu
tegevusega ning sellist andmetöötlust ei tuleks
reguleerida raamatukogude tegevust käsitlevas
seaduses. Palume säte eelnõust välja jätta. Vajaduse
korral tuleb andmetöötluse säte lisada KOV üksuse
andmetöötlust reguleerivasse seadusesse. Jääb
arusaamatuks ka, kas teavituse saatja on KOV või
raamatukogu.
Arvestatud § 19 lõige 3 eelnõust välja jäetud.
33. Eelnõu § 22. Automaatse haldusmenetluse
läbiviimisel tuleks kindlasti taotlejaid või
menetlusosalisi teavitada (anda ülevaade)
andmekogudest tehtud päringutest (andmetöötlusest
teavitamine). Automaatses haldusaktis või
automaatselt sooritatud toimingu tegemisel tuleb
avaldada riigi andmevahetuskihiga liitunud nende
andmekogude nimetused, milles sisalduvaid
isikuandmeid haldusakti andmisel kasutati, ning
andmed automaatsel haldusakti andmisel või
toimingu sooritamisel kasutatud infosüsteemide
kohta. Haldusorgan peab andma inimesele teada,
millistest andmekogudest pärit andmete alusel otsus
tehti. Juhul kui teavitamiskohustus on suuremahuline,
näiteks kasutatakse rohkem kui kümne andmekogu
andmeid või kui rohke teabe esitamine muudaks
haldusakti raskesti mõistetavaks, võib haldusorgan
Arvestatud Seletuskirja muudetud.
23
jätta haldusakti liigse teabega koormamata ja
selgitada, kust on soovi korral vajalik teave
kättesaadav. Palume lisada lisasäte paragrahvi 22, mis
sisaldaks andmetöötlusest teavitamist.
34. Eelnõu ega seletuskiri ei ava juhiseid vaidemenetluse
läbiviimiseks. Seletuskirjas on küll üks lause
vaidemenetluse kohta (lk 36), kuid see ei anna selgust,
kuidas viiakse vaidemenetlus läbi. Justiits- ja
Digiministeerium on ette valmistamas
haldusmenetluse seaduse muutmise seaduse eelnõu,
milles kavandatakse sätet, et vaidemenetlust ega ka
menetluse uuendamist ei saa läbi viia automaatselt.
Põhjus seisneb selles, et kui põhimenetluses on
otsuseni jõutud valede järelduste kaudu või kui on
järgimata jäänud haldusmenetluse seaduse
üldpõhimõtted, siis just menetluse uuendamise või
vaidemenetluses haldusaktide muutmise ja kehtetuks
tunnistamise kaudu on võimalik tagada isikute
õiguskaitse. Tegemist on kaitsegarantiiga võimalike
negatiivsete mõjude vähendamiseks. Palume kaaluda
lisada paragrahvi 22 täiendav säte vaidemenetluse
kohta või vastav selgitus seletuskirja.
Arvestatud Seletuskirja muudetud. HMS-i muudatuse järgi ei ole
automaatne haldusmenetlus lubatud haldusmenetluse
uuendamise ja vaidemenetluse korral.
HMS-i muudatuste järgi ei ole automaatne haldusmenetlus
lubatud haldusmenetluse uuendamise ja vaidemenetluse korral.
Vaidemenetluses hinnatakse, kas varasem otsus oli
õiguspärane ja õiglane. See puudutab õigusemõistmise kõige
kesksemat põhimõtet – õiglane menetlus ja inimlik kaalutlus.
Inimesel peab alati olema õigus teada, kuidas ja miks otsus
tema suhtes tehti, ning seda otsust vaidlustada. See kehtib ka
automaatse menetluse korral ehk inimene saab esitada vaide
või pöörduda halduskohtusse nagu iga teise haldusotsuse
puhul. Kui isik leiab, et tema suhtes tehtud otsus on vale, saab
ta selle vaidlustada ja inimene (ametnik või kohtunik) vaatab
asja üle. See eeldab inimlikku arutlusvõimet ja mõistmist, mida
masin pakkuda ei suuda. Samuti on oluline ka see, et
vaidemenetluses ei kontrollita lihtsalt andmeid ja reegleid –
seal tuleb hinnata olukorra nüansse, tõlgendada seadust ja
mõnikord isegi kaaluda erinevaid õigusi (nt avalik huvi vs.
erahuvid).
Kui põhimenetluses on otsuseni jõutud valede järelduste kaudu
või kui järgimata on jäänud HMS-i üldpõhimõtted, on just
menetluse uuendamise või vaidemenetluses haldusaktide
muutmise ja kehtetuks tunnistamise kaudu võimalik tagada
isikute õiguskaitse. Näiteks ei ole ära kuulamata jätmise mõju
isikute õigustele nii intensiivne, kui kaebemenetluses on isiku
24
ärakuulamisõigus tagatud. Seega on tegemist kaitsegarantiiga
võimalike negatiivsete mõjude vähendamiseks.
35. Eelnõu § 22 lg 2 ja § 29 p 15 sätestavad, et
automaatsele haldusaktile lisatakse e-tempel. Teeme
ettepaneku, et e-templi “võib lisada” või täpsustatakse
eelnõus, mis tasemel e-tempel lisatakse. Kas see on
lihtsalt e-tempel (nt pilt templi kujutisest, mis ei taga
dokumendi terviklikkust, täiustatud e-tempel või
kvalifitseeritud e-tempel)? Kõrgema taseme e-templi
integreerimine raamatukogu infosüsteemi on väga
kulukas ja rahvaraamatukogude poolt antavate
haldusaktide olulisus ei pruugi olla nii suur, et see
investeering tehtaks.
Mittearvest
atud
Automaatsel haldusaktil e-templi kasutamine tagab haldusakti
autentsuse ja garanteerib, et seda ei ole alates dokumendi
kinnitamisest e-templiga muudetud.
36. ERRS § 73 lg 1 – juhime tähelepanu, et andmekogu
asutatakse seadusega, mitte määrusega. Soovitame
andmekogude sätted koondada. Teeme selleks
sõnastusettepaneku, vt märkust nr 27.
Antud
selgitus
Nõustume, et andmekogu asutatakse Eesti Rahvusraamatukogu
seadusega. Andmekogu andmekoosseis sätestatakse
põhimääruses kuna andmekoguga liituvad teiste haldusalade
asutused (nt koolid, ülikoolid jt), kes lähtuvad oma ülesannete
täitmisel, sh isikuandmete töötlemisel, teistest õigusaktidest.
Seega eelistame jääda pakutud sõnastuse juurde.
37. ERRS § 73 lg 2 p-d 4 ja 5 – andmekogu pidamise
eesmärgid on sätestatud punktides 1–3. Punktide 4 ja
5 kohta märgime, et p-de 1–3 andmeid võib töödelda
p-des 4 ja 5 nimetatud eesmärkidel, aga nendel
eesmärkidel ei saa toimuda muude andmete
kogumine. Punkti 5 kohta märgime, et andmete
kogumine andmekogusse ei saa toimuda muudel
eesmärkidel, kui andmekogu pidamiseks on vaja.
Riikliku statistika jaoks töödeldakse andmeid riikliku
statistika seaduse alusel ning seetõttu ERRS-s ei ole
vaja seda reguleerida. Punkti 6 kohta märgime, et
andmekogu eesmärkide loetelu peab olema
ammendav, punktis esitatud lahtist loetelu ei saa
Arvestatud Sätete § 73 lg 2 sõnastust vastavalt muudetud.
25
seadusega ette näha. Palume säte vastavalt sõnastada
(vt sõnastusettepanekut märkuses nr 27).
38. ERRS § 74 – sättes nähakse ette, et
Kultuuriministeerium ja Rahvusraamatukogu on
andmekogu kaasvastutavad töötlejad. Vaadates
andmekogu eesmärke, on need seotud raamatukogu
pidamise tegevustega. Seega jääb ebaselgeks, millise
seadusega pandud ülesande täitmiseks
Kultuuriministeerium andmekogu kasutab. Palume
seda selgitada ning normi vastavalt täiendada.
Arvestatud Eelnõu muudetud ja Kultuuriministeerium ning RaRa on
vastutavad töötlejad ja täpsem ülesannete jaotus kehtestatakse
andmekogu põhimääruses. Eelnõu § 11 lg 1 kohaselt tagab
Kultuuriministeerium rahvaraamatukogude kaudu Eesti
väljaannete kättesaadavuse infosüsteemis. Riik korraldab
selleks vajaliku infosüsteemi kasutusele võtmise. Kulude
katmisega võimaldab Kultuuriministeerium omavalitsuste
rahvaraamatukogudel täita oma ülesandeid elektrooniliselt, mis
tagab väljaannete ühtlasema kättesaadavuse üle riigi.
39. ERRS § 75 lg 1 kohta toome üldise märkusena välja,
et seaduses tuleb õigusselguse tagamiseks loetleda,
milliseid isikuandmete kategooriaid on lubatud
andmekogus töödelda. Viidetega sätte sisustamine
õigusselgust ei loo. Lisaks on viited sätetele, mis
loovad üldise aluse isikuandmete töötlemiseks ning
nendes ei ole esitatud töödeldavate andmete
kategooriaid. Palume lõikes 1 välja tuua, milliseid
isikuandmete kategooriaid andmekogus töödeldakse.
Mittearvest
atud
Iga raamatukogu tüüp tohib koguda vaid neid isikuandmeid,
mis on talle õigusaktidega ette nähtud vastava valdkonna
seaduses, seega on viiteline sidumine vajalik. Põhimääruses
sätestatakse isikuandmete maksimaalne andmekoosseis.
40. ERRS § 75 lg 1 p 4 kohaselt töödeldakse andmekogus
ka andmekoguga liitunud muu raamatukogu lugeja
teenindamiseks vajalikke andmeid. Juhime
tähelepanu, et töödeldavate isikuandmete kategooriad
tuleb ette näha seaduse tasandil, sättes esitatud lahtist
loetelu seaduses olla ei või. Samuti, kui muu
raamatukogu on andmekoguga liitunud ja töötleb talle
pandud ülesannete täitmiseks andmekogus andmeid,
on ka muu raamatukogu raamatute andmekogu
kaasvastutav töötleja. Sama küsimus tekib p 11 kohta,
kui andmekogu kasutavad töövahendina ka muud
Osaliselt
arvestatud
Seletuskirja täiendatud.
ERRS näeb ette RaRS, SäES ja ERRS alusel
rahvaraamatukogude ja rahvusraamatukogu tööks vajalike
andmete töötlemise. Ülikoolide ja koolide õpilaste
isikuandmete töötlemise ulatus reguleeritakse vastavates
valdkonna õigusaktides. Vajadusel tuleb tulevikus
valdkondlikku ja andmekogu regulatsiooni täiendada.
Isikuandmete töötlemise osas on kõik andmekoguga liitunud
raamatukogud vastutavad töötlejad oma raamatukogu andmete
osas. ERRS § 75 lõike 1 punktis 5 nimetatud andmekoguga
liitunud muu raamatukogu all peetakse silmas asutuste
26
asutused. Palume selgitada, kas muud asutused
omavad lihtsalt juurdepääsu andmekogule või
kasutavad nad andmekogu oma tegevuses, olles
sealjuures ka kaasvastutavad töötlejad. Paraku ei
selgu seletuskirjast ega ka andmekaitsealasest
mõjuhinnangust, keda teiste asutuste all silmas on
peetud ning millisel eesmärgil nad andmekogu
kasutavad. Palume seletuskirja ja mõjuhinnangut
vastavalt täiendada.
raamatukogusid, nagu näiteks muuseumi-, ülikooli- ja
kooliraamatukogud. Need raamatukogud on üldjuhul asutuse
struktuuriüksus.
41. ERRS § 75 lg 1 p 8 kohaselt töödeldakse
raamatukogude andmekogus ka lugeja eelistuste
andmeid tema nõusolekul. Juhime tähelepanu, et
eelnõu kohase seaduse § 18 sellist isikuandmete
koosseisu ette ei näe. Kui rahvaraamatukogud neid
andmeid töötlevad, siis palume § 18 vastavalt
täiendada.
Arvestatud Eelnõu § 18 lg 4 p 8 lisatud lugeja kohta töödeldavate
isikuandmete hulka lugeja eelistuste andmed vastavalt lugeja
nõusolekule.
42. ERRS § 75 lg 2 – raamatukogude andmekogusse
kantavate andmete saamiseks ja kontrollimiseks võib
teha päringuid teistesse andmekogudesse. Selle sätte
mõte jääb hetkel arusaamatuks. Eelnõu seletuskirjas
on selgitatud, et esindusõiguse puhul ei kontrollita,
seega ei toimu päringut rahvastikuregistrisse, ka teabe
saamiseks isiku puude kohta ei ole välja toodud, et
seda infot saaks Sotsiaalkindlustusameti
andmekogust. Seega tekib küsimus, milliste andmete
saamiseks ja kontrollimiseks kõnealuse sättega õigus
antakse. Seletuskirja leheküljel 48 on selgitatud, et
lõikes 2 reguleeritakse teiste andmekogudega
toimuvat andmevahetust. Juhime tähelepanu, et
andmeandjad ja nendelt saadavad andmed on
sätestatud põhimäärusega, praegu jääb selle sätte
eesmärk arusaamatuks.
Antud
selgitus
Eelnõu § 18 lõike 4 punkt 3 ja seletuskirja muudetud.
Lugeja ja vajaduse korral tema seadusliku esindaja
rahvastikuregistrisse kantud elukohaandmete saamiseks ning
kontrollimiseks tehakse päringuid rahvastikuregistrisse.
Sotsiaalkindlustusameti andmekogu ei võimalda täna veel
kõigi haiguste või puuete (nt liitpuue) osas kontrollida, kas
isikul on õigus kasutada pimedate raamatukogu teenust (nt
düsleksia, reuma jm puhul).
27
43. ERRS § 7 5 lg-d 3 ja 4 – palume nendesse sätetesse
koondada andmekogus säilitatavate isikuandmete
säilitustähtajad (vt märkus eelnõu § 18 p-de 6–9
kohta), vt sõnastusettepanekut märkuses nr 27. Samuti
ei saa säilitamise tähtaega jätta seaduse tasandil
määramata, seega palume seadusest välja jätta sõnad
“või vajaduse äralangemiseni”.
Arvestatud Eelnõu § 75 on lisatud uus lõige 4, millega kehtestatakse
isikuandmete säilitamise maksimaalne tähtaeg.
44. Teeme ettepaneku koondada ERRS-i kavandatud
raamatukogude andmekogu sätted (eelnõu § 29 p 16
kohased ERRS § 73 -7 6 ) ja sõnastada need
järgmiselt: 6 § 73 . Raamatukogude andmekogu (1)
Raamatukogude andmekogu on riigi infosüsteemi
kuuluv raamatukogude andmekogu, mille eesmärk
on: 1) raamatukogude kogudesse kuuluvate
väljaannete ja esemete üle arvestuse pidamine ning
kogude kättesaadavaks tegemise toetamine; 2)
raamatukogude infovara säilitamine ja kättesaadavaks
tegemine; 3) lugejate ja laenutuste üle arvestuse
pidamine; 4) võimaldada andmetöötlust uuringute ja
statistiliste ülevaadete tegemiseks, raamatukogude
valdkonna korraldamise ja juhtimise tõhustamiseks
ning poliitika kujundamiseks. (2) Raamatukogude
andmekogu kaasvastutavad töötlejad on
Kultuuriministeerium, Rahvusraamatukogu ja
andmekoguga liitunud muu raamatukogu. (3)
Raamatukogude andmekogus töödeldakse järgmiseid
isikuandmeid: 1) lugeja ees- ja perekonnanimi,
isikukood või selle puudumisel sünniaeg, elukoht
(postiaadress), kui isik vajab koduteenindust, ja selle
vajaduse kinnitus, telefoninumber, elektronposti
aadress; 2) raamatukogutöötajate üldandmed; 3)
korduvalt rahvaraamatukogu kasutamise eeskirju
Arvestatud
Eelnõu § 29 punkti 16 andmekogu sätteid muudetud.
28
rikkunud külastaja üldandmed. (4) Raamatukogude
andmekogu põhimääruse kehtestab valdkonna eest
vastutav minister määrusega. (5) Raamatukogude
andmekogu põhimääruses sätestatakse: 1) andmekogu
ülesehitus ja andmete täpsem koosseis; 2) andmekogu
volitatud töötlejad; 3) kaasvastutavate töötlejate ja
volitatud töötlejate ülesanded; 4) andmeandjad ja
nendelt saadavad andmed; 5) andmete esitamise,
muutmise ja väljastamise kord; 6) andmete säilitamise
täpsem kord; 7) muud andmekogu pidamisega seotud
korralduslikud küsimused. (6) Raamatukogude
andmekogus säilitatakse isikuandmeid järgmiselt: 1)
lugeja andmeid kolm aastat viimasest
rahvaraamatukogu külastusest või lugeja staatuse
kehtivuse lõppemisest, kusjuures kui kolme aasta
möödudes on lugejal rahvaraamatukogu ees täitma
kohustusi, säilitatakse andmeid kuni kohustuste
täitmiseni; 2) lugeja puude andmed kustutakse puude
kestuse lõppemisel; 3) korduvalt rahvaraamatukogu
kasutamise eeskirju rikkunud külastaja andmeid
säilitatakse üks aasta külastusõiguse äravõtmisest; 4)
raamatukogutöötajate andmeid säilitatakse töösuhte
lõppemiseni.
45. Eelnõu § 31 p 2 (RaRS § 101 lg 2) – eelnõuga
sätestatakse rahvaraamatukogudele kohustus liituda
raamatukogude andmekoguga ja selle kasutamine on
rahvaraamatukogudele tasuta. Praktikas on KOV-de
koolide raamatukogud kasutanud sama
raamatukogude infosüsteemi, mida kasutab KOV-i
rahvaraamatukogu. Sisuliselt on kogu mõttes tegemist
ühe tervikuga. Palume seletuskirjas selgitada, kas
Arvestatud Seletuskirja täiendatud.
Käesoleval ajal kasutavad kooliraamatukogud ja teiste asutuste
raamatukogud erinevaid raamatukogusüsteeme ning katavad
nende kasutamise kulud oma eelarvest.
Haridus- ja Teadusministeerium ei ole pidanud vajalikuks
muuta andmekogu kasutamist koolidele kohustuslikuks ega
eraldanud selleks täiendavaid vahendeid. Igal koolil on
jätkuvalt õigus ise otsustada, millist raamatukogusüsteemi
kasutada.
29
KOV-de koolide raamatukogud saavad ka edaspidi
kasutada tasuta raamatukogude andmekogu.
Kõiki kooliraamatukogusid teavitatakse muudatusest ja neil on
võimalus liituda raamatukogude andmekoguga. Andmekogu
kasutamine on kooliraamatukogudele kulupõhise tasu alusel.
46. Palume arvestada ka käesoleva kirja lisades esitatud
eelnõu ja seletuskirjas jäljega tehtud normitehniliste
märkustega ning märkustega eelnõu mõju kohta.
Arvestatud Seletuskirja normitehnilised parandused ja märkustest
tulenevad muudatused on tehtud.
47. Vastavalt Vabariigi Valitsuse reglemendi § 6 lõikele
5 palume eelnõu esitada Justiits- ja
Digiministeeriumile täiendavaks kooskõlastamiseks
pärast praegusel kooskõlastamisel saadud arvamuste
läbivaatamist ja vajaduse korral eelnõu parandamist,
et enne eelnõu Vabariigi Valitsusele esitamist
kontrollida selle vastavust hea õigusloome ja
normitehnika eeskirjale.
Arvestatud Kultuuriministeerium esitab eelnõu Justiits- ja
Digiministeeriumile täiendavaks kooskõlastamiseks pärast
praegusel kooskõlastamisel saadud arvamuste läbivaatamist ja
eelnõu parandamist ning seletuskirja täiendamist.
Riigi Infosüsteemi Amet
48. Eelnõu kohaselt on raamatukogude andmekogu
eesmärgiks mh mitmesugune arvestuse pidamine,
näiteks lugejate ja laenutuste üle (§ 29 p 16).
Selgitame, et andmekogu pidamise eesmärgiks ei saa
olla üksnes arvestuse pidamine. Arvestust peetakse
mingil eesmärgil.
Palume eelnõud selles osas täiendada.
Arvestatud Eelnõu § 29 punkti 16 täiendatud.
Lisatud väljaannete ja esemete ning lugejate ning laenutuste
arvestuse pidamise eesmärgid.
49. Eelnõu §-s 6 reguleeritakse
maakonnaraamatukogudesse puutuvat. Eelnõu § 13
lõikes 4 ja lõike 8 punktis 2 on reguleeritud
riigieelarvest riikliku kohustusena
raamatukoguteeninduse maakondliku
koordineerimise ülesandeid täitva rahvaraamatukogu
kahe töötaja töötasude ja ülalpidamiskulude
hüvitamine. Seadus on planeeritud jõustuma 2026.
aasta 1. juulil. Maakonnaraamatukogud lõpetavad
tegevuse 2026. aasta 31. detsembril. Seega kehtib
Arvestatud Maakonnaraamatukogusid puudutav regulatsioon on
koondatud eelnõu §-i 26.
30
seaduses sisalduv regulatsioon pool aastat ja on
ajutine. Normitehnika käsiraamatu1 § 13 komm 10
kohaselt on see viga, kui ajutised sätted paigutatakse
seaduse põhiosasse. Nende sätete kohaldamine ei ole
alaliselt ette nähtud. Kui nende mõju lõpeb, jäävad
need asjatult põhiteksti koormama ja võivad tekitada
arusaamatusi.
Eelnõu § 31 on reguleeritud sellesama loodava
seaduse muutmine. Muudetavad sätted puudutavad:
1) ülalnimetatud ajutisi sätteid (§ 6 ja 13) ja 2)
raamatukogude andmekogu sätet, mis on küll
põhiteksti säte, kuid jõustub hiljem. Seaduse teksti
koormamise vältimiseks ja selguse huvides võiksid
punktis 1 nimetatud sätted olla seaduse
rakendussätetes ja punktis 2 olev võiks sisalduda
seaduse põhitekstis, kuid jõustuda hiljem.
Andmekaitse Inspektsioon
50. Seejuures näeb eelnõu § 15 ette erisuse raamatukogu
lugeja ja külastaja vahel. Seletuskirjas on täpsustatud,
et lugeja saab kasutada selliseid rahvaraamatukogu
teenuseid, mis eeldavad isiku tuvastamist (näiteks
kojulaenutus) ning külastaja saab kasutada
rahvaraamatukogu isikustamata teenuseid (näiteks
väljaannete kohapeal kasutamine). Ehk sisuliselt on
registreerimata külastaja saadavate teenuste maht
piiratud, mida aga seadusest välja lugeda ei ole
võimalik. Seletuskirjal ei ole õigust loovat
funktsiooni, mistõttu ei saa sellega seaduse sätetes
määratud õigusi kitsendada.
Arvestatud Eelnõu § 15 lõiked 1 ja 2 muudetud.
51. Eelnõu § 18 lõige 1 sätestab, et rahvaraamatukogu
teenuste osutamiseks töödeldakse ainult lugeja
isikuandmeid, külastaja osas tuleb isikuandmete
Arvestatud Eelnõu § 21 lõige 7 (uue numeratsiooni kohaselt lg 8)
muudetud ja välja jäetud sõna „korduv“. Eelnõusse lisatud säte,
mis annab raamatukogule õiguse küsida külastajalt, kelle
31
töötlemine kõne alla vaid vastutuse kontekstis, st kui
esineb eelnõu § 21 lõikes 7 viidatud olukord.
Siinkohal on oluline märkida, et eelnõu § 21 lõige 7
näeb ette, et rikkumine peab olema korduv, mis
tähendab, et esmakordsel rikkumisel ei tekki õigust
külastaja isikut tuvastada. Selgusetuks seega jääb,
kuidas siis tuvastada korduvrikkumist, arvestades, et
esmarikkumise fikseerimine ei ole võimalik, kuna
rikkujat ei tohi tuvastada.
Isegi juhul, kui seadus näeks ette isiku tuvastamist
esmarikkumisel, jääb siiski arusaamatuks, kuidas
reaalelus tagada eelnõu § 21 lõikes 7 ettenähtud
külastamise õiguse piiramist, arvestades, et üldjuhul
ei tohi külastaja isikuandmeid töödelda. Selleks, et
tuvastada, et tegemist on külastamise piiranguga
inimesega, peaks kõiki külastajaid tuvastama, milleks
aga seaduses õiguslikku alust ei ole, mh ei tundu
kõikide külastajate õiguste riive proportsionaalne,
lähtuvalt kasust, mida potentsiaalselt toob kaasa
eelnõu § 27 lõikes 7 ettenähtud sanktsiooni
rakendamine
suhtes rakendatakse külastusõiguse ajutist äravõtmist, isiku
tuvastamiseks dokumenti. Seletuskirja täiendatud.
Rahvaraamatukogul on külastaja rikkumisel õigus tuvastada
tema isik ja töödelda tema andmeid raamatukogude
andmekogus § 18 lõige 4 sätestatud ulatuses.
Eelnõu § 21 lõike 8 rakendamiseks on eelnõu § 18 lõikes 11
sätestatud, et rahvaraamatukogu võib töödelda paragrahvi 18
lõike 4 punktides 1–6 nimetatud isikuandmeid ka külastaja
kohta. Külastaja andmed tuleb kustutada ühe aasta möödumisel
§ 21 lõike 8 rakendamisest. Kui külastajal on
rahvaraamatukogu ees täitmata kohustusi, säilitatakse tema
isikuandmeid kuni kohustuste täitmiseni või nõude
aegumiseni.
52. Seletuskirjas on öeldud, et erinevalt lugeja andmetest
ei hakata külastaja isikuandmeid töötlema eelnõuga
asutatavas raamatukogude andmekogus. Kuna
vajadus külastaja isikuandmete töötlemise järele on
eeldatavasti väga harv, ei ole mõistlik nende
töötlemiseks andmekogusse eraldi lahendust luua
ning kõnealuseid andmeid töödeldakse asjaomase
rahvaraamatukogu dokumendihaldussüsteemis või
mujal vastavalt selle rahvaraamatukogu suhtes
kohalduvatele teabehalduse korraldust reguleerivatele
aktidele ja juhenditele. Seejuures tekib küsimus, kas
Arvestatud Seletuskirja eksitav allmärkus § 21 lõike 9 kohta on
eemaldatud. Külastaja andmeid hakatakse samuti töötlema
raamatukogude andmekogus.
Eelnõu § 18 lõikes 9 on sätestatud, et külastaja kohta võib
töödelda § 18 lõike 4 punktides 1-6 nimetatud isikuandmeid.
Külastaja andmed kustutatakse ühe aasta möödumisel tema
raamatukogu külastamise ajutisest äravõtmisest arvates. Kui
külastajal on rahvaraamatukogu ees täitmata kohustusi,
säilitatakse tema isikuandmeid kuni kohustuste täitmiseni või
nõude aegumiseni.
32
ja kuidas on reguleeritud külastajate isikuandmete
säilitamine. Märgime, et isikuandmete säilitamise
tähtaeg peab olema sätestatud seaduses ka siis, kui
andmeid ei koguta andmekogusse. Ühtlasi, vaadates
raamatukogude andmekogu põhimääruse kavandi § 2
lõiget 2, selgub, et külastaja isikuandmete töötlemine
on üks andmekogu pidamise eesmärk. Jääb
arusaamatuks, kas ja millistel juhtudel külastaja
isikuandmed kantakse andmekogusse.
Märkusega andmekogu põhimääruse kavandile arvestatakse
selle koostamisel ja § 2 lõiget 2 muudetakse ning täiendatakse,
eristades lugeja isikuandmete töötlemise eesmärgist külastaja
andmete töötlemise eesmärgi. Külastaja andmeid töödeldakse
tema vastutuse tagamiseks.
53. Eelnõu § 18 lõige 3 näeb ette, et puudega isikule
avalike teenuste osutamiseks võib rahvaraamatukogu
töödelda andmeid isiku puude liigi ja kestuse kohta,
sh küsida tõendeid. AKI märgib, et sätte sõnastuse
pinnalt jääb arusaamatuks, mida peetakse silmas
avalike teenuste all. Kui tegemist on
rahvaraamatukogu teenustega, siis nii peab ka sättes
ütlema.
Antud
selgitus
Täpselt samasisuline säte on kehtiv RaRS § 151 lõige 3.
Seletuskirja täiendatud.
Rahvaraamatukogu võib osutada ka muid avalikke teenuseid,
mida ei ole loetletud rahvaraamatukogu seaduses, kuid mis
tulenevad muudest seadustest, rahvusvahelisest lepingust või
Euroopa Liidu õigusaktidest. Näiteks võimaldab autoriõiguse
seadus pakkuda pimedatele, vaegnägijatele või muu trükikirja
lugemise puudega isikutele kohandatud lugemismaterjale.
54. Rahvaraamatukogu seaduse § 15 lõike 6 kohaselt
korraldab raamatukogu elanikele, kes terviseseisundi
tõttu ei ole võimelised raamatukogu külastama, nende
soovil tasuta koduteeninduse. Terviseandmete
küsimine võimaldab seda sätet realiseerida,
raamatukogu peab veenduma, et isikul on tulenevalt
puudest õigus eriteenuseid saada. Tegemist on puhtalt
koduteenuse osutamisega (koduteeninduse vajadus).
Samas eelnõu § 18 lõige 2 punkti 6 kohta on
seletuskirjas selgitatud, et rahvaraamatukogu ei küsi
selle teenuse osutamiseks konkreetseid
terviseandmeid (st mis põhjusel koduteenindust
täpselt vajatakse), kuid koduteeninduse vajaduse
kohta tehakse lugeja andmete juurde märge.
Arvestatud Seletuskirjas on § 18 selgitusi muudetud.
Koduteeninduse korraldamiseks toimub isiku terviseandmete
otsene või kaudne töötlemine, kuna teenust osutatakse vaid
isikutele, kellel on ajutine või püsiv tervislik seisund, mis ei
võimalda raamatukogu külastada.
Eelnõu § 18 lõikes 3 (uue numeratsiooni järgi lg 5) puudutab
puudega isikule eriomaste andmete töötlemist. Selliste
terviseandmete kogumise eesmärk on autoriõiguse seaduse
(AutÕS) § 252 lõikes 2 nimetatud soodustatud isikule
ligipääsetavas vormis teose või muu kaitstud objekti koopiale
juurdepääsu võimaldamine. AutÕS seadusest tuleneva erandi
alusel kasutab raamatukogu erandit, mille alusel teost
kasutatakse ilma autori nõusolekuta ja tasu maksmiseta
33
Seletuskirjas on öeldud, et kuna koduteenindust
pakutakse just tervislikust seisundist tulenevalt,
tähendab ka taolise märke olemasolu vähemalt
kaudselt isiku terviseandmete töötlemist. Ehk sellest
võib järeldada, et rahvaraamatukogu ei küsi tõendeid
konkreetse puue kohta, vaid lähtub koduteenuse
vajaduse määramisel puhtalt isiku enda ütlustest.
Seega jääb arusaamatuks ja küsitavaks eelnõu § 18
lõikes 3 nimetatud terviseandmete kogumise eesmärk.
pimeda, vaegnägija või muu trükikirja lugemise puudega isiku
huvides.
55. Eelnõu § 18 lõige 2 ei näe ette eestkoste kohta
andmete töötlemist. Kuidas tuvastatakse, et 3 (8)
inimesele on eestkoste määratud? Kas isik peab
esitama eestkoste määramist tõendava kohtuotsuse?
Eestkoste määramise fakt võib iseenesest viidata isiku
terviseprobleemidele, seega võib olla tegemist
eriliigiliste andmetega.
Antud
selgitus
Eestkostja andmeid kontrollib kohaliku omavalitsuse
rahvaraamatukogus selleks volitatud isik rahvastikuregistrist.
Samuti saab eeskostet tõendada kohtuotsuse alusel.
Rahvaraamatukogu ei kontrolli iga täisealise lugejaks
registreeruda soovija puhul ega talle eestkostjat pole määratud,
kuid sageli annab eestkostja sellest rahvaraamatukogule ise
märku. Eelnõu § 18 lg 4 (sissejuhatav lauseosa) võimaldab
sellisel juhul töödelda ka eestkostja isikuandmeid, et tagada
vajadusel kontakt vastutava isikuga.
56. Eelnõu § 17 lõige 5 punkt 1 sätestab, et lugejalt võib
nõuda väljaande või eseme kojulaenutamisel tagatist
kuni selle hinna kümnekordses suuruses, kui tema
rahvastikuregistrisse kantud elukoht ei ole Eestis.
Lugeja elukoha andmete saamine rahvastikuregistrist
ei ole aga eelnõuga ette nähtud. Andmekogu
põhimääruse järgi lugeja andmed kannab
andmekogusse lugeja ise e-kataloogi veebiliidese
kaudu või tema taotlusel raamatukogu töötaja otse
andmekogusse. Andmevahetust reguleerivas
põhimääruse kavandi §-s 25 ei ole samuti ette nähtud,
et rahvastikuregister peaks isiku registreeritud
elukoha andmeid edastama. Seega on selgusetu,
kuidas ja mille alusel toimub eelnõu § 17 lõike 5
Antud
selgitus
Rahvastikuregistri seaduse (RRS) § 4 lg 1 on sätestatud, et
rahvastikuregistri isikuandmetele võimaldatakse juurdepääs
riigi ja kohaliku omavalitsuse asutustele ning muudele
füüsilistele ja juriidilistele isikutele neile seadusega või
seaduse alusel pandud avalik-õigusliku ülesande täitmiseks.
Kohaliku omavalitsuse asutusel on õigus teha päringuid
rahvastikuregistrisse, kui see on vajalik rahvaraamatukogu
seaduse § 17 lõikes 5 punktist 1 nimetatud ülesande täitmiseks.
Kohaliku omavalitsuse rahvaraamatukogus kontrollib seaduses
ette nähtud juhul rahvastikuregistrist elukohaandmeid selleks
volitatud isik.
34
punktis 1 nimetatud tingimuse (mis eeldab päringut
rahvastikuregistrisse) kontrollimine.
57. Eelnõu § 18 lõike 5 kohaselt lugeja andmete õigsust
kontrollitakse kord aastas rahvaraamatukogu
külastusel. Samas lugeja andmed kustutatakse kolme
aasta pärast juhul, kui isik ei külasta raamatukogu.
Seega võib isik käia raamatukogus korra kolme aasta
jooksul. Kuidas siis sellisel juhul toimib andmete
õigsuse kontroll?
Antud
selgitus
Täpselt samasisuline säte on kehtiv RaRS § 151 lõige 5.
Registreeritud lugeja puhul kontrollitakse rahvaraamatukogu
külastusel kord aastas isikuandmeid juhul, kui ta kasutab
isikutuvastust nõudvaid teenuseid (näiteks kojulaenutus). Kui
lugeja ei kasuta kolme aasta jooksul selliseid teenuseid,
kustutatakse tema andmed.
Enne lugeja andmete kustutamist saadetakse raamatukogude
andmekogust lugejale automaatne teavitus tema poolt
edastatud e-posti aadressile. Kui lugeja ei soovi lugejaks olekut
pikendada, kustutatakse tema kohta kogutud andmed (tuleb
arvestada, et sellisel juhul kustutatakse ka laenutuste ajalugu
puudutavad andmed). Raamatukogu teenuste kasutaja võib
seejärel raamatukogu kasutada külastajana, kasutades
teenuseid, mis ei nõua isikutuvastust. Soovi korral võib
inimene alati uuesti lugejaks registreeruda.
58. Omaette küsimus on seadusliku esindaja andmete
kontrollimine. Kui alaealine käib raamatukogus ise,
kas siis tema esindaja andmed kontrollitakse alaealise
ütluste järgi (alaealine ei pruugi vanema kontaktid
peast teadma) või jäävad esindaja andmed
kontrollimata?
Antud
selgitus
Kui alaealine teatab, et tema seadusliku esindaja andmed on
muutunud, antakse alaealisele uuesti täitmiseks lapsevanema
või eestkostja kirjaliku nõusoleku leht või vorm, mis sisaldab
ka esindaja andmeid. Nõusoleku lehe või vormi võib saada
raamatukogust või raamatukogu veebilehelt ja selle võib
täidetult tagasi tuua või e-postiga saata.
Raamatukogu ei ole kohustust alaealise seadusliku esindaja
andmeid küsida, kuid raamatukogu võib seda teha väljaande
või eseme kojulaenutamiseks. Raamatukogu, kus alaealistelt ei
nõuta viivist ega kaotatud väljaande hüvitamist, ei küsita
seadusliku esindaja kirjalikku nõusolekut ega kontaktandmeid.
59. Eelnõu § 19 lõige 1 annab rahvaraamatukogule õiguse
edastada lugejale tema esitatud postiaadressile, Arvestatud Eelnõu § 19 on muudetud. Rahvaraamatukogul on õigus
edastada lugejale tema esitatud postiaadressile,
35
telefoninumbrile või elektronposti aadressile
meeldetuletusi ja muud lugejat puudutavat teavet,
sealhulgas rahulolu- ja tagasisideküsitlusi.
Juhul, kui isiku kontaktandmete kasutamise
eesmärgiks on isikute täiendav teavitamine ja
küsitluste korraldamine, peab sellise õiguse
kehtestamine olema põhjalikult kaalutud ja vajalik.
AKI leiab, et eelnõus ei ole sellist vajadust veenvalt
põhjendatud. Juhul, kui isikutega eelnimetatud
eesmärkidel ühenduse võtmine siiski kehtestada, on
see võimalik ainult juhul, kui isik on andnud selleks
nõusoleku ning ka siis peab isikule jääma võimalus
nõusolek igal ajal tagasi võtta. Palume eelnõu
vastavalt muuta.
telefoninumbrile või elektronposti aadressile meeldetuletusi ja
muud lugejat puudutavat teavet. Teavitusi, mis ei ole
raamatukogu teenuste osutamiseks vältimatult vajalikud, on
raamatukogul õigus lugejale saata lugeja nõusolekul.
Lugejat puudutavaks teabeks on näiteks meeldetuletus
laenutustähtaja peatse lõppemise kohta, teade väljaande, mille
järjekorras lugeja on, saadavuse kohta, teade lugeja
isikuandmete peatse kustutamise ja lugejaks olemise
pikendamise võimaluse kohta jne. Kõnealuse teabe edastamine
on lugeja huvides, kuna aitab vältida näiteks rahvaraamatukogu
ees võlgnevuste tekkimist või lugeja staatusest ilmajäämist
enne kui lugeja andmed kustutatakse andmekogust.
60. Vastavalt eelnõu § 18 lõikele 6 isikuandmeid ei
kustutata, kui lugejal on rahvaraamatukogu ees
täitmata kohustusi. Nimetatud juhul säilitatakse
isikuandmeid kuni kohustuste täitmiseni. Eelnõuga on
ette nähtud aegumine 10. aasta jooksul, andmete
kustutamist reguleeriv säte aga lubab 4 (8) säilitada
andmeid põhimõtteliselt igavesti (võlgnevus ei pruugi
olla kunagi tasutud), mis ei ole IKÜMi kohaselt
aktsepteeritav.
Arvestatud Eelnõu § 18 lg 6 (uue numeratsiooni järgi lg 8) on täiendatud
ja lisatud, et isikuandmed kustutatakse samuti juhul kui viivise
või kahju hüvitamise nõue on aegunud. Nimetatud nõuete
aegumistähtaeg on 10 aastat (eelnõu § 21 lg 12).
61. Paragrahvi 18 lõige 7 näeb ette, et seadusliku esindaja
andmed kustutatakse lugeja isikuandmete
kustutamisel või esindusõiguse lõppemisel. Seejuures
jääb arusaamatuks, kas nt juhul, kui alaealisel lugejal
on tekkinud võlgnevus, mis ei ole tema täisealiseks
saamise hetkel tasutud, siis jätkatakse ka seadusliku
esindaja andmete säilitamist kuni lõikes 6 nimetatud
tähtaja saabumiseni või määravaks on esindusõiguse
kadumine sõltumata võlgnevuse olemasolust.
Antud
selgitus
Eelnõu § 18 lõige 9 täiendatud ja seletuskirja muudetud.
Täisealiseks saamisel esindaja andmed kustutatakse, v. a juhul
kui lugejal on täitmata kohustusi, mille eest vastutab tema
seaduslik esindaja ja võlgnevus jääb seaduslikule esindajale.
Nõuete aegumistähtaeg on kümme aastat.
36
Seejuures eelnõu 21 § lõike 11 kohaselt vastutab
viivituse eest seaduslik esindaja, mis on mh kooskõlas
üldise võlaõigusliku vastutuse ja tsiviilõiguse
regulatsiooniga. Seega on selgusetu, kuidas toimub nii
alaealise kui esindaja andmete säilitamine juhul, kui
esineb eelnõu § 18 lõikes 6 sätestatud olukord
(arvestades, et alaealine lugeja ise võlgnevuse eest ei
vastuta, ei ole eelnõu loogika järgi justnagu alust tema
andmete säilitamiseks).
62. § 77 lg 2 ja 3 -AKI hinnangul vajab automaatse
haldusmenetluse regulatsioon täiendamist. Sätte
peaks ette nägema paremat andmesubjekti õiguste
kaitset, sh peab seaduse tasandil olema sätestatud, et
automatiseerituid otsuseid ei tohi vastu võtta
alaealiste suhtes. Lisaks peab seadus kohustama
andma andmesubjektile konkreetsemat teavet, sh
viidet konkreetsele isikule, kellega saab andmesubjekt
vajadusel otseselt ühendust võtta. Tagatud peab olema
ka õigus väljendada oma seisukohta, õigus saada
selgitust otsuse kohta ning õigust seda otsust
vaidlustada.
Arvestatud Eelnõu § 22 lõige 3 kohaselt on automaatses haldusmenetluses
sooritatud toimingu juures selgitus, et tegemist on automaatse
toiminguga, ja teave vahetu isikliku kontakti õiguse kohta
kohaliku omavalitsuse üksuse ametniku või rahvaraamatukogu
töötajaga.
63. ERRS § 7³ lõige 2 sätestab andmekogu pidamise
eesmärgi, milleks vastavalt punktile 5 on ka 5 (8)
riikliku statistika tegemine. Samas jääb selgusetuks,
mida on silmas peetud riikliku statistika tegemise all.
Üldjuhul peetakse riikliku statistika all silmas riikliku
statistika seaduses (RStS) sätestatut ehk tegemist on
kvantitatiivse, kvalitatiivse, kokkuvõtliku ja üldistava
teabega, mis iseloomustab massnähtust vaatlusaluses
kogumis ja mis saadakse riikliku statistika programmi
või programmivälise statistikatöö raames andmete
statistilise töötlemise tulemusena. RStS § 6 järgi on
Arvestatud Eelnõu ERRS § 7³ lõige 2 p 5 muudetud.
37
riikliku statistika tegijateks Statistikaamet ja Eesti
Pank. Ilmselt on siiski silmas peetud statistikat, mis
on vajalik raamatukogude tegevuse korraldamiseks.
Palume eelnõu selles osas täpsustada.
64. Andmekogu eesmärk on sätestatud ka eelnõule lisatud
andmekogu põhimääruse kavandi §-s 2, mis on aga
laiem, kui seaduse volitusnormis toodud eesmärk.
Näiteks on põhimääruses ühe eesmärgina toodud
lugejatele ja külastajatele teenuste osutamine, kuid
volitusnorm sellist eesmärki ei kajasta. Andmekaitse
Inspektsioon on andmekogude juhendis selgitanud, et
andmekogu eesmärk peab olema seaduses selgelt
sätestatud, kuna see on volitusnormi tuum. Vajalik on,
et volitusnorm annaks vastuse küsimusele, millisel
konkreetsel eesmärgil ja milliste ülesannete
täitmiseks andmekogu asutatakse. AvTS § 43¹ lõike 1
ja § 43³ lõike 1 järgi on andmekogu riigi, kohaliku
omavalitsuse, avalikõigusliku juriidilise isiku või muu
avalikke ülesandeid täitva isiku infosüsteemis
töödeldavate korrastatud andmete kogum, mis
asutatakse seaduse või selle alusel antud õigusaktiga
ja selles sätestatud ülesannete täitmiseks. Seega peab
andmekogu asutamise aluseks olevast seadusest ehk
seaduse volitusnormist tulenema andmekogu loomise
konkreetne eesmärk ehk avalik ülesanne, mille
täitmiseks andmekogu luuakse ning seda ei tohiks
muuta madalama taseme õigusaktiga.
Arvestatud Eelnõu § 29 punkt 16 andmekogu eesmärke muudetud.
65. Andmekogu põhimäärus erineb oma ülesehituselt ja
struktuurilt paljude teiste andmekogude
põhimäärustest ning ei ole seetõttu ka niivõrd selge ja
üheselt arusaadav kui võiks.
Teadmiseks
võetud
Andmekogu põhimääruse struktuuri muudetakse pärast
raamatukogusüsteemi edukat hanget ja arvestades
põhimäärusele tehtud ettepanekuid.
Struktuuri osas on eeskuju võetud mitmetest põhimäärustest
(näiteks muuseumide andmekogu põhimäärus, tervise
38
Paljude andmekogude põhimääruste puhul n-ö tavaks
saanud struktuur võimaldaks kiiremat ja selgemat
ülevaadet saada, mis andmekoguga on tegu, miks seda
vaja on, milliseid andmeid sinna kogutakse, kes neid
esitavad ning kes andmekogust andmeid saavad.
Andmekogu põhimääruse eesmärk ongi just luua
selgust ja läbipaistvust. Palume kaaluda andekogu
põhimääruse struktuuri selgemaks ning jälgitavamaks
muutmist.
infosüsteemi põhimäärus, Eesti spordiregistri põhimäärus jne),
mille puhul oli struktuur erinev ega vastanud täpselt
raamatukogusüsteemi aspektidele.
66. ERRS § 74 - AvTS-st tulenevalt peab igal andmekogul
olema vastutav töötleja ehk haldaja, kes korraldab
andmekogu kasutusele võtmist, teenuste ja andmete
haldamist ning vastutab andmekogu haldamise
seaduslikkuse ja andmekogu arendamise eest.
Iseenesest ei ole välistatud, et andmekogul võib olla
mitu vastutavat töötlejat, kes täidavad andmekogu
pidamisel erinevaid ülesandeid, kuid seda eeldusel, et
iga vastutav töötleja ka tegelikult vastutava töötleja
funktsioone täidab. Seega, et andmekogu pidamisel
oleks tööjaotus ja vastutus andmekogu töötlejate
vahel selge, tuleks põhimääruses ülesandeid
kirjeldadagi vastavalt tegelikule tööjaotusele ehk
põhimäärusest peab nähtuma nii vastutavate töötlejate
omavaheline kui ka andmekogu vastutava ja volitatud
töötleja vaheline tööjaotus.
Kuna AvTS ei tunne andmekogude pidamise osas
sellist mõistet nagu kaasvastutav töötleja, siis jääbki
selgusetuks, millist rolli kaasvastava töötleja puhul
antud juhul silmas on peetud. AKI on varasemalt
andmekogudega seoses juhtinud tähelepanu sellel, et
andmekogude puhul tuleb eristada isikuandmete
töötlemise vastutavat töötlejat ja andmekogu
Arvestatud Eelnõu § 11 lõige 1 ja § 29 punkt 16 ja muudetud.
Raamatukogude andmekogu kaasvastutavad töötlejad on
rahvaraamatukogude valdkonna eest vastutav ministeerium ja
Rahvusraamatukogu ja andmekoguga liitunud muu
raamatukogu. Andmekogu vastutavate töötlejate ülesanded ja
tööjaotus kirjeldatakse andmekogu põhimääruses.
Kultuuriministeerium tagab rahvaraamatukogude kaudu Eesti
väljaannete kättesaadavuse infosüsteemis.
39
vastutavat töötlejat, sh rollidega seotud kohustusi. Kui
andmekogu vastutava töötleja ülesanded on seotud
andmekogu pidamisega, siis IKÜM näeb
isikuandmete vastavale töötlejale ette mitmeid
kohustusi just seoses isikuandmete töötlemisega.
Kokkvõtvalt võib märkida, et tegelikult täidab RaRa
nii andmekogu vastutava töötleja kui ka IKÜM-st
tuleneva isikuandmete vastutava töötleja ülesandeid,
erinevalt KuM-st, mis tegelikult põhimäärusest
tulenevalt andmekogu vastutava töötleja funktsiooni
ei täida. Seega jääb ka selgusetuks KuM lisamine
põhimäärusesse (kaas)vastutava töötlejana. Pigem on
põhimääruse järgi ministeeriumi rolliks andmekogu
pidamise reguleerimine õigusloomega ja andmekogu
pidamise finantseerimine ning seda saab ministeerium
enda haldusalas oleva andmekogu puhul teha niigi, sh
teha järelevalvet teenistusliku järelevalve kaudu.
67. Põhimääruse kavand § 24 lg 2 - Selgusetuks jääb, kui
kaua andmekogu vastutav töötleja tohib tegelikult
lugejate andmeid andmekogus säilitada. Märgime, et
andmete säilitamise tähtajad tuleb ise selgelt kindlaks
määrata, lähtudes andmete säilitamise eesmärgist.
Viitamine ei taga seda, et andmekogus tõepoolest ka
järgitakse neid tähtaegu, lisaks võib tähtaegades
orienteerumine olla andmekogu pidajale endale
keeruline, rääkimata lugejatest, kellele peab olema
selge kaua nende isikuandmeid säilitatakse. Seetõttu
oleks õige andmekogus olevate andmete säilitamise
konkreetsed tähtajad reguleerida põhimääruses,
arvestades sealjuures andmekogu volitusnormis
kehtestatud tähtaegadega.
Arvestatud
ja antud
selgitus
Eelnõu § 29 punkti 16 täiendatud ja lisatud andmekogus
isikuandmete säilitamise tähtaeg 3 aastat ajast kui:
1) lugeja ei ole isikutuvastust nõudvaid teenuseid kasutanud
või
2) raamatukogu või lugeja ise ei ole enda andmeid uuendanud;
3) lugeja või külastaja ei ole raamatukogu ees täitmata
kohustusi või on tema suhtes nõue aegunud.
Raamatukogu töökorraldus ja lugeja andmete säilitamine
reguleeritakse valdkonna õigusaktides, sest rahva-, kooli- ja
rahvus-, teadus- ja erialaraamatukogude lugejaks olemise
tähtajad sõltuvad asutuse tegevust reguleerivatest õigusaktidest
ja neist lähtuvatest ülesannetest.
40
Kooliõpilane või üliõpilane saab olla vastava õppeasutuse
raamatukogu kasutaja kogu oma õppeperioodi vältel (semester,
õppeaasta). Põhikooli lõpetamisel raamatukogu kasutamise
õigus lõppeb ja andmed kustutatakse. Ülikooliraamatukogus
pärast õpingute lõppu saab lugeja soovi korral jätkata
raamatukogu teenuste kasutamist muus staatuses.
Eelnõu § 18 lõigetes 6 kuni 9 on sätestatud lugeja ja seadusliku
esindaja isikuandmete säilitamise tähtajad. § 18 lõikes 9 on
sätestatud, et külastaja andmed kustutatakse ühe aasta
möödumisel käesoleva seaduse § 21 lõike 7 rakendamisest
arvates.
Eelnõu § 18 lõikes 6 on sätestatud, et lugeja andmed, välja
arvatud statistikaga seotud isikustamata andmed, kustutatakse,
kui lugeja pole rahvaraamatukogu külastanud kolm aastat või
lugejaks olemist pikendanud. Isikuandmeid ei kustutata, kui
lugejal on rahvaraamatukogu ees täitmata kohustusi.
Nimetatud juhul säilitatakse isikuandmeid kuni kohustuste
täitmiseni, kuid mitte kauem kui nõude aegumistähtaeg kümme
aastat (§ 21 lõige 10).
68. Põhimääruse § 25 lg 1 - Tegemist on mitteregulatiivse
ja sisutühja normiga. Õigus teistelt isikutelt ja
asutustelt andmeid saada ei saa tuleneda andmekogu
põhimäärusest, vaid seaduse normidest, mis asutuste
tegevusele kohalduvad.
Antud
selgitus
Nõustume, et õigus teistelt isikutelt ja asutustelt andmeid saada
tuleneb erinevatest seaduse normidest, mis asutuste tegevusele
kohalduvad.
Andmekogu rakendumisel võivad andmekogu kasutada
erinevate haldusalade raamatukogud (rahva-, kooli-, eriala-,
ülikooli-, rahvusraamatukogu ja asutuste raamatukogud). Neile
kohalduvad asutuse tööd reguleerivad erinevad õigusaktid, mis
määravad andmete töötlemise alused ja ulatuse.
Näiteks põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse § 42 lõike 5 alusel
võib rahvaraamatukogu täita kooliraamatukogu põhiülesannet
põhikogu osas, kui rahvaraamatukogu asub kooliga samas
41
hoones või kooli hoonele piisavalt lähedal, et
kooliraamatukogu põhiülesande täitmine ei oleks takistatud.
Sellisel juhul peab ka rahvaraamatukogul olema võimalik täita
kooliraamatukogu ülesannet. Samuti võib ka mõne teise
asutuse raamatukogule olla pandud lisaülesandeid, mille
täitmine eeldab andmevahetust andmekogu põhimääruses
loetletud andmekogudega.
69. Märgime, et kogu § 25 mõte jääb arusaamatuks. AvTS
§ 43⁵ lõike 1 järgi sätestatakse andmekogu
põhimääruses andmekogu pidamise kord, sh
andmekogu vastutav töötleja (haldaja) ja vajadusel
volitatud töötleja, andmekogusse kogutavate andmete
koosseis, andmeandjad ja 8 (8) vajadusel muud
andmekogu pidamisega seotud korralduslikud
küsimused. Andmekogude juhendi punktis 3.2 on
toodud välja loetelu andmekogu pidamise olulistest
küsimustest, mida põhimäärusega reguleeritakse.
Sealjuures on punktis 9 märgitud, et põhimääruses
tuuakse välja andmete allikad ehk millistest
andmekogudest või kelle käest (millistelt
andmeandjatelt) andmeid saadakse. Seeläbi
määratakse tegelikult ka kindlaks, millised on
andmekogu unikaalsed põhiandmed. Nimelt keelab
AvTS § 43³ lõige 2 asutada ühtede ja samade andmete
kogumiseks eraldi andmekogusid, mis tähendab, et
kui samu andmeid kogutakse juba mõnda teise
andmekogusse põhiandmetena, siis tuleks kasutada
seal olevaid andmeid, mitte neid isikutelt uuesti
koguda. Antud juhul jääb arusaamatuks näiteks lõike
9 loetletu.
Antud
selgitus
Andmekogu põhimääruse lõpliku versiooni koostamisel
arvestatakse tehtud märkusi ja ettepanekuid.
§ 25 lõikes 9 on nimetatud kõigi raamatukogude ehk rahva-,
rahvus, kooli-, ülikooli-, erialaraamatukogude teenuste
osutamiseks on vajalik andmevahetus andmekogudega, mis on
vajalikud lugejateeninduseks oluliste andmete pärimiseks.
Andmekogu kasutatavad või kogutavad andmed võivad
erineda sõltuvalt raamatukogu tüübist.
Näiteks ülikooliraamatukogu saab õppeinfosüsteemist andmete
pärimise või vahetamise kaudu anda üliõpilasele õiguse
kasutada ülikooliraamatukogusse hangitud
litsentsiandmebaase.
Rahvaraamatukogu, kes täidab ühtlasi kooliraamatukogu
põhikogu ülesannet, saab hariduse infosüsteemidest pärida
õpilaste teenindamiseks vajalikke andmeid.
Samas ei ole rahvaraamatukogul, keda kooliraamatukogu
omanik ei ole volitanud põhikogu ülesande täitmiseks, õigust
hariduse valdkonna andmekogudest andmeid pärida.
70. Lisaks nähtub esitatust, et andmekogu
alamandmekoguks on Eesti rahvusbibliograafia Antud
selgitus
Eelnõu lisa 2 määruse kavandi 4 lisa 1 on ette nähtud ka Eesti
rahvusbibliograafia alamandmekogu pidamise korraldus.
42
alamandmekogu, kuid põhimääruse kavandi § 5, kus
on toodud andmekogu ülesehitus, sellist
alamandmekogu raamatukogu andmekogu
alamandmekoguna välja toodud ei ole. Kui tegemist
on raamatukogu andmekogu ühe osaga, siis tuleks see
selliselt põhimääruses ka välja tuua koos sätetega, mis
seda alamandmekogu pidamist puudutavad.
71. Rahvaraamatukogu töökorralduse eeskirja kavandi §
12 lõike 7 kohaselt raamatukogu võib lugeja
nõusolekul küsida lugejateeninduseks täiendavaid
isikuandmeid. Arusaamatu on, mis andmed ja mis
eesmärgil võib raamatukogu koguda isiku nõusoleku
alusel. Reeglina, kui isikuandmete töötlemise õiguslik
alus tuleb juba õigusaktist, milleks eelnõu välja
töötatakse, on eksitav väita, et isikult võetakse
nõusolek tema andmete töötlemiseks. Seadus ei saa
kohustada andmesubjekti andma nõusolekut oma
andmete töötlemiseks. Kui tegemist on vabatahtliku
andmete esitamisega, mis ei ole otseselt vajalik
asutuse seadusega pandud avalike ülesannete
täitmiseks, siis see õigus asutusel igal ajal olemas ja
seda ei pea eraldi õigusaktiga sätestama. Arvestada
seejuures tuleb kõikide nõusoleku andmise ja
tagasivõtmise tingimustega (IKÜM art 7). AKI peab
vajalikuks rõhutada, et avalike ülesannete täitmiseks
vajalike töödeldavate isikuandmete koosseis peab
tulenema seadusest ning seda ei tohi määrusega
laiendada. RaRS-is on lugeja ja tema esindaja kohta
kogutavate isikuandmete loetelu toodud §-s 18.
Antud
selgitus
Rahvaraamatukogu avalikud ülesanded võivad olla laiemad kui
rahvaraamatukogu seaduses sätestatud.
Näiteks põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse § 41 lõike 5
kohaselt võib rahvaraamatukogu täita kooliraamatukogu
põhiülesannet põhikogu osas, kui rahvaraamatukogu asub
kooliga samas hoones või kooli hoonele piisavalt lähedal, et
kooliraamatukogu põhiülesande täitmine ei oleks takistatud.
Sellisel juhul peab kooliraamatukogus olema vähemalt
õppekirjanduse kogu.
Selle ülesande täitmiseks on otstarbekas koguda lugejalt
vabatahtlikult andmeid tema kooli ja klassi kohta.
Rahvaraamatukogu töökorralduse eeskirja kavandi § 12 lõike 7
järgi võib raamatukogu lugeja nõusolekul küsida täiendavaid
isikuandmeid, näiteks õpilase puhul kooli ja klassi. Selliste
andmete küsimine on vajalik, et õpilane või tema seaduslik
esindaja saaks soovi korral teavitusi vajaliku soovitusliku
kirjanduse kohta. Nõusolekupõhiste andmete esitamine on
vabatahtlik, tugineb lugeja nõusolekule ning lugejal on õigus
see nõusolek igal ajal tagasi võtta.
Rahvaraamatukogu avalike ülesannete täitmiseks vajalike
töödeldavate isikuandmete koosseis tuleneb seadusest.
Töökorralduse eeskiri täpsustab tegevusi, mida seadusega ei
reguleerita.
Eesti Linnade ja Valdade Liit
43
72. Eelnõu § 4 lõike 2 - Teeme ettepanku jätta välja sõna
„teeninduspiirkonnad“. Teeninduspiirkondade
juriidiline fikseerimine tekitaks asjatut
halduskoormust ja piiraks raamatukogude
paindlikkust reageerida muutuvatele vajadustele.
Selle asemel tuleks keskenduda teenuste üldisele
kättesaadavusele ja ligipääsetavusele, sõltumata
lugeja asukohast või konkreetsest haruraamatukogust.
Oluline on tagada, et raamatukogu ruumid ja teenused
oleksid füüsiliselt ja virtuaalselt kättesaadavad kõigile
soovijatele, olenemata nende elukohast kindlas
teeninduspiirkonnas.
Arvestatud Eelnõu § 4 lõige 2, lõike 5 punkt 2 ja lõike 6 punkt 2 ning 3
muudetud ja sõnastusest jäetud välja “teeninduspiirkonnad”.
73. Eelnõu § 4 lõige 4 - Leiame, et kavandatav
volitusnorm on liigne sekkumine KOV
autonoomiasse ning ei ole põhjendatud.
Kavandatavad muudatused ei tohi põhjendamatult
piirata kohalike omavalitsuste võimalust kujundada ja
korraldada avalikke teenuseid viisil, mis vastavad just
nende piirkonna eripäradele ja vajadustele.
Mittearvest
atud
Eelnõu § 4 lõige 4 volitusnormi kohaselt on ministril
kaalutlusõigus, kas sama paragrahvi lõikes 3 nimetatud
näitajatest lähtumiseks kehtestada määrusega täpsemad
tingimused ja kord või jätta see kehtestamata.
Kavandatav säte ei piirata põhjendamatult kohalike
omavalitsuste võimalust kujundada ja korraldada avalikke
teenuseid viisil, mis vastab nende piirkonna eripäradele ja
vajadustele.
Kui aga ilmneb, et eelnõuga ette nähtud suurem paindlikkus
hakkab näiteks ohustama rahvaraamatukogude teenuste
kättesaadavust, on kultuuriministril võimalik sekkuda,
kehtestades täpsemad tingimused.
Määruse kehtestamisele eelnevalt saavad kohalikud
omavalitsused anda oma arvamuse § 4 lõikes 3 sätestatud
näitajate täpsemate tingimuste ja korra kohta.
74. Eelnõu § 4 lg-d 1, 5 ja 6 - Eelnõu ja seletuskirja koos
lugemisel jääb praeguse sõnastuse järgi mulje, et iga
haruraamatukogu avamist või asukoha muutust peaks
otsustama volikogu. Nõue, et iga haruraamatukogu
Arvestatud Eelnõu § 4 lõiked 1, 5 ja 6 muudetud.
44
ümberkorraldamist (sh kolimist või ruumide muutust)
peab volikogu heaks kiitma, on bürokraatlik ja
ajamahukas. See takistab raamatukogude kiiret ja
efektiivset kohanemist muutuvate vajaduste ja
tingimustega. Volikogu on kollegiaalne organ, kus
arutelud, muudatusettepanekud ja hääletused
toimuvad istungi käigus. Seetõttu ei saa volikogu
seisukohta esitada Kultuuriministeeriumile enne, kui
volikogu on rahvaraamatukogu ümberkorraldamise
või tegevuse lõpetamise otsustanud.
75. Eelnõu § 7 lõike 1 kohaselt kehtestab
rahvaraamatukogu põhimääruse kohaliku
omavalitsuse volikogu, kuulates eelnevalt ära
rahvaraamatukogu nõukogu arvamuse. Kohaliku
omavalitsuse korralduse seaduse § 35 lõike 2 kohaselt
toimub hallatava asutuse põhimääruse, struktuuri ja
koosseisu kinnitamine ning muutmine kohaliku
omavalitsuse volikogu poolt kehtestatud korras.
Teeme ettepaneku eelnõus sätestada, et
rahvaraamatukogu põhimäärus kehtestatakse
kohaliku omavalitsuse volikogu sätestatud korras.
Arvestatud Eelnõu § 7 lõige 1 viimane lause muudetud.
76. Eelnõu § 9 lõige 1 kohaselt raamatukogutöötajal, kes
täidab käesoleva seaduse § 2 lõikes 2 nimetatud
ülesandeid, peab olema nende täitmiseks piisav
haridus ja kompetents või raamatukoguhoidja
kutsekvalifikatsioon. Teeme ettepaneku asendada
sõna „piisav“ sõnaga „vastav“.
Antud
selgitus
Mõlemad on sisustamata õiguse sätted, mis ei tee seaduse sätet
selgemaks, vaid jätab kohaliku omavalitsuse üksusele suurema
vabaduse.
77. Eelnõu § 8 lõige 2 nõuab rahvaraamatukogu nõukogu
arvamuse ärakuulamist juhi kandidaadi sobivuse
kohta. Juhi värbamiseks moodustatakse tavaliselt
värbamiskomisjon, kuhu saab soovi korral kaasata
kogukonna aktiviste või valdkonna spetsialiste.
Arvestatud Eelnõu § 8 lõike 2 viimane lause välja jäetud.
45
Teeme ettepaneku jätta eelnõu § 8 lõike 2 viimane
lause välja, kui tarbetu sekkumine väljakujunenud
juhtide värbamise protsessi - ?.
78. § 8 lg 6 - Teeme ettepaneku jätta seadusest välja
rahvaraamatukogude juhtide tähtajalise töölepingu
nõue. Kohalikul omavalitsusel peaks olema õigus
otsustada, kas raamatukogu juhi koht on tähtajaline
või tähtajatu. See annaks omavalitsustele suurema
autonoomsuse juhtimisotsuste tegemisel ja ühtlustaks
raamatukogu positsiooni teiste hallatavate asutustega.
Arvestatud Eelnõu § 8 lõige 3 muudetud ja lõige 4 välja jäetud.
79. Eelnõu § 16 lõige 4 reguleerib raamatukogu
teeninduse korraldust erakorralistes oludes. Teeme
ettepaneku täiendada viidatud lõiget selliselt, et
rahvaraamatukogu juhil piirata ajutiselt ligipääsu
raamatukogule ka muudel olulistel põhjustel, mis
takistavad teenuste normaalset osutamist, nagu
näiteks avariiolukord, ulatuslik töötajate
haigestumine, remonditööd või muud ootamatud
sündmused. Eeltoodust tulenevalt teeme ettepaneku
sõnastada § 16 lg 4 järgmiselt: „(4)
Rahvaraamatukogu juht võib vahetu olulise või
kõrgendatud ohu korral või muul mõjuval põhjusel
rahvaraamatukogu ruumidele,
raamatukogutöötajatele, lugejatele või külastajatele
ajutiselt piirata rahvaraamatukogule ligipääsu, kui see
on vältimatult vajalik. Ligipääs tuleb taastada
viivitamata pärast ohu, takistuse või korrarikkumise
kõrvaldamist või lõppemist. Rahvaraamatukogule
ligipääsu piiramisel tuleb võimalusel säilitada
rahvaraamatukogu teenuste osutamine muul viisil.“.
Mittearvest
atud
Tegemist on korrakaitseseadusest tulenevate mõistetega ja säte
on vajalik inimese elu ning tervise kaitsmiseks.
Muudel juhtudel otsustab kohaliku omavalitsuse üksus
raamatukogule ajutise juurdepääsu piiramise, kuid oluline on,
et raamatukogu teenused oleks muul viisil kättesaadavad.
80. Teeme ettepaneku täpsustada eelnõu § 17 lõikes 4
rahvaraamatukogude ja haruraamatukogude vahelise Mittearvest
atud ja
Eelnõu § 17 lõikesse 4 lisatud täiendus „kohaliku omavalitsuse
rahvaraamatukogu piires“ on tasuta.
46
laenutuse tingimusi ja kulusid, võttes arvesse
kavandatava üleriigilise infosüsteemi (ÜÜRS)
funktsionaalsust, teenuse oodatavat mahtu ning
sellega kaasnevat koormust raamatukogu eelarvele.
Tasuta tellimise võimalus haruraamatukogude vahel
on mõistlik ainult siis, kui tulevane raamatukogude
infosüsteem (ÜÜRS) seda täielikult toetab. Praegune
süsteem ei ole valmis toetama teavikute broneerimist
haruraamatukogude vaheliseks liikumiseks, teavituste
edastamist teaviku teekonna kohta lugejale ja
töötajale ning laenutusvalmidusest teavitamist.
Teiseks, tasuta teenuse pakkumine toob kaasa olulise
logistika- ja halduskoormuse kasvu.
Kolmandaks, sellega kaasneb märkimisväärne
finantsiline kulu kohalikele omavalitsustele.
Eeltoodust tulenevalt teeme ettepaneku muuta § 17
lõiget 4 järgmiselt: 1) lisada selge tingimus, et
haruraamatukogude vaheline tasuta tellimine on
võimalik vaid juhul, kui üleriigiline raamatukogude
infosüsteem (ÜÜRS) toetab selleks vajalikke
funktsionaalsusi. See hõlmab broneerimise,
teavituste, kättesaamiskoha valiku ja ujukogu
haldamise võimekust; 2) kaaluda võimalust
kehtestada haruraamatukogude vahelisele teavikute
tellimisele tasu, mis kataks vähemalt osaliselt
logistikakulud, või jätta see kohaliku omavalitsuse
otsustada, arvestades reaalset kulu ja teenuse mahtu.
Alternatiivina võiks riik eraldada selleks otstarbeks
toetust KOVidele, kuid kohe kindlasti ei saa seda kulu
katta praeguse raamatute toetuse arvelt; 3) anda
KOVidele paindlikkus otsustada, kas nad pakuvad
antud
selgitus
Eelnõus käsitletakse rahvaraamatukogu teeninduspiirkonnana
kogu kohaliku omavalitsuse territooriumi ja rahvaraamatukogu
põhiteenus peab olema ühetaoline kõigile kohaliku
omavalitsuse elanikele.
Kehtiva RaRS § 15 lõikes 2 on sätestatud, et rahvaraamatukogu
põhiteenused on teavikute kohapeal kasutamine ja
kojulaenutus ning avalikule teabele üldkasutatava
andmesidevõrgu kaudu juurdepääsu võimaldamine.
Rahvaraamatukogu põhiteenused on tasuta.
Eelnõu § 17 lõikega 1 ei muudeta kehtivat regulatsioon.
Muudatusettepanek ei ole põhjendatud, kuna looks olukorra,
kus kohaliku omavalitsuse elanikke koheldakse ebavõrdselt.
Eelnõuga ei kaasne teenuse pakkumisel olulist logistika- ja
halduskoormuse kasvu, sest teenust haruraamatukogude vahel
ehk asutusesisene laenutus tuleb korraldada
rahvaraamatukogul ka kehtiva seaduse alusel.
Kohaliku omavalitsuse asutuse sisene teenus ehk
raamatukogusisene laenutus peab olema tagatud kõigile
kohaliku omavalitsuse elanikele ühetaoliselt ega saa sõltuda
raamatukoguhoidja väljaannete harukogudesse tellimise
valikutest.
Raamatukogudevaheline laenutus on väljaannete edastamine
teise asutuse või teise kohaliku omavalitsuse raamatukogule,
mis võib olla tasuline.
Hangitava raamatukogusüsteemi funktsionaalsed nõuded
sisaldavad broneerimist haruraamatukogude vaheliseks
liikumiseks, teavituste edastamist väljaande teekonna kohta
lugejale ja töötajale ning laenutusvalmidusest teavitamist.
47
tasuta haruraamatukogude vahelist tellimise teenust
või mitte, arvestades nende eelarvelisi võimalusi ja
teenuse osutamise otstarbekust.
81. Eelnõu § 18 lõige 2 loetleb, milliseid andmeid
raamatukogu töötleb isiku lugejaks registreerimisel.
Teeme ettepaneku täiendada seda loetelu
rahvastikuregistrijärgse elukohaga ja sõnastada sellest
tulenevalt loetelu järgmiselt: „1) ees- ja
perekonnanimi; 2) isikukood või selle puudumisel
sünniaeg; 3) rahvastikuregistrijärgne elukoht
(postiaadress); 4) lisa-postiaadress; 5)
telefoninumber; 6) elektronposti aadress, kui see on
olemas; 7) koduteeninduse vajadus.“.
Rahvastikuregistrijärgse elukoha lisamine lugejate
andmete hulka on oluline, sest iga kohalik
omavalitsus peaks osutama tasuta teenust oma
elanikele. See võimaldab raamatukogudel täpsemalt
identifitseerida oma teeninduspiirkonna, st KOV
elanikke ja pakkuda neile seadusega ettenähtud tasuta
teenuseid. Ideaaljuhul võiks rahvastikuregistrijärgse
aadressi saada otse rahvastikuregistrist, mis
lihtsustaks andmete haldamist ja tagaks nende
ajakohasuse. Lisa-postiaadress seevastu on lugeja
poolt vabatahtlikult täidetav väli. See annab
raamatukogule paindlikkuse ühenduse võtmisel, kui
põhiaadress ei ole piisav või kui lugeja eelistab teist
kontaktaadressi. See lisaväli aitab raamatukogul
vajadusel lugejaga ühendust saada näiteks teavituste
või meeldetuletuste edastamiseks.
Arvestatud Eelnõu § 18 lõige 2 muudetud (uue numeratsiooni järgi lg 4).
82. Eelnõu § 21 lõige 4 – teeme ettepaneku täiendada
lõiget võimalusega toimetada ettekirjutus ka e-posti
teel. See muudatus viib kättetoimetamise
Antud
selgitus
Eelnõu § 21 lõike 4 kohaselt toimetatakse sama paragrahvi
lõikes 3 nimetatud ettekirjutus kätte HMS § 25 lõikes 1
sätestatud viisil.
48
regulatsiooni paremini kooskõlla tänapäevaste
haldusmenetluse praktikatega, loob õigusselguse
ettekirjutuse kättetoimetatuks lugemise kohta ning
soodustab efektiivsemat asjaajamist. Eeltoodust
tulenevalt teeme ettepaneku sõnastada eelnõu § 1
lõige 4 järgmiselt: „(4) Käesoleva paragrahvi lõikes 3
nimetatud ettekirjutus toimetatakse kätte
haldusmenetluse seaduse § 25 lõikes 1 sätestatud
viisil. Postiga kättetoimetamise korral võib
ettekirjutuse kätte toimetada lihtkirjaga. Lihtkirjaga
või elektroonilise kättetoimetamise korral e-posti teel
loetakse ettekirjutus kättetoimetatuks, kui on
möödunud 30 päeva selle saatmisest.“.
HMS § 25 lõige 1 näeb ette, et haldusakt, kutse, teade või muu
dokument toimetatakse menetlusosalisele kätte postiga,
dokumendi väljastanud haldusorgani poolt või elektrooniliselt.
HMS § 26 lõike 1 kohaselt saadetakse dokument postiga
kättetoimetamise korral menetlusosalisele taotluses märgitud
aadressil tähtkirjaga, kuid seaduses või määruses sätestatud
juhtudel võib dokumendi kätte toimetada lihtkirjaga või
väljastusteatega tähtkirjaga. RaRS-is sätestataksegi võimalus
toimetada ettekirjutus lugejale kätte lihtkirjaga, täpsustades
seejuures, millal loetakse ettekirjutus kättetoimetatuks.
83. Eelnõu § 21 lõike 6 sõnastus vajab täpsustamist, et
oleks selgelt aru saada, kas rahvaraamatukogudel
tekib kohustus peale ühte aastat laenata uusi
raamatuid ja esemeid ka kõikidele võlgnikele (sh
täitemenetluses olevatele võlgnikele), kes ei ole oma
võlgnevust kõrvaldanud. Lisaks vajab selgemat
käsitlust, kuidas kohaldub kõnealune lõige
koolikohustuslikule lapsele. Eelnõu § 21 lõige 8 küll
viitab, et laenutamisepiirang kohaldub 18-aastase
isiku ning täisealise eestkostetava puhul vajalike
erisustega tema seaduslikule esindajale, aga millised
erisused laenutamispiirangu puhul kohalduvad, jääb
arusaamatuks.
Antud
selgitus
Sarnane põhimõte sisaldub ka kehtivas RaRS § 17 lõikes 3,
kuid seda on eelnõuga pisut muudetud. Kui kehtiv sõnastus on
imperatiivne (lugejalt võetakse väljaannete kojulaenamise
õigus ära), siis eelnõukohane sõnastus on paindlikum, nähes
ette võimaluse lugejalt väljaannete ja esemete kojulaenamise
õigus ära võtta. Siin saab iga KOV jälle ise otsustada, kui
ranget lähenemist nende rahvaraamatukogus eelistatakse.
Täpsustatud on ka laenamisõiguse piiramise kestusega
seonduvat. Kui seni on kõnealune piirang saanud kehtida kuni
üks aasta, siis nüüd nähakse ette, et laenamisõiguse saab ära
võtta kuni kohustuste täitmiseni, kuid mitte kauemaks kui
üheks aastaks.
Pikim võimalik aeg, mil lugejale rahvaraamatukogust
väljaandeid või esemeid ei laenutata, on seega jätkuvalt üks
aasta, kuid piirang ei saa jääda enam kehtima olukorras, kus
lugeja on oma kohustused rahvaraamatukogu ees juba täitnud.
Laenamisõiguse piirangu kehtimise ajal saab lugeja teisi
49
rahvaraamatukogu teenuseid (näiteks väljaannete kohapeal
kasutamine) edasi kasutada.
84. Eelnõu § 21 lõikes 7 nimetatud piirangu puhul tuleb
täpsustada, kuidas kõnealune piirang vormistatakse.
Arvestades, et eelnõu § 2 lõike 2 kohaselt eelnõus
ettenähtud haldusmenetlusele kohaldatakse
haldusmenetluse seaduse sätteid, arvestades
käesoleva seaduse erisusi, siis on küsimus, kas piirang
tuleks kehtestatakse haldusaktiga või piisab vastavast
märkest infosüsteemi?
Antud
selgitus
Eelnõu § 21 lõikes 7 nimetatud piirang vormistatakse lähtudes
HMN-is ettenähtust.
Piirang kehtestatakse haldusaktiga ja vastav märge tehakse ka
infosüsteemi. Samas piisab dokumendi teatavakstegemisest
vabas vormis.
85. Eelnõu § 28 sisaldab üleminekusätteid
rahvaraamatukogu juhtidele. Meie hinnangul
muutuvad need üleminekusätted ebavajalikuks ja
üleliigseks, kui loobutakse nõudest sõlmida
raamatukogu juhtidega tähtajalised töölepingud.
Arvestatud Eelnõu § 28 lõiked 1-3 välja jäetud.
86. Eelnõu seletuskirja kohaselt on andmekoguga
liitumine tasuta ainult rahvaraamatukogudele, kuid
mitme piirkonna rahvaraamatukogu on seotud ka
kooliraamatukoguga. Eelnõu seletuskirjas on küll
välja toodud, et muud tüüpi raamatukogud (näiteks
teadus- ja erialaraamatukogud ning
kooliraamatukogud) saavad andmekoguga liituda
soovi korral, kuid ei selgu mis tingimustel ja kas seda
saab teha tasuta või tasu eest.
Antud
selgitus
Põhikooli ja gümnaasiumi seaduse § 41 lõige 1 sätestab, et
koolil peab olema raamatukogu.
PGS reguleerib kooliraamatukogu teenust. Seega
kooliraamatukogu teenuse eest tuleb tasuda sarnaselt tänastele
raamatukogusüsteemide kasutamise tasudele.
Kui teenust osutatakse PGS ja selle alusel antud määruse alusel
on tegemist kooliraamatukogu teenusega ja tasu arvutatakse
lähtuvalt RaRS eelnõu ja selle määruse alusel.
Kui teenust osutatakse RaRS ja selle määruste alusel on
tegemist rahvaraamatukogu teenusega.
Raamatukogude andmekogu kasutamise tasu arvutamise
alused kehtestab kultuuriminister määrusega.
Raamatukogude andmekoguga saavad kooliraamatukogud
liituda soovi korral.
Kui andmekogu rakendamise projekti perioodil on
kooliraamatukogu avaldanud soovi liituda raamatukogude
andmekoguga, siis andmete migreerimine ja liitumine on
50
tasuta. Tasuda tuleb sellele järgnevalt ainult kasutamisega
seotud kulude eest.
Kui kooliraamatukogu avaldab liitumise soovi kui andmekogu
rakendamise projekti periood on lõppenud, tuleb raamatukogu
omanikul tasuda ise nii andmete migreerimise kui ka
liitmistasud.
Andmekogu rakendamise ajakava avaldab RaRa oma
kodulehel. RaRa tutvustab võimalikele liitujatele (nt eriala- ja
kooliraamatukogud) ülemineku ajakava, peab liitumiseks
läbirääkimisi ning sõlmib raamatukogusüsteemi kasutamise
lepingud.
87. Eelnõu kohaselt on andmekoguga liitumine
rahvaraamatukogudele tasuta, kuid eelnõu
seletuskirjas on kirjas, et andmekogu ülalpidamisega
seotud kulud katavad osaliselt (näiteks litsentsitasud)
raamatukogude omanikud, v.a personalikulu, mis
saadakse riiklike ülesannete ümberkorraldamisest.
Palume selgitust, millised on kohalike omavalitsuste
tegelikud kulud ja kohustused pärast andmekoguga
liitumist.
Siinkohal peame ka oluliseks märkida, et Tartu linn
on oma arvamuses välja toonud, et kohustuslikus
korras andmekoguga liitumine võib näiteks Tartu
keskraamatukogule tähendada eraldumist ülikoolide
ja teiste teaduskogude ühisest andmebaasist, mida
raamatukogu kindlasti ei soovi, sest see tähendaks
nende lugejate jaoks oluliselt teenuse kvaliteedi
langust. Tartu kasutajad on harjunud leidma oma linna
raamatukogusid ühest andmekogust ja paljud
kasutavad lisaks rahvaraamatukogule ka teisi linna
raamatukogusid.
Arvestatud
ja antud
selgitus
Eelnõu seletuskirja sõnastust täpsustatud.
Rahvaraamatukogu andmekogu kasutamise eest tasu katab
Kultuuriministeerium.
Teiste raamatukogutüüpide puhul katab kulu raamatukogu
omanik, sarnaselt tänastele raamatukogusüsteemide
kasutamise kuludele.
RaRa ja ülikooliraamatukogude koostööleping on koostamisel,
milles lepitakse kokku ka edasise koostöö korraldus, kuna
ümberkorralduste eesmärk on tagada kasutajate suurem
mugavus.
Raamatukogude andmekogu eesmärk on tagada, et lisaks
Tallinna ja Tartu linna elanikele saaksid Tallinna ja Tartu
lähiümbruse valdade elanikud samasuguse ligipääsu näiteks
digitud väljaannetele kui täna on Tallinna ja Tartu linna
elanikel.
Üleminek on kavandatud etapiviisilisena ja e-kataloogi arendus
tagab, et teenuse katkestusi kasutajatele ei tule ka juhul kui
üleminekul töötatakse erinevates raamatukogusüsteemides.
51
88. Teeme ettepaneku põhjalikult läbi mõelda ülesannete
üleandmise järjekord ning viia see ellu etapiviisiliselt
arendusüksusele.
Antud
selgitus
Ülesannete üleandmine arendusüksusele on kavandatud
etapiviisilisena ja üleantavate ülesannetega seotud tegevuste
planeerimine toimub juba RaRa-s moodustatud töörühmades,
kuhu kuuluvad rahvaraamatukogude esindajad.
89. Samuti leiame, et Kultuuriministeerium peaks
kaaluma pikemat üleminekuperioodi ning tagama
selleks ajaks maakondadele riigipoolse palgatoetuse,
et muudatused ja kaasnevad protsessid toimuksid
sujuvalt. Oluline on määrata selge ajakava ja tähtajad,
millal maakondlikud ülesanded ja tegevused
lõppevad.
Arvestatud Eelnõu jõustumise ajakava on muudetud (1. jaanuar 2027 ja
alates 1. juuli 2027 andmekogu rakendamine; väljaannete
hankimise ümberkorraldus).
Riik on toetanud täiendavalt ainult raamatukoguteeninduse
maakondliku koordineerimise ülesandeid ega ole toetanud
kohaliku omavalitsuse rahvaraamatukogu ülesannete täitmist.
Riigi ülesannete üleandmisel arendusüksusele ei ole
põhjendatud palgatoetuse eraldamine, sest lõppevad
täiendavate ülesannete osutamine teiste kohalike omavalitsuste
rahvaraamatukogudele.
Täiendavalt raamatukoguteeninduse maakondliku
koordineerimise ülesandeid täitvate maakonnaraamatukogusid
omavate 15 kohaliku omavalitsuse esindajatega on regulaarselt
kohtutud ja läbi arutatud muudatuste ajakava.
Riik eraldab nimetatud omavalitsustele 58 töötaja ühe kuu
koondamistasu, sõltumata asjaolust, kas töötaja koondatakse
või pakutakse talle uus töö.
90. Peame tähtsaks rõhutada, et mitmed kohalikud
omavalitsused on oma tagasisides toonud esile
seisukoha, et komplekteerimine peaks jääma
omavalitsuse tasandil otsustada. Sellest lähtuvalt
oleks põhjendatud ka riikliku teavikutoetuse
suunamine otse omavalitsustele.
Antud
selgitus
Kohaliku omavalituse eelarve eest komplekteerimise
korralduse otsused teeb jätkuvalt kohalik omavalitsus.
Riigi toetuse eest väljaannete hankimine on kehtiva seaduse
alusel riiklik ülesanne ja on seda ka eelnõu kohaselt.
Väljaannete valimine on kehtiva seaduse ja eelnõu kohaselt
jätkuvalt KOV rahvaraamatukogu ülesanne.
Riigi toetuse suunamisel omavalitsustele tekib omavalitsustel
kohustus tegeleda väljaannete hankimisega, mis toob neile
kaasa lisakulud töötaja tööjõukulude näol.
Eelnõuga nähakse ette, et arendusüksus pakub ka KOV toetuse
eest väljaannete hankimist ja arveldamist, kui omavalitsus
52
soovib teenust sarnaselt maakonnaraamatukogu pakutud
väljaannete hankimise teenusega.
Rahvaraamatukogude Nõukogu
91. § 2 lg 2 p 6 - Ettepanek: täiendada sõnastust
järgmiselt: „formaalharidust ja elukestvat õpet
toetavate koolituste ja muude harivate tegevuste
korraldamine“.
Selgitus: Rahvaraamatukogu toetab ka elukestvat
õpet, mitte ainult formaalharidust.
Arvestatud Rahvaraamatukogu põhiülesanded lähtuvad § 2 lõikes 1
nimetatud eesmärkidest. Elukestvat õpet toetavad tegevused
olid hõlmatud ülesandega “muude harivate tegevuste
korraldamine”.
Kuigi sama paragrahvi lõike 2 punktis 6 ei olnud korratud
eesmärk ülesannete loetelus, on elukestva õppega seotud
tegevuste olulisuse tõttu täiendatud nimetatud põhiülesannet.
92. § 4 lg 1 - Eelnõu sõnastuse kohaselt otsustab
ümberkorraldamise volikogu. Tallinn kui suur KOV
ei saa sellega nõustuda. Ettepanek: sõnastada
„volikogu“ asemel „kohaliku omavalitsuse üksus“.
Iga KOV peaks saama otsustada, mis tasemel
vastavad otsused vastu võetakse. Volikogu tasemele
otsuse viimine suuremas KOVs on liigne bürokraatia
ja ajakulu.
Põhjendus: On ebamõistlik käia volikogus kinnitamas
iga ümberkorraldamist, nt kui kolitakse üks
haruraamatukogu ühest asukohast teise (Tallinna
linnas kannavad haruraamatukogud asukoha
nimesid), avatakse uus jne. Praeguse ajale on
iseloomulik mobiilsus, paindlikkus ja kiire
reageerimine.
Antud
selgitus
§ 4 lõige 1 näeb ette, et rahvaraamatukogu asutamise,
ümberkorraldamise ja tegevuse lõpetamise otsustab KOV-i
volikogu. Sama põhimõte on ka kehtivas RaRS-is.
Tegemist on rahvaraamatukogu võrgustikku ja avaliku teenuse
kättesaadavust puudutavate kaalukate ning oluliste otsustega,
mis vajavad valla või linna hääleõiguslike elanike poolt valitud
kohaliku omavalitsusüksuse esinduskogu otsust.
93. § 4 lg 2 - Teeninduspiirkondade määramine.
Ettepanek: jätta teeninduspiirkondade määramine
välja. (samuti § 2 lg 6 p 2) või määratleda seaduses
miinimummäärad rahvaraamatukogude arvu kohta
vallas ja/või linnas.
Põhjendus: KOVi kogu territoorium ja elanikud on
rahvaraamatukogu teeninduspiirkonnaks ning
Osaliselt
arvestatud
Eelnõu § 4 lõige 2, lõike 5 punkt 2 ja lõike 6 punkt 2 ning 3
muudetud.
§ 4 lõikega 3 on antud kohalikule omavalitsusele suurem
otsustusõigus ja paindlikkus rahvaraamatukogude võrgu
loomisel. Võrgu loomisel tuleb lähtuda etteantud näitajates:
1) paikkonna elanike arv;
53
jagamine struktuuriüksuste vahel on tinglik ning
tänapäeval liigne bürokraatia. Tallinnas kasutavad
inimesed mitmeid raamatukogusid, raamatukogubuss
sõidab üle linna, teeninduspiirkondade määramine ei
ole vajalik ja on ebamõistlik.
Nimetatud tingimused on ebamäärased, kui pole
piirväärtusi.
Ettepanek kriteeriumiteks:
(3) Rahvaraamatukogude võrgu loomisel lähtuda
järgmistest põhimõtetest:
1) igas kuni 10 000 elanikuga kohaliku omavalitsuse
üksuses on vähemalt üks rahvaraamatukogu;
2) igas üle 10 000 elanikuga kohaliku omavalitsuse
üksuses on vähemalt üks rahvaraamatukogu
keskmiselt iga 15 000 elaniku kohta;
3) muudes kohaliku omavalitsuse üksustes on
vähemalt üks rahvaraamatukogu keskmiselt kuni 500
elaniku kohta.
2) paikkonna asustustihedus ja -struktuur;
3) kohalike elanike vajadused.
Konkreetseid numbrilisi näitajaid seaduses ette ei nähta, seega
tuleb KOV-il loetletud asjaolusid ise kaaluda ning leida selle
tulemusena parim lahendus tagamaks, et ükski paikkond ei
jääks rahvaraamatukogu teenindusest välja.
Eelnõu § 4 lõige 4 volitusnormi kohaselt on ministril
kaalutlusõigus, kas sama paragrahvi lõikes 3 nimetatud
näitajatest lähtumiseks kehtestada määrusega täpsemad
tingimused ja kord või jätta see kehtestamata.
Rahvaraamatukogude Nõukogu numbriliste kriteeriumite
alusel tehtud ettepanek ei arvestata kohalike elanike tegelikke
vajadusi, mistõttu oleks see kasutaja vaates ebamõistlik
lahendus.
Nõukogu ettepanek näeb ette, et:
1) igas kuni 10 000 elanikuga kohaliku omavalitsuse üksuses
on vähemalt üks rahvaraamatukogu;
2) igas üle 10 000 elanikuga kohaliku omavalitsuse üksuses on
vähemalt üks rahvaraamatukogu keskmiselt iga 15 000 elaniku
kohta;
Ebaselgeks jääb, keda peetakse silmas „muude kohalike
omavalitsuse üksustena“, kuna esimese kahe kriteeriumiga on
juba hõlmatud kõik KOV-id.
Samas peaks Tallinna linn pakutud kriteeriumide järgi
olemasolevale 18 rahvaraamatukogule lisaks looma veel 13
raamatukogu ja Tartu linn lisaks viiele veel kaks
rahvaraamatukogu.
54
Arvutuse kohaselt piisaks Viimsi valla 22 944 elanikule senise
nelja rahvaraamatukogu asemel ligikaudu 1,5 ehk kahest
rahvaraamatukogust.
Enamikus omavalitsustes piisaks pakutud kriteeriumide järgi
ühest rahvaraamatukogust (v.a Rae, Saue ja Saaremaa vald,
Kohtla-Järve linn - 2, Narva ja Pärnu linn –3).
Pakutud kriteeriumide rakendamisel kahaneks Eesti
rahvaraamatukogude võrk 480-lt raamatukogult 125-le.
Eelnõu järgi saavad kohalikud omavalitsused lähtuda
ajakohastest kriteeriumitest ja arvestada olulisi tegureid nagu
liikumisteed, ühistranspordi ühendused ja kogukonna tegelik
vajadus.
Kui ilmneb, et eelnõuga ette nähtud suurem paindlikkus hakkab
näiteks ohustama rahvaraamatukogude teenuste
kättesaadavust, on kultuuriministril võimalik sekkuda,
kehtestades täpsemad tingimused.
Määruse kehtestamisele eelnevalt saavad kohalikud
omavalitsused anda oma arvamuse § 4 lõikes 3 sätestatud
näitajate täpsemate tingimuste ja korra kohta.
94. § 4 lg 6. „… teatab kohaliku omavalitsuse üksus
kirjalikult Kultuuriministeeriumile vähemalt üks kuu
enne volikogu otsuse tegemise kavandatavat
tähtpäeva.“ Tegemist on liigse sekkumisega KOVi
autonoomiasse. Ettepanek: KOV teatab peale otsuse
tegemist.
Selgitus: Tegemist on liigse sekkumisega KOVi
autonoomiasse.
Arvestatud Eelnõu § 4 lõige 6 muudetud.
95. § 4 lg 7 - Jätta välja rahvaraamatukogu nõukogu
kaasamine § 4 lk 1 otsuste tegemisse. Tegemist on
liigse bürokraatiaga ja formaalse nõudega.
Arvestatud Eelnõu § 4 lõige 7 muudetud. Jäetud ära viide
rahvaraamatukogu nõukogule.
55
Selgitus: Peaks piisama, kui on kaasatud kohalikud
elanikud, mida seletuskirjas ka pikalt põhjendatakse.
96. § 5 lg 1 ja lg 2 - Seadus ei pea reguleerima ehk ette
kirjutama, milline on KOVi asutuste struktuur ega
kohustama moodustama keskraamatukogu. Kui
vaatame täna mitmete KOVide praktikat (lisaks
Tallinnale Saue, Harku jt), siis keskraamatukogu ei
ole moodustatud.
Selgitus: KOVi raamatukogul peab olema vastavalt
KOVi regulatsioonile õigus moodustada
struktuuriüksusi.
§ 5 lg 1. Ettepanek: asendada sõna “väiksusest” muu
sõnaga, nt eripärast tulenevalt, rahvastiku tihedusest
tulenevalt vms.
Selgitus: Kohaliku omavalitsuse väiksusest tulenevalt
võib seal olla üks haruraamatukogudeta
rahvaraamatukogu –see lause ei võta arvesse
suuremaid omavalitsusi, eelkõige linnu, milles
on/oleks loogiline vaid üks raamatukogu. (Nt
Maardu)
§ 5 lg 2. erialane nõustamine ja raamatukogutöötajate
täienduskoolituste korraldamine.
Selgitus: Täiendkoolituste korraldamine on
piirkonnajuhtide tööülesanne.
§ 5 lg 2 (2). „Töö korraldamine infosüsteemides ja
andmekogudes”. Selgitus: Rahvaraamatukogu juht
peaks seda tegema, aga mida see ülesanne endas
sisaldab? Palun see lahti seletada.
Osaliselt
arvestatud
ja antud
selgitus
Eelnõu § 5 lõige 1 muudetud ja seletuskirja täiendatud.
§ 5 lõige 2 punktis 4 sätestatud KOV rahvaraamatukogus
töötavate raamatukoguhoidjate erialane nõustamine ja
raamatukoguhoidjate täienduskoolituste korraldamine on
ennekõike iga kohaliku omavalitsuse asutuse ülesanne.
§ 5 lõige 2 punktis 2 nimetatud töö korraldamine
infosüsteemides ja andmekogudes hõlmab tegevusi näiteks
raamatukogu dokumendihaldussüsteemis või
raamatukoguhoidjate ülesannete korraldamist
raamatukogusüsteemis töötamiseks.
97. § 7 lg 1. Põhimääruse kinnitamine volikogus on liigne
bürokraatia. Ettepanek: sõnastada „volikogu“ asemel
„kohaliku omavalitsuse üksus“.
Osaliselt
arvestatud
Eelnõu § 7 lõige 1 muudetud.
Rahvaraamatukogu põhimäärusega seotud § 7 lõige 1
muudetakse viimane lause ja sätestatakse: “Põhimäärus
56
§ 7 lg 1. rahvaraamatukogu nõukogu liikmed kinnitab
vallavalitsus raamatukogu juhi ettepanekul kuni 3
aastaks. Ettepanek: Määrata ära mitmeks aastaks
nõukogu valitakse.
Selgitus: RaRS seaduse regulatsioon peab olema
mõistlik kõigile KOVidele. Tallinna linnas kinnitab
ametiasutuste hallatavate asutuste põhimäärused
linnavalitsus.
kehtestatakse kohaliku omavalitsuse volikogu sätestatud
korras.”.
98. § 7. lg 3 - Valdkonna eest vastutav minister kehtestab
määrusega rahvaraamatukogu töökorralduse
eeskirja…
Selgitus: Juhime tähelepanu, et rakendusaktide
paketis on esitatud hetkel kehtiv töökorralduse
juhend, mis on sisult vananenud ja ei selgita eelnõuga
kaasnevaid muudatusi.
Antud
selgitus
Rakendusaktide paketis on esitatud täiendatud
rahvaraamatukogude töökorralduse eeskirja kavand. Selle
koostamisel ja täiendamisel on arvestatud kultuuriministri 12.
juuli 2004. a määruses nr 9 „Rahvaraamatukogu töökorralduse
juhend“ sätestatut, rahvaraamatukogude valdkonna
spetsialistide ettepanekuid ning rahvaraamatukogude statistika
kogumisega seotud muudatusi. Kuna rahvaraamatukogu
põhiteenuse tegevused (näiteks kogude kujundamise ja
arvestuse alused) on oma olemuselt püsivamad ja muutuvad
vähem, on töökorralduse eeskirjas oluline tagada lisaks
ajakohasusele ka järjepidevus, et raamatukogude
tulemusnäitajad oleksid ajas võrreldavad.
Eelnõu vastuvõtmisel määrust täiendatakse.
99. § 8 lg 3 - Ettepanek: jätta kehtiva RaRS sõnastus,
mille kohaselt KOV otsustab, kas sõlmib tähtajalise
või tähtajatu lepingu raamatukogu juhiga. Selle
ettekirjutamine seaduses on liigne sekkumine KOVi
autonoomiasse. Lisaks toob see kaasa täiendavad
kulud KOVile konkursside pideval korraldamisel,
KOV peaks saama ise otsustada, mil määral ja
milliseid kulusid teeb.
§ 28. - Ettepanek on rakendada tähtajalist lepingut
uutele, pärast seaduse kehtima hakkamist tööle
asuvatele juhtidele.
Arvestatud Eelnõu § 8 lõige 3 muudetud. Eelnõu § 28 lõiked 1-3 välja
jäetud.
57
Selgitus: Hetkel eelnõus kavandatud nõudmine
tekitab 2033. aasta kevadel tööjõu ja juhtimiskriisi
Eesti KOV raamatukogudes, sest suur osa KOVidest
hakkab ühel ajal uut töötajat otsima. Isegi, kui
rakendatakse töölepingu 3 aasta pikendamise
võimalust, lükatakse kriis lihtsalt 3 aastat edasi.
Nõude ebamõistlikkust/absurdsust näitab seegi, et
seaduse eelnõus tehtud ettepanek halvaks 2033. aastal
pea kogu Eesti rahvaraamatukogude juhtimise, sest
tänastel juhtidel on üldjuhul määramata ajaga
töölepingud.
100. § 8 ja § 28 - Ettepanek: tähtajalise töölepingu teemad
üle konsulteerida juristiga. Kaaluda siiski 5-aastast
lepingut, et oleks vastavuses töölepinguseadusega või
jälgida koolijuhtide töölepingute muutmist ja käituda
sarnaselt.
Põhjendus: Töölepingu seadus ütleb, et tähtajalise
töölepingu võib sõlmida kuni viieks aastaks. ning
pikendades seda rohkem kui kaks korda või rohkem
kui 1 kord viie aasta jooksul, muutub see tähtajatuks.
Sel juhul on 7-aastane leping õigustühine ja mitu
korda pikendades muutub taas tähtajaliseks. Ka
tähtajalise lepingu ennetähtaegsel lõpetamisel võivad
kaasneda kohalikule omavalitsusele suured kulud.
Lisaks on § 8 töölepingud kuni 7 aastat, aga 28.s
täpselt 7, võib-olla ka siin vastuolu.
Arvestatud Vt eelmine selgitus.
101. § 8 lg 6. -Kui rahvaraamatukogu juhil ei ole
raamatukogunduse või infoteaduste kõrgharidust
(edaspidi koos erialane kõrgharidus), peab tal olema:
1) muu kõrgharidus ja juhile vastav
raamatukoguhoidja kutsekvalifikatsioon või…
Osaliselt
arvestatud
Arvestatud ettepanekuga ühtlustada seaduses viitamine
kutseastmetele ja eelnõu § 8 lõige 8 muudetud kutse “kuues
tase” asendatud “madalaim tase”.
Kutsetasemete numbrid võivad ajas muutuda, mistõttu neid
seadusesse ei lisata.
58
Ettepanek: seaduse eelnõu teksti lisada viited
raamatukoguhoidja kutsetele tase 7 ja 8 (juhile vastav
kutsetase), mis praegu on mainitud ainult
seletuskirjas.
Selgitus: Sama paragrahvi lõikes (8) on
raamatukoguhoidja kutse tase 6 mainitud kohe ja
selline valik tekitab küsimuse, miks ei ole lõikes (6)
tasemeid nimetatud.
102. § 8 lg 6 - Ettepanek: loetelusse lisada infokorralduse
kõrgharidus.
Uus redaktsioon: Kui rahvaraamatukogu juhil ei ole
raamatukogunduse, infoteaduste või infokorralduse
kõrgharidust (edaspidi koos erialane kõrgharidus),
peab tal olema …
Selgitus: Raamatukogunduse ja infoteaduste erialadel
koolitati varasemalt. Praegusel hetkel on erialast
kõrgharidust võimalik omandada ainult Tartu
Ülikooli ühiskonnateaduste instituudi
rakenduskõrghariduse õppekaval infokorraldus. Kui
seda täpsustust sisse ei viida muutuvad ebapädevaks
seaduse teksti mitmed osised, nt § 8. (6) 2), § 8. (7), §
9. (1), (2), (3).
Mittearvest
atud
Eelnõus ei viidata konkreetsetele ülikoolidele ega nende
õppekavade nimetustele, vaid raamatukoguhoidja
ettevalmistust pakkuvale kõrghariduse õppekavadele üldiselt.
Konkreetsete õppekavade nimetamine seaduses ei ole
otstarbekas, kuna nende sisu ja nimetused võivad ajas muutuda,
mis tooks kaasa vajaduse seaduse muutmiseks.
Infoteadus on teadusvaldkond, mis käsitleb informatsiooni
loomist, kogumist, korraldamist, säilitamist, otsimist,
levitamist ja kasutamist. Samuti toetab infoteadus teabehaldust
ja kasutajakeskseid infoteenuseid. Kuigi infoteadus hõlmab ka
raamatukogundust, on eelnõus raamatukogudus eraldi ja
rõhutatult esile toodud, et tagada selgus raamatukogude
valdkonna spetsialistide ehk raamatukoguhoidjate
ettevalmistuse osas. Infokorraldus on infoteaduse rakenduslik
haru, mistõttu pole selle eraldi nimetamine vajalik.
103. § 8 lg 8- Käesoleva paragrahvi lõikeid 5–7 ei
kohaldata kohaliku omavalitsuse üksuses, kus elab
kuni 800 elanikku. Sellisel juhul peab
rahvaraamatukogu juhil olema vähemalt
raamatukoguhoidja kutsekvalifikatsiooni kuues tase.
Ettepanek: lisada eelnõu § 8 (8) kirjeldatud erandile
samuti tingimuseks vähemalt kõrgharidus ja kutse
kuues tase või valmisolek need omandada.
Antud
selgitus
Raamatukoguhoidja kutse andmise korras on
raamatukoguhoidja 6. taseme ehk kutse madalaima taseme
kirjeldavas A-osas: A-3 Kutsealane ettevalmistus “soovitavalt
kõrgharidus”. See ei ole nõue, vaid kirjeldus.
Eelnõuga ei seata kõrgemat nõuet raamatukoguhoidja kutse
madalaimale tasemele kui nõue puudub raamatukoguhoidja 6.
taseme kutsestandardis.
59
Sarnane väikese teeninduspiirkonna erisus on ka kehtivas
RaRS § 7 lõikes 6 ning on põhjendatud seetõttu, et viidatud
väiksema rahvaarvuga KOV-ide rahvaraamatukogude puhul
võib nii töökoha võrdlemisi eraldatud asupaigast kui ka
eelduslikult tagasihoidlikumast palgatasemest tulenevalt olla
keeruline kõikidele eespool kirjeldatud nõuetele vastavaid
juhikandidaate leida.
104. ERÜ teeb ettepaneku asendada seaduseelnõus sõna
“kutsekvalifikatsioon” läbivalt sõnaga “kutse” ja
lisada märkus, et kutse peab olema “kutseseaduse
kohane”
Selgitus: ERÜ kutseandjana ja kutseseaduse järgijana
peab oluliseks, et raamatukoguhoidja kutse nõue
seadusesse sisse kirjutatakse. Konsulteerisime
Kutsekojaga ja ettepanek on: kuna kutseseaduses on
“kutse”, siis on soovitus kasutada seda sõna.
Lisaks on oluline, et mainitud oleks „kutseseaduse
alusel“, sest kutsetunnistusi võib väljaspool
kutsesüsteemi välja anda kes tahes.
Osaliselt
arvestatud
Eelnõu ja seletuskirja §-des 8 ja 9 on sõna
“kutsekvalifikatsioon” asendatud sõnaga “kutse”.
Kuna kutseseaduse muutmiseks on koostatud kutseseaduse
muutmise väljatöötamiskavatsus, millega muudetakse
kutsesüsteemi korraldust, siis viidet kehtivale kutseseadusele ei
lisata.
105. § 9 - Raamatukogutöötaja. Ettepanek: asendada sõna
„Raamatukogutöötaja“ sõnaga
„Raamatukoguhoidja“. Kuna raamatukoguhoidja
kutsestandard ühendab kõik raamatukogu ametid
mõistesse raamatukoguhoidja, siis ka seaduses võiks
raamatukogutöötaja asendada läbivalt sõnaga
raamatukoguhoidja.
Teine võimalus: § 9 pealkirjaks
„Raamatukogutöötajad“, siis lisada § 1
Raamatukogutöötajad on raamatukoguhoidjad ja
teised töötajad“ ning lisada § 2 Raamatukoguhoidjal
peab olema raamatukogunduse ja infoteaduste
kõrgharidus või muu kõrgharidus ja vähemalt
Arvestatud
ja antud
selgitus
Eelnõu § 9 on muudetud ja asendatud sõna
„raamatukogutöötaja“ mõistega „raamatukoguhoidja”.
Kohaliku omavalitsuse üksuse pädevuses on asutuse täpsema
juhtimisstruktuuri, koosseisu ja ametikohtadel nõutava
pädevuse määramine.
Raamatukoguhoidja pädevused on sõnastatud
raamatukoguhoidja kutsestandardis, mis on siini aluseks
õppekavade loomisel.
§ 9 lõige 1 sätestatud “piisav haridus” on sisustamata õiguse
säte, mis jätab kohaliku omavalitsuse üksusele suurema
vabaduse raamatukoguhoidja ametikohtadel nõutava pädevuse
määramisel.
60
raamatukoguhoidja kutsekvalifikatsiooni kuues tase.
Seletuskirja lisada, millised ülesanded eeldavad
kõrgharidust ja millised mitte (vastavalt esitatud
ettepanekule).
Selgitus: Eelnõu § 2 lg 2 toodud ülesanded sisaldavad
ka selliseid tegevusi, mille sooritamine ei eelda
töötajalt eriteadmisi. Seega on § 2lg 2 viitamine
lihtsustamine.
Võrreldes kehtiva RaRS on rahvaraamatukogu
põhiülesannete loetelu täiendatud, lisandunud on
ülesanded, mis eeldavad suuremat professionaalsust,
pidevat enesetäiendamist, seavad kõrgemaid nõudeid
töötaja enda vastutustundele oma arendamise eest jne.
Riik ei saa eeldada, et rahvaraamatukogud neid
ülesandeid täita suudavad, kui riik ei sõnasta selgelt
nõudmist sellele ametile. Seaduses kindla
kõrghariduse nõude sõnastamisega saadab KuM selge
sõnumi ka HTMle ja ülikoolidele, millised on riigi
ootused raamatukoguhoidjate väljaõppe korraldusele.
„Piisav“ haridus ei ole see, mis sõnastaks riigi ootuse
nende ülesannete täitmise kvaliteedile ega anna selget
sõnumit HTMile, ülikoolidele ega ole ka abiks
KOVile raamatukoguhoidjaid värvates, ametijuhendit
koostades ning raamatukoguhoidja ja raamatukogu
tööd analüüsides ja hinnates.
Raamatukoguhoidjal olla mitmesuguseid
ametinimetusi, mistõttu raamatukogutöötaja on laiem
termin, aga raamatukoguteenuseid pakkuvate
töötajate ühisnimetus on raamatukoguhoidja. Ka § 2
lõikes 2 toodu sisuliselt kattub raamatukoguhoidja
kutsestandardi kirjeldusega.
61
106. § 9 lg 1. Ettepanek: Raamatukoguhoidjal peaks olema
(või omandamisel) kõrgharidus (mitte lihtsalt piisav
haridus). Siis haakub sellega ka lg 2.
Selgitus: Raamatukoguhoidjatele (töötajatele)
pannakse suuri ootusi: laialdased teadmised
kirjandusest, digipädevus formaalharidust toetavate
koolituste tegemine, siis peab tal olema kõrgem
haridus. KOV vaates on muidugi väga hea, kui on
piisava haridusega- sel juhul polegi vaja tööle võtta
kõrgharitud töötajat ja maksta talle vastavat palka.
Öeldakse, et palgake väiksema haridusega. Kannatab
aga töö kvaliteet.
Mittearvest
atud
§ 9 lõige 1 sätestatud “piisav haridus” on sisustamata õiguse
säte, mis jätab kohaliku omavalitsuse üksusele suurema
vabaduse raamatukoguhoidja ametikohtadel nõutava pädevuse
määramisel.
Kõrghariduse nõue ei pruugi olla põhjendatud kõigi
raamatukoguhoidjate puhul, kuna tööülesanded on erineva
iseloomuga. Raamatukogudes on ametikohti, mille
tööülesanded on tehnilist, rutiinset või teeninduslikku laadi.
Raamatukoguhoidja kutsel on 7dal ja 8-ndal tasemel
kõrgharidusnõue, kuid mitte 6-ndal.
107. § 9 lg 1. Raamatukogutöötajal, kes täidab käesoleva
seaduse § 2 lõikes 2 nimetatud ülesandeid, peab olema
nende täitmiseks piisav haridus ja kompetents või
raamatukoguhoidja kutsekvalifikatsioon. Ettepanek:
lisaks raamatukogu juhile ka raamatukoguhoidja
puhul esitada kõrghariduse nõue.
Selgitus: Kui tööle asumisel kõrgharidust ei ole, siis
peab olema valmisolek see omandada.
Rahvaraamatukogude kõrge teenuste kvaliteedi
eelduseks on, et teenuse osutajad (antud juhul
raamatukoguhoidjad) on kompetentsed ja suudavad
tagada selle. Kas „piisava“ haridusega
raamatukoguhoidja on? Uues seaduses pannakse
raamatukogule ka haridusasutuse roll, mis eeldab
kindlasti töötajalt kõrgharidust. Teine ohukoht on ka
palk, ei ole kõrghariduse nõuet, ei pea ka vastavat
palka maksma.
Mittearvest
atud
Vt eelmine selgitus.
62
KOVidel on raskusi töötasu maksmistega ja see võib
hakata mõjutama/survestama, kas ikka on vaja, et
oleks raamatukoguhoidjal erialane haridus või
kutsekvalifikatsioon.
108. § 10 lg 1 -Ettepanek: mitte kohustada KOVi nõukogu
moodustama, vaid jätta KOVile võimalus seda
vajadusel teha.
Selgitus: Suurtel KOVidel on paremini reguleeritud
nii raamatukogu töö hindamine kui arengute
planeerimine, mis eelnõus pannakse nõukogu
ülesandeks. Nõukogu moodustamine on liigne
bürokraatia ning tegelik praktika on aastaid näidanud,
et nõukogud on jäänud lihtsalt formaalsuseks.
Tallinna seisukoht on, et antud ülesandeid täidab
edukalt ka nt volikogu haridus- ja kultuurikomisjoni.
Raamatukogud on võimelised edukalt rakendama
muid meetodeid, millega kaasatakse kogukondi ja
elanikke tegelikult ja rohujuuretasandil.
Näiteks võib nõukogu koosolekute asemel kaaluda
avalikke koosolekuid, küsitlusi, kasutajakeskse
teenusedisaini töötubasid, fookusgruppe või
digitaalseid kanaleid, et koguda võimalikult
laiapõhjalist tagasisidet ja arvamusi. See, mitte aga
nõukogu koosolek, tagab kaasamisprotsessi
läbipaistvuse, avatuse ja võimalikult paljude
huvigruppide hõlmatuse, mis kindlustab
ümberkorralduste järgselt rahvaraamatukogu teenuste
kõrge kvaliteedi ja asjakohasuse igas paikkonnas.
Mittearvest
atud
Praktika näitab, et rahvaraamatukogu nõukogu olemasolu ja
kaasamine võimaldab juhil paremini arvestada kohaliku
kogukonna vajadustega. Nõukogu puudumisel võib puududa
regulaarne tagasiside elanikkonnalt.
109. § 13 lg 1. Ettepanek: lisada finantseerimisvaldkonna
alla veel lisavõimalusi.
Selgitus: Ei tea, kas sihtasutuste ja sihtkapitalide alla
mahuvad erinevad nt ELi fondide, programmide
Mittearvest
atud
Eelnõu § 13 lõike 1 loetelu on piisavalt ammendav.
§ 13 lõige 1 sätestab, et rahvaraamatukogu finantseeritakse:
1) kohaliku omavalitsuse üksuse eelarvest;
2) riigieelarvest;
63
toetused ja taotletavad rahad, stipendiumid, muu
taoline. Võimalus muidugi läbi KOVi asju ajada, aga
ehk jätta veel lisavõimalusi. Kas nt ka RaRal oleks
huvi teha ühisprojekte, kus peab raha jagama mingil
moel rahvaraamatukogudega. Et tulevikus ei oleks see
punkt lõpliku nimekirjana takistuseks raamatukogu
finantseerimisel.
3) annetustest;
4) tasulistest teenustest;
5) laekumistest sihtasutustelt ja sihtkapitalidelt.
RaRa saab tegevustoetust riigieelarvest, kuid ta ei jaota seda
edasi. Projektideks taotletakse ja taotleb ka RaRa
sihtotstarbelist toetust ning sellel on sihtotstarve.
110. § 13 lg 3. Riigieelarvest toetatakse: 1) osaliselt
rahvaraamatukogudele väljaannete soetamist;
Ettepanek: lisada sõna osaliselt asemel “lähtudes
rahvaraamatukogu teeninduspiirkonna elanike arvust
”.
Nii nagu praegu kehtivas seaduses ja praktikas.
Mittearvest
atud
Kehtiva RaRS-i § 10 lõige 3 punktis 1 sätestatakse, et toetusena
riigieelarvest finantseeritakse Kultuuriministeeriumi
ettepanekul kulud teavikute soetamiseks. Kehtiva praktika ja
eelnõu kohaselt kehtestab kultuuriminister määrusega
täpsemad toetuse määramise tingimused ja korra.
Rahvaraamatukogude kogude täiendamine uute väljaannetega
on eelkõige rahvaraamatukogude pidajate ehk KOV-ide
ülesanne. Riigi panus on siin üksnes täiendav, et
rahvaraamatukogudel oleks võimalus pakkuda lugejatele
laiemat valikut kvaliteetseid väljaandeid.
111. § 13 lg 4. Riikliku kohustusena
raamatukoguteeninduse maakondliku
koordineerimise ülesandeid täitva rahvaraamatukogu
kahe töötaja töötasud ja ülalpidamiskulud hüvitatakse
kohaliku omavalitsuse üksusele riigieelarvest.
Ettepanek: mitte siduda töötasude ja
ülalpidamiskulude hüvitamist riigieelarvest
kuupäevaga 1.01.2027.
Selgitus: Hüvitamise lõpetamine on seotud
maakonnaraamatukogude ülesannete üleandmisega
rahvusraamatukogule, mille ülesandeks on ühise
raamatukogusüsteemi vahendusel üleriigilisi
teenuseid pakkuma asuda. Küll on aga eeltingimusena
vajalik, et andmekogu töötab täies mahus ja
Antud
selgitus
Eelnõu § 13 lõikega 4 antakse maakonnaraamatukogudelt
ülesanded üle seadusega. Antud juhul ei ole tegemist mitte
toetusega riigieelarvest, vaid KOV-ile delegeeritud riikliku
kohustuse täitmisega seotud kulude katmisega, mistõttu on see
reguleeritud eraldi sättes.
Seejuures väheneb riigi hüvitis nelja töötajaga seotud kuludelt
kahe töötajaga seotud kuludele seaduse rakendumisel. Eelnõu
ja raamatukogude andmekogu rakendumise aega on muudetud.
64
funktsionaalsuses, kõik rahvaraamatukogud on
integreeritud ühisesse süsteemi ja lahendus töötab
tõrgeteta (sama on viidanud ka PwCA 2023. aasta
analüüs “Riiklike raamatukoguteeninduse
koordineerimise ülesannete ja nende rahastuse mudeli
väljatöötamine”).
Senine kogemus on näidanud, et uute hangitavate ja
loodavate infosüsteemide rakendamine ja juurutamine
RaRa-s ei ole läinud viivitusteta, seepärast on
ettepanek siduda rahastamise lõpetamine ja
ülesannete üleandmine tarkvaralahenduste täies
mahus rakendamise ajaga, mitte fikseeritud
kuupäevaga.
112. § 13 lg 6. (seletuskiri alates lk 24). Ettepanek lisada
seletuskirja peale lauset „Eelnõu koostamise ajal on
arutlusel olnud mitmed erinevad asutused ja isikud,
kes võiksid asjaomaste kõigi riigi haldusülesannete
täitjana kõne alla tulla (lisaks RaRa-le näiteks Eesti
Raamatukoguvõrgu Konsortsium, mõni võimekas
rahvaraamatukogu või KOV-ide liit), ent ükski neist
ei olnud valmis kõiki riigi haldusülesandeid tervikuna
üle võtma“ selgitus, et KuMle esitati mitmeid
mudeleid, kuidas haldusülesandeid teatud asutuste
vahel ära jagades saavutatakse oluliselt parem
tulemus. Kuid KuM ei pidanud neist ühtegi sobivaks.
Selgitus: Haldusülesandeid teatud asutuste vahel ära
jagades, mitte eelistades lihtsamat varianti (kõik
ülesanded RaRale), oleks saavutatud oluliselt parem
tulemus, kuna nimetatud asutustes on vastav
kompetents olemas, samas kui RaRa hakkab seda
kompetentsi looma. Eelnõu menetluse ajal on RaRa ja
Antud
selgitus
Eelnõu koostamise ajal on arutlusel olnud mitmed erinevad
asutused ja isikud, kes võiksid asjaomaste kõigi riigi
haldusülesannete täitjana kõne alla tulla (lisaks RaRa-le näiteks
Eesti Raamatukoguvõrgu Konsortsium, mõni võimekas
rahvaraamatukogu või KOV-ide liit), ent ükski neist ei olnud
valmis kõiki riigi haldusülesandeid tervikuna üle võtma.
Seletuskirjas on selgelt väljendatud, et ükski nimetatutest ei
olnud valmis kõiki riigi haldusülesandeid tervikuna üle võtma, mis on ümberkorralduse peamine sisu, et vältida riiklike
ülesannete killustatust, mis ei võimalda vajaduste muutumisel
ressurssi paindlikult korraldada.
Täna pole ka maakonnaraamatukogudes piisav kompetents
ajakohaste uute tegevuste juurutamiseks olemasolevate
ülesannete raames. Jätkuvalt ülesannete killustatud täitmisel ei
täidaks muudatused oma eesmärki.
65
raamatukogude vaheline kommunikatsioon näidanud,
et RaRa ei ole suutnud luua vajaliku kompetentsi,
usaldust RaRa vastu ei ole. Sellist olukorda oleks
suudetud vältida, kui ülesanded oleksid jagatud
asutuste vahel, kellel on olemas kompetents ja
raamatukogude usaldus.
113. § 15 lg 1 ja lg 2. Lugeja ja külastaja. Ettepanek: luua
eelnõusse mõistete peatükk.
Selgitus: Raamatukoguvaldkonna standardites (nt
EVS-ISO 2789:2023) ei ole lugejat ja külastajat
selliselt defineeritud. Standardis nimetatakse teatud
juhtudel külastajaks ka nt veebilehitsejat või seadet.
Ka mõiste “teavik” asendamine mõistega “väljaanne”
tekitab küsimust, sest standardites kasutatakse mõistet
“teavik”. Või nt Raamatukogude andmekogu
põhimääruses “koduraamatukogu” määratlus.
Mittearvest
atud
Käesoleva seaduse kontekstis on mõisted avatud seal, kus neid
esmalt kasutatakse.
Ühtse arusaamise tagamiseks kasutatakse õigusaktides
valdavalt samasisulisi mõisteid. Säilituseksemplari seaduses on
kasutusel mõiste “väljaanne”. Mõiste „teavik“ on mõiste
„väljaanne“ sünonüüm.
114. § 16 lg 4. Kui juriidiliselt on vajalik see seaduses
reguleerida, siis on vajalik anda lisaks nimetatud
ohtudele KOVi üksusele õigus reguleerida muid
juhtumid, millal on raamatukogu juhil õigus piirata
ligipääsu.
Selgitus: Rahvaraamatukogu juhile peab jääma õigus
piirata ligipääsu raamatukogule ka muudel juhtudel –
avariiolukord, kapitaalremont jms.
Antud
selgitus
Tegemist on korrakaitseseadusest tulenevate mõistetega ja säte
on vajalik inimese elu ning tervise kaitsmiseks.
Muudel juhtudel otsustab kohaliku omavalitsuse üksus
raamatukogule ajutise juurdepääsu piiramise, kuid oluline on,
et raamatukogu teenused oleks muul viisil kättesaadavad.
“Kõrgendatud oht” hõlmab ka avariiolukorda. Kapitaalremont
on plaaniline tegevus.
115. § 17 lg 1.Mõiste „ese“ tuleb selgelt määratleda.
Teen ettepaneku jätkata mõistena kasutamist „teavik“
(mitte „väljaanne“) ja „muu teavik“, mis on kasutusel
ka standardis EVS-ISO 2789:2023. Muu teavik on
mitteelektrooniline teavik või muu üksus, mis ei ole
raamat, jadaväljaanne, käsikiri, nooditeavik,
mikrovorm, kaarditeavik, auvis, graafikateavik ega
patendikirjeldus. Muu teavik on standardi järgi
Antud
selgitus
Esemeid, mida KOV soovib hankida ja laenutab, selle
määratleb iga KOV rahvaraamatukogu ise. Oluline, et need
oleks nõuetekohaselt kirjeldatud ja laenutatavad.
Mõistet “väljaanne” kasutatakse antud seaduse mõistes. § 17
lõige 1 sätestab, et väljaannete ja esemete kohapeal kasutamine
ja kojulaenutus ning avalikule teabele ja elektroonilistele
avalikele teenustele üldkasutatava andmesidevõrgu kaudu
66
dioraamid ja teised ruumilised teavikud, mängud,
komplektid, mänguasjad jmt.
Selgitus: Esemete kasutamine võib teatud juhul
eeldada kulumaterjali kasutamist (nt 3D printeri puhul
printimismaterjal), kulumaterjali eest peab jääma
õigus küsida KOV kehtestatud korras tasu.
Samuti tekib küsimus nt tehniliste vahendite juures,
mille kasutamise eest võiks raamatukogu saada küsida
tasu, kui nt neid soovib kasutada juriidiline isik või
eraisik ärilisel eesmärgil või need on seotud tasulise
teenusega (raamatukogu sülearvuti kasutamine tasu
eest saali kasutamisel).
juurdepääs on rahvaraamatukogus tasuta. Muud
rahvaraamatukogu teenused võivad olla tasulised. Tasuliste
teenuste loetelu kehtestab kohaliku omavalitsuse üksus.
Eelnõu kohaselt saab KOV kulumaterjalile kehtestada
hinnakirja.
116. § 17 lg 4. Väljaannete tellimist ühest
haruraamatukogust teise saab nõuda ainult siis, kui
tulevane raamatukogude andmekogu (infosüsteem
ÜÜRS) seda toetab.
Ettepanek: seada selle punkti kehtima hakkamisele
tähtaeg, mis on seotud andmekogu (infosüsteemi)
reaalse rakendumise ajaga.
Ettepanek: anda KOVile õigus osutada seda teenust
tasuta või tasu eest. Tegemist on mugavusteenusega,
mille puhul peaks jääma KOVile õigus ise otsustada,
kuidas ta teenust korraldab.
Mittearvest
atud
Hangitava raamatukogusüsteemi funktsionaalsed nõuded
sisaldavad broneerimist haruraamatukogude vaheliseks
liikumiseks, teavituste edastamist väljaande teekonna kohta
lugejale ja töötajale ning laenutusvalmidusest teavitamist.
Eelnõus käsitletakse rahvaraamatukogu teeninduspiirkonnana
kogu kohaliku omavalitsuse territooriumi ja rahvaraamatukogu
põhiteenus peab olema ühetaoline kõigile kohaliku
omavalitsuse elanikele.
Kehtiva RaRS § 15 lõikes 2 on sätestatud, et rahvaraamatukogu
põhiteenused on teavikute kohapeal kasutamine ja
kojulaenutus ning avalikule teabele üldkasutatava
andmesidevõrgu kaudu juurdepääsu võimaldamine.
Rahvaraamatukogu põhiteenused on tasuta.
Eelnõu § 17 lõikega 1 ei muudeta kehtivat regulatsioon.
Muudatusettepanek looks olukorra, kus kohaliku omavalitsuse
elanikke koheldakse ebavõrdselt.
67
Eelnõuga ei kaasne teenuse pakkumisel olulist logistika- ja
halduskoormuse kasvu, sest teenust haruraamatukogude vahel
ehk asutusesisene laenutus tuleb korraldada
rahvaraamatukogul ka kehtiva seaduse alusel.
Kohaliku omavalitsuse asutuse sisene teenus ehk
raamatukogusisene laenutus peab olema tagatud kõigile
kohaliku omavalitsuse elanikele ühetaoliselt ega saa sõltuda
raamatukoguhoidja väljaannete harukogudesse tellimise
valikutest.
Raamatukogudevaheline laenutus on väljaannete edastamine
teise asutuse või teise kohaliku omavalitsuse raamatukogule,
mis võib olla tasuline.
117. §18 lg 2. …rahvaraamatukogu töötleb lugeja ja
vajaduse korral tema seadusliku esindaja
isikuandmeid;
Ettepanek: Jätta välja lisaklausel „kui see on olemas“,
sest sel juhul võiks sama öelda ka telefoninumbri
kohta.… elektronposti aadress, kui see on olemas.
Arvestatud Eelnõu § 18 lõige 2 muudetud (uue numeratsiooni järgi lg 4).
118. § 18 lg 5. Lugeja andmete õigsust kontrollitakse kord
aastas rahvaraamatukogu külastusel.
Ettepanek – kas võiks olla kirjas, et andmeid
kontrollitakse kord aastas (ja see võiks käia kas
füüsilisel külastusel või elektronkataloogi
kasutamisel).
Kuidas toimub andmete kontroll juhul, kui lugeja
kasutab teenuseid, kuid raamatukogu füüsiliselt ei
külasta (tellib läbi lugejaportaali raamatud
raamatukappi, tagastab tagastuskasti)?
Antud
selgitus
Täpselt samasisuline säte on kehtiv RaRS § 151 lõige 5.
Eelnõuga ei seata lisatingimust, millist kanalit või füüsilist
ruumi peaks lugeja kasutama (telefon, e-kataloog, füüsiliselt),
et rahvaraamatukogu saaks lugeja andmete õigsust kontrollida.
Kanalite lisandumisel muutuks mitteammendav loetelu
piiravaks või oleks takistuseks.
119. § 18 lg 6. Ettepanek: Lugejaandmed, väljaarvatud
statistikaga seotud isikustamata andmed,
kustutatakse, kui lugeja pole rahvaraamatukogu
Mittearvest
atud
Võrreldes kehtiva RaRS § 151 lõikega 6 on kõnealusest sättest
välja jäetud lugeja seadusliku esindaja andmete säilitamisega
seonduv, sest see on reguleeritud eraldi eelnõu § 18 lõikes 7,
68
külastanud vähemalt viis aastat või lugejaks olemist
pikendatud.
kuid lugeja andmete säilitamise-kustutamise aega kolm aastat
pole eelnõuga muudetud.
Uuendusena on lisatud tekstiosa „või lugejaks olemist
pikendanud“. Seega kui lugejal on tekkinud rahvaraamatukogu
teenuste kasutamisesse ka pikem paus, kuid kui ta lugejaks
olemist ise aegsasti pikendab, säilib soovitud lugejaks olemise
staatus.
120. § 19 lg 1 - Ettepanek: täiendada sõnastust järgmiselt:
„sealhulgas rahvaraamatukogu korraldatud rahulolu-
ja tagasisideküsitlusi“.
Põhjendus: Kui seda täiendust ei lisata, avatakse
võimalus, et lugejatele hakatakse saatma ka otseselt
raamatukogu mittepuudutavaid küsitlusi.
Antud
selgitus
Eelnõu § 19 sõnastus on muudetud. Nõusolekut küsimata võib
lugejale edastada meeldetuletusi ja muud lugejat puudutavat
teavet. Muud infot võib edastada lugeja nõusolekul.
121. § 21 lg 4. Lisada ka e-posti teel kättetoimetamise
võimalus.
Ettepanek: sõnastust täiendada järgmiselt:
„Elektronpostiga kättetoimetamise korral loetakse
ettekirjutus kättetoimetatuks mh kui on saadud
vastuvõtuteatis ja kui on möödunud 30 päeva selle
saamisest.“
Antud
selgitus
Eelnõu § 21 lõike 4 kohaselt toimetatakse sama paragrahvi
lõikes 3 nimetatud ettekirjutus kätte HMS § 25 lõikes 1
sätestatud viisil.
HMS § 25 lõige 1 näeb ette, et haldusakt, kutse, teade või
muu dokument toimetatakse menetlusosalisele kätte postiga,
dokumendi väljastanud haldusorgani poolt või
elektrooniliselt.
HMS § 26 lõike 1 kohaselt saadetakse dokument postiga
kättetoimetamise korral menetlusosalisele taotluses märgitud
aadressil tähtkirjaga, kuid seaduses või määruses sätestatud
juhtudel võib dokumendi kätte toimetada lihtkirjaga või
väljastusteatega tähtkirjaga.
RaRS-is sätestataksegi võimalus toimetada ettekirjutus
lugejale kätte lihtkirjaga, täpsustades seejuures, millal
loetakse ettekirjutus kättetoimetatuks.
122. § 21 lg 6. näeb ette, et väljaannete esemete
laenutamise õiguse võib ära kohustuste täitmiseni, aga
mitte kauemaks kui üheks aastaks.
Antud
selgitus
Sarnane põhimõte sisaldub ka kehtivas RaRS § 17 lõikes 3,
kuid seda on eelnõuga pisut muudetud.
Kui kehtiv sõnastus on imperatiivne (lugejalt võetakse
väljaannete kojulaenamise õigus ära), siis eelnõukohane
69
Ettepanek: see võiks olla 2 aastat. Laste poolt laenatud
lastekirjanduse puhul võiks tähtaeg olla lühem või
üldse mitte laenamiskeeldu ja sundtäitmist kohaldada.
Sõnastus vajab täpsustamist, et oleks selgelt aru
saada, kas rahvaraamatukogudel tekib kohustus peale
ühte aastat laenata uusi raamatuid ja esemeid ka
kõikidele võlgnikele (sh kohtutäiturile antud
võlgnikele), kes ei ole oma võlgnevust ära
likvideerinud?
sõnastus on paindlikum, nähes ette võimaluse lugejalt
väljaannete ja esemete kojulaenamise õigus ära võtta. Siin saab
iga KOV jälle ise otsustada, kui ranget lähenemist nende
rahvaraamatukogus eelistatakse.
Täpsustatud on ka laenamisõiguse piiramise kestusega
seonduvat. Kui seni on kõnealune piirang saanud kehtida kuni
üks aasta, siis nüüd nähakse ette, et laenamisõiguse saab ära
võtta kuni kohustuste täitmiseni, kuid mitte kauemaks kui
üheks aastaks.
Pikim võimalik aeg, mil lugejale rahvaraamatukogust
väljaandeid või esemeid ei laenutata, on seega jätkuvalt üks
aasta, kuid piirang ei saa jääda enam kehtima olukorras, kus
lugeja on oma kohustused rahvaraamatukogu ees juba täitnud.
Laenamisõiguse piirangu kehtimise ajal saab lugeja teisi
rahvaraamatukogu teenuseid (näiteks väljaannete kohapeal
kasutamine) edasi kasutada.
Laste osas erandi kehtestamist pole Tallinna rahvaraamatukogu
toetanud.
123. § 21 lg 7. Ettepanek: Kirjutada selgemalt lahti
külastusõiguse äravõtmise õigus.
Põhjendus: Külastusõiguse äravõtmine kuni 30-ks
päevaks võiks olla täpsemalt määratletud. Kas 30-ks
päevaks ühes aastas, üldse ühe lugeja kohta kokku või
võib seda teha 30 päeva kaupa lõputult. See jääb
hetkel selgusetuks ja on mitmeti tõlgendatav.
Arvestatud Seletuskirja on muudetud.
Eelnõu § 21 lõikes 7 (uue numeratsiooni järgi lg 8) nimetatud
piirang vormistatakse lähtudes HMS-is ettenähtust.
Dokumendi teatavakstegemine toimub vabas vormis (HMS §
25 lg 3). Külastusõiguse võib lugejalt või külastajalt ära võtta
30 päeva kaupa. Külastusõiguse piirang määratakse uuesti kui
raamatukogu kasutamise eeskirja rikkumine kordub.
124. § 21 lg 6 ja lg 7. Lugeja ja külastaja vastutus.
Ettepanek: mõlema karistuse puhul võiks tähtajad olla
ühesugused (näiteks 6 kuud).
Antud
selgitus
Leiame, et ettepanekus välja pakutud lugeja ja külastaja
karistuste ühtlustamine ei ole proportsionaalne.
125. § 22. Ettepanek: seada selle punkti kehtima
hakkamisele tähtaeg, mis on seotud andmekogu
(infosüsteemi) reaalse rakendumise ajaga.
Antud
selgitus
Õigusaktis peavad olema sätestatud regulatsiooni rakendumise
ajad.
Rakendusakti eelnõu kavandis on kirjeldatud automaatse
haldusmenetluse võimalused, mis kirjeldatakse
70
Automaatne haldusmenetlus raamatuvõlgnike osas on
võimalik ainult siis, kui raamatukogude andmekogu
(infosüsteem ÜÜRS) seda toetab: erinevad
andmeväljad (võlgnike ja võlgnike esindajate
andmed, kontaktandmed jms), mida on lihtne
infosüsteemist automaatselt haldusaktile kanda jms.
Kui raamatuvõlgnikuks jääb nt alaealine, peab
meeldetuletuse saama ka vanem/eestkostja. Seega ei
saa nõusolekute andmed olla ainult raamatukogude
dokumendihaldussüsteemides, vaid peavad olema ka
infosüsteemis ÜÜRS.
raamatukogusüsteemi hanke funktsionaalsetes nõuetes. Hanke
tulemuste selgumisel rakendusakti kavandit täiendatakse.
126. 2. jagu. § 29 lg 9 p 1.1. (seletuskirjas alates kl 43).
Puudu on analüüs, mis mahus toob sellisel moel
haldusülesannete korraldus RaRa kaudu, kellel
puudub kompetents rahvaraamatukogude tegevuses,
kaasa lisatööd KOVi raamatukogudele ning kuidas
RaRa seda kompenseerib.
Ettepanek: Analüüs ja rahastamise lahendus lisada.
Põhjendus: Juba praegu panustavad KOVi
raamatukogude töötajad, kellele maksab palka KOV,
töörühmades märkimisväärselt, kuigi nende tööd ei
rahastata. Seaduse eelnõu ja seletuskirja sõnastuste
umbmäärasus võib tuua veelgi lisaks täiendavalt
raamatukogudele kohustusi (nt kohustus teavitada
koolitusvajadustest). Juba praegu on näha, kuidas
juhtimistöölauaga RAJU bürokraatiat kasvatatakse (nt
andmeid nõutakse mitte kogu KOVi raamatukogu
peale kokku, vaid haruraamatukogude kaupa).
Antud
selgitus
2023. aastal on läbi viidud analüüs “Riiklike
raamatukoguteeninduse koordineerimise ülesannete ja nende
rahastuse mudeli väljatöötamine.” Analüüsi leiab
Kultuuriministeeriumi veebilehel uuringute rubriigist.
Seaduse rakendamisega seotud riigi ja kohaliku omavalitsuse
tegevuste, eeldatavate kulude ja tulude analüüs on seletuskirja
punktis 7.
Analüüsi ei ole alati vajalik täies ulatuses rakendada, sest selle
eesmärk on toetada otsuste tegemist, mitte dikteerida valmis
lahendusi. Analüüsi mõte on anda sisend, hinnata võimalikke
mõjusid ja riske ning pakkuda erinevaid stsenaariume või
lahendusvariante, millest lähtuvalt saab teha kaalutletud ja
kontekstitundlikke otsuseid. Rakendamisel tuleb arvestada
reaalseid olusid, sealhulgas õiguslikke, rahalisi ja ajast
tulenevaid piiranguid.
RaRa korraldab avalikud konkursid riiklikke ülesandeid
täitvatele ametikohtadele raamatukoguhoidjate leidmiseks.
Töörühmadesse esindajate määramine on vabatahtlik, mille
läbi saavad raamatukogud kaasa rääkida ja seeläbi teenuste
arengut toetada. Töörühmades osalemine põhineb koostööl,
kus kõik liikmed panustavad ühise eesmärgi nimel.
71
Raamatukogudele ei panda uusi kohustusi, sest riiklikud
ülesanded ja nendega seotud sisendi kogumine on sarnane
sisendiga, mida KOV rahvaraamatukogud annavad ka täna
sisendina maakonnaraamatukogudele, sh sisend
koolitusvajadustest.
127. Rahvusraamatukogu seaduse muutmine § 29 lg 10.
Ettepanek: mitte viia komplekteerimise ülesandeid
RaRa-sse vaid jätta tellimine otse tarnijalt KOV
keskraamatukogule.
Põhjendus: Kõnealuse ülesande täitmine RaRa-s võib
pikendada raamatute jõudmise aega KOV
raamatukogudesse. Väljaannete komplekteerimine ja
tellimine võiks olla ühesugune nii KOV eraldatud kui
riigi rahaliste vahenditega.
Antud
selgitus
Kohaliku omavalituse eelarve eest komplekteerimise
korralduse otsused teeb jätkuvalt kohalik omavalitsus.
Riigi toetuse eest väljaannete hankimine on kehtiva seaduse
alusel riiklik ülesanne ja on seda ka eelnõu kohaselt.
Väljaannete tellimine on kehtiva korra ja eelnõu kohaselt
jätkuvalt KOV rahvaraamatukogu ülesanne.
Riigi toetuse suunamisel omavalitsustele tekiks omavalitsustel
kohustus tegeleda väljaannete hankimisega, mis tooks neile
lisakulu töötaja kuludena, kes tegeleb väljaannete hankimisega.
Eelnõuga nähakse ette, et arendusüksus pakub ka KOV toetuse
eest väljaannete hankimist ja arveldamist kui omavalitsus
soovib teenust sarnaselt maakonnaraamatukogu pakutud
väljaannete hankimise teenusega.
Väljaannete hankimist saab korraldada keskselt ja ühesuguselt
nii KOV eraldatud kui riigi rahaliste vahendite eest. KOV
vahendite eest hankimiseks peab KOV selleks soovi avaldama.
Eesmärk on, et väljaanded jõuavad tarnijalt otse KOV-i, mis
lühendavad väljaannete jõudmise aega KOV-i, sest siiani
jõudsid nad maakonnaraamatukogusse, kust KOV pidi ise oma
väljaanded ära tooma.
128. 2. jagu. § 31 „Raamatukogude andmekoguga
liitumine on rahvaraamatukogule kohustuslik“ .
Ettepanek: punkt eemaldada.
Põhjendus: Selline kohustus riivab KOVi
autonoomiat, KOVil peab olema õigus ise otsustada,
kuidas tema raamatukogu töö on korraldatud.
Antud
selgitus
Riik paneb KOV-ile kohustuse liituda raamatukogude
andmekoguga ja samas võtab riik endale kohustuse tasuda
KOV rahvaraamatukogu andmekoguga liitumise ja selle
kasutamise kulu.
72
129. Seletuskirja p 7.5. Raamatukogude andmekogu
loomine ja rakendamine. Selgelt sõnastada, mis on
KOVile (nii rahvaraamatukogude kui ka nt
kooliraamatukogude puhul) andmekoguga liitudes
tasuta ning mille eest ja kui palju tuleks hakata
maksma.
Põhjendus: KuM ja RaRa peavad olema võimelised
esitama eelnõus praegusest oluliselt selgemad
sõnastused, sh kalkulatsioonid. KOVidele peab antud
selge ja konkreetne info, mida infosüsteemiga
liitumine ja selle kasutamine kaasa toob.
Antud
selgitus
Eelnõu § 6 lõike 3 kohaselt on rahvaraamatukogule andmekoguga liitumine ja andmekogu kasutamine tasuta.
RaRS ei reguleeri kooliraamatukogudele andmekogu
rakendamist.
Kui kooliraamatukogu soovib raamatukogude andmekoguga
liituda, siis eelnõu § 29 punktis 16 (ERRS § 75) on sätestatud,
et raamatukogude andmekoguga liitumise ja selle kasutamise
eest võib võtta raamatukogult, välja arvatud
rahvaraamatukogult, kulupõhist tasu.
Tasu arvutamise alused ja piirmäärad kehtestab
kultuuriminister määrusega, kui selgunud on
raamatukogusüsteemi täpne kulu.
Tartumaa Omavalitsuste Liit
130. Eelnõu näeb ette, et alates 31. detsembrist 2026
lõpetatakse maakonnaraamatukogude senised
ülesanded, sh väljaannete hankimine, töötajate
koolitamine, nõustamine ja arendustegevus
piirkondlikul tasandil. Need funktsioonid
koondatakse Rahvusraamatukogu arenduskeskusesse
ja viite piirkondlikku üksusesse, mis asuvad
Tallinnas. Tegemist on seaduseelnõu ühe kõige
mõjusama struktuurse muudatusega. See muudatus ei
ole sisuliselt ega praktiliselt põhjendatud.
Antud
selgitus
Kehtiva RaRS § 5 alusel on maakonnaraamatukogu
rahvaraamatukogu, kes täidab täiendavalt
raamatukoguteeninduse maakondliku koordineerimise
ülesandeid. Nimetatud ülesanded on riigi haldusülesanded, mis
on volitusnormi alusel delegeeritud igas maakonnas ühele
kohaliku omavalitsuse rahvaraamatukogule. Seni on
raamatukoguteenindust KOV-ides riiklikult koordineeritud,
kuid seda maakonnaraamatukogude kaudu.
Eelnõu koostamise ajal on arutlusel olnud mitmed erinevad
asutused ja isikud, kes võiksid asjaomaste kõigi riigi
haldusülesannete täitjana kõne alla tulla (lisaks RaRa-le
näiteks Eesti Raamatukoguvõrgu Konsortsium, mõni
võimekas rahvaraamatukogu või KOV-ide liit), ent ükski neist
ei olnud valmis kõiki riigi haldusülesandeid tervikuna üle
võtma.
73
Arvestades aga asjaolu, et RaRa juba tegutseb ERRS § 4 lõike
4 alusel kogu raamatukogude valdkonda hõlmava teadus- ja
arendusasutusena, on rahvaraamatukogudele ja KOV-idele
fokusseeritud töö lisandumine RaRa koosseisu eeldatavasti
kõige sujuvam. Lisaks suudetakse pakkuda vajalikke
tugiteenuseid, nagu raamatupidamine, personalitöö,
kommunikatsioon ja haldusteenused.
Muudatuse eesmärk on suurendada raamatukoguteenuste
kasutajakesksust, kättesaadavust ja muuta senine killustatud
raamatukogude valdkonna riigi haldusülesannete korraldus
ühtseks ning efektiivsemaks.
Rahvaraamatukogude reformi tuum on praeguse 58 riigi
rahastatud maakonnaraamatukogu töökoha killustatud ressursi
(eelarve 1 489 997 eurot) senisest tõhusam kasutamine
rahvaraamatukogude võrgu arendamiseks ja ühtse
raamatukogusüsteemi ehk raamatukogude andmekogu
juurutamiseks.
Eesti Rahvusraamatukogu
131. Eelnõu § 29 – ei kooskõlasta nõukogu koosseisu
laiendamisega (punktid 17, 18, 19 ja 25) seonduvaid
sätteid, kuivõrd asutusele ja ka selle nõukogule
(lähtudes RaRa nõukogu 03.06.2025 protokollist)
jääb arusaamatuks muudatusest saavutatav kasu ning
probleem, mida muudatustega soovitakse lahendada.
Eelnõus viidatud vajadus koostööd laiendada on
faktiliselt juba toimiv ning vajaduspõhiselt laienev.
Reformi rakendumise järgselt, ajaliselt piiritletud
projekt, asendub teenuste osutamisega. Kõiki Eesti
Rahvusraamatukogu teenuseid osutatakse lähtuvalt
erinevate sihtgruppide vajadustest ning mitte kunagi
ei ole saavutatav olukord, kus RaRa teenuste
Antud
selgitus
Haridus- ja teadusministri ning üleriigilise KOV-ide liidu
kaasamine RaRa juhtimisse on vajalik, sest eelnõu § 11
sätestatud ülesannetega volitatakse RaRa-d täitma
rahvaraamatukogude valdkonnas valikut riigi haldusülesandeid
(ehk tegutsema rahvaraamatukogude arendusüksusena) ning
määratakse RaRa asutatava raamatukogude andmekogu
vastutavaks töötlejaks, mistõttu on nimetatud uute nõukogu
liikmete osalemine juhtimisotsustes põhjendatud.
74
sihtgrupid on kõik esindatud RaRa nõukogu tasandil.
Sellise eesmärgi seadmine ei ole otstarbekas, sest
suureneks RaRa nõukogu liikmete arv, kasvaks
organisatoorne keerukus ning kaasneks ilma
katteallikata täiendav kulu RaRa eelarvele.
Eesti Raamatukoguhoidjate Ühing
132. Eelnõu § 4 lg lg 3 - ettepanek määratleda seaduses
miinimummäärad rahvaraamatukogude arvu kohta
vallas ja/või linnas….. Kui elanike arvu piirarvu ei
esitata, siis KOV-del on vaba voli sulgeda
raamatukogusid, nagu on juhtunud haridusasutustega.
Antud
selgitus
1998. aastal sobilik olnud lahendus ei ole praegu enam
otstarbekas.
§ 4 lõige 4 sisaldab volitusnormi, mille kohaselt võib
valdkonna eest vastutav minister (kultuuriminister) määrusega
kehtestada sama paragrahvi lõikes 3 nimetatud näitajatest
lähtumise täpsemad tingimused ja korra. Vajadus selle järele
sõltub ennekõike sellest, kuidas KOV-id uusi
rahvaraamatukogude võrgu loomise põhimõtteid rakendavad.
Kui ilmneb, et suurem paindlikkus hakkab näiteks ohustama
rahvaraamatukogude teenuste kättesaadavust, saab minister
täpsemate tingimuste seadmisega sekkuda.
Eelnõu koostamisel on lähtutud 2017. aastal
Rahandusministeeriumis kokku kutsutud piirkondliku
statistika töörühma töö tulemustest, mille kohaselt määratakse
maa- ja linnarahvastik kindlaks sarnase rahvastikutihedusega
klastrite järgi. Asustusüksused jaotatakse viidatud metoodika
kohaselt linnalisteks, väikelinnalisteks ja maalisteks.
Nii tuleb asulate, alevike ja teiste maaliste asustusüksuste puhul
arvestada ka elanike asustustihedust km² kohta, ainult elanike
arvust ei piisa.
Rahvaraamatukogude võrgu korraldamisel saavad kohaliku
omavalitsuse üksused arvutuse aluseks võtta Statistikaameti
andmebaasis oleva andmestiku rahvaarvu, pindala ja
asustustiheduse.
75
Nimetatud metoodikale tuginedes saab iga kohalik omavalitsus
kehtestada ise oma territooriumil rahvaraamatukogude võrgu
loomise mudeli.
Kriteeriumide seadmisega kohustatakse ühelt poolt valda ja
linna looma, säilitama ja arendama raamatukogude optimaalset
võrku, kuid luuakse kohalikule omavalitsusüksusele
paindlikumad alused raamatukogude võrgu
ümberkorraldamiseks siis, kui elanike arv ja asustustihedus
muutuvad.
Seaduses on kohustus, et rahvaraamatukoguteenused peavad
olema kättesaadavad ning raamatukogu ligipääsetav, samuti
sõnaselge kohustus, et osutada tuleb kõiki § 2 lõige 2
põhiülesandeid. See tähendab, et valla ja linna vabadus nt
kokku tõmmata raamatukogude tegevust või neid lausa sulgeda
lõpeb seal, kus tekib oht raamatukoguteenuste
kättesaadavusele ja ligipääsetavusele allapoole seadusega
nõutut. Kui selline olukord peaks tekkima, on
Kultuuriministeeriumil haldusjärelevalvega või kohalikul
kogukonnal õigus sekkuda. Haldusjärelevalve raames võib
ministeerium näiteks volikogul keelata rahvaraamatukogu
sulgeda, või siis teha ettepanek uus rahvaraamatukogu või
haruraamatukogu avada.
133. Eelnõu § 5 lg 2 - Juhime tähelepanu, et seaduseelnõu
tekstist on lause lõpp kaduma läinud. Arvestatud Tekst puuduvas osas täiendatud.
134. Eelnõu § 7 lg 3 - Juhime tähelepanu, et rakendusaktide
paketis on esitatud hetkel kehtiv töökorralduse
juhend, mis on sisult vananenud ja ei selgita eelnõuga
kaasnevaid muudatusi.
Antud
selgitus
Rakendusaktide paketis on esitatud täiendatud
rahvaraamatukogude töökorralduse eeskirja kavand. Selle
koostamisel ja täiendamisel on arvestatud kultuuriministri 12.
juuli 2004. a määruses nr 9 „Rahvaraamatukogu töökorralduse
juhend“ sätestatut, rahvaraamatukogude valdkonna
spetsialistide ettepanekuid ning rahvaraamatukogude statistika
kogumisega seotud muudatusi. Kuna rahvaraamatukogu
põhiteenuse tegevused (näiteks kogude kujundamise ja
76
arvestuse alused) on oma olemuselt püsivamad ja muutuvad
vähem, on töökorralduse eeskirjas oluline tagada lisaks
ajakohasusele ka järjepidevus, et raamatukogude
tulemusnäitajad oleksid ajas võrreldavad.
135. Eelnõu § 8 lg 3 - ettepanek rahvaraamatukogu juhi
tähtajalise töölepingu nõuet mitte rakendada juba
ametis olevatele juhtidele, st mitte tagasiulatuvalt.
Ametis olevata juhtide lepingud kehtivad eelnõu
kohaselt küll 2033. aasta 30. juunini, kuid muuatus
tekitab 2033. aasta kevadel tööjõu ja juhtimiskriisi
Eesti KOV raamatukogudes, sest suur osa KOVidest
hakkab ühel ajal uut töötajat otsima. Isegi, kui
rakendatakse töölepingu 3 aasta pikendamise
võimalust, lükatakse kriis lihtsalt 3 aastat edasi.
Ettepanek on rakendada tähtajalist lepingut uutele,
pärast seaduse kehtima hakkamist tööle asuvatele
juhtidele.
Arvestatud Eelnõu § 8 ja seletuskiri muudetud.
136. Eelnõu § 8 lg 6 - ettepanek lisada viited
raamatukoguhoidja kutsetele tase 7 ja 8 (juhile vastav
kutsetase), mis praegu on mainitud ainult seletuskirjas
(analoogselt sama paragrahvi lõikega 8).
Antud
selgitus
Kutsestandardid võivad aja jooksul muutuda, sealhulgas
raamatukoguhoidja kutse tasemed. Kutse tasemete nimetamine
seaduses tekitab vajaduse seaduse muutmiseks iga kord kui
kutsesüsteemis tehakse muudatusi. Seetõttu ei ole otstarbekas
raamatukoguhoidja kutse tasemeid seaduse tekstis nimetada.
Sama põhjenduse alusel tehakse muudatus ka § 8 lõikes 8, kus
viide kutsetasemele jäetakse välja.
137. Eelnõu paragrahvi 8 lõike 6 loetelusse tuleb lisada
infokorralduse kõrgharidus. Põhjendus:
raamatukogunduse ja infoteaduste erialadel koolitati
varasemalt. Praegusel hetkel on erialast kõrgharidust
võimalik omandada ainult Tartu Ülikooli
ühiskonnateaduste instituudi rakenduskõrghariduse
õppekaval infokorraldus. Kui seda täpsustust sisse ei
Antud
selgitus
Eelnõus ei viidata konkreetsetele ülikoolidele ega nende
õppekavade nimetustele, vaid raamatukoguhoidja
ettevalmistust pakkuvale kõrghariduse õppekavadele üldiselt.
Konkreetsete õppekavade nimetamine seaduses ei ole
otstarbekas, kuna nende sisu ja nimetused võivad ajas muutuda,
mis tooks kaasa vajaduse seaduse muutmiseks.
Infoteadus on teadusvaldkond, mis käsitleb informatsiooni
loomist, kogumist, korraldamist, säilitamist, otsimist,
77
viida muutuvad ebapädevaks seaduse teksti mitmed
osised, nt § 8. (6) 2), § 8. (7), § 9. (1), (2), (3).
levitamist ja kasutamist. Samuti toetab infoteadus teabehaldust
ja kasutajakeskseid infoteenuseid. Kuigi infoteadus hõlmab ka
raamatukogundust, on eelnõus raamatukogudus eraldi ja
rõhutatult esile toodud, et tagada selgus raamatukogude
valdkonna spetsialistide ehk raamatukoguhoidjate
ettevalmistuse osas. Infokorraldus on infoteaduse rakenduslik
haru, mistõttu pole selle eraldi nimetamine vajalik.
138. Eelnõu § 8 lg 8 - ettepanek lisada eelnõu kirjeldatud
erandile samuti tingimuseks vähemalt kõrgharidus ja
kutse kuues tase või valmisolek need omandada. •
ERÜ teeb ettepaneku asendada seaduseelnõus sõna
“kutsekvalifikatsioon” läbivalt sõnaga “kutse” ja
lisada märkus, et kutse peab olema “kutseseaduse
kohane” (vt § 8 ja 9 ja mõned näited lõigetest).
Antud
selgitus
Elanike arvu järgi kohalduks kõnealune erisus hetkel vaid
Kihnu, Ruhnu ja Vormsi vallale. Kõrghariduse nõude
kohustuslik rakendamine ei arvestaks väikese elanike arvuga
(kuni 800) KOV eripära, kus sobiva juhikandidaadi leidmine
võib olla keeruline. Kehtestatud erisus on võimalus, mida ei
pea kasutama kui kohalikul omavalitsusel on võimalik leida
kõrgharidusega juht.
139. Ettepaneku asendada seaduseelnõus sõna
“kutsekvalifikatsioon” läbivalt sõnaga “kutse” ja
lisada märkus, et kutse peab olema “kutseseaduse
kohane” (vt § 8 ja 9 ja mõned näited lõigetest).
Põhjendus: ERÜ kutseandjana ja kutseseaduse
järgijana peab oluliseks, et raamatukoguhoidja kutse
nõue seadusesse sisse kirjutatakse, kuna siis ei ole
kutse andmine ohus. Terminite osas pidasime nõu
Kutsekojaga ja ettepanek on: kuna kutseseaduses on
“kutse”, siis on soovitus kasutada seda sõna. Lisaks
on oluline, et mainitud oleks „kutseseaduse alusel“,
sest kutsetunnistusi võib väljaspool kutsesüsteemi
välja anda kes tahes.
Osaliselt
arvestatud
Sõna “kutsekvalifikatsioon” asendatud läbivalt sõnaga “kutse”.
Rahvaraamatukogu juhi kutse nõue on eelnõus juba
selgesõnaliselt sätestatud ning kutse andmise õiguspõhimõtted
jäävad kutseseaduse rakendusvaldkonda, mitte käesoleva
seaduse reguleerimisalasse.
140. Eelnõu § 9 - kuna raamatukoguhoidja kutsestandard
ühendab kõik raamatukogu ametid mõistesse
raamatukoguhoidja, kas ka seaduses võiks kaaluda
raamatukogutöötaja asendamist läbivalt sõnaga
raamatukoguhoidja?
Arvestatud Eelnõu § 9 on asendatud sõna „raamatukogutöötaja“ mõistega
„raamatukoguhoidja“.
78
Põhjendus: raamatukogutöötaja on küll laiem
termin, aga raamatukoguteenuseid pakkuvate
töötajate ühisnimetus on raamatukoguhoidja. Ka § 2
lõikes 2 toodu sisuliselt kattub raamatukoguhoidja
kutsestandardi kirjeldusega.
141. § 9 lg 1 - sõnastus “piisav haridus” jääb häguseks ja
võib saada takistuseks kvaliteetse teenuse osutamisel
ja raamatukoguhoidjale väärika palga maksmisel.
Lisaks teeme ettepaneku lisaks raamatukogu juhile
ka raamatukogutöötaja puhul esitada kõrghariduse
nõue. Näiteks: kui tööle asumisel kõrgharidust ei ole,
siis peab olema valmisolek see omandada.
Põhjendus: Kui seadus lubab tööle võtta ka
keskharidusega töötaja, siis võib KOV siin näha
võimalust kulusid kokku hoida, ja väita, et sellest
haridusest piisab. Lisaks paneb uus seadus
raamatukogule ka haridusasutuse rolli ning see
eeldab töötajatelt kõrghariduse olemasolu.
Antud
selgitus
Kehtivas seaduses ei ole raamatukoguhoidja haridus- ega kutse
nõuet.
Eelnõuga lisatakse, et § 2 lõikes 2 nimetatud ülesannete
täitmiseks on vajalik töötaja haridus või raamatukoguhoidja
kutse, mis tagaks nii ligipääsu elukutsele, vaid ka selle, et
teenus oleks kvaliteetne ja toetaks elukestvat õpet, info- ja
digipädevust ning kogukonna sidusust.
Samas ei nõuta kitsalt erialast kõrgharidust, vaid piisavat
haridust ja kompetentsust, mistõttu on meede eesmärgipärane
ja realistlik.
Raamatukoguhoidja töö eeldab info- ja digipädevust, teadmisi
infootsingust, oskust süstematiseerida, kirjeldada, hallata
andmeid ning kogusid, valdkonnaga tihedalt seotud
regulatsioonide tundmist (autoriõigus, isikuandmete kaitse,
ligipääsetavus jm) aga ka analüüsidele tuginevate
kasutajakesksete teenuste arendamist. Need oskused ja
teadmised saadakse kõrghariduse omandamisel.
Raamatukogu on osa avalikust sektorist ning
raamatukoguhoidja esindab sealjuures haridus-, kultuuri- ja
teabevaldkonda. Nagu õpetajalt, sotsiaaltöötajalt või
arhiivitöötajalt eeldatakse kõrgharidust, on see põhjendatud ka
raamatukoguhoidja puhul.
Kõrghariduse nõue ei pruugi olla põhjendatud kõigi
raamatukoguhoidjate puhul, kuna tööülesanded on erineva
iseloomuga. Raamatukogudes on ametikohti, mille
tööülesanded on tehnilist, rutiinset või teeninduslikku laadi.
79
Raamatukoguhoidja kutsel on 7dal ja 8-ndal tasemel
kõrgharidusnõue, kuid mitte 6-ndal.
Kohalikul omavalitsusel säilib siiski võimalus, et tehnilist laadi
ametikohal tööülesandeid täitvalt raamatukoguhoidjalt ei nõuta
kõrgharidust.
142. § 9 lg 3 - ERÜ raamatukoguhoidja kutse andja ja
raamatukogutöötajate professionaalse arengu
toetajana toetab erialahariduse väärtustamist seaduse
tasemel, kuid juhime tähelepanu, et võib realiseeruda
risk, et õppima asumise aeg ja lõpetamine võib venida
õppekohtade vähesuse tõttu.
Antud
selgitus
Nominaalse õppeajaga motiveeritakse töötajat vajalike
teadmiste omandamisega mitte viivitama. Mõjuvate põhjuste
ilmnemisel on tööandjal võimalik sõlmida töötajaga uus
tähtajaline tööleping.
Eelnõu § 9 lõikes 3 on lisaks sätestatud, et alles vajaliku
hariduse või kutsekvalifikatsiooni omandamisel muutub
töösuhe tähtajatuks.
143. Tõstatame küsimuse - kui riik saab sätestada KOV
töötajate töölepingu tähtaja ja erialahariduse nõuded,
kas siis saaks seaduses määratleda ka töötaja
miinimum palgamäära? Ei ole meeldiv lugeda
seletuskirjast, et raamatukogutöötajatele eelduslikult
võibki maksta madalamat töötasu.
Antud
selgitus
Eelnõu koostamisel kohaliku omavalitsuse raamatukogu
juhtide töölepingu tähtaja ja erialahariduse nõuete osas on
arvestatud huvirühmadelt kaasamisprotsessi käigus laekunud
ettepanekutega. Raamatukoguhoidja miinimumtöötasu
sätestamiseks puudub hetkel osapoolte kokkulepe ja
eelarveline kate. Palgapoliitilisi kokkuleppeid on võimalik
saavutada, kas kohalike omavalitsuste vahel või riigi ja
kohalike omavalitsuste koostöös eraldi protsessi raames.
144. § 13 lg 3 p 1 - ettepanek on lisada sõna osaliselt asemel
“lähtudes rahvaraamatukogu teeninduspiirkonna
elanike arvust” (nagu praegu kehtivas seaduses ja
praktikas).
Antud
selgitus
Rahvaraamatukogu on kohaliku omavalitsuse asutus ja peab
tagama kogude regulaarse varustatuse väljaannete ja
esemetega, lähtuvalt rahvaraamatukogu teeninduspiirkonna
elanike arvust ja vajadustest. Riigieelarvest toetatakse ainult
osaliselt rahvaraamatukogudele väljaannete soetamist, sest
kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 6 lõike 2 alusel on
omavalitsusüksuse ülesanne korraldada raamatukogude
ülalpidamist, juhul kui need on omavalitsusüksuse omanduses.
Eelnõu alusel nähakse ette ainult teatud kulude katmist, milleks
on osaliselt rahvaraamatukogudele väljaannete soetamise
toetamine. Siiani on mõned omavalitsused ja raamatukogud
eksitavalt tõlgendatud kehtiva seaduse sõnastust nagu
80
riigieelarvest finantseeritakse kõik rahvaraamatukogude kulud
väljaannete soetamiseks.
Rahvaraamatukogude kogude täiendamine uute väljaannetega
on eelkõige rahvaraamatukogude pidajate ehk KOV-ide
ülesanne. Riigi panus on siin üksnes täienduseks, et
rahvaraamatukogudel oleks võimalus pakkuda lugejatele
laiemat valikut kvaliteetseid väljaandeid.
Valdkonna eest vastutav minister (kultuuriminister) kehtestab
määrusega riigieelarvest rahvaraamatukogudele toetuse
määramise tingimused ja korra.
145. § 13 lg 4 - ettepaneku mitte siduda töötasude ja
ülalpidamiskulude hüvitamist riigieelarvest
kuupäevaga 1.01.2027.
Senine kogemus on näidanud, et uute hangitavate ja
loodavate infosüsteemide rakendamine ja juurutamine
RaRa-s ei ole läinud viivitusteta, seepärast on
ettepanek siduda rahastamise lõpetamine ja
ülesannete üleandmine tarkvaralahenduste täies
mahus rakendamise ajaga, mitte fikseeritud
kuupäevaga.
Antud
selgitus
Regulatsiooni jõustumise ja kehtivuse tähtaegade sätestamine
seaduses on vajalik õiguskindluse ja selguse tagamiseks.
Tähtajad võimaldavad reguleeritavatel isikutel ja asutustel
aegsasti valmistuda muudatuste rakendamiseks ning kujundada
oma tegevus vastavuses uute seaduse sätetega.
Tähtaegade sätestamine võimaldab eelnõus sätestatu
elluviimist etappide kaupa, kooskõlas haldusvõimekuse ja
eelarveliste võimalustega.
146. § 15 lg 2 - tähelepanek: raamatukoguvaldkonna
standardites (nt EVS-ISO 2789:2023) ei ole lugejat ja
külastajat selliselt defineeritud. Standardis
nimetatakse teatud juhtudel külastajaks ka nt
veebilehitsejat või seadet.
Ettepanek: luua eelnõusse mõistete peatükk. Näiteks
ka mõiste “teavik” asendamine mõistega “väljaanne”
tekitab küsimust, sest standardites kasutatakse mõistet
“teavik”. Või nt Raamatukogude andmekogu
põhimääruses “koduraamatukogu” määratlus.
Antud
selgitus
Eelnõu § 15 muudetud ja seletuskirja lisatud täiendus, et
mõisted on defineeritud käesoleva seaduse tähenduses.
Käesoleva seaduse kontekstis on mõisted avatud seal, kus neid
esmalt kasutatakse.
Ühtse arusaamise tagamiseks kasutatakse õigusaktides
valdavalt samasisulisi mõisteid. Säilituseksemplari seaduses on
kasutusel mõiste “väljaanne”. Mõiste „teavik“ on mõiste
„väljaanne“ sünonüüm. Mõistet „väljaanne“ kasutatakse
käesoleva seaduse tähenduses.
Eelnõu lisades asendatakse „koduraamatukogu“ sõnaga
„raamatukogu“.
81
147. § 17 lg 4 - ettepanek on lisada täpsustus viimasesse
lausesse: väljaannete tellimine teistest
haruraamatukogudest soovitud haruraamatukokku on
tasuta.
Kommentaariks: väljaannete tellimine ühest
haruraamatukogust teise eeldab, et raamatukogude
andmekogus on vastav ja kõikidele raamatukogudele
sobiv funktsionaalsus olemas. Samuti nõuab sellise
tasuta tellimise käivitamine KOVidelt
logistikasüsteemide loomist ja selleks vajalike
vahendite leidmist. KOVidele tuleb see vajadus
selgelt sõnastada.
Teeme ettepaneku mitte rakendada nõuet “väljaannete
tellimine haruraamatukogust on tasuta” enne
raamatukogude andmekogu valmisolekut teenust täies
mahus toetada.
Arvestatud
§ 17 lõike 4 sõnastus muudetud.
Raamatukogude andmekogu funktsionaalsete nõuete kohaselt
peab infosüsteem toetama nii raamatukogudevahelist kui ka
raamatukogusisest laenutust.
Eelnõu kohaselt ei ole kohaliku omavalitsuse
rahvaraamatukogu kogust asutusesisene väljaande tellimine
tasuline juhul, kui see toimub sama kohaliku omavalitsus
piires. Põhjuseks on asjaolu, et kohaliku omavalitsuse
rahvaraamatukogude kogusid käsitletakse kui ühtset tervikut.
Ka riikliku väljaannete toetuse määramisel kohaliku
omavalitsuse rahvaraamatukogule ei jaotata toetust iga
harukogu kaupa, vaid lähtutakse kogu omavalitsuse
raamatukoguvõrgu kui terviku vajadustest, mitte eraldi kogude
kujundamisest igas harukogus.
148. § 21 lg 6 - lausest jääb mulje, et pärast 1 aasta ja 1
päeva möödumist võib lugeja tulla uuesti raamatuid
laenama, ilma et ta peaks eelmised võlad korda
tegema.
Antud
selgitus
Sarnane põhimõte on sätestatud ka kehtiva RaRS § 17 lõikes 3,
kuid eelnõus on seda täpsustatud. Pikim võimalik periood, mil
lugejale rahvaraamatukogust väljaandeid või esemeid ei
laenutata, on endiselt üks aasta. Samas ei saa piirang kehtima
jääda olukorras, kus lugeja on oma kohustused
rahvaraamatukogu ees juba täitnud. Lugeja peab täitma oma
kohustused rahvaraamatukogu ees jätkuvalt ka siis kui aasta
möödumisel tekib lugejal uuesti laenutamise õigus.
149. § 21 lg 7 - ettepanek mõelda veelkord läbi karistuse
tähtaja pikkused, kuna nimetatud karistused ei ole
pahategude vaates proportsionaalsed. Näiteks tahab
raamatukogu külastusõiguse ära võtta pikemaks
perioodiks inimeselt, kes häirib töötajate ja teiste
kasutajate rahu ja ohustab oma käitumisega
turvalisust, selleks on raamatukogul vaja viidata
seadusele, kuid seadus lubab häirijal juba kuu aja
Antud
selgitus
Kehtivas RaRS-is ei ole sätestatud sarnast piirangut nagu
eelnõu § 21 lõige 7 (uus lõige 8). Rahvaraamatukogud on
juhtinud tähelepanu vajadusele luua selliseks piiranguks
õiguslik alus, kuna rahvaraamatukogul on seadusest tulenev
kohustus olla avatud kõigile soovijatele. Eelnõu koostamisel on
lähtutud põhimõttest, et rahvaraamatukogu eesmärk ei ole
karistamine, vaid turvalise ja toimiva keskkonna tagamine
kõigile kasutajatele. Seetõttu on keeld seatud maksimaalselt 30
82
pärast uuesti tulla ja oma agressiooniga jätkata.
Ettepanek on mõlema rikkumise korral rakendada 180
päevast (kuus kuud) raamatukogu kasutamise keeldu.
päevaks, mis võimaldab reageerida korduvatele
korrarikkumistele proportsionaalselt. Külastusõiguse võib
lugejalt või külastajalt ära võtta 30 päeva kaupa.
Külastusõiguse piirang määratakse uuesti kui raamatukogu
kasutamise eeskirja rikkumine kordub. Pikem, näiteks 180-
päevane keeld ei oleks eesmärgipärane ega proportsionaalne
üldkasutatava avaliku teenuse kontekstis.
150. § 25 ja § 27 - paragrahvide 25 ja 27 sisu nõuab
selgitust: põhimäärus sätestab raamatukogu
struktuuri, kuidas siis struktuuri saab hiljem
vastavusse viia kui põhimäärust?
Arvestatud Eelnõu § 25 muudetud. Rahvaraamatukogu struktuur ja
põhimäärus tuleb viia seadusega vastavusse 1. juuliks 2027.
151. § 29 (ERRS muutmine) - ettepanek jääda väljaannete
soetamise toetuse eraldamisel senise töökorralduse
juurde, nagu on märgitud ka rakendusaktis
“Rahvaraamatukogudele riigieelarvest
finantseeritavate kulude jaotamise tingimused ja
kord”, vt § 3. Toetusraha laekuks vastava KOVi
arveldusarvele. Rakendusaktis nimetatud
maakonnaraamatukogu ei oleks siis toetuse saaja,
vaid iga KOV eraldi. Nii on praktikute sõnul valla
keskraamatukogudes ka lihtsam järgida määruse
“Rahvaraamatukogudele riigieelarvest
finantseeritavate kulude jaotamise tingimused ja
kord” § 4. Väljaannete soetamise toetuse kasutamine”
täitmist.
Väljaannete keskne hankimine (ühishanked) võiks
toimuda e-väljaannete andmebaaside puhul ja
ajakirjandusväljaannete digiligipääsudele, seda
tegevust võiks teha RaRa keskse teenusena (üks
läbirääkija väljaannete müüjatele).
Antud
selgitus
Eelnõus kavandatud muudatused jõustuvad etapiviisiliselt,
kooskõlas sätestatud riiklike ülesannete ümberkorraldamise
ajakavaga.
Kuni 2027. aasta juuni lõpuni täidavad
maakonnaraamatukogud kahte riiklikku ülesannet, sealhulgas
väljaannete komplekteerimist. Seetõttu ei muudeta seni ka
rahvaraamatukogudele riigieelarvest finantseeritavate kulude
jaotamise tingimusi ega korda.
Kui väljaannete soetamise toetus kantaks kohalike
omavalitsuste eelarvesse, kaasneks sellega neile täiendav
koormus, sealhulgas vajadus korraldada väljaannete hankimine
ja tegeleda arveldamisega. Eelnõu kohaselt sellist kohustust
kohalikele omavalitsustele ei panda, vaid nad saavad jätkuvalt
tellida väljaandeid, mille hangib arendusüksus, sarnaselt
kehtiva maakonnaraamatukogude teenusega, nii kohaliku
omavalitsuse eelarve kui ka riikliku toetuse vahenditest.
Ettepaneku sätestamine tooks kaasa täiendava kohustuse
kõigile kohalikele omavalitsustele, mida eelnõu ette ei näe.
152. § 31 p 1 (RaRS muutmine) - ettepanek on mitte siduda
maakonnaraamatukogude riiklike ülesannete (ja Antud
selgitus
Regulatsiooni jõustumise ja kehtivuse tähtaegade sätestamine
seaduses on vajalik õiguskindluse ja selguse tagamiseks.
83
palgatoetuse, vt kommentaarid ka § 13 kohta)
lõpetamist kindla kuupäevaga, vaid lähtuda
ülesannete täitmise eelduseks oleva raamatukogude
andmekogu valmidusest. Peaks olema lõtk, mis
võimaldaks maakonnaraamatukogude kui riiklike
ülesannete täitjate ja kahe palgatoetuse maksmist
jätkata seni, kuni raamatukogude andmekogu on täies
mahus kasutusele võetud, testitud ja töötab
korralikult. Vastasel korral ei saa RaRa tegelikult
ülesandeid edukalt täita ning osa teenused jäävad nö
vaakumisse (kui andmekogu ei tööta täies mahus ja
maakonnaraamatukogudel pole enam ülesannet
komplekteerida, siis kuidas lahendatakse väljaannete
raamatukogudesse jõudmise järjepidevus?).
Tähtajad võimaldavad reguleeritavatel isikutel ja asutustel
aegsasti valmistuda muudatuste rakendamiseks ning kujundada
oma tegevus vastavuses uute seaduse sätetega.
Tähtaegade sätestamine võimaldab eelnõus sätestatu
elluviimist etappide kaupa, kooskõlas haldusvõimekuse ja
eelarveliste võimalustega.
153. § 31 p 2 - Seletuskirjas lk 75 on aga märgitud:
“Andmekogu ülalpidamisega seotud kulud katavad
osaliselt (näiteks litsentsitasud) raamatukogude
omanikud, v.a personalikulu, mis saadakse riiklike
ülesannete ümberkorraldamisest. Raamatukogu poolt
makstav tasu kavandatakse proportsionaalsena
raamatukogu suurusega ning hinnastamismudeli
väljatöötamisel tagatakse lahendus, et see oleks
jõukohane ka väiksematele raamatukogudele.”
Palume selgitust, mida selline sõnastus ikkagi
raamatukogudele kaasa toob - aastamaks, kulupõhine
arenduste eest tasumine vms?
Arvestatud Varem eelnõu § 31 punktis 2 sisaldunud muudatus on viidud §-
i 6.
Seletuskirja täpsustatud. Rahvaraamatukogule ja selle
omanikule on raamatukogude andmekogu kasutamine tasuta.
Samas arvutatakse ka rahvaraamatukogudega seotud kulud
sarnaselt teiste raamatukogude kuludega hinnastamismudeli
alusel, kuid need kulud katab Kultuuriministeerium.
154. Seletuskirja lk 1 - täpsustada “rahvaraamatukogu” ja
“rahvusraamatukogu” mõistet. Arvestatud Seletuskirja on muudetud.
155. Seletuskiri lk 11 - Ettepanek kasutada kindlat
kõneviisi: tuleb arvestada ja kaasata (eelnõus
“tuleks”).
Arvestatud Seletuskirja on muudetud.
84
156. Seletuskiri lk 14 - Lause “Tulenevalt info- ja
kommunikatsioonitehnoloogia arengust teevad
teatmebibliograafilist tööd kõik rahvaraamatukogud
ning see vaja koordineerimist.”. vajab täpsustamist.
Arvestatud Seletuskirja on muudetud.
157. Seletuskiri lk 23 teine lõik - Tekitab segadust sõnastus
“kohalikule eripärale vastavad ruumid”. Ettepanek
kasutada “kohalike elanike vajadustele vastavad
ruumid”.
Mitte-
arvestatud
Eelnõu sõnastus on laiem ja hõlmab nii kohalike elanike
vajadusi kui ka teiste kohalike tingimuste ning kasutusviiside
arvestamist (nt kogukonna praktika, hoone eripära, piirkondlik
ruumikasutus, kultuurilised eesmärgid).
158. Seletuskiri lk 42 - ERRS § 4 lõike 4 punkt 3
sõnastatakse ümber selliselt, et RaRa üheks
ülesandeks teadus- ja arendusasutusena on
infotehnoloogia arendamine üleriigiliste
raamatukoguteenuste osutamiseks. Ettepanek on
kasutada sõnade “infotehnoloogia arendamine”
asemel “RaRa üheks ülesandeks teadus- ja
arendusasutusena on üleriigiliste
raamatukoguteenuste osutamiseks vajalike
infotehnoloogia lahenduste
planeerimine/loomine/väljatöötamine/juhtimine”,
sest selline sõnastus selgitab ülesannete sisu laiemalt.
Mitte-
arvestatud
Infotehnoloogia arendamine hõlmab planeerimist,
väljatöötamist, juurutamist ja juhtimist, mida kehtiva seaduse
alusel teostas RaRa üksnes oma infovara üldkättesaadavaks
tegemise eesmärgil.
159. Seletuskiri lk 43 – Seletuskiras on toodud, et
“Asjaolule, et (rahva)raamatukogude valdkonnas on
vajadus arendusülesandeid täitva üksuse või asutuse
ehk arenduskeskuse järele on tähelepanu juhtinud nii
Eesti Raamatukoguhoidjate Ühing…” Märgime, et
ERÜ eestvedamsiel koostatud visioonidokumendis
“21. sajandi raamatukogu” 2016. aasta versioonis on
viidatud arenduskeskuse loomise vajadusele, aga seda
läbi maakonna- jt keskraamatukogude võrgustiku.
“Rahvaraamatukogude puhul ehitada teenuste keskse
arendamise süsteem üles läbi maakonna- ja linna
keskraamatukogude võrgustiku ning
Antud
selgitus
Seletuskirjas on välja toodud mitme huvirühma tähelepanu
juhtimine vajadusele luua rahvaraamatukogude valdkonnas
arendusülesandeid täitev üksus ehk arenduskeskus. Vajadust
maakonnaraamatukogudega seonduv ümber mõtestada
käsitleti ka VTK-s, kus tõdeti, et maakonnaraamatukogu
olemusele on olulise jälje jätnud 2017. aastal toimunud
haldusreform.
85
raamatukoguteenuste arenduskeskuse.” (lk 8),
seaduseelnõus aga on maakonnaraamatukogude roll
hoopis taandatud. Visioonidokumendis nägime
maakonnaraamatukogude võrgustikku
arenduskeskuse tugevusena.
160. Seletuskirja lk 62 on toodud, et “Ülesannete
konsolideerimisel väheneb aga riiklike ülesandeid
täitvate inimeste arv seniselt 58-lt 25-ni, mis
kokkuvõttes tähendab oluliselt efektiivsemat
riigiressursside kasutamist.” Märkus: Tegelikult
kaasnevad RaRa piirkonnatöötajatega ka rendi-,
koolitus-, sõidu-, lähetus jm kulud, mida seni pakkus
KOV riigi ülesandeid täitvale töötajale. Seega lisaks
palgakulule lisandub majanduskulusid, mis sisuliselt
tähendab KuMi vaatest mitte olulist kokkuhoidu.
Antud
selgitus
Riiklike ülesannete konsolideerimise eesmärk on tagada nende
tõhusam korraldus. Piirkonna esindajate rendi-, koolitus-,
sõidu-, lähetus jm kulud kannab ümberkorralduse järgselt
RaRa haldusülesannete täitmise kulust.
Erinevalt kehtivast seadusest on eelnõuga selgelt määratletud
KOV rahvaraamatukogu ülesanded ja RaRa-le volitatavad riigi
rahvaraamatukogude valdkonna haldusülesanded ning
finantseerimine.
161. Seletuskirja lk 63 on toodud “…lugejaile, kes saavad
ühe otsinguga ülevaate riigi rahvaraamatukogudesse
soetatud inforessursist, mille suuruseks 2023. aasta
seisuga oli Eesti raamatukogudes ligi 31 miljonit
arvestusüksust, millest rahvaraamatukogudes ligi 10
miljonit arvestusüksust.”. Märkus: Siin on teksti ja
andmete vahel vastuolu.
Arvestatud Seletuskirja on muudetud.
162. Seletuskirja p 6.5.2.1. (Mõju majandusele, lk 63) -
Märgime, et asutusena on ELNETi tõesti üks, kuid see
ühendab asutusi, raamatukogusid, mille teenuste
kasutajad moodustavad enam kui poole kõigist Eesti
raamatukogude registreeritud kasutajatest, mõjutatud
saavad ka registreerimata kasutajad, nt e-kataloogist
otsingute tegijad.
Teadmiseks
võetud
Seletuskirja p 6.5.2.1. käsitletakse eelnõu majanduslikku mõju
sihtrühmale asutused ja eraõiguslikud juriidilised isikud.
163. Seletuskiri lk 75 on toodud, et “Raamatukogu poolt
makstav tasu kavandatakse proportsionaalsena
raamatukogu suurusega ning hinnastamismudeli
Arvestatud Seletuskirja on muudetud.
86
väljatöötamisel tagatakse lahendus, et see oleks
jõukohane ka väiksematele raamatukogudele.”.
Märgime, et eelnõus on öeldud, et andmekoguga
liitumine on rahvaraamatukogule tasuta (§ 31. lõige 2,
punkt 3) ja kohustuslik (§ 31. lõige 2, punkt 2).
Seletuskirjast aga võib välja lugeda, et andmekogu
ülalpidamiskulud tasuvad siiski raamatukogud.
Palume selgitust.
Eesti Raamatukoguvõrgu Konsortsium
164. Seaduse väljatöötamiskava (edaspidi VTK) kohta
arvamust avaldades oli meie peamine väide, et
planeeritud tööd ei võta arvesse raamatukogude
pikaajalist kogemust ühise raamatukogusüsteemi
arendamisel ja kasutamisel ning ei arvesta eri
raamatukogude vajadusi. Mitmeid sisuliselt
samasuguseid arvamusi esitasid ka
teadusraamatukogude direktorid, Tallinna ja Tartu
raamatukogude juhid. Eeldasime, et eelnõuga edasi
liikudes nende ettepanekutega ka arvestatakse, aga
seda ei ole toimunud.
Antud
selgitus
Eelnõuga sätestatakse rahvaraamatukogude ja Eesti
Rahvusraamatukogu töökorraldus. Eelnõuga ei muudeta
Haridus- ja Teadusministeeriumi haldusala õigusakte ega
haldusala asutuste töökorraldust.
165. Küsimus, et kas üks ühtne raamatukogusüsteem on
kõigile raamatukogude lugejatele (ja
raamatukogudele ning raamatukogude omanikele)
vajalik ja tarvilik, on jäetud tõenduspõhiselt ning
järjekindlalt analüüsimata ja põhjendamata. Seda
lahendust kirjeldatakse kui midagi
enesestmõistetavat, aga argumendid, mis tuuakse, on
läbivalt manipuleerivad ja eksitavad.
Antud
selgitus
Kultuuriministeerium ei saa nõustuda väitega, sest
raamatukogusüsteemi rakendamiseks on ELNET Konsortsiumi
ja Haridus- ja Teadusministeeriumi esindajaid kaasates läbi
viidud järgmised analüüsid:
2018. a viidi läbi “Raamatukogusüsteemide kaasajastamise
analüüs”, mille raames uuriti Eestis kasutusel olevate
raamatukogusüsteemide (Sierra, RIKS, URRAM) haldamis-,
valitsemis- ja rahastamismudeleid ning analüüsiti olemasolevat
arhitektuuri. Kogutud informatsioonile toetudes koostati
ülevaade kõikidele Eesti raamatukogudele ja nende lugejatele
sobivaima raamatukogusüsteemi arhitektuurist ja
valitsemismudelist.
87
2022. a viidi läbi “Raamatukoguteenuste ärianalüüs ja
teenusdisain” projekt, mille käigus analüüsiti
raamatukoguteenuseid, mida ühtne üleriigiline
raamatukogusüsteem peab tulevikus hõlmama ja aitama
optimeerida. Analüüsis toodi välja, et raamatukogudel on oma
teenuste pakkumiseks palju tegevusi, milles osalevate IT-
süsteemide hulk on suur ning keskne roll on
raamatukogusüsteemi tarkvaral ja selle juurde kuuluval e-
kataloogil.
2023. a läbi viidud “Raamatukogusüsteemi detailanalüüs”
käigus pandi kirja raamatukogusüsteemi funktsionaalsed ja
mittefunktsionaalsed nõuded. Koostatud nõuded on sisendiks
raamatukogusüsteemi tarkvara hankimisel.
166. Kuigi eelnõu polnud veel kooskõlastusringilegi
saadetud, on Kultuuriministeerium sisuliselt juba
tellinud Rahvusraamatukogult suure hulga ÜÜRSiga
seotud töid, avaliku kataloogi riigihange on juba läbi
viidud. Hanke ja kogu projekti lähtekoht on, et mingi
ajani kasutatakse arendamisel meie praegust
raamatukogusüsteemi ESTER, aga ei ELNET-i,
ELNET-i raamatukogudega ega raamatukogude
omanikega, st infosüsteemi omanikega, pole neid
plaane piisaval pädevustasemel kooskõlastatud.
Antud
selgitus
KuM kujundab rahvaraamatukogude valdkonna poliitikat ja on
tellinud rahvaraamatukogudele raamatukogusüsteemi
rakendamiseks vajalikud ettevalmistustööd oma haldusalasse
kuuluvalt RaRa-lt.
“Ühtse üleriigilise raamatukogusüsteemi tarkvara: karbitoote
ost, andmete migratsioon ja juurutamine” on
Kultuuriministeeriumi valdkondliku digipöörde projekt.
RaRa taotles 2025. a kevadel projektile struktuurivahendite
toetust, mis määratigi 05.11.2025 justiits- ja digiministri
käskkirjaga nr 82 RaRa-le.
Kultuuriministrile nõuandva kogu Rahvaraamatukogude
Nõukogu koosseisus on üle viie aasta osalenud ka MTÜ Eesti
Raamatukoguvõrgu Konsortsiumi esindaja. Seega on ELNET
Konsortsiumi esindaja nii eelnõu kui ka raamatukogude
andmekogu protsessis kaasa töötanud, misläbi on esindajal
olnud võimalus järjepidevalt protsessist ka oma liikmeid
teavitada.
88
Rahvaraamatukogude Nõukogu koosolekuid on toimunud
2020 (2), 2021 (20), 2022 (9), 2023 (12), 2024 (8), 2025 (1).
Kultuuriministeerium on kohtunud Haridus- ja
Teadusministeeriumi ning Rektorite Nõukogu esindajatega
rahvaraamatukogu seaduse eelnõu ja raamatukogusüsteemi
lahenduste teemal. Jõutud on kokkuleppeni, et RaRa ja
ülikoolide esindajad sõlmivad koostööleppe
raamatukogusüsteemi ühiste tegevuste edendamiseks.
Kultuuriministeerium on algatanud ELNET Konsortsiumi
ettepanekul „Kultuuripärandi digitegevuskava 2024-2029“
muutmise, et lisada tegevuskavasse partneritena MTÜ Eesti
Raamatukoguvõrgu Konsortsium, sh Eesti avalik-õiguslikud
ülikoolid ning kirjeldada tegevuskavas osapoolte rollid ja
vastutus ühtse üleriigilise raamatukogusüsteemi hankimisel ja
juurutamisel.
167. Seadmata kahtluse alla rahvaraamatukogudele
raamatukogusüsteemi arendamise vajadust ega ka
seda, et piisava koostöö ja ühise töö korral ei võiks
ÜÜRSiga liituda ka meie praegust süsteemi kasutavad
raamatukogud (see on lõpuks iga raamatukogu ja
tema omanike otsus). Aga praegu juba tehtud (ja
tegemisel) tööde ja eelnõus näha olev ÜÜRS-i
valitsemismudel ei ole meie hinnangul nii suure ja
vastutusrikka koostööprojekti jaoks adekvaatne.
ELNETi erinevate raamatukogude (ja totaalselt
erinevate omanike) senise koostöö edukus annab
meile kindluse väita, et asjaosalistel peab olema
projektiga omandus-, mitte konsultatiivne suhe.
Antud
selgitus
Jõutud on kokkuleppeni, et RaRa ja ülikoolide esindajad
sõlmivad koostööleppe raamatukogusüsteemi ühiste tegevuste
edendamiseks.
Kultuuriministeerium on algatanud ELNET Konsortsiumi
ettepanekul „Kultuuripärandi digitegevuskava 2024-2029“
muutmise, et lisada tegevuskavasse partneritena MTÜ Eesti
Raamatukoguvõrgu Konsortsium, sh Eesti avalik-õiguslikud
ülikoolid ning kirjeldada tegevuskavas osapoolte rollid ja
vastutus ühtse üleriigilise raamatukogusüsteemi hankimisel ja
juurutamisel.
Raamatukogusüsteemi omanikuks jääb ka peale
raamatukogusüsteemi hankimist raamatukogusüsteemi
tarkvara omanik. Tarkvaralahenduse kasutusõigus saadakse
hanke tulemusel sõlmitud lepingu alusel. Kõik raamatukogude
andmekoguga liituvad raamatukogud on raamatukogude
89
andmekogu kasutajad ja oma lugeja ning väljaannete andmete
osas vastutavad töötlejad.
168. Põhjendamata on jäetud, miks ei võiks ÜÜRSi
loomiseks ja arendamiseks kasutada juba
olemasolevaid koostöövorme või luua uusi, milles
asjaosalistel, st vähemasti avalikõiguslike isikute
suurtel raamatukogudel, oleks lisaks
kaasarääkimisvõimalusele ka selline otsustusõigus,
mis oleks jätkuks senisele tööle ja võimaldaks
aastatepikkuse eduka koostöö jätkumist. Lihtsalt on
esitatud, et erinevad tööd, mille tsentraliseerimist
planeeritakse, peavad olema administratiivselt ühised.
Meie arvamus on, et ei pea. Ei ole mingit head sisulist
põhjendust, miks ÜÜRSi haldamiseks ei võiks luua
eraldi organisatsiooni, milles paljude erinevate
raamatukogude ühistöö avaldub ka juriidilistes, st
omandisuhetes.
Antud
selgitus
Eelnõu koostamise ajal on arutlusel olnud mitmed erinevad
asutused ja isikud, kes võiksid asjaomaste kõigi riigi
haldusülesannete täitjana kõne alla tulla (lisaks RaRa-le näiteks
MTÜ Eesti Raamatukoguvõrgu Konsortsium, mõni võimekas
rahvaraamatukogu või KOV-ide liit), ent ükski neist ei olnud
valmis kõiki riigi haldusülesandeid tervikuna üle võtma.
Arvestades aga asjaolu, et RaRa juba tegutseb ERRS § 4 lõike
4 alusel kogu raamatukogude valdkonda hõlmava teadus- ja
arendusasutusena, on rahvaraamatukogudele ja KOV-idele
fokusseeritud töö lisandumine RaRa koosseisu eeldatavasti
kõige sujuvam.
169. Avalik-õiguslikud ülikoolid, kelle
teadusraamatukogude panus ESTER-isse ei ole
kindlasti väiksem kui rahvusraamatukogul, ei ole
isegi käesoleva eelnõu kooskõlastajad või
arvamusavaldajad.
Antud
selgitus
Eelnõuga sätestatakse rahvaraamatukogude ja Eesti
Rahvusraamatukogu töökorraldus. Eelnõuga ei muudeta
Haridus- ja Teadusministeeriumi haldusala õigusakte ega
haldusala asutuste töökorraldust.
Jõhvi vald
170. Kaotada eelnõu § 1 (1) sõna „valdkonna“, et vältida
tekkida võivat olukorda, kus rahvaraamatukogude
napist toetusest finantseeritakse seadusega
defineerimata asutusi ja isikuid.
Antud
selgitus
Eelnõu § 1 lõikes 1 on selgelt määratletud seaduse
reguleerimisala, milleks on rahvaraamatukogude tegevuse,
kogude, teeninduse ja juhtimise korralduse ning
rahvaraamatukogude valdkonna finantseerimise alused. RaRS
eelnõu reguleerib rahvaraamatukogude ja nende hüvanguks
riiklike ülesannete täitmise finantseerimise korraldust.
90
171. Kaotada eelnõu § 4 lõige 4. Mitte
arvestatud
Eelnõu § 4 lõige 4 volitusnormi kohaselt on ministril
kaalutlusõigus, kas sama paragrahvi lõikes 3 nimetatud
näitajatest lähtumiseks kehtestada määrusega täpsemad
tingimused ja kord või jätta see kehtestamata.
Volitusnorm annab ministrile kaalutlusõiguse sekkuda võrgu
kujundamise ühtsete aluste kehtestamisega juhul, kui liigne
paindlikkus võib ohustada rahvaraamatukogude teenuste
kättesaadavust.
172. Säilitada kahe (2) maakonnaraamatukogu töötaja
töötasu ning riiklikest ülesannetest komplekteerimine
ning maakonna rahvaraamatukogude töötajate
nõustamine ja koolituste korraldamine.
Antud
selgitus
Maakonnaraamatukogud jätkavad kuni 30. juunini 2027. aastal
kogude komplekteerimise ja töötlemise ning andmebaaside
pidamise ülesannete täitmist. Ülesannete täitmise ajal tagab
KuM kahe maakonnaraamatukogu töötaja töötasu.
173. Loobuda piirkondlike üksuste loomisest kui
kasututest. Piirkondlikele üksustele planeeritud
finantsvahendid planeerida alles jäävate
maakonnaraamatu töötajate töötasudeks ja ülejäänu
raamatukogude kiirendisse või e- ja audioraamatute
hankimisele.
Mitte-
arvestatud
Eelnõu näeb ette, et riigi haldusülesannete otstarbekaks
täitmiseks on Rahvusraamatukogul esindajad piirkondades üle
Eesti, RaRa-le pannakse seega kohustus mitte koondada
rahvaraamatukogude arendusüksuse tegevust üksnes pealinna,
vaid pakkuda tuge ka spetsialistide poolt, kes on kohal
erinevates Eesti piirkondades ja mõistavad seeläbi paremini
kohalikke eripärasid ja rahvaraamatukogude vajadusi.
Maakonnaraamatukogu töötajad on KOV asutuse töötajad,
kelle tööd ei saa RaRa korraldada. Riiklike ülesannete mahu
muutumisel kohandatakse riiklike vahendite jaotust.
174. Muuta kultuuriministri määrus 09.01.2015 nr 1
„Rahvaraamatukogudele riigieelarvest
finantseeritavate kulude jaotamise korda“, jättes ära
Ida-Viru plusskoefitsiendi ja jagades riigipoolne
teavikute toetus vastavalt sama määruse § 2 lg 5
toodud tingimustele.
Teadmiseks
võetud
Rakendusaktide koostamisel kaalutakse ettepanekut uuesti.
175. Jätta seadusest välja rahvaraamatukogude juhtide
tähtajalise töölepingu nõue kui põhjendamatu.
Töölepingu seadus on piisavalt paindlik, et vajadusel
tööleping lõpetada.
Arvestatud Eelnõu ja seletuskiri on muudetud.
91
176. Seaduseelnõus käsitletakse rahvaraamatukogu
kultuuri- ja haridusasutusena. Lisada
raamatukogutöötajate kvalifikatsiooninõuetele
riigikeele oskus C1-tasemel.
Mittearvest
atud
Nõude lisamine RaRS-i ei ole otstarbekas, sest eesti keele
oskuse nõuded on reguleeritud keeleseadus (RT I 2011, 1) mis
sätestab, et kohaliku omavalitsuse asutuse asjaajamine toimub
eesti keeles. Raamatukoguhoidja kutsestandardi lisas 2 on
raamatukoguhoidja keelte oskustasemete kirjeldused. Juhi
ametikoha keelenõuete kehtestamine jääb kohaliku
omavalitsuse pädevusse.
177. Kaaluda koos Haridus-ja Teadusministeeriumiga
võimalust koostada 4. ja/või 5. taseme kutseõppe
õppekava raamatukogutöötajate koolitamiseks
kutseõppesüsteemis.
Teadmiseks
võetud
Haridus-ja Teadusministeeriumiga kohtumistel on plaanis
käsitleda raamatukoguhoidja kraadi- ja kutseõpet ning
järelkasvu küsimusi.
178. Töötada välja selge ja avalik tegevusplaan tegevuste,
tähtaegade, finantsvahendite ja vastutajatega. Arvestatud RaRa kodulehe rubriigis „raamatukogudele“ alamrubriigis
„koostöö ja juhtimine“ on KuM-i ja RaRa koostöös tehtud
kättesaadavaks tegevuste ajakava ja vastutajad. Eelnõuga
seotud tegevusteks KuM finantsvahendeid ei eralda.
179. Keskenduda kommunikatsioonile erinevate
osapooltega, tagada teisi osapooli kuulav ja arvestav
suhtlemine.
Teadmiseks
võetud
Kommunikatsiooni parandamiseks on käivitatud riiklike
ülesannete protsesside ja tegevuste kirjeldamiseks töörühmad,
millesse kuuluvad rahvaraamatukogude esindajad üle Eesti.
Samuti on eelnõu ja sellega seotud rakendustegevuste
kommunikatsiooniga seotud kohtumised ja tegevused
kajastatud RaRa kodulehe rubriigis „raamatukogudele“
alamrubriigis „koostöö ja juhtimine“. Uuendatud lehekülje
rubriik on varasemalt ja tulevikus rahvaraamatukogudele
kiireks info avalikustamise kohaks.
Järvamaa Keskraamatukogu
180. Maakonnaraamatukogude funktsiooni kadumine ja
riiklike ülesannete ümberkorraldamine:
Eelnõu ei anna vajalikku ettekujutust, kuidas on
planeeritud süsteemi toimimine alates 2027. aastast.
Pigem saame väita, et väljakujunenud sisuline
koostöö raamatukogude vahel kaob ja ei väärtustata
kogukonnapõhisust. Piirkondlikud üksused ei asenda
Antud
selgitus
Kehtiv seadus ei reguleeri KOV rahvaraamatukogude
koostööd. Maakonnaraamatukogudel on riiklikud ülesanded,
mis antakse üle rahvaraamatukogude valdkonna
arendusüksusele.
Eelnõu loob eelduse KuM riiklike rahvaraamatukogude
valdkonna haldusülesannete ümberkorraldamiseks. Eelnõu
rakendamiseks on RaRa juurde moodustaud viie riikliku
92
toimivat struktuuri ja loovad juurde administreerimise
tasandeid. Rohkem bürokraatiat ei paranda
eesmärkide täitmist ja teenuse kvaliteeti kohapeal.
Lisaks jääb arusaamatuks, milliste kriteeriumide
alusel piirkonnad valitakse.
Oluline eesmärk eelnõus on laste ja noorte
lugemisharjumuste kujundamist soodustavate
tegevuste korraldamine. Järvamaa Keskraamatukogu
koordineerib Eesti Lastekirjanduse Keskuse algatatud
ettevõtmisi ja viib läbi maakondlikke
lastekirjandusüritusi. Uus seaduse eelnõu lõhub
toimiva süsteemi ja lagundab maakonna
raamatukogude koostöövõrgustikku.
Mis saab maakondlikest koduloolistest
andmebaasidest ja kogudest ning nende täiendamisest
kui ollakse vaid ühe omavalitsuse raamatukogu?
Kultuuriväärtuslike trükiste (aga väärtuslik võib
kohalikust vaatepunktist olla erinev) saatmine
maakonnast välja viib need lugejast kaugemale.
ülesande täitmiseks ja raamatukogude andmekogu töörühmad,
mille ülesanneteks on info koondamine ja jagamine ning
lahenduste testimine. Ülesannete ümberkorraldamise
eesmärgiks on rakenduslike ülesannete keskne, otstarbekam ja
efektiivsem juhtimine.
Eelnõu näeb ette, et riigi haldusülesannete otstarbekaks
täitmiseks on Rahvusraamatukogul esindajad piirkondades üle
Eesti, RaRa-le pannakse seega kohustus mitte koondada
rahvaraamatukogude arendusüksuse tegevust üksnes pealinna,
vaid pakkuda tuge ka spetsialistide poolt, kes on kohal
erinevates Eesti piirkondades ja mõistavad seeläbi paremini
kohalikke eripärasid ja rahvaraamatukogude vajadusi.
Maakonnaraamatukogu töötajad on KOV asutuse töötajad,
kelle tööd ei saa RaRa korraldada. Riiklike ülesannete mahu
muutumisel kohandatakse riiklike vahendite jaotust.
Kodulooliste andmebaaside täiendamine on võimalik siduda
tööga raamatukogude andmekogus ja jätkata omavalitsuse
rahvaraamatukogude koostöös.
181. Plaanitavate muudatuste kulu omavalitsusele:
Kohalik omavalitsus rajaneb põhimõttel, kus avalike
teenuste osutamine toimub soodsamatel tingimustel.
Meie arvestuste järgi raamatukogureformi tulemusena
ja seletuskirjas välja toodud arvutuste põhjal
muutuvad ühtse programmiga liitumisel Järvamaa
Keskraamatukogu püsikulud kallimaks. Ühtset
programmi veel ei ole ja puudub kindlus, et 1. jaanuar
2027 hakkab uus programm tõrgeteta tööle. Senine
praktika on näidanud, et planeeritud ajakavaga
hakkama ei saada.
Eelnõust võib lugeda, et riigieelarvest toetatakse
edaspidi rahvaraamatukogudele väljaannete soetamist
Antud
selgitus
Kulupõhise tasu alusel rahvaraamatukogude andmekogu
kasutamise kulud katab Kultuuriministeerium.
Andmekogu rakendamine ei vaja ka arvutite väljavahetamist
kui raamatukogu kasutab juba mõnda raamatukogusüsteemi
oma andmete haldamiseks.
Rahvaraamatukogude kogude täiendamine uute väljaannetega
on eelkõige rahvaraamatukogude pidajate ehk KOV-ide
ülesanne. Riigi panus on siin üksnes täienduseks, et
rahvaraamatukogudel oleks võimalus pakkuda lugejatele
laiemat valikut kvaliteetseid väljaandeid.
93
osaliselt. Kui suur on arvestuslik lisakulu
omavalitsusele?
Samuti ei selgu, kuidas täpselt toimib uus loodav
keskne komplekteerimisteenus ning millised kulud
kaasnevad raamatute transpordiga kullerteenuse
kaudu. Näiteks on Omniva kullerteenus MIRKO-s
2025. aastal võrreldes 2024. aastaga kallinenud
rohkem kui 100 %.
Raamatukappide soetus ei vähenda omavalitsuse kulu
raamatukogule ega kiirenda raamatute liikumist.
Omavalitsuste suurused on väga erinevad, ka
väljaannete tasuta tellimisega haruraamatukogudest
kaasnevad suurenenud reaalsed rahalised kulud.
Rahvaraamatukogu töökorralduse eeskiri selgitab
lugejate ja külastuste arvestuse pidamist ja ütleb, et
eelistatult kasutada külastuste automatiseeritud
lugemist. Automatiseeritud süsteemi soetamine nõuab
turvaväravaid, raamatutele ja töökohtadele RFID
lahendust. 2018. aastal Järvamaa Keskraamatukogule
pakutud lahendus maksis rohkem kui meie aasta
eelarve.
Väljaannete keskne hankimine võib pigem vähendada KOV-
ide kulusid, sest väljaannete müüja või vahendaja tagab
väljaannete kohaletoimetamise vähemalt 79-sse KOV
rahvaraamatukogusse, senise 15 maakonnaraamatukogu
asemel.
Kohaliku omavalitsuse asutuse sisene teenus ehk
raamatukogusisene laenutus peab olema tagatud kõigile
kohaliku omavalitsuse elanikele ühetaoliselt ega saa sõltuda
raamatukoguhoidja väljaannete harukogudesse tellimise
valikutest.
Raamatukogudevaheline laenutus on väljaannete edastamine
teise asutuse või teise kohaliku omavalitsuse raamatukogule,
mis võib olla tasuline.
Eelistatult külastuste automatiseeritud lugemine ei eelda selle
kohest rakendamist või RFID lahendust. Automatiseeritult
saab külastajate loendust teostada kasutades näiteks
uksesensoritel põhinevaid loendureid (infrapuna või laser) või
kaamerapõhist automaatset loendustarkvara kasutades.
182. Raamatukogu juhi ja töötajate töölepingu
kriteeriumid:
Töölepinguid reguleerib töölepingu seadus, mis
kirjeldab põhjalikult, millisel juhul sõlmitakse
töötajaga tähtajaline tööleping. Mille alusel on
eelnõus välja toodud kriteeriumid vajalikud ja
põhjendatud?
Arvestatud Eelnõu ja seletuskiri on muudetud.
183. Lugeja ja külastaja vastutus:
Kas võlgnikult väljaannete ja esemete kojulaenutuse
õiguse ära võtmine kuni üheks aastaks ja korduvalt
rahvaraamatukogu kasutamise eeskirja rikkujalt
Mittearvest
atud
Raamatukoguteenuse kasutamise piiramine peab olema
proportsionaalne kasutamise eeskirja rikkumise raskusega.
Lugeja võlgnevuse puhul võetakse ära ainult kojulaenamise
94
külastamise õiguse ära võtmine kuni 30 päevaks on
omavahel proportsionaalsed ja süüteole vastavad
karistused? Kas nõudmised võiksid olla ühtlustatud?
õigus, kuid lugeja saab jätkuvalt kohapeal väljaandeid lugeda
kuni tasub võlgnevuse.
Valla- või linnavalitsus võib lugejalt või külastajalt, kes rikub
rahvaraamatukogu kasutamise eeskirja, häirides oluliselt
rahvaraamatukogu tööd, ohustades raamatukogutöötajate või
teiste lugejate ja külastajate turvalisust või kahjustades
rahvaraamatukogu vara (näiteks ähvardab relvaga, rikub
arvuteid, lõigub või sodib raamatuid), võtta selle
rahvaraamatukogu või tema asjaomase struktuuriüksuse
külastamise õiguse ära kuni 30 päevaks. Korra rikkumise ja
puhul rakendatakse piirangut üksnes asjasse puutuva
haruraamatukogu külastamise suhtes.
Lääne Maakonna Keskraamatukogu
184. § 5 lg 1 - lõpust on tõenäoliselt midagi puudu jäänud,
alles on lausekatke: „Kui kohaliku omavalitsuse üksus
on väike,…“. Mis sisalduks ülejäänud lauseosas?
Arvestatud Eelnõu § 5 lg 1 täiendatud.
185. Kuidas omavahel suhestuvad § 7 lg 1, kus
sätestatakse, et „Põhimääruse kehtestab kohaliku
omavalitsuse volikogu, kuulates eelnevalt ära
rahvaraamatukogu nõukogu arvamuse“ ja § 10 lg 1,
mis sätestab, et „Rahvaraamatukogu nõukogu
moodustamise kord, pädevus ja töökord sätestatakse
rahvaraamatukogu põhimääruses.“ Kas nende lõigete
vahel ei teki vastuolu? Kumb enne
kehtestatud/moodustatud peaks olema, kas
põhimäärus või nõukogu? Kas nõukogu
moodustamine kohustuslikus korras on vajalik või
võiks piisata kohaliku kogukonna kaasamisest?
Kaasamise võimalusi on ju erinevaid.
Arvestatud Eelnõu § 7 lõige 1 muudetud.
186. § 8 lg 3 ja § 9 lg 3. Tähtajaliste töölepingute
tingimuslik sõlmimine rahvaraamatukogu juhiga
ja/või raamatukoguhoidjaga võivad suurendada
Arvestatud Eelnõu § 8 muudetud.
95
rahvaraamatukogude kaadri voolavust ja seeläbi
suurendada kohalike omavalitsuste kulusid.
187. § 8 lg 6 ja § 9 lg 2. Seadusega rahvaraamatukogu
juhile ja/või raamatukoguhoidjale erialase
kõrghariduse või kutsekvalifikatsiooni nominaalse
õppeaja jooksul omandamise kohustuse sätestamine
on ebamõistlik. Täistööajaga töötamise kõrvalt
tasemeõppes nominaalse õppeajaga hariduse
omandamine eeldab juhilt või raamatukoguhoidjalt
kahe täit tähelepanu ja pühendumist nõudva
tegevusega paralleelselt tegelemist. Kohalikule
omavalitsusele võib tekkida ka topelt kulu – töötaja
töötasu ja tema õpingute rahastamine.
Antud
selgitus
Eelnõus nähakse ette uue lahendusega, mille kohaselt võib
rahvaraamatukogu juhil olla ka mitteerialane kõrgharidus ja
puududa juhile vastav raamatukoguhoidja kutse, kui ta kinnitab
valmisolekut asuda erialast kõrgharidust või nõutavat kutset
nominaalse õppeaja jooksul omandama. Kuivõrd kehtivas
seaduses sellist võimalust ette nähtud ei ole, on eelnõu selles
osas paindlikum, võimaldades vajadusel (näiteks kui erialaste
teadmistega juhikandidaate ei leita) rahvaraamatukogu juhina
tööle võtta inimese, kes alles siseneb raamatukogunduse
valdkonda.
Tööandjal ei ole kohustust katta töötaja ametikohale sobiva
hariduse omandamisega seotud õppekulusid.
188. § 9 lg 1. Kas raamatukoguhoidja hariduse kohta
sõnastus „piisav haridus ja kompetents“ on piisavalt
selge ja täpne?
Antud
selgitus
Mõlemad on sisustamata õiguse sätted, mis ei tee seaduse sätet
selgemaks, vaid jätab kohaliku omavalitsuse üksusele suurema
vabaduse.
189. § 13 lg 3. Riigieelarvest toetatakse osaliselt
rahvaraamatukogudele väljaannete soetamist. Palume
selgitust, mida täpsemalt ja millises ulatuses osaliselt
toetamine tähendab? Seades rahvaraamatukogude
finantseerimise senisest enam kohalike omavalitsuste
kohustuseks, süvendatakse üleriigiliselt lõhesid
rahaliselt paremas ja kehvemas seisukorras olevate
kohalike omavalitsuste rahvaraamatukogude vahel.
Nõrgemas finantsseisus olevate kohalike
omavalitsuste raamatukogude varustamine uute
väljaannetega võib osutuda keeruliseks kui mitte suisa
võimatuks.
Antud
selgitus
Riigieelarvest toetuse määramise tingimused ja korra kehtestab
kultuuriministe määrusega.
Rahvaraamatukogude kogude täiendamine uute väljaannetega
on eelkõige rahvaraamatukogude pidajate ehk KOV-ide
ülesanne. Riigi panus on siin üksnes täienduseks, et
rahvaraamatukogudel oleks võimalus pakkuda lugejatele
laiemat valikut kvaliteetseid väljaandeid.
190. § 17 lg 1. Kas lause „Väljaannete tellimine
haruraamatukogust on tasuta“ on seadusesättena
ilmtingimata vajalik? Lääne maakonna näitel võivad
Antud
selgitus
Kohaliku omavalitsuse asutuse sisene teenus ehk
raamatukogusisene laenutus peab olema tagatud kõigile
kohaliku omavalitsuse elanikele ühetaoliselt ega saa sõltuda
96
harukogude vahelised vahemaad olla suured ja
omavalitsusele kaasnevad teavikute ühest kogust teise
transpordil nii reaalsed rahalised kui töötajate
tööajakulud. Läbitavad distantsid võivad näiteks
Lääne-Nigula Raamatukogude erinevatest
harukogudest ühte kogusse teavikuid tellides ulatuda
kümnetesse või isegi sadadesse kilomeetritesse.
raamatukoguhoidja väljaannete harukogudesse tellimise
valikutest.
Raamatukogudevaheline laenutus on väljaannete edastamine
teise asutuse või teise kohaliku omavalitsuse raamatukogule,
mis võib olla tasuline.
191. § 21 lg 6 ja lg 7. Kas võlgnikult väljaannete ja esemete
kojulaenutuse õiguse ära võtmine kuni üheks aastaks
ja korduvalt rahvaraamatukogu kasutamise eeskirja
rikkujalt külastamise õiguse ära võtmine kuni 30
päevaks on omavahel proportsionaalsed ja süüteole
vastavad karistused? Kas karistusi võiks/peaks
ühtlustama?
Antud
selgitus
Raamatukoguteenuse kasutamise piiramine peab olema
proportsionaalne kasutamise eeskirja rikkumise raskusega.
Lugeja võlgnevuse puhul võetakse ära ainult kojulaenamise
õigus, kuid lugeja saab jätkuvalt kohapeal väljaandeid lugeda
kuni tasub võlgnevuse.
Valla- või linnavalitsus võib lugejalt või külastajalt, kes rikub
rahvaraamatukogu kasutamise eeskirja, häirides oluliselt
rahvaraamatukogu tööd, ohustades raamatukogutöötajate või
teiste lugejate ja külastajate turvalisust või kahjustades
rahvaraamatukogu vara (näiteks ähvardab relvaga, rikub
arvuteid, lõigub või sodib raamatuid), võtta selle
rahvaraamatukogu või tema asjaomase struktuuriüksuse
külastamise õiguse ära kuni 30 päevaks. Korra rikkumise ja
puhul rakendatakse piirangut üksnes asjasse puutuva
haruraamatukogu külastamise suhtes.
192. soovime välja tuua, et kohalike omavalitsuste
radikaalselt erinevat majanduslikku seisukorda
arvesse võttes, luuakse rahvaraamatukogude
ülalpidamisel kohustuste varasemast enam KOV
õlgadele panemisega üleriigiliselt olukord, kus
raamatukoguteenustele ligipääsu ja nende teenuste
taseme ebaühtlus ja ebavõrdsus KOVide lõikes
süveneb.
Antud
selgitus
Rahvaraamatukogu on nii kehtiva seaduse kui ka eelnõu
kohaselt kohaliku omavalitsuse asutus. Eelnõus sätestatud
ülesanded ei lisa rahvaraamatukogudele otseselt uusi tegevusi,
kuid sõnastavad need raamatukogu külastaja ja lugeja jaoks
ning annavad elanikele selgema ülevaate tänapäevasest
raamatukogu rollist ühiskonnas ja selle pakutavatest
võimalustest.
Raamatukogude andmekogu tagab KOV rahvaraamatukogude
kogudele ajakohase ligipääsu ja võimaldab kõigile KOV
97
rahvaraamatukogudele ligipääsu digitaalselt sündinud ning
digitud väljaannetele.
Viljandi Linnaraamatukogu
193. § 1 lg 1 - Ettepanek: jätta välja sõna ’valdkonna’.
Mõiste valdkond on lai ja mitmeti mõistetav termin,
nii eelnõu tekstis kui seletuskirjas ei ole definitsioon
lahti seletatud. Näeme ka, et valdkonna termini
kasutusele võtmisega võib väheneda
rahvaraamatukogudele suunatud vahendite hulk.
Seletuskirjas jääb selgusetuks, milliseid asutusi ja
isikuid on plaanis tulevikus finantseerima hakata.
Antud
selgitus
RaRS eelnõu sätestab rahvaraamatukogude valdkonna tegevust
toetava finantseerimise korralduse. Rahvaraamatukogude
valdkonna finantseerimine hõlmab ka kohalikele
omavalitsustele kui juriidilistele isikutele antavaid toetusi
(näiteks rahvaraamatukogude investeeringute toetus).
Rahvaraamatukogude andmete haldamiseks vajaliku
raamatukogude andmekogu haldamise kulud on samuti osa
rahvaraamatukogude valdkonna kuludest, mida
Kultuuriministeerium katab andmekogu teenust osutavatele
asutustele (nt tarkvara omanik, arendajad).
194. § 3 lg 1 - Ettepanek: sõnastus – Rahvaraamatukogu on
kohaliku omavalitsuse asutus. Jätta ära antud lõike
teine lause. Leiame, et antud seadusega loodavad
rahvaraamatukogud (igas KOVis üks
rahvaraamatukogu) on suured asutused ja suudavad
iseseisvana täita seadusega pandud ülesandeid.
Antud
selgitus
Eelnõu § 3 lõike 1 uuendusega kavandatav muudatus tagab
suurema paindlikkuse KOV-i rahvaraamatukogu
korraldamiseks.
195. § 5 lg 1 - Ettepanek: täpsustada mitme KOVi poolt
peetava rahvaraamatukogu asutamise ja pidamise
tingimusi. See looks selgema raami otsuste ja lepete
sõlmimisel.
Arvestatud Eelnõu § 5 lõige 1 muudetud ja seletuskirja täiendatud.
196. § 6 - Ettepanek: lisada § 6-le täpsustav ajaraam või
tähtajad, millal antud ülesanded ja tegevused
maakondades lõppevad. Praeguses sõnastuses jääb
eksitav mulje, et maakonnaraamatukogud jäävad
alles.
Arvestatud Eelnõu § 6 muudetud ja muudatused §-s 26 ja § 32.
197. § 8 lg 3 - Ettepanek: tähtajalise töölepingu sõlmimine
meie hinnangul ei ole vajalik. Ja samuti on ebaselge,
millest tuleneb toodud ajaline määr – 7 aastat+3
aastat? Tööandjal on võimalik töölepingu seaduse
Arvestatud Eelnõu § 8 lõige 3 muudetud ja lõige 4 välja jäetud.
98
alusel ka praegu leping lõpetada, kui juht ei täida talle
pandud ülesandeid või ei oma vastavaid kompetentse.
198. § 8 lg 5 - Ettepanek: lisada juhile nõue omada eesti
keele oskust kõrgtasemel. Antud
selgitus
Nõude lisamine RaRS-i ei ole otstarbekas, sest eesti keele
oskuse nõuded on reguleeritud keeleseadus (RT I 2011, 1) mis
sätestab, et kohaliku omavalitsuse asutuse asjaajamine toimub
eesti keeles. Raamatukoguhoidja kutsestandardi lisas 2 on
raamatukoguhoidja keelte oskustasemete kirjeldused. Juhi
ametikoha keelenõuete kehtestamine jääb kohaliku
omavalitsuse pädevusse.
199. § 9 lg 1 - Ettepanek: täpsustada, mis on piisav haridus
ja kompetents. Antud
selgitus
Mõlemad on sisustamata õiguse sätted, mis ei tee seaduse sätet
selgemaks, vaid jätab kohaliku omavalitsuse üksusele suurema
vabaduse.
200. § 9 lg 2 - Kommentaar: Kuidas on planeeritud
kutsekoolituste mahud lähiajal? Kas
Rahvusraamatukogu suudab tagada kõigi
kutsekvalifikatsioonita töötajate koolitamise
nominaalse õppeaja jooksul? Millised on kulud ja kes
need katab?
Antud
selgitus
Eelnõu ei näe ette raamatukoguhoidja kutseõppe mahu
tavapärasest suuremat vajadust.
Hariduse ja kutse omandamisega seotud kulud kannab töötaja
ise või vastavalt kokkuleppele tööandja.
201. § 13 lg 2 p 2 - Ettepanek täpsustada ja kommentaar:
kas tuleb KOVile kohustus minimaalse varustatuse
tagamise kohta? Kui KOV peab lähtuma elanike
arvust – siis kes määrab selle summa elaniku kohta,
millest tuleb lähtuda?
Antud
selgitus
§ 13 lõige 2 punkt 2 nimetatud tegevus on kohaliku
omavalitsuse pädevuses.
202. § 13 lg 3 - Ettepanek: täpsustada riigipoolse toetuse
määramise aluseid – kas aluseks on elanike arv?
Täpsustada, mida tähendab osaliselt soetamine.
Antud
selgitus
Riigieelarvest toetuse määramise tingimused ja korra kehtestab
kultuuriminister määrusega.
Rahvaraamatukogude kogude täiendamine uute väljaannetega
on eelkõige rahvaraamatukogude pidajate ehk KOV-ide
ülesanne. Riigi panus on siin üksnes täienduseks, et
rahvaraamatukogudel oleks võimalus pakkuda lugejatele
laiemat valikut kvaliteetseid väljaandeid.
203. § 13 lg 4 - Ettepanek: lisada antud punktile täpsustav
ajaraam või tähtajad, millal antud ülesanded ja Arvestatud Eelnõu § 6 ja 13 lõige 4 muudetud ning muudatused §-s 26 ja
§ 32.
99
tegevused maakondades lõppevad. Praeguses
sõnastuses jääb eksitav mulje, et
maakonnaraamatukogud jäävad alles.
204. § 29 lg 3 - Kommentaar: palume täpsustada kuidas
toimub piirkondade määramine ja kuidas arvestatakse
piirkondlikke vajaduste ja ülesannete täitmise
otstarbekust.
Antud
selgitus
Eelnõu § 29 punkt 9 ERRS § 41 lõige 3 näeb ette, riigi
haldusülesannete otstarbekaks täitmiseks on RaRa-l esindajad
piirkondades üle Eesti..
RaRa-le pannakse kohustus mitte koondada
rahvaraamatukogude arendusüksuse tegevust üksnes pealinna,
vaid pakkuda tuge ka spetsialistide poolt, kes on kohal
erinevates Eesti piirkondades ja mõistavad seeläbi paremini
kohalikke eripärasid ja rahvaraamatukogude vajadusi.
Seadusega ei kirjutata RaRa-le siiski ette mitu piirkondlikku
esindajat tal peab olema või kus nad peavad asuma, vaid see
jääb koostöös KOV-idega RaRa otsustada.
205. Väljaannete hankimine:
Ettepanek: riigipoolne teavikute hankimise toetus
peaks laekuma KOVile, et mitte dubleerida teavikute
tellimiseks kuluvat ressurssi,
raamatupidamissüsteemide vahelise andmevahetuse
korraldamist ja kulu ning vältida logistika kulu topelt
maksmist. Komplekteerimine võiks jääda KOV
tasandil otsustamiseks ja hankimiseks.
Antud
selgitus
Eelnõu kohaselt on väljaannete valiku tegemine jätkuvalt KOV
rahvaraamatukogu ülesanne. KOV toetuse eest väljaannete
hankimist võib KOV rahvaraamatukogu asemel ja soovil
teostada RaRa.
Riiklik väljaannete toetus kantakse toetuse eest väljaannete
hankijale KOV valitud väljaannete kuludeks, mis väldib raha
ülekannete arvu (79 kande asemel üks ülekanne).
Tartu linn ja Tartu Linnaraamatukogu
206. Rahvaraamatukogude võrgustiku kardinaalne reform:
1. Eelnõus jäävad segaseks rahvaraamatukogude, sh
linnade keskraamatukogude ülesanded ja
rahastamismudelid, puudub ühtne lähenemine ja
määratlus keskraamatukogudele.
2. Selgusetu on, kuidas hakkab praktiliselt toimima
Rahvusraamatukogus asuva arenduskeskuse,
kohaliku raamatukogu ja teiste raamatute või
Osaliselt
arvestatud
Seletuskirja on täiendatud. KOV-is on üks rahvaraamatukogu,
mille struktuur koosneb keskraamatukogust ja
haruraamatukogudest. Keskraamatukogu on
haruraamatukogusid administratiivselt ja majanduslikult juhtiv
keskne raamatukogu või üksus. Keskraamatukoguna
käsitletakse ka administratiivüksust, kuhu on koondatud
tsentraliseeritud juhtimis- ja tugifunktsioonid.
Seega eelnõuga nähakse ette kohaliku omavalitsuse
rahvaraamatukogu teenuse keskne juhtimine ning sellele
100
kirjandusega tegelevate üksuste, näiteks Eesti
Lastekirjanduse Keskuse koostöö.
3. Statistika kogumiseks rakendatakse uus
andmekogu Raju, mis eeldab kohati dubleerivaid
tegevusi ja ka selliste andmete lisamist, mis juba on
sisestatud kohalikesse
dokumendihaldussüsteemidesse.
4. Olulise muudatusena on eelnõust jäänud välja
varasemas seaduses kehtestatud elanike arvuga seotud
tingimused rahvaraamatukogude loomiseks ja
sulgemiseks. Raamatukoguvõrgu tasakaalustatud
toimimine ei saa sõltuda otsustajate poliitilistest
eelistustest. Seadus peab aitama tagada kõigi elanike
võrdse juurdepääsu informatsioonile. Seda mitte vaid
deklaratiivsel tasemel nagu praeguses eelnõus, vaid
sõnastades konkreetsed tingimused ja nõuded.
vastavalt korrastatud struktuur (keskraamatukogu,
haruraamatukogu, teeninduspunkt, rändraamatukogu). KOV
rahvaraamatukogu põhiülesanded on sätestatud eelnõu § 2
lõikes 2 ja 3 ning rahvaraamatukogu teenuste korraldamine
KOVis on keskraamatukogu ülesanne.
Eelnõuga antakse rahvaraamatukogude riiklikud ülesanded
täita RaRa-le, kuid sarnaselt kehtiva seadusega ei reguleerita
eelnõuga praktilist tegevust ega koostööd. Praktiliste tegevuste
kavandamiseks ja koostöö elluviimiseks on 2024. ning 2025.
aastal moodustatud töörühmad, mis planeerivad iga riikliku
ülesande protsesse, tegevusi ja koostööd.
Eelnõuga ei reguleerita raamatukogude juhtimistöölaua RAJU
rakendamist.
Eelnõuga sätestatakse näitajad, millest KOV-il tuleb
rahvaraamatukogude võrgu loomisel juhinduda ja arvestada: 1)
paikkonna elanike arv; 2) paikkonna asustustihedus ja
asustusstruktuur; 3) kohalike elanike vajadused. Igal KOV-il
tuleb loetletud asjaolusid ise kaaluda ning leida selle
tulemusena parim lahendus tagamaks, et ükski paikkond ei
jääks rahvaraamatukogu teenindusest välja ning
rahvaraamatukogu ruumid ja teenused oleksid ligipääsetavad.
Samas on eelnõuga jäetud kultuuriministrile kaalutlusõigus
määruse kehtestamiseks, et sätestada loetletud näitajatest
lähtumise täpsemad tingimused ja kord.
207. Kogude kujundamine:
1. Ei ole selget arusaama, kuidas hakkab
raamatute tellimine ja kogude
komplekteerimine toimuma pärast
maakonnaraamatukogude sulgemist, esitatud
Antud
selgitus
Eelnõuga antakse rahvaraamatukogude riiklikud ülesanded
täita RaRa-le, kuid sarnaselt kehtiva seadusega ei reguleerita
eelnõuga praktilist tegevust ega koostööd. Praktiliste tegevuste
kavandamiseks ja koostöö elluviimiseks on RaRa 2024. ning
101
ei ole andmeid, mis annaksid kindlust, et
eelnõuga ette nähtud muudatused on
kasulikud, kuluefektiivsed ja praktilised.
2. Nii kohalike raamatukogude kui piirkondlike
üksuste toimimisloogika, ülesanded ja
rahastamismudelid jäävad ebaselgeks. Kuna
arvepidamine hangitud teavikute üle hakkab
käima kahe paralleelse töövoona (RaRa
hangitav ja KOVi hangitav), siis toob see
KOVile tööd juurde ega ole mõistlik.
Praegusel kujul on Tallinna ja Tartu
linnaraamatukogudele tehtud küll
rahastamismudeli erisus, kuid tekib õigustatud
küsimus, kas see erisus peaks piirduma ainult
kahe mainitud linnaga. Seaduses tuleks selgelt
välja tuua sellise erisuse alused.
3. Tulevikus on plaanis korraldada kogu
komplekteerimine üle Eesti hangetena (täna
suurem osa raamatukogusid ei pea
hankemenetlust tegema). Hankemenetlus teeb
protsessi kallimaks ega võimalda kasutada
ostmiseks soodusmüüke.
Arusaamatuks jääb, kuidas hakkavad
rahvaraamatukogud hankima pärast 2027. aastat
näiteks välismaiseid väljaandeid. Korduvalt on tehtud
ettepanek, et Rahvusraamatukogu ülesanne peaks
olema kõigile Eesti rahvaraamatukogudele välismaise
e-sisu hankimine (nii nagu ELNET Konsortsium teeb
teadusraamatukogude andmebaaside ja e-ajakirjade
ühishankeid). Paraku on see ettepanek jäänud
vastuseta.
2025. aastal moodustatud töörühmad, mis planeerivad iga
riikliku ülesande protsesse, tegevusi ja koostööd.
Ülesannete konsolideerimisel väheneb riiklike ülesandeid
täitvate inimeste arv seniselt 58-lt 25-ni, mis kokkuvõttes
tähendab oluliselt efektiivsemat riigiressursside kasutamist.
Eelnõuga jääb kehtima kehtiva seadusega sarnane KOV
rahvaraamatukogude rahastamismudel, selle erinevusega, et
hankimise teenust osutab 15 KOV asemel RaRa.
Eelnõu § 13 lõige 4 punkti 1 on lisatud täpsustus sõna
„osaliselt“ ja selle muudatuse sisu on avatud seletuskirjas.
Rahvaraamatukogude kogude täiendamine uute väljaannetega
on eelkõige rahvaraamatukogude pidajate ehk KOV-ide
ülesanne. Riigi panus on siin üksnes täienduseks, et
rahvaraamatukogudel oleks võimalus pakkuda lugejatele
laiemat valikut kvaliteetseid väljaandeid. Kultuuriminister
kehtestab määrusega rahvaraamatukogudele väljaannete
soetamise toetuse tingimused ja korra. Määruse kavand on
eelnõule lisatud.
Ka kehtiva seaduse alusel peetakse riigi toetuse ja KOV eelarve
vahendite osas eraldi arvestust.
Väide, et hankemenetlus muudab komplekteerimise kallimaks
ja piirab soodusmüükide kasutamist, ei ole põhjendatud.
Riigihangete alusel läbiviidavate hangete eesmärk on tagada
hankija rahaliste vahendite läbipaistev, otstarbekas ja säästlik
kasutamine, isikute võrdne kohtlemine ning konkurentsi
efektiivne ärakasutamine riigihankel. Samuti võimaldab
raamleping sõlmida lepinguid (sh reguleerivad tingimused) ühe
või mitme ettevõtjaga. Lisaks ei välista hankemenetlus
102
sooduspakkumiste arvestamist, need saab samuti
hanketingimustes ette näha.
Eelnõuga antakse RaRa-le riigi rahvaraamatukogude
valdkonna haldusülesanded ulatuses, mis on sätestatud eelnõus
või tulenevad nende täitmiseks kehtestatud rakendusaktidest,
sh toetuste kasutamise tingimustest ja korrast.
RaRa saab koostöös rahvaraamatukogudega alustada
välismaiste e-väljaannete hankimisekavandamist kohalike
omavalitsuste eelarvevahendite arvelt pärast seda kui
rahvaraamatukogudele väljaannete hankimise ülesanne on
RaRa-le üle antud.
208. Üleriigilise raamatukogude andmekogu loomine:
1. Eelnõuga kavatsetakse kohustuslikus korras
liita kõik rahvaraamatukogud uue
raamatukogusüsteemiga (ÜÜRS), kuid
näiteks Tartu ja Tallinna keskraamatukogude
jaoks võib see tähendada eraldumist
ülikoolide ja teiste teaduskogude ühisest
andmebaasist (ESTER/Sierra), mida need
raamatukogud kindlasti ei soovi, sest see
tähendaks nende lugejate jaoks oluliselt
teenuse kvaliteedi langust.
2. Praeguse teadmise põhjal ei soovi ei ülikoolid
ega Eesti Raamatukoguvõrgu (ELNET)
Konsortsium liituda loodava
Rahvusraamatukogu hallatava uue ühtse
andmekoguga. ELNET Konsortsiumi näol on
tegu juba pea 30 aastat toiminud
demokraatliku koostöövõrgustikuga, kus
erineval õiguslikul alusel tegutsevaid asutusi
puudutavad otsused võetakse vastu ühiselt.
ÜÜRSi mudel on tunduvalt jäigem ja näeb
Osaliselt
arvestatud
Eelnõu seletuskirja muudetud ja täpsustatud.
Kulupõhise tasu alusel rahvaraamatukogude andmekogu
kasutamise kulud katab Kultuuriministeerium.
Kultuuriministeerium on algatanud ELNET Konsortsiumi
ettepanekul „Kultuuripärandi digitegevuskava 2024-2029“
muutmise, et lisada tegevuskavasse partneritena MTÜ Eesti
Raamatukoguvõrgu Konsortsium, sh Eesti avalik-õiguslikud
ülikoolid ning kirjeldada tegevuskavas osapoolte rollid ja
vastutus ühtse üleriigilise raamatukogusüsteemi hankimisel ja
juurutamisel. Seega on ülikoolidel jätkuv huvi raamatukogude
andmekogu kasutamiseks, kuna see võimaldab erinevatel
raamatukogudel teha oma kogud kättesaadavaks ühest
andmekogust.
Kõik avalikku teenust pakkuvad raamatukogud (näiteks
teadus- ja erialaraamatukogud ning kooliraamatukogud)
saavad andmekoguga liituda soovi korral.
Kooliraamatukogudele on kaasamissüritused läbi viidud.
Raamatukogude andmekogule ülemineku ja rakendamise aega
on pikendatud ja see on kavandatud jõustuma 2027. aasta 1.
103
andmekogu haldajatena
Kultuuriministeeriumi ja
Rahvusraamatukogu.
3. Mitme piirkonna rahvaraamatukogu on
ühendatud kooliraamatukoguga. Kuidas
sellisel juhul kataloogiga toimitakse – kas ka
kooliraamatukogud on kavas ÜÜRSiga liita?
4. Andmekogu loomise ja süsteemi hanke
ajakava ning prioriteedid on ebaloogilised.
Kavas on esmalt tööle panna e-kataloog ja
seejärel hankida raamatukogusüsteem,
tavaliselt tehakse seda teises järjekorras. See
seab kahtluse alla tegevuste õnnestumise.
5. Kuigi eelnõu kohaselt on andmekoguga
liitumine ja andmekogu kasutamine
rahvaraamatukogule tasuta, peavad
raamatukogude omanikud osaliselt katma
andmekogu ülalpidamisega seotud kulud. See
sõnastus jääb segaseks ega võimalda aru
saada, millised on KOVi tegelikud kohustused
ja kulud pärast andmekoguga liitumist.
juulil koos teiste raamatukogude andmekogu puudutavate
sätetega.
209. Raamatukogude personal
1. Kvaliteetse teenuse pakkumine eeldab
raamatukoguhoidjate pädevust. Peame
vajalikuks seaduse tekstis sätestada, et
raamatukogus töötavad kõrgharidusega või
raamatukoguhoidja kutsekvalifikatsiooniga
raamatukoguhoidjad, kelle palk on
võrdsustatud õpetajate palgaga. Eelnõus
toodud sõnastus “piisav haridus” jääb
ebamääraseks ega väljenda selgelt
raamatukogude tegelikke vajadusi.
Osaliselt
arvestatud
Eelnõu § 8 lõige 3 ja 4 ning seletuskiri muudetud.
Eelnõu § 9 kehtestab haridus- ja kutsenõuded vaid neile
raamatukoguhoidjatele, kes täidavad rahvaraamatukogu
põhiülesandeid. Samas ei nõuta kitsalt erialast kõrgharidust,
vaid piisavat haridust ja kompetentsust, mistõttu on nõue
eesmärgipärane ja realistlik.
Kõigil raamatukoguhoidjatel ei pea olema kõrgharidust, sest
raamatukogude tööülesanded ja vastutus on erineva
104
2. Seadusega püütakse reguleerida raamatukogu
juhiga sõlmitava lepingu sisu. See peaks
jääma KOVi otsuseks ja olema ühtmoodi
reguleeritud kõigis KOVi
asutustes/osakondades. Seda ei pea tegema
rahvaraamatukogu seadusega.
keerukusastmega. Osa töödest on praktilised ega eelda
akadeemilist ettevalmistust.
Haridus- ja kutsenõuded ei laiene rahvaraamatukogu
töötajatele, kes täidavad muid ülesandeid (näiteks pakuvad
tugiteenuseid).
Kohalik omavalitsus kehtestab rahvaraamatukogu ülesannete
täitmiseks ametikohtadele vastavad haridusnõuded.
210. Probleemid huvirühmade kaasamise ja
kommunikatsiooniga:
1. Seaduse ettevalmistamise protsessis on
esinenud probleeme huvirühmade
kaasamisega. ELNET Konsortsium ja
teadusraamatukogud on sisuliselt jäetud
kõrvale, seejuures on teadusraamatukogud
juba mitu korda andnud märku rektorite
nõukogule, Haridusministeeriumile ja
Kultuuriministeeriumile, et nad ei ole
arengutega rahul. Esitatud ei ole konkreetseid
tegevusplaane, rahastusmudel on ebaselge,
puudub kindlus KOV-ide kohustuste osas
tulevikus. Suure tõenäosusega KOVide kulud
kasvavad.
2. Ka Eesti Raamatukoguhoidjate Ühing on
saatnud ministrile pöördumise ettepanekuga
muuta reformi sisu, sest selle eesmärgid ei ole
mõistlikud. Nende ettepanek on jätta alles
töötasutoetus maakonnaraamatukogudele
vastavalt piirkonna suurusele ja kaaluda
veelkord komplekteerimise tsentraliseerimise
vajalikkust, kuna pakutud mudel ei too kaasa
kulude kokkuhoidu, suurendab ajakulu
teaviku jõudmisel kohalikesse
Osaliselt
arvestatud
Kultuuriministeerium pikendas eelnõu koostamise aega ja
korraldas koos Eesti Linnade ja Valdade Liiduga kohtumisi
eelnõu muutmiseks ning täiendamiseks.
Arvestame ettepanekuga ning pöörame edaspidi veelgi enam
tähelepanu huvirühmade kaasamisele ja kommunikatsiooni
parendamisele.
Samas ei saa nõustuda väitega, et ELNET Konsortsium oleks
kõrvale jäetud. ELNET Konsortsiumi esindaja on kuulunud
käskirjaga kinnitatud kultuuriministrile nõuandvasse
Rahvaraamatukogude Nõukogusse kogu eelnõu protsessi
jooksul. Nõukogu tegutses samal ajal ja samas koosseisus ka
seaduse eelnõule ettepanekute tegemise töörühmana.
ELNET Konsotrsiumiumi ja Eesti Raamatukoguhoidjate
Ühing esindajate ettepanekuid ja muudatusettepanekuid arutati
eelnõu koostamise käigus, kuid kõiki ettepanekuid ei olnud
võimalik arvestada.
Erinevalt kehtivast seadusest on eelnõuga selgelt määratletud
KOV rahvaraamatukogu ülesanded ja RaRa-le antavad riigi
rahvaraamatukogude valdkonna haldusülesanded ning
finantseerimine.
105
raamatukogudesse ja asetab teatud
raamatumüüjad monopoolsesse seisundisse.
Ühtlasi tuleks kaaluda ka üleriikliku
logistikasüsteemi tekitamise otstarbekust.
3. Tartu linn teeb ettepaneku tööd
rahvaraamatukogu seaduse eelnõuga jätkata.
Tuleks kaaluda, millises ulatuses on mõistlik
ja kuluefektiivne muuta senist toimivat
rahvaraamatukogude võrgustikku. Täpsemalt
tuleks sätestada riigi ja KOVide ülesannete
jaotus ja mõlema poole kulud.
Võru linnavalitsus ja Võru Keskraamatukogu
211. Maakonnaraamatukogu 4 töötaja palgakulu
toetamise lõpetamine Kultuuriministeeriumi poolt
1. juulist 2026. a jääb eelnõu kohaselt ära riigipoolne
töötasutoetus maakonnaraamatukogudele 2 töötaja
osas (Võrumaa Keskraamatukogus direktor ja
lasteosakonna juhataja). 1. jaanuarist 2027 kaob riigi
toetus veel 2 töötaja osas (komplekteerimisosakonna
juhataja ja komplekteerija).
Võru linnavalitsusele lisandub kuluna kokku üle 100
000 euro nelja inimese aasta töötasude summana,
mille KOV peaks leidma oma eelarvest, kui ei soovi
neid töötajaid koondada. Riigi tasandil räägitakse
raamatukogude reformiga kaasnevast kokkuhoiust,
aga KOVi tasandil ootab ees kulude suurenemine.
Antud
selgitus
Riik on toetanud täiendavalt ainult raamatukoguteeninduse
maakondliku koordineerimise ülesandeid ega ole toetanud
kohaliku omavalitsuse rahvaraamatukogu ülesannete täitmist.
Riigi ülesannete üleandmisel arendusüksusele lõppeb
täiendavate ülesannete osutamine teiste kohalike omavalitsuste
rahvaraamatukogudele.
212. Ühine tarkvarasüsteem (ÜÜRS)
1. jaanuarist 2027 on kõik rahvaraamatukogud
kohustatud liituma andmekoguga, mida hetkel veel
olemas ei ole ja mille hankedokumente alles
koostatakse. Põhiseaduse 14. peatükk tagab kohaliku
omavalitsuse autonoomia ehk õiguse otsustada ja
Antud
selgitus
Eelnõuga asutatakse raamatukogu andmekogu, mis on ka
andmekogu rakendamise eelduseks.
Eelnõu koostamisega paralleelselt on läbi viidud andmekogu
hankimiseks ja rakendamiseks vajalikud analüüsid, kaasamised
ja ette valmistatud hanked. Raamatukogude andmekogu
koosneb kahest komponendist: e- kataloog ja
106
korraldada kõiki kohaliku elu küsimusi iseseisvalt.
Selline seadusega pandud liitumiskohustus riivab
KOVi autonoomiat, KOVil peab olema õigus ise
otsustada, kuidas ta oma haldusalas oleva
raamatukogu tööd korraldab.
Ühise tarkvarasüsteemi ostmiseks kuulutatakse hange
välja alles 2025. aasta lõpus. Sellega peaksid liituma
seni kolme erinevat tarkvara (RIKS, Urram, Sierra)
kasutavad rahvaraamatukogud, mille tagajärjel tekib
tohutu hulk väljaannete mitmekordseid kirjeid ja
kindlasti ka mitmekordseid lugejate isikuandmeid.
Kes hakkab neid andmeid korrastama ja kust tuleb
rahastus selle ajamahuka töö tegemiseks?
Ühise e-kataloogi ja ÜÜRSi loomise kulud võivad
2022. aastal koostatud raamatukoguteenuste
ärianalüüsi alusel ulatuda ligikaudu 1,4 miljoni
euroni, ÜÜRSi hinnanguline aastane ülalpidamiskulu
aga on ~600 000€. Kas ja millised kulud võivad
sellega seoses lisanduda edaspidi kohalikule
omavalitsusele?
Eelnõu seletuskirja kohaselt on plaanis hankida uus
raamatukogu tarkvarasüsteem karbitootena. Kes tasub
edaspidi raamatukogusüsteemi täiendavate
funktsionaalsuste eest? Kindlasti on tarvis
välismaisele karbitootele juurde osta mitmeid
mooduleid ja nende moodulite lisamine ei ole ilmselt
odav. Kas on analüüsitud, kui suured kulud tekivad
sellest edaspidi KOVidele?
ÜÜRSi kasutuselevõtmise üks eesmärke on lugejate
rahulolu suurendamine. Käesoleval aastal
Rahvusraamatukogu poolt korraldatud üle-eestilise
rahuloluküsitluse tulemusel oli Võrumaa
raamatukogusüsteem. E-kataloogi hange ja arendamine algas
2025. aastal ning raamatukogusüsteemi hange toimub 2025.
aasta lõpus.
Kuna raamatukogude andmekogu kasutamise
rahvaraamatukogudele kohustuslikuks muutmine kujutab
endast sekkumist KOV-ide õigusesse iseseisvalt korraldada ja
juhtida kohalikku elu, katab riik selle tasakaalustamiseks
andmekoguga liitumise ja selle kasutamise kulud, mis praegu
kasutusel olevate raamatukogusüsteemide puhul on KOV-ide
endi kanda.
Üldise huviga arenduste kulu katmiseks taotleb RaRa toetust
erinevatest rahastamise allikatest (riigieelarve,
struktuurivahendid jm).
Andmekogusse migreeritavate väljaannete ja lugejate
isikuandmete korrastamine on kavandatud võimalikult suures
ulatuses automatiseerida.
107
Keskraamatukogu lugejate keskmine rahuloluhinnang
raamatukogu tööga 9,85 punkti (maksimum oli 10).
Ligilähedaselt samad näitajad olid kõigis Võru
maakonna rahvaraamatukogudes. Arusaamatu on
soov lugejate rahulolu suurendamiseks, kui nad on
niigi rahul.
213. Kogude kujundamine
Eelnõu kohaselt hakkab Eesti Rahvusraamatukogu
tegelema riikliku toetuse eest väljaannete keskse
hankimisega, aga Võru linnas on KOVi toetus
väljaannete ostmiseks peaaegu sama suur kui riigilt
saadav toetus, millega jääb tegelema raamatukogu
töötaja ja ka riikliku toetuse eest hangitavate
väljaannete tellimuse peab tegema ikkagi
komplekteerija. Komplekteerimise töö ei kao, aga
muutub mingis osas dubleerituks. Eeldatavasti
hakatakse edaspidi riigi toetuse osas väljaannete
hankimiseks korraldama hankeid, mis tegelikult võib
väljaannete hindu tõsta, sest puudub paindlikkus ja
võimalus osta väljaandeid soodusmüükidelt.
Raamatukogude töökorraldus näeb ette ka
järelkomplekteerimise, millega endiselt peab
tegelema kohapeal olev inimene ja mis on
aeganõudev töö.
Eelnõu kohaselt toetatakse riigieelarvest osaliselt
rahvaraamatukogude väljaannete soetamist. Praegu
on rahastamine seotud elanike arvuga, aga millistel
alustel hakkab see edaspidi toimima, jääb ebaselgeks.
Väljaannete raamatupidamislik arvestus hakkab
eelnõu kohaselt olema kahes osas: üks arvestus RaRa
poolt ja teine KOVi hangitavate väljaannete osas.
Võru Linnavalitsuses ei ole praegu väljaanded
Antud
selgitus
Eelnõu kohaselt hangib RaRa väljaandeid riigi toetuse eest ja
KOV rahvaraamatukogu soovil ka KOV väljaannete
soetamiseks mõeldud vahendite eest. RaRa väljaannete
hankimise ülesanne hõlmab ka järelkomplekteerimist.
§ 13 lõige 4 punkti 1 on lisatud täpsustus sõna „osaliselt“ näol
ja selle muudatuse sisu on avatud seletuskirjas.
Rahvaraamatukogude kogude täiendamine uute väljaannetega
on eelkõige rahvaraamatukogude pidajate ehk KOV-ide
ülesanne. Riigi panus on siin üksnes täienduseks, et
rahvaraamatukogudel oleks võimalus pakkuda lugejatele
laiemat valikut kvaliteetseid väljaandeid. Kultuuriminister
kehtestab määrusega rahvaraamatukogudele väljaannete
soetamise toetuse tingimused ja korra. Määruse kavand on
eelnõule lisatud.
Ka kehtiva seaduse alusel peetakse riigi toetuse ja KOV eelarve
vahendite osas eraldi arvestust.
Rakendusakti kavandis „Rahvaraamatukogude töökorralduse
eeskiri“ nähakse ette, et rahvaraamatukogusse soetatud
raamatud on raamatukogu põhivara, kuna neid kasutatakse
raamatukoguteenuse osutamisel pikema perioodi jooksul kui
üks aasta ning seetõttu vastavad nad põhivara tunnustele.
Riiklike haldusülesannete etapiviisilise RaRa-le volitamise
eesmärk on muuta senine killustatud raamatukogude
valdkonna riigi haldusülesannete korraldus ühtseks ning
efektiivsemaks.
108
põhivarana arvel, aga eelnõu kohaselt peaksid
edaspidi olema. Need muudatused tekitavad KOVi
raamatupidamises lisatööd.
Raamatute hankimise ja logistika osas pole mingit
kindlat selgust, kuidas väljaanded raamatukogudeni
jõudma hakkavad ja kas selle eest ei lisandu taas
KOVile täiendavaid kulusid. Praeguse süsteemi järgi
toovad kirjastused Võrumaa Keskraamatukogule
väljaandeid tasuta mitu korda nädalas, süsteem toimib
hästi juba palju aastaid. Maakonna
rahvaraamatukogud saavad väljaanded kätte Võrumaa
Keskraamatukogust. Mõistetamatu on, miks tahetakse
muuta midagi, mis niigi hästi töötab.
214. Eelnõu § 8 lg 3 kohaselt sõlmitakse
rahvaraamatukogu juhiga tähtajaline tööleping. Võru
Linnavalitsus sõlmib töölepingu kõigi hallatavate
asutuste juhtidega ja arusaamatud on ühe hallatava
asutuse juhiga (raamatukogu) sõlmitava lepingu
erisused, mida seadus reguleerima hakkab.
Tähtajalise lepingu ennetähtaegse lõpetamise
vajaduse korral majanduslikul põhjusel tööandja
algatusel võivad lisaks KOVile kaasneda täiendavad
kulud.
Arvestatud Eelnõu § 8 lõige 3 muudetud ja lõige 4 välja jäetud.
215. Eelnõu § 16 lg 3 kohaselt peab rahvaraamatukogu
korraldama elanikele, kes tervisliku seisundi tõttu ei
ole võimelised raamatukogu külastama, nende soovil
tasuta koduteeninduse. Seadusega pannakse
KOVidele kohustus, aga ei eraldata vahendeid selle
kohustuse täitmiseks. Nii on see olnud aastakümneid
ja pole teada, et see uue seaduse vastuvõtmisel
muutuks. Võrumaa Keskraamatukogu
koduteeninduse nimekirjas on 49 inimest, kellest 25
Antud
selgitus
Samasisuline säte on kehtiv RaRS § 15 lõige 6. Eelnõu sättega
ei lisandu KOV-ile uusi kohustusi.
109
tellivad regulaarselt raamatuid koju. Rahvastik
vananeb ja võib eeldada edaspidist koduteeninduse
kulude kasvu, mis jääb ainult KOVi rahastada.
216. Piirkondlike üksuste loomine.
Eelnõu kohaselt luuakse Eestis reformi tulemusel neli
raamatukogude piirkondlikku üksust, mille peamine
roll on toetada raamatukogusid riiklike
haldusülesannete osas. Riiklike
raamatukoguteeninduse koordineerimise ülesannete
ja nende rahastuse mudeli väljatöötamise analüüsist
selgub, et muudatuste tulemusena ei teki ka riigi
tasandil kulude kokkuhoidu, millega on seni tihti
põhjendatud uue süsteemi loomist. Paljusid
ülesandeid hakatakse täitma dubleeritult piirkondlikus
üksuses ja hetkel veel maakonnaraamatukogudena
töötavates rahvaraamatukogudes.
Analüüsis on kirjeldatud mudelit, mille kohaselt
oleksid riiklikud koordineerimisülesanded
korraldatud tsentraalselt. Välja on toodud antud
mudeli realiseerumise eeldused, mis peavad olema
enne selle ellu viimist läbi mõeldud ja rakendatud.
1) Ühine raamatukogude infosüsteem, mis võimaldab
informatsiooni reaalajas edastamist ning pikaaegset
säilitamist.
2) Ühine ürituste-koolituste planeerimise süsteem,
mis võimaldab omada ülevaadet kõikidest riigis
korraldavatest koolitustest raamatukogutöötajatele.
3) Aruandluse raames esitatavate näitajate
defineerimine, mis võimaldaks maakondade (või
KOVide) raamatukogude tegevusi aastast aastasse
planeerida, võrrelda ning sellest lähtuvalt vajadusel
tegevust muuta.
Antud
selgitus
Eelnõu näeb ette, et Rahvusraamatukogu esindajad täidavad
riigi haldusülesandeid piirkondades üle Eesti, kuid ei täpsusta
piirkondlike esindajate ega üksuste arvu, mis võib piirata
ülesannete otstarbekat täitmist. Riiklike haldusülesannete
etapiviisilise RaRa-le volitamise eesmärk on suurendada
raamatukoguteenuste kasutajakesksust, kättesaadavust ja
muuta senine killustatud raamatukogude valdkonna riigi
haldusülesannete korraldus ühtseks ning efektiivsemaks.
Samuti on tulevikus riigile ühe andmekogu ülalpidamine ja
arendamine kulutõhusam.
110
Ühtegi neist tingimustest pole praeguseks täidetud.
Võrumaa Keskraamatukogu jääks eelnõu kohaselt
Lõuna piirkonnaüksuse haldusalasse, kus 3 inimest
hakkavad nõustama 140 raamatukogu, sealhulgas ka
Tartu, Põlva ja Valga piirkonna raamatukogusid. On
juba ette selge, et piirkonna suuruse tõttu jääb
nõustamine tagasihoidlikuks ja maakondade
rahvaraamatukogud pöörduvad endiselt abi saamiseks
praeguste maakonnaraamatukogude töötajate poole,
tekib töö dubleerimine.
Põltsamaa Raamatukogu
217. Eelnõu § 2 lg 1 p 2 – asendada mõiste “ühistarbimist”
mõistega “kooskasutamist”. Mitte-
arvestatud
Mõiste “kooskasutamine” ei ole õiguskeeles kasutusel ega ole
tähenduselt üheselt mõistetav.
218. Eelnõu § 2 lg 2 p 4 - jätta välja sõna “eriti”. Mitte-
arvestatud
Laste ja noorte lugemisharjumuse kujunemist soodustavate
tegevuste korraldamise rõhutamine on vajalik, sest laste ja
noorte lugemisharjumuse kujunemine on raamatukogu
pikaajalise mõju ja haridust toetava rolli seisukohalt
strateegiliselt oluline.
219. Eelnõu § 4 lg 2 ja 3 - asendada mõiste “paikkond”
täpsema mõistega (ÕS- Paikkond on täpselt
piiritlemata maa-ala, mis halduslikult võib kuuluda
ühe või ka mitme asustusüksuse piiresse. Paikkonna
piires ei pea olema inimasustust).
Mitte-
arvestatud
Mõiste „paikkond“ on kasutusel ka kehtiva seaduse § 14 lõikes
1. Mõiste “paikkond” hõlmab asustatud kohta koos selle
ümbrusega, aidates välditakse olukordi, kus asustus aja jooksul
muutub või alles kujuneb. Käesolevas kontekstis mõistetakse
paikkonna all kohaliku omavalitsuse territooriumil asuvat
täpselt piiritlemata maa-ala, mille elanikke harukogu
ennekõike teenindab.
Eesti Keele Instituudi Sõnaveeb annab EKI ühendsõnastikus
2025 mõistele “paikkond” järgmise seletuse: “asustatud
(maa)koht koos selle lähema ümbrusega; täpselt piiritlemata
suurem maa-ala, teatav piirkond”.
220. Eelnõu § 4 lg 6 - Rahvaraamatukogu
ümberkorraldamisest või tegevuse lõpetamisest
teatab kohaliku omavalitsuse üksus kirjalikult
Mittearvest
atud
Etteteatamise aega eelnõuga ei muudeta ja see jääb samaks, mis
sätestatud kehtiva RaRS § 12 lõikes 2 ja on “vähemalt üks kuu
111
Kultuuriministeeriumile vähemalt üks kuu enne
volikogu otsuse tegemise kavandatavat tähtpäeva.
Huvihariduse puhul peab olema etteteatamise aeg
olema pikem.
enne kavandatavat tähtaega”, mis on piisav, et hinnata
muudatuse õiguspärasust.
221. Eelnõu § 9 lg 1 - lisada peale sõna “haridus” sõna
“kvalifikatsioon”. Arvestatud Eelnõu § 9 lõige 1 muudetud ja seletuskiri täiendatud. Välja
jäetud “ja kompetents” ning “kutsekvalifikatsioon” asendatud
mõistega “kutse”.
222. Eelnõu § 18 lg 2 – jätta välja p 6 (kodudteeninduse
vajadus). Mittearvest
atud
Isiku terviseandmetega seotud andmete töötlemiseks
täiendatud töödeldavate isikuandmete loetelu.
Koduteeninduse osutamiseks tehakse lugejakirjesse vajalik
märge. Kuna koduteenindust pakutakse just tervislikust
seisundist tulenevalt, tähendab ka taolise märke olemasolu
vähemalt kaudselt isiku terviseandmete töötlemist.
223. Eelnõu § 18 - jätta välja lõige 3. Mittearvest
atud
Täpselt samasisuline säte on kehtiv RaRS § 151 lõige 3. Säte
annab koduteeninduse vajaduse hindamisel õiguse töödelda
isiku terviseandmeid.
224. Eelnõu 18 lg 8 - jätta välja lauseosa “või puude
kestuse lõppemisel”. Mittearvest
atud
Kehtivas RaRS-is ei ole sätestatud, et puude andmed
kustutatakse ka puude kestuse lõppemisel. Seegi muudatus
tagab, et kõnealuseid andmeid töödeldakse üksnes seni, kuni
see on teenuste osutamiseks vajalik.
225. Eelnõu 29 p 14 - jätta välja lauseosa “või puude
kestuse lõppemisel”. Mittearvest
atud
Kuna RaRa ja rahvaraamatukogud hakkavad lugejate
isikuandmete töötlemiseks kasutama raamatukogude
andmekogu, siis on ühtne lähenemine andmete õigsuse
kontrollimise ja kustutamise küsimustes eelistatud lahendus
ning vastavate põhimõtete sätestamine ERRS-is põhjendatud.
Rakvere Raamatukogu
226. § 9 (1) Raamatukogutöötajal, kes täidab…. piisav
haridus ja kompetents…
Asendada sõna „piisav“ sõnaga „sobiv“.
Mittearvest
atud
Mõlemad on sisustamata õiguse sätted, mis ei tee seaduse sätet
selgemaks, vaid jätab kohaliku omavalitsuse üksusele suurema
vabaduse.
227. § 18 (2) …rahvaraamatukogu töötleb lugeja ja
vajaduse korral tema seadusliku esindaja Arvestatud Eelnõu § 18 lõike 2 punkt 6 muudetud.
112
isikuandmeid: … elektronposti aadress, kui see on
olemas;
Jätta välja lisaklausel „kui see on olemas“, sest sellist
sõnastust võiks kasutada ka telefoninumbri kohta.
228. § 18. (5) Lugeja andmete õigsust kontrollitakse kord
aastas rahvaraamatukogu külastusel.
Kuidas toimub andmete kontroll juhul, kui lugeja
kasutab raamatukoguteenuseid, kuid raamatukogu
füüsiliselt ei külasta (tellib läbi elektronkataloogi
raamatud raamatukappi, tagastab tagastuskasti)?
Ettepanek – sõnastada punkt ümber nii, et andmeid
kontrollitakse kord aastas (ja seletuskirjas avada see
punkt nii, et andmeid kontrollitakse kas füüsilisel
külastusel või elektronkataloogi kasutamisel).
Osaliselt
arvestatud
Samasisuline säte on kehtiva RaRS § 151 lõige 5. Seletuskirja
täiendatud.
Raamatukogu külastus võib olla kas füüsiline või e-teenuseid
kasutades. Eelnõuga ei seata lisatingimust, millist kanalit või
füüsilist ruumi peaks lugeja kasutama (telefon, e-kataloog,
füüsiliselt), et rahvaraamatukogu saaks lugeja andmete õigsust
kontrollida. Kanalite lisandumisel muutuks mitteammendav
loetelu piiravaks või oleks takistuseks.
Saare Maakonna Keskraamatukogu
229. § 1 (1) ütleb, et seadus sätestab rahvaraamatukogude
valdkonna finantseerimise alused ja seletuskirjast
ilmneb, et kõnealuse seaduse ja selle rakendusaktide
alusel toetatakse lisaks rahvaraamatukogudele ka teisi
rahvaraamatukogude valdkonda panustavaid asutusi
ja isikuid. Küsimusi tekitas mõiste „valdkond“, sest
milliseid asutusi ja isikuid silmas peetakse ning
millises ulatuses ja mis vahenditest toetatakse, seda
seletuskirjas välja ei tooda.
Antud
selgitus
RaRS eelnõu sätestab rahvaraamatukogude valdkonna tegevust
toetava finantseerimise korralduse. Rahvaraamatukogude
valdkonna finantseerimine hõlmab ka kohalikele
omavalitsustele kui juriidilistele isikutele antavaid toetusi
(näiteks rahvaraamatukogude investeeringute toetus).
Rahvaraamatukogude andmete haldamiseks vajaliku
raamatukogude andmekogu haldamise kulud on samuti osa
rahvaraamatukogude valdkonna kuludest, mida
Kultuuriministeerium katab andmekogu teenust osutavatele
asutustele (nt tarkvara omanikule, arendajatele).
230. § 3 lg 1 - Rahvaraamatukogu õiguslik seisund.
Leiame, et piisab esimesest lausest:
Rahvaraamatukogu on kohaliku omavalitsuse asutus.
Mittearvest
atud
Eelnõu § 3 lõike 1 uuendusega kavandatav muudatus tagab
suurema paindlikkuse KOV-i rahvaraamatukogu
korraldamiseks.
231. Me ei lugenud välja seda, kuidas piirkondlike üksuste
korraldatud täienduskoolitustel osalemine oleks
finantseeritud. Väljaspool Saaremaad toimuvatel
koolitustel osalemise teeb keeruliseks suur aja- ja
Antud
selgitus
Rahvaraamatukogu valdkonna finantseerimine on sätestatud
eelnõu §-s 13.
Rahvaraamatukogu on KOV asutus ja seda finantseeritakse §
13 lõikes 1 loetletud allikatest. Riigieelarvest toetatakse § 13
113
rahakulu. Varahommikune ühistranspordiühendus
mandriga on väga halb. Et Tallinnas või nn piirkonnas
kell 10 või 11 algavale koolituspäevale jõuda, tuleb
eelmisel päeval kohale minna ja broneerida majutus
või sõita samal hommikul lennukiga, ka siis riskides
hiljaks jäämisega. 12 maakonna külaraamatukogu on
nädalas avatud vähem kui viis päeva. Lugejatele
mõeldes ei taheta raamatukogu mitmeks päevaks
sulgeda. Kõike eelnevat arvestades peavad
raamatukogutöötajad väga oluliseks, et
koolituspäevad erinevatel teemadel toimuksid
Kuressaares kohapeal.
lõike 3 punktis 2 kohaselt sihtotstarbeliste taotlusvoorude
kaudu raamatukogutöötajate erialaste teadmiste omandamist ja
parandamist.
Sarnaselt maakonnaraamatukogu korraldatud koolitustega
kasutatakse koolitustel osalemiseks erinevaid võimalusi (nt
veebikoolitused, KOV-is kohapeal koolitamine) ja ressursse
(KOV eelarve, riigi toetus).
232. § 8 – Rahvaraamatukogu juht. Tähtajalise töölepingu
sõlmimine ei ole meie arvates vajalik. Ei ole selge,
millest tuleneb toodud ajaline määr – 7 aastat+3?
Tööandjal on võimalik töölepingu seaduse alusel ka
praegu leping lõpetada, kui juht ei täida talle pandud
ülesandeid või ei oma vastavaid kompetentse.
Arvestatud Eelnõu § 8 lõige 3 muudetud ja lõige 4 välja jäetud.
233. § 9 - Raamatukogutöötaja. Milline haridus ja
kompetentsid on piisavad? Vajalik oleks täpsustus.
Kuidas on planeeritud kutsekoolitus lähiajal? Millised
on kulud ja kes need katab?
Antud
selgitus
Eelnõuga ei reguleerita kutsekoolitust. Raamatukoguhoidja
kutsestandardites on kirjeldatud raamatukoguhoidja tööks
vajalikud pädevused.
Kohaliku omavalitsuse üksuse pädevuses on asutuse täpsema
juhtimisstruktuuri, koosseisu ja ametikohtadel nõutava
pädevuse määramine.
Raamatukoguhoidja pädevused on sõnastatud
raamatukoguhoidja kutsestandardis, mis on siini aluseks nii
õppekavade loomisel kui ka kohaliku omavalitsuse asutuses
raamatukoguhoidjate täienduskoolituste korraldamisel.
234. Kui on 4 piirkondlikku üksust, siis kuidas 4-5 endist
maakonda ühendava üksuse 2 töötajat saavad tunda
kõigi piirkondade kohalikke olusid, keelt ja
kogukonna eripärasid?
Antud
selgitus
Piirkondades esindajate ametikohtadele saavad kandideerida
kohalikke olusid, keelt ja kogukonna eripärasid tundvad
raamatukoguhoidjad.
114
235. Mida mõeldakse keskuse all? Kas RaRa? Tallinn?
Kas keskraamatukogu? Antud
selgitus
Puudub viide eelnõu või seletuskirja §-le, kus täpselt „keskuse“
mõiste vajaks täpsustamist.
236. Tundub, et piirkondlikud üksused siiski dubleerivad,
sest iga raamatukogu peab oma statistilised andmed
ise sisestama RAJU keskkonda.
Antud
selgitus
Piirkondades esindajate ülesanded on rahvaraamatukogude
spetsialistidega läbi arutatud ja sõnastatud. Piirkonna
esindajate ülesanne ei ole statistiliste andmete esitamise
juhendamine.
237. KuM selgitus: Ei tähenda topelttööd – eesmärk on
dubleerimise vähendamine. Piirkondlikud üksused
võtavad üle standardiseeritud ja korduvad ülesanded
(nt statistika kogumine, tagasiside andmine), mida iga
raamatukogu eraldi ei peaks tegema.
Tundub, et piirkondlikud üksused siiski dubleerivad,
sest iga raamatukogu peab oma statistilised andmed
ise sisestama RAJU keskkonda. Näeme, et suures
plaanis koondatakse kompetentsid Tallinnasse ja
kohalike omavalitsuste otsustusõigus väheneb.
Rahastus on ebamäärane, muudatuste tehniline ja
korralduslik pool on ebaselged.
Antud
selgitus
Piirkondades esindajate ülesanded korraldab RaRa tulenevalt
eelnõus sätestatud riiklike ülesannetest ja piirkondades nende
täitmise vajadusest.
238. Saare maakonna raamatukogude esindajad toetavad
rahvaraamatukogude arendamist, kuid arvame, et
praegune seaduseelnõu on ülemäära tsentraliseeriv,
ebapiisavalt läbi arutatud ja eelnõu ei taga praegusel
kujul seniste tugevuste säilimist, st. ei väärtusta
piisavalt kogukonnapõhist, kohaspetsiifikat
arvestavat ega kindlusta uute süsteemide
usaldusväärset toimimist. Saare Maakonna
Keskraamatukogu leiab, et komplekteerimine võiks
jääda KOV tasandil otsustamiseks. Arvame, et oluline
on maakondlikul tasandil tugi kohapeal.
Antud
selgitus
Väljaannete valikute otsused tehakse kehtiva seaduse ja eelnõu
kohaselt iga kohaliku omavalitsuse rahvaraamatukogus.
Väljaannete kesksel hankimisel on rahvaraamatukogude
töötajatele tagatud nii keskne kui ka asukohalähedane tugi.
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rahvaraamatukogu seaduse eelnõu | 15.05.2025 | 1 | 1-7/134-1 | Sissetulev kiri | sisemin | Kultuuriministeerium |
| Rahvaraamatukogu seaduse muutmise seadus | 26.09.2022 | 963 | 1-7/245-1 | Sissetulev kiri | sisemin | Kultuuriministeerium |
| Rahvaraamatukogu seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus | 25.05.2020 | 1817 | 1-7/146-1 | Sissetulev kiri | sisemin | Kultuuriministeerium |