| Dokumendiregister | Transpordiamet |
| Viit | 7.1-2/23/24354-12 |
| Registreeritud | 20.09.2023 |
| Sünkroonitud | 12.12.2025 |
| Liik | Valjaminev kiri |
| Funktsioon | 7.1 Teetaristuga seotud õiguste andmine |
| Sari | 7.1-2 Väliste isikute ehitiste ja lubade kooskõlastamise dokumendid |
| Toimik | 7.1-2/2023 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Aktsiaselts Elektritsentrum |
| Saabumis/saatmisviis | Aktsiaselts Elektritsentrum |
| Vastutaja | Triinu Mänd (Users, Teehoiuteenistus, Planeerimise osakond, Kooskõlastuste üksus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
From: Triinu Mänd
Sent: Wed, 20 Sep 2023 11:55:22 +0000
To: 'Tatjana Tsernetsova' <[email protected]>
Subject: RE: Ehitusteatis nr 2211201/32324
Tere
Selgitame, et majasisene kord näeb ette taotluste menetlemist saabumise kuupäevade alusel tekkivas järjekorras ning seadusest tulenevalt vastatakse taotlusele hiljemalt 30 päeva jooksul. Erandina on läbi ehitusregistri saadetavad taotlused, milleks üldjuhul kohaliku omavalitsuse poolt antakse meile aega kuni 10 päeva.
Käesolevalt on Transpordiametile esitatavate taotluste maht nii suur, et paralleelselt nii e-kirjaga kui ehitusregistri kaudu esitatavate taotluste vahelised seosed võivad jääda loomata ning sedasi ei tea menetleja et tal on korraga lahendamisel nii e-kirjaga kui ka ehitusregistri keskkonnast saadetud taotlus.
Edastasite 05.09.2023 projekti materjalid Transpordiametile e-kirjaga. Juhul kui lisasite samal ajal taotluse uuesti ka ehitusregistri keskkonda siis ilmselt edastas kohalik omavalitsus selle ka kiiresti uuesti meile ja seetõttu juhtus, et saite tagasiside läbi ehitusregistri.
Teie tänasest kirjast lähtuvalt saan aru, et valgustus Kimsi teele rajatakse KH Energia-Konsult poolt koostatud valgustuslahendus töö nr 230304 alusel ning seda enam täpsustada ei ole vajalik.
Selgitan oma tagasiside osas, et käesolevalt oli Teie poolt esitatud ehitusteatises märgitud kaks ehitist: elektri maakaabelliin ja tänavavalgustus
Tulenevalt eeltoodust peab ehitisregistri keskkonnas olema ka mõlema ehitise kohta seaduses nõutud materjalid ehk ilma tänavavalgustuse rajamiseks vajaliku dokumentatsioonita ei saa Transpordiamet ehitusloa eelnõud esitatud kujul kooskõlastada.
Lugupidamisega
Triinu Mänd
peaspetsialist
planeerimise osakond
kooskõlastuste üksus
+372 5830 3908
Valge 4 / 11413 Tallinn / Transpordiamet
From: Tatjana Tsernetsova <[email protected]>
Sent: Wednesday, September 20, 2023 2:01 PM
To: Triinu Mänd <[email protected]>
Subject: RE: Ehitusteatis nr 2211201/32324
Tere.
Kirjutan Teile uuesti seoses Ehitisregistris menetluses oleva ehitusteatisega nr 2211201/32324 (menetlus nr 338931).
Tänan Teid vastuse eest! Kuid millegipärast olete taas lisanud projektile kommentaari EHRi keskonna kaudu, kas me võiksime arutada märkuseid e-posti teel? Projekti menetlemine Ehitisregistri kaudu võtab väga kaua aega, mistõttu jäime ajakavast maha ja meile määrati trahv.
Vastuseks Teie märkusele “Kooskõlastamiseks esitatud ehitusloa eelnõu ja ehitusteatisega soovitakse anda luba elektri maakaabelliini ja tänavavalgustuse rajamiseks.
Ehitusregistri keskkonda on sisestatud Aktsiaselts Elektritsentrum töö nr 22010 „KIMSI TEE 0,4KV ELEKTRIVÕRGU ÜMBEREHITUS, PRINGI KÜLA, VIIMSI VALD, HARJU MAAKOND“, millega on lahendatud elektrivõrgu ümberehitus riigitee nr 11251 maaüksusel ja kaitsevööndis. Eelnimetatud töö asendiplaani joonisele on kantud KH Energia-Konsult poolt koostatud valgustuslahendus töö nr 230304. Juhime tähelepanu, et osaliselt Kimsi teele kavandatud tänavavalgustuse (KH Energia-Konsult töö nr 230304) rajatisi jääb riigitee alusele maaüksusele ja kaitsevööndisse ning vajavad Transpordiameti kooskõlastust.
Palume täpsustada kas KH Energia-Konsult poolt koostatud valgustuslahendus töö nr 230304 alusel taotletakse ehitusluba tänavavalgustuse rajamiseks ning lisada vastav projekt ehitusloa eelnõu materjalidele.”:
Kimsi tee tänavavalgustuse lahenduse osas KH Energia-Konsult esitab meile valgustusarvutuse ja eraldi projekti ei hakka taotlema. Kuna Kimsi teel tehakse olulisi kaevetöid, siis Viimsi vallavalitsuse ehitus- ja kommunaalosakonna palvel otsustati valgustuskaabli paigaldamine teostada samal ajal. Valgustustööd tehakse meie projekti raames alltöövõtuna. Milliseid dokumente (peale IKÕ-plaani valgustuskaabli trassile) on veel vaja, et see menetlus kiiresti lahendada? Viimsi vallavalitsus soovib seda tööd teostada käesoleval aastal.
Lugupidamisega,
Tatjana Tšernetsova
AS Elektritsentrum
From: Triinu Mänd <[email protected]>
Sent: Tuesday, September 5, 2023 8:34 AM
To: Tatjana Tsernetsova <[email protected]>
Subject: RE: Ehitusteatis nr 2211201/32324
Tere
Muidugi on võimalik menetleda ka väljaspool registrit.
Selleks tuleb kogu projekti materjalid digitaalselt allkirjastatud kaustas edastada aadressil [email protected].
Palume lisada juurde ka viite, et konkreetse menetlusega olen mina juba varasemalt tegelenud – siis on dokumendihaldusel lihtsam ja materjalid suunatakse operatiivselt minuni.
Heade soovidega
Triinu Mänd
peaspetsialist
planeerimise osakond
kooskõlastuste üksus
+372 5830 3908
Valge 4 / 11413 Tallinn / Transpordiamet
From: Tatjana Tsernetsova <[email protected]>
Sent: Monday, September 4, 2023 1:00 PM
To: Triinu Mänd <[email protected]>
Subject: RE: Ehitusteatis nr 2211201/32324
Tere.
Kirjutan uuesti Ehitisregistris menetletava ehitusteatise nr 2211201/32324 (menetlus nr 338931) kohta.
Läbi Ehitisregistrit projekti menetlemine võtab väga kaua aega ja me oleme projekti üleandmisega ajakavast maha jäänud, kas on võimalik saada kooskõlastuse e-posti teel?
Minu arusaamise kohaselt on kõik märkused projekti kohta lahendatud ja Transpordiameti nõusoleku saamisel ei ole enam mingeid takistusi. Lisan parandatud IKÕ plaan õigete kilometraaži numbritega.

Ettetänades,
Tatjana Tšernetsova
AS Elektritsentrum
tel. 56651037
From: Triinu Mänd <[email protected]>
Sent: Tuesday, June 27, 2023 8:56 AM
To: Tatjana Tsernetsova <[email protected]>
Subject: RE: Ehitusteatis nr 2211201/32324
Tere
Kahjuks mina lepingutega ei tegele ning selles osas Teid aidata ei oska.
Kui on teada, et kasutusõigust omab Teie poolt projekteeritud alal ainult Viimsi Vallavalitsus ja nende nõusolek on olemas siis on hästi ja saame anda projektile nõusoleku.
Palun lihtsalt vastav informatsioon lisada ka EHR keskkonda. Siis on näha, et meie poolt viidatud küsimusega on tegeletud ja asi lahendatud.
Lugupidamisega
Triinu Mänd
peaspetsialist
planeerimise osakond
kooskõlastuste üksus
+372 5830 3908
Valge 4 / 11413 Tallinn / Transpordiamet
From: Tatjana Tsernetsova <[email protected]>
Sent: Monday, June 26, 2023 12:19 PM
To: Triinu Mänd <[email protected]>
Subject: RE: Ehitusteatis nr 2211201/32324
Tere.
Tänan Teid info eest! Aga kas ma võiksin paluda, et Te annaksite mulle väikese juhise, kuidas leida vajalik leping? Ma ei ole sellega kunagi varem kokku puutunud.
Meie projektijärgne isikliku kasutusõiguse seadmise plaan on lisatud, kavandatav elektrikaabel hakkab asuma samas kaevikus kui tänavavalgustuse liin. Olen kontrollinud Viimsi Vallavalitsusest, tänavavalgustuse kasutusõigus sellel teelõigul 11251 Viimsi-Rohuneeme tee km2,32-2,39 kuulub Viimsi vallale. Nüüd saan aru, et otsitakse isikliku kasutusõiguse seadmise lepingu numbrit.
Sisestan 11251 Viimsi-Rohuneeme transpordimaa katastritunnuse numbri 89001:024:0005:

Selle katastritunnuse “Lepingud” all on lepingute nimekiri, aga otsitavat lepingut ei leia:

Kas saaksite mind suunata õigele lehele, kust leiaks Viimsi Vallavalitsuse kasuks sõlmitud lepingu tänavavalgustuse paigaldamiseks?
Tänan väga ette!
Lugupidamisega,
Tatjana Tšernetsova
AS Elektritsentrum
tel. 56651037
From: Triinu Mänd <[email protected]>
Sent: Thursday, June 22, 2023 1:15 PM
To: Tatjana Tsernetsova <[email protected]>
Subject: RE: Ehitusteatis nr 2211201/32324
Tere
Lepingu number tuleb uue kasutusõiguse seadmisest huvitatud osapoolel küsida juba kasutusõigust omavalt osapoolelt.
Lepingu number ei ole minu hinnangul väga konfidentsiaalne informatsioon, mida kasutusõigust omav osapool Teile jagada ei saaks.
Lepingute koode on ühe võimalusena võimalik otsida riigi kinnisvararegistri otsinguga (https://riigivara.fin.ee/rkvr-frontend/varad) sisestades sinna vastava katastriüksuse tunnuse.
Lugupidamisega
Triinu Mänd
peaspetsialist
planeerimise osakond
kooskõlastuste üksus
+372 5830 3908
Valge 4 / 11413 Tallinn / Transpordiamet
From: Tatjana Tsernetsova <[email protected]>
Sent: Thursday, June 22, 2023 12:55 PM
To: Triinu Mänd <[email protected]>
Subject: RE: Ehitusteatis nr 2211201/32324
Tere.
Tänan selgituste eest, aga küsin veel nõu. Kust ma saan projekteerijana otsida kasutusõiguse lepingu numbri? Minu teada on see informatsioon konfidentsiaalne ja mitte avalik.
Ettetänades,
Tatjana Tšernetsova
AS Elektritsentrum
From: Triinu Mänd <[email protected]>
Sent: Wednesday, June 21, 2023 5:20 PM
To: Tatjana Tsernetsova <[email protected]>
Subject: RE: Ehitusteatis nr 2211201/32324
Tere
Viimati EHR -i keskkonda üles laetud materjalide hulgas ei olnud isikliku kasutusõiguse plaani ning ilma selleta Transpordiamet ehitusloa eelnõud koos projektiga kooskõlastada ei saa.
Lisaks eeltoodule ei olnud Teie poolt EHR-i keskkonda sisestatud vastuses ühtegi selgitust uuele rajatisele isikliku kasutusõiguse (IKÕ) seadmise osas. Juhul kui oleksite lisanud selgitused, et uuel seataval IKÕ alal omavad õigusi näiteks KH Energia-Konsult AS, Imatra Elekter AS ning Viimsi Vallavalitsus ning lisanud vastavas asukohas seatud kasutusõiguse lepingu numbri, siis oleks olnud lihtsasti kontrollitav kas osapool omab antud asukohas kasutusõigust ning on lahendusele andnud kooskõlastuse.
Ehk siis kokkuvõtvalt palun lisada:
1. materjalidele IKÕ ala plaan riigitee maaüksuse kohta
2. osapoolsed, kes uuel seataval IKÕ alal juba omavad õigusi ning nende poolse kasutusõiguse lepingu number
Lugupidamisega
Triinu Mänd
peaspetsialist
planeerimise osakond
kooskõlastuste üksus
+372 5830 3908
Valge 4 / 11413 Tallinn / Transpordiamet
From: Tatjana Tsernetsova <[email protected]>
Sent: Wednesday, June 21, 2023 4:33 PM
To: Triinu Mänd <[email protected]>
Subject: Ehitusteatis nr 2211201/32324
Tere.
Kirjutan Ehitisregistris menetletava ehitusteatise nr 2211201/32324 (menetlus nr 338931) kohta. Olete väljastanud projekti dokumentatsioonile kommentaari:
Transpordiamet tutvus uuesti esitatud materjalidega ning märgime, et osaliselt ei ole arvestatud 12.12.2022 esitatud tagasisidet.
Endiselt puudub informatsioon, kas projektiga hõlmatud alal on eelnevalt juba seatud kasutusõigusi (riigivara kasutamiseks andmise osas sõlmitud lepinguid) ning juhul kui on, siis tuleb uue kasutusõiguse seadmiseks küsida olemasolevate õiguste omanike nõusolek uue kasutusõigusega seotud kitsenduste seadmiseks. Lisaks eeltoodule ei ole uuesti esitatud materjalide hulgas isikliku kasutusõiguse (IKÕ) ala plaani riigitee maaüksuse kohta.
Palume projekti materjalides teha vastavad muudatused ning esitada korrigeeritud projekt Transpordiametile uuesti kooskõlastamiseks.
Kui Te lubate, siis mina tahaksin saada selgitust selle kohta, mida on veel vaja, et Transpordiamet saaks projekti heaks kiita.
Minu arusaamise kohaselt ei ole esitatud materjalides riigitee maaüksuse kohta isikliku kasutusõiguse (IKÕ) ala plaan. See on küll olemas ja lisatakse.
Projektiga hõlmatud alal on kasutusõigused kindlasti eelnevalt kehtestatud, riigitee nr 11251 Viimsi – Rohuneeme koormatiste ja kitsenduste nimekiri on manusesse lisatud.
KH Energia-Konsult AS (tänavavalgustuse liin), Imatra Elekter AS (elektrikaablid ning õhuliinid) ning Viimsi Vallavalitsus andsid oma nõusoleku/kooskõlastuse nii kaablitrassi asukoha, kui ka lisa kasutusõigusega seotud koormamise osas. Viimasele kirjutas alla Viimsi Vallavalitsuse ehitus- ja kommunaalosakonna kommunaalteenistuse tarustu vanemspetsialist Margus Sööt. Millises vormis peaks nende arvamus olema, et neil asutustel ei ole vastuväiteid uue kaabli paigaldamisele ning lisa kasutusõigusega koormamisele?
Kas isikliku kasutusõiguse lepingut või muud dokumendi esitamine on nõutav? Kas peaksime loobuma antud maakaabli paigaldamisest? Palun selgitage.
Lugupidamisega,
Tatjana Tšernetsova
AS Elektritsentrum
tel. 56651037