| Dokumendiregister | Transpordiamet |
| Viit | 7.1-2/25/5389-4 |
| Registreeritud | 18.12.2025 |
| Sünkroonitud | 19.12.2025 |
| Liik | Valjaminev kiri |
| Funktsioon | 7.1 Teetaristuga seotud õiguste andmine |
| Sari | 7.1-2 Väliste isikute ehitiste ja lubade kooskõlastamise dokumendid |
| Toimik | 7.1-2/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | OÜ Inseneribüroo STEIGER |
| Saabumis/saatmisviis | OÜ Inseneribüroo STEIGER |
| Vastutaja | Ruth Koppel (Users, Teehoiuteenistus, Planeerimise osakond, Tehnovõrkude üksus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
ÜP-1
ÜP-2 ÜP-3
ÜP-6
ÜP-4
ÜP-5
Kaardileht nr 534 Viljandi
OÜ Inseneribüroo STEIGER
Mõõtkava
Männiku tee 104, 11216 Tallinn
Objekti nimetus ja aadress Joonise sisu
Kuupäev
Töö nr
Koostas
Kinnitas
/Allkirjastatud digitaalselt/
/Allkirjastatud digitaalselt/ +372 668 1011, [email protected]
Hendrik Klaas
Erki Vaguri
12.12.2025
25/5299
Põhja-Sakala vald, Viljandi maakond
Saarde vald, Pärnu maakond ja
Kahvena loodusala
1 : 10 000
3. Kasutatud tarkvara: Bentley PowerCivil for Baltics V8i (litsents: 70000661800020).
- Maa- ja Ruumiameti väljastatud katastriüksuste piiriandmeid (seisuga 21.03.2025).
2. Plaani koostamisel on kasutatud:
1. Asendiplaan: Maa- ja Ruumiameti X-GIS kaardirakendus.
Märkused:
0 400 m200
Taastamisala piir
Avalikult kasutatav tee või siht
Mitteavalikult kasutatav tee või siht
Ajutine ülepääs ja selle tähisÜP-1
Ligipääsu või raiega seotud riigimaa nimi, piir ja tunnus
Mitteavalikult kasutatava teega seotud eramaa nimi, piir ja tunnus
Raiete ja ligipääsude plaan
Graafiline lisa 11/14
Raietrass
71101:003:0022
Voli-Hendriku
Tedre
Kõpu metskond 20
Tammeoja
92 Tartu - Viljandi - Kilingi-Nõmme tee
61501:001:0680
36001:005:0573
36001:005:9213
71101:003:0014
71101:004:0044
36001:005:9213
Kõpu metskond 20
36001:005:9213
Kõpu metskond 20
Kõpu metskond 20 36001:005:9213
71101:003:0115
Kanaküla metskond 7
Tartu - Viljandi - Kilingi-Nõmme tee nr 92
Ta rtu - V ilja
nd i -
Kil ing i-N
õmme t ee nr 92
R iim
a ru te
e n r 7
1 1 0 6 5 1
K an ak
ül a- P üt se
pa n r 7
11 00
32
K an ak
ül a- P üt se
pa n r 7
11 00
32
Taganõmme tee nr 7110132
Taganõmme tee nr 7110132 Sinepimäe ringtee nr 7110118
S in e p im
ä e r in
g te
e n r 7 1 1 0 1 1 8
Jaani tee nr 3600017
Kuli tee nr 3600024
71201:001:0285
Kanaküla-Pütsepa tee 71101:003:0116
92 Tartu - Viljandi - Kilingi-Nõmme tee
71101:003:0116
92 Tartu - Viljandi - Kilingi-Nõmme tee
71101:004:0044
92 Tartu - Viljandi - Kilingi-Nõmme tee
92 Tartu - Viljandi - Kilingi-Nõmme tee
71101:003:0086
92 Tartu - Viljandi - Kilingi-Nõmme tee
71101:003:0086
71101:003:0119
Kanaküla-Pütsepa tee
71101:003:0115
Kanaküla metskond 7
Kõpu metskond 20 36001:005:9213
71101:003:0115
Kanaküla metskond 7
71101:003:0115
Kanaküla metskond 7
71101:003:0115
Kanaküla metskond 7
71101:003:0115
Kanaküla metskond 7
71101:003:0119
Kanaküla-Pütsepa tee
N
71101:003:0022
36001:005:9213
Volli-Hendriku
Kõpu metskond 20
6 0
54
5 3
5 9
61
6 1
5 3
52
48
4 9
59
59
42
43
45
46 47
47
47
48
4 8
48
49
49
4 9
4 9
49
49
4 9
4 9
4 9
4 9
50
5 0
50
50
5 0
5 0
5 0
5 0
50
5 0
5 0
51
51
5 1
5 1
51
51
51
5 1
51
5 1
5 1
5 1
5 1
5 1
51
5 1
5 2
5 2
52
5 2
52
5 2
5 2
52
5 2
5 2
5 2
5 2
52
5 2
52
5 2
5 2
52
5 3
5 3
5 3
5 3
5 3
53
535 3
5 3
53
53
5 3
5 3
5 3
53
5 3
53
54
5 4
5 4
5 4
5 4
5 4
5 4
5 4
54
5 4
5 4
5 4
55
5 5
55
5 5
5 5
5 5
5 5
5 5
5 6
5 6
5 6
5 6
56
57
5 7
5 7
5 7
5 7
5 8
5 8
5 8
5 9
5 9
6 0
6 0
ÜP-6
TM
SE-3
SE-4
SE-5
SE-6
SE-7
SE-12
SE-13
SE-14
SE-8
SE-11
SE-9
SE-10
P 2 6 -4
P30-6
P 2 6 -3
P 2 6 -2
P 2 6 -1
P30-2
P30-5
P30-4
P30-3
P51-20
P51-19
P51-18
P51-17
P51-16
P51-14
P51-15
P51-13
P51-9
P51-8
P51-7
P51-6
P51-5
P51-4
P51-3
P51-2
P 51 -1
P30-1
P 2 8 -2
P 3 3 -4
P 3 3 -3
P 3 3 -2
P 3 3 -1
P 3 3 -5
P 3 4 -1
P 3 4 -2
P 3 4 -3
P 3 4 -4
P 3 4 -5
P 3 4 -6
P 3 4 -7
P 5 0 -1
2
P 5 0 -1
1
P 5 0 -1
0
P 5 0 -9
P 5 0 -8
P 5 0 -7
P 5 0 -6
P 5 0 -5
P 5 0 -4
P 5 0 -3
P 5 0 -2
P 5 0 -1
P51-21
P51-22
P51-24
P52-4
P51-23
P52-2
P52-3
P52-1
P49-7
P49-6
P49-5
P49-4
P49-3
P49-1
P49-8 P47-2
P47-1
P47-3
P47-5
P47-4P47-14
P47-13
P47-15
P47-12
P47-11
P47-10
P47-9
P47-8
P47-7
P51-12
P51-11
P51-10
P49-2
P47-6
P27-1
P27-2
P27-4
P27-3
P27-5
P27-6
P 2 8 -1
P 30-7
P 3 1 -1
P 3 1 -2
P 3 1 -3
P35-1
P35-2
P35-3
P35-4
P35-5
P 3 5 -6
P35-7
P35-8
P35-9
P35-10
P 3 7 -1
P 5 0 -1
5
P35-11
P 4 4 -1
P 4 5 -1
P51-25
P51-26 P51-27
P51-28
P 4 0 -2
P 4 0 -1
P 5 0 -1
4
P 5 0 -1
3
Maapinna samakõrgusjoon, m
Ligipääs taastamisalale
Katastriüksuse nimi, piir ja tunnus
Taastamisala piir
Eraomandis asuv katastriüksus
OÜ Inseneribüroo STEIGER
Mõõtkava
Männiku tee 104, 11216 Tallinn
Objekti nimetus ja aadress Joonise sisu
Kuupäev
Töö nr
Koostas
Kinnitas
/Allkirjastatud digitaalselt/
/Allkirjastatud digitaalselt/ +372 668 1011, [email protected]
Hendrik Klaas
Erki Vaguri
12.12.2025
25/5299
Graafiline lisa 6/14
0 200 m100
1 : 5000
Kaardileht nr 534 Viljandi
Koprapais
Jalgsild kraavil K-54
Saarde vald, Pärnu maakond
Kahvena loodusala
plaan II
Kavandatavate tegevuste
6. Kasutatud tarkvara: Bentley PowerCivil for Baltics V8i (litsents: 70000661800020).
- Maa- ja Ruumiameti väljastatud katastriüksuste piiriandmeid (seisuga 21.03.2025).
5. Plaani koostamisel on kasutatud:
4. Asendiplaan: Maa- ja Ruumiameti X-GIS kaardirakendus.
3. Mõõdistas OÜ Inseneribüroo STEIGER 09.2025.
2. Lähtekoordinaadid ja kõrgus: Trimble VRS Now baasjaamade võrk.
1. Koordinaadid L-Est 97 süsteemis, kõrgused EH2000 süsteemis.
Märkused:
Likvideeritav kraavivall
Pais (tüüp 1) ja selle tähis
Raietrass
SE-9
ÜP-6
Setteekraan ja selle tähis
Ajutine ülepääs ja selle tähis
P33-5K-33 Kuivenduskraav (selle nimi ja voolusuund)
Pais (tüüp 2) ja selle tähis
Pais (tüüp 3) ja selle tähis
Puhastatav maanteetruup ja selle tähis
Likvideeritav koprapais
Täidetav kuivenduskraav
Kanaküla-Riimaru MPS projektiga hooldatav eesvool
Teekaitsevöönd
Puhastatav maanteekraav
TM
Kanaküla metskond 27
Napsi
Kontore-Matsi
Tedre
92 Tartu - Viljandi - Kilingi-Nõmme tee
92 Tartu - Viljandi - Kilingi-Nõmme tee
Kanaküla metskond 3
Kerema
Sarapuumäe
Kanaküla metskond 2
71101:003:0136
71101:004:0003
71101:004:0012
61501:001:0680
36001:005:0573
71101:004:0044
71101:003:0116
71101:004:0148
71101:004:0050
71101:004:0138
71101:004:0147
36001:005:0390
Kõpu metskond 49
36001:005:9213
Kõpu metskond 20
36001:005:9213
Kõpu metskond 20
71101:003:0115
Kanaküla metskond 7
K-25
K-25
K-26
K -2
7
K -2
8
K -3
0
K-31
K-32
K-33
K-34
K -3
5
K -3
5
K -3
6
K-37
K -3
8
K -3
9
K-40
K -4
1K-42
K -4
3
K-44
K-45
K-46
K -4
7 K -4
7
K-47
K -4
9
K-50
K-50
K-50
K -5
1
K -5
1
K -5
1
K -5
2 K -5
2
K -5
3
K -5
3
K -5
3
K-28
K -3
5 a
K -4
7 a
K -4
7 b
K -4
7 c
K-48
K -4
8 a
K-48b
K-49a
K-31a
turbaaugud
K -5
1
K -5
1
K-54
K-50
K- 35
K -2
9
K-29
71101:003:0115
Kanaküla metskond 7
P49-1
P49-7
N
54
6458000
6458500
6459000
6459500
6460000
6460500
5 7 0 5 0 0
5 7 1 0 0 0
5 7 1 5 0 0
5 7 2 0 0 0
5 7 2 5 0 0
Valge 4 / 11413 Tallinn / 620 1200 / [email protected] / www.transpordiamet.ee
Registrikood 70001490
Hendrik Klaas
OÜ Inseneribüroo STEIGER
Teie 19.11.2025
Meie 18.12.2025 nr 7.1-2/25/5389-4
Kahvena loodusala loodusliku veerežiimi
taastamise projekti kooskõlastus riigitee 92
maaüksusel ja kaitsevööndis
Olete esitanud Transpordiametile kooskõlastamiseks Kahvena loodusala loodusliku veerežiimi
taastamise ehitusprojekti, mis piirneb riigiteega nr 92 Tartu – Viljandi – Kilingi-Nõmme tee
km 103,61 – 104,06 Pärnu ja Viljandi maakonnas Saarde ja Põhja-Sakala vallas.
Riigitee nr 92 maaüksusel km 104,047 on planeeritud truubi puhastamine ning tee kaitsevööndis
km 103,61 – 104,05 on planeeritud teekraavi ja kraavi K-52 settest ning voolutakistustest
puhastamine, et tagada vete takistamatu vool läbi truubi.
Projekti koostamisel on Transpordiameti 22.04.2025 kirjaga nr 7.1-2/25/5389-2 esitatud nõuetega
arvestatud.
Võttes aluseks ehitusseadustiku (EhS) § 19, § 24, § 70, § 71, § 92 lg 6 ja lg 10, § 97, § 99 lg 3 ja
lg 4 ning Transpordiameti põhimääruse KOOSKÕLASTAME OÜ Inseneribüroo STEIGER töö
nr 25/5299 „Kahvena loodusala loodusliku veerežiimi taastamise ehitusprojekt“ (allkirjastatud
12.12.2025). Projekti realiseerimisel tuleb arvestada järgneva informatsiooni ja nõuetega:
1. EhS § 70 lg 2 p 1 kohaselt ei tohi ehitus- ega muu tegevus kaitsevööndis ohustada riigiteed ega
selle korrakohast kasutamist. Juhul kui tööde tegemine võib riigiteel liiklejaid ohustada
mistahes viisil, tuleb ohutuse tagamisel lähtuda liiklusseaduse § 7¹ lõike 4 alusel kehtestatud
majandus- ja taristuministri 13.07.2018 määrusest nr 43 „Nõuded ajutisele
liikluskorraldusele“. Riigiteel liikluskorralduse ajutiseks muutmiseks on vajalik
liikluskorralduse projekt, millele on saadud tee omaniku nõusolek.
2. Riigiteel ehitustehnika maha- ja pealelaadimisel või muul viisil tee ja/või liiklejate
ohustamisel tuleb taotleda asjast huvitatud isikul Transpordiametilt liiklusseaduse § 7² lg 3
kohane liiklusvälise tegevuse luba ning näha ette abinõud teekatte kaitsmiseks. Loa
taotluse vorm on leitav https://www.transpordiamet.ee/taotlused-blanketid#tood-ja-piirangud-
ma. Vastav taotlus palume saata e-posti aadressil [email protected]. Taotlusele
lisada kooskõlastuskiri ja ehitusaegse liikluskorralduse projekt.
3. Riigitee nõlvadel sõitmine või manööverdamine ning muul viisil konstruktsioonide ja
rajatiste kahjustamine on keelatud (sh ehitustööde teostamise ajal).
4. Teekraavi ja kraavi K-52 puhastamise käigus ning raietrassi rajamisel tekkinud jäätmeid,
settematerjali jne ei tohi riigitee teemaal ladustada ega planeerida teemaa piires. Tee
kaitsevööndisse jäävate kraavide uuendustööde käigus säilitada kraavi nõlvade korrapärased
kalded.
2 (2)
5. Riigitee olemasolevad teetruubid ning truupide sisse- ja väljavoolu kindlustused peavad
projekti elluviimisel säilima. Teede muldkeha, teede katendi ning muude teerajatiste
kahjustamine ei ole lubatud.
6. Riigitee maa tuleb peale tööde lõppu korrastada. Haljastus taastada kasvupinnase ja
murukülviga vastavalt „Teetööde tehniliste kirjelduste“ peatükk nr 9 „Maastikukujundustööd“
kvaliteedinõuetele.
7. Projekti realiseerimisel tuleb vältida pinnase (muda, kruus jms) kandumist riigiteele. Vajadusel
näha ette vastavaid leevendavaid meetmeid, näiteks sõidukite puhastamine enne riigiteele
sõitmist.
8. Lubade (ehitusteatis, ehitusluba) menetlusse palume kaasata Transpordiameti (EhS § 36 lg 5,
§ 42 lg 7).
9. Kooskõlastatud projekti muutmisel riigitee piirides ja/või kaitsevööndis tuleb projektlahendus
Transpordiametiga uuesti kooskõlastada.
Kooskõlastus kehtib 2 aastat väljaandmise kuupäevast.
Järelevalvet „Ehitusseadustiku“ ja „Liiklusseaduse“ täitmise üle riigitee ja selle kaitsevööndi
ulatuses teostab Transpordiamet põhimääruse alusel ning nimetatud õigusaktidega kehtestatud
korras.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Tiit Harjak
juhataja
planeerimise osakonna tehnovõrkude üksus
Lisa: Gr lisa 6 - Kavandatavate tegevuste plaan II
Gr lisa 11 - Raiete ja ligipääsude plaan
Kahvena loodusala veerežiimi taastamise ehitusprojekt 12-12-2025
Ruth Koppel
59127652, [email protected]
Tallinn 2025
OÜ Inseneribüroo STEIGER
Mater reg nr MP0141-00 Töö nr 25/5299
Maaparandusehitise omanik: Riigimetsa Majandamise Keskus
Maaparandusehitise asukoht: Pärnu ja Viljandi maakond, Saarde ja Põhja-Sakala vald
Kahvena loodusala loodusliku veerežiimi
taastamise ehitusprojekt
Projekti rahastatakse Euroopa Liidu Ühtekuuluvusfondi projektist "Liikide ja elupaikade
soodsa seisundi ning maastike mitmekesisuse tagamine (nr 2021-2027.2.03.23-0006)"
Juhatuse liige: Erki Vaguri
Koostas: Hendrik Klaas
OÜ Inseneribüroo STEIGER
Kahvena loodusala loodusliku veerežiimi taastamise ehitusprojekt 2
SISUKORD
1. SISSEJUHATUS ..................................................................... 4
1.1 Lähteülesanne ........................................................................................................ 4
1.2 Uurimistööde lähteandmed .................................................................................... 4
1.3 Objekti ja selle lähiümbruse kirjeldus ................................................................... 4
1.4 Taastamistööde eesmärk ........................................................................................ 5
1.5 Kuivenduse eelne taastamisala valgala.................................................................. 5
1.6 Taastamisala valgala ja kuivendamise mõju ......................................................... 6
2. TEHTUD UURIMISTÖÖD ................................................... 7
2.1 Maaparandussüsteemi tehniline seisukord ............................................................ 7
3. KAVANDATUD TEGEVUSED .......................................... 11
3.1 Kavandatud tööd, töökorraldus ja koondmahud .................................................. 11
3.2 Ettevalmistustööd kraavide sulgemiseks ............................................................. 12
3.2.1 Trassiraiete teostamine .................................................................................... 13
3.3 Kraavivallide likvideerimine ja kraavide täitmine .............................................. 14
3.4 Paisude rajamine .................................................................................................. 16
3.5 Kraavisängide ühendamine.................................................................................. 17
3.6 Truupide rekonstrueerimine ................................................................................ 18
4. LIGIPÄÄSUD ........................................................................ 19
5. TAASTAMISTÖÖDE HINNANGULINE MAKSUMUS 20
6. TAASTAMISTÖÖDE MÕJU ANALÜÜS ......................... 21
6.1 Mõju taristule, eramaadele ja tulundusmetsadele ................................................ 21
6.2 Mõju looduskaitselistele väärtustele .................................................................... 22
OÜ Inseneribüroo STEIGER
Kahvena loodusala loodusliku veerežiimi taastamise ehitusprojekt 3
TEKSTILISAD
1. Lähteülesanne
2. Kooskõlastused
GRAAFILISED LISAD
1. Uurimistööde plaan I, M 1 : 5 000
2. Uurimistööde plaan II, M 1 : 5 000
3. Valgalade plaan enne taastamist I, M 1 : 5 000
4. Valgalade plaan enne taastamist II, M 1 : 5 000
5. Kavandatavate tegevuste plaan I, M 1 : 5 000
6. Kavandatavate tegevuste plaan II, M 1 : 5 000
7. Maapinna kõrguste ja kavandatavate paisude plaan I, M 1 : 5 000
8. Maapinna kõrguste ja kavandatavate paisude plaan II, M 1 : 5 000
9. Valgalade plaan peale taastamist I, M 1 : 5 000
10. Valgalade plaan peale taastamist II, M 1 : 5 000
11. Raiete ja ligipääsude plaan , M 1 : 10 000
12. Pinnaspaisude ehitusjoonis
13. Truubi ehitusjoonis
14. Truubiotsaku ehitusjoonis
DIGITAALSED LISAD
1. Arvutustabelid
2. Kavandatud tööde elementide shapefailid
OÜ Inseneribüroo STEIGER
Kahvena loodusala loodusliku veerežiimi taastamise ehitusprojekt 4
1. SISSEJUHATUS
1.1 Lähteülesanne
Riigimetsa Majandamise Keskus (RMK; aadress Mõisa/3, Sagadi küla, Haljala vald, Lääne-
Viru maakond 45403) tellis OÜ-lt Inseneribüroo STEIGER (aadress Männiku tee 104/1,
Nõmme linnaosa, Tallinn, Harju maakond 11216) Pärnu ja Viljandi maakonnas Saarde ja
Põhja-Sakala vallas asuva Kahvena loodusala loodusliku veerežiimi taastamise uurimistöö
ja ehitusprojekti. Objekti on töös läbivalt nimetatud ka projekt- või taastamisalana.
Taastamistööde lähteülesande (vt tekstilisa 1) kohaselt on Kanaküla ja Supsi külas asuva
taastamisala pindala 407 ha (Pärnumaal 289 ha ning Viljandimaal 118 ha) ning sellele jääva
kraavivõrgu pikkus ligikaudu 28 km. Ala koosneb kahest lahustükist: põhja- ja lõunapoolne.
1.2 Uurimistööde lähteandmed
Uurimistööd on tehtud vastavalt Riigimetsa Majandamise Keskuse poolt koostatud juhendile
„Märgalade taastamisprojekti näidiskoosseis“, mis on kinnitatud RMK juhatuse esimehe
31.01.2017. a käskkirjaga nr 1-5/37. Uurimistööd on tehtud näidiskoosseisu peatükis 3.3
„Taastamisala kraavid“ ja lähteülesande punktis 3 „Uurida“ esitatud nõuete kohaselt.
Välitööd tehti 2025. aasta juulis. Välitööd tegi OÜ Inseneribüroo STEIGER töötajad
Hendrik Klaas ja Tauri Põldema, kameraaltööd Hendrik Klaas. Välitöödel tehti situatsiooni
täpsustamiseks topogeodeetiline mõõdistustöö. Mõõdistati GPS vastuvõtjatega
CHCNAV i83 ja Trimble R12i GNSS, kasutades ESTPOSi riikliku GNSS-jaamade võrgu
parandeid reaalajas. Mõõtmistööd tehti kuni 300 m pikkuse intervalliga. Kraavipõhja setete
iseloomu uuriti vähemalt üks kord kraavikilomeetri kohta 0,7 m pikkuse pinnasesondiga, et
selgitada välja turbakihi olemasolu ja iseloomu kraavi põhjas. Ehitustehnikale võimalikke
ligipääse objektile hinnati visuaalselt läbitavuse, kandevõime ja trassiraie vajalikkuse osas.
1.3 Objekti ja selle lähiümbruse kirjeldus
Kahvena taastamisala koosneb kahest lahustükist: lõunapoolne (289 ha) Pärnu maakonnas
Saarde vallas Kanaküla külas ning põhjapoolne (118 ha) Viljandi maakonnas Põhja-Sakala
vallas Supsi külas. Objekt paikneb tervikuna riigimaal, kahel katastriüksusel (vt tabel 1.1).
Lõunapoolse lahustüki loodepiiril paiknevad eramaad Napsi ja Kontore-Matsi
(katastritunnused 71101:004:0003 ja 71101:004:0012). Taastamisalast vahetult lõunas
kulgeb nr 92 Tartu – Viljandi – Kilingi-Nõmme tee (katastritunnus 71101:004:0044).
Tabel 1.1 Taastamisalaga hõlmatud katastriüksused
Tunnus Lähiaadress Omandivorm
36001:005:9213 Kõpu metskond 20 Riigiomand
71101:003:0115 Kanaküla metskond 7
Põhjapoolne lahustükk kattub kogu ulatuses maaparandussüsteemiga Kulli-Selge(TP-595)
(MPS/ehitise kood 6113770020030/002) ning piirneb idast-kagust sama maaparandus-
süsteemi eesvooluga (Riimaru oja (Käänuoja), KKR kood VEE1138300). Põhjapoolsel
lahustükil paikneb ka tuletõrjetiik nr 115KP22030. Lõunapoolse lahustüki läänepiiril kulgeb
maaparandussüsteem Riimaru(TTP-414) (MPS/ehitise kood 6113770020030/001) koos
OÜ Inseneribüroo STEIGER
Kahvena loodusala loodusliku veerežiimi taastamise ehitusprojekt 5
sama maaparandussüsteemi eesvooluga (Riimaru oja (Käänuoja), KKR kood VEE1138300).
Taastamistööde kavandamisel tuleb arvestada, et projektalaga külgnevad eesvoolud ning
alast väljapoole jäävad kuivendusvõrgud ja eesvoolud jääksid eesmärgipäraselt toimima.
Taastamisala kattub osaliselt Kahvena looduskaitseala (EELIS kood KLO1000191)
Kahvena sihtkaitsevööndi (EELIS kood KLO1100537) ja Kahvena piiranguvööndiga
(EELIS kood KLO1100604). Kahvena LKA kuulub ka Natura 2000 võrgustikku (Kahvena
loodusala, EELIS Kood RAH0000280) ehk alal asub mitmeid Natura elupaiku ning
kaitsealuste liikide leiukohti. Ala kattub Seruküla metsise püsielupaiga mõjupiirkonnaga.
Tööde planeerimisel ja teostamisel tuleb arvestada kõikide taastamistööde mõjualasse
jäävate kaitsealuste linnuliikide pesitsusperioodidega (sh 01.02 – 30.06 liikumispiiranguga).
Lähim looduslik veekogu on taastamisala piiril kulgev Riimaru oja (Käänuoja).
1.4 Taastamistööde eesmärk
Kahvena raba ja seda ümbritsevad rabastuvad metsad on kuivendusest tugevalt mõjutatud.
Rabas on suurel alal endised laukad kuivaks jäänud. Raba lõunaosas on toimunud turba
kaevandamine. Varem rabastunud metsad kõdusoostuvad. Tulenevalt Kahvena loodusala
kaitsekorralduslikest eesmärkidest on vajalik loodusliku veerežiimi taastamine
kuivenduskraavide sulgemise teel. Veerežiimi taastamine toob kaasa väga olulise siirdesoo-
ja rabametsade 91D0* pindala kasvu ning parandaks praktiliselt kõikide loodusalal esinevate
Natura elupaikade seisundit.
Kahvena loodusalal asuvas Seruküla metsise püsielupaigas olevate märgade metsade
loodusliku veerežiimi taastamine parendab metsise elu- ja mängupaiku. Kuna metsisele
sobivad kogu loodusala soostuvad metsad ja Kahvena raba servad, siis loodusala loodusliku
veerežiimi taastamine tervikuna, on metsise seisukohast enam kui põhjendatud. Samas,
ühegi kaitseväärtusega konflikti ei teki.
1.5 Kuivenduse eelne taastamisala valgala
Projektala kraavivõrgu ajaloo ja kuivendamise eelsete looduslike valgalade kirjeldamisel on
aluseks võetud Maa- ja Ruumiameti kaardiserveri ajaloolised kaardid ning uurimistööde
raames modelleeritud voolukanalite ja valgalade süsteemid (vt graafilised lisad 3 ja 4).
Arvestades taastamisalal ja selle ümbruses asuvate looduslike veekogude ning maapinna
üldise reljeefiga (üldise languga lõunasse-edelasse) on Kahvena taastamisala looduslikuks
eesvooluks selle piiril asuv Riimaru oja, mis suubub Pale jõkke (KKR kood VEE1137700).
Ajalooliste kaartide andmetel (1866. a kolmeverstane kaart) on Kahvena loodusala
taastamisalal kuivendamisega algust tehtud eeldatavalt 19. sajandi esimeses pooles, kui on
Kahvena raba pinna lõunapoolse osa keskele rajatud rabast vett väljajuhtiv kraav K-49.
Kraavivõrku on laiendatud 19. sajandi lõpus, kui on rajatud üksikud täiendavad kraaviharud
rabapinnale, ühtlasi on kraavitust laiendatud taastamisala põhjapoolsele lahustükile.
Tänases mahus on taastamisala kuivendusvõrk väljaehitatud hiljemalt 1970-ndate lõpuks.
Kahvena raba lõunaosas on 1950-ndatel algust tehtud labidaturba kaevandamisega.
Tänaseks on turbaaugud suuremas osas küll säilinud, kuid on kohati täielikult kinnikasvanud
ja mätastunud ning sellest tulenevalt ei pruugi need olla looduses hästi tuvastatavad.
OÜ Inseneribüroo STEIGER
Kahvena loodusala loodusliku veerežiimi taastamise ehitusprojekt 6
1.6 Taastamisala valgala ja kuivendamise mõju
Taastamisalalt on vesi kraavitusega üldiselt juhitud lühemat teed pidi nendes suundades,
kuhu see on ka looduslikku reljeefi järgides ajalooliselt liikunud ehk looduslikke valgalasid
alale rajatud kuivendusvõrguga taastamisala ja selle ümbruses oluliselt muudetud ei ole, küll
on suurendatud vee äravoolu kiirust ning vähendatud vee viibeaega soos.
Kahvena raba ja seda ümbritsevad rabastuvad metsad on kuivendusest tugevalt mõjutatud.
Kuivendamise tulemusena on Kahvena raba laukad suuremas osas kokku kuivanud.
Kraavide rajamine on oluliselt muutnud ka mulla veerežiimi, mõjutades omakorda
mullaarengu protsesse ning sellega kaasnevalt ka looduslikult levivat taimestikku. Varem
rabastunud metsad on kuivendamisest tingituna asendunud poolkuivendatud kuni tugeva
kuivendusega kõdusoometsadega. Kuivenduse tulemusena on alanenud vegetatsiooni-
perioodi veetasemed. Kuivendatud raba ja soo aladel toimub kuivendamisest tingitud
turbalasundi lagunemine, millega kaasneb suurem kasvuhoonegaaside emissioon.
OÜ Inseneribüroo STEIGER
Kahvena loodusala loodusliku veerežiimi taastamise ehitusprojekt 7
2. TEHTUD UURIMISTÖÖD
2.1 Maaparandussüsteemi tehniline seisukord
Võrreldes lähteülesandega täpsustus mõõdistusel taastamisala pindalaks 406,92 ha ning
kraavivõrgu kogupikkuseks 29,4 km. Erinevus tuleneb detailsemast geomeetriast ja
amortiseerunud/kinnikasvanud lõikude täpsemast kaardistusest. Kraavivõrk on põhja-
poolsele lahustükile rajatud võrdlemisi korrapäraselt metsa kuivendamiseks, lõunapoolsele
lahustükile, Kahvena raba äärealadele aga korrapäratult turba käsitsi kaevandamiseks ja
eelduslikult ka majandatava metsamaa rajamiseks. Turba kaevandamisel moodustatud
turbaaugud on tänaseks valdavalt kinnikasvanud ja mätastunud. Taastamisalal asuvad
kraavid on valdavalt amortiseerunud (tüüp B) või kinnikasvanud (tüüp C), paremini on
kraavid säilinud ja kohati funktsioneerivad (tüüp A) põhjapoolsel lahustükil. Üksikud
suuremate parameetritega kraavid on säilinud ka raba äärealadel lõunapoolsel lahustükil.
Kõik amortiseerunud ja kinnikasvanud kraavid võivad suurveeperioodidel funktsioneerida.
Kraavid on näidatud graafilistel lisadel 1…4, keskmised parameetrid tabelis 2.1.
Kraavid olid välitöödel valdavalt märjad ning veekihi paksus oli > 0,1 m. Kuivemad olid
mõned amortiseerunud ja kinnikasvanud kraavid K-2, 3, 4, 9, 10, 12, 17, 18, 23, 26, 35, 35a.
Koprategevus tuvastati põhjapoolse tüki kagunurgas ning lõunapoolse tüki edelapiiril.
Paralleelselt kraaviga K-17 on rajatud kopravall, kraavidele K-40 ja 44 koprapaisud.
Projektala pinnase ja mullastiku kirjeldamiseks on kasutatud Maa- ja Ruumiameti
geoloogilist andmestikku, mullastiku kaarti ja välitöödel kogutud sondeerimisandmeid.
Välitöödel uuriti kraavipõhjasetteid võimalusel vähemalt 0,5 m sügavuseni ning sellega
selgitati välja pinnase erimite vahepiiri ilmnemine kraavi põhjas (turvas, mineraal). Kõik
kraavid on taastamisalal rajatud mineraalpinnasesse. Mõne raba äärealadel paiknevate
kuivenduskraavi (K-42, 43, 47a…51) puhul ei olnud kas sügava veetaseme või paksu
turbakihi tõttu võimalik kraavipõhjasetteid fikseerida. Arvestades uurimistööde
alusandmetele on ka need eelduslikult rajatud mineraalpinnasesse. Turbakihi paksus
varieerub alal keskmiselt 0,0…1,4 m vahemikus, olles paksem Kahvena raba keskosas.
Tabel 2.1 Kraavide keskmised parameetrid, kus tüüp A – funktsioneeriv,
B – amortiseerunud ja tüüp C – kinnikasvanud kraav
Jrk
nr Tähis Pikkus, m Laius pealt, m Sügavus, m Tüüp* Märkus
1 K-1 647 5,0 1,2 B vall
2 K-1a 299 2,0 0,6 B vall
3 K-2 320 1,4 0,6 C
4 K-3 230 2,6 0,6 C vall
5 K-4 793 5,0 1,9 B/C vall
6 K-5 381 3,7 0,8 C vall
7 K-6 766 3,4 1,0 C vall
8 K-6a 68 1,3 0,4 C
9 K-7 441 3,5 1,1 A vall
10 K-8 1 028 4,3 1,1 B vall, T-3
11 K-9 63 1,5 0,5 C
12 K-10 120 1,5 0,5 C
13 K-11 628 4,2 1,2 B vall
OÜ Inseneribüroo STEIGER
Kahvena loodusala loodusliku veerežiimi taastamise ehitusprojekt 8
Jrk
nr Tähis Pikkus, m Laius pealt, m Sügavus, m Tüüp* Märkus
14 K-12 171 2,3 0,8 C
15 K-13 477 3,3 1,1 B vall
16 K-14 205 3,2 1,3 B
17 K-15 716 4,6 1,4 A vall, T-2
18 K-16 890 5,2 1,1 B vall
19 K-17 1 276 4,0 1,4 B vall, kobras, T-4
20 K-18 200 1,0 0,7 C vall
21 K-19 601 1,3 0,7 C vall
22 K-20 355 1,8 1,0 B vall
23 K-21 148 2,5 0,5 B vall
24 K-22 712 3,8 1,4 B vall, T-1 ja T-5
25 K-23 648 3,0 1,1 B vall
26 K-24 255 1,5 0,7 B vall, kobras
27 K-25 958 3,3 1,0 B/C vall
28 K-26 345 3,4 0,9 C vall
29 K-27 507 5,6 1,1 B/C vall
30 K-28 564 5,0 1,2 B/C vall
31 K-29 291 4,7 1,3 B vall
32 K-30 524 2,6 1,0 C
33 K-31 92 3,4 0,7 C
34 K-31a 60 4,6 0,9 B vall
35 K-32 318 4,0 1,5 B vall
36 K-33 408 5,0 1,1 B vall
37 K-34 372 3,5 0,9 B/C vall
38 K-35 1 163 5,1 2,0 B/C vall
39 K-35a 160 3,4 1,0 C vall
40 K-36 344 4,6 0,9 B vall
41 K-37 109 5,1 0,9 B vall
42 K-38 315 3,8 0,8 B kobras
43 K-39 150 6,1 1,2 C vall
44 K-40 415 3,8 1,0 B vall, kobras
45 K-41 42 3,8 0,9 B vall
46 K-42 126 4,0 1,2 C vall
47 K-43 143 5,3 1,0 C vall
48 K-44 229 4,4 0,9 B vall, kobras
49 K-45 176 4,2 0,8 B vall
50 K-46 270 4,5 1,2 C vall
51 K-47 914 2,2 0,7 C vall, turbaaugud
52 K-47a 106 2,2 0,8 C vall, turbaaugud
53 K-47b 54 1,6 0,5 C vall, turbaaugud
54 K-47c 30 1,3 0,6 C vall, turbaaugud
55 K-48 87 1,6 0,6 C turbaaugud
56 K-48a 54 1,8 0,9 C turbaaugud
57 K-48b 31 0,9 0,8 C vall, turbaaugud
58 K-49 852 4,3 0,9 C vall, turbaaugud
59 K-49a 91 1,7 0,8 C
OÜ Inseneribüroo STEIGER
Kahvena loodusala loodusliku veerežiimi taastamise ehitusprojekt 9
Jrk
nr Tähis Pikkus, m Laius pealt, m Sügavus, m Tüüp* Märkus
60 K-50 1 581 2,5 1,1 B vall
61 K-51 2 597 2,8 1,0 B/C vall
62 K-52 691 2,5 0,8 B/C vall
63 K-53 1 661 2,1 0,8 B/C vall
64 K-54 170 1,8 0,6 B/C vall
Kokku 29 438 *tüüp A – funktsioneeriv, tüüp B – amortiseerunud ja tüüp
C – kinnikasvanud kraav
Välitöödel fikseeriti kuivenduskraavide rajamisel kuhjatud kraavivallide asukohad ja
mõõtmed, vallide keskmised parameetrid on näidatud tabelis 2.2. ning asukohad graafilistel
lisadel 1…4. Vallid on eelkõige säilinud suuremate parameetritega kraavidel, kokku ~80%
taastamisalal paiknevatest kraavidest. Kraavivallid on ajapikku valdavalt erodeerunud ja/või
mätastunud ning kohati kasvab nendes võsa ja/või puistu. Taastamisala kraavidel säilinud
kraavivalle saab kasutada kraavisihtidel liikumisel ning kuivenduskraavide sulgemisel.
Tabel 2.2 Kraavivallide keskmised parameetrid, kus A – kõrgus vahemikus 0,1…0,5 m ja
B – kõrgus vahemikus 0,5…1,0 m
Kraav Pikkus, m Laius, m Kõrgus*, m
Parem Vasak Parem Vasak Parem Vasak
K-13 469 - 4 - A -
K-15 684 - 5 - A -
K-16 796 684 3 5 A B
K-17 1 298 - 4 - A -
K-18 - 192 - 4 - A
K-19 - 576 - 5 - A
K-20 340 328 3 4 A A
K-21 140 128 3 3 A A
K-22 685 681 3 3 A A
K-23 621 645 4 4 A A
K-24 - 225 - 4 - A
K-25 - 593 - 6 - A
K-26 - 345 - 5 - A
K-27 504 - 3 - A -
K-28 - 458 4 - B -
K-29 138 146 4 4 B A/B
K-31a - 56 - 4 - B
K-32 317 333 3 4 A A
K-33 405 414 3 4 A A
K-34 339 137 3 5 A A
K-35 731 725 4 4 A A/B
K-35a - 168 - 4 - A
K-36 - 352 - 4 - A
K-37 102 103 4 3 B A
K-39 145 - 4 - B -
K-40 375 - 5 - A/B -
K-41 - 38 - 6 - B
K-42 129 29 5 4 B A
OÜ Inseneribüroo STEIGER
Kahvena loodusala loodusliku veerežiimi taastamise ehitusprojekt 10
Kraav Pikkus, m Laius, m Kõrgus*, m
Parem Vasak Parem Vasak Parem Vasak
K-43 50 137 4 5 A B
K-44 236 99 5 4 B A/B
K-45 175 180 4 3 B A
K-46 265 270 5 4 B A
K-47 416 344 3 3 A A
K-47a - 63 - 4 - A
K-47b 53 53 3 3 A A
K-48b - 26 - 4 - A
K-49 - 360 - 4 - A
K-50 1 549 1 519 3 3 A A
K-51 282 578 4 3 A A
K-52 404 416 5 3 A/B A/B
K-53 1 676 1 685 4 3 A A
K-54 49 - 4 - A -
Kokku 17 150 13 520 *A – kõrgus vahemikus 0,1…0,5 m ja B – kõrgus
vahemikus 0,5…1,0 m 30 670
Kahvena taastamisalal asub 6 truupi, mis on rajatud maaparandussüsteemile
Kulli-Selge(TTP-595) (MPS/ehitise kood 6113770020030/002) ning seda läbivale Kulli
teele (tee nr 3600024). Kraavil K-24 asuva truubi T-6 läbimõõtu ei olnud kõrge veetaseme
tõttu võimalik fikseerida. Lisaks asub taastamisala loodenurgas üks hävinenud truup, mis
tuleb rekonstrueerida. Truubid on näidatud graafilistel lisadel 1, 2, 5 ja 6 ning tabelis 2.3.
Tabel 2.3 Taastamisalal asuvad truubid
Rajatis Kraav Märkus
T-1 K-22 Plast, D800
T-2 K-15 Betoon, D700
T-3 K-8 Plast, D1000
T-4 K-17 Betoon, D700
T-5 K-22 Betoon, D700
T-6 K-24 Betoon, D(?)
OÜ Inseneribüroo STEIGER
Kahvena loodusala loodusliku veerežiimi taastamise ehitusprojekt 11
3. KAVANDATUD TEGEVUSED
3.1 Kavandatud tööd, töökorraldus ja koondmahud
Kahvena loodusalal loodusliku veerežiimi taastamiseks tuleb teha vajalikus mahus raieid
kraavi- ja ligipääsutrassidel, sulgeda kraavid täitmise teel ja/või pinnaspaisudega ning rajada
taastamistööde teostamiseks ja tööde ehitusaegse mõju minimeerimiseks vajalikud ajutised
rajatised (ülepääsud, setteekraanid). Samuti tuleb taastamisalal asuva tee seisundi
säilitamiseks ühendada kaks teekraavi. Kraavide sulgemiseks on eelistatud meetod nende
täitmine vallist saadava materjaliga, mis annab taastamise eesmärkide saavutamise vaatest
parima võimaliku tulemuse. Pinnaspaisude rajamine on ette nähtud eelkõige
sellistel kuivenduskraavidel, millel ei ole kraavivalli (täitmiseks piisavas mahus) säilinud.
Lisaks, et tagada taastamisalast lõunas kulgeva maantee seisukord, tuleb voolutakistustest ja
settest puhastada sellele rajatud maanteetruup ning teekraav (kraavi K-52 alamjooks).
Tööd on kogu mahus võimalik teha mehhaniseeritult, kasutades selleks oludesse sobivat
väike- või rasketehnikat. Vajadusel tuleb trassiraied teostada käsitsi. Taastamistööd
tuleb teha selliselt, et kahjustused looduslikule pinnasele oleksid minimaalsed.
Taastamisalal asuvad ning seda läbivad mitmed kuivenduskraavid, mille sulgemist ei ole kas
kogu mahus või lõiguti käesoleva ehitusprojektiga ette nähtud. Alal vähemalt osaliselt
säilitatavad ja taastamistöödest mõjutamata jäävad kraavid või kraavilõigud on seotud
ümbritsevate maaparandussüsteemidega ja taastamisalal asuva tulundusmetsa kuivendusega
(K-1, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 22), taristu kasutatavuse ja kuivendusega (K-4, 6, 7, 8, 15, 16,
22, 25, 47, 51, 52) või eramaadega (K-28, 28, 31, 31a) (vt graafilised lisad 5 ja 6). Antud
taastamisalale rajatud kuivenduskraavide sulgemisel oleks ebasoodne mõju ümbritsevale
taristule, tulundusmetsale, maaparandussüsteemidele ja eramaade kuivendusvõrkudele.
Kraavi K-17 muldest lääne poole jääb rekonstrueeritav kuivenduskraav (kavandatavate
tegevuste plaanil märgitud K-17a), mis rekonstrueeritakse Kanaküla-Riimaru MPS
projektiga. MPS projekti käigus leitakse lahendus ka Kulli teele truubi rajamiseks,
ühendamaks kuivenduskraavid K-16 ja K-7. Kuna Riimaru oja on kobraste poolt tugevalt
mõjutatud, nähakse MPS projektiga ette ka eesvoolu (Riimaru oja) hooldus- ja puhastustööd.
Taastamistöid ei tohi planeerida peamisele pesitsusajale 01.02 – 31.07, mis katab
lisaks metsisele ja must-toonekurele ka teiste alal pesitsevate lindude pesitsusaja.
Kavandatud tööde ja ehitusmaterjalide koondmahud on esitatud tabelites 3.1 – 3.2 ning tööde
üldkirjeldused on esitatud alljärgnevates peatükkides 3.2 – 3.6 (vt graafilised lisad 5 ja 6).
Tabel 3.1 Kavandatud tööde mahud
Jrk nr Töö nimetus Ühik Maht kokku
1 Raied kuivenduskraavide trassidel jm 21 794
ha 13,31
2 Raied ligipääsudel jm 2 337
ha 1,41
3 Raied paisude asukohas ha 2,36
4 Truupide rekonstrueerimine tk 1
5 Kraavide ühendamine,
kraavi kaevamine jm 11
OÜ Inseneribüroo STEIGER
Kahvena loodusala loodusliku veerežiimi taastamise ehitusprojekt 12
Jrk nr Töö nimetus Ühik Maht kokku
6 Kraavivallide likvideerimine
(sh kraavide täitmine)
jm 20 419
tuh m3 16,53
7 Paisude mahamärkimine ja rajamine tk 150
8 Setteekraanide rajamine ja
likvideerimine tk 14
9 Ajutiste ülepääsude rajamine ja
likvideerimine tk 6
10 Maanteetruubi puhastamine tk 1
11 Maanteekraavi puhastamine jm 543
Tabel 3.2 Kavandatud tööde ehitusmaterjalide mahud
Töö nimetus Materjal Ühik Maht kokku
Pinnaspaisude
rajamine Turvas/pinnas m3 1 790
Ajutiste ülepääsude
rajamine
Truubitoru (plast, 600 mm) tk 1
jm 6
Truupide
rekonstrueerimine
Truubitoru (plast, 500 mm) tk 2
jm 10
Täiteliiv m3 2
t 2
Lubjakivikillustik (fr 4/32) m3 3
t 4
Geotekstiil (III profiil) m2 5
Geotekstiil (IV profiil) m2 19
Maakivid ja looduslikud
veerised 20 – 25 cm
m2 5
m3 2
*mahud võivad erineda sõltuvalt kraavi parameetritele paisu rajamise kohas
**mahud võivad erineda vastavalt vajadusele
3.2 Ettevalmistustööd kraavide sulgemiseks
Kraavide täitmiseks vallide likvideerimisel ja/või sulgemiseks pinnaspaisudega tuleb
eelnevalt tagada ligipääs taastamisalale ja suletavatele kraavidele ehk ettevalmistustööde
käigus tuleb ligipääsude loomiseks välja märkida vajalikud raietrassid ning seejärel
teostada raie. Vajadusel, eelneval kokkuleppel tellijaga, tuleb korraldada puidu kokkuvedu.
Enne töödega alustamist tuleb alalt väljavoolavatele kraavidele rajada setteekraanid (kuni
14 tk, vt graafilised lisad 5 ja 6), et vältida setete juhtimist või edasikandumist looduslikesse
vooluveekogudesse ning külgnevatesse kraavivõrkudesse ja maaparandussüsteemidesse.
Setteekraanidena võib kasutada näiteks põhust väikepakke, võrkkottidesse pakendatud
põhku, pilliroo kahlusid või kimpudesse seotud peenikesi pajuoksi, millest lähtuvalt ei ole
konkreetseid setteekraanide rajamiseks vajalike materjalide mahtusid käesoleva projektiga
määratud. Setteekraanid peavad olema rajatud selliselt, et kogu kraavis voolav vesi läbiks
ekraani materjali ning need peavad tõhusalt kinni pidama nii mineraalse kui ka orgaanilise
päritoluga setteid ja heljumit. Kraavis olev vesi ei tohi voolata üle setteekraani.
Töödejärgselt tuleb setteekraanid eemaldada, tehismaterjalid utiliseerida või taaskasutada ja
orgaaniline materjal matta suletava kuivenduskraavi sängi. Setteekraane ei pea rajama
juhul, kui kraav on tööde ajal kuiv ning selle sulgemist on võimalik alustada suudme poolt.
OÜ Inseneribüroo STEIGER
Kahvena loodusala loodusliku veerežiimi taastamise ehitusprojekt 13
Suletavatele kuivenduskraavidele pääsemiseks tuleb vastavalt kasutatavale tehnikale ja
vajadusele rajada kuni 6 ajutist ülepääsu (vt graafilised lisad 5 ja 6). Ajutised ülepääsud
tuleb rajada vastavalt taastamistööde ajagraafikule ja korralduslikule järjestusele.
Ajutiste ülepääsude rajamiseks kasutada kraavitrassidelt eemaldatud puitmaterjali. Riimaru
oja ületamiseks tuleb ajutise ülepääsu ÜP-6 konstruktsioonis kasutada ≥600 mm
läbimõõduga truupi, et tagada vee takistamatu läbivool ning vältida vee paisutamist sängis.
Lisaks tuleb taastamistööde esimeses etapis settest ning voolutakistustest puhastada Tartu –
Viljandi – Kilingi-Nõmme maanteele rajatud truup ning seda teenindav teekraav (K-52
alamjooks ning maanteega paralleelne lõik), et tagada vete takistamatu vool läbi truubi.
3.2.1 Trassiraiete teostamine
Kahvena loodusalal asuva projektiala puistutes kujundusraieid ei toimu. Taastamistehnikaga
liikumise võimaldamiseks tehakse vaid selleks vajalikud trassiraied.
Trassiraie käigus eemaldatakse ainult see puittaimestik, mis jääb ette tööde teostamiseks.
Puittaimestik on kavandatud likvideerida suletavate kraavide tööde teostamise poolselt
kaldalt 6 m laiuselt, täidetavate kraavide nõlvadelt ning paisude asukohtadest. Trassi
laius tööde teostamise poolsel kaldal peab vastama kraavivalli laiusele, et võimaldada
kogu valli likvideerimine. Vastaskaldalt puittaimestikku ei eemaldata, kui see ei takista
tööde teostamist (nt paisude rajamist). Raietööde teostamisel tuleb vältida lausalist
puittaimestiku eemaldamist, st masinate liikumine tuleb kavandada puude vahele nii, et raie
vajadus oleks väiksem. Selleks on trassiraie ette nähtud kuivenduskraavi servast 15 m
nihutamisruumiga, mille sees valitakse optimaalseim 6 m laiune trass. Säilitada tuleb
võimalikult palju puid ja puude gruppe, mis ei takista tööde teostamist, ning vältida
metsaelupaigatüüpide killustamist ja pikkade sirgete koridoride teket. Säilitada tuleb
üksikud väga vanad puud, suurte õõnsustega puud, lamapuit ja puutüükad ning seisvad
surnud puud. Raie käigus tekkiv puitmaterjal jäetakse osaliselt taastamisalale, kasutades
seda pinnase kandevõime tugevdamiseks ja kraavide täitmiseks paisude vahelistel lõikudel.
Trassiraiete asukohad on näidatud tabelis 3.3 ning graafilistel lisadel 5, 6 ja 11. Raietrasside
mahtude hulka on arvestatud kõik taastamisalasisesed liikumiskoridorid.
Tabel 3.3 Raietööde maksimaalsed mahud
Tähis
Trassi pikkus, m Trassi laius, m Raie paisude
asukohas, m²
Trassi-
raie, ha
Raie
kokku,
ha Parem Vasak Parem Vasak
K-1 652 - 6 - - 0,40 0,40
K-1a 237 - 6 - 405 0,15 0,19
K-3 253 - 6 - - 0,16 0,16
K-4 817 - 6 - 945 0,50 0,59
K-5 400 - 6 - 810 0,24 0,32
K-6 777 - 6 - 1 215 0,47 0,59
K-8 829 28 6 6 - 0,52 0,52
K-10 - 19 - 6 135 0,02 0,03
K-11 630 - 6 - - 0,38 0,38
K-13 479 - 6 - - 0,29 0,29
K-14 184 - 6 - - 0,12 0,12
K-16 204 710 6 6 - 0,55 0,55
OÜ Inseneribüroo STEIGER
Kahvena loodusala loodusliku veerežiimi taastamise ehitusprojekt 14
Tähis
Trassi pikkus, m Trassi laius, m Raie paisude
asukohas, m²
Trassi-
raie, ha
Raie
kokku,
ha Parem Vasak Parem Vasak
K-17 318 - 6 - 540 0,20 0,25
K-20 - 87 - 6 - 0,06 0,06
K-22 75 - 6 - - 0,05 0,05
K-23 648 - 6 - - 0,39 0,39
K-25 - 682 - 6 - 0,41 0,41
K-26 - 353 - 6 540 0,22 0,27
K-27 600 - 6 - 810 0,36 0,44
K-28 37 96 6 6 270 0,08 0,11
K-29 - 143 - 6 - 0,09 0,09
K-30 481 - 6 - 945 0,29 0,38
K-31 - 103 - 6 405 0,07 0,11
K-32 - 181 - 6 - 0,11 0,11
K-33 - 239 - 6 675 0,15 0,22
K-34 303 66 6 6 945 0,23 0,32
K-35 441 584 6 6 1 485 0,62 0,77
K-35a - 184 - 6 - 0,12 0,12
K-36 - 316 - 6 - 0,19 0,19
K-37 52 - 6 - 135 0,04 0,05
K-39 - 70 - 6 - 0,05 0,05
K-40 59 136 6 6 270 0,12 0,15
K-41 - 58 - 6 - 0,04 0,04
K-42 137 - 6 - - 0,09 0,09
K-43 - 154 - 6 - 0,10 0,10
K-44 95 - 6 - 135 0,06 0,07
K-45 80 - 6 - 135 0,05 0,06
K-46 281 - 6 - - 0,17 0,17
K-47 290 615 6 6 1 080 0,55 0,66
K-47a - 100 - 6 405 0,06 0,10
K-47b 68 - 6 - 405 0,05 0,09
K-47c 21 - 6 - 135 0,02 0,03
K-49 778 - 6 - 1 755 0,47 0,65
K-50 185 1 387 6 6 4 705 0,95 1,42
K-51 1 626 623 6 6 3 780 1,35 1,73
K-52 - 1 129 - 6 540 0,68 0,73
K-53 1 694 - 6 - - 1,02 1,02
Ligipääsud 2 337 6 - 1,41 1,41
Kokku 13 731 8 063
14,72 17,08 24 131
3.3 Kraavivallide likvideerimine ja kraavide täitmine
Kraavivallide likvideerimine on ette nähtud kõikidel suletavatel kuivenduskraavidel (vt
graafilised lisad 5 ja 6). Taastamisalal säilinud kraavivalle tuleb kasutada taastamistehnikaga
kraavitrassil liikumiseks ning nendesse ladustatud materjali kraavide sulgemiseks – sängi
täitmiseks ja/või paisude rajamiseks. Kraavide täitmine on ette nähtud eelkõige sellistel
OÜ Inseneribüroo STEIGER
Kahvena loodusala loodusliku veerežiimi taastamise ehitusprojekt 15
kraavidel, mille parameetrid seda lubavad (vt tabel 3.4 ning graafilised lisad 5…8).
Suuremad kraavid või kraavid, mille kaldal ei ole valli säilinud, tuleb sulgeda paisudega.
Tabel 3.4 Likvideeritavad vallid (sh täidetavad kraavid, mahud arvutatud valli keskmise
kõrguse ~0,2 m korral), kus A – 0,1…0,5 m ja B – 0,5…1,0 m
Kraav Pikkus, m Laius, m Kõrgus, m Maht, m3
Parem Vasak Parem Vasak Parem Vasak Parem Vasak
K-1a 225 - 4 - A - 189 -
K-3 238 - 4 - A - 200 -
K-4 688 - 5 - A/B - 735 -
K-5 378 - 4 - A/B - 318 -
K-6 625 - 4 - A - 527 -
K-8 598 - 5 - A - 639 -
K-11 616 - 4 - A/B - 519 -
K-13 469 - 4 - A - 395 -
K-16 608 684 3 5 A B 376 731
K-23 621 645 4 4 A A 523 544
K-25 - 593 - 6 - A - 767
K-26 - 280 - 5 - A - 299
K-27 393 - 3 - A - 243 -
K-28 - 48 - 4 - B - 40
K-29 - 146 - 4 - A/B - 123
K-32 170 180 3 4 A A 105 151
K-33 229 229 3 4 A A 141 193
K-34 304 94 3 5 A A 188 100
K-35 731 579 4 4 A A/B 616 488
K-35a - 168 - 4 - A - 141
K-36 - 294 - 4 - A - 248
K-37 26 24 4 3 B A 21 14
K-39 75 - 4 - B - 63 -
K-40 73 - 5 - A/B - 78 -
K-41 - 38 - 6 - B - 49
K-42 131 29 5 4 B A 140 24
K-43 50 103 4 5 A B 42 110
K-44 91 - 5 4 B A/B 97 -
K-45 89 77 4 3 B A 75 47
K-46 211 209 5 4 B A 225 176
K-47 147 118 3 3 A A 90 73
K-47a - 63 - 4 - A - 53
K-47b 54 53 3 3 A A 33 32
K-49 306 - 4 - A - 258 -
K-50 1 531 1 507 3 3 A A 947 932
K-51 282 305 4 3 A A 237 188
K-52 309 324 5 3 A/B A/B 330 200
K-53 1 676 1 685 4 3 A A 1 414 1 042
Kokku 11 944 8 475 9 764 6 765
20 419 16 529
OÜ Inseneribüroo STEIGER
Kahvena loodusala loodusliku veerežiimi taastamise ehitusprojekt 16
Kraavide täitmiseks tuleb likvideerida kraavi kaldal asuv kraavivall. Valli esinemisel
mõlemal kraavikaldal tuleb avatud trassi vastaskaldal vall likvideerida suuremate puude
vahelt puid raiumata. Kraavi täitmisel võib materjali lisaks koorida ekskavaatoriga kraavi
pervedelt, reljeefi poolest kõrgematelt aladelt (trassilt ja puude vahelt ligikaudu 20 – 30 cm
paksuse kihina, vt joonis 3.1). Täidetud kraav peab külgneva maapinnaga jääma ligikaudu
samale tasapinnale. Täitematerjali kraapimisel ja ammutamisel tuleb vältida materjali
võtmise aukude moodustamist sihtidele. Oluline on jälgida, et materjali võtmisel ja alal
masinaga liikudes ei tekiks ümbritsevas pinnases voolunõvasid. Voolunõvade tekke
vältimiseks võib ca iga 100 m tagant jätta vall meetri-paari pikkusel lõigul koorimata.
Sellised alad toimivad paisuna ning takistavad vee voolamist kooritud alale potentsiaalselt
tekkivas voolunõvas. Kraavide täitmisel võib kasutada ka puukände, juuri ja lamapuitu.
Puitmaterjali kasutamisel peab see olema segamini segatud muu täitepinnasega,
see ei tohi moodustada eraldiseisvat kihti, mille tühimikes võib vee kiire voolamine säilida.
Kuivenduskraavide täitmise tulemusena kaob suletud kraavi kuivendav mõju, millest
lähtuvalt pikeneb vee viibeaeg taastamisalal ning kujunevad kohati uued lokaalsed
valgalad, kus vesi järgib rohkem maapinna looduslikku reljeefi. Suured valgalad ei muutu.
Kraavide täitmisel tuleb kraavi sängi paigutatud pinnast kuni iga 0,5 m paksuse kihi järel
ekskavaatori kopaga tihendada. Täidetud kraavisängi maapealses osas eelistada
huumusrikast materjali võimaldamaks täidetud kuivenduskraavi kiiremat taimestumist ja
seeläbi erosioonikindluse suurenemist. Turbaga täitmisel tuleb taimestikukamar paigutada
pealmise kihina suunaga üles poole, sügavamal võib turvas olla ilma taimestikukamarata.
Joonis 3.1 Kraavivallist ammutatava materjaliga kraavi täitmise tehnoloogiline skeem
3.4 Paisude rajamine
Kraavidele, millel ei ole kraavivalle säilinud või valli ladustatud materjal maht ei ole piisav
selle täitmiseks, tuleb rajada pinnaspaisud. Projekteeritud paisude eesmärk on suurendada
vee viibeaega taastamisalal ning suunata vesi kraavidest ümbritsevale maapinnale, vältides
seejuures ulatuslike üleujutusalade tekkimist. Paisud on planeeritud eelkõige sügavama
turbaga aladele. Mineraalmuldadel või kõduturbaga kasvukohtades paisude rajamine
reeglina vajalik ei ole. Sellistel piirkondades võib lokaalne paisutus tuua kaasa püsiva
maapealse liigvee, mis mõjutab puude ellujäämist. Paisude rajamise tulemusena pikeneb vee
viibeaeg taastamisalal ning kujunevad uued väiksed ja lokaalsed valgalad, kus
vesi järgib rohkem maapinna looduslikku reljeefi. Suured valgalad ei muutu.
OÜ Inseneribüroo STEIGER
Kahvena loodusala loodusliku veerežiimi taastamise ehitusprojekt 17
Kuivenduskraavidele rajatavad paisud on projekteeritud maapinna ≥0,2 m langu järgi.
Paisud tuleb rajada vallidesse ladustatud materjalist või kohapealsest pinnasest kraavide
ristlõikele raske- või väiketehnikaga. Paisude rajamiseks vajalik materjal (pinnas) tuleb
võimalusel võtta likvideeritavatest kraavivallidest ühe-kahe suurema kaevena. Juhul, kui
paisude rajamise asukohas ei ole valli säilinud või vallis pole piisavalt materjali, tuleb
paisude rajamiseks vajalik pinnas kaevata kraavipervedelt hajutatult, kasutades nn
maleruudustiku meetodit. Materjalivõtu augud peavad jääma rajatava paisu asukohast
vähemalt 3 m kaugusele (vt joonis 3.2). Paisude ehitamisel ei tohi nende konstruktsioonis
kasutada puukände, -juuri ega lamapuitu. Oluline on jälgida, et materjali võtmisel
ei tekiks selliseid voolunõvasid, mis peale paisude rajamist vett nendest mööda juhiks.
Vähendamaks vee koormust pinnaspaisudele, on paisude rajamisel soovitatav paisude-
vahelised lõigud maksimaalses võimalikus ulatuses täita trassilt raadatud puitmaterjaliga.
Joonis 3.2 Paisude rajamise tehnoloogiline skeem
Enne paisu rajamist tuleb paisu asukohas kraavisäng puhastada, koorida pinnas ja
eemaldada sete. Paisu asukohast kooritud taimestikukamar tuleb tõsta kõrvale ja kasutada
hiljem rajatud paisukehandi katmiseks. Paisude ehitamisel tuleb selle konstruktsioonis
kasutatavat pinnast tihendada kuni iga 0,5 m paksuse kihi järel. Paisudel tuleb hari rajada
vähemalt 1,0 m piki kraavi (paisul P49-8 vähemalt 2,0 m piki kraavi). Paisukehand tuleb
rajada külje kaldega 1:1,5. Tüüp 1 paisud tuleb rajada külglaienditega minimaalselt 2 m
kraavi servast, tüüp 2 paisud vähemalt 8 m ja tüüp 3 paisud vähemalt 15 m laienditega.
Juhul, kui ehitusmasinad tekitavad kraavipervedele roopad, peavad paisu laiendid ulatuma
üle roobaste. Juhul, kui kraavi kaldad paiknevad erinevatel kõrgustel, tuleb paisu külglaiend
ehitada vaid madalamale kaldale (eeldusel, et kõrguste erinevus on minimaalselt 0,4 m).
Tabel 3.5 Paisude rajamise koondmahud
Konstruktsioon Materjal Ühik Maht kokku
Tüüp 1 Turvas/pinnas tk 132
m3 1 320
Tüüp 2 Turvas/pinnas tk 7
m3 140
Tüüp 3 Turvas/pinnas tk 11
m3 330
3.5 Kraavisängide ühendamine
Säilitamaks teekraavide K-15 ja K-16 toimimine ka kraavi K-16 osaliselt sulgemisel, tuleb
kraavide teega paralleelsed lõigud omavahel ühendada. Kraavide ühendamiseks tuleb lahti
OÜ Inseneribüroo STEIGER
Kahvena loodusala loodusliku veerežiimi taastamise ehitusprojekt 18
kaevata lõik KR-1. Rajatav kraavilõik on näidatud graafilisel lisal 5, mahud tabelis 3.6.
Kraavilõigu kaevamisel tuleb järgida olemasolevaid kraavide põhjakõrgusi ja nõlvakaldeid.
Tabel 3.6 Rajatavate kraavilõikude mahud
Rajatav lõik Kraav Lõigu pikkus, m Väljakaeve maht, m3
KR-1 K-15 ja K-16 11 12
3.6 Truupide rekonstrueerimine
Taastamisala põhjapoolse lahustüki loodenurgas asub hävinenud betoontruup, mis tuleb
taastamistööde käigus rekonstrueerida, et säilitada metsasihi kasutatavus ka tulevikus.
Betoontruup tuleb asendada vähemalt 500 mm läbimõõduga, 10 m pikkuse plasttruubiga.
Truubi rekonstrueerimisel tuleb olemasolev truup välja kaevata ning utiliseerida. Truubitoru
püsivuse tagamiseks tuleb säng puhastada, vajadusel süvendada ning truubialune
kindlustada profiil IV geotekstiili (NGS4) vahele paigutatud killustikukihiga (fr 4/32), mis
moodustavad aluskihi. Aluskihi peale tuleb rajada 5 – 15 cm paksune liivast sängituskiht,
mille peale paigutatakse 500 mm läbimõõduga plasttruubitoru (vt graafilised lisad 13 ja 14).
Paigaldatud truubitoru tuleb katta vähemalt 0,5 m paksuse tagasitäitekihiga, milleks tuleb
kasutada kohapeal ajutiselt väljakaevatud pinnast, taastades olemasolev pinnastee.
Truubiotsakud tuleb sissevoolul kindlustada vähemalt 0,2 m ning väljavoolul vähemalt
0,4 m ulatuses III profiiliga geotekstiilile (NGS3) rajatud kivikindlustusega (20 – 25 cm).
Rekonstrueeritava truubi ehitusjoonised on esitatud graafilistel lisadel 13 ja 14.
Tabel 3.7 Rekonstrueeritav truup
Rajatis Kraav Olemasolev Rajatav
TR-1 K-1 Betoon, D500 Plast, D500, pikkus 10 m
Tabel 3.8 Truubi rekonstrueerimise ehitusmaterjalide mahud
Materjal Ühik Maht kokku
Truubitoru (plast, 500 mm) tk 2
jm 10
Täiteliiv m3 2
t 2
Lubjakivikillustik (fr 4/32) m3 3
t 4
Geotekstiil (III profiil) m2 5
Geotekstiil (IV profiil) m2 19
Maakivid ja looduslikud veerised 20 – 25 cm m2 5
m3 2
OÜ Inseneribüroo STEIGER
Kahvena loodusala loodusliku veerežiimi taastamise ehitusprojekt 19
4. LIGIPÄÄSUD
Taastamisalale on hea ligipääs mööda Tartu – Viljandi – Kilingi-Nõmme riigiteed nr 92 ning
sellelt lähtuvaid teid Riimaru (nr 7110651), Kalmetu (nr 7110121) ja Kanaküla-Pütsepa (nr
7110032). Taastamisalale viivad lähemale Taganõmme tee (nr 7110132), Sinepimäe ringtee
(nr 7110118), Jaani tee (nr 3600017), Kulli tee (nr 3600024) ning nendega seotud kohalikud
teed ja metsasihid. Sihid on tänaseks valdavalt hooldamata ning vajavad eelnevat raadamist.
Kahvena taastamisala lõunapoolse lahustüki lõunaserva saab ligipääsu korraldada
Tartu – Viljandi – Kilingi-Nõmme riigimaanteelt. Tehnika mahalaadimiseks taastamisala
lõunaservas on otstarbekas kasutada Palejõe teed nr 7110103 või kraavi K-49 otsas asuvat
mahasõitu, vajadusel tuleb tehnika maha laadida maanteel. K-47 ja K-52 sihis ei ole
ligipääse kavandatud. Taastamistehnikaga riigimaantee ületamine ja selle mahalaadimisel
maanteele tuleb teha asfaltkatet kaitstes. Soovitatav on kasutada paksusid kummimatte või
muid antud tegevuseks ette nähtud pinnasekaitsematte, mis jaotavad roomikute koormuse
laiali ja väldivad mehaaniliste vigastuste teket riigiteele. Tehnika laadimisega seotud tööd
peavad toimuma madalama liikluskoormuse ajal, rakendades ajutist liikluskorraldust.
Enne taastamistöödega alustamist ja tehnika mahalaadimist maanteel tuleb koostada
ajutise liikluskorralduse liiklusskeem, mis tuleb kooskõlastada Transpordiametiga
(Transpordiameti Lääne- ja Pärnumaa piirkondliku liikluskorraldajaga).
Taastamisalale ligipääsuks kasutatavad teed ja sihid on näidatud graafilistel lisadel 5, 6 ja 11.
Alasiseselt toimub liikumine mööda suletavate kraavide trasse ning metsateid ja -sihte.
Tabel 4.1 Ligipääsude tabel
Ligipääs Pikkus, m Raie vajadus (mahud tabelis 3.3)
Kanaküla-Pütsepa tee 2 620 Ei
Riimaru tee 855 Ei
Taganõmme tee 2 091 Ei
Sinepimäe ringtee 2 417 Ei
Jaani tee 733 Ei
Kulli tee 931 Ei
Metsasiht 1
(kraavile K-46) 1 298 Jah
Metsasiht 2
(kraavile K-49) 12 Jah
Metsasiht 3
(kraavile K-34) 11 Jah
Metsasiht 4
(piki kraavi K-17) 1 075 Ei
Metsasiht 5
(kraavile K-25) 1 595 Ei
OÜ Inseneribüroo STEIGER
Kahvena loodusala loodusliku veerežiimi taastamise ehitusprojekt 20
5. TAASTAMISTÖÖDE HINNANGULINE MAKSUMUS
Taastamistöödena käsitletakse raieid, truubi rekonstrueerimist, kraavivallide likvideerimist,
kraavide täitmist, kaevetöid, paisude mahamärkimist ning paisude, setteekraanide ja ajutiste
ülepääsude rajamist ning likvideerimist. Mahtudes ja maksumustes ei ole arvestatud tööde
käigus tekkida võiva prügi jooksva likvideerimisega (sh puidu kokkuveoga). Kahvena
loodusalal veerežiimi taastamise ehitustööde hinnanguline maksumus on esitatud tabelis 5.1.
Tabel 5.1 Taastamistööde hinnanguline maksumus
Jrk
nr
Tööde kirjeldus või kulude
kirjeldus Ühik Kokku
Ühiku
maksumus, € Maksumus, €
1 Raie kraavi trassidel
giljotiini või mootorsaega ha 13,31 2 475 32 942
2 Raie ligipääsu trassidel
giljotiini või mootorsaega ha 1,41 2 475 3 490
3 Raie paisude asukohas ha 2,36 2 475 5 842
4 Truupide rekonstrueerimine tk 1 1 500 1 500
5 Kraavide ühendamine, kraavi
kaevamine m3 12 20 240
6 Kraavivallide likvideerimine
(sh kraavide täitmine) tuh m3 16,53 2 500 41 323
7 Tüüp 1 paisude mahamärkimine
ja rajamine tk 132 150 19 800
8 Tüüp 2 paisude mahamärkimine
ja rajamine tk 7 300 2 100
9 Tüüp 3 paisude mahamärkimine
ja rajamine tk 11 450 4 950
10 Setteekraanide rajamine ja
likvideerimine tk 14 350 4 900
11 Ajutiste ülepääsude rajamine ja
likvideerimine tk 6 750 4 500
12 Maanteetruubi puhastamine tk 1 250 250
13 Maanteekraavi puhastamine jm 543 5 2 715
Taastamistööd kokku, € 124 552
Taastamistööd kokku 25% varuteguriga, € 155 690
OÜ Inseneribüroo STEIGER
Kahvena loodusala loodusliku veerežiimi taastamise ehitusprojekt 21
6. TAASTAMISTÖÖDE MÕJU ANALÜÜS
6.1 Mõju taristule, eramaadele ja tulundusmetsadele
Taastamisala lõunaosas paikneb Tartu – Viljandi – Kilingi-Nõmme riigimaantee, mille
muldkeha konstruktsioon ja kandevõime sõltuvad otseselt ümbritsevast veerežiimist.
Pinnasevee taseme tõstmine maantee vahetus läheduses ei ole lubatav, kuna see võib
põhjustada muldkeha liigniiskumist, aluspinnase kandevõime vähenemist ning teekatte
ebaühtlast vajumist. Seetõttu on projekteerimisel lähtutud põhimõttest, et taastamistööde
tulemusel ei tohi maantee tehniline seisukord halveneda. Tööde kavandamisel on arvestatud,
et kõik riigiteed teenindavad rajatised säilitaksid oma toimivuse vähemalt senisel tasemel.
Riigiteest põhja pool kavandatud kraavide sulgemisel on pinnasevesi suunatud maapinna
reljeefi arvestades läände ja lõunasse, osaliselt Riimaru oja ja osaliselt maanteetruubi
valgalale. Tööde tulemusena kujuneb lõunas asuva maanteetruubi taga olevaks valgalaks
~1,3 km2 ning 2% päevakeskmiseks kevadiseks maksimaalseks vooluhulgaks Hommiku
metoodika järgi 414 l/s. Samast metoodikast lähtuvalt on 1,0 m diameetriga truubi
maksimaalne lubatud 2% päevakeskmine kevadine vooluhulk 750 – 800 l/s, seega ei ole
põhjust maanteetruubi rekonstrueerimiseks ning olulist mõju riigiteele oodata. Tööde käigus
tuleb maanteetruup ja -kraav puhastada. Projekti rakendamisel ühtlustuvad eesvoolu juhitud
vooluhulgad, millest lähtuvalt väheneb eesvoolu (sh truupi) juhitud suurvee vooluhulk ning
mõnevõrra suureneb, võrreldes tänase situatsiooniga veeseis madalveeperioodidel.
Kahvena loodusalal paiknev taastamisala hõlmab kahte riigi omandis olevat katastriüksust
ning piirneb kahe eraomandis oleva kinnistuga: Kontore-Matsi (katastritunnus
71101:004:0012) ja Napsi (katastritunnus 71101:004:0003). Tööde kavandamisel on
lähtutud põhimõttest, et taastamistööde elluviimine ei tohi avaldada negatiivset mõju
eraomanike majandustegevusele ega vähendada nende kinnistute kasutusväärtust.
Veerežiimi taastamistöödest tulenevad tajutavad mõjud jäävad peamiselt taastamisala
piiresse, ulatudes ka taastamisalast idasse, Kahvena looduskaitsealale (KKR kood
KLO1000191). Projekti rakendamisel ei ole oodata negatiivset mõju eraomandis
olevale varale ega külgnevate maaparandussüsteemide nõuetekohasele toimimisele.
Taastamisala paikneb osaliselt Kahvena looduskaitseala Kahvena piiranguvööndis ning
osaliselt väljaspool kaitseala piire. Kahvena looduskaitseala kaitse-eeskirja kohaselt on
piiranguvööndis lubatud majandustegevus, eeldusel et see ei kahjusta kaitseala eesmärke ega
elupaikade looduslikku seisundit. Käesoleva taastamisprojekti koostamisel on arvestatud
vajadusega säilitada piiranguvööndis paiknevate majandusmetsade kuivendustingimused
ning vältida tegevusi, mis võiksid takistada lubatud majandustegevuse jätkumist. Seetõttu
ei ole projekti raames kavandatud piiranguvööndisse jäävate olulisemate kuivenduskraavide
K-1, K-14, K-17, K-18, K-19, K-20, K-21, K-22 täielikku või osalist sulgemist.
Nimetatud kraavidel / nende lõikudel on oluline roll alal asuva tulundusmetsa kuivendamisel
ning nende sulgemine võib põhjustada ulatuslike üleujutusalade tekkimist ja kahjustada
metsamajanduslikku kasutust. Lisaks on hinnatud, et kavandatavad taastamistööd ei avalda
negatiivset mõju kaitsealale külgnevatele tulundusmetsadele ega muuda nende veerežiimi.
Taastamisalalt on vesi kraavitusega üldiselt juhitud lühemat teed pidi nendes suundades,
kuhu see on ka looduslikku reljeefi järgides liikunud. Vee viibeaega on märgalakooslustes
ja niisketes metsaelupaigatüüpides kraavitusega oluliselt lühendatud ning looduslike
valgalade piire rajatud kuivenduskraavidega oluliselt taastamisalal ja selle ümbruses
OÜ Inseneribüroo STEIGER
Kahvena loodusala loodusliku veerežiimi taastamise ehitusprojekt 22
muudetud ei ole. Kavandatud veerežiimi taastamistööde eesmärk on pikendada rabapinnalt
väljajuhitava vee viibeaega ehk aeglustada taastamisalalt vee välja voolamist. Arvestades
piirkonna maapinna reljeefi, siis taastamistööd suuri valgalasid põhimõtteliselt ei muuda.
Taastamistööde tulemusena ühtlustub raba mikroreljeefis pinnavee hüdroperiood, laugastes
ja lohkudes püsib vesi kauem, vähendades turbalasundi õhuga kokkupuudet, mis omakorda
aeglustab turba lagunemist. Kraavide sulgemisel muutub alal ja külgnevates
kuivendusvõrkudes vooluhulkade karakteristika, väheneb suurvee vooluhulk ning suureneb
veeseis madalveeperioodidel. Töödejärgselt on oodata Kahvena raba ja selle
äärealade intensiivsemat soostumist, Kahvena raba ja rabastuvate metsade ning metsise
elu- ja mängupaikade seisukorra paranemist. Ehitusfaasis on suurim potentsiaalne mõju
lühiajaline hägusus eesvooludes, mis võib kaasneda kraavide sulgemisega. Mõju on
võimalik vältida kavandatud ajutiste setteekraanide rajamisega eesvoolu juhitud kraavides.
6.2 Mõju looduskaitselistele väärtustele
Kavandatud tegevus mõjutab 147,1 ha ulatuses elupaigatüüpi rabad (7110*); 9,4 ha ulatuses
rikutud, kuid taastumisvõimelisi rabasid (7120); 4,6 ha ulatuses siirde- ja õõtsiksoid (7140);
55,6 ha ulatuses siirdesoo-ja rabametsi (91D0*); 1,6 ha ulatuses soostuvaid ja soo-lehtmetsi
(9080*) ning 36,9 ha ulatuses vanu loodusmetsi (9010*). Loodusliku veerežiimi taastamise
tulemusena paraneb eeldatavalt nende elupaigatüüpide seisund. Lisaks võib eeldada nende
elupaigatüüpide laienemist aastakümnete vältel.
EELISe andmetel on alal registreeritud I kategooria kaitsealuse must-toonekure (Ciconia
nigra), II kategooria kaitsealuste metsise (Tetrao urogallus), karvasjalg-kaku (Aegolius
funereus) ja laanerähni (Picoides tridactylus) ning III kategooria kaitsealuste laanepüü
(Tetrastes bonasia), sookure (Grus grus), händkaku (Strix uralensis), musträhni (Dryocopus
martius), hoburästa (Turdus viscivorus), hiireviu (Buteo buteo), hallpea-rähni (Picus canus),
väike-kärbsenäpi (Ficedula parva), tedre (Lyrurus tetrix), heletildri (Tringa nebularia),
mudatildri (Tringa glareola), õõnetuvi (Columba oenas), rüüdi (Pluvialis apricaria),
hallõgija (Lanius excubitor), sulgja õhiku (Neckera pennata), hariliku kopsusambliku
(Lobaria pulmonaria) ja helleri ebatähtlehiku (Crossocalyx hellerianus) leiukohad. Kuna
puistute struktuuri raietega ei mõjutata, siis ei toimu ka linnustiku ega taimestiku
elpaigatingimustes kiireid ja radikaalseid muutusi. Mõnele liigile võib mõju avalduda
tulevikus, sest ajapikku puistute struktuur muutub märgadele metsadele omaseks.
Alal leidub vääriselupaiku: märgalade männikud ja kaasikud (lahustükkidena kokku
22,5 ha); männikud ja männisegametsad (lahustükkidena 10,3 ha); kuusikud ja kuusesega-
metsad (lahustükkidena 7,4 ha); lepikud (0,8 ha) ning väikesed märgalasaared (0,8 ha).
Loodusliku veerežiimi taastamine mõjub ka vääriselupaikade looduslikkusele positiivselt.
Tabel 6.1 Taastamistööde eeldatav mõju alal esinevatele looduskaitselistele väärtustele
Väärtus Mõju suund Mõju suurus ja
esinemistõenäosus* Kommentaar
Rabad (7010*) positiivne B2
Loodusliku veerežiimi
taastamisel tervendatakse
raba, projekti eesmärk
Rikutud, kuid
taastumisvõimelised
rabad (7120)
positiivne B2 Veerežiimi taastamisel
taastub rabastumine
OÜ Inseneribüroo STEIGER
Kahvena loodusala loodusliku veerežiimi taastamise ehitusprojekt 23
Väärtus Mõju suund Mõju suurus ja
esinemistõenäosus* Kommentaar
Siirde- ja õõtsiksood
(7140) positiivne B2
Kuivenduse jätkumisel
degradeeruks
Must-toonekurg positiivne B2
Stabiliseerib
toitumisveekogudes oleva
vee hulka
Metsis positiivne B2 Elupaik paraneb, projekti
eesmärk
Vanad
loodusmetsad
(9010*)
positiivne A2
Eeldatavasti säilivad
loodusliku veerežiimi
taastamise järel
Siirdesoo- ja
rabametsad (91D0*) positiivne B2
Loodusliku veerežiimi
taastamine peatab
degradeerumise
Muu kaitsealune
linnustik neutraalne A2
Mõnele liigile võib pika
aja jooksul väene mõju
olla
Muu kaitsealune
taimestik neutraalne A2
Puistute struktuuri ei
muudeta, edasised
muutused on aeglased
Kaitsealused seened
ja samblikud neutraalne A2
Veerežiimi looduslikuks
kujundamine eeldatavasti
märgatavat mõju ei
avaldada
Vääriselupaigad positiivne A2
Vääriselupaikade
veerežiim kujuneb
looduslikuks
*A1 - mõju on nõrk, tõenäosus väike; A2 - mõju on nõrk, tõenäosus suur; B1 - mõju on
tugev, tõenäosus väike; B2 - mõju on tugev, tõenäosus suur.
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kahvena loodusala loodusliku veerežiimi taastamise ehitusprojekt | 19.11.2025 | 1 | 7.1-2/25/5389-3 | Sissetulev kiri | transpordiamet | OÜ Inseneribüroo STEIGER |
| Kiri | 22.04.2025 | 1 | 7.1-2/25/5389-2 | Valjaminev kiri | transpordiamet | Riigimetsa Majandamise Keskus |