| Dokumendiregister | Siseministeerium |
| Viit | 1-7/78-2 |
| Registreeritud | 07.04.2021 |
| Sünkroonitud | 16.01.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 1 Ministeeriumi töö korraldamine. Juhtimine. Planeerimine. Aruandlus |
| Sari | 1-7 Siseministeeriumile kooskõlastamiseks saadetud siseriiklikute õigusaktide eelnõud |
| Toimik | 1-7/2021 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Päästeamet |
| Saabumis/saatmisviis | Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Päästeamet |
| Vastutaja | Mari Tikan (kantsleri juhtimisala, pääste, hädaabi ja kriisireguleerimise asekantsleri valdkond, pääste- ja kriisireguleerimispoliitika osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Pikk 61 / 15065 Tallinn / 612 5008 / [email protected] / www.siseministeerium.ee
Registrikood 70000562
Andres Sutt
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Teie: 23.03.2021 nr MKM/21-0367/-1K
Meie: 07.04.2021 nr 1-7/78-2
Majandus- ja taristuministri 2. veebruari 2016. a
määruse nr 10 „Kemikaali ohtlikkuse alammäär
ja ohtliku kemikaali künniskoguse ning ettevõtte
ohtlikkuse kategooria määramise kord“ ja 1.
märtsi 2016. a määruse nr 18 „Nõuded ohtliku ja
suurõnnetuse ohuga ettevõtte kohustuslikele
dokumentidele ja nende koostamisele ning
avalikkusele edastatavale teabele ja õnnetusest
teavitamisele“ muutmine
Täname Siseministeeriumit kaasamast majandus- ja taristuministri määruste muutmisse.
Esitame määruste eelnõudesse järgmised ettepanekud.
1. Majandus ja taristuministri 2. veebruari 2016. a määruses nr 10 „Kemikaali ohtlikkuse
alammäär ja ohtliku kemikaali künniskoguse ning ettevõtte ohtlikkuse kategooria määramise
kord“ muudetakse määruse lisa tabeli 2 rida 11 järgmiselt:
11. Nikliühendid
sissehingatava
pulbri kujul:
nikkelmonooksiid,
nikkeldioksiid,
nikkelsulfiid,
trinikkeldisulfiid,
dinikkeltrioksiid
- - - -
Ettepanek: Viimases veerus peaks aga olema number „1“, sest eelnõu muutmisel tuleks muuta
ohtliku ettevõtte alammäära ja B-kategooria suurõnnetuse ohuga ettevõte künniskoguse
väärtust (ehk väärtuse „0“ asemele tuleb „-„). Kuid kehtima peab jääma A-kategooria
suurõnnetuse ohuga ettevõte künniskoguse väärtus ehk „1“. Seega palume muudetavas
tabeliosas teha vastav täiendus ja muuta seda järgmiselt:
11. Nikliühendid
sissehingatava
pulbri kujul:
nikkelmonooksiid,
nikkeldioksiid,
nikkelsulfiid,
trinikkeldisulfiid,
dinikkeltrioksiid
- - - 1
2 (4)
2. Majandus- ja taristuministri 1. märtsi 2016. a määruses nr 18 „Nõuded ohtliku ja
suurõnnetuse ohuga ettevõtte kohustuslikele dokumentidele ja nende koostamisele ning
avalikkusele edastatavale teabele ja õnnetusest teavitamisele“ tehakse järgmised muudatused:
2.1 paragrahvi 3 lõike 3 punktid 6 ja 7 sõnastatakse järgmiselt:
„6) tegevuse jälgimine – kirjeldatakse sellise menetluse rakendamist, mille põhjal hinnatakse
suurõnnetuse vältimise ja ohutuse tagamise süsteemi tõhusust ning puuduste avastamisel nende
analüüsimist ja kõrvaldamist, hõlmates suurõnnetuse ja õnnetuselähedase juhtumi aruandlust ja
järelmeetmete võtmist ka siis, kui kaitsemeetmetes on olnud puudujääke;
7) audit ja juhtkonnapoolne ülevaatus – kirjeldatakse suurõnnetuse vältimise poliitika ja
ohutuse tagamise süsteemi tõhususe ja sobivuse perioodilise hindamise menetluste
vastuvõtmist, rakendamist ja süstemaatilist auditeerimist ning suurõnnetuse vältimise poliitika
ja ohutuse tagamise süsteemi elluviimist ja ajakohastamist ning auditi ja läbivaatamisega
kindlaks tehtud vajalike muudatuste kavandamist ja kasutusse võtmist.“
Ettepanek on sõnastada paragrahvi 3 lõike 3 punktid 6 ja 7 järgmiselt:
paragrahvi 3 lõike 3 punkt 6: tegevuse jälgimine – kirjeldatakse sellise menetluse
rakendamist, mille põhjal hinnatakse suurõnnetuse vältimise põhimõtte ja ohutuse
tagamise süsteemi tõhusust ning puuduste avastamisel nende analüüsimist ja
kõrvaldamist, hõlmates suurõnnetuse ja õnnetuselähedase juhtumi aruandlust ja
järelmeetmete võtmist ka siis, kui kaitsemeetmetes on olnud puudujääke. Samuti
peab menetlus hõlmama ohutusalase tulemuslikkuse näitajaid koos muude
võimalike asjakohaste näitajatega;
paragrahvi 3 lõike 3 punkt 7: audit ja juhtkonnapoolne ülevaatus – kirjeldatakse
suurõnnetuse vältimise põhimõtte ja ohutuse tagamise süsteemi tõhususe ja sobivuse
perioodilise hindamise menetluste vastuvõtmist, rakendamist ja süstemaatilist
auditeerimist ning suurõnnetuse vältimise poliitika ja ohutuse tagamise süsteemi
elluviimist ja ajakohastamist ning auditi ja läbivaatamisega kindlaks tehtud vajalike
muudatuste kavandamist ja kasutusse võtmist.
Selliselt on jätkuvalt arusaadavad nõuete sisud, kuid sõnastus vastab täpsemalt Seveso III
direktiivile, mis on ka tehtavate muudatuste peamine eesmärk.
2.2 paragrahvi 5 lõiget 1 täiendatakse punktiga 4 järgmises sõnastuses:
„4) rakendada vajalikke meetmeid, et kaitsta inimese elu, tervist, keskkonda ja vara
suurõnnetuse mõju eest.“
Ettepanek on kogu paragrahvi 5 lõiget 1 muuta ja sõnastada järgmiselt:
„(1) Ettevõtte hädaolukorra lahendamise plaani eesmärk on:
1) anda juhiseid, kuidas ohjeldada ja kontrolli alla saada õnnetust, et minimeerida selle
tagajärgi ja piirata mõju inimese elule, tervisele, keskkonnale ja varale;
2) rakendada vajalikke meetmeid, et kaitsta inimese elu, tervist, keskkonda ja vara suurõnnetuse
mõju eest;
3) edastada vajalik teave avalikkusele ja piirkonna asutustele;
4) kirjeldada, kuidas keskkond suurõnnetuse järel taastatakse ja puhastatakse.“
Selgitame, et lähtuvalt hädaolukorra lahendamise plaani eesmärkide loogilisest järjestusest,
tuleks paragrahvi 5 lõike 1 täiendus tõsta loetelus teisele positsioonile (punktiks 2). Loogiliselt
tuleb siis selle lisamise korral muuta kehtiva määruse paragrahvi 5 lõike 1 punktid 2 ja 3
punktideks 3 ja 4.
3 (4)
Lisaks teeme ettepaneku täiendada kehtiva määruse paragrahvi 5 lõike 1 punkti 1 sõnastust.
Kehtivas sõnastuses „anda juhiseid, kuidas ohjeldada õnnetust, et minimeerida selle tagajärgi
ja piirata mõju, mida see avaldab inimese tervisele, keskkonnale ja varale“ puudub viide
„kontrolli alla saamise kohta“. Seega peaks uus sõnastus lähtuvalt Seveso III direktiivi artikkel
12 lõige 3 punktis a olema: „anda juhiseid, kuidas ohjeldada ja kontrolli alla saada õnnetust, et
minimeerida selle tagajärgi ja piirata mõju, mida see avaldab inimese elule, tervisele,
keskkonnale ja varale.“
2.3 paragrahvi 8 täiendatakse lõikega 2 järgmises sõnastuses:
„(2) Kui hilisema uurimise käigus ilmnevad täiendavad asjaolud, mille tõttu lõikes 1 nimetatud
teave muutub, tuleb ajakohastatud teave esitada esimesel võimalusel Päästeametile,
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametile ja kohaliku omavalitsuse üksusele.“
Ettepanek on seotud asjaoluga, et lisaks ajakohastatud teabe esitamisele (viide lõikele 1) tuleb
Seveso III direktiivi artikkel 16 lõige 1 punkti d kohaselt teavitada ka siis, kui „teave või tehtud
järeldused muutuvad“. Seega palume sõnastust täiendada järgmiselt: „(2) Kui hilisema
uurimise käigus ilmnevad täiendavad asjaolud, mille tõttu lõikes 1 nimetatud teave või tehtud
järeldused muutuvad, tuleb ajakohastatud teave esitada esimesel võimalusel Päästeametile,
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametile ja kohaliku omavalitsuse üksusele.“. Selliselt
säilib nõude mõte, kuid sõnastus vastab täpsemalt direktiivi mõttele.
2.4 Teeme ettepaneku lisada eelnõusse paragrahvi 3 lõike 3 punkti 5 muutmine. Kehtiv sõnastus
on: „hädaolukorraks valmisolek – kirjeldatakse süstemaatilise analüüsiga ettenähtavaid
hädaolukordi ja ettevõtte hädaolukorra lahendamise plaani ettevalmistamist, kontrollimist ja
ülevaatamist ning hädaolukorra eriväljaõppe tagamist. Hädaolukorras käitumise koolituse
peavad läbima kogu personal ja alltöövõtjad.“
Põhjendus: nimetatud punktis kasutatakse mõistet „hädaolukord“, kuid kemikaaliseaduses
kasutatakse mõistet „suurõnnetus“ ning Seveso III direktiivi lisa III kasutab mõistet
„õnnetusjuhtumid“. Kuna mõiste „õnnetusjuhtumid“ on kooskõlas ka kehtiva määruse
paragrahvi 5 lõike 3 punkti 3 sõnastusega: „mis tahes võimaliku ja suurõnnetuse käivitumise
seisukohalt olulise olukorra või sündmuse“, siis on meie ettepanek muuta ja sõnastada paragrahvi 3 lõike 3 punkt 5 järgmiselt: „hädaolukorraks valmisolek – kirjeldatakse
süstemaatilise analüüsiga ettenähtavaid õnnetusjuhtumeid ja ettevõtte hädaolukorra
lahendamise plaani ettevalmistamist, kontrollimist ja ülevaatamist ning eriväljaõppe tagamist.
Hädaolukorra lahendamise plaani katsetamise koolituse peavad läbima kogu personal ja
alltöövõtjad“.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristian Jaani
siseminister
[Sama/Teadmiseks] :
Päästeamet