Selgitustaotlus
| Dokumendiregister | Terviseamet |
| Viit | 10.2-6/26/8-1 |
| Registreeritud | 28.01.2026 |
| Sünkroonitud | 06.02.2026 |
| Liik | Sissetulev dokument |
| Funktsioon | 10.2 Toodete terviseohutusega seotud toimingud |
| Sari | 10.2-6 Teabenõuded, selgitustaotlused, märgukirjad toodete ohutuse valdkonnas |
| Toimik | 10.2-6/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Tekstibüroo Eiffel |
| Saabumis/saatmisviis | Tekstibüroo Eiffel |
| Vastutaja | Aljona Honga (TA, Peadirektori asetäitja (1) vastutusvaldkond, Kemikaaliohutuse osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Failid
Tere
Palun Deltas registreerida ja suunata mulle vastamiseks.
Lugupidamisega
Aljona Honga
Peaspetsialist
Kemikaaliohutuse osakond
+372 5332 7473
|
|
Terviseamet +372 794 3500 [email protected]
Paldiski mnt 81, 10614 Tallinn |
Käesolev kiri on mõeldud ainult kirja adressaatidele. Kui olete saanud kirja ekslikult, palun teavitage koheselt selle saatjat ning kustutage saadud kiri koos kõikide lisadega. NB! Juurdepääsupiirangu märkega dokumentide avaldamine kõrvalistele isikutele on keelatud.
Saatja: Merike Nugin <[email protected]>
Saatmisaeg: teisipäev, 27. jaanuar 2026 16:21
Adressaat: Aljona Honga <[email protected]>
Teema: Ed: Päring ohutuskaartide (SDS) tõlgete järelevalvepraktika kohta
Tere, Aljona
Sain huvitava päringu.
Ma muidugi ei tea, kuivõrd ohutuskaartide kontrolli käigus tõlke korrektsust hinnatakse, aga võib olla on mingid tõlgetega seotud nüansid silma hakanud.
Kuna aga mul puudub igasugune ülevaade ohutuskaartide järelevalve tulemustest, siis küsin, kas sina saaksid kirjale vastata?
Tervitades
Merike
Saatja: Kaarel Talvoja <[email protected]>
Saatmisaeg: teisipäev, 27. jaanuar 2026 15:18
Adressaat: Merike Nugin <[email protected]>
Teema: Päring ohutuskaartide (SDS) tõlgete järelevalvepraktika kohta
|
Tähelepanu! Tegemist on väljastpoolt asutust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. |
Lugupeetud Merike Nugin
Meie telefonivestluse jätkuks pöördun Teie poole seoses REACH-määruse alusel nõutavate ohutuskaartide (SDS) tõlkimise praktikaga Eestis ning Terviseameti järelevalvekogemusega selles valdkonnas.
Soovin paremini mõista, millistele puudustele või rikkumistele ohutuskaartide tõlgete puhul järelevalves kõige sagedamini tähelepanu juhitakse.
Oleksin tänulik, kui saaksite (vajadusel järelevalvet teostavate ametnike sisendi põhjal) jagada üldist ja koondatud infot näiteks järgmiste teemade kohta:
- millised on levinumad probleemid ohutuskaartide tõlgete puhul (nt terminoloogia, ebatäpsused, ajakohasus, struktuur, REACH- ja CLP-nõuete mittevastavus) – võite tuua ka konkreetseid näiteid;
- kas ja kui sagedasti esineb juhtumeid, kus tõlge ei ole sisuliselt vastav algdokumendile ning see on olnud järelevalvemeetmete aluseks;
- millistes sektorites või ettevõtete tüüpides (nt importijad, edasimüüjad, tootjad) selliseid probleeme enim esineb;
- kas ja mil määral on praktikas eristatud inimtõlget, masintõlget või nende kombinatsiooni ning kas see on olnud järelevalves probleemiks.
Mind huvitab eeskätt üldine järelevalvepraktika ja korduvad mustrid; konfidentsiaalseid juhtumipõhiseid andmeid ei ole tarvis.
Ette tänades
|
|
Seosed
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Vastuskiri | 05.02.2026 | 1 | 10.2-6/26/8-2 | Väljaminev dokument | ta | Tekstibüroo Eiffel |