Dokumendiregister | Sotsiaalministeerium |
Viit | 1.5-1.1/490-2 |
Registreeritud | 22.03.2024 |
Sünkroonitud | 26.03.2024 |
Liik | Väljaminev kiri |
Funktsioon | 1.5 Asjaajamine. Info- ja kommunikatsioonitehnoloogia arendus ja haldus |
Sari | 1.5-1.1 Teabenõuded, märgukirjad, selgitustaotlused |
Toimik | 1.5-1.1/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | M. M. |
Saabumis/saatmisviis | M. M. |
Vastutaja | Kerli Reintamm (Sotsiaalministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Terviseala asekantsleri vastutusvaldkond, Rahvatervise osakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 626 9301 / [email protected] / www.sm.ee / registrikood 70001952
Märt Mürk [email protected]
Meie 22.03.2024 nr 1.5-1.1/490-2
Vastus selgitustaotlusele
Lugupeetud Märt Mürk
Sotsiaalministeerium tänab Teid pöördumise eest seoses Maailma Terviseorganisatsiooni
(edaspidi WHO) rahvusvaheliste tervise-eeskirjade (edaspidi IHR) muudatuste ja kavandatava
pandeemialeppe ratifitseerimisega. Mõistame Teie kliendi muret seoses leppe ja
terviseeeskirjade läbirääkimisprotsessidega ja vastame teie poolt saadetud küsimustele.
Alustuseks soovime välja tuua, et igasuguse teema püstitamisel on aluseks õige ja asjakohane
info. Teie poolt viidatud joonealused märkused pandeemialeppe tekstiversioonide osas on
aegunud ning vahepeal on ilmunud mitu uut versiooni. Viimane versioon kavandatavast
pandeemialeppest on leitav 13. märtsi 2024. aasta seisuga WHO vastavalt veebilehelt.
Vastuseks Teie poolt esitatud küsimustele:
1. Palun selgitage, millised kohustused kaasnevad Eesti Vabariigile Maailma
Terviseorganisatsiooni tervise-eeskirjade muudatuste ja uue pandeemialepingu
ratifitseerimisega, võttes arvesse viimast teadaolevat infot.
Kavandatav pandeemialepe seab igale WHO liikmesriigile, kes selle leppe ratifitseerib,
kohustuse ennetada, valmistuda ja reageerida tulevastele pandeemiatele, arvestades riiklikke
võimeid. See tähendab muuhulgas seire-, järelevalve-, varajase hoiatamise süsteemide ja
riskide hindamise võimete tugevdamist, et ennetada pandeemiapotentsiaaliga patogeenide
esile kerkimise või taas levima hakkamise ohtu. Samuti tuleb võimaldada, mitte kohustada,
õigeaegset juurdepääsu tõhusale immuniseerimisele, mille eesmärk on vähendada
pandeemiariske. Edendada tuleb teadus- ja arendustegevust pandeemiaga seotud
tervisetoodete vallas, leida jätkusuutlik rahastus selle toetamiseks ning tagada võrdne
juurdepääs ka vähem arenenud riikidele. Lisaks tuleb valmis olla pandeemiaga seotud
tervishoiutoodete (nt isikukaitsevahendid, ravimid jne) valmistamiseks loodud tehnoloogiate ja
teadmiste jagamiseks teiste riikidega, et need tooted oleksid kõigile kättesaadavad ja
taskukohase hinnaga ning keegi ei jääks pandeemia olukorras hätta. Luuakse PABS (ingl k
Pathogen Access and Benefit Sharing) süsteem, mis kohustab jagama võimaliku
ohupotentsiaaliga patogeeni geneetilist järjestust teiste riikidega, edendamaks teadus- ja
arendustegevust, innovatsiooni, et kiiremini ja suuremas mahus tuua turule vastavaid
2
tervishoiutooteid konkreetse patogeeniga võitlemiseks. Võimaliku pandeemiaga seonduvalt
tuleb avalikkusega jagada tõenduspõhist informatsiooni ning leppe osapooled peavad tööd
tegema selle nimel, et tagatud oleks jätkusuutlik rahastus leppe rakendamiseks. Siinkohal
tuleb tähelepanu pöörata ja võimalusel pakkuda tuge vähem arenenud riikidele.
Rahvusvahelised tervise-eeskirjad, mis võeti vastu 2005. aastal, on alates selle jõustumisest
2007. aastal olnud kõigile WHO liikmesriikidele, sh Eestile, rahvusvaheliselt siduvad. IHR
eesmärgiks on tõkestada haiguste rahvusvahelist levikut, kaitstes esmalt inimesi ja seejärel ka
rahvusvahelise liikluse ja kaubanduse toimimist. Ettevalmistatavad IHR muudatused, mis
praeguse ajakava kohaselt võetakse vastu 2024. aastal toimuval Maailma Terviseassambleel,
võtavad eelkõige arvesse COVID-19 pandeemia kogemusi. Läbiräägitavad muudatus-
ettepanekud aitavad arendada riikidevahelist infovahetust ja ohtudest teavitamist, et oleks
võimalik neile kiiremini reageerida. Samuti vaadatakse üle rahvusvahelise tähtsusega tervise
hädaolukorra (ingl k Public Health Emergency of International Concern), mille alusel kuulutati
näiteks välja ka COVID-19 pandeemia, praegune definitsioon ning võimalus tuua hädaolukorra
välja kuulutamisele juurde erinevaid tasemeid (vt ka IHR muudatuste töögrupi detsembri
koosoleku raportit. Kõikide IHR muudatuste töögrupi (ingl k Working Group on Amendments
to the International Health Regulations) materjalid on leitavad vastaval WHO veebilehel. Peale
muudatuste sisse viimist ja nende jõustumist on IHR jätkuvalt kõigile WHO liikmesriikidele
samadel alustel siduv, sh ka Eestile.
IHR rakendamise üheks põhiprintsiibiks on vastutus luua tervisealasteks hädaolukordadeks
valmisoleku struktuurid ja võimed riikide endi poolt ning seda lähenemist läbiräägitavate
parandustega muuta ei kavatseta. IHR-is sätestatud soovitused ja suunised nakkushaiguste
puhangute või epideemiate ennetamisel ja neile reageerimisel on Eestile olnud oluliseks
sisendiks oma siseriikliku nakkushaiguste seire ja tõrje poliitika kujundamisel. Näiteks oleme
IHR juhiseid võtnud arvesse piiril nakkushaiguste leviku tõkestamiseks vajalike meetmete
kehtestamisel.1 Samuti oleme toetunud immuniseerimispassi formaadil praegu kehtiva IHR
lisas 6 esitatud vaktsineerimistõendi struktuurile.2
IHR-is täna sätestatud kohustused WHO liikmesriikidele on seotud eelkõige teiste riikide
teavitamisega mõne nakkushaiguse esinemisest ning milliseid haiguspuhangu tõrjemeetmeid
riik sel juhul rakendada plaanib. Selline info jagamine toimib juba täna praktikas näiteks WHO
vastava portaali kaudu, mille puhul on Eesti poolt kontaktasutuseks Terviseamet3. Hiljutine
pandeemia kogemus näitas, et andmete liikumine ei olnud kriisiolukorras nii kiire kui see
tegelikult oleks vajalik olnud. Hetkel läbiräägitavate IHR muudatuste käigus loodetakse
olemasolevaid infokanaleid paremini rakendada ning muuta teabe liikumist nende vahendusel
veelgi tõhusamaks.
2. Palun selgitage, kas Maailma Terviseorganisatsiooni tervise-eeskirjade muudatused
ja uus pandeemialeping on vastuolus mõne Eesti siseriikliku õigusaktiga, võttes
arvesse viimast teadaolevat infot.
Esmalt, tuleb mainida, et pandeemialeppe koostamisel ja tervise-eeskirjade muutmisel on ja
jäävad alati olulisteks põhimõteteks riikide suveräänsuse, solidaarsuse, õigluse ja inimõiguste
1 27.11.2003 a Vabariigi Valitsuse määrus nr 298 „Eesti riigipiiril eriti ohtlike nakkushaiguste leviku tõkestamise kord ja tingimused“ 2 23.12.2022 a tervise- ja tööministri määrus nr 94 „Immuniseerimise korraldamise nõuded“ lisa 1 ja lisa 2 3 Nakkushaiguste ennetamise ja tõrje seadus § 18 lg 7
3
austamine. Eespool mainitud väärtused on kirjas ka ülal viidatud pandeemialeppe
tekstiversioonis. Kuna leppe tekst on alles läbirääkimisfaasis ning muutumises, siis ei ole
täielikku õigusliku analüüsi veel võimalik teha, milliste õigusaktidega see Eestis võib vastuolus
olla. Sarnases faasis on läbirääkimiste käimas olemise tõttu ka IHR muudatuste õiguslik
analüüs. Sellegi poolest, nagu selgitasime ka eelnevalt, on IHR-ile viited juba täna kehtivas
õiguses olemas ning esmasel hinnangul kavandatavad muudatused nendega vastuollu ei lähe.
Võime kinnitada, et nii pandeemialepe kui ka rahvusvahelised tervise-eeskirjad jagavad
väärtuseid, eesmärke ja tegevusi, mille oleme püstitanud rahvastiku tervise arengukavas
2020–2030 ning reguleerinud siseriiklikus nakkushaiguste ennetamise ja tõrje seaduses.
3. Palun selgitage, millist mõju omab Maailma Terviseorganisatsiooni terviseeeskirjade
muudatuste ja uue pandeemialepingu ratifitseerimine Eesti õigusele, võttes arvesse
viimast teadaolevat infot.
Pandeemialeppe ratifitseerimine toimub tavapärasel moel nagu iga rahvusvahelise
konventsiooni üle võtmine Eesti õigussüsteemi. Kui pandeemialepe võetakse vastu maikuus
toimuval 77. Maailma Terviseassambleel, esitatakse see heaks kiitmiseks Vabariigi Valitsusele
ning seejärel ratifitseerimiseks Riigikogule. See tähendab, et lõpliku otsuse leppe
vastuvõtmiseks teevad Eesti rahva poolt valitud esindajad. Nii pandeemialepe kui ka IHR-i
muudatused on veel läbirääkimisfaasis, kuid juba praegu võib öelda, et nendest kahest
instrumendist tulenev kasu aitab tulevikus paremini ennetada, valmis olla ja reageerida
järgmistele potentsiaalsetele pandeemiatele. Rääkides mõjust Eesti õigusruumile ning viidates
eelmiste küsimuste vastustele, siis juba praegu kehtib meil nakkushaiguste ennetamise ja tõrje
seadus, mis sisaldab endas erinevaid meetmeid nakkushaiguste ennetamiseks ja tõrjeks ning
milles on mh sätestatud ka kehtiva IHR rakendamine. Seega toetavad praeguses
läbirääkimisfaasis olevad instrumendid Eesti õigussüsteemis paika pandud reegleid
nakkushaigustest tingitud epideemiate ohjeldamiseks. Sellest hoolimata saame lõpliku
hinnangu anda vajalike muudatuste kohta Eesti õigussüsteemis alles siis, kui mõlemad tekstid
on kokkulepitud.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt) Heli Laarmann Rahvatervise osakonna juhataja Kerli Reintamm [email protected]
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
Pöördumine | 22.02.2024 | 33 | 1.5-1.1/490-1 | Sissetulev kiri | som | Advokaadibüroo EMERALDLEGAL |