| Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
| Viit | 2.2.-1/26/5-7 |
| Registreeritud | 25.03.2026 |
| Sünkroonitud | 26.03.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 2.2 Loa- ja teavitamismenetlused |
| Sari | 2.2.-1 Isikuandmete töötlemine teadus-, ajaloouuringu ja riikliku statistika vajadusteks |
| Toimik | 2.2.-1/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Sotsiaalkindlustusamet |
| Saabumis/saatmisviis | Sotsiaalkindlustusamet |
| Vastutaja | Anu Suviste (Andmekaitse Inspektsioon, Menetlusvaldkond, Tiim) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Tere
Saime eelmisel nädalal teilt kooskõlastuse uuringu läbiviimiseks (isikuandmete töötlemiseks teadusuuringus nr2.2.-1/26/5-6). Koos otsusega saatsite meile ka teaduseetika komitee arvamuse, milles oli eetikakomitee toonud välja mõned ettepanekud/küsimused. Kuna selline protseduur, et AKI konsulteerib ise eetikakomiteega, on uus, soovime küsida üle, kas eetikakomitee arvamusele on vajalik esitada ka vastus ja selgitused? Või on eetikakomitee arvamuses toodu pigem soovitused, millega võiksime arvestada, kuid ei vaja otseselt vastust, kui olulisi muudatusi isikuandmete töötlemisel ei toimu?
Head
Ailen Lang
ekspert (kvaliteet ja seire)
ohvriabi osakond
Sotsiaalkindlustusamet
___________________________
54730111
See kiri ja manused võivad olla konfidentsiaalsed. Kui olete saanud kirja eksikombel, ei tohi te selle alusel midagi ette võtta ega seda levitada. Palun teavitage kirja saatjat eksitusest ning kustutage kiri.
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Otsus isikuandmete töötlemiseks teadusuuringus | 16.03.2026 | 1 | 2.2.-1/26/5-6 | Otsus | aki |