Vastuskiri
| Dokumendiregister | Terviseamet |
| Viit | 9.3-4/24/8693-7 |
| Registreeritud | 08.04.2026 |
| Sünkroonitud | 09.04.2026 |
| Liik | Sissetulev dokument |
| Funktsioon | 9.3 Teenuste terviseohutus |
| Sari | 9.3-4 Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnamõju strateegilise hindamisega seotud dokumendid |
| Toimik | 9.3-4/2024 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | AS Tootsi Turvas |
| Saabumis/saatmisviis | AS Tootsi Turvas |
| Vastutaja | Karmen Põld (TA, Peadirektori asetäitja (2) vastutusvaldkond, Põhja regionaalosakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Failid
Digiallkirjad
Allkirjade kehtivust ei ole
kontrollitud.
EVELIN KREKKER
PNOEE-47801112239
2026-04-08 10:53:15
Terviseamet
[email protected]
Teie: 11.03.2026 nr 9.3-4/24/8693-6
Meie: 08.04.2026 nr KES 1-11/26-6
Vastus Teie poolt esitatud seisukohtadele Sooniste II turbatootmisala maavara kaevandamise loa pikendamise taotluse keskkonnamõju hindamise aruande kohta
Täname Teid esitatud seisukohta eest. Sooniste II turbatootmisala maavara kaevandamise loa pikendamise taotluse keskkonnamõju hindamise aruande kohta esitatud seisukohta arvestamisest annab ülevaate järgnev tabel.
Seisukoht
Seisukohaga arvestamine
KMH aruande eelnõus on kirjutatud: „Mürahinnang põhineb teoreetilisel arvutusel lähtudes eeldustest ning tulemused annavad üldise ülevaate müraolukorra kohta. Juhul kui tootmises peaks toimuma olulisi muudatusi või lisanduma müraallikaid, siis tuleb müraolukorda uuesti hinnata.“. Lisaks on kirjutatud: „Aruande koostanud keskkonnaekspert on seisukohal, et mürahinnangu tulemustele tuginedes täiendavad mõõtmised vajalikud ei ole. Mõõtmiste tegemine on vajalik juhul kui tootmises toimuvad olulised muutused võrreldes praegusega.“ Amet nõustub, et tööprotsesside (masinad, seadmed, tööaeg jmt) muutumise korral tuleks läbi viia uued müratasemete mõõtmised. Samuti tuleks uute mõõtmiste tegemist kavandada juhul, kui tootmisala naabruses asuvatelt elamualadelt laekub kaebusi võimaliku ülemäärase müra kohta.
Keskkonnaeksperdi vastus: Arvestatud. Peatükki 8.3 „Müra, vibratsioon, valgus, soojus, kiirgus“ täiendati nõudega kavandada mõõtmisi ka juhul kui tootmisala naabruses asuvatelt elamualadelt laekub kaebusi võimaliku ülemäärase müra kohta.
KMH aruande eelnõus on kirjutatud: „See tähendab, et olulise mõju vältimiseks tuleb öisel ajal (vahemikus kl 23-7) vältida vaakumkoguja kui enim müra tekitava seadme kasutamist kui kontrollmõõtmistega ei tõestata müra vastavust piirväärtustele lähimate hoonete juures.“. Amet nõustub eeltooduga. Öisel ajavahemikul tööstusmüra normtasemete ületamise vältimiseks tuleb öist tegevust piirata. Kui öisel ajal on siiski vajalik kasutada suurema müratekkega masinaid, tuleb läbi viia müratasemete hindamine, et tagada KeM määruses nr 71 sätestatud normtasemete täitmine.
Keskkonnaeksperdi vastus: Võetud teadmiseks
Maksimaalsed helirõhutasemed müratundlike hoonetega aladel ei tohi ületada keskkonnaministri 16.12.2016 määruses nr 71 „Välisõhus leviva müra normtasemed ja mürataseme mõõtmise, määramise ja hindamise meetodid“ § 6 lg 2 ja lg 3 välja toodud normtasemeid.
Keskkonnaeksperdi vastus: Võetud teadmiseks ning lisatud täpsustus, et turbatootmisega kaasnev müratase müratundlike hoonetega aladel ei tohi ületada keskkonnaministri 16.12.2016 määruses nr 71 toodud normtasemeid, peatükki 8.3 „Müra, vibratsioon, valgus, soojus, kiirgus“.
Lugupidamisega
Evelin Krekker
AS Tootsi Turvas
Keskkonna ja tööohutuse juht
Terviseamet
[email protected]
Teie: 11.03.2026 nr 9.3-4/24/8693-6
Meie: 08.04.2026 nr KES 1-11/26-6
Vastus Teie poolt esitatud seisukohtadele Sooniste II turbatootmisala maavara kaevandamise loa pikendamise taotluse keskkonnamõju hindamise aruande kohta
Täname Teid esitatud seisukohta eest. Sooniste II turbatootmisala maavara kaevandamise loa pikendamise taotluse keskkonnamõju hindamise aruande kohta esitatud seisukohta arvestamisest annab ülevaate järgnev tabel.
Seisukoht
Seisukohaga arvestamine
KMH aruande eelnõus on kirjutatud: „Mürahinnang põhineb teoreetilisel arvutusel lähtudes eeldustest ning tulemused annavad üldise ülevaate müraolukorra kohta. Juhul kui tootmises peaks toimuma olulisi muudatusi või lisanduma müraallikaid, siis tuleb müraolukorda uuesti hinnata.“. Lisaks on kirjutatud: „Aruande koostanud keskkonnaekspert on seisukohal, et mürahinnangu tulemustele tuginedes täiendavad mõõtmised vajalikud ei ole. Mõõtmiste tegemine on vajalik juhul kui tootmises toimuvad olulised muutused võrreldes praegusega.“ Amet nõustub, et tööprotsesside (masinad, seadmed, tööaeg jmt) muutumise korral tuleks läbi viia uued müratasemete mõõtmised. Samuti tuleks uute mõõtmiste tegemist kavandada juhul, kui tootmisala naabruses asuvatelt elamualadelt laekub kaebusi võimaliku ülemäärase müra kohta.
Keskkonnaeksperdi vastus: Arvestatud. Peatükki 8.3 „Müra, vibratsioon, valgus, soojus, kiirgus“ täiendati nõudega kavandada mõõtmisi ka juhul kui tootmisala naabruses asuvatelt elamualadelt laekub kaebusi võimaliku ülemäärase müra kohta.
KMH aruande eelnõus on kirjutatud: „See tähendab, et olulise mõju vältimiseks tuleb öisel ajal (vahemikus kl 23-7) vältida vaakumkoguja kui enim müra tekitava seadme kasutamist kui kontrollmõõtmistega ei tõestata müra vastavust piirväärtustele lähimate hoonete juures.“. Amet nõustub eeltooduga. Öisel ajavahemikul tööstusmüra normtasemete ületamise vältimiseks tuleb öist tegevust piirata. Kui öisel ajal on siiski vajalik kasutada suurema müratekkega masinaid, tuleb läbi viia müratasemete hindamine, et tagada KeM määruses nr 71 sätestatud normtasemete täitmine.
Keskkonnaeksperdi vastus: Võetud teadmiseks
Maksimaalsed helirõhutasemed müratundlike hoonetega aladel ei tohi ületada keskkonnaministri 16.12.2016 määruses nr 71 „Välisõhus leviva müra normtasemed ja mürataseme mõõtmise, määramise ja hindamise meetodid“ § 6 lg 2 ja lg 3 välja toodud normtasemeid.
Keskkonnaeksperdi vastus: Võetud teadmiseks ning lisatud täpsustus, et turbatootmisega kaasnev müratase müratundlike hoonetega aladel ei tohi ületada keskkonnaministri 16.12.2016 määruses nr 71 toodud normtasemeid, peatükki 8.3 „Müra, vibratsioon, valgus, soojus, kiirgus“.
Lugupidamisega
Evelin Krekker
AS Tootsi Turvas
Keskkonna ja tööohutuse juht
|
Tähelepanu! Tegemist on väljastpoolt asutust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. |
Tere,
Edastan teile vastused Sooniste II KMH aruandele esitatud tagasisidele.
Tervitades
Evelin Krekker
Keskkonna ja tööohutuse juht / Environmental & safety manager
AS Tootsi Turvas / Kekkilä-BVB Eesti OÜ
Suure Jõe 63, IV Korrus Pärnu, 80042, Estonia
Mobiil: +372 52 05 916
E-post: [email protected]
Digiallkirjad
Allkirjade kehtivust ei ole
kontrollitud.
EVELIN KREKKER
PNOEE-47801112239
2026-04-08 10:53:15
Terviseamet
[email protected]
Teie: 11.03.2026 nr 9.3-4/24/8693-6
Meie: 08.04.2026 nr KES 1-11/26-6
Vastus Teie poolt esitatud seisukohtadele Sooniste II turbatootmisala maavara kaevandamise loa pikendamise taotluse keskkonnamõju hindamise aruande kohta
Täname Teid esitatud seisukohta eest. Sooniste II turbatootmisala maavara kaevandamise loa pikendamise taotluse keskkonnamõju hindamise aruande kohta esitatud seisukohta arvestamisest annab ülevaate järgnev tabel.
Seisukoht
Seisukohaga arvestamine
KMH aruande eelnõus on kirjutatud: „Mürahinnang põhineb teoreetilisel arvutusel lähtudes eeldustest ning tulemused annavad üldise ülevaate müraolukorra kohta. Juhul kui tootmises peaks toimuma olulisi muudatusi või lisanduma müraallikaid, siis tuleb müraolukorda uuesti hinnata.“. Lisaks on kirjutatud: „Aruande koostanud keskkonnaekspert on seisukohal, et mürahinnangu tulemustele tuginedes täiendavad mõõtmised vajalikud ei ole. Mõõtmiste tegemine on vajalik juhul kui tootmises toimuvad olulised muutused võrreldes praegusega.“ Amet nõustub, et tööprotsesside (masinad, seadmed, tööaeg jmt) muutumise korral tuleks läbi viia uued müratasemete mõõtmised. Samuti tuleks uute mõõtmiste tegemist kavandada juhul, kui tootmisala naabruses asuvatelt elamualadelt laekub kaebusi võimaliku ülemäärase müra kohta.
Keskkonnaeksperdi vastus: Arvestatud. Peatükki 8.3 „Müra, vibratsioon, valgus, soojus, kiirgus“ täiendati nõudega kavandada mõõtmisi ka juhul kui tootmisala naabruses asuvatelt elamualadelt laekub kaebusi võimaliku ülemäärase müra kohta.
KMH aruande eelnõus on kirjutatud: „See tähendab, et olulise mõju vältimiseks tuleb öisel ajal (vahemikus kl 23-7) vältida vaakumkoguja kui enim müra tekitava seadme kasutamist kui kontrollmõõtmistega ei tõestata müra vastavust piirväärtustele lähimate hoonete juures.“. Amet nõustub eeltooduga. Öisel ajavahemikul tööstusmüra normtasemete ületamise vältimiseks tuleb öist tegevust piirata. Kui öisel ajal on siiski vajalik kasutada suurema müratekkega masinaid, tuleb läbi viia müratasemete hindamine, et tagada KeM määruses nr 71 sätestatud normtasemete täitmine.
Keskkonnaeksperdi vastus: Võetud teadmiseks
Maksimaalsed helirõhutasemed müratundlike hoonetega aladel ei tohi ületada keskkonnaministri 16.12.2016 määruses nr 71 „Välisõhus leviva müra normtasemed ja mürataseme mõõtmise, määramise ja hindamise meetodid“ § 6 lg 2 ja lg 3 välja toodud normtasemeid.
Keskkonnaeksperdi vastus: Võetud teadmiseks ning lisatud täpsustus, et turbatootmisega kaasnev müratase müratundlike hoonetega aladel ei tohi ületada keskkonnaministri 16.12.2016 määruses nr 71 toodud normtasemeid, peatükki 8.3 „Müra, vibratsioon, valgus, soojus, kiirgus“.
Lugupidamisega
Evelin Krekker
AS Tootsi Turvas
Keskkonna ja tööohutuse juht
Terviseamet
[email protected]
Teie: 11.03.2026 nr 9.3-4/24/8693-6
Meie: 08.04.2026 nr KES 1-11/26-6
Vastus Teie poolt esitatud seisukohtadele Sooniste II turbatootmisala maavara kaevandamise loa pikendamise taotluse keskkonnamõju hindamise aruande kohta
Täname Teid esitatud seisukohta eest. Sooniste II turbatootmisala maavara kaevandamise loa pikendamise taotluse keskkonnamõju hindamise aruande kohta esitatud seisukohta arvestamisest annab ülevaate järgnev tabel.
Seisukoht
Seisukohaga arvestamine
KMH aruande eelnõus on kirjutatud: „Mürahinnang põhineb teoreetilisel arvutusel lähtudes eeldustest ning tulemused annavad üldise ülevaate müraolukorra kohta. Juhul kui tootmises peaks toimuma olulisi muudatusi või lisanduma müraallikaid, siis tuleb müraolukorda uuesti hinnata.“. Lisaks on kirjutatud: „Aruande koostanud keskkonnaekspert on seisukohal, et mürahinnangu tulemustele tuginedes täiendavad mõõtmised vajalikud ei ole. Mõõtmiste tegemine on vajalik juhul kui tootmises toimuvad olulised muutused võrreldes praegusega.“ Amet nõustub, et tööprotsesside (masinad, seadmed, tööaeg jmt) muutumise korral tuleks läbi viia uued müratasemete mõõtmised. Samuti tuleks uute mõõtmiste tegemist kavandada juhul, kui tootmisala naabruses asuvatelt elamualadelt laekub kaebusi võimaliku ülemäärase müra kohta.
Keskkonnaeksperdi vastus: Arvestatud. Peatükki 8.3 „Müra, vibratsioon, valgus, soojus, kiirgus“ täiendati nõudega kavandada mõõtmisi ka juhul kui tootmisala naabruses asuvatelt elamualadelt laekub kaebusi võimaliku ülemäärase müra kohta.
KMH aruande eelnõus on kirjutatud: „See tähendab, et olulise mõju vältimiseks tuleb öisel ajal (vahemikus kl 23-7) vältida vaakumkoguja kui enim müra tekitava seadme kasutamist kui kontrollmõõtmistega ei tõestata müra vastavust piirväärtustele lähimate hoonete juures.“. Amet nõustub eeltooduga. Öisel ajavahemikul tööstusmüra normtasemete ületamise vältimiseks tuleb öist tegevust piirata. Kui öisel ajal on siiski vajalik kasutada suurema müratekkega masinaid, tuleb läbi viia müratasemete hindamine, et tagada KeM määruses nr 71 sätestatud normtasemete täitmine.
Keskkonnaeksperdi vastus: Võetud teadmiseks
Maksimaalsed helirõhutasemed müratundlike hoonetega aladel ei tohi ületada keskkonnaministri 16.12.2016 määruses nr 71 „Välisõhus leviva müra normtasemed ja mürataseme mõõtmise, määramise ja hindamise meetodid“ § 6 lg 2 ja lg 3 välja toodud normtasemeid.
Keskkonnaeksperdi vastus: Võetud teadmiseks ning lisatud täpsustus, et turbatootmisega kaasnev müratase müratundlike hoonetega aladel ei tohi ületada keskkonnaministri 16.12.2016 määruses nr 71 toodud normtasemeid, peatükki 8.3 „Müra, vibratsioon, valgus, soojus, kiirgus“.
Lugupidamisega
Evelin Krekker
AS Tootsi Turvas
Keskkonna ja tööohutuse juht
Seosed
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Vastuskiri | 11.03.2026 | 1 | 9.3-4/24/8693-6 | Väljaminev dokument | ta | Keskkonnaamet |
| Seisukoha küsimine | 12.02.2026 | 1 | 9.3-4/24/8693-5 | Sissetulev dokument | ta | Keskkonnaamet |
| Teade | 05.02.2025 | 1 | 9.3-4/24/8693-4 | Sissetulev dokument | ta | Keskkonnaamet |
| Vastuskiri | 25.11.2024 | 1 | 9.3-4/24/8693-3 🔒 | Sissetulev dokument | ta | Tootsi Turvas |
| Kiri | 14.10.2024 | 1 | 9.3-4/24/8693-2 | Väljaminev dokument | ta | Keskkonnaamet |