| Dokumendiregister | Terviseamet |
| Viit | 9.3-1/25/4126-11 |
| Registreeritud | 16.04.2026 |
| Sünkroonitud | 17.04.2026 |
| Liik | Väljaminev dokument |
| Funktsioon | 9.3 Teenuste terviseohutus |
| Sari | 9.3-1 Ehitusprojekti või detailplaneeringu terviseohutuse hinnangud või kooskõlastused |
| Toimik | 9.3-1/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Tallinna Linnaplaneerimise Amet |
| Saabumis/saatmisviis | Tallinna Linnaplaneerimise Amet |
| Vastutaja | Kristiina Seiton (TA, Peadirektori asetäitja (2) vastutusvaldkond, Põhja regionaalosakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Paldiski mnt 81, 10614 Tallinn telefon +372 794 3500 registrikood 70008799
Paju 2, 50603 Tartu e-post: [email protected] KMKN EE101339803
Akadeemia 2, 80011 Pärnu www.terviseamet.ee EE891010220034796011
Kooli 2a, 41598 Jõhvi viitenumber 2800048574
Tallinna Linnaplaneerimise Amet
Teie 26.03.2026 nr 3-2/25/1288 - 8
Meie 16.04.2026 nr 9.3-1/25/4126-11
Priisle tee 22 kinnistu detailplaneeringu
kooskõlastamine
Tallinna Linnaplaneerimise Amet esitas Terviseametile (edaspidi amet) planeerimisseaduse § 127 lg 1
ja Vabariigi Valitsuse 17.12.2015 määruse nr 133 „Planeeringute koostamisel koostöö tegemise kord ja
planeeringute kooskõlastamise alused“ kohaselt kooskõlastamiseks Priisle tee 22 kinnistu
detailplaneeringu.
Amet on detailplaneeringu kooskõlastamata jätnud 05.06.2025 kirjaga nr 9.3-1/25/4126-2, sest
müratasemeid ei olnud piisava põhjalikkusega hinnatud ja 12.02.2026 kirjaga nr 9.3-1/25/4126-4, sest
esitatud materjalides ei selgunud, kas planeeritavale alale levivad müratasemed vastavad
keskkonnaministri 16.12.2016 määruses nr 71 „Välisõhus leviva müra normtasemed ja mürataseme
mõõtmise, määramise ja hindamise meetodid“ (edaspidi KeM määrus nr 71) toodud normtasemetele ning
millised tegevused teostatud mõõtmiste ajal aset leidsid. Amet on vahepeal teinud koostööd arendajaga.
Detailplaneeringu eesmärk on tervikliku ja tasakaalustatud lahenduse koostamine; Priisle tee 22 kinnistu
jagamine kruntideks; kruntidele maakasutuse sihtotstarbe määramine elamu- ja ärimaaks ning
üldkasutatavaks maaks ja transpordimaaks; positsioon nr 1 krundile ehitusõiguse määramine
äriruumidega korterelamu ja alajaama ehitamiseks; positsioon nr 2 transpordimaa krundi moodustamine
ühtlase laiusega Priisle tänavamaa kavandamiseks; positsioon nr 3 moodustatakse rohekoridori alale;
tagada jalakäijate ja kergliiklejate mugav läbipääs ja ühendus bussipeatuste vahel; kavandada
hoonestusest vaba ala loodusliku puistuga alale rohekoridori loomiseks; kavandatud hoonestus peab
olema kõrguslikult liigendatud; määrata pos nr 1 krundile ehitusõigus kahe kuni 4- korruselise
äriruumidega korterelamu ja ühe 1-korruselise alajaama ehitamiseks; normatiivsete parkimiskohtade
kavandamine krundile; tagada kaitsealuse Iru Kuuskivi säilimine ja vaadeldavus; positsioon nr 2
transpordimaa krundi võõrandamine Tallinna linnale; positsioon nr 3 üldkasutava maa krunt
võõrandatakse Tallinna linnale; viia ellu linnaosa üldplaneeringu põhimõtted ala väljaarendamisel.
Planeeringuala suuruseks on määratud 2,44ha. Lasnamäe linnaosa elamualade üldplaneeringu kohaselt
on planeeritav ala korterelamute ala ettevõtlusala kõrvalotstarbega (Ek+B) ja haljasala (H),
detailplaneeringu lahendus on kooskõlas üldplaneeringuga.
Esitatud materjalides on muuhulgas järgmised uuringud:
Helirõhutasemete mõõtmised (Kajaja Acoustics OÜ, 01.10.2025, töö nr 25426-01) ja uue
materjalina on esitatud helirõhutasemete mõõtmisi selgitav akustiline ekspertarvamus seoses
keskkonnamüraga (Kajaja Acoustics OÜ, 12.03.2026, töö nr 25426-02.1, edaspidi arvamus).
Planeeritavale alale rakenduvad KeM määruses nr 71 lisas 1 toodud II mürakategooria
normtasemed, mis on liiklusmüra puhul päeval 60 dB (hoone teepoolsel küljel 65 dB) ja öösel
55 dB (hoone teepoolsel küljel 60 dB), äri- ja kaubandustegevuse tekitatava müra piirväärtusena
rakendatakse tööstusmüra sihtväärtusi, mis on päeval 50 dB ja öösel 40 dB.
o Mõõtmiste eesmärgiks oli fikseerida Priisle 22 kinnistul helirõhutasemed. Mõõtmised
teostati ühes mõõtepunktis 25.09.2025 kell 15:20-16:20. Mõõtmispunkt asus
planeeritaval alal, Priisle tee 18 kinnistu läheduses, kus asub ärihoone. Arvamuses on
toodud, et tegemist on funktsionaalse ladu-kontor-esindus tüüpi hoonega Lasnamäel,
2 / 3
mis selliselt ei ole tootmishoone vms, kus võiks toimuda mürarikkaid tegevusi
territooriumil. Priisle tee 18 kinnistul oleva äri- ja kaubandushoonet kasutatakse
päevasel ajavahemikul. Öisel ajal tegevusi ei toimu. Vastavalt teostatud 1h mõõtmisele
oli ekvivalentne helirõhutase 49 dB ja maksimaalne helirõhutase 65 dB (põhjuseks
Priisle tee 18 kinnistul autoukse sulgemine). Mõõtmiste ajal toimus Priisle tee 18
kinnistul tüüpiline igapäevane tegevus (ärihoone oli avatud). Helirõhutasemete
mõõtmiste käigus ei tuvastatud tonaalse ega impulssmüra tunnuseid; seetõttu ei
rakendata parandustegureid ning päevase ajavahemiku müra hinnatud taseme võib
võrdsustada mõõdetud A-korrigeeritud ekvivalentse helirõhutasemega.
Helirõhutasemete mõõtmised teostati päevasel ajavahemikul ja võib eeldada, et kogu
päevase ajavahemiku müra hinnatud tase ei ole oluliselt kõrgem kui 1h perioodil
fikseeritud mõõtmistulemus. Eelnevale tuginedes võib järeldada, et planeeritavale
alale leviv äri- ja kaubandustegevuse müra ei ületa tööstusmüra sihtväärtust.
o Arvamuses on toodud, et vastavalt Tallinna linna välisõhu strateegilisele
mürakaardistamise tulemustele (siseriiklikud mürakaardid) mõjuvad käsitletavale
kinnistule päevasel ajal Ld < 60 dB ja öisel ajal Ln < 50 dB liiklusmüratsoonid.
Eelnevale tuginedes võib järeldada, et planeeritaval alal ei ületata liiklusmüra
piirväärtuseid.
Radooniuuring (12.04.2023, Tulelaev OÜ). Mõõtmised teostati Priisle tee 22 kuues
mõõtepunktis paralleelselt kahel viisil: pinnaseõhus otsemõõtmine (emanomeetriga) ning
pinnase eU (Ra226-ga tasakaalus olev U238) sisalduse (gammaspektromeeriga) järgi arvutamine.
Kõrgeimaks radoonisisalduseks mõõdeti 171 kBq/m3, seega liigitub territoorium kõrge
radoonisisaldusega pinnasega alaks.
Esitatud materjalides on välja toodud järgnev:
Rahu tee pikenduse projekti koostamisel tuleb tagada Priisle tee 22 kinnistul normatiivsed
müratasemed;
Eelprojekti koostamise ja ehitusloa taotlemise käigus viiakse läbi täpsustatud mürahinnang
vastavalt kehtivale õigusele (sh KeM määrus nr 71). Vajadusel kavandatakse hoone
arhitektuursete ja ehitus tehniliste lahenduste (sh fassaadikonstruktsioonid ja aknad) kaudu
müraleevendus meetmed, tagamaks normtasemete täitmine hoone siseruumides ning välialadel.
Planeeringuala välisõhus levivad liiklusmüra tasemed ei tohi ületada keskkonnaministri
16.12.2016 määruses nr 71 „Välisõhus leviva müra normtasemed ja mürataseme mõõtmise,
määramise ja hindamise meetodid“ (edaspidi KeM määrus nr 71) lisas 1 toodud liiklusmüra
normtasemeid;
Projekteerimisel ja materjalide valikul lähtuda standardist EVS 842:2003 "Ehitiste
heliisolatsiooninõuded. Kaitse müra eest";
tehnoseadmete paigutamisel jälgida, et need oleksid suunatud müratundlike hoonetega aladest
võimalikult kaugele. Tehnoseadmete müratasemed ei tohi müratundlike hoonetega ületada
keskkonnaministri 16. detsember 2016 nr 71 lisas 1 toodud tööstusmüra sihtväärtusi;
tehnoseadmed (soojuspumbad, kliimaseadmed, ventilatsioon jms) valida ja paigutada selliselt,
et müratasemed vastaksid nii planeeritaval alal kui lähedusse jäävatel elamualadel normile;
tehnoseadmed peavad olema integreeritud hoone arhitektuuriga ja paigutatud hoone mahtu. St
ventilatsiooniseadmed, jahutusseadmed, ventilaatorid jms. peavad olema hoone mahus ja
planeeringuga määratud hoone kuju määravates piirangutes (hoone ümbrik);
liiklusmüra maksimaalne helirõhutase müratundlike hoonetega aladel ei tohi ületada päeval 85
dB ja öösel 75 dB (KeM määrus nr 71 § 6 lg 3);
ehitusmüra tasemed ei tohi lähedusse jäävatel elamualadel ajavahemikus 21.00-07.00 ületada
KeM määrus nr 71 lisas 1 toodud normtaset. Impulssmüra piirväärtusena rakendatakse
asjakohase mürakategooria tööstusmüra normtaset. Impulssmüra põhjustavat tööd võib teha
tööpäevadel kella 07.00-19.00;
insolatsioon peab vastama MKM juhendile „Ruumi otsese päikesevalguse (insolatsiooni)
kestuse arvutamise juhend, koostatud 02.2020;
soovitatav on radooni hoonesse sattumise vältimiseks ehituse käigus tagada lisaks
nõuetekohasele ventilatsioonile, tarindite radoonikindlad lahendused so hermeetilised esimese
korruse tarindid (radoonitõkkekile) ja alt ventileeritav betoonpõrand või maapinnast kõrgemal
asuva põrandaaluse sundventilatsioon (radoonikaevud).
3 / 3
Amet on tutvunud esitatud materjalidega, mis on leitavad https://tpr.tallinn.ee/DP046240,
kooskõlastab detailplaneeringu ning märgib järgmist:
1. Mürahinnangus ja ekspertarvamuses tuuakse välja, et planeeritavale alale rakenduvad KeM
määruses nr 71 lisas 1 toodud III mürakategooria normtasemed, kuid see ei ole korrektne.
Ameti hinnangul rakenduvad planeeritavale alale KeM määruses nr 71 lisas 1 toodud II
mürakategooria normtasemed, kuna planeeritav ala paikneb rohkem kui 50% ulatuses
korterelamute ala ettevõtlusala kõrvalotstarbega alal, vähem haljasalal.
2. Planeeritavast alast ca 100m kaugusel on kehtestatud K. Kärberi tn 53a krundi
detailplaneering, mille eesmärgiks on maa-alale teeninduskompleksi, autode remondihoone
ja parkla rajamine. Ehitisregistris oleva info järgi asub praegu K.Kärberi tn 53 kinnistul
valvuriputka-müügikiosk ning kinnistul asuvad sõiduautod. Amet palub heliisolatsiooni
valimisel arvestada, et juhul kui K.Kärberi tn 53 kinnistule peaks tulevikus tulema
mürarikkad tegevused nagu näiteks remondihoone, siis võivad planeeritavale alale ja
siseruumidesse levivad müratasemed tõusta ning häiringuid põhjustada. Samamoodi palub
amet arvestada heliisolatsiooni valimisel tulevase Rahu tee koridoriga, mis samamoodi võib
tekitada müratasemete tõusu planeeritaval alal ja siseruumides.
3. Jälgida, et kavandatava äritegevuse tekitatud müra ei ületaks müratundlike hoonetega aladel
KeM määruses nr 71 lisas 1 sätestatud normtasemeid.
4. Esitatud materjalides viidatakse sotsiaalministri 04.03.2002 määrusele nr 42 „Müra
normtasemed elu- ja puhkealal, elamutes ning ühiskasutusega hoonetes ja mürataseme
mõõtmise meetodid”, kuid see ei ole enam kehtiv. Siseruumide müratasemed ei tohi ületada
sotsiaalministri 12.11.2025 määruses nr 61 „Nõuded müra, sealhulgas ultra- ja infraheli
ohutusele elamutes ja ühiskasutusega hoonetes ning helirõhutaseme mõõtmise meetodid“
kehtestatud normtasemeid.
5. Planeeringualale on pos nr 1 krundile kavandatud uus komplektalajaam (hoone mahus).
Alajaama asukoha valikul arvestada majandus- ja taristuministri 25.06.2015 määruses nr 73
„Ehitise kaitsevööndi ulatus, kaitsevööndis tegutsemise kord ja kaitsevööndi tähistusele
esitatavad nõuded“ § 10 lõikes 6 tooduga, mille alusel ulatub alajaamade ja jaotusseadmete
ümber kaitsevöönd 2 meetri kaugusele piirdeaiast, seinast või nende puudumisel seadmest.
6. Esitatud materjalides viidatakse sotsiaalministri 17.05.2002 määrusele nr 78 „Vibratsiooni
piirväärtused elamutes ja ühiskasutusega hoonetes ning vibratsiooni mõõtmise meetodid”,
kuid see ei ole enam kehtiv. Vibratsioonitasemed ei tohi ületada sotsiaalministri 01.10.2025
määrusega nr 54 „Vibratsiooni piirväärtused elamutes ja ühiskasutusega hoonetes ning
vibratsiooni hindamise kord“ kehtestatud normtasemeid.
7. Esitatud materjalides viidatakse standardile EVS 840:2017 „Juhised radoonikaitse meetmete
kasutamiseks uutes ja olemasolevates hoonetes“, kuid see ei ole enam kehtiv. Siseruumides
tuleb tagada radooniohutu keskkond vastavalt EVS 840:2023 „Juhised radoonikaitse
meetmete kasutamiseks uutes ja olemasolevates hoonetes“ toodule.
8. Arvestada ka EVS-EN 17037:2019+A1:2021 „Päevavalgus hoonetes“ nõuetega.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristiina Seiton
vaneminspektor
Põhja regionaalosakond
51966484
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Taotlus | 26.03.2026 | 1 | 9.3-1/25/4126-10 | Sissetulev dokument | ta | Tallinna Linnaplaneerimise Amet |