| Dokumendiregister | Siseministeerium |
| Viit | 1-7/62-3 |
| Registreeritud | 07.04.2021 |
| Sünkroonitud | 09.06.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 1 Ministeeriumi töö korraldamine. Juhtimine. Planeerimine. Aruandlus |
| Sari | 1-7 Siseministeeriumile kooskõlastamiseks saadetud siseriiklikute õigusaktide eelnõud |
| Toimik | 1-7/2021 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Keskkonnaministeerium |
| Saabumis/saatmisviis | Keskkonnaministeerium |
| Vastutaja | Kadi Parmas (kantsleri juhtimisala, pääste, hädaabi ja kriisireguleerimise asekantsleri valdkond, pääste- ja kriisireguleerimispoliitika osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Pikk 61 / 15065 Tallinn / 612 5008 / [email protected] / www.siseministeerium.ee
Registrikood 70000562
Hr Tõnis Mölder
Keskkonnaministeerium
Teie: 15.03.2021 nr KEM/21-0308/-1K
Meie: 07.04.2021 nr 1-7/62-3
Ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni seaduse eelnõu
kooskõlastamine märkustega
Täname, et esitasite Siseministeeriumile kooskõlastamiseks ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni
seaduse eelnõu. Siseministeerium kooskõlastab eelnõu järgmiste märkustega.
1. Eelnõu § 12 lõike 1 kohaselt tuleb ala, kuhu on kavas rajada ühisveevärk ja -kanalisatsioon,
kavandada selliselt, et kõigile selle ala elanikele on tagatud ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni
teenus. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb planeerimisel lähtuda eesmärgist, et piirkonnas
on ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse osutamine tervise ja keskkonna kaitsmiseks vajalik
ning et ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse hind on piirkonna elanike jaoks mõistlik.
Leiame, et eesmärgina tuleb välja tuua ka see, et ühisveevärgi ja –kanalisatsiooni arendamisel
tuleb lähtuda ka sealse piirkonna riskidest (nt üleujutuspiirkondadega, ohtlike ettevõtete
mõjualaga jms) ning selleks tuleb kavandada vastavalt vajadusele ja võimalustele, kas riske
ennetavaid (nt tehniliste tõkete rajamine üleujutuse ohu vähendamiseks), riske maandavaid (nt
paigaldatakse pumplatesse generaatoreid) või neid leevendavaid (nt tagatakse joogivee teenuse
katkemise korral puhast joogivett pudelite või kanistritega) meetmeid või ka kõiki meetmeid
korraga. Eesmärk peaks olema tagada elanikele hädavajalikul tasemel teenus igas olukorras, sh
ka kriisi ajal. Hädaolukorra seaduse kohaselt tuleb kõikidel asutustel ja isikutel täita enda
põhiülesandeid ka hädaolukorra ja eriolukorra ajal. Seega tuleb korraldada vee- ja
kanalisatsiooni teenuse osutamist ka siis, kui mõni risk realiseerub ning otstarbekas on selleks
valmistuda. Eeltoodust lähtuvalt teeme ettepaneku täiendada § 12 lõiget 2 punktiga 3
järgmiselt: „3) ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse osutamisele avalduvad piirkonnast
tulenevad riskid on ennetatud, leevendatud või maandatud.“.
2. Eelnõu §-s 14 tuuakse välja ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni arendamise kava sisu. Seoses
eelmise märkusega (märkus nr 1) teeme ettepaneku kavas käsitleda mh ka piirkonna riske, mis
võivad mõjutada ühisveevärgi ja –kanalisatsiooni teenuse tagamist ning arendamist. Eeltoodust
lähtuvalt teeme ettepaneku täiendada § 14 lõiget 1 punktiga 14 järgmiselt:
„14) piirkonna riskide kirjeldust, mis võivad mõjutada ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse
arendamist ja tagamist.“.
3. Eelnõu § 14 lõike 1 punkti 4 kohaselt peab ühisveevärgi ja –kanalisatsiooni kava sisaldama
andmeid tuletõrjehüdrantide osas. Seoses tuleohutuse seaduse (edaspidi TuOS) muudatuste
jõustumisega 1. märtsil 2021.a. ei ole enam TuOS-s kasutusel mõistet „tuletõrjehüdrant“, vaid
TuOS-s kasutatakse mõistet „tuletõrje veevõtukoht“. Lähtuvalt eeltoodust teeme selguse mõttes
2 (3)
ettepaneku asendada punktis 4 mõiste „tuletõrjehüdrant“ mõistega „tuletõrje veevõtukoht“.
Vastavad parandused palume viia sisse ka seletuskirjas lk-l 45 (§ 44 osas).
4. Eelnõu § 15 lõige 3 sätestab, et ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni arendamise kava tuleb enne
vastuvõtmist kooskõlastada Päästeametiga. Kehtivas seaduses sellist nõuet pole. Leiame, et
Päästeamet ei pea ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni arendamise kava kooskõlastamisega
sekkuma kohaliku omavalitsuse arengukavasse, mille üks osa on ÜVVK arendamise kava
(eelnõu § 13 lg 1). Olukorras, kus tuletõrje veevõtukoht on ühisveevärgi lahutamatu osa, ei ole
Päästeametil selles planeerimisfaasis võimalik tugineda ühelegi õigusaktile, kuna puuduvad
kooskõlastuse andmiseks tuleohutusnõuded, millele vastavust kooskõlastamisel hinnata.
Tuleohutusnõuded, sh nõuded tuletõrje veevarustusele, mida Päästeamet
kooskõlastusmenetluse käigus õiguslikel alustel üle vaatab, esitatakse planeeringutes ja
projektides. Arendamise kava detailsus on väga üldine, et tuleohutusnõuetele vastavust hinnata.
Arendamise kava põhjal koostatakse üldplaneering, maakonnaplaneering ja detailplaneeringud
ning selles menetluse faasis on Päästeamet juba kaasatud ning võimalus on sekkuda, tehes
ettepanekuid ja andes kooskõlastusi. Eeltoodust lähtuvalt teeme ettepaneku § 15 lõikest 3 jätta
välja nõue kooskõlastada ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni arendamise kava Päästeametiga.
5. Eelnõu § 43 lõike 1 punkti 1 järgi on ühisveevärgist vee võtmine ja ühiskanalisatsiooni abil
reo- ja sademevee ärajuhtimine ebaseaduslik, kui tuletõrjesüsteemile pandud plommid on
rikutud. Teeme ettepaneku tuletõrjesüsteemide plommimine välja jätta. Leiame, et
tuletõrjesüsteeme ei pea plommima, kuna tuletõrje veevõtukohtade osas nõutakse tuleohutuse
seaduse alusel antud rakendusaktiga regulaarset katsetamist, mis omakorda toob kaasa
plommide eemaldamise püsikulu.
6. Eelnõu § 44 lõike 2 kohaselt kajastatakse päästesündmuse lahendamiseks, veevõtukoha
korrashoiu kontrolliks, avaliku korra tagamiseks või õppuseks ühisveevärgil asuvast tuletõrje
veevõtukohast võetud sihtotstarbeliselt kasutatav vee kulu ühisveevärgi teenuse hinnas.
6.1 Teeme ettepaneku asendada lõikes 2 „veevõtukoha korrashoiu kontrolliks“ sõnadega
„veevõtukoha katsetamiseks“. TuOSi alusel kehtestatud siseministri määruse „Veevõtukoha
rajamise, katsetamise, kasutamise, korrashoiu, tähistamise ja teabevahetuse nõuded, tingimused
ning kord“ kohaselt tuleb veevõtukoha katsetamist teha nii enne selle kasutuselevõttu kui ka
hiljem korrashoiu tagamiseks. Kuna katsetamine on ka korrashoiu väline, st seda tuleb teha ka
enne veevõtukoha kasutuselevõttu, on korrektne kasutada lõikes 2 viidet veevõtukoha
katsetamisele.
6.2 Eelnõu seletuskirja lk-l 45 on märgitud, et oluline on veel rõhutada, et säte puudutab üksnes
tuletõrjehüdrandist võetavat sihipäraselt kasutatavat vett ehk eelkõige selle vee kasutamist
tulekustutamiseks või muuks sarnaseks päästesündmuseks. Päästesündmuste õppusteks
vajaminev olmevee kasutus nimetatud sättega hõlmatud ei ole. Märgime, et § 44 lõike 2
kohaselt kajastatakse ka õppuseks ühisveevärgil asuvast tuletõrje veevõtukohast võetud
sihtotstarbeliselt kasutatav vee kulu ühisveevärgi teenuse hinnas. Seletuskirja lause, et
õppusteks vajaminev olmevee kasutus sättega hõlmatud ei ole, tekitab segadust, mistõttu
palume selle seletuskirjast välja jätta. Päästeameti jaoks on endiselt oluline, et sätte mõjualas
oleks ka õppustel kasutatav vesi, nagu eelnõus on ka toodud.
7. Eelnõu seletuskirjas on § 44 lõike 1 juures välja toodud, et TuOSi alusel reguleeritakse mh
kasutatud vee koguse arvestamise põhimõtted. Juhime tähelepanu, et TuOS-s ega ka selle
rakendusaktis ei ole reguleeritud vee koguse arvestamise põhimõtteid. Käesoleval ajal tuleb see
Päästeameti ja vee-ettevõtja vahel eraldi kokku leppida. Eeltoodust lähtuvalt palume
seletuskirja vastavalt korrigeerida.
3 (3)
8. Eelnõu §-s 50 on toodud ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse hinna kujunemise alused.
Antud paragrahvi lõike 1 punkti 3 kohaselt kujundatakse ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni
teenuse hind selliselt, et vee-ettevõtjal on tagatud ka investeeringud olemasoleva ühisveevärgi
ja -kanalisatsiooni jätkusuutlikkuse tagamiseks. Leiame, et hinnas tuleb arvestada ka
toimepidevuse tagamisega seotud kuludega (nt generaatorite, varude jms soetamine), kuna
elutähtsa teenuse osutajatest vee-ettevõtted on kohustatud tagama oma toimepidevust erinevate
riskide puhul. Kuivõrd kriisid ei tunne ettevõtete piire, on oluline, et oma toimepidevuse
parandamisse panustaksid kokkuvõttes kõik vee-ettevõtted. Eesmärk on tagada tarbijatele
hädavajalikul tasemel teenust ja võimalikult kaua ka kriiside ajal. Tegemist on ühe eesmärgiga
ka Eesti riigikaitse laiast käsitlusest, samuti näeb NATO tsiviilsektori baasvõimena ette mh ka
joogivee varustuskindluse arendamist. Eeltoodust lähtuvalt teeme ettepaneku sõnastada § 50
lõike 1 punkt 3 järgmiselt: „3) investeeringud olemasoleva ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni
jätkusuutlikkuse ja toimepidevuse tagamiseks;“.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristian Jaani
siseminister
Mari Tikan 6125142
Kristel Siiman 6125137
Kadi Parmas 6125214
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Veeseaduse, ehitusseadustiku ja planeerimisseaduse rakendamise seaduse ning ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni seaduse muutmise seadus | 08.06.2026 | 1 | 1-7/182-1 | Sissetulev kiri | sisemin | Kliimaministeerium |
| Kliimaministri määruse „Ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni kaitsevööndi ulatus ja kaitsevööndis tegutsemise kord“ eelnõu | 10.08.2023 | 1034 | 1-7/196-1 | Sissetulev kiri | sisemin | Kliimaministeerium |
| PäA - Ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni seadusele ettepanekute esitamine | 25.03.2021 | 1902 | 1-7/62-2 | Sissetulev kiri | sisemin | Päästeamet |
| Ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni seadus | 15.03.2021 | 1912 | 1-7/62-1 | Sissetulev kiri | sisemin | Keskkonnaministeerium |