| Dokumendiregister | Terviseamet |
| Viit | 9.4-3/26/9106-14 |
| Registreeritud | 07.09.2026 |
| Sünkroonitud | 11.09.2026 |
| Liik | Sissetulev dokument |
| Funktsioon | 9.4 Füüsikaliste tegurite (müra, vibratsioon, elektromagnetväljad) mõju uurimine |
| Sari | 9.4-3 Riigisisene kirjavahetus valitsusasutuste jt riigiasutustega, juriidiliste ja füüsiliste isikutega (sh kodanike kaebused) jms |
| Toimik | 9.4-3/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | S.A.CITO OÜ |
| Saabumis/saatmisviis | S.A.CITO OÜ |
| Vastutaja | Marju Tõldsepp (TA, Peadirektori asetäitja (2) vastutusvaldkond, Ida regionaalosakond, Lääne-Virumaa esindus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
Teema: Re: Vastus jäerelepärimisele Saatja: Igor Are�ev S.A.CITO OÜ <[email protected]> Kuupäev: 24.08.2026, 17:03 Saaja: Heiko Källo | Viru-Nigula.ee <[email protected]>
Tere,
Esitasite vastuse, et KSH aruannet tuleb käsitleda planeeringu tervikdokumentatsiooni kohustusliku osana.
Seoses sellega palume Teil täpsustada, kas Aseriaru tuulepargi puhul tuleb arvestada elamualade puhul KSH punk�s 3.2.5. e�e nähtud öise müra nõuet 40db ?
Nimelt on nimetatud punk� 3.2.5. tabelis märgitud elamualade öise müra normtasemeks 40db. Samu� on märgitud, et tuulikupargist lähtuva müra hindamisel võetakse arvesse kõige rangem nõue ehk öine taotlustase uutel planeeritavatel aladel (40db), mis tagab naaberaladel head akus�lised �ngimused.
Lugupidamisega,
Igor Are�ev
25.07.2026 16:16 Heiko Källo | Viru-Nigula.ee kirjutas:
Tere
Vastuseks Teie järelepärimisele Aseri valla Oru, Rannu ja Aseriaru küla olulise ruumilise mõjuga objek� (tuulikupargi) asukohavaliku üldplaneeringu teemaplaneeringu (OÜ Hendrikson&Ko töö nr 709/05) dokumentatsiooni ja selle juurde kuuluva KSH aruande staatuse kohta teatame järgmist:
Jah, KSH aruannet tuleb käsitleda planeeringu tervikdokumentatsiooni kohustusliku osana (lisana).
Selle staatuse mõistmiseks tuleb eristada dokumentatsiooni menetluslikku ja sisulist külge:
1. Menetluslik ja dokumentatsiooniline staatus (tervikdokumentatsiooni osa):
Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuh�missüsteemi seaduse (KeHJS) ning planeerimisseaduse kohaselt viiakse keskkonnamõju strateegiline hindamine (KSH) läbi planeeringu koostamisega paralleelselt ja integreeritult. KSH aruanne moodustab koos planeeringu seletuskirja ja joonistega ühtse menetlusliku terviku. Fak�, et KSH aruanne on vormistatud teemaplaneeringu I köitena, kinnitab selle kuuluvust planeeringu koosseisutöödemahtu ja dokumentatsiooni hulka.
2. Sisuline ja õiguslik erinevus (planeeringulahendus vs alusdokument):
Re: Vastus jäerelepärimisele
Lehekülg 1/2 04.09.2026, 19:53
◦ Planeeringulahendus (II köide – seletuskiri ja kaardid): Sisaldab norma�ivseid maakasutus- ja ehitus�ngimusi ning asukohavaliku nõudeid, mis muutuvad planeeringu kehtestamisel õiguslikult siduvaks.
◦ KSH aruanne (I köide): On ekspertarvamus ja hinnang, mis analüüsib kavandatava tegevuse keskkonnamõjusid ning esitab leevendavad meetmed. KSH aruanne ise ei kehtesta vahetult maakasutusõigusi, vaid toimib planeeringulahenduse kehtestamise ja otsuste tegemise kohustusliku alusdokumendina.
KSH aruanne on teemaplaneeringu dokumentatsiooni lahutamatu osa ja lisa. Teemaplaneeringut ja KSH aruannet käsitletakse ning menetletakse ühe integreeritud dokumendikogumina, kus I köide kujutab endast analüü�list alusdokumen� ning II köide vahetut planeeringulahendust.
Lugupidamisega
Heiko Källo | taastuvenergee�ka
planeeringute projek�juht
Viru-Nigula vallavalitsus
Kasemäe 19, Kunda 44107
tel +372 53089003
e-post [email protected]
www.viru-nigula.ee
Säästa loodust ja ära prindi seda e-kirja!
Käesolev e-kiri võib sisaldada asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teavet.
This e-mail may contain informa�on which is classified for official use.
-- Igor Arefjev S.A.CITO OÜ juhatuse liige Reg.nr: 10797175 Tel: +372 56244605 E-mail: [email protected]
Re: Vastus jäerelepärimisele
Lehekülg 2/2 04.09.2026, 19:53
Teema: Vs: Vastus jäerelepärimisele Saatja: Heiko Källo | Viru-Nigula.ee <[email protected]> Kuupäev: 25.08.2026, 09:40 Saaja: Igor Are�ev S.A.CITO OÜ <[email protected]>
Tere
Kui Aseriaru tuulepargi KSH aruandes nii on kirjas, siis nii see ka on.
Lugupidamisega
Heiko Källo | taastuvenergee�ka
planeeringute projek�juht
Viru-Nigula vallavalitsus
Kasemäe 19, Kunda 44107
tel +372 53089003
e-post [email protected]
www.viru-nigula.ee
Saatja: Igor Are�ev S.A.CITO OÜ <[email protected]> Saadetud: esmaspäev, 24. august 2026 17:03 Adressaat: Heiko Källo | Viru-Nigula.ee <[email protected]> Teema: Re: Vastus jäerelepärimisele
Tere,
Esitasite vastuse, et KSH aruannet tuleb käsitleda planeeringu tervikdokumentatsiooni kohustusliku osana.
Seoses sellega palume Teil täpsustada, kas Aseriaru tuulepargi puhul tuleb arvestada elamualade puhul KSH punk�s 3.2.5. e�e nähtud öise müra nõuet 40db ?
Nimelt on nimetatud punk� 3.2.5. tabelis märgitud elamualade öise müra normtasemeks 40db. Samu� on märgitud, et tuulikupargist lähtuva müra hindamisel võetakse arvesse kõige rangem nõue ehk öine taotlustase uutel planeeritavatel aladel (40db), mis tagab naaberaladel head akus�lised �ngimused.
Lugupidamisega,
Igor Are�ev
Vs: Vastus jäerelepärimisele
Lehekülg 1/3 04.09.2026, 19:52
25.07.2026 16:16 Heiko Källo | Viru-Nigula.ee kirjutas:
Tere
Vastuseks Teie järelepärimisele Aseri valla Oru, Rannu ja Aseriaru küla olulise ruumilise mõjuga objek� (tuulikupargi) asukohavaliku üldplaneeringu teemaplaneeringu (OÜ Hendrikson&Ko töö nr 709/05) dokumentatsiooni ja selle juurde kuuluva KSH aruande staatuse kohta teatame järgmist:
Jah, KSH aruannet tuleb käsitleda planeeringu tervikdokumentatsiooni kohustusliku osana (lisana).
Selle staatuse mõistmiseks tuleb eristada dokumentatsiooni menetluslikku ja sisulist külge:
1. Menetluslik ja dokumentatsiooniline staatus (tervikdokumentatsiooni osa):
Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuh�missüsteemi seaduse (KeHJS) ning planeerimisseaduse kohaselt viiakse keskkonnamõju strateegiline hindamine (KSH) läbi planeeringu koostamisega paralleelselt ja integreeritult. KSH aruanne moodustab koos planeeringu seletuskirja ja joonistega ühtse menetlusliku terviku. Fak�, et KSH aruanne on vormistatud teemaplaneeringu I köitena, kinnitab selle kuuluvust planeeringu koosseisutöödemahtu ja dokumentatsiooni hulka.
2. Sisuline ja õiguslik erinevus (planeeringulahendus vs alusdokument):
◦ Planeeringulahendus (II köide – seletuskiri ja kaardid): Sisaldab norma�ivseid maakasutus- ja ehitus�ngimusi ning asukohavaliku nõudeid, mis muutuvad planeeringu kehtestamisel õiguslikult siduvaks.
◦ KSH aruanne (I köide): On ekspertarvamus ja hinnang, mis analüüsib kavandatava tegevuse keskkonnamõjusid ning esitab leevendavad meetmed. KSH aruanne ise ei kehtesta vahetult maakasutusõigusi, vaid toimib planeeringulahenduse kehtestamise ja otsuste tegemise kohustusliku alusdokumendina.
KSH aruanne on teemaplaneeringu dokumentatsiooni lahutamatu osa ja lisa. Teemaplaneeringut ja KSH aruannet käsitletakse ning menetletakse ühe integreeritud dokumendikogumina, kus I köide kujutab endast analüü�list alusdokumen� ning II köide vahetut planeeringulahendust.
Lugupidamisega
Heiko Källo | taastuvenergee�ka
planeeringute projek�juht
Viru-Nigula vallavalitsus
Kasemäe 19, Kunda 44107
tel +372 53089003
e-post [email protected]
www.viru-nigula.ee
Vs: Vastus jäerelepärimisele
Lehekülg 2/3 04.09.2026, 19:52
Säästa loodust ja ära prindi seda e-kirja!
Käesolev e-kiri võib sisaldada asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teavet. This e-mail may contain informa�on which is classified for official use.
-- Igor Arefjev S.A.CITO OÜ juhatuse liige Reg.nr: 10797175 Tel: +372 56244605 E-mail: [email protected]
Säästa loodust ja ära prindi seda e-kirja!
Käesolev e-kiri võib sisaldada asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teavet.
This e-mail may contain informa�on which is classified for official use.
Vs: Vastus jäerelepärimisele
Lehekülg 3/3 04.09.2026, 19:52
Teema: Vastus jäerelepärimisele Saatja: Heiko Källo | Viru-Nigula.ee <[email protected]> Kuupäev: 25.07.2026, 16:16 Saaja: "[email protected]" <[email protected]> Koopia: Marit Laast | Viru-Nigula.ee <[email protected]>, Viru-Nigula vallavalitsus | Viru- Nigula.ee <[email protected]>
Tere
Vastuseks Teie järelepärimisele Aseri valla Oru, Rannu ja Aseriaru küla olulise ruumilise mõjuga objek� (tuulikupargi) asukohavaliku üldplaneeringu teemaplaneeringu (OÜ Hendrikson&Ko töö nr 709/05) dokumentatsiooni ja selle juurde kuuluva KSH aruande staatuse kohta teatame järgmist:
Jah, KSH aruannet tuleb käsitleda planeeringu tervikdokumentatsiooni kohustusliku osana (lisana).
Selle staatuse mõistmiseks tuleb eristada dokumentatsiooni menetluslikku ja sisulist külge:
1. Menetluslik ja dokumentatsiooniline staatus (tervikdokumentatsiooni osa):
Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuh�missüsteemi seaduse (KeHJS) ning planeerimisseaduse kohaselt viiakse keskkonnamõju strateegiline hindamine (KSH) läbi planeeringu koostamisega paralleelselt ja integreeritult. KSH aruanne moodustab koos planeeringu seletuskirja ja joonistega ühtse menetlusliku terviku. Fak�, et KSH aruanne on vormistatud teemaplaneeringu I köitena, kinnitab selle kuuluvust planeeringu koosseisutöödemahtu ja dokumentatsiooni hulka.
2. Sisuline ja õiguslik erinevus (planeeringulahendus vs alusdokument):
◦ Planeeringulahendus (II köide – seletuskiri ja kaardid): Sisaldab norma�ivseid maakasutus- ja ehitus�ngimusi ning asukohavaliku nõudeid, mis muutuvad planeeringu kehtestamisel õiguslikult siduvaks.
◦ KSH aruanne (I köide): On ekspertarvamus ja hinnang, mis analüüsib kavandatava tegevuse keskkonnamõjusid ning esitab leevendavad meetmed. KSH aruanne ise ei kehtesta vahetult maakasutusõigusi, vaid toimib planeeringulahenduse kehtestamise ja otsuste tegemise kohustusliku alusdokumendina.
KSH aruanne on teemaplaneeringu dokumentatsiooni lahutamatu osa ja lisa. Teemaplaneeringut ja KSH aruannet käsitletakse ning menetletakse ühe integreeritud dokumendikogumina, kus I köide kujutab endast analüü�list alusdokumen� ning II köide vahetut planeeringulahendust.
Lugupidamisega
Heiko Källo | taastuvenergee�ka
planeeringute projek�juht
Viru-Nigula vallavalitsus
Kasemäe 19, Kunda 44107
tel +372 53089003
e-post [email protected]
Vastus jäerelepärimisele
Lehekülg 1/2 04.09.2026, 19:51
www.viru-nigula.ee
Säästa loodust ja ära prindi seda e-kirja!
Käesolev e-kiri võib sisaldada asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teavet.
This e-mail may contain informa�on which is classified for official use.
Vastus jäerelepärimisele
Lehekülg 2/2 04.09.2026, 19:51
Teema: Re: Vastus jäerelepärimisele Saatja: Igor Are�ev S.A.CITO OÜ <[email protected]> Kuupäev: 24.08.2026, 17:03 Saaja: Heiko Källo | Viru-Nigula.ee <[email protected]>
Tere,
Esitasite vastuse, et KSH aruannet tuleb käsitleda planeeringu tervikdokumentatsiooni kohustusliku osana.
Seoses sellega palume Teil täpsustada, kas Aseriaru tuulepargi puhul tuleb arvestada elamualade puhul KSH punk�s 3.2.5. e�e nähtud öise müra nõuet 40db ?
Nimelt on nimetatud punk� 3.2.5. tabelis märgitud elamualade öise müra normtasemeks 40db. Samu� on märgitud, et tuulikupargist lähtuva müra hindamisel võetakse arvesse kõige rangem nõue ehk öine taotlustase uutel planeeritavatel aladel (40db), mis tagab naaberaladel head akus�lised �ngimused.
Lugupidamisega,
Igor Are�ev
25.07.2026 16:16 Heiko Källo | Viru-Nigula.ee kirjutas:
Tere
Vastuseks Teie järelepärimisele Aseri valla Oru, Rannu ja Aseriaru küla olulise ruumilise mõjuga objek� (tuulikupargi) asukohavaliku üldplaneeringu teemaplaneeringu (OÜ Hendrikson&Ko töö nr 709/05) dokumentatsiooni ja selle juurde kuuluva KSH aruande staatuse kohta teatame järgmist:
Jah, KSH aruannet tuleb käsitleda planeeringu tervikdokumentatsiooni kohustusliku osana (lisana).
Selle staatuse mõistmiseks tuleb eristada dokumentatsiooni menetluslikku ja sisulist külge:
1. Menetluslik ja dokumentatsiooniline staatus (tervikdokumentatsiooni osa):
Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuh�missüsteemi seaduse (KeHJS) ning planeerimisseaduse kohaselt viiakse keskkonnamõju strateegiline hindamine (KSH) läbi planeeringu koostamisega paralleelselt ja integreeritult. KSH aruanne moodustab koos planeeringu seletuskirja ja joonistega ühtse menetlusliku terviku. Fak�, et KSH aruanne on vormistatud teemaplaneeringu I köitena, kinnitab selle kuuluvust planeeringu koosseisutöödemahtu ja dokumentatsiooni hulka.
2. Sisuline ja õiguslik erinevus (planeeringulahendus vs alusdokument):
Re: Vastus jäerelepärimisele
Lehekülg 1/2 04.09.2026, 19:53
◦ Planeeringulahendus (II köide – seletuskiri ja kaardid): Sisaldab norma�ivseid maakasutus- ja ehitus�ngimusi ning asukohavaliku nõudeid, mis muutuvad planeeringu kehtestamisel õiguslikult siduvaks.
◦ KSH aruanne (I köide): On ekspertarvamus ja hinnang, mis analüüsib kavandatava tegevuse keskkonnamõjusid ning esitab leevendavad meetmed. KSH aruanne ise ei kehtesta vahetult maakasutusõigusi, vaid toimib planeeringulahenduse kehtestamise ja otsuste tegemise kohustusliku alusdokumendina.
KSH aruanne on teemaplaneeringu dokumentatsiooni lahutamatu osa ja lisa. Teemaplaneeringut ja KSH aruannet käsitletakse ning menetletakse ühe integreeritud dokumendikogumina, kus I köide kujutab endast analüü�list alusdokumen� ning II köide vahetut planeeringulahendust.
Lugupidamisega
Heiko Källo | taastuvenergee�ka
planeeringute projek�juht
Viru-Nigula vallavalitsus
Kasemäe 19, Kunda 44107
tel +372 53089003
e-post [email protected]
www.viru-nigula.ee
Säästa loodust ja ära prindi seda e-kirja!
Käesolev e-kiri võib sisaldada asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teavet.
This e-mail may contain informa�on which is classified for official use.
-- Igor Arefjev S.A.CITO OÜ juhatuse liige Reg.nr: 10797175 Tel: +372 56244605 E-mail: [email protected]
Re: Vastus jäerelepärimisele
Lehekülg 2/2 04.09.2026, 19:53
Teema: Vs: Vastus jäerelepärimisele Saatja: Heiko Källo | Viru-Nigula.ee <[email protected]> Kuupäev: 25.08.2026, 09:40 Saaja: Igor Are�ev S.A.CITO OÜ <[email protected]>
Tere
Kui Aseriaru tuulepargi KSH aruandes nii on kirjas, siis nii see ka on.
Lugupidamisega
Heiko Källo | taastuvenergee�ka
planeeringute projek�juht
Viru-Nigula vallavalitsus
Kasemäe 19, Kunda 44107
tel +372 53089003
e-post [email protected]
www.viru-nigula.ee
Saatja: Igor Are�ev S.A.CITO OÜ <[email protected]> Saadetud: esmaspäev, 24. august 2026 17:03 Adressaat: Heiko Källo | Viru-Nigula.ee <[email protected]> Teema: Re: Vastus jäerelepärimisele
Tere,
Esitasite vastuse, et KSH aruannet tuleb käsitleda planeeringu tervikdokumentatsiooni kohustusliku osana.
Seoses sellega palume Teil täpsustada, kas Aseriaru tuulepargi puhul tuleb arvestada elamualade puhul KSH punk�s 3.2.5. e�e nähtud öise müra nõuet 40db ?
Nimelt on nimetatud punk� 3.2.5. tabelis märgitud elamualade öise müra normtasemeks 40db. Samu� on märgitud, et tuulikupargist lähtuva müra hindamisel võetakse arvesse kõige rangem nõue ehk öine taotlustase uutel planeeritavatel aladel (40db), mis tagab naaberaladel head akus�lised �ngimused.
Lugupidamisega,
Igor Are�ev
Vs: Vastus jäerelepärimisele
Lehekülg 1/3 04.09.2026, 19:52
25.07.2026 16:16 Heiko Källo | Viru-Nigula.ee kirjutas:
Tere
Vastuseks Teie järelepärimisele Aseri valla Oru, Rannu ja Aseriaru küla olulise ruumilise mõjuga objek� (tuulikupargi) asukohavaliku üldplaneeringu teemaplaneeringu (OÜ Hendrikson&Ko töö nr 709/05) dokumentatsiooni ja selle juurde kuuluva KSH aruande staatuse kohta teatame järgmist:
Jah, KSH aruannet tuleb käsitleda planeeringu tervikdokumentatsiooni kohustusliku osana (lisana).
Selle staatuse mõistmiseks tuleb eristada dokumentatsiooni menetluslikku ja sisulist külge:
1. Menetluslik ja dokumentatsiooniline staatus (tervikdokumentatsiooni osa):
Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuh�missüsteemi seaduse (KeHJS) ning planeerimisseaduse kohaselt viiakse keskkonnamõju strateegiline hindamine (KSH) läbi planeeringu koostamisega paralleelselt ja integreeritult. KSH aruanne moodustab koos planeeringu seletuskirja ja joonistega ühtse menetlusliku terviku. Fak�, et KSH aruanne on vormistatud teemaplaneeringu I köitena, kinnitab selle kuuluvust planeeringu koosseisutöödemahtu ja dokumentatsiooni hulka.
2. Sisuline ja õiguslik erinevus (planeeringulahendus vs alusdokument):
◦ Planeeringulahendus (II köide – seletuskiri ja kaardid): Sisaldab norma�ivseid maakasutus- ja ehitus�ngimusi ning asukohavaliku nõudeid, mis muutuvad planeeringu kehtestamisel õiguslikult siduvaks.
◦ KSH aruanne (I köide): On ekspertarvamus ja hinnang, mis analüüsib kavandatava tegevuse keskkonnamõjusid ning esitab leevendavad meetmed. KSH aruanne ise ei kehtesta vahetult maakasutusõigusi, vaid toimib planeeringulahenduse kehtestamise ja otsuste tegemise kohustusliku alusdokumendina.
KSH aruanne on teemaplaneeringu dokumentatsiooni lahutamatu osa ja lisa. Teemaplaneeringut ja KSH aruannet käsitletakse ning menetletakse ühe integreeritud dokumendikogumina, kus I köide kujutab endast analüü�list alusdokumen� ning II köide vahetut planeeringulahendust.
Lugupidamisega
Heiko Källo | taastuvenergee�ka
planeeringute projek�juht
Viru-Nigula vallavalitsus
Kasemäe 19, Kunda 44107
tel +372 53089003
e-post [email protected]
www.viru-nigula.ee
Vs: Vastus jäerelepärimisele
Lehekülg 2/3 04.09.2026, 19:52
Säästa loodust ja ära prindi seda e-kirja!
Käesolev e-kiri võib sisaldada asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teavet. This e-mail may contain informa�on which is classified for official use.
-- Igor Arefjev S.A.CITO OÜ juhatuse liige Reg.nr: 10797175 Tel: +372 56244605 E-mail: [email protected]
Säästa loodust ja ära prindi seda e-kirja!
Käesolev e-kiri võib sisaldada asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teavet.
This e-mail may contain informa�on which is classified for official use.
Vs: Vastus jäerelepärimisele
Lehekülg 3/3 04.09.2026, 19:52
Teema: Vastus jäerelepärimisele Saatja: Heiko Källo | Viru-Nigula.ee <[email protected]> Kuupäev: 25.07.2026, 16:16 Saaja: "[email protected]" <[email protected]> Koopia: Marit Laast | Viru-Nigula.ee <[email protected]>, Viru-Nigula vallavalitsus | Viru- Nigula.ee <[email protected]>
Tere
Vastuseks Teie järelepärimisele Aseri valla Oru, Rannu ja Aseriaru küla olulise ruumilise mõjuga objek� (tuulikupargi) asukohavaliku üldplaneeringu teemaplaneeringu (OÜ Hendrikson&Ko töö nr 709/05) dokumentatsiooni ja selle juurde kuuluva KSH aruande staatuse kohta teatame järgmist:
Jah, KSH aruannet tuleb käsitleda planeeringu tervikdokumentatsiooni kohustusliku osana (lisana).
Selle staatuse mõistmiseks tuleb eristada dokumentatsiooni menetluslikku ja sisulist külge:
1. Menetluslik ja dokumentatsiooniline staatus (tervikdokumentatsiooni osa):
Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuh�missüsteemi seaduse (KeHJS) ning planeerimisseaduse kohaselt viiakse keskkonnamõju strateegiline hindamine (KSH) läbi planeeringu koostamisega paralleelselt ja integreeritult. KSH aruanne moodustab koos planeeringu seletuskirja ja joonistega ühtse menetlusliku terviku. Fak�, et KSH aruanne on vormistatud teemaplaneeringu I köitena, kinnitab selle kuuluvust planeeringu koosseisutöödemahtu ja dokumentatsiooni hulka.
2. Sisuline ja õiguslik erinevus (planeeringulahendus vs alusdokument):
◦ Planeeringulahendus (II köide – seletuskiri ja kaardid): Sisaldab norma�ivseid maakasutus- ja ehitus�ngimusi ning asukohavaliku nõudeid, mis muutuvad planeeringu kehtestamisel õiguslikult siduvaks.
◦ KSH aruanne (I köide): On ekspertarvamus ja hinnang, mis analüüsib kavandatava tegevuse keskkonnamõjusid ning esitab leevendavad meetmed. KSH aruanne ise ei kehtesta vahetult maakasutusõigusi, vaid toimib planeeringulahenduse kehtestamise ja otsuste tegemise kohustusliku alusdokumendina.
KSH aruanne on teemaplaneeringu dokumentatsiooni lahutamatu osa ja lisa. Teemaplaneeringut ja KSH aruannet käsitletakse ning menetletakse ühe integreeritud dokumendikogumina, kus I köide kujutab endast analüü�list alusdokumen� ning II köide vahetut planeeringulahendust.
Lugupidamisega
Heiko Källo | taastuvenergee�ka
planeeringute projek�juht
Viru-Nigula vallavalitsus
Kasemäe 19, Kunda 44107
tel +372 53089003
e-post [email protected]
Vastus jäerelepärimisele
Lehekülg 1/2 04.09.2026, 19:51
www.viru-nigula.ee
Säästa loodust ja ära prindi seda e-kirja!
Käesolev e-kiri võib sisaldada asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teavet.
This e-mail may contain informa�on which is classified for official use.
Vastus jäerelepärimisele
Lehekülg 2/2 04.09.2026, 19:51
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Vastuskiri | 04.06.2026 | 1 | 9.4-3/26/9106-13 | Väljaminev dokument | ta | Advokaadibüroo LMP OÜ |
| Vastuskiri | 04.05.2026 | 1 | 9.4-3/26/9106-12 | Sissetulev dokument | ta | ADVOKAADIBÜROO LMP OÜ |
| Vastuskiri | 23.04.2026 | 1 | 9.4-3/26/9106-11 🔒 | Väljaminev dokument | ta | I. A. |
| Päring | 09.04.2026 | 1 | 9.4-3/26/9106-10 🔒 | Sissetulev dokument | ta | S.A.CITO OÜ |