| Dokumendiregister | Kultuuriministeerium |
| Viit | 1-11/1380-6 |
| Registreeritud | 28.09.2026 |
| Sünkroonitud | 29.09.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 1 Ministeeriumi ja valitsemisala tegevuse planeerimine ja juhtimine |
| Sari | 1-11 Ministeeriumi poolt ettevalmistatud seaduseelnõud ja memorandumid |
| Toimik | 1-11/2026 Ministeeriumi poolt ettevalmistatud seaduseelnõudega seotud dokumendid |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Riigikogu kultuurikomisjon, Eesti Raamatukoguhoidjate Ühing, Eesti Linnade ja Valdade Liit, V. L., Ü. T., M. K., A. T., K. P., K. H., M. J., A. L., R. L., K. M., Eesti Lastekirjanduse Keskus, K. Õ., K. R. |
| Saabumis/saatmisviis | Riigikogu kultuurikomisjon, Eesti Raamatukoguhoidjate Ühing, Eesti Linnade ja Valdade Liit, V. L., Ü. T., M. K., A. T., K. P., K. H., M. J., A. L., R. L., K. M., Eesti Lastekirjanduse Keskus, K. Õ., K. R. |
| Vastutaja | Epp Hannus |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
Suur-Karja 23 / 15076 Tallinn / 628 2222 / [email protected] / www.kul.ee / Registrikood 70000941
Riigikogu kultuurikomisjon
[email protected] 28.09.2026 nr 1-11/1380-6
Rahvaraamatukogu seaduse eelnõust (877 SE)
Lugupeetud komisjoni esimees
Rahvaraamatukogu seaduse eelnõu (877 SE) teise lugemise arutelul 09.06.2026. a Riigikogu
kultuurikomisjonis jäi lahtiseks raamatukoguhoidjate haridusnõude küsimus. Palusite
Kultuuriministeeriumil järgmiseks aruteluks kirjalikult esitada näited teistest seadustest, kus on
kehtestatud haridusnõude osas erand ja teha ettepaneku raamatukoguhoidja kõrgharidusnõudest
ajutiselt erandi sätestamiseks. Täpsustasite, et raamatukoguhoidja „piisava haridusena“ võiks
üldjuhul käsitada kõrgharidust, võimaldades selle puudumisel sõlmida tähtajalise töölepingu
kõrghariduse või kutse omandamise ajaks.
Märgime, et Kultuuriministeeriumi vastutusvaldkonda reguleerivates seadustes ei leidu
regulatsiooni, mis näeks ameti- või teenistuskoha täitmiseks kohustuslikuna ette kõrgharidusnõude
ning sätestaks samal ajal erandi selle täitmisest.
Toome siiski paar näidet meie valdkonna seadustest.
1. Muuseumiseaduses reguleeritakse riigimuuseumi ja riigi sihtasutuse muuseumi juhi vaba
ametikoha täitmisega seonduvat, kuid muuseumi juhile esitatavaid nõudeid seadusega ei
kehtestata. Muuseumiseadus näeb ette, et riigimuuseumi juhiga sõlmitakse tähtajaline
tööleping kuni viieks aastaks ning seda võib avalikku konkurssi korraldamata pikendada
üks kord. Muuseumi töötajatele esitatavaid nõudeid muuseumiseadus ei reguleeri.
2. Spordiseaduse § 103 kehtestab sportlasega tähtajalise töölepingu järjestikuse sõlmimise ja
pikendamise piirangu. Viidatud paragrahvi lõike 1 kohaselt võib sportlasega tulenevalt
spordi eripärast sõlmida tähtajalise töölepingu kuni viieks aastaks või sõlmida viie aasta
jooksul järjestikuseid tähtajalisi töölepinguid korduvalt või pikendada viie aasta jooksul
tähtajalisi töölepinguid korduvalt. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt loetakse pärast viie
aasta möödumist sõlmitud tähtajaline tööleping tähtajatuks, kui ühe töölepingu lõppemise
ja järgmise sõlmimise vaheline aeg ei ületa kahte kuud.
Eesti Raamatukoguhoidjate Ühing (ERÜ) tegi oma 08.06.2026. a kultuurikomisjonile saadetud
kirjas ettepaneku muuta rahvaraamatukogu seaduse eelnõu (877 SE) § 9 lõiget 1 ja näha
raamatukoguhoidjatele ette kõrgharidusnõue järgmiselt: “Raamatukoguhoidjal, kes täidab
käesoleva seaduse § 2 lõikes 2 nimetatud ülesandeid ja töötab vahetult raamatukogu kasutajatega,
peab olema kõrgharidus. Kui raamatukoguhoidjal ei ole tööle asumisel kõrgharidust, peab tal
olema valmisolek see omandada tööandja poolt määratud tähtaja jooksul. Kõrghariduse nõuet ei
kohaldata tehnilist, abi- või toetavat laadi tööülesandeid täitvale raamatukoguhoidjale.”
Kompromissina teeb ERÜ ettepaneku võimaldada keskharidusega töötamist juhul, kui sellele
lisaks on omandatud raamatukoguhoidja kutse. ERÜ märgib kompromissi tehes, et
raamatukoguhoidja kutse kõige madalama taseme puhul on kõrgharidus soovituslik, välistamata
seega päriselt, et selle omandab keskharidusega inimene. Nii säilib mõningane paindlikkus ja
raamatukoguteenuse kvaliteet on siiski paremini tagatud.
Märgime, et kehtiv rahvaraamatukogu seadus raamatukoguhoidjate kvalifikatsiooninõudeid ei
reguleeri, piirdudes raamatukogu direktorile esitatavate nõuetega. Kultuuriministeerium peab
raamatukoguhoidjate kutseoskuste taseme hoidmist ja tõstmist väga vajalikuks, kuid leiame, et
raamatukoguhoidjate haridus- ja kutsenõuded on eelnõus reguleeritud piisaval määral.
Toetame jätkuvat eelnõus pakutud lahendust, mille kohaselt peab raamatukoguhoidjal, kes täidab
seaduse § 2 lõikes 2 nimetatud ülesandeid, olema nende täitmiseks piisav haridus või
raamatukoguhoidja kutse. Seda lahendust toetab ka Eesti Linnade ja Valdade Liit (ELVL) oma
01.07.2026. a Riigikogu kultuurikomisjonile saadetud kirjas.
Jagame muret raamatukoguhoidjate madala palgataseme ja järelkasvu osas, kuid leiame, et nende
murede lahendamiseks seadusega kvalifikatsiooninõuete kehtestamine võib panna kohaliku
omavalitsusüksuse keeruliste valikute ette ning selle tagajärjel võib halveneda teenuse
kättesaadavus piirkondades, kus kvalifikatsiooninõuetele vastavat raamatukoguhoidjat avaliku
konkursiga leida ei õnnestu.
Kaalusime täiendavalt võimalust võtta raamatukoguhoidjatele kõrghariduse nõude ja sellest erandi
kehtestamisel eeskujuks õpetajate kvalifikatsiooninõuetega seonduv regulatsioon põhikooli ja
gümnaasiumiseaduses (PGS).
PGS § 741 lõike 4 kohaselt on põhikooli ja gümnaasiumi õpetaja kvalifikatsiooninõuded:
1) magistrikraad või sellele vastav kvalifikatsioon, õpetajakutse ning eesti keele oskus vastavalt
keeleseaduses ja selle alusel kehtestatud nõuetele või
2) doktorikraad või sellele vastav kvalifikatsioon ning eesti keele oskus vastavalt keeleseaduses ja
selle alusel kehtestatud nõuetele.
PGS § 74 lg 7 kohaselt võib kooli direktor juhul kui õpetaja vaba ametikoha täitmiseks korraldatud
konkursil ei leita kvalifikatsiooninõuetele vastavat õpetajat, sõlmida tähtajalise töölepingu kuni
üheks aastaks isikuga, kellel on vähemalt keskharidus, kelle kvalifikatsioon ja pedagoogiline
kompetentsus on piisavad, et tagada kooli õppekavas määratud õpieesmärkide täitmine ja
õpitulemuste saavutamine, ning kelle eesti keele oskus vastab keeleseaduses ja selle alusel
kehtestatud nõuetele. Sellisel juhul korraldab direktor aasta jooksul uue avaliku konkursi.
Seega lubab PGS teha õpetaja puhul kvalifikatsiooninõuetest erandi ja sõlmida korduvalt
tähtajalise töölepingu üheks aastaks ka isikuga, kes õpetaja kvalifikatsiooninõuetele ei vasta.
Selliselt on kehtestatud erand ka töölepingu seaduse § 9 lõikes 1 sätestatud põhimõttest, mille
kohaselt eeldatakse, et tööleping sõlmitakse tähtajatult. Tähtajalise töölepingu võib sõlmida kuni
viieks aastaks, kui seda õigustavad töö ajutisest tähtajalisest iseloomust tulenevad mõjuvad
põhjused, eelkõige töömahu ajutine suurenemine või hooajatöö tegemine. Töölepingu seaduse §
10 lõike 1 kohaselt loetakse töösuhe algusest peale tähtajatuks, kui töötaja ja tööandja on sama
seaduse § 9 lõike 1 alusel sõlminud tähtajalise töölepingu samalaadse töö tegemiseks järjestikku
rohkem kui kaks korda või tähtajalist lepingut pikendanud rohkem kui üks kord viie aasta jooksu.
Tähtajaliste töölepingute sõlmimine loetakse järjestikuseks, kui ühe töölepingu lõppemise ja
järgmise töölepingu sõlmimise vaheline aeg ei ületa kahte kuud.
Raamatukoguhoidjatele kvalifikatsiooninõuete kehtestamisel tuleb arvestada, et
raamatukoguhoidjate tööjõukulude katteks ei nähta ette toetust riigieelarvest (erinevalt näiteks
munitsipaalkoolide õpetajate tööjõukulude toetusest), selleks vajalikud vahendid peab kohaliku
omavalitsuse üksus leidma oma eelarvest. Lisaks tooks PGS-is sätestatu eeskujul sarnase
regulatsiooni (korduva tähtajalise töölepingu sõlmimine kuni üheks aastaks ja korduva avaliku
konkursi korraldamine) kehtestamine kohalikele omavalitsusüksustele kaasa halduskoormuse,
millega eelnõud ette valmistades ei ole arvestatud.
Kui kultuurikomisjon leiab, et raamatukoguhoidjale kõrghariduse nõude kehtestamine on siiski
vajalik, teeme ERÜ pakutud kompromissist lähtudes ettepaneku sõnastada eelnõu § 9 järgmiselt:
"§ 9. Raamatukoguhoidja kvalifikatsiooninõuded
(1) Raamatukoguhoidjal, kes täidab käesoleva seaduse § 2 lõikes 2 nimetatud ülesandeid, peab
ametikoha ülesannete laadist lähtudes olema:
1) üldjuhul erialane kõrgharidus;
2) muu kõrgharidus ja raamatukoguhoidja kutse;
3) raamatukoguhoidja kutse või
4) valmisolek omandada vajalik haridus või kutse nominaalse õppeaja jooksul.
(2) Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 4 nimetatud juhul võib raamatukoguhoidjaga sõlmida
tähtajalise töölepingu, mille kestus on vajaliku hariduse või kutse omandamise nominaalne
õppeaeg. Vajaliku hariduse või kutse omandamisel muutub töösuhe tähtajatuks.“
Selgitus:
Lõige 1 näeb ette, et raamatukoguhoidjal, kes täidab RaRS § 2 lõikes 2 nimetatud ülesandeid
(rahvaraamatukogu põhiülesanded), peab ülesannete laadist lähtudes olema nende täitmiseks
üldjuhul erialane kõrgharidus. Nõue on vajalik rahvaraamatukogu teenuste kõrge kvaliteedi
tagamiseks. Erialane kõrgharidus tähendab eelnõu § 8 lõikest 5 tulenevalt raamatukogunduse või
infoteaduste alast kõrgharidust. Kui raamatukoguhoidjal ei ole erialast kõrgharidust, peab tal
olema muu kõrgharidus ja raamatukoguhoidja kutse. Kui raamatukoguhoidjal ei ole kõrgharidust,
võib tal olla ka muu kutse omandamiseks vajaliku taseme haridus ja raamatukoguhoidja kutse või
valmisolek omandada vajalik haridus või kutse nominaalse õppeaja jooksul. Arvestades asjaolu,
et rahvaraamatukogude võrk katab tervet Eestit ja kõikjale ei pruugi olla võimalik piisava hariduse
ja kompetentsiga töötajaid leida, jäetakse raamatukoguhoidja haridus- ja kutsenõuetesse teatav
paindlikkus, ent kasutatakse seejuures siiski lahendust, mis suunab vajalikke teadmisi mõistliku
aja jooksul omandama. Alternatiivse loeteluna toodud kvalifikatsiooninõuded võimaldavad
kohaliku omavalitsuse üksusel seada raamatukoguhoidjate ametikohtadele erinevaid nõudeid
lähtudes ametikoha ülesannetest ja laadist. Samal ajal välditakse ebaproportsionaalsete piirangute
seadmist. Alternatiivsed nõuded arvestavad, et seadus on universaalne ja reguleerib ühetaoliselt
nii suuremate kui ka väikesemate omavalitsuste tegevust.
Lõikes 2 sätestatakse, et rahvaraamatukogu põhiülesannete täitmiseks vajalikku haridust või
kutset alles omandava töötajaga võib sõlmida tähtajalise töölepingu, mille kestus on vajaliku
hariduse või kutse omandamise nominaalne õppeaeg. Lisaks nähakse ette, et vajaliku hariduse või
kutse omandamisel muutub töösuhe tähtajatuks. Oluline on jällegi sätte paindlikkus, mis
võimaldab arvestada nii rahvaraamatukogu kui ka töötaja vajaduste ja soovidega. Säte võimaldab
tööle võtta nii haridust omandava kui ka alles õppima minemist kavandava inimese, aga samuti
muu kõrgharidusega, kuid raamatukoguhoidja kutseta inimese.
Selline regulatsioon rõhutab erialase kõrghariduse olulisust, kuid võimaldab samal ajal kohaliku
omavalitsuse üksusel täita seadusest tulenevad nõuded paindlikult.
Säte võimaldab töötaja värbamisel arvestada varasemat töökogemust ja töö käigus omandatud
pädevusi ka juhul, kui töötajal puudub nõutav raamatukoguhoidja kutse. Näiteks võib aastaid
raamatukoguhoidjana töötanud, kuid kutsetunnistuseta inimene vahetada elukohta ning vajada
töökohta teises kohalikus omavalitsuses. Sellisel juhul on võimalik hinnata töötaja varasemat
töökogemust ja töö käigus omandatud pädevuste vastavust konkreetse ametikoha nõuetele, olles
selliselt kooskõlas varasemate õpingute ja töökogemuse arvestamise üldpõhimõtetega. Pikaajaline
töökogemus raamatukogus annab spetsiifilised praktilised oskused (nt lugejateenindus, kogude
kujundamine). Arvestades tööjõuturu demograafilist olukorda, eriti maapiirkondades, võib range
ja alternatiivideta nõue viia olukorrani, kus raamatukogud jäävad kvalifitseeritud personali
puudumisel hätta teenuse katvuse tagamisega. Paindlik regulatsioon võimaldab kohalikel
omavalitsustel värvata ja hoida võimekaid spetsialiste, tagades samal ajal kultuuri- ja infoteenuste
stabiilse kättesaadavuse.
Märgime, et vastavalt Euroopa Liidu kutsealase reguleerimise proportsionaalsuse kontrolli
direktiivile (ELT L 173, 09.07.2018, lk 25–34) peavad liikmesriigid enne uute kutsealasid
piiravate õigusnormide kehtestamist või muutmist läbima kohustusliku kutsealase reguleerimise
proportsionaalsuse kontrolli. Selle eesmärk on tagada isikute vaba liikumine ja teenuste osutamise
vabadus, hoides ära põhjendamatud turulepääsu barjäärid, kuid säilitades riikidele õiguse kaitsta
avalikke huve. Raamatukoguhoidjate kvalifikatsiooninõuete osas on kutsealase proportsionaalsuse
kontroll tehtud rahvaraamatukogu seaduse eelnõu seletuskirjas, arvestades eelnõu sõnastust.
Range kõrgharidusnõude kehtestamine ei oleks meie hinnangul direktiiviga kooskõlas ning
paindlikkuse lisamine raamatukoguhoidja kutse või vajaliku hariduse tulevikus omandamise
võimalusena ning värbamisel varasema töökogemuse arvesse võtmise lubamine on põhjendatud
ja otstarbekas.
Eelnõu § 9 muutmisel palume muuta ka eelnõu § 28 teksti, jättes sellest välja tekstiosa “lõiget 3”.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Heidy Purga
minister
Teadmiseks:
Eesti Linnade ja Valdade Liit
Eesti Raamatukoguhoidjate Ühing
Rahvaraamatukogude Nõukogu
Epp Hannus 628 2231
Ülle Talihärm 628 2244
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Vastus pöördumisele | 20.07.2026 | 1 | 1-11/1380-5 | Väljaminev kiri | kum | Tallinna Linnavalitsus, Tartu Linnavalitsus |
| Kiri | 10.07.2026 | 3 | 1-11/1380-4 | Sissetulev kiri | kum | Tallinna Linnakantselei |
| Muudatusettepanekud rahvaraamatukogu seaduse eelnõule (877 SE) | 02.06.2026 | 1 | 1-11/1380-3 | Väljaminev kiri | kum | Riigikogu kultuurikomisjon |
| Kiri | 09.04.2026 | 1 | 1-11/1380-2 | Sissetulev kiri | kum | Riigikantselei |
| Eelnõu esitamine | 29.12.2025 | 102 | 1-11/1380-1 | Väljaminev kiri | kum | Riigikantselei |