| Dokumendiregister | Transpordiamet |
| Viit | 7.2-2/23/15624-1 |
| Registreeritud | 14.07.2023 |
| Sünkroonitud | 09.10.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 7.2 Detail-, eri- ja maakonnaplaneeringute kooskõlastamine |
| Sari | 7.2-2 Teetaristu detail-, eri, maakonna detailplaneeringute ja keskkonnamõju strateegiliste hinnangute kooskõlastamine |
| Toimik | 7.2-2/2023 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Saku Vallavalitsus |
| Saabumis/saatmisviis | Saku Vallavalitsus |
| Vastutaja | Marek Lind (Users, Teehoiuteenistus, Planeerimise osakond, Kooskõlastuste üksus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
SAKU VALLAVALITSUS
EHITUS- JA PLANEERIMISTEENISTUS
Juubelitammede tee 15 Telefon 671 2447 Reg nr 75019738 Saku 75501 www.sakuvald.ee HARJUMAA E-post: [email protected]
Transpordiamet
14.07.2023 nr 7-1/77-6
Põllumajandus- ja Toiduamet
Seisukoha küsimine
Saku Vallavalitsusele on esitatud taotlus Harju maakonna Saku valla Jälgimäe küla Põllu,
Ojaniidu maaüksuste, Lepikuotsa, Lepikumetsa, Lepiku maaüksuste osa ja lähiala
detailplaneeringu algatamiseks.
Esitame Teile seisukoha saamiseks detailplaneeringu koostamise algatamise,
lähteseisukohtade andmise ja keskkonnamõju strateegilise hindamise algatamata jätmise
korralduse eelnõu koos lisadega.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Maire Laur
Ehitus- ja planeerimisteenistuse juht
Lisad:
1. Detailplaneeringu koostamise algatamise, lähteseisukohtade andmise ja
keskkonnamõju strateegilise hindamise algatamata jätmise korralduse eelnõu
2. Korralduse lisa 1 – lähteseisukohad
3. Korralduse lisa 2 – keskkonnamõju strateegilise hindamise eelhinnang
4. Korralduse lisa 3 – skeem
5. Algatamisettepaneku skeem
Karmen Jääger
671 2441 [email protected]
LASTEAED
1
1
2
2
3 3
2
4750M²
11535M²
36160M²
18700M²
21670M²
20350M²
15560M²
TALLINNA RINGTEE
MÕISAVAHE TEE
KUNGLA
VI D
R IK
U T
EE
VA H
E TE
E
KAARNA TEE
Ä/Ü
K1
K1
K1
K1 K1
K1
K1
K1
K1
K1
K1
K1 K1
JÄ LG
IM ÄE
T EE
TALLINNA RINGTEE
TA LL
IN N-P
ÄR NU-IK
LA M
AA NTE
E
TA LL
IN N-P
ÄR NU-IK
LA M
AA NTE
E
SA KU
V AL
D
SA UE
V AL
D
K1
K1
K1
PERSPEKTIIVNE ÜHENDUS OLEMASOLEVA KANALISATSIOONITORUGA
M1:3000
1 ÜKSIKELAMU 2 KAKSIKELAMU 3 RIDAELAMU
100M
SAKU VALLAVALITSUS
KORRALDUS
Detailplaneeringu koostamise algatamine,
lähteseisukohtade andmine ja keskkonnamõju
strateegilise hindamise algatamata jätmine
Saku 2023 nr
Korraldus antakse planeerimisseaduse § 128 lõigete 1 ja 5, keskkonnamõju hindamise ja
keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse (edaspidi KeHJS) § 6 lõike 2 punkti 10, § 33 lõike
2 punkti 4, § 33 lõigete 3, 4, 5, § 35 lõigete 5 ja 6, Vabariigi Valitsuse 29. augusti 2005. a
määruse nr 224 „Tegevusvaldkondade, mille korral tuleb anda keskkonnamõju hindamise
vajalikkuse eelhinnang, täpsustatud loetelu” § 13 punkti 2 ning Saku Vallavolikogu 18. mai
2017. a määruse nr 3 „Ehitus- ja planeerimisvaldkonna korraldamine Saku vallas” § 3
punktide 1 ja 3 alusel.
Detailplaneeringust huvitatud isik on esitanud detailplaneeringu algatamise avalduse ja
eskiislahenduse, millega soovitakse algatada detailplaneering Saku valla Jälgimäe küla Põllu,
Ojaniidu, Lepikuotsa, Lepikumetsa, Lepiku maaüksustel.
Detailplaneeringu koostamise eesmärk on Põllu, Ojaniidu maaüksuste ja Lepikuotsa,
Lepikumetsa, Lepiku maaüksuste osade kruntideks jaotamine ning elamumaadele
hoonestusalade ja ehitusõiguste määramine üksik-, kaksik- ja ridaelamute ehitamiseks. Lisaks
soovitakse planeeringuga ette näha äriettevõtte ja ühiskondliku hoone maa-ala Ä/AA lasteaia,
huvikooli, eakate kodu, spordikooli jmt ehitamiseks. Detailplaneeringuga antakse
tehnovõrkude ja rajatiste, heakorrastuse, avaliku ruumi, haljastuse, liikluskorralduse ja
parkimise põhimõtteline lahendus. Planeeritava ala suurus on ligikaudu 18 ha.
Planeeritav ala asub Saku vallas Jälgimäe külas ning koosneb Põllu (71801:003:0254,
maatulundusmaa 100%), Ojaniidu (71801:003:0574, maatulundusmaa 100%) maaüksustest
ning Lepikuotsa (71801:001:1673, maatulundusmaa 100%), Lepikumetsa (71801:001:1672,
maatulundusmaa 100%), Lepiku (71801:001:1671, maatulundusmaa 100%) maaüksuste osast.
Juurdepääsu ja liikluskorralduse paremaks kavandamiseks on planeeringuala koosseisu
kaasatud ka osaliselt Vahe tee (71801:003:0637), Kaarna tee (71801:003:0636) ning Mõisvahe
tee 14 (71801:003:0360) ja Värava (71801:003:0255), Niidumäe (71801:003:0749), Ojamäe
(71801:003:0748), Mäeveere (71801:003:0747) ja Pajupilli põik (71801:003:0866) ning 11340
Tallinn-Saku-Laagri tee (71801:001:0881), Niidu (71801:003:0890), Metsa (71801:003:0860),
Mäetuka (71801:003:0751), Niidumäe (71801:003:0749) maaüksused (vt lisa 3).
Saku valla üldplaneeringu (kehtestatud Saku Vallavolikogu 20.04.2023 otsusega nr 24;
edaspidi üldplaneering) kohaselt asub planeeringuala tiheasustusega alal, mille maakasutuse
juhtotstarve on pere- ja ridaelamumaa. Samuti jäävad maaüksused perspektiivse
ühiskanalisatsiooniga (ÜVK) kaetavale alale. Perspektiivse ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni
välja ehitamise kohustus on huvitatud isikul, sealjuures ei ole lubatud ajutised/lokaalsed
lahendused. Üldplaneeringu kohaselt peab hoonestuse kavandamisel moodustama
üldplaneeringuga määratud maakasutuse juhtfunktsioon vähemalt 70% planeeritavast alast.
Kavandatava Ä/AA juhtfunktsiooniga maa-ala osakaal on väiksem kui 30%. Algatatav
detailplaneering on kooskõlas kehtiva Saku valla üldplaneeringuga.
Detailplaneeringuga ei kavandata tegevust, mis kuuluks KeHJS § 6 lõikes 1 nimetatud olulise
keskkonnamõjuga tegevuste loetellu. Kavandatav tegevus kuulub KeHJS § 6 lõike 2 punkti
22 (muu tegevus, mis võib kaasa tuua olulise keskkonnamõju) ning Vabariigi Valitsuse
29. augusti 2005. a määruse nr 224 „Tegevusvaldkondade, mille korral tuleb anda
keskkonnamõju hindamise vajalikkuse eelhinnang, täpsustatud loetelu” § 13 punkti 2
(infrastruktuuri ehitamine) alla, mis võib kaasa tuua olulise keskkonnamõju. Lähtudes KeHJS
§ 33 lõike 2 punktist 4 peab otsustaja (st Saku Vallavalitsus) andma eelhinnangu. Lähtudes
keskkonnamõju strateegilise hindamise eelhinnangust (lisa 3) eeldatav oluline keskkonnamõju
puudub.
Saku Vallavalitsus esitas Keskkonnaametile, Muinsuskaitseametile ja Terviseametile vastavalt
KeHJS § 33 lõikele 6 seisukoha andmiseks antud detailplaneeringu algatamise eelnõu koos
lisadega.
Keskkonnaamet on oma …... a kirjaga nr ……….. seisukohal, et
Muinsuskaitseamet on oma …... a kirjaga nr ……….. seisukohal, et …………….
Terviseamet on oma …... a kirjaga nr ……….. seisukohal, et ……..
Planeeringuga kavandatakse uus elamukvartal, millega kaasneb liikluskoormuse suurenemine
piirkonnas. Olemasolevate ja kavandatavate teede ning ristmike liikluskoormuse vastuvõtmise
osas on planeeringu koostamise käigus vaja teostada piirkonda hõlmav liiklusuuring.
Kuna planeeringuga nähakse ette aktiivses kasutuses oleva maantee äärsesse piirkonda uute
elamute planeerimist, siis tuleb planeerimislahenduse väljatöötamisel koostada ka mürauuring
ja probleemi ilmnemisel näha ette leevendusmeetmed.
Tulenevalt asjaolust, et radoon ei ole pinnases ühtlaselt jaotunud, siis määramaks asjakohaseid
leevendavaid meetmeid tuleks detailplaneeringu alal teostada radoonitasemete mõõtmised.
Kui detailplaneeringu edasise menetluse käigus selgub, et planeeringulahenduse
väljatöötamiseks on vajalik teha täiendavaid uuringuid, analüüse, ekspertiise vms, siis tuleb
need teha ning planeeringusse lisada.
1. Algatada detailplaneering Saku valla Jälgimäe küla Põllu, Ojaniidu maaüksustel,
Lepikuotsa, Lepikumetsa, Lepiku maaüksuste osal ja lähialal.
2. Anda detailplaneeringu lähteseisukohad (lisa 1) Saku valla Jälgimäe küla Põllu,
Ojaniidu maaüksustel, Lepikuotsa, Lepikumetsa, Lepiku maaüksuste osal ja lähialal
detailplaneeringu koostamiseks.
3. Jätta algatamata keskkonnamõju strateegiline hindamine, kuna eelhinnangu põhjal
(lisa 3) eeldatav oluline keskkonnamõju puudub.
1. Detailplaneeringu koostamise algataja, korraldaja ja kehtestaja on Saku Vallavalitsus
(Harjumaa, Saku vald, Saku alevik, Juubelitammede tee 15).
2. Saku Vallavalitsusel avaldada detailplaneeringu koostamise algatamise,
lähteseisukohtade andmise ja keskkonnamõju strateegilise hindamise algatamata
jätmise korraldusest teade ajalehtedes Saku Sõnumid, Eesti Päevaleht ning ametlikus
väljaandes Ametlikud Teadaanded.
3. Saku Vallavalitsusel teavitada detailplaneeringu algatamisest, lähteseisukohtade
andmisest ja keskkonnamõju strateegilise hindamise algatamata jätmisest
planeerimisseaduse § 127 lõigetes 1 ja 2 ja keskkonnamõju hindamise ja
keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse § 35 lõikes 6 nimetatud isikuid ja asutusi.
4. Detailplaneeringu koostamise algatamise, lähteseisukohtade andmise ja
keskkonnamõju strateegilise hindamise algatamata jätmise korraldusega saab tutvuda
tööpäevadel Saku Vallavalitsuses ja Saku valla veebilehel
http://www.sakuvald.ee/algatatud-detailplaneeringud.
5. Korraldus jõustub teatavakstegemisest.
(allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt)
Marti Rehemaa Siiri Raagmets
Vallavanem Vallasekretär
Lisa 3
Saku Vallavalitsuse
korraldusele nr
Saku vald
Jälgimäe küla
Põllu, Ojaniidu maaüksuste, Lepikuotsa, Lepikumetsa, Lepiku
maaüksuste osa ja lähiala
planeeringuala skeem
Tingmärgid
maaüksuse piir
planeeringuala piir
planeeringuala koosseisu kaasatud maaüksuste osad
juurdepääsude paremaks kavandamiseks
Koostas: Karmen Jääger, planeeringuspetsialist
Saatja: <[email protected]>
Saadetud: 14.07.2023 12:29
Adressaat: Transpordiamet <[email protected]>; Põllumajandus- ja Toiduamet
Teema: Seisukoha küsimine
Manused: 7-177-6 14.07.2023 Väljaminev kiri.asice; Algatamisettepaneku skeem.pdf; DP
alg_Eelnou.pdf; DP_Skeem.pdf; LS.pdf; Pollu Ojaniidu ... DP- KSH eelhinnang.pdf
Tere!
Teile on saadetud Saku Vallavalitsuse dokumendihaldussüsteemi Delta kaudu
dokument "Seisukoha küsimine", mis on registreeritud 14.07.2023, numbriga 7-1/77-
6.
Saku Vallavalitsus Juubelitammede tee 15, Saku, 75501 HARJUMAA
Tel 671 2431 e-post: [email protected]
Lisa 1
Saku Vallavalitsuse xx. ...... 2023
korraldusele nr xx
LÄHTESEISUKOHAD
DETAILPLANEERINGU KOOSTAMISEKS
Harju maakonna Saku valla Jälgimäe küla
Põllu, Ojaniidu maaüksustel, Lepikuotsa, Lepikumetsa, Lepiku maaüksuste osal ja lähialal
I LÄHTEANDMED
1.1 Huvitatud isiku ning Saku valla vahel on sõlmitud haldusleping detailplaneeringu koostamise
tellimiseks ja detailplaneeringu koostamise rahastamiseks;
1.2 Huvitatud isiku ning Saku valla vahel on sõlmitud kokkulepe detailplaneeringukohaste
rajatiste väljaehitamise lepingu sõlmimiseks ja valla sotsiaalobjektide väljaehitamise
toetamiseks ning kokkulepe hoidumisservituudi seadmiseks;
1.3 Saku valla üldplaneering (kehtestatud Saku Vallavolikogu 20.04.2023 otsusega nr 24);
1.4 Saku Vallavolikogu 18.05.2017. a vastuvõetud määrus nr 3: „Ehitus- ja planeerimisvaldkonna
korraldamine Saku vallas“;
1.5 Saku Vallavolikogu 15.12.2022. a vastuvõetud määrus nr 19: „Detailplaneeringukohaste
rajatiste väljaehitamise ja väljaehitamisega seotud kulude kandmise kokkuleppimise kord“;
1.6 Planeerimisseadus;
1.7 Maaüksuse plaan.
II DETAILPLANEERINGU VAJADUS NING EESMÄRK
Detailplaneeringust huvitatud isik on esitanud detailplaneeringu algatamise avalduse ja
eskiislahenduse, millega soovitakse algatada detailplaneering Saku valla Jälgimäe küla Põllu,
Ojaniidu, Lepikuotsa, Lepikumetsa, Lepiku maaüksustel.
Detailplaneeringu koostamise eesmärk on Põllu, Ojaniidu maaüksuste ja Lepikuotsa,
Lepikumetsa, Lepiku maaüksuste osade kruntideks jaotamine ning elamumaadele
hoonestusalade ja ehitusõiguste määramine üksik-, kaksik- ja ridaelamute ehitamiseks. Lisaks
soovitakse planeeringuga ette näha äriettevõtte ja ühiskondliku hoone maa-ala (Ä/AA) lasteaia,
huvikooli, eakate kodu, spordikooli jmt ehitamiseks. Detailplaneeringuga antakse tehnovõrkude
ja rajatiste, heakorrastuse, avaliku ruumi, haljastuse, liikluskorralduse ja parkimise põhimõtteline
lahendus. Planeeritava ala suurus on ligikaudu 18 ha.
Juurdepääsu ja liikluskorralduse paremaks kavandamiseks on planeeringuala koosseisu kaasatud
ka osaliselt Vahe tee (71801:003:0637), Kaarna tee (71801:003:0636) ning Mõisvahe tee 14
(71801:003:0360) ja Värava (71801:003:0255), Niidumäe (71801:003:0749), Ojamäe
(71801:003:0748), Mäeveere (71801:003:0747) ja Pajupilli põik (71801:003:0866) ning 11340
Tallinn-Saku-Laagri tee (71801:001:0881), Niidu (71801:003:0890), Metsa (71801:003:0860),
Mäetuka (71801:003:0751), Niidumäe (71801:003:0749) maaüksused (vt lisa 3).
Saku valla üldplaneeringu (kehtestatud Saku Vallavolikogu 20.04.2023 otsusega nr 24; edaspidi
üldplaneering) kohaselt asub planeeringuala tiheasustusega alal, mille maakasutuse juhtotstarve
on pere- ja ridaelamumaa. Samuti jäävad maaüksused perspektiivse ühiskanalisatsiooniga
(ÜVK) kaetavale alale. Perspektiivse ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni välja ehitamise kohustus
on huvitatud isikul, sealjuures ei ole lubatud ajutised/lokaalsed lahendused. Üldplaneeringu
kohaselt peab hoonestuse kavandamisel moodustama üldplaneeringuga määratud maakasutuse
juhtfunktsioon vähemalt 70% planeeritavast alast. Kavandatava Ä/AA juhtfunktsiooniga maa-
ala osakaal on väiksem kui 30%. Algatatav detailplaneering on kooskõlas kehtiva Saku valla
üldplaneeringuga.
III OLEMASOLEVA OLUKORRA KIRJELDUS
3.1 Planeeritav ala asub Saku vallas Jälgimäe külas.
3.2 Planeeritav ala koosneb Põllu (71801:003:0254, maatulundusmaa 100%), Ojaniidu
(71801:003:0574, maatulundusmaa 100%) maaüksustest ning Lepikuotsa (71801:001:1673,
maatulundusmaa 100%), Lepikumetsa (71801:001:1672, maatulundusmaa 100%), Lepiku
(71801:001:1671, maatulundusmaa 100%), Vahe tee (71801:003:0637), Kaarna tee
(71801:003:0636) ning Mõisvahe tee 14 (71801:003:0360) ja Värava (71801:003:0255),
Niidumäe (71801:003:0749), Ojamäe (71801:003:0748), Mäeveere (71801:003:0747) ja
Pajupilli põik (71801:003:0866), 11340 Tallinn-Saku-Laagri tee (71801:001:0881), Niidu
(71801:003:0890), Metsa (71801:003:0860), Mäetuka (71801:003:0751), Niidumäe
(71801:003:0749) maaüksuste osast.
3.3 Planeeringuala piirneb: Eedu, Pedaka, Vilja, Kirsi, Metsaääre, Saviaugu, Vidriku tee 23,
Vidriku tee, Vidriku tee 10, Kaarna tee 3, Kaarna tee 5, Kaarna tee 5a, Kaarna tee 7, Kaarna
tee 6, Vahe tee 9, Vahe tee 7, Vahe tee 5, Kaiu tee, Kaiu tee 6, Mõisavahe tee 16, Mõisavahe
tee L2, Värava, Mõisavahe tee 14, Ojanurme, Oja, Ojamäe, Mäeveere, Pajupilli põik 2,
Pajupilli põik, Pajupilli põik 1, Pajuurva, Hõbepaju, Lepanurga, Lepatänava maaüksustega
(vt lisa 3).
3.4 Planeeritava ala suurus on ca 18 ha.
3.5 Planeeritava ala lähiümbruses kehtestatud ning koostamisel olevad detailplaneeringud:
- Kirsi detailplaneering (kehtestatud Saku Vallavolikogu 10.04.2003. a otsusega nr 42);
- Nurmeniidu detailplaneering (kehtestatud Saku Vallavolikogu 14.06.2005. a otsusega nr 83);
- Värava detailplaneering (menetluses);
- Teeääre, Toominga, Küünimäe ja Metsaääre osa detailplaneering (menetluses);
- Saviaugu ja lähiala detailplaneering (menetluses).
3.6 Planeeringuala üldiseloomustus: ala on suhteliselt tasase reljeefiga. Planeeringualasse jäävate
Lepiku, Lepikumetsa ja Lepikuotsa maaüksuste osad on vähese kõrghaljastusega.
Planeeringualast jääb välja haljasala ja parkmetsamaa (HM), kuna see on keskkonnakaitselise,
esteetlise ja rekreatiivse väärtusega ala, kuhu ehitusõigust ei saa määrata. Ala paikneb Topi 4
maaparandussüsteemi maa-alal ning sellel asuvad maaparandussüsteemi eesvoolu kraavid
(kuni 10km²) ja kuivenduskraavid. Kraavide nõlvadel on võsa ja kõrgemat isetekkelist
haljastust. Vahe tee on kitsas, kohati vaid 8 meetri laiune, mille ääres paikneb kuivenduskraav.
3.7 Mõisavahe tee 14 ja Värama maaüksustele on kinnistusraamatusse seatud teeservituudid
kinnistu igakordse omaniku kasuks.
3.8 Lepiku maaüksusel paiknevad ehitisregisri andmetel külmaveetorustik ning puurkaevu
pumpla koos tuletõrjevee mahuti ja pumplaga. Planeeringualal teisi ehitisi ja rajatisi ei paikne.
Elekter, kanalisatsioon, side ja muu tehnovarustus planeeringualal puudub. Lähim
elektrimaakaabelliin paikneb Kaarna teel.
3.9 Maa-ameti kitsenduste kaardi andmetel asub planeeringualal Topi 4 maaparandussüsteemi
maa-ala, maaparandussüsteemi eesvoolu kraavid (kuni 10 km²), millel on ka veekaitsevöönd
ja maaparandussüsteemi eesvoolu kaitsevöönd, puurkaev (PRK0020672) ja selle veehaarde
sanitaarkaitseala, Vahe teega ristub elektriõhuliin ja selle kaitsevöönd (elektriõhuliin alla 1 kV,
M9632830) ning asulakoha arheoloogiamälestis ja kaitsevöönd. Idapoolse juurdepääsuteega
ristuvad kõrgepingeliinid (Elektriõhuliin 220-330kV, id 3864689, vid L504; Elektriõhuliin 35-
110kV, id 7318308, vid L086 ja Elektriõhuliin 35-110kV, id 7318303, vid L184).
3.10 Planeeringualast kirdes (ca 280 m kaugusel) asub III kategooria kaitsealuse liigi punaselg-
õgija (Lanius collurio) leiukoht.
3.11 Lepikuotsa maaüksuse osal, Vahe tee ääres ja Mõisavahe tee 14 kirdeosas on karuputke
leviala.
3.12 Planeeringuala vahetusse lähedusse jääb Jälgimäe mõis ja park ning selle muinsuskaitseala
kaitsevöönd ja asulakoha arheoloogiamälestis ja kaitsevöönd (kultuurimälestise
registrinumber 18911).
3.13 Juurdepääs planeeringualale on Kaarna teelt ja Vahe teelt.
V NÕUDED KOOSTATAVALE DETAILPLANEERINGULE
5.1 Esitada situatsiooniskeem (M 1:10000 või M 1:5000).
5.2 Koostada käsitletava maa-ala detailplaneering kuni kahe aasta vanusel geodeetilisel plaanil
mõõdus 1:500, 1:1000 või 1:2000, millele on kantud min 20 m ulatuses väljaspool planeeritava
krundi piire olemasolevate katastriüksuste piirid, hoonestus, kõrghaljastus, olemasolevad
insenerivõrgud ja juurdepääsuteed.
5.3 Detailplaneering peab vastama Saku valla üldplaneeringule (kehtestatud Saku Vallavolikogu
20.04.2023 otsusega nr 24)
5.4 Detailplaneeringus kajastada planeeritava ala ning lähiümbruse olemasolevat olukorda ning
näidata ka lähiümbruses planeeritud/planeeritavat olukorda. Planeeringus kajastada ka
planeeringuala ja selle mõjuala analüüsil põhinevad järeldused.
5.5 Detailplaneeringus tuua välja ruumilise arengu eesmärgid ja planeeringulahenduse kaalutlused ja
põhjendused.
5.6 Detailplaneeringu lahenduse väljatöötamisel arvestada planeeritaval alal kehtivate piirangutega.
5.7 Detailplaneeringuga määrata: kruntide hoonestusala ja ehitusõigus (maakasutuse sihtotstarve,
hoonete suurim lubatud arv krundil, krundi suurim lubatud ehitisealune pind, hoonete
maksimaalne kõrgus maapinnast); hoonete maksimaalne korruselisus ning paiknemise suund;
ehitiste olulisemad arhitektuurinõuded; nõuetekohased sanitaarkaitse- ja tuletõrjekujad, tänavate
maa-alad ja liikluskorralduse põhimõtted; krundile pääs ja parkimise põhimõtted; haljastuse ja
heakorra põhimõtted, piirete lahendus; servituutide vajadused; seadustest ja õigusaktidest
tulenevate kitsenduste ulatus planeeritaval maa-alal.
5.8 Detailplaneeringus kajastada planeeritava hoonestuse ehitusliku situatsiooni selgitamise
eesmärgil alljärgnevad arhitektuurinõuded:
• hoonete paiknemine krundil (hoonestusviis, hoonete arv, peahoone paigutus, vajadusel
kohustuslik ehitusjoon, katuseharja või hoone põhimahu suund, kõrvalhoone paigutus jms);
• kitsendused hoonetele (hoonete korruselisus ja suurimad lubatud kõrgused - maksimaalne
kõrgus maapinnast, elamuühikute arv);
• konstruktsioonipiirangud, tulepüsivus jm; ehitiste katus (kalded, materjal, viimistlus);
• hoonete välisviimistlus;
• arvestada piirkonnas olemasoleva hoonestusega.
5.9 Lähtudes Saku valla üldplaneeringust peab pere- ja ridaelamumaa juhtfunktsiooni korral
elamuehituseks kavandatud kruntide maa jagunema elamutüüpide vahel järgmiselt: üksikelamud
vähemalt 50%; kaksikelamud kuni 50% ja ridaelamud kuni 25% kruntide pinnast.
5.10 Kui planeeringuga soovitakse ette näha lisaks pere- ja ridaelamumaale ka äriettevõtte ja
ühiskondliku hoone maa-ala (Ä/AA) lasteaia, huvikooli, eakate kodu, spordikooli jmt
ehitamiseks, siis tuleb lähtuda üldplaneeringu tingimusest, mille kohaselt peab detailplaneeringus
hoonestuse kavandamisel üldplaneeringuga määratud maakasutuse juhtfunktsioon moodustama
vähemalt 70% planeeritavast alast.
5.11 Planeeringu koosseisus anda ehitiste tehnovõrkudega (elekter, vesi, kanalisatsioon, side)
varustamise lahendus. Vee- ja kanalisatsioonilahendus peab võimaldama kohest liitumist
ühisveevärgi ja -kanalisatsiooniga. Detailplaneeringu koostamisel tuleb arvestada sellega, et vee-
ettevõtja on teavitanud Tallinnasse suunatava reovee mahtude ammendumisest, mistõttu võib
tekkida olukord, kus vee- ja kanalisatsiooniga liitumiseks ei väljastata tehnilisi tingimusi ja
planeeringumenetlus võib seetõttu seiskuda.
5.12 Detailplaneeringuga kavandatava kvartalisisese tee äärde näha ette tänavahaljastus. Tagada
tehnovõrkude ja tänavahaljastuse tarbeks piisav ruum.
5.13 Üldplaneeringust tulenevalt peab planeeringualast 20 % olema avalik ruum. Kuna tegemist
on uue elamukvartaliga, siis tuleb planeeringuga näha ette eraldi üldkasutatav maa avaliku ruumi
tarbeks. Sealjuures peab arvestama, et avaliku ruumi alla ei lähe parklad, sõidu- ja kõnniteed.
Arvestada tuleb erinevate sihtrühmade – lapsed, noored, täiskasvanud, eakad, erivajadusega
inimesed – vajadustega (rajada mänguväljakud, paigutada istepingid, luua ohutud
liikumisvõimalused jms).
5.14 Planeeringuga mitte kavandada pikki tupiktänavaid.
5.15 Üldplaneeringu kohaste tootmismaade ning planeeritavate elamumaade vahele tuleb ette näha
puhverala ning kaitsehaljastus.
5.16 Olemasolev kõrghaljastus säilitada maksimaalses ulatuses.
5.17 Planeeringu koosseisus lahendada moodustatavate kruntide parkimine omal krundil.
5.18 Lahendada tuletõrjeveega varustamine ja näidata tuletõrje veevõtukoht.
5.19 Seada keskkonnatingimused planeeringuga kavandatu elluviimiseks. Detailplaneeringus tuleb
ette näha, et krundil tekkivad jäätmed tuleb koguda liigiti vastavalt Saku valla
jäätmehoolduseeskirjale. Arvestama peab vähemalt segaolme, paber ja kartongi, pakendi ja
biojäätmete liigiti kogumisega.
5.20 Piirkonnas on karuputke leviala. Detailplaneeringus tuleb antud teemat käsitleda ning märkida
ära, et karuputke levialaga seoses tekkivate võimalike ohtudega tuleb pinnasetööde planeerimisel
arvestada ning pinnasetöödel tuleb rakendada meetmed, mis ei soodustaks karuputke levikut.
Planeeringu seletuskirjas tuua välja, et ehitustööde teostamisel (mis hõlmavad pinnasetöid) tuleb
teha koostööd Keskkonnaametiga.
5.21 Esitada kuritegevuse riske vähendavad nõuded ja tingimused.
5.22 Esitada planeeringu elluviimise tegevuskava etapiviisiliselt ajalises järjekorras. Pärast
detailplaneeringu kehtestamist tuleb esimeses järjekorras esitada vallale taotlus projektikohaste
ehituslubade väljastamiseks detailplaneeringukohaste rajatiste väljaehitamiseks (sh tehnovõrgud,
teed ja kõnniteed).
5.23 Detailplaneeringus esitada planeeringulahenduse illustratsioonid, et tekiks ruumiline
ettekujutus kavandatavast keskkonnast ja hoonestusest.
5.24 Detailplaneeringu koostamisel tuleb arvestada ametite märkustega.
5.25 Planeeringu koostamisel lähtuda ka:
• Keskkonnaministri 16.12.2016 määrus nr 71 „Välisõhus leviva müra normtasemed ja
mürataseme mõõtmise, määramise ja hindamise meetodid“;
• Sotsiaalministri 04.03.2002 määrus nr 42 „Müra normtasemed elu- ja puhkealal, elamutes
ning ühiskasutusega hoonetes ja mürataseme mõõtmise meetodid”;
• Sotsiaalministri 17.05.2002 määrus nr 78 „Vibratsiooni piirväärtused elamutes ja
ühiskasutusega hoonetes ning vibratsiooni mõõtmise meetodid“;
• EVS 842:2003 „Ehitiste heliisolatsiooninõuded. Kaitse müra eest“;
• EVS 840:2017 „Juhised radoonikaitse meetmete kasutamiseks uutes ja olemasolevates
hoonetes“;
• Sotsiaalministri 21.02.2002 määruses nr 38 „Mitteioniseeriva kiirguse piirväärtused elu- ja
puhkealal, elamutes ning ühiskasutusega hoonetes, õpperuumides ja mitteioniseeriva
kiirguse tasemete mõõtmine“.
• EVS-EN 17037:2019 „Päevavalgus hoonetes“ standard;
• EVS 843:2016 „Linnatänavad“ standard;
5.26 Planeeringuga kavandatakse uus elamukvartal, millega kaasneb liikluskoormuse suurenemine
piirkonnas. Olemasolevate ja kavandatavate teede ning ristmike liikluskoormuse vastuvõtmise
osas on planeeringu koostamise käigus vaja teostada piirkonda hõlmav liiklusuuring.
5.27 Seoses Tallinn-Pärnu-Ikla tee lähedusega tuleb planeerimislahenduse väljatöötamisel
koostada mürauuring ja probleemi ilmnemisel näha ette leevendusmeetmed.
6 Tulenevalt asjaolust, et radoon ei ole pinnases ühtlaselt jaotunud, siis määramaks asjakohaseid
leevendavaid meetmeid tuleks detailplaneeringu alal teostada radoonitasemete mõõtmised.
6.1 Kui detailplaneeringu edasise menetluse käigus selgub, et planeeringulahenduse väljatöötamiseks
on vajalik teha täiendavaid uuringuid, analüüse, ekspertiise vms, siis tuleb need teha ning
planeeringusse lisada.
VI NÕUDED PLANEERINGU KOOSKÕLASTAMISEKS JA KEHTESTAMISEKS
6.1 Planeeringu koostaja kavandab tehnovõrkude ning tee lahenduse koostöös maa-ala olemasolevate
või kavandatavate tehnovõrkude ja tee omanikega või valdajatega.
6.2 Lähtuvalt PlanS § 127 lõikest 2 ja lõikest 3 kaasatakse detailplaneeringu koostamisse
naabermaaüksuste omanikud.
6.3 Planeering kooskõlastatakse Päästeameti Põhja päästekeskusega, Transpordiametiga,
Põllumajandus- ja Toiduametiga, Muinsuskaitseametiga ja Terviseametiga. Sõltuvalt
detailplaneeringu sisust on võimalikud täiendavad kooskõlastused, mille määrab Saku
Vallavalitsus.
6.4 Kooskõlastused ning koostöö esitada koondtabelina.
6.5 Detailplaneeringu lisad asetatakse kausta kronoloogilises järjekorras. Lisade hulka kuuluvad
menetlusdokumendid, planeeringu koostamiseks vajalikud uuringud, võrguvaldajate tehnilised
tingimused, kooskõlastused jms.
6.6 Planeeringu koosseisus esitada tugiplaan geodeetilisel plaanil ja väljavõte Saku valla
üldplaneeringust, kus on märgitud planeeritava ala täpne paiknemine ja antud leppemärkide
seletused. Üldplaneeringut vt https://www.sakuvald.ee/saku-valla-uus-uldplaneering.
6.7 Esitada planeeritava ala geodeetiliste tööde aruanne allkirjastatult töid teostanud geodeedi poolt
Saku valla geoinfosüsteemis EVALD: https://service.eomap.ee/sakuvald/.
6.8 Detailplaneeringu põhijoonis, tehnovõrkude joonis, tugiplaan esitada nii .pdf kui ka .cad/.dwg
failidena.
6.9 Planeeringu vormistamisel lähtuda riigihalduse ministri 17.10.2019 määrusest nr 50 „Planeeringu
vormistamisele ja ülesehitusele esitatavad nõuded“
https://www.riigiteataja.ee/akt/122102019001
6.10 Enne kehtestamist esitada detailplaneeringu digikihid koos ruumiandmete ja tärkandmetega
vastavalt Riigihalduse ministri 18.10.2022 nr 47 „Planeeringute andmekogu
põhimäärus“ nõuetele andmekogusse sisestamiseks.
6.11 Enne kui detailplaneeringu lahendust hakatakse teede ja tehnovõrkude omanikega
kooskõlastama, peab detailplaneeringu eskiislahendus saama heakskiidu Saku Vallavalitsuse
poolt.
6.12 Saku Vallavalitsusel on õigus lähteseisukohad üle vaadata ning kaaluda nende kaasajastamist,
kui detailplaneeringu algatamisest on möödunud 2 aastat ja detailplaneeringut ei ole vastuvõetud.
Lähteseisukohad koostas:
Karmen Jääger
Saku Vallavalitsuse planeeringuspetsialist
tel 671 2441
(allkirjastatud digitaalselt)
Siiri Raagmets
vallasekretär
Lisa 2
Saku Vallavalitsuse …. 2023
korraldusele nr ….
Keskkonnamõju strateegilise hindamise eelhinnang
1. Planeeritava ala andmed:
AADRESS Harju maakond, Saku vald, Põllu, Ojaniidu, Lepikuotsa, Lepikumetsa
ja Lepiku maaüksused
Katastritunnused: 71801:003:0254
71801:003:0574
71801:001:1673
71801:001:1672
71801:001:1671
Sihtotstarve: 100% maatulundusmaad
Planeeringuga haaratud maa-ala: ca 18 ha.
2. Detailplaneeringu eesmärk:
Detailplaneeringu koostamise eesmärk on Põllu, Ojaniidu maaüksuste ja Lepikuotsa,
Lepikumetsa, Lepiku maaüksuste osade kruntideks jaotamine ning elamumaadele
hoonestusalade ja ehitusõiguste määramine üksik-, kaksik- ja ridaelamute ehitamiseks. Lisaks
soovitakse planeeringuga ette näha äriettevõtte ja ühiskondliku hoone maa-ala Ä/AA lasteaia,
huvikooli, eakate kodu, spordikooli jmt ehitamiseks. Detailplaneeringuga antakse
tehnovõrkude ja rajatiste, heakorrastuse, avaliku ruumi, haljastuse, liikluskorralduse ja
parkimise põhimõtteline lahendus.
3. Planeeritava ala üldinformatsioon, tegevuse kirjeldus ja iseloom
Igasugune ehitustegevus mõjutab erineval määral olemasolevat olukorda. Oluline on välja
selgitada, kas mõju võib eeldatavalt olla olulise tähtsusega.
Planeeritav ala koosnebPõllu (71801:003:0254), Ojaniidu (71801:003:0574) maaüksustest
ning Lepikuotsa (71801:001:1673), Lepikumetsa (71801:001:1672), Lepiku
(71801:001:1671), Vahe tee (71801:003:0637), Kaarna tee (71801:003:0636),
Mõisvahe tee 14 (71801:003:0360) ja Värava (71801:003:0255), Niidumäe (71801:003:0749),
Ojamäe (71801:003:0748), Mäeveere (71801:003:0747), Pajupilli põik (71801:003:0866),
11340 Tallinn-Saku-Laagri tee (71801:001:0881), Niidu (71801:003:0890), Metsa
(71801:003:0860), Mäetuka (71801:003:0751), Niidumäe (71801:003:0749) maaüksuste
osast.
2
Planeeritav ala on suhteliselt tasase reljeefiga. Planeeringualasse jäävate Lepiku, Lepikumetsa
ja Lepikuotsa maaüksuste osad on vähese kõrghaljastusega. Planeeringualast jääb välja Saku
valla üldplaneeringu kohane haljasala ja parkmetsamaa (HM), kuna see on
keskkonnakaitselise, esteetlise ja rekreatiivse väärtusega ala, kuhu ehitusõigust ei saa määrata.
Planeeritav ala paikneb Topi 4 maaparandussüsteemi maa-alal ning sellel asuvad
maaparandussüsteemi eesvoolu kraavid (kuni 10km²) ja kuivenduskraavid. Kraavide nõlvadel
on võsa ja kõrgemat isetekkelist haljastust. Vahe tee on kitsas, kohati vaid 8 meetri laiune,
mille ääres paikneb kuivenduskraav.
Lepiku maaüksusel paiknevad ehitisregistri andmetel külmaveetorustik ning puurkaevu
pumpla koos tuletõrjevee mahuti ja pumplaga. Planeeringualal teisi ehitisi ja rajatisi ei paikne.
Elekter, kanalisatsioon, side ja muu tehnovarustus planeeringualal puudub. Lähim
elektrimaakaabelliin paikneb Kaarna teel.
Esitatud eskiislahenduse järgi planeeritakse orienteeruvalt 285 uut eluaset (nii üksik-, kaksik-
kui ka ridaelamuid). Lisaks nähakse ette sotsiaal- ja ärimaa krundid ning haljasalad.
Kirjeldatud lahendus on siiski alles detailplaneeringu algatamise taotluse juures olev
eskiislahendus, mis planeerimisprotsessi käigus reeglina mõnevõrra muutub.
4. Strateegilise planeerimisdokumendi iseloom, sisu, asjakohasus ja olulisus
keskkonnakaalutluste integreerimisel teistesse valdkondadesse ning tähtsus Euroopa
Liidu keskkonnaalaste õigusaktide nõuete ülevõtmisel
Saku valla üldplaneeringu (kehtestatud Saku Vallavolikogu 20.04.2023 otsusega nr 24;
edaspidi üldplaneering) kohaselt asub planeeringuala tiheasustusega alal, mille maakasutuse
juhtotstarve on pere- ja ridaelamumaa. Samuti jäävad maaüksused perspektiivse
ühiskanalisatsiooniga kaetavale alale. Perspektiivse ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni välja
ehitamise kohustus on huvitatud isikul, sealjuures ei ole lubatud ajutised/lokaalsed
lahendused. Üldplaneeringu kohaselt peab hoonestuse kavandamisel moodustama
üldplaneeringuga määratud maakasutuse juhtfunktsioon vähemalt 70% planeeritavast alast.
Kavandatava Ä/AA juhtfunktsiooniga maa-ala osakaal on väiksem kui 30%. Algatatav
detailplaneering on kooskõlas kehtiva Saku valla üldplaneeringuga.
Detailplaneering koostatakse kohaliku omavalitsuse üksuse territooriumi (ehk Saku valla) osa
(ehk planeeritava ala) kohta. Detailplaneeringu planeerimisseaduse kohane üldine eesmärk on
üldplaneeringu elluviimine ja planeeringualale ruumilise terviklahenduse loomine. See on
lähiaastate ehitustegevuse alus. Detailplaneeringu olemasolul või detailplaneeringu
koostamise kohustuse korral on detailplaneering ehitusprojekti koostamise alus. Praegusel
juhul saab antud detailplaneering edaspidi detailplaneeringuga hõlmatud maaüksuste
ehitusprojekti aluseks.
Kuna tegemist on üksikute maaüksuste piires tehtava detailplaneeringuga, siis ei ole võimalik
luua otseseid olulisi seoseid Euroopa Liidu keskkonnaalaste õigusaktide nõuete ülevõtmisega,
sest tegemist on väga erineval tasemel olevate õigusaktidega. Planeeritavate maaüksuste
detailplaneering ei mõjuta eeldatavalt negatiivselt Euroopa Liidu õigusaktidega seonduvat.
Koostatav detailplaneering peab vastama kõikidele asjakohastele õigusaktidele. Samuti peab
3
planeeritav tegevus olema kooskõlas lisaks üldplaneeringule veel selliste põhiliste
strateegiliste dokumentidega nagu näiteks Saku valla arengukava 2035+, Saku valla
ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni arendamise kava aastateks 2017-2029 ja Saku valla
jäätmekava 2022-2026. Kõiki nõudeid täites tagatakse planeeringuga hästi toimiv
ümbruskonda sobiv ja keskkonda võimalikult säästev lahendus.
Keskkonnamõju strateegilise hindamise eelhinnangu koostamise eesmärgiks on
detailplaneeringuga kaasnevate keskkonnamõjude kohta informatsiooni kogumine ja
analüüsimine. Samuti keskkonnatingimuste integreerimine planeerimisse selle võimalikult
varajases etapis. Detailplaneeringu tasandit arvestades ei ole see otseseks vahendiks näiteks
riiklike keskkonnakaalutluste muutmisel. Samas arvestab detailplaneering riiklike
normatiividega, sealhulgas Euroopa Liidu normidega, mis omakorda tulenevad üldisematest
keskkonnakaalutlustest. Kavandatav tegevus ei ole teadaolevalt vastuolus ühegi strateegilise
planeerimisdokumendiga. Lähtuvalt detailplaneeringu sisust ja planeerimisseaduse § 126
detailplaneeringute ülesannetest ei oma detailplaneering omakorda mõju
keskkonnakaalutluste integreerimisel teistesse valdkondadesse.
5. Planeeritav ala ja selle lähiümbrus
Planeeringuala on ümbritsetud nii elamumaadest kui ka maatulundusmaadest. Lõunapool
piirneb ala hoonestatud elamupiirkonnaga. Seega on praegusel juhul tegu sisuliselt
olemasoleva elamupiirkonna laiendusega, mis sobib oma mahult ja iseloomult ümbritsevasse
keskkonda. Juba Saku valla üldplaneeringiga on kõnealune ala ette nähtud elamumaana
kasutusele võtta ja selle sobitumist ümbruskonda on üldplaneeringu koostamise ja
üldplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise käigus hinnatud. Lähtudes Saku valla
üldplaneeringust peab pere- ja ridaelamumaa juhtfunktsiooni korral elamuehituseks
kavandatud kruntide maa jagunema elamutüüpide vahel järgmiselt: üksikelamud vähemalt
50%; kaksikelamud kuni 50% ja ridaelamud kuni 25% kruntide pinnast.
Üldplaneeringust tulenevalt peab planeeringualast 20 % olema avalik ruum. Kuna tegemist on
uue elamukvartaliga, siis tuleb planeeringuga näha ette eraldi üldkasutatav maa avaliku ruumi
tarbeks. Sealjuures peab arvestama, et avaliku ruumi alla ei lähe parklad, sõidu- ja kõnniteed.
Arvestada tuleb erinevate sihtrühmade – lapsed, noored, täiskasvanud, eakad, erivajadusega
inimesed – vajadustega (rajada mänguväljakud, paigutada istepingid, luua ohutud
liikumisvõimalused jms). Olemasolev kõrghaljastus tuleb säilitada maksimaalses ulatuses.
Üldplaneeringu kohaste tootmismaade ning planeeritavate elamumaade vahele tuleb ette näha
puhverala ning kaitsehaljastus.
Kõiki eelnevaid tingimusi arvestades sobitub planeeritav tegevus ümbritsevasse keskkonda.
6. Planeeritava ala tingimused, kitsendused ning tegevusega kaasnevad tagajärjed ja
mõjud
Värskeid ehitusgeoloogilisi uuringuid alal läbi viidud ei ole. Tegemist on Maa-ameti
geoloogilise baaskaardi andmetel enamuses kaitsmata ja osaliselt nõrgalt kaitstud põhjaveega
4
alaga. Negatiivne mõju põhjaveele võib tekkida läbi saasteainete pinnasesse ja põhjavette
sattumise, mis võib ohustada põhjavee kvaliteeti. Saasteainete sattumine põhjavette võib
toimuda nii ehitus- kui ka kasutusetapis. Negatiivset mõju on võimalik vältida
töökorralduslike meetmete ja ohutusmeetmete järgimisega. Kuna kavandatava tegevuse ala
asub kaitsmata ja nõrgalt kaitstud põhjaveega alal, siis tuleb erilist tähelepanu pöörata ka
ehitusaegsete masinate, seadmete, ehitusmaterjalide ja jäätmete hoiukohtadele, et sealt ei
lekiks pinnasesse ohtlikke aineid. Tööde käigus tuleb kasutada mehhanisme ja tehnoloogiat,
mis välistavad ohtlike ainete sattumise pinnasesse. Lähteseisukohtades on öeldud, et
veevarustus ja kanalisatsioon peab võimaldama kohest liitumist ühisveevärgi ja -
kanalisatsiooniga. Seega planeeritav tegevus teadaoleva informatsiooni kohaselt ja oma
olemuselt kasutamise ajal põhjaveele ja pinnasele reostusohtu ei kujuta.
Planeeritaval alal või selle vahetus läheduses ei asu keskkonnaregistri, Maa-ameti ja EELISe
kaartide andmetel olulisi looduskaitselisi või muinsuskaitselisi objekte ning
looduskaitsealuseid liike. Lähimaks looduskaitsealuseks objektiks on planeeringualast kirdes
ca 280 m kaugusel asuva III kategooria kaitsealuse liigi punaselg-õgija (Lanius collurio)
leiukoht. Sellisel puhul tuleb rakendada looduskaitseseaduse kohast isendi kaitset. Lähim
looduskaitseala jääb ca 1,4 km kaugusele lääne suunda (Saue mõisa park, KLO1200566).
Kuna nimetatud objektid jäävad planeeritavast alast sedavõrd kaugele ja tegemist on niivõrd
väikese mõjuga tegevusega (elamuarenduse laiendusega), siis ei ole kaitsealustele objektidele
olulist mõju oodata. Seda enam, et planeeritava tegevusega ei kaasne tegevuse iseloomust
tulenevalt ohtlikke tagajärgi. Otsene mõju kaitstavatele loodusobjektidele võib tekkida läbi
objekti hävimise, kahjustamise ja nt liikide elupaikade pindala vähenemise või killustamise.
Kaudne mõju võib tekkida läbi olemasolevate tingimuste (nt vee- või valgusrežiimi
muutmise, füüsilised häiringud vms) ebasoodsamaks muutumise. Kuna planeeritaval alal ja ka
vahetus naabruses ei ole registreeritud kaitstavaid loodusobjekte, siis otsene oluline mõju
kaitstavatele loodusobjektidele puudub. Võttes arvesse lähemate kaitstavate loodusobjektide
asukohti ja kaugust planeeritavast alast, siis ei ole eeldada ka kaudset olulist negatiivset mõju.
Iga loodusliku ala muutmisega toimub siiski mõningane risk olukorra halvenemiseks seoses
alal elutsevate loomade, lindude ja taimedega. Punaselg-õgija elutseb avatud või pooleldi
avatud maastikul põõsastihnikutega aladel, samuti aedades ja parkides. Kuna kavandatakse
elamuarendust koos haljasaladega, siis võib eeldada, et linnu jaoks sobilik ala (aedade ja
haljasalade abil) piirkonnas täielikult ei kao.
Planeeringualasse ei kuulu ühtegi märgalade, randade, pinnavormide ja Natura 2000
võrgustiku aladesse kuuluvat ala. Seega mõju neile ei saa tekkida.
Planeeritav ala on enamuses vähese kõrghaljastusega lage ala. Planeeringus tuleb leida
võimalikult hästi ümbruskonna sobituv lahendus, seega ka olemasoleva loodusega tuleb
arvestada. Ehituse käigus võib olemasolev kõrghaljastus kahju kannatada, kuid kuna
detailplaneeringuga tuleb võimalikult palju olemasolevat kõrghaljastust säilitada, siis
eeldatavalt ei ole tegemist olulise mõjuga.
Planeeritav ala ei asu rohevõrgustiku alal. Seega rohevõrgustikule eeldatavalt olulist
negatiivset mõju ei avaldata.
Planeeritaval alal ja selle läheduses ei asu maardlaid, seega otsest mõju maardlatele ei teki.
Kaudne mõju maavaradele seisneb selles, et ehituseks tuleb maavarasid siiski kasutada.
5
Ehitustööde käigus kasutatakse tavapäraseid ehituseks vajaminevaid loodusvarasid ja
ehitusmaterjale. Peamiselt kasutatakse killustiku, kruusa ja liiva. Teede ja parklate katmiseks
kasutatakse asfaltbetooni. Tallinna lähiümbruses ja Saku vallas endas on mitmeid karjääre,
kust on enamus looduslikke ehitusmaterjale kättesaadavad. Lisaks kasutatakse haljastuseks
mulda ja muruseemet. Seega kokkuvõtvalt ei ole oodata suurt mõju loodusressursside
kasutamisele. Energiat kasutatakse niivõrd, kui seda vajab tegevuseks kasutatav tehnika.
Kuna planeeritaval alal või selle naabruses ei asu maardlat, siis maardlale mõju ei teki.
Kaudne mõju on selles, et ehituseks tuleb maavarasid (liiv, kruus jne) siiski kasutada.
Maa-ameti kitsenduste kaardi andmetel on kitsendusteks:
- Topi 4 maaparandussüsteemi maa-ala,
- maaparandussüsteemi eesvoolu kraavid (kuni 10 km²), millel on ka veekaitsevöönd ja
maaparandussüsteemi eesvoolu kaitsevöönd,
- puurkaev (PRK0020672) ja selle veehaarde sanitaarkaitseala,
- Vahe teega ristub elektriõhuliin ja selle kaitsevöönd (elektriõhuliin alla 1 kV,
M9632830),
- asulakoha arheoloogiamälestis ja kaitsevöönd,
- idapoolse juurdepääsuteega ristuvad kõrgepingeliinid (Elektriõhuliin 220-330kV, id
3864689, vid L504; Elektriõhuliin 35-110kV, id 7318308, vid L086 ja Elektriõhuliin
35-110kV, id 7318303, vid L184).
Alal esinevate piirangutega tuleb planeerimisel arvestada. Muid kitsendusi (vt joonis 1) Maa-
ameti andmetel hetkeseisuga ei esine.
Joonis 1. Väljavõte Maa-ameti kitsenduste kaardist (planeeringuala on tähistatud kollase
joonega)
6
Piirkonnas on ka karuputke leviala. Detailplaneeringus tuleb antud teemat käsitleda ning
märkida ära, et karuputke levialaga seoses tekkivate võimalike ohtudega tuleb pinnasetööde
planeerimisel arvestada ning pinnasetöödel tuleb rakendada meetmed, mis ei soodustaks
karuputke levikut. Ehitustööde teostamisel (mis hõlmavad pinnasetöid) tuleb teha koostööd
Keskkonnaametiga.
Mõju piirkonna välisõhu kvaliteedile võib kavandatava tegevuse puhul tekkida pigem ehituse
ajal. Ehitusaegne mõju on seotud tolmu tekke ja levikuga ning on seega ajutine (st, et esineb
ehitustööde ajal ning kaob pärast tööde lõppu). Ehitusaegse tolmu teke ja levik piirdub
üldjuhul ehitusobjekti lähialadega ja seda on võimalik viia miinimumini töökorralduslike
meetmetega (nt ilmastikuolude jälgimine tööde läbiviimisel, tolmava materjali kastmine jne).
Eelhinnangu koostamise ajal ei ole teavet kavandatava tegevusega kaasneva olulise mõju
kohta välisõhu kvaliteedile.
Välisõhus levivat müra reguleerib atmosfääriõhu kaitse seadus, mille kohaselt eristatakse
tööstusmüra ja liiklusmüra. Ehitamise perioodil esineb ajutine ehitusaegne müra (eelkõige
transpordist ja ehitamistegevusest tekitatud müra). Ehitustööde korraldamisel tuleb arvestada
ehitusmürale kehtestatud müra normtasemetega ja kavandada tegevused viisil, et tagatud on
normidest kinnipidamine. Ehitiste kasutamise etapil müra osas olulist mõju eeldada ei ole.
Ehitustööde ajal võib mõningal juhul esineda ka vibratsiooni. Antud juhul ei ole siiski
tegemist töödega, mis põhjustaksid eeldatavasti märkimisväärset maapinna kaudu levivat
vibratsiooni. Juhul, kui ehitusel kasutatakse vaiade rammimist või muud olulist
vibratsioonitaset põhjustavat ehitustehnoloogiat, siis tuleb tagada, et vibratsioonitase elamutes
jääks normide piiresse. Eestis on vibratsiooni normtasemed hoonetes reguleeritud
sotsiaalministri 17. mai 2002. a määrusega nr 78 „Vibratsiooni piirväärtused elamutes ja
ühiskasutusega hoonetes ning vibratsiooni mõõtmise meetodid“. Siiski on kindel, et
ehitusaegne vibratsioon on ajutise iseloomuga ning selle mõju on mööduv. Ehitiste
kasutusetapis vibratsioonimõju eeldada ei ole. Seoses Tallinn-Pärnu-Ikla tee lähedusega tuleb
planeerimislahenduse väljatöötamisel koostada mürauuring ja probleemi ilmnemisel näha ette
leevendusmeetmed.
Valgusreostuse olulise mõjuga ala jääb üldjuhul valgusallika lähistele. Samas sõltub see ka
konkreetse valgusallika tugevusest ning ümbritsevast keskkonnast. Valgusreostuse võimalik
kahjulik mõju inimese tervisele on seotud eelkõige öise une häirimisega. Ehitamise etapis on
siiski tegemist lokaalsete valgusallikatega, mille mõju ei tohiks ulatuda ehitusplatsi
territooriumist märkimisväärselt kaugemale. Samuti on selline mõju ajutine. Valgusreostuse
mõju on võimalik vähendada korralduslike meetmetega. Näiteks tuleb valgustamisel jälgida,
et valgustus ei häiriks ümbruskonna liiklust ega ümberkaudsete objektide kasutamist. Ehitiste
kasutamisega seotud valgusreostust on võimalik ennetada projekteerimise käigus.
Eelhinnangu koostamise ajal ei ole teavet kavandatava tegevusega kaasneva olulise
valgusreostuse tekke kohta piirkonnas.
7
Planeeringuala vahetusse lähedusse jääb Jälgimäe mõis ja park ning selle muinsuskaitseala
kaitsevöönd ja asulakoha arheoloogiamälestis ja kaitsevöönd (kultuurimälestise
registrinumber 18911). Muinsuskaitselise piiranguga tuleb planeerimisel arvestada ja seega
sellega seoses olulist negatiivset mõju ei kaasne.
Kavandatav tegevus tõstab paratamatult antud piirkonnas liiklussagedust ja -koormust, mis
mõjutab ümbruskonna elanikkonda. Hetkel pole teada, et olemasolev piirkondlik
teedevõrgustik seda vastu ei võtaks, seega olulist negatiivset lisanduvat mõju oodata ei ole.
Kuna tegemist on suhteliselt suure arendusalaga, siis tuleb planeeringu koostamise käigus
siiski olemasolevate ja kavandatavate teede ning ristmike liikluskoormuse vastuvõtmise osas
teostada piirkonda hõlmav liiklusuuring, et leida parim võimalik lahendus.
Igasugune ehitustegevus vajab energiat ja tekitab jäätmeid. Jäätmete puhul ei ole põhjust
oletada, et ehitustööde teostamiseks või ehitise hilisemal kasutamisel oleks tegemist millegi
ohtlikuga. Spetsiifilisi, ohtlikke või suurtes kogustes jäätmeid hetkel teadaolevalt ei teki. Kui
jäätmekäitlus toimub vastavalt Saku valla jäätmehoolduseeskirjale, siis jäätmete valdkonnas
eeldatavat olulist mõju ei kaasne. Jäätmed tuleb anda üle vastavat jäätmeluba või
keskkonnakompleksluba omavale isikule. Mõjude minimeerimiseks tuleb ka jäätmeteket
minimeerida ja võimalusel jäätmeid taaskasutada. Kindlasti on vajalik ka nõuetekohane
jäätmete sorteeritult üleandmine. Ehitusaegsete kaevetöödega rikutakse paratamatult
olemasolev pinnas, kuid soovitatav on kaevise kasutamine kohapeal maastikukujunduses.
Hoonete kavandamisel on soovitav ette näha võimalikult loodussõbralikke ja
energiasäästlikke lahendusi (maasoojuse, päikeseenergia kasutus jne).
Eeldatavalt enim mõjutatav elanikkond ongi eelkõige piirkonna elanikud, kes on siiani
harjunud kõnealusel alal nägema hoonestamata maatulundusmaad, kuid nüüd saavad
naabriteks uued elamud. Siiski pidid piirkonna elanikud selleks valmis olema, sest tegemist
on Saku valla üldplaneeringu kohase detailplaneeringuga. Eeldatavalt olulist keskkonnamõju
ümberkaudsetele elanikele siiski oodata ei ole. Planeeritavad hooned peavad sobituma
olemasolevasse keskkonda ja uute tänapäevaste hoonete puhul ei ole olulist negatiivset mõju
oodata. Kuna tänapäeval kasutatakse kütteks väga tihti maakütet, õhk-vesikütet ja
päikesepaneele, siis ka hoonete kütmisel välisõhu kvaliteet ei halvene.
Planeeritav ala jääb Harjumaa radooniriski kaardi järgi normaalse radoonisisaldusega
pinnasele. Seega eeldatavalt radooni teemal ohtu ei teki. Kuna radoonisisaldus ei ole pinnases
ühtlaselt jaotunud ja tegu on elamutega, kus inimesed suure osa oma ajast viibivad, siis tuleb
siiski teostada radoonitasemete mõõtmised.
Keskkonnamõju on strateegilise planeerimisdokumendi elluviimisega eeldatavalt kaasnev
vahetu või kaudne mõju keskkonnale, inimese tervisele ja heaolule, kultuuripärandile või
varale. Keskkonnamõju on oluline, kui see võib eeldatavalt ületada mõjuala
keskkonnataluvust, põhjustada keskkonnas pöördumatuid muutusi või seada ohtu inimese
tervist, heaolu, kultuuripärandit või vaa. Eelpool kirjeldatud keskkonnatingimuste ja
võimalike mõjude analüüsi põhjal ei kaasne kavandatava tegevusega eeldatavalt olulisi
negatiivseid keskkonnamõjusid. Töökorralduslike võtete ja ohutusnõuete täitmisega on
võimalik vältida negatiivset mõju pinnasele, põhjaveele, joogiveele. Samuti saab nii vältida
8
valgusreostuse tekkimist. Maavarade kasutamisele samuti olulist negatiivset mõju oodata ei
ole. Eeldada ei ole ka sellist visuaalset häiringut, mis võiks oluliselt puudutada inimeste
heaolu. Kui tegevuse kavandamisel, ehitamisel ja kasutamisel juhindutakse jäätmehierarhia
põhimõtetest ning jäätmete käitlemisel järgitakse jäätmeseaduse, selle alamaktide ja Saku
valla jäätmehoolduseeskirja nõudeid, siis olulist negatiivset keskkonnamõju seoses
jäätmetekke ja jäätmekäitlusega ei teki. Õhukvaliteedi olulist halvenemist, ülemäärast müra
või vibratsiooni ning muud olulist negatiivset mõju inimese tervisele eeldada ei ole.
Seega lähtudes eeltoodust ei seata kavandatava tegevusega eeldatavalt ohtu inimese tervist,
heaolu ja vara. Kumulatiivset ja piiriülest mõju teadaolevalt ei esine. Käesoleva mõjude
analüüsi ja olemasolevate andmete põhjal ei ole kavandatava tegevuse mõju suurus, ruumiline
ulatus, kestus ja sagedus ümbritsevale keskkonnale ohtlik ega ületa keskkonna vastupanu-
ning taastumisvõimet, sest planeeritakse piisavalt väikese mahuga ehitisi.
7. Tegevusega kaasnevate avariiolukordade esinemise võimalikkus ja ohtlikkus
Kavandatava tegevusega kaasnev tõenäosus avariiolukordade esinemiseks on minimaalne,
sest detailplaneeringu ala ei jää ühegi ohtliku ettevõtte ohuala sisse ja planeeritav tegevus ise
endast eeldatavalt ohtu ei kujuta (sh avariiolukordasid, ohtu loodusele ja inimestele). Seega
kavandatava tegevusega ei ole ette näha täiendavaid ohtlikke olukordi, suurõnnetusi või
katastroofe.
8. Asjaomase asutuse seisukoht
Saku Vallavalitsus esitas Keskkonnaametile, Muinsuskaitseametile ja Terviseametile
vastavalt KeHJS § 33 lõikele 6 seisukoha andmiseks antud detailplaneeringu algatamise
eelnõu koos lisadega.
Keskkonnaamet on oma …... a kirjaga nr ……….. seisukohal, et
Muinsuskaitseamet on oma …... a kirjaga nr ……….. seisukohal, et …………….
Terviseamet on oma …... a kirjaga nr ……….. seisukohal, et ……..
9. Täiendavad keskkonnaalased tingimused
- Planeeringuga kavandatakse uus elamukvartal, millega kaasneb liikluskoormuse
suurenemine piirkonnas. Olemasolevate ja kavandatavate teede ning ristmike
liikluskoormuse vastuvõtmise osas on planeeringu koostamise käigus vaja teostada
piirkonda hõlmav liiklusuuring.
- Seoses Tallinn-Pärnu-Ikla tee lähedusega tuleb planeerimislahenduse väljatöötamisel
koostada mürauuring ja probleemi ilmnemisel näha ette leevendusmeetmed.
9
- Tulenevalt asjaolust, et radoon ei ole pinnases ühtlaselt jaotunud, siis määramaks
asjakohaseid leevendavaid meetmeid tuleks detailplaneeringu alal teostada
radoonitasemete mõõtmised.
Kui detailplaneeringu edasise menetluse käigus selgub, et planeeringulahenduse
väljatöötamiseks on vajalik teha täiendavaid uuringuid, analüüse, ekspertiise vms, siis tuleb
need teha ning planeeringusse lisada.
10. Kokkuvõte
Lähtudes eelpool välja toodud tingimustest ei kaasne planeeritava tegevusega eeldatavalt
ühtegi olulist keskkonnamõju ning seega ei ole keskkonnamõju strateegilise hindamise
algatamine vajalik.
Eelhinnangu koostas:
Maigi Tenisson
Saku Vallavalitsuse keskkonnaspetsialist
tel 6712 421
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Harjumaa Saku vald Jälgimäe küla Põllu, Ojaniidu maaüksuste, Lepikuotsa, Lepikumetsa, Lepiku maaüksuste osa ja lähialadetailplaneeringu seisukohtade uuendamine | 06.10.2026 | 3 | 7.2-2/26/15624-4 | Sissetulev kiri | transpordiamet | Saku Vallavalitsus |
| Harjumaa Saku vald Jälgimäe küla Põllu, Ojaniidu maaüksuste, Lepikuotsa, Lepikumetsa, Lepiku maaüksuste osa ja lähialadetailplaneeringu algatamine | 13.10.2023 | 1092 | 7.2-2/23/15624-3 | Sissetulev kiri | transpordiamet | Saku Vallavalitsus |
| Kiri | 01.08.2023 | 1165 | 7.2-2/23/15624-2 | Valjaminev kiri | transpordiamet | Saku Vallavalitsus |