Dokumendiregister | Transpordiamet |
Viit | 7.2-2/22/10044-1 |
Registreeritud | 05.05.2022 |
Sünkroonitud | 19.04.2024 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 7.2 Detail-, eri- ja maakonnaplaneeringute kooskõlastamine |
Sari | 7.2-2 Teetaristu detail-, eri, maakonna detailplaneeringute kooskõlastamine |
Toimik | 7.2-2/2022 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Raasiku Vallavalitsus |
Saabumis/saatmisviis | Raasiku Vallavalitsus |
Vastutaja | Krista Einama (Transpordiamet, Users, Taristu haldamise teenistus, Projekteerimise osakond, Taristu kooskõlastuste üksus) |
Originaal | Ava uues aknas |
Raasiku vallas Igavere külas Põlluvälja katastriüksusel
ja lähialal koostatava „Põlluvälja“ detailplaneeringu
keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH) eelhinnang
Koostaja: Raasiku Vallavalitsus
planeeringute spetsialist: Krista Erg-Scacchetti
keskkonnaspetsialist: Johanna Sepmann
Koostatud: September 2021
Asjaomaste asutuste märkused sisse kantud: 17.02.2022
2 / 8
Sisukord
1. Sissejuhatus ......................................................................................................................... 3
2. Kavandatava tegevuse lühikirjeldus ................................................................................... 3
3. Seotus teiste strateegiliste planeerimisdokumentiga ........................................................... 3
3.1. Harju maakonnaplaneering 2030 + .............................................................................. 3
3.2. Raasiku valla üldplaneering ......................................................................................... 3
4. Mõjutatava keskkonna kirjeldus ......................................................................................... 4
4.1. Geoloogia ja hüdroloogia ............................................................................................ 4
4.1.1. Pinnakate .................................................................................................................. 4
4.1.2. Aluspõhi ................................................................................................................... 4
4.1.3. Hüdrogeoloogia ........................................................................................................ 4
4.1.5 Geodeetilised punktid .............................................................................................. 4
4.1.6 Ehitusgeoloogilised uuringud .................................................................................. 4
4.1.7 Maavarad, maardlad ................................................................................................. 4
4.1.8 Radoon ..................................................................................................................... 5
4.2 Taimestik ja loomastik ................................................................................................. 5
4.3 Kaitstavad loodusobjektid, sh Natura 2000 võrgustik ................................................. 5
4.4 Muinsuskaitse .............................................................................................................. 5
4.5 Jääkreostus ................................................................................................................... 5
5 Tegevusega eeldatavalt kaasnev mõju ................................................................................ 5
5.1 Mõju kaitstavatele loodusobjektidele, sh Natura 2000 võrgustiku aladele ................. 5
5.2 Mõju rohealadele, ulukitele ......................................................................................... 5
5.3 Mõju põhja- ja pinnaveele ........................................................................................... 5
5.4 Müra, vibratsioon ja õhusaaste mõju, sh lõhn ja kiirgus ............................................. 6
5.5 Jäätmekäitlus ja energiamahukus ................................................................................ 6
5.6 Mõju kultuuriväärtusele ............................................................................................... 6
5.7 Mõju maavarade kättesaadavusele, loodusvarade kasutus .......................................... 6
5.8 Valgus .......................................................................................................................... 6
5.9 Mõju temperatuurile, sademetele, tuulele .................................................................... 6
5.10 Avariiolukorrad ........................................................................................................ 6
5.11 Mõju inimese tervisele ja heaolule .............................................................................. 7
5.12 Mõju suurus ja geograafiline ulatus ......................................................................... 7
5.13 Kumulatiivsed mõjud ............................................................................................... 7
5.14 Piiriülene mõju ......................................................................................................... 7
6 Asjaomaste asutuste seisukohad ......................................................................................... 7
7 Kokkuvõte ........................................................................................................................... 8
3 / 8
1. Sissejuhatus
Detailplaneeringust koostamisest huvitatud isik Alleks Ehitus OÜ, registrikood 11143582
asukohaga Harju maakond, Raasiku vald, Igavere küla, Männimäe tee 15, 75208, keda esindab
juhatuse liige Aleksandr Nagornõi, on esitanud 25. augustil 2021.a. taotluse detailplaneeringu
koostamise algatamiseks Igavere külas Põlluvälja katastriüksusel (registriosa 13606802;
katastitunnus 65101:003:0792; pindala 2,76 ha; sihtotstarve maatulundusmaa 100%).
Detailplaneeringuga kavandataks elurajooni arendamist. Põlluvälja katastriüksuse kirdepoolses
osas elurajooni rajamist kuni 9 üksik- või kaksikelamu krundiga, neid teenindava tee ja
taristuga. Lisaks tuleb rajada kaitsehaljastusega ning muude leevendavate meetmetega
puhverala rajatava elamurajooni ning selle piirinaabriks oleva 11300 Lagedi-Ariküla-Peningi
maantee vahele. Detailplaneeringu eesmärgiks on jagada praegu maatulundusmaa
sihtotstarbega katastriüksus elamumaa katastriüksusteks ning transpordimaaks, määrata
ehitusõigus ja hoonestustingimused, lahendada juurdepääsud ja määrata vajalikud servituudid,
liikluskorraldus ja tehnovõrkudega varustamine, vertikaalplaneerimine ning haljastus.
Planeeringuala suurus koos lähialaga on ligikaudu 3,1 ha.
Maaüksuse kõnealuses osas ei ole varem kehtestatud detailplaneeringuid. Detailplaneeringu
koostamise eesmärk on kooskõlas Raasiku valla üldplaneeringuga.
Vastavalt keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse (edaspidi KeHJS)
§ 33 lõike 2 punktile 4 tuleb keskkonnamõju strateegilise hindamise (edaspidi KSH) algatamise
vajalikkust kaaluda ja anda selle kohta eelhinnang, kui koostatakse detailplaneering, millega
kavandatakse KeHJS § 6 lõikes 2 nimetatud valdkonda kuuluvat ja KeHJS § 6 lõike 4 alusel
kehtestatud määruses nimetatud tegevust. Tuginedes KeHJS § 6 lõike 2 punktile 10 ja KeHJS
§ 6 lõike 4 alusel kehtestatud Vabariigi Valitsuse 29.08.2005 määruse nr 224
„Tegevusvaldkondade, mille korral tuleb anda keskkonnamõju hindamise vajalikkuse
eelhinnang, täpsustatud loetelu“ (edaspidi määrus nr 224) § 13 punktile 2 tuleb KSH algatamise
vajalikkust kaaluda ja anda selle kohta eelhinnang, kui tegemist on KeHJS § 6 lõikes 1 ning
määruses nr 224 nimetamata juhul elurajooni arendamisega.
KeHJS § 33 lõigete 3-6 kohaselt KeHJS § 33 lõikes 2 nimetatud detailplaneeringu elluviimisega
kaasneva KSH vajalikkus otsustatakse, lähtudes KeHJS § 33 lõigetes 4 ja 5 sätestatud
kriteeriumidest ning KeHJS § 33 lõike 6 kohaste asjaomaste asutuste seisukohtadest.
2. Kavandatava tegevuse lühikirjeldus
Kavandatakse elamurajooni. Detailplaneeringu eesmärgiks on jagada praegu maatulundusmaa
sihtotstarbega katastriüksus üheksaks elamumaa katastriüksuseks, määrata ehitusõigus ja
hoonestustingimused, lahendada juurdepääsud ja määrata vajalikud servituudid,
liikluskorraldus ja tehnovõrkudega varustamine ning haljastus. Planeeringuala suurus koos
lähialaga on ligikaudu 3,1 ha.
3. Seotus teiste strateegiliste planeerimisdokumentiga
3.1. Harju maakonnaplaneering 2030 +
Kavandatav tegevus on kooskõlas maakonnaplaneeringu põhimõtetega. Raasiku valla üldplaneeringuga täpsustati maakonnaplaneeringut ja seega on üldplaneeringut täide viivate tegevuste vastavust maakonnaplaneeringule hiljuti hinnatud ja saab pidada ajakohaseks.
3.2. Raasiku valla üldplaneering
4 / 8
Kavandatav tegevus on üldplaneeringuga kooskõlas, sest üldplaneering näeb Põlluvälja
kinnistut ette elamumaana ning annab tingimused hoonestustihedusele ja kruntide suurustele.
Piirkond moodustab Aruküla alevikuga ühise tiheasustusala. Üldplaneering näeb ette 11300
Lagedi - Aruküla – Peningi maantee äärde kergliiklustee rajamise, millega tuleb planeeringu
koostamisel arvestada.
4. Mõjutatava keskkonna kirjeldus
4.1. Geoloogia ja hüdroloogia
4.1.1. Pinnakate
Valdavalt moreenist koosnev tasandikuala. Sorteerimata glatsiogeensed setted. Võrtsjärve
alamkihistu moreen (Q1jrVr_g), Järva kihistu Võrtsjärve alamkihistu liustikusetted e moreenid
(saviliiv ja liivsavi, veerised ja munakad).
4.1.2. Aluspõhi
Kahula 2 (end. Keila kihistu), O3kh2, Ülem-Ordoviitsiumi ladestiku Kahula kihistu Kurtna, Pääsküla, Saue ja Lehtmetsa kihistiku (varem Keila kihistu) savikas peene- ja mikrokristalne lubjakivi ja mergel K-bentoniidi vahekihtidega.
4.1.3. Hüdrogeoloogia
Karbonaatsete kivimite veekompleks_2, Ülem-Devoni veekompleksi, Narva veepideme ja
Siluri-Ordoviitsiumi (S-O) veekompleksi lõhelised ja karstunud kivimid veeandvusega 0,1...0,5
ls-1m-1.
Põhjavee kaitstuse hinnang: Kaitsmata põhjaveega ala, vaadeldavas piirkonnas vaadeldavas
piirkonnas põhjavee looduslik kaitstus maapinnalt lähtuva punkt- või hajureostuse suhtes
praktiliselt puudub.
4.1.4 Põhjavee tase ja liikumise suund
Vastavalt Maa-ameti 1:50000 geoloogilise baaskaardi hüdrogeoloogia teemakaardile peaks
liikuma põhjavesi Raasiku vallas suures plaanis suunal loodesse. Põhjavee tasemeks on selles
märgitud 40. Üldjuhul eeldatakse, et põhjavesi liigub samas suunas maapinna loomuliku
kaldega. Maapinna samakõrgusjooned planeeringualal ei muutu, st tegemist on lagendikuga.
Seega võiks veehaarete ja kanalisatsioonirajatistele asukohti valides arvestada põhjavee
liikumise suunaga loode/põhja suunal.
4.1.5 Geodeetilised punktid
Planeeringualal ei asu geodeetilisi punkte.
4.1.6 Ehitusgeoloogilised uuringud
Planeeringualal ei ole läbi viidud ehitusgeoloogilisi uuringuid. 4.1.7 Maavarad, maardlad
Planeeringuala on hõlmatud Maardu fosforiidilasundi levialasse (geoloogilise kaardistamise
või maavarade otsingu käigus väljaeraldatud fosforiidilasundi ala, mis ei ole registreeritud
keskkonnaregistris ja mille kvaliteet ja kvantiteet lubab eeldada maavaravaru olemasolu).
Kasuliku kihi paksus 2,98 m, kattekiht 60 m.
5 / 8
4.1.8 Radoon
Eesti Geoloogiateenistuse koostatud Eesti pinnase radooniriski kaardi
(https://gis.egt.ee/portal/apps/MapJournal/index.html?appid=638ac8a1e69940eea7a26138ca8f
6dcd) kohaselt asub planeeringuala normaalse radooniriskiga pinnasel (30-50 kBq/m3). Eesti
Radoonisisalduse ja ohutusmeetmete täpsustamiseks on vaja planeeringualal läbi viia radooni
mõõtmine.
4.2 Taimestik ja loomastik
Planeeringuala on lage väli, mis kasutusel heinamaana. Kõrghaljastus puudub. Põlluvälja
kinnistu on rohevõrgustikust niivõrd eemal, et ulukite elupaiku seal eeldatavasti ei ole ning
planeeringuala ei jää ka nende liikumispiirkonda.
4.3 Kaitstavad loodusobjektid, sh Natura 2000 võrgustik
Kaitstavad loodusobjektid puuduvad. Tegemist ei ole kaitsealaga ega Natura 2000 võrgustiku
osaga.
4.4 Muinsuskaitse
Planeeringuala ei asu muinsuskaitsealal ning puuduvad muinsuskaitsealused objektid.
Pärandkultuuri objektid puuduvad.
4.5 Jääkreostus
Igavere külas ei ole registreeritud ühtegi keskkonnaohtlikku objekti.
5 Tegevusega eeldatavalt kaasnev mõju
5.1 Mõju kaitstavatele loodusobjektidele, sh Natura 2000 võrgustiku aladele
Mõju puudub.
5.2 Mõju rohealadele, ulukitele
Mõju ulukitele ja rohevõrgusikule eeldatavalt puudub. Planeeringuala jääb rohevõrgustikust
piisavalt kaugele ning selle vahetus läheduses pole ka muud looduslikku ala, kust võiksid ulukid
planeeringualale sattuda. Planeeringualast väljas, edela suunal on küll kõrghaljastust, kuid see
jääb elumajade vahele ja ei ole tõenäoliselt ulukite elukohaks.
Kavandatud tegevuse täideviimisega mitmekesistub planeeringuala liigirikkus, sest rajatakse
koduaedade haljastus, mis toob endaga kaasa elukohti väikestele loomadele, lindudele ja
putukatele.
5.3 Mõju põhja- ja pinnaveele
Planeeringualal on põhjavesi kaitsmata. Detailplaneeringus peab välja tooma ja tegevuste täide viimisel rakendama pinna- ja põhjavee kaitsemeetmed. Kuna joogivesi ja kanalisatsioon tuleb lahendada lokaalselt, siis tuleb arvestada nende rajatiste vahele piisavalt suured vahemaad, sh ka naaberkinnistute rajatiste suhtes. Rajada võimalikult vähesel hulgal uusi puurkaeve. Pinnavee tase ega kvaliteet ka kõrvalasuvatel kinnistutel ei tohi vertikaalplaneerimise tulemusel muutuda. Kui kavandatud tegevused viiakse täide seadusekuulekalt ning kaitsemeetmeid järgides, ei ole põhja- ja pinnaveele negatiivset mõju ette näha
6 / 8
5.4 Müra, vibratsioon ja õhusaaste mõju, sh lõhn ja kiirgus
Ehitamise ajal on ajutiselt tavalisest suurem müra, vibratsiooni ja võimalik, et ka muid
õhusaaste vorme, kuid need ei tohi ületada seaduses lubatud piire.
Planeeringuala on maantee vahetus läheduses ja seega on vajalik läbi viia mürauuring ning
selgitada välja müra ja vibratsiooni kaitseks vajalikud meetmed ning neid tegevuste elluviimisel
rakendada.
Kiirguse osas ei ole muutusi ette näha. Planeeringu koostamise käigus peab tegema radooni
mõõtmise pinnasest, et välja selgitada vajalikud kaitsemeetmed eluruumides radooniohutu
keskkonna tagamiseks.
5.5 Jäätmekäitlus ja energiamahukus
Kõik ehitamise ning hoonete kasutamise ajal tekkinud jäätmed tuleb käidelda vastavalt kehtivatele seadustele ning Raasiku valla jäätmehoolduseeskirjale. Jäätmete teke nii ehitamise, kui ka hoonete kasutamise ajal suureneb. Energiakulu antud piirkonnas suureneb elektritarbimise ja kütte mõjul. Väga saastavad kütteliigid on vaja planeeringuga välistada.
5.6 Mõju kultuuriväärtusele
Mõju puudub.
5.7 Mõju maavarade kättesaadavusele, loodusvarade kasutus
Fosforiidi kaevandamine planeeritud tiheasustusala piirkonnas ja 60 m sügavusel ei ole tõenäoline ning seega ei oma Põlluvälja detailplaneering maavarade kättesaadavusele olulist mõju. Maatulundusmaa läheb detailplaneeringu täideviimisega jäädavalt kasutusest välja ning asendub elamutega, kuid see on üldplaneeringuga ette nähtud areng selles piirkonnas.
5.8 Valgus
Tänavavalgustuse rajamisega suureneb valgusreostus. Planeeringuga tuleb ette näha meetmed
valgusreostuse vältimiseks. Tähistaeva vaadeldavus on väärtus, mida väikestes asulates tuleks
hoida. Planeeringuala asub maantee ääres ning möödasõitvate autode tuled võivad häirida
kavandatud hoonete elanikke. Seetõttu on soovitav rajada maantee suunas kaitsehaljastuse riba.
5.9 Mõju temperatuurile, sademetele, tuulele
Olulist mõju ilmastikuoludele ei ole ette näha. Kõrghaljastuse rajamisega muutub piirkond
vähem tuuliseks. Kuna kavandatava haljastatud ala osakaal planeeringualal võrreldes teede ja
hoonete osakaaluga on suur, siis ei ole ette näha mõju sademetele ega temperatuurile. Ühest
küljest tee pind kogub soojust aga haljastus aitab seda leevendada. Mõju on lokaalne.
5.10 Avariiolukorrad
Kui kavandatud tegevused viiakse ellu seadusekuulekalt ning ohutusnõudeid täites ei ole
avariiolukordi ette näha. Potentsiaalselt ohtlikke objekte selle planeeringuga ei kavandata.
Kavandatav ei sisalda tavapärasest ehitustööst ohtlikumaid tegevusi. Planeeringu käigus
lahendatakse tuleohutuse küsimused nagu päästeautode ligipääs ja tuletõrjevee kättesaadavus.
7 / 8
5.11 Mõju inimese tervisele ja heaolule
Naabruses elavate inimestele mõjub negatiivselt ehitusmüra, kuid see peab jääma normide
piiridesse ning on ajutine. Planeeringualale elama asuvad inimesed on õues viibides
eksponeeritud maanteemürale, kuid kuna tegemist ei ole väga tiheda liiklusega maanteega ning
eeldatavasti siseruumides on ehituslike meetmetega müratase vähendatud, siis ei tohiks see
märgatavalt tervist ja heaolu häirida. Ajapikku, kui rajatakse rohkem kõrghaljastust, müra mõju
väheneb. Eeldatavasti teevad planeeringualale elama asuvad inimesed teadliku valiku asukoha
osas ning arvestavad oma individuaalse mürataluvusega. Inimesed, kes selle elukoha oma
koduks valivad, on eeldatavasti positiivselt mõjutatud maalähedases keskkonnas ja väikeses
kogukonnas elamisest.
5.12 Mõju suurus ja geograafiline ulatus
Kavandatava tegevuse elluviimisega kaasnevad mõjud avalduvad otseselt planeeringualal ning
vähesel määral kõrvalkinnistutel. Sotsiaalse taristu kasutamise koormus langeb tõenäoliselt
Aruküla alevikule. Kaugemale ulatuvaid mõjusid pole.
5.13 Kumulatiivsed mõjud
Osaliselt on tegemist linnastumisele iseloomuliku arenguga, sest kavandatud tegevusega
laieneb olemasolev tiheasustusala. Teiselt poolt on uued elanikud tõenäoliselt paljuski tihedalt
seotud töökohtadega Tallinnas, mis tähendab pendelrännet. Raasiku valda on viimastel aastatel
kolinud peresid, kes töötavad Tallinnas, kuid soovivad elada looduslikus piirkonnas pealinnale
suhteliselt lähedal. Kuna planeeringualast rattasõidu kaugusel (ca 3km) on raudteejaam,
mugava ja kiire ühendusega Tallinnaga, siis osa elanikke valib tõenäoliselt rongi kasutuse, mis
on keskkonnasäästlikum. Lisaks on ca 1 km raadiuses kaks bussipeatust. Teised jällegi
suurendavad linnast maale kolimisega oma ökoloogilist jalajälge, sest sõltuvad rohkem
autotranspordist. Pikas perspektiivis, kui Aruküla alevik kasvab, tekib sellesse ka rohkem
töökohti ning väheneb vajadus pendelrändeks. Kumulatiivse mõjuna võib käsitleda ka seda, et
kui kavandatakse piisavalt uusi elupindasid kompaktselt tiheasustusse, siis selle võrra võiks
väheneda arendussurve hajaasustusse, mida on soovitatav hoida looduslähedasena. Ka
omavalitsuse teenuste ja hooldustööde osutamine on tiheasustuses ökonoomsem, kui
hajaasustuses.
5.14 Piiriülene mõju
Mõju puudub.
6 Asjaomaste asutuste seisukohad
Vastavalt sissejuhatuses välja toodule, on vaja küsida KSH eelhinnangu kohta asjaomaste asutuste seisukohta. Asjaomaseks asutuseks on antud juhul Keskkonnaamet. Keskkonnaameti seisukoht, vastavalt 3. detsembri 2021. a kirjale nr 6-5/21/24974-2 on, et planeeritava tegevusega ei kaasne eeldatavalt olulist keskkonnamõju3 ning keskkonnamõju strateegilise hindamise (edaspidi KSH) algatamine ei ole eeldatavalt vajalik.
Siiski toob Keskkonnaamet esitatud materjalide osas välja järgmised märkused, millega palub arvestada:
Raasiku Vallavolikogu 26.05.2020 otsusega nr 24 kehtestatud Raasiku valla üldplaneeringukohaselt jääb Põlluvälja kinnistu tiheasustusalale ning perspektiivsele reoveekogumisalale, kuid ei asu olemasoleval reoveekogumisalal ega ühisveevärgialal.
8 / 8
Esitatud KSH eelhinnangu alapeatükis 5.3 on toodud , et Kuna joogivesi ja kanalisatsioon tuleb lahendada lokaalselt, siis tuleb arvestada nende rajatiste vahele piisavalt suured vahemaad, sh ka naaberkinnistute rajatiste suhtes. suhtes.““. Samas Põlluvälja detailplaneeringu algatamise lähteseisukohtade eelnõu näeb ette punktidega 3.8.8.1. ja 3.8.9.1. eelistatava lahendusena ühisveevärgi ja –kanalisatsiooniga liitumise. Kui olemasoleva või tsentraalsete süsteemidega ei ole võimalik liituda, nähakse ette detailplaneeringuala veevarustus tagada ühe puurkaevuga ning kasutada reovee kogumiseks lekkekindlaid mahuteid. Sademeveekanalisatsioon tuleb lähteseisukohtade eelnõu punkti 3.8.9.2 kohaselt lahendada krundisiseselt.
Põlluvälja kinnistu asub kaitsmata põhjaveega alal ning Keskkonnaameti hinnangul tuleks KSH eelhinnangus samuti käsitleda ühisveevärgi ja –kanalisatsiooniga liitumist ja see ka soovitusliku meetmena nimetada. Raasiku valla üldplaneering näeb ette, et kaitsmata põhjaveega alal tuleb soodustada tsentraalsete lahenduste rajamist ning tiheasustusalal määratud reoveekogumisaladel (olemasolevad ja perspektiivsed) tuleb tagada ühiskanalisatsiooni ehitise väljaehitamine (sõltuvalt tiheasustusalade väljaehitamisest), et säilitada kontroll piirkonna reoveepuhastuses, vähendada reostuskoormust põhjaveele ja tagada joogivee kvaliteedinõuetele vastava põhjavee kättesaadavus.
7 Kokkuvõte
Raasiku vallavalitsus ei näe käesoleva info põhjal vajadust Põlluvälja kinnistul kavandatava
tegevuse puhul KSH läbiviimist. Keskkonnaalaste aspektidega on võimalik arvestada
detailplaneeringu koostamise käigus ning erialaspetsialiste kaasates.
Meetmed, mida tuleb detailplaneeringu koostamisel arvestada:
1. Radooniriski uuring radoonikaitsemeetmete väljaselgitamiseks.
2. Planeeringuga tuleb ette näha meetmed valgusreostuse vältimiseks.
3. Maantee suunal on vaja rajada kaitsehaljastuse riba autode tulede ja müra häiringute
leevendamiseks.
4. Vajalik on läbi viia mürauuring ning selgitada välja müra ja vibratsiooni kaitseks
vajalikud meetmed ning neid tegevuste elluviimisel rakendada.
5. Kõikide tegevuste puhul tuleb erilise hoolega rakendada põhjavee kaitse meetmeid.
6. Soovituslikult liituda ühisveevärgi ja –kanalisatsiooniga.
7. Rajada võimalikult vähesel hulgal uusi puurkaeve.
8. Väga saastavad kütteliigid on vaja planeeringuga välistada.
Lk 1 / 7
Lisa 1
Kinnitatud
Raasiku Vallavolikogu
12. aprilli 2022. a.
otsusega nr 15
LÄHTESEISUKOHAD
Igavere külas Põlluvälja katastriüksuse ja lähiala detailplaneeringu koostamiseks
ÜLDOSA
Detailplaneeringu eesmärgiks on jagada maatulundusmaa sihtotstarbega Põlluvälja
katastriüksus elamukruntideks, määrata ehitusõigus ja hoonestustingimused, lahendada
juurdepääsud ja määrata vajalikud servituudid, liikluskorraldus ja tehnovõrkudega varustamine
ning haljastus. Detailplaneeringu koostamise eesmärk on kooskõlas kehtiva Raasiku valla
üldplaneeringuga. Detailplaneeringu koostamisel tuleb Aruküla-Peningi tee äärde reserveerida
maa kergliiklustee rajamiseks (vastavalt üldplaneeringule ja Raasiku Vallavalitsuse 14.06.2021
istungil määratud teepoolele).
Joonis 1. Planeeringuala ca 3,1 ha. Aluskaart: Maa-ameti geoportaali maainfo rakendus.
1. OLEMASOLEV OLUKORD
1.1. ASUKOHT
1.1.1. Planeeritav ala asub Raasiku vallas, Igavere külas Põlluvälja katastriüksusel
(edaspidi nimetatud ka kinnistu) ja osaliselt Metsaserva tee katastriüksusel.
Lk 2 / 7
Kinnistu külgneb 11300 Lagedi-Aruküla-Peningi maantee ja Metsaserva teega
ning on ümbritsetud veel Männiku ja Kõrgevälja kinnistutega.
1.2. KATASTRIÜKSUS
1.2.1. Põlluvälja katastriüksus (registriosa 13606802; katastritunnus 65101:003:0792;
pindala 2,76 ha; sihtotstarve 100% maatulundusmaa).
1.2.2. Metsaserva tee katastriüksus (registriosa 13384502; katastritunnus
65101:003:0745; pindala 7519 m²; sihtotstarve 100% transpordimaa).
1.3. LÄHIALA
1.3.1. Lähialana kaasatakse planeeringusse maa-ala, mis on vajalik teede- ja
tehnovõrkude planeerimiseks.
1.4. PLANEERINGU ALA
1.4.1. Planeeringuala moodustab Põlluvälja ja osaliselt Metsaserva tee katastriüksus
ning lähiala.
1.4.2. Planeeringuala suurus on ligikaudu 3,1 ha.
1.5. HOONESTUS
1.5.1. Planeeringualal ei ole hoonestust.
1.6. TEHNOVÕRGUD
1.6.1. ELEKTER – Metsaserva tee katastriüksusel on elektrimaakaabel.
1.6.2. VESI – Metsaserva tee katastriüksusel on veetorustik, mis saab toite Metsaserva
tee 18a kinnistul asuvast puurkaevust.
1.6.3. KANALISATSIOON – kinnistul ja lähialas ei ole reoveekanalisatsiooni
süsteeme.
1.6.4. SIDE – 11300 Lagedi-Aruküla-Peningi tee katastriüksusel on Telia
siderajatised.
1.7. PIIRANGUD
Piirangu alus Kood riiklikust registrist Piirangu ulatus
Elektrilevi OÜ
elektrimaakaabel
MKL73140183 Kaitsevöönd 1 m kaablist
Lagedi-Aruküla-Peningi
maantee
11300 Kaitsevöönd 10 m äärmise
sõiduraja välimisest servast
(vastavalt Raasiku valla
üldplaneeringule)
2. LÄHTESEISUKOHAD PLANEERINGU KOOSTAMISEKS
2.1. ARVESTAMISELE KUULUVAD PLANEERINGUD JA MUUD
ALUSMATERJALID
2.1.1. Igavere küla Jäätma detailplaneering (kehtestatud 09.06.2009, planeeriti
Metsaserva tee, 8 elamukrunti, üldkasutatava maa krunt ja puurkaevu krunt).
2.1.2. Käesoleva detailplaneeringu keskkonnamõjude hindamise vajalikkuse
eelhinnang
2.1.3. Lagedi-Aruküla-Peningi äärde kergliiklustee ESIMESE ETAPI rajamise
ehitusprojekt (projekteerimistingimused on menetlemisel).
2.1.4. Raasiku valla üldplaneering (kehtestatud Raasiku Vallavolikogu 26. mai 2020
otsusega nr 24)
2.1.5. Harju maakonnaplaneering 2030+
2.1.6. Eesti Vabariigis kehtivad normid ja standardid
2.2. NÕUTAVAD GEODEETILISED MÕÕDISTUSED JA UURINGUD
Lk 3 / 7
2.2.1. Geodeetiline mõõdistus tehnovõrkude ja kinnistute piiridega mõõtkavas M
1:500 kogu planeeringuala ulatuses.
2.2.2. Radooniriski uuring radoonikaitse meetmete väljaselgitamiseks. Uuringu
tulemused ja kaitsemeetmed peavad kajastuma detailplaneeringus. Uuringu võib
jätta tegemata, kui hooned rajatakse kindlalt radoonitõkkemeetmeid kasutades.
2.2.3. Maanteelt lähtuva müra uuring kaitsemeetmete kavandamiseks.
2.2.4. Detailplaneeringu koostamiseks vajalike uuringute täpne nimekiri ja ulatus
selguvad detailplaneeringu koostamise käigus, koostöös pädevate asutustega.
2.2.5. Uuringute tulemused tuleb planeeringulahenduse väljatöötamisel arvesse võtta
ja seletuskirjas välja tuua.
2.3. NÕUTAVAD DETAILPLANEERINGU KOOSKÕLASTUSED
2.3.1. Detailplaneeringu koostamisse tuleb kaasata isikud, kelle õigusi võib planeering
puudutada, ja isikud, kes on avaldanud soovi olla selle koostamisse kaasatud.
2.3.2. Kruntide omanikud, kelle kinnistutele kavandatakse tehnovõrke või muid
kitsendusi.
2.3.3. Päästeamet
2.3.4. Transpordiamet
2.3.5. Terviseamet
2.3.6. Elektrilevi OÜ
2.3.7. Vajadusel Telia Eesti AS
2.3.8. Vajadusel Raven OÜ
3. NÕUDED MAA-ALA PLANEERIMISEKS
3.1. ÜLDNÕUDED
3.1.1. Koostada detailplaneering mõõtkavas M 1:500. Planeeringus määrata
moodustavate kruntide piirid, kruntide ehitusõigus ja lubatud ehitusalad,
hoonestustingimused, maakasutuse sihtotstarve, haljastus, juurdepääs,
tänavavalgustus. Kruntide moodustamine ja ehitusõigus anda detailplaneeringu
põhijoonisel tabeli kujul. Detailplaneering vormistada vastavalt Riigihalduse
ministri 17.10.2019 vastu võetud määrusele nr 50 “Planeeringu vormistamisele ja
ülesehitusele esitatavad nõuded“.
3.1.2. Detailplaneeringu koosseisus anda kontaktvööndi analüüs krundistruktuuri ja
hoonestustiheduse kohta, samuti planeeringulahendust mõjutanud teede-, tehno-
rohevõrgu vmt kohta, joonisel ja seletuskirjas.
3.1.3. Krunte teenindav taristu ja teed peavad olema välja ehitatud enne hoonete
ehitamist. Planeeringus peab olema selge ja üheselt mõistetav elluviimise kava,
milles on järjestatud planeeringu elluviimise etapid, konkreetsed kohustused,
vastutajad ning rahastajad. Tegevuskava peab kindlustama selle, et rahalised
kohustused seoses planeeringu elluviimisega ei langeks kohalikule omavalitsusele
ega ebaproportsionaalselt suurelt moodustatavate elamukruntide järgmistele
omanikele. Moodustavate elamukruntide järgmistele omanikele peab garanteerima
toimiva ühiskasutatava infrastruktuuri ning teed kuni kruntide piirideni ning
välistama võimaluse, et nad jäävad oma ehitusõiguse realiseerimises kellestki
teisest sõltuma.
3.2. KRUNDIJAOTUS
3.2.1. Määrata elamumaa sihtotstarbega krundid, ja vajalikud transpordimaa
sihtotstarbega krundid (sh projekteeritava kergliiklustee lõigule).
3.2.2. Elamumaa kruntide minimaalne suurus on 3000 m2.
3.2.3. Kruntide suurim täisehitusprotsent – lähtuda piirkondlikust tavast.
Lk 4 / 7
3.2.4. Kui krundile kavandatakse paarismaja, siis planeerida krundi kuju selliselt, et
kui see mõtteliselt pooleks jagada, tekiks kaks mõistliku kujuga osa.
3.3. HOONESTUS
3.3.1. Määrata hoonestusala ja hoonete paiknemine krundil, arvestada sealjuures
kehivate piirangutega, olemasoleva kõrghaljastusega, krundile juurdepääsudega,
mürauuringu tulemustega ja ilmakaartega.
3.3.2. Kavandatavad hoonetüübid: peamiselt ühepereelamud ja põhjendatud juhul
mõned paarismajad.
3.3.2.1. Ühepereelamu: 2-korruseline (soovitatavalt 1 + katusekorrus), hoone
kõrgus maksimaalselt 9 m.
3.3.2.2. Paarismaja: 2-korruseline (soovitatavalt 1 + katusekorrus), hoone kõrgus
maksimaalselt 9 m.
3.3.3. Igale krundile võib ehitada ühe eluhoone suurima ehitisealuse pinnaga 240 m² ja
kuni kaks abihoonet.
3.3.4. Lubatud katusekalded: hoonete põhimahtudel 20-45°. Detailplaneeringuga
täpsustada ja põhjendada lubatavaid katusekaldeid tuginedes kontaktvööndi
analüüsile ning planeeringulahenduse ruumilisele illustratsioonile.
3.3.5. Välisviimistluses on välistatud imiteerivad materjalid, plastik, ümarpalk,
madalakvaliteetne laudis.
3.3.6. Kõikidel hoonetel kasutada kaasaegset arhitektuuri, vältida väikeseid aknaruute.
3.3.7. Ehitusprojekti mahus esitada koos põhihoone projektiga abihoone projekt.
Abihoone välisilme peab olema kooskõlas põhihoone välisilmega.
3.4. HALJASTUS JA HEAKORD
3.4.1. Planeeringuala peab ära koristama ja jäätmed käitlema vastavalt jäätmeseadusele
ja Raasiku valla jäätmehoolduseeskirjale.
3.4.2. Välja ehitada planeeringuala teenindavad jäätmete liigiti kogumise rajatised
vastavalt jäätmeseadusele ja Raasiku valla jäätmehoolduseeskirjale.
3.4.3. Raietöödeks peab taotlema Raasiku vallalt raieluba.
3.4.4. Krunte on lubatud piirata kuni 1,6 m kõrguse vähemalt 50% ulatuses läbipaistva
taraga, või kuni 1.4 m kõrguse läbipaistmatu taraga, mis peab moodustama
visuaalselt tänava lõikes terviku. Tara ja heki kombinatsioon on läbipaistmatu.
Kinnistutevahelistel piiridel on lubatud ka kõrgemad hekid.
3.4.5. Tarade planeerimisel arvestada, et need peavad olema sobivad kinni pidama nii
väikese-, kui ka suurekasvulisi koeri.
3.4.6. Kinnistute tänavapoolsetel piiridel on lubatud maksimaalselt piirdeaiaga sama
kõrged hekid.
3.4.7. Hekid ja muu haljastus ei tohi tekitada piiratud nähtavusega ristmikke.
3.5. TURVALISUS
3.5.1. Vältida pimedate nurgataguste loomist.
3.5.2. Soovitav on luua naabrivalve piirkond, kuid et seda teha, on vaja soodustada
avaliku ruumi planeerimisel naabritevahelist suhtlust.
3.5.3. Aadressisiltide ja muude viitade süsteem peab olema ühtse stiiliga ja piisavalt
suuremõõtmeline, et tagada päästetöötajate kiire orienteerumine.
3.6. JÄTKUSUUTLIK ARENG JA HEAOLUÜHISKOND
3.6.1. Hooneid planeerides võtta arvesse erinevate ühiskonnagruppide vajadusi.
3.6.2. Esimene korrus ja kinnistusisesed liikumisteed lahendatakse ehitusprojektis
takistusteta liikumise põhimõtetel.
3.7. TEED, LIIKLUS
3.7.1. Juurdepääsud kruntidele on otstarbekas planeerida Metsaserva teelt ja vajadusel
ka planeeritavalt, punktis 3.7.4. kirjeldatud, tupiktänavalt. Metsaserva tee on
Lk 5 / 7
eratee, mille kasutamiseks Põlluvälja kinnistu arenduse tarbeks tuleb seada
servituut planeeringu koostamise käigus.
3.7.2. Planeeringuala kõik tänavad ja liikluskorraldus peab vastama Eesti standardile
EVS 843:2016 „Linnatänavad“, projekteerimise lähtetase „Hea“
3.7.3. Transpordimaa laius planeerida vastavalt kehtivatele normidele. Põlluvälja
kinnistu arendusega seoses tuleb laiendada Metsaserva tee maa-ala laiust.
3.7.4. Planeerida perspektiivne Metsaserva tee ja Männimäe teede ühendamise
võimalus Põlluvälja planeeringuala, Männiku kinnistu ja Sinilille planeeringuala
(Esialgu tupikteed kahelt poolt Männiku kinnistu piirideni).
3.7.5. Maantee äärde planeerida kergliiklustee vastavalt majandus- ja taristuministri
05.08.2015 määruse nr 50 „Tee projekteerimise normid“ lisale „Maanteede
projekteerimisnormid“.
3.7.6. Planeeringuala tänavatel tuleb vähemalt ühele poole sõiduteed kavandada min 2
m laiune kõnnitee.
3.7.7. Sõidutee teekatteks kavandada kõvakate.
3.7.8. Kõnnitee katend – asfalt.
3.7.9. Garanteerida ligipääs, kandevõime ja manööverdamisruum suurtele prügiveo- ja
päästeautodele, näidata prügiveoki pöörderaadiused.
3.7.10. Kui kavandatakse tupiktänav, siis selle lõpus peab olema standardile vastav
ümberpööramisplats.
3.7.11. Määrata ligipääsude jaoks vajalikud kitsendused ja servituudid. Olemasolevate
ja vajalike servituutide seadmise kohta esitada tabel.
3.7.12. Avaliku tee kaitsevööndiks määrata 10m sõidutee välimisest äärest.
3.7.13. Detailplaneeringu joonistele tuleb kanda nähtavuskolmnurgad.
3.7.14. Parkimiskohtade arvutamisel lähtuda Linnatänavate standardist. Näiteks iga
üksikelamu kohta planeerida kinnistu siseselt min 3 parkimiskohta ning vajalik
ruum manööverdamiseks.
3.7.15. Parkimine lahendada kinnistute siseselt, kuid tänavale võib lisaks kavandada
näiteks murukiviga parkimiskohti külalistele.
3.8. TEHNOVÕRGUD
3.8.1. Anda tehnovõrkude koondplaan koos uute tehnovõrkude äranäitamisega
kooskõlastatult tehnovõrkude valdajatega. Koondplaani alusplaanina kasutada
vormistatud detailplaneeringu põhijoonist.
3.8.2. Määrata tehnovõrkude jaoks vajalikud servituudid ja kitsendused.
Olemasolevate ja vajalike servituutide seadmise kohta esitada tabel.
3.8.3. Tehnilised tingimused taotleb tellija või projekteerija võrguvaldajatelt.
3.8.4. Enne eluhoonetele ehituslubade väljastamist peavad olema neid hooneid
teenindavad tehnovõrgud kuni vastavate kruntide piirideni välja ehitatud.
3.8.5. KÜTE
3.8.5.1. Eelistada keskkonda säästvamaid kütteliike ja välistada levinumad kõige
rohkem keskkonda saastavad kütteliigid, näiteks kivisüsi, otsene elektriküte.
3.8.5.2. Kui on lubatud maaküte, siis näidata selle tarbeks ligikaudne
ruumivajadus.
3.8.6. ELEKTER
3.8.6.1. Olemasolev ja planeeritav elektriühendus selgitada välja koostöös
võrguvaldajaga.
3.8.6.2. Analüüsida ja välja tuua päikeseenergia või muu alternatiivenergia
kasutamise võimalused. Päikesepaneelide kavandamisel on
detailplaneeringus eelkõige vajalik ruumianalüüs (võimsust ei pea piirama,
et oleks võimalik kasutada parimaid võimalikke tehnoloogiaid).
Lk 6 / 7
3.8.7. VALGUSTUS
3.8.7.1. Planeerida tänavavalgustus.
3.8.7.2. Tänavavalgustus planeerida võimalikult madalate postidega, kasutada
valgusvihku suunavaid lambivarje, mis on pealt kaetud.
3.8.7.3. Kasutada ökonoomseid LED-lampe valgustemperatuuriga 3000-4000 K.
Vältida sinist tooni valgusallikaid.
3.8.7.4. Võtta kasutusele maksimaalselt võimalikke meetmeid valgusreostuse
ärahoidmiseks ning tähistaeva vaadeldavuse säilitamiseks. Kaaluda
võimalust kasutada valgustite reguleerimiseks näiteks liikumis- ja
valgustugevuse andureid.
3.8.7.5. Arvestada valguse negatiivsete mõjudega seoses liiklusega. Valgustid
(näiteks hoovis asuvad prožektorid) ei tohi olla suunatud nii, et need
pimestaks liiklejaid. Kui uus elamu asetseb tänava lõpus või väliskurvis, siis
kajastada leevendusmeetmeid autotulede osas.
3.8.8. VESI
3.8.8.1. Planeeringuala asub kaitsmata põhjaveega alal ning seega tuleb eriti
hoolikalt järgida põhjavee kaitse meetmeid.
3.8.8.2. Veeühendus lahendada eelistatavalt ühisveevärgi baasil (Lehise ja
Kaasiku planeeringualade kaudu), kui see pole võimalik, siis olemasoleva
(Metsaserva tee 18a, vastavalt võrguvaldaja ja Veeseaduse tingimustele) või
planeeritava (maksimaalselt ühe) puurkaevuga.
3.8.8.3. Lahendada tuletõrje veevarustus vastavalt siseministri määrusele
„Veevõtukoha rajamise, katsetamise, kasutamise, korrashoiu, tähistamise ja
teabevahetuse nõuded, tingimused ning kord“ (vastu võetud 18.02.2021 nr
10).
3.8.9. KANALISATSIOON
3.8.9.1. Kanalisatsioon lahendada eelistatavalt ühiskanalisatsiooni baasil (Lehise
ja Kaasiku planeeringualade kaudu), kui see pole võimalik, siis lekkekindlate
kogumismahutitega.
3.8.9.2. Sademeveekanalisatsioon lahendada krundisiseselt. Sademevee
naaberkruntidele suunamine on keelatud.
3.8.10. SIDE
3.8.10.1. Võimalusel planeerida liitumine kaabliga. Kui kaabliga ühendus pole
võimalik, siis lahendada mobiilside baasil.
4. NÕUTAV DETAILPLANEERINGU KOOSSEIS
4.1. Detailplaneering esitada planeerimisseaduses kehtestatud mahus juhindudes teistest
seadustest ning vara ja maaomandit reguleerivatest õigusaktidest.
4.2. Detailplaneeringu seletuskirjas anda planeeringu vajaduse põhjendus. Kirjeldada,
milliseks võivad kujuneda detailplaneeringu elluviimisega eeldatavalt kaasneda võivad
majanduslikud, sotsiaalsed ja kultuurilised mõjud ning mõju looduskeskkonnale.
4.3. Esitada detailplaneeringu elluviimise tegevuskava.
4.4. Esitada kitsenduste ja servituutide seadmise vajadused tabelina.
4.5. Joonistest esitada:
4.5.1. situatsiooniskeem,
4.5.2. tugiplaan kehtival topogeodeetilisel alusplaanil koos naaberkinnistute piiridega
mõõdetuna vähemalt 10 m planeeringualast väljaspool
4.5.3. fotod olemasolevast situatsioonist,
4.5.4. põhijoonis 1:500,
4.5.5. tehnovõrkude plaan 1:500, tehnovõrkude skeemid liitumispunktideni,
Lk 7 / 7
4.5.6. 3D illustratsioon maksimaalsete ehitusmahtudega.
4.6. Detailplaneeringu eskiislahendus esitada digitaalselt PDF ja DWG -formaatides
vallavalitsusele kooskõlastamiseks.
4.7. Detailplaneeringu vastuvõtmiseks ning avalikustamise läbiviimiseks esitada lisaks
digitaalsetele failidele, mis on vastutava spetsialisti poolt allkirjastatud ka paberkandjal
ühes eksemplaris värviline köide koos joonistega.
4.8. Kehtestamisel esitada detailplaneering Raasiku Vallavalitsusele järgnevalt:
4.8.1. Detailplaneeringu kehtestatavate kihtide failid peavad olema läbinud tehnilise
automaatkontrolli Maa-ameti validaatoris, mille tulemusel saab jääda ainukeseks
veateateks kehtestamise andmete puudumine.
https://geoportaal.maaamet.ee/est/Ruumiandmed/Planeeringute-
andmed/Planeeringute-validaator-p846.html
4.8.2. Detailplaneeringu köide paberkandjal kolmes eksemplaris.
4.8.3. Digitaalselt allkirjastatult ning failid kokkupakkimata:
4.8.3.1. seletuskiri DOC ja PDF formaadis,
4.8.3.2. joonised DWG ja PDF formaadis.
5. LÄHTESEISUKOHTADE KEHTIVUS
Lähteseisukohad kehtivad kolm aastat.
OTSUS
Aruküla 12. aprill 2022. a nr 15
Igavere külas Põlluvälja katastriüksusel ja lähialal „Põlluvälja“ detailplaneeringu
koostamise algatamine, lähteseisukohtade kinnitamine ja detailplaneeringu
keskkonnamõju strateegilise hindamise algatamata jätmine
Detailplaneeringust huvitatud isik OÜ ALLEKS EHITUS juhatuse liige Aleksandr Nagornõi
on esitanud taotluse detailplaneeringu algatamiseks Raasiku vallas, Igavere külas, Põlluvälja
katastriüksusel (registriosa 13606802; katastritunnus 65101:003:0792; pindala 2,76 ha;
sihtotstarve 100% maatulundusmaa). Detailplaneeringu eesmärgiks on jagada maatulundusmaa
sihtotstarbega katastriüksus elamukruntideks, määrata ehitusõigus ja hoonestustingimused,
lahendada juurdepääsud ja määrata vajalikud servituudid, liikluskorraldus ja tehnovõrkudega
varustamine ning haljastus. Planeeringuala suurus koos lähialaga (sh osaliselt Metsaserva tee
katastriüksus) on ligikaudu 3,1 ha. Põlluvälja kinnistul ei ole kehtivat detailplaneeringut.
Metsaserva tee katastriüksusel kehtib Jäätma detailplaneering (kehtestatud 09.06.2009).
Detailplaneeringu koostamise eesmärk on kooskõlas Raasiku valla üldplaneeringuga.
Detailplaneeringu koostajaks on DuoGraaf OÜ (registrikood: 10064254, Aadress Harju
maakond, Saue vald, Saue linn, Raiesmiku tn 10, 76506, e-mail [email protected], tel
5643889), detailplaneeringu algataja on Raasiku Vallavolikogu, koostamise korraldaja ning
kehtestaja on Raasiku Vallavalitsus. Käesoleva otsuse ja selle lisadega on võimalik tutvuda
Raasiku valla kodulehel (https://raasiku.kovtp.ee/detailplaneeringud), Vallavalitsuse kantseleis
(tööajad: E-K 08.00-12.00 ja 13.00-17.00, N 08.00-12.00 ja 13.00-18.00, R 08.00-13.00),
[email protected], tel 6070348 või eelneval kokkuleppel planeeringute spetsialistiga,
[email protected], tel 5017483.
Vastavalt keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse (edaspidi KeHJS)
§ 33 lõike 2 punktile 4 tuleb keskkonnamõju strateegilise hindamise (edaspidi KSH) algatamise
vajalikkust kaaluda ja anda selle kohta eelhinnang, kui koostatakse detailplaneering, millega
kavandatakse KeHJS § 6 lõikes 2 nimetatud valdkonda kuuluvat ja KeHJS § 6 lõike 4 alusel
kehtestatud määruses nimetatud tegevust. Tuginedes KeHJS § 6 lõike 2 punktile 10 ja KeHJS
§ 6 lõike 4 alusel kehtestatud Vabariigi Valitsuse 29.08.2005 määruse nr 224
„Tegevusvaldkondade, mille korral tuleb anda keskkonnamõju hindamise vajalikkuse
eelhinnang, täpsustatud loetelu“ (edaspidi määrus nr 224) § 13 punktile 2 tuleb KSH algatamise
vajalikkust kaaluda ja anda selle kohta eelhinnang, kui tegemist on KeHJS § 6 lõikes 1 ning
määruses nr 224 nimetamata juhul elurajooni arendamisega.
KeHJS § 33 lõigete 3-6 kohaselt KeHJS § 33 lõikes 2 nimetatud detailplaneeringu elluviimisega
kaasneva KSH vajalikkus otsustatakse, lähtudes KeHJS § 33 lõigetes 4 ja 5 sätestatud
kriteeriumidest ning KeHJS § 33 lõike 6 kohaste asjaomaste asutuste seisukohtadest.
KeHJS § 33 lõigete 4 ja 5 sätestatud kriteeriumide alusel antud eelhinnang on esitatud käesoleva
otsuse lisas 2. Detailplaneeringu kontekstis ei ole ette näha planeeringuga kaasnevaid
negatiivseid keskkonnamõjusid. Planeeritava tegevusega ei kaasne eeldatavalt olulisi
kahjulikke tagajärgi nagu vee-, pinnase- või õhusaastatus, jäätmeteke, müra, vibratsioon või
valgus-, soojus-, kiirgus- ja lõhnareostus. Kavandatud tegevus ei avalda olulist mõju ning ei
põhjusta keskkonnas pöördumatuid muudatusi, ei sea ohtu inimese tervist, heaolu,
kultuuripärandit ega vara. Seega KSH läbiviimine detailplaneeringu koostamisel ei ole vajalik.
Keskkonnatingimustega arvestamine on võimalik planeerimismenetluse käigus. Eelhinnangu
ptk-s 6 on välja toodud, missuguste meetmetega tuleb arvestada detailplaneeringu koostamisel.
Tulenevalt KeHJS § 33 lõikest 6 tuleb KSH vajalikkuse üle otsustamisel enne otsuse tegemist
küsida seisukohta kõigilt asjaomastelt asutustelt, edastades neile seisukoha võtmiseks KeHJS §
33 lõike 3 punktides 1 ja 2 ning lõigetes 4 ja 5 nimetatud kriteeriumide alusel tehtud otsuse
eelnõu. Käesoleva otsuse ja eelhinnangu eelnõu osas on oma seisukohad andnud
Keskkonnaamet (3. detsembri 2021. a kirjaga nr 6-5/21/24974-2), kes oli seisukohal, et
detailplaneeringu elluviimisega ei kaasne eeldatavalt olulist keskkonnamõju, mis tingiks KSH
algatamise vajalikkuse. Keskkonnaameti seisukohtadest tulenevalt on käesolevat otsust ning
lisasid vastavalt täiendatud.
Arvestades eeltoodut ja lähtudes planeerimisseaduse §-dest 77, 124-128, 130 ja 142,
keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse § 6 lõike 2 punktist 10, § 31
punktist 1, § 33 lõike 2 punktist 4, § 33 lõigete 3-6, § 34 lõike 2, § 35 lõigete 3 ja 5-7, Vabariigi
Valitsuse 29.08.2005 määruse nr 224 „Tegevusvaldkondade, mille korral tuleb kaaluda
keskkonnamõju hindamise algatamise vajalikkust, täpsustatud loetelu“ § 13 punktist 2, Raasiku
Vallavolikogu 26. mai 2020 otsusest nr 24 „Raasiku valla üldplaneeringu kehtestamine“ ning
huvitatud isiku esitatud taotlusest detailplaneeringu algatamiseks,
Raasiku Vallavolikogu
otsustab:
1. Algatada Raasiku vallas Igavere külas Põlluvälja katastriüksusel ja lähialal „Põlluvälja“
detailplaneeringu koostamine ligikaudu 3,1 ha suuruse ala planeerimiseks. Planeeringuala skeem on otsuse lisas 1.
2. Kinnitada Raasiku vallas, Igavere külas, Põlluvälja katastriüksuse ja lähiala
detailplaneeringu koostamise lähteseisukohad, mis kehtivad 3 aastat, vastavalt otsuse
lisale 1.
3. Jätta algatamata Raasiku vallas, Igavere külas, Põlluvälja katastriüksuse ja lähiala
detailplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine, kuna detailplaneeringu
elluviimisega kaasnevad tegevused ei oma olulist keskkonnamõju. Detailplaneeringu
koostamisel tuleb arvestada käesoleva otsuse lisas 2 nimetatud keskkonnameetmetega.
4. Avaldada teade detailplaneeringu koostamise algatamise ja keskkonnamõju
strateegilise hindamise algatamata jätmise kohta Ametlikes Teadaannetes, Raasiku valla
kodulehel, ajalehes Sõnumitooja ning teavitada valitsusasutusi, kelle valitsemisalas
olevaid küsimusi detailplaneering käsitleb, ja isikuid, kelle õigusi või huve võib
detailplaneering puudutada.
5. Otsus jõustub teatavakstegemisest.
(allkirjastatud digitaalselt)
Maarja Sikut
volikogu esimees
Saatja: <[email protected]>
Saadetud: 05.05.2022 10:14
Adressaat: <[email protected]>
Teema: 7-1/32-12 Igavere kulas Polluvalja detailplaneeringu algatamise teade
Manused: Igavere kulas Polluvalja detailplaneeringu algatamise teade .asice; 2022.04.12 DP
Polluvalja, Igavere, algatamise otsus nr 15 ja lahteulesanne.asice
Tere
Raasiku Vallavalitsus edastab Teile kirja.
Lugupidamisega
Krista Erg-Scacchetti
planeeringute spetsialist
Raasiku Vallavalitsus
5017483
Tallinna mnt 24 +372 60 70 348 SEB Pank
Aruküla [email protected] EE331010002026014000
75201 Harjumaa https://raasiku.kovtp.ee/
Reg nr 75010708
Lp asjaosalised
(kuupäev digiallkirjas) nr 7-1/32-12
TEADE
Raasiku Vallavalitsus teatab, et Raasiku Vallavolikogu 12. aprilli 2022. a. otsusega nr 15
algatati detailplaneering Igavere külas, Põlluvälja katastriüksusel (KÜ 65101:003:0792)
ja lähialal, kinnitati detailplaneeringu lähteülesanne ning jäeti algatamata
keskkonnamõjude strateegiline hindamine. Järgneva 30 päeva jooksul kogutakse
sisendmaterjali planeeringu koostamiseks.
Detailplaneeringu eesmärgiks on jagada maatulundusmaa sihtotstarbega katastriüksus
elamukruntideks, määrata ehitusõigus ja hoonestustingimused, lahendada juurdepääsud ja
määrata vajalikud servituudid, liikluskorraldus ja tehnovõrkudega varustamine ning haljastus.
Planeeringuala suurus koos lähialaga (sh osaliselt Metsaserva tee katastriüksus) on ligikaudu
3,1 ha. Põlluvälja kinnistul ei ole kehtivat detailplaneeringut. Metsaserva tee katastriüksusel
kehtib Jäätma detailplaneering (kehtestatud 09.06.2009). Detailplaneeringu koostamise
eesmärk on kooskõlas Raasiku valla üldplaneeringuga.
Detailplaneeringu koostajaks on DuoGraaf OÜ (registrikood: 10064254, Aadress Harju
maakond, Saue vald, Saue linn, Raiesmiku tn 10, 76506, e-mail [email protected], tel
5643889), detailplaneeringu algataja on Raasiku Vallavolikogu, koostamise korraldaja ning
kehtestaja on Raasiku Vallavalitsus. Käesoleva otsuse ja selle lisadega on võimalik tutvuda
Raasiku valla kodulehel (https://raasiku.kovtp.ee/detailplaneeringud), Vallavalitsuse
kantseleis (tööajad: E-K 08.00-12.00 ja 13.00-17.00, N 08.00-12.00 ja 13.00-18.00, R 08.00-
13.00), [email protected], tel 6070348 või eelneval kokkuleppel planeeringute
spetsialistiga, [email protected], tel 5017483.
Vastavalt keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse (edaspidi KeHJS)
§ 33 lõike 2 punktile 4 tuleb keskkonnamõju strateegilise hindamise (edaspidi KSH) algatamise
vajalikkust kaaluda ja anda selle kohta eelhinnang, kui koostatakse detailplaneering, millega
kavandatakse KeHJS § 6 lõikes 2 nimetatud valdkonda kuuluvat ja KeHJS § 6 lõike 4 alusel
kehtestatud määruses nimetatud tegevust. Tuginedes KeHJS § 6 lõike 2 punktile 10 ja KeHJS
§ 6 lõike 4 alusel kehtestatud Vabariigi Valitsuse 29.08.2005 määruse nr 224
„Tegevusvaldkondade, mille korral tuleb anda keskkonnamõju hindamise vajalikkuse
eelhinnang, täpsustatud loetelu“ (edaspidi määrus nr 224) § 13 punktile 2 tuleb KSH algatamise
vajalikkust kaaluda ja anda selle kohta eelhinnang, kui tegemist on KeHJS § 6 lõikes 1 ning
Lk 2 / 2
määruses nr 224 nimetamata juhul elurajooni arendamisega. KeHJS § 33 lõigete 3-6 kohaselt
KeHJS § 33 lõikes 2 nimetatud detailplaneeringu elluviimisega kaasneva KSH vajalikkus
otsustatakse, lähtudes KeHJS § 33 lõigetes 4 ja 5 sätestatud kriteeriumidest ning KeHJS § 33
lõike 6 kohaste asjaomaste asutuste seisukohtadest. KeHJS § 33 lõigete 4 ja 5 sätestatud
kriteeriumide alusel antud eelhinnang on esitatud detailplaneeringu algatamise otsuse lisas 2.
Nimetatud otsusega jäeti keskkonnamõjude strateegiline hindamine (KSH) algatamata, sest
planeeritava tegevusega ei kaasne eeldatavalt olulisi kahjulikke tagajärgi nagu vee-, pinnase-
või õhusaastatus, jäätmeteke, müra, vibratsioon või valgus-, soojus-, kiirgus- ja lõhnareostus.
Kavandatud tegevus ei avalda olulist mõju ning ei põhjusta keskkonnas pöördumatuid
muudatusi, ei sea ohtu inimese tervist, heaolu, kultuuripärandit ega vara. Seega KSH
läbiviimine detailplaneeringu koostamisel ei ole vajalik. Keskkonnatingimustega arvestamine
on võimalik planeerimismenetluse käigus. KSH eelhinnangus on välja toodud, missuguste
meetmetega tuleb arvestada detailplaneeringu koostamisel. Enne otsustamist küsiti KeHJS §
33 lõike 6 kohaselt KSH vajalikkuse osas Keskkonnaameti seisukohta. Planeeringu
koostamise käigus viiakse läbi vajalikud uuringud, millede täpne maht ja nimekiri
täpsustatakse vastavate ametiasutustega planeeringu koostamise käigus. Lähteseisukohtades on
välja toodud radooniriski uuring ja mürauuring.
Detailplaneeringuga seotud dokumentidega on võimalik tutvuda Raasiku Vallavalitsuses
(eelneval kokkuleppel planeeringute spetsialistiga) ja Raasiku valla avalikus
dokumendiregistris: https://raasiku.kovtp.ee/dokumendid , otselink toimikusse:
http://atp.amphora.ee/raasikuvv/index.aspx?itm=200292
Järgneva 30 päeva jooksul kogutakse algmaterjali planeeringu koostamiseks. Ametitelt
soovime lähtetingimusi vastava ameti pädevusse jäävas osas. Trasside valdajatelt küsib
lähtetingimused planeeringu koostaja. Kõigil teistel isikutel palume soovi korral esitada
kirjalikult infot (mis pole kättesaadav riiklikest registritest) ja ettepanekuid, millega
oleks hea arvestada just selles asukohas ruumi kujundamisel. Sisendmaterjalid ja
infopäringud palume edastada e-posti aadressile [email protected] või paberkandjal
Tallinna mnt 24, Aruküla, Harjumaa 75201.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Raul Siem
vallavanem
Koostaja:
Krista Erg-Scacchetti, 5017483
planeeringute spetsialist
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
Detailplaneeringu juurdepääsulahendusest | 17.04.2024 | 2 | 7.2-2/24/10044-4 | Valjaminev kiri | transpordiamet | Raasiku Vallavalitsus |
Harjumaa Raasiku vald Igavere küla Põlluvälja katastriüksuse ja lähiala detailplaneering | 18.03.2024 | 32 | 7.2-2/24/10044-3 | Sissetulev kiri | transpordiamet | Raasiku Vallavalitsus |
Harjumaa Raasiku vald Igavere küla Põlluvälja katastriüksuse ja lähiala detailplaneering | 25.05.2022 | 695 | 7.2-2/22/10044-2 | Valjaminev kiri | transpordiamet | Raasiku Vallavalitsus |