Arvamuse küsimine

Lossi 17, 50093 TARTU. Registrikood 74001127. Telefon 730 9002, faks 730 9003, e-post [email protected]

www.riigikohus.ee

Riigikogu 09.01.2024 nr 5-24-1/2

Justiitsminister PSJV nr 5-24-1

Vabariigi Valitsus

Õiguskantsler

Arvamuse küsimine

Vabariigi President esitas Riigikohtule taotluse tunnistada Riigikogus 18. detsembril 2023

vastu võetud maamaksuseaduse ja maksukorralduse seaduse muutmise seadus põhiseadusega

vastuolus olevaks.

Palun esitage Riigikohtule nimetatud taotluse kohta arvamus hiljemalt 29. jaanuariks 2024.

Pärast vastamise tähtaja möödumist saabunud arvamuse võib Riigikohus jätta tähelepanuta.

Palun teatage Riigikohtule teiepoolse esindaja andmed (nimi, isikukood ja e-posti aadress),

kellele Riigikohus teeb kohtumenetluse dokumendid nähtavaks avalikus e-toimikus. Palun

teatage esindaja andmed arvestusega, et arvamus jõuaks Riigikohtusse tähtaegselt.

Vabariigi Valitsusel ja justiitsministril palume arvamuses muuhulgas selgitada järgmist:

Vabariigi President on viidanud taotluses Riigikohtu üldkogu otsuse nr 5-20-3/43 punktile 39.5

mille kohaselt järgib eelnõu sidumine usaldusküsimusega põhiseadusest tulenevat eesmärki, kui

seda kasutatakse parlamendi ja valitsuse suhetes tekkiva ummikseisu lahendamiseks ja eelnõu

vastuvõtmine on valitsuse hinnangul tema poliitika elluviimiseks vältimatu. Palume selgitada

nende eelduste täidetust vaidlusaluse seaduse eelnõu sidumisel usaldusküsimusega, sh millist

valitsusliidu programmist (https://www.riigiteataja.ee/akt/320052023002?leiaKehtiv) tulenevat

poliitilist eesmärki (või eesmärke) vaidlusaluse seadusemuudatusega ellu viiakse ja kuidas on

seaduse vastuvõtmine selle eesmärgi saavutamiseks vältimatu.

Riigikogul palume arvamuses muuhulgas selgitada järgmist:

Vabariigi President on taotluses leidnud, et olukorras, kus parlamendivähemus kuritarvitab oma

õigusi, halvates Riigikogu tegevuse, on Riigikogul endal võimalik oma töö takistus kõrvaldada,

mistõttu vaidlusaluse seaduse eelnõu sidumine usaldusküsimusega ei pruukinud olla vajalik.

Seetõttu palume selgitada, kas kehtivas õiguses on teie hinnangul meetmeid, mida Riigikogu

või tema organid oleks saanud vaidlusaluse seaduse menetlemisel obstruktsiooni ületamiseks

kasutada, kuid mida ei kasutatud.

2(2)

Kui selliseid meetmeid kehtivast õigusest ei tulene, siis kas käesolevas olukorras, kus

obstruktsiooni ulatuslikust kasutamisest tekkinud menetluslik takistus on Riigikogus kestnud

pikemat aega, on selliste meetmete loomist kaalutud ja millisel põhjusel neid ei ole loodud?

Menetlusosaliste arvamused avaldab Riigikohus oma veebilehel, mistõttu palun esitage arvamus

võimalusel ilma isikuandmeteta.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Nõmm

Riigikohtu sekretär

Teadmiseks:

- Vabariigi Presidendi Kantselei

Lossi 17, 50093 TARTU. Registrikood 74001127. Telefon 730 9002, faks 730 9003, e-post [email protected]

www.riigikohus.ee

Riigikogu 09.01.2024 nr 5-24-1/2

Justiitsminister PSJV nr 5-24-1

Vabariigi Valitsus

Õiguskantsler

Arvamuse küsimine

Vabariigi President esitas Riigikohtule taotluse tunnistada Riigikogus 18. detsembril 2023

vastu võetud maamaksuseaduse ja maksukorralduse seaduse muutmise seadus põhiseadusega

vastuolus olevaks.

Palun esitage Riigikohtule nimetatud taotluse kohta arvamus hiljemalt 29. jaanuariks 2024.

Pärast vastamise tähtaja möödumist saabunud arvamuse võib Riigikohus jätta tähelepanuta.

Palun teatage Riigikohtule teiepoolse esindaja andmed (nimi, isikukood ja e-posti aadress),

kellele Riigikohus teeb kohtumenetluse dokumendid nähtavaks avalikus e-toimikus. Palun

teatage esindaja andmed arvestusega, et arvamus jõuaks Riigikohtusse tähtaegselt.

Vabariigi Valitsusel ja justiitsministril palume arvamuses muuhulgas selgitada järgmist:

Vabariigi President on viidanud taotluses Riigikohtu üldkogu otsuse nr 5-20-3/43 punktile 39.5

mille kohaselt järgib eelnõu sidumine usaldusküsimusega põhiseadusest tulenevat eesmärki, kui

seda kasutatakse parlamendi ja valitsuse suhetes tekkiva ummikseisu lahendamiseks ja eelnõu

vastuvõtmine on valitsuse hinnangul tema poliitika elluviimiseks vältimatu. Palume selgitada

nende eelduste täidetust vaidlusaluse seaduse eelnõu sidumisel usaldusküsimusega, sh millist

valitsusliidu programmist (https://www.riigiteataja.ee/akt/320052023002?leiaKehtiv) tulenevat

poliitilist eesmärki (või eesmärke) vaidlusaluse seadusemuudatusega ellu viiakse ja kuidas on

seaduse vastuvõtmine selle eesmärgi saavutamiseks vältimatu.

Riigikogul palume arvamuses muuhulgas selgitada järgmist:

Vabariigi President on taotluses leidnud, et olukorras, kus parlamendivähemus kuritarvitab oma

õigusi, halvates Riigikogu tegevuse, on Riigikogul endal võimalik oma töö takistus kõrvaldada,

mistõttu vaidlusaluse seaduse eelnõu sidumine usaldusküsimusega ei pruukinud olla vajalik.

Seetõttu palume selgitada, kas kehtivas õiguses on teie hinnangul meetmeid, mida Riigikogu

või tema organid oleks saanud vaidlusaluse seaduse menetlemisel obstruktsiooni ületamiseks

kasutada, kuid mida ei kasutatud.

2(2)

Kui selliseid meetmeid kehtivast õigusest ei tulene, siis kas käesolevas olukorras, kus

obstruktsiooni ulatuslikust kasutamisest tekkinud menetluslik takistus on Riigikogus kestnud

pikemat aega, on selliste meetmete loomist kaalutud ja millisel põhjusel neid ei ole loodud?

Menetlusosaliste arvamused avaldab Riigikohus oma veebilehel, mistõttu palun esitage arvamus

võimalusel ilma isikuandmeteta.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Nõmm

Riigikohtu sekretär

Teadmiseks:

- Vabariigi Presidendi Kantselei