Lääne maakond Lääne-Nigula vald Taebla aleviku vee- ja kanalisatsiooni süsteemi ehitusloa taotlusest

Tervist,

Tere

 

Tänud! Hästi loetav projekt.

 

Trassi paiknemine sai paika,

seletuskirjas lk 10 ja 11 oli  loetelust puudu km 0,69 ristumine ja ristumine km 1,03 peaks olema km 1,06

Asenditel kõik õigesti

Parandage veel 24.03. kirjas mainitud märkused

 

Kooskõlastame projekti ära ja seejärel  lisage TRAM kooskõlastus uuesti  EHR-i, siis läheb juba kiirelt.

 

Parimat

Gunnar Mägi

 

From: Urmas Robam <[email protected]>
Sent: Tuesday, March 26, 2024 9:58 AM
To: Veera Petrova <[email protected]>
Cc: Gunnar Mägi <[email protected]>; Mihkel Merilo <[email protected]>
Subject: RE: ARVAMUS Lääne mk Lääne-Nigula v Taebla aleviku VK 405848

 

Tere

 

Minul hetkel märkusi ei ole, eks lõplik arvamus tuleb juba Gunnarilt 😊

 

Lugupidamisega

 

Urmas Robam

ehituse projektijuht

Lääne osakond

ehituse üksus

5069364

Tallinna mnt 70/ 90401 Haapsalu/

 

www.transpordiamet.ee

Valge 4/ 11413 Tallinn/ Transpordiamet

 

From: Veera Petrova <[email protected]>
Sent: Tuesday, March 26, 2024 9:56 AM
To: Urmas Robam <[email protected]>
Cc: Gunnar Mägi <[email protected]>; Mihkel Merilo <[email protected]>
Subject: Re: ARVAMUS Lääne mk Lääne-Nigula v Taebla aleviku VK 405848

 

Tervist,

Teede projekt tuleb ja lõiked ning seletuskiri saab parandatud. Kuidas trassi asukoht tundub? Võib sellise lahendusega edasi minna?

 

 

 

Lugupidamisega

 

Veera Petrova

Triangulum OÜ

https://triangulum.ee/

 

 

Kontakt Urmas Robam (<[email protected]>) kirjutas kuupäeval T, 26. märts 2024 kell 09:24:

Tere

 

Kuna hetkel on trassid riigitee konstruktsioonidest välja viidud, siis mina ei oska selles osas midagi rohkemat kommenteerida.

 

Lihtsalt märkuseks, et seletuskirja p 6.2.1. viidatakse kehtetule normdokumendile (Tee projekteerimise normid), alates 2023 novembrist on meil uus  tee projekteerimise norm „Tee projekteerimise normid“  vastu võetud 17.11.2023 Kliimaministri määrus nr 71.

 

Riigiteele pole otseselt ette nähtud asfaltkatte taastamistöid, aga teede taastamise osa tuleb teha tee projekteerijal, siin on see teema ikka natuke vildakas. Nt  p 6.2.4 vihjatakse "Asfaldist katendikihtide ehitamise juhisele (AKEJ)", kuid ilmselgelt mingile juhise vanale versioonile, sest kehtivates juhistes ei ole täitematerjali kvaliteedinõuded enam AKEJ-s, vaid standardis 901-3 jne. Projekti erinevates osades ei lähe kokku omavahel kirjeldatud materjalid jne. Ei hakka siin pikemalt kommenteerima edasist seletuskirja, mis on valesti, see on teeprojekteerija teema asi korrektselt kirja panna.

 

Lugupidamisega

 

Urmas Robam

ehituse projektijuht

Lääne osakond

ehituse üksus

5069364

Tallinna mnt 70/ 90401 Haapsalu/

 

www.transpordiamet.ee

Valge 4/ 11413 Tallinn/ Transpordiamet

 

From: Gunnar Mägi <[email protected]>
Sent: Monday, March 25, 2024 4:28 PM
To: Urmas Robam <[email protected]>
Subject: ARVAMUS Lääne mk Lääne-Nigula v Taebla aleviku VK 405848
Importance: High

 

Tere

 

Edastati täiendatud versioon, kindlasti veel märkuseid tuleb.

Ole hea edasta otse projekteerijale, saab parandusi teha  ja cc minule kui midagi lisad, olen ise puhkusel kuni 09.04.                                                                                                                                                                                                                                            

 

Parimat

Gunnar

 

From: Veera Petrova <[email protected]>
Sent: Thursday, March 21, 2024 1:29 PM
To: Gunnar Mägi <[email protected]>
Subject: Re: FW: EHR - Lääne mk Lääne-Nigula v Taebla aleviku VK 405848

 

Tervist,

 

Olen parandanud Vana-Taebal VK projekti (Ehitusloa taotlus nr 2311271/17644).

Link projektile: https://www.dropbox.com/sh/fjbsfox8xbbjbxp/AACp1ApmsaN33mRemYcWM2pDa?dl=0 

 

Nihutasin torud tagasi teeserva. Palun üle vaadata ja anda tagasisidet. Ma olen koostööks valmis. Vajadusel võime kokku saada (kas või seal Taeblas kohapeal) ja arutada torude parim asukoht.

 

Torud olid varem tee serva planeeritud, aga see asukoht ka ei olnud kooskõlastatud (vaadake Triinu Mänd kiri 31.10.2022 nr 7.1-2/22/22365-2) ja ma nihutasin torud tee keskele, leidsin teede projekteerija, kes oli nõus teede projekti koostama. Mina tahtsin esialgu torude asukohta kooskõlastada ja alles siis tellida teede projekt.

 

Lugupidamisega

 

Veera Petrova

Triangulum OÜ

https://triangulum.ee/

 

 

Kontakt Gunnar Mägi (<[email protected]>) kirjutas kuupäeval T, 2. jaanuar 2024 kell 18:29:

Tere

 

Head uut aastat!

 

Edastan Lääne osakonna ehituse projektijuhi Urmas Robami märkused.

 

• 16136 kuni km 1,0 on kaks/kolm aastat tagasi paigaldatud uus asfaltbetoonist tasanduskiht+pindamine olevale katte, seega korralik kattega tee.

• Keeruline on vaadata joonist „10022_VK-4-01_Taebla_24-10-2023“, selle puudub geoalus, ei saa aru, kus on katte piirid jne

• Ristumised on ette nähtud kinnisel meetodil, see on ok, samas tuleb arvestada, et stardi ja lõpu kaevikutega tuleb olla piisavalt kaugel, et mitte kahjustada katet.

• Lahtine torustike paigaldus  km 0,62-0,76:

• Siin on mingil kaalutlusel mindud tee keskele, ilmselt segavad naabrite aiad ja hekid, samas Tallinna mnt 14 hekk on teemaal, seega üks võimalus on hekk eemaldada teemaalt ja katte kõrvale paigaldada trassid, siis ei peaks teed lahti kaevama?

• Riigiteele tuleks terve rida kaevusid ja kapesid, siin tuleb sel juhul nõuda raskete kaevuluukide jne kasutamist, välistamaks nende hilisema nn „kolksumise“, kaevud ei tohiks jääda sõidujälge, kes hiljem vastutab, kui kaevud kolisevad?

• Seletuskiri probleemne, Esiteks ei saagi täpselt aru, milline seletuskirja osa puudutab riigitee osa (see peaks ikka konkreetselt koos aadressidega kirjas olema). Riigitee taastamise osa peaks olema koostatud teeprojekteerija poolt, praegu ma selles sügavalt kahtlen. Vihjatakse kehtetule AKEJ-le (ehk siis enamus väidetavaid AKEJ nõudeid on praegu hoopis EVS-is), ülemine asfaldikiht projekteeritud paksem kui alumine, AC12 ei saa üldse nii paksult panna kui projektis kirjas, ridakillustikke ju ei kiiluta (kuigi projekt näeb seda ette), nõuded materjalidele tuleks valida sellised, et seda katet kannataks ka soolatada (hetkel ka nõuded materjalile vastuolus) jne, jne. Väidetavalt on olemas ka ristlõike joonised, täpselt aru ei saa, mida taastatakse ja mida mitte, kui tahetakse riigitee lahti kaevata, siis tuleb taastada katendkogu laiuses (ümber ehitada kogu laiuses) uued katendikonstruktsioonid.

 

 

Lisage esialgu asendiplaan, seletuskiri, ristlõiked, ei ole veel seda suurt mahtu mõtet edasi-tagasi veeretada.

Kaasake koheselt kirjavahetusse ka [email protected]

 

 

Parimat

Gunnar Mägi

 

 

 

 

From: Gunnar Mägi
Sent: Friday, December 22, 2023 5:03 PM
To: '[email protected]' <[email protected]>
Subject: FW: EHR - Lääne maakond Lääne-Nigula vald Taebla aleviku vee- ja kanalisatsiooni süsteemi ehitusloa taotlus, menetlus nr. 405848

 

 

Tere

 

Olete edastanud ehitusloa taotluse VK projektile Taeblas. Esitatud projekti materjalid on puudulikud ,

 

1. Lõiguti on kavandatud trass lahtisel meetodil, (hetkel edastatud sisend trassi sobivuse ja tehnoloogia kohta TRAM ehituse projektijuhtidele, koheselt projekti mitte edastada ennem kui tagasiside tuleb)

2. Erandjuhul, kui kinnine meetod ei ole teostatav, tuleb lahtisel meetodil tehnovõrgu maanteest risti läbi või maantee muldesse kavandamist põhjendada ja maantee mulde, rajatiste ning katendi (kogu tee laiuses) taastamiseks koostada teeprojekt.

3. Riigitee maa-alal kattekonstruktsiooni ja peenrasse kaevusid mitte ette näha.

4. Asendilt puudub Taebla side projekt,  projekteerija Corle oü , küsimus kas need tööd kavandatud samale ajale kui siis kavandada samas kaevikus

5. Asendilt puuduvad parkla ja  T 16136 tee ehituse lõik (raudteeülesõit, raudteeprojekt)

6. Kooskõlastame esmalt projekti ära ja siis lisage uuesti ehr-i (edastan Taotluse blanketi, võimalikult täpselt ära täita ja välja tuua teemaal ja tee kaitsevööndis kulgemised)

7. IKÕ- siis kui asendi saab paika, Ikõ plaanidel sõna koormatava ei kasutata, mõõtkava 1:500

8. Seletuskirjas,  Maanteeamet on juba mõnda aega Transpordiamet

9. Nägin , et eelnevalt olete suhelnud Triinu Männiga

 

Eelnevalt kooskõlastatud samas alas;

AS Infragate Eesti koostatud töö nr 144-21 „Taebla aleviku eramute piirkonna tänavavalgustuse projekteerimine“

 

Parimate soovidega

 

Gunnar Mägi

Peaspetsialist

Kooskõlastuste üksus

Planeerimise osakond

5184315

          Valge 4 / 11413 Tallinn / Transpordiamet

 

 

 

 

From: [email protected] <[email protected]>
Sent: Thursday, December 7, 2023 2:49 PM
To: Gunnar Mägi <[email protected]>
Subject: EHR - Lääne maakond Lääne-Nigula vald Taebla aleviku vee- ja kanalisatsiooni süsteemi ehitusloa taotlus, menetlus nr. 405848

 

Tere Gunnar Mägi!

Sulle on määratud uus tööülesanne:

Pealkiri:	EHR - Lääne maakond Lääne-Nigula vald Taebla aleviku vee- ja kanalisatsiooni süsteemi ehitusloa taotlus, menetlus nr. 405848
Tööülesanne:	Täitmiseks
Kommentaar:
URL:	https://delta.transpordiamet.ee/dhs/n/compoundWorkflowNodeRef/29664852-edc2-4961-9ae6-6c5de20699dc
Tähtaeg:	18.12.2023
Resolutsioon:
Algataja:	Melika Alliksoo
Vastutaja:	Gunnar Mägi
Delegeerija: