Dokumendiregister | Transpordiamet |
Viit | 7.1-2/24/1556-6 |
Registreeritud | 05.06.2024 |
Sünkroonitud | 07.06.2024 |
Liik | Valjaminev kiri |
Funktsioon | 7.1 Teetaristuga seotud õiguste andmine |
Sari | 7.1-2 Planeeringud ja lepingukohustuseta ehitiste kooskõlastamise dokumendid |
Toimik | 7.1-2/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Rae Vallavalitsus |
Saabumis/saatmisviis | Rae Vallavalitsus |
Vastutaja | Annika Matson (Users, Teehoiuteenistus, Planeerimise osakond, Tehnovõrkude üksus) |
Originaal | Ava uues aknas |
Valge 4 / 11413 Tallinn / 620 1200 / [email protected] / www.transpordiamet.ee
Registrikood 70001490
Rae Vallavalitsus
Aruküla tee 9
75301, Harju maakond, Rae vald,
Jüri alevik
Teie 28.05.2024
Meie 05.06.2024 nr 7.1-2/24/1556-6
Lagedi alevik Maikellukese tänava ja
tehnovõrkude ehitusloa eelnõu
kooskõlastamata jätmine
Olete esitanud Transpordiametile kooskõlastamiseks Harju maakonna Rae valla Lagedi aleviku
Maikellukese tänav (katastritunnusega 65301:001:6525) tee, sidekanalisatsiooni ja välisvalgustuse
ehitusloa eelnõu (menetlus nr 413317).
Tehnovõrk kavandatakse riigitee nr 11112 Lagedi-Jüri tee km 1,70-1,73 kaitsevööndisse ja riigitee
alusele maale.
Ehitusluba antakse välja tee, sidekanalisatsiooni ja välisvalgustuse ehitamiseks. Ehitusloa aluseks
on „Maikellukese tänava ja tehnovõrkude ehitusprojekt projekt“ (peaprojekteerija K-Projekt AS,
töö nr 23077)
Ehitusloa aluseks olev projekt ei vasta Transpordiameti tüüpnõuetele tehnovõrkude teemaale
kavandamisel. Võttes arvesse oluliste puuduste esinemist projektis ning ehitusseadustiku § 70 lg
2 ja lg 3 ning §99 lg 3 ja lähtudes kliimaministri 17.11.2023 määrusest nr 71 „Tee projekteerimise
normid“, jätame ehitusloa kooskõlastamata ning esitame alltoodult oma selgitused ja
põhjendused:
Sidekanalisatsioon ja välisvalgustus
1. Riigitee maaüksuse piirides palun koostada projektlahendus selliselt, et järgmistes projekti
staadiumites seda ei muudeta. Lisada seletuskirja lause „Riigitee alusel teemaal on
kõrvalekaldumised projektist keelatud!“
2. Mida kujutab asendiplaanil punakaspruun kriipsjoon? Lisada selgitus tingmärkide
loendisse. Juhul, kui see on avatud kaeviku piirjoon, siis mis põhjusel ulatub see osaliselt
riigiteega kinnisel meetodil rajatavale trassiosale? Puurimiskaevikute juures kaevetöödega
mitte minna riigitee kattele lähemale kui seda on puurimiskaeviku serv. Riigitee
maaüksusel rajada avatud kaevik minimaalse vajaliku laiuse ja ulatusega. Näidata ära
avatud kaeviku kaugus sõidu-ja kõnnitee katte servast. Kirjaga 7.1-2/24/1556-4 esitatud
märkuste vastuses märgite, et „Kaeviku kaugus katetest varieerub. Täpsem lahendus tuleb
koostada järgmistes staadiumites ja täpsustada ehitustöödel.“ Kuna kooskõlastatav
projekt on ehitusloa aluseks, siis tuleb riigitee maaüksusel koostada projektlahendus
selliselt, et teeomanikule oleks üheselt mõistetav, kui suures mahus teemaa piires
kaevetööd toimuvad.
2 (2)
3. Vastavalt käesoleva kirja punktis 1 märgitule palun täiendada seletuskirja täpsema
suundpuurimise lahendusega.
4. Lõike 3-3 joonisel olete märkinud, et toestatakse Põllu tn 1 kinnistu poolne puurimise
lõpukaeviku sein, kuid oleme varasemas kirjas palunud vajadusel toestada kõnniteepoolse
kaeviku seina. Palun korrigeerida.
5. Alloleval pildil esiletõstetud lauses märgitud (seletuskirja punkt 3 Sidevarustus)
paigaldussügavuse nõue on kehtiv ristumisel riigiteega, teemaal kulgemisel on minimaalne
paigaldussügavus 1m. Täiendada teksti analoogselt punktis 4 tooduga.
6. Lõige 4-4 kajastab haljastuse taastamist Põllu tn 1 kinnistu poolses küljes, kuid projekti
järgi on haljastuse taastamine kavandatud ka teisel pool riigiteed. Palun lisada ka
Maikellukese tn 2 poolses küljes kavandatud haljastuse taastamise ristlõige.
7. Projekti seletuskirjast ega asendiplaani jooniselt ei ole leitav info, kui sügavale
paigaldatakse kaitsetorus välisvalgustuse kaabel riigitee vasakpoolsel küljel (Põllu tn 1
kinnistuga külgneval alal). Palun täiendada projekti.
8. Lisada asendiplaani joonisele info, kui sügavale ja millisel meetodil on kavandatud
tehnovõrkude rajamine riigiteega külgnevatel aladel.
9. Projektlahenduse järgi paikneb välisvalgustuse kaabel sõidutee all ainult ristumisel
riigiteega ning seal ei ole lubatud paigaldussügavus 1,0m. Palun eemaldada vastuoluline
info seletuskirjast.
10. Põllu tn 1 kinnistuga külgneval alal, kõnnitee ja aia vahelisele haljasribale, lahtisel
meetodil välisvalgustuse paigaldamisel, tagada välisvalgustuskaabli kaugus kõnniteest min
1m. Lisada asendiplaanile mõõdud. Võimalusel paigaldada välisvalgustuse kaabel
kaabliadraga, et teemaa kahjustamine oleks minimaalne.
11. Välisvalgustuse IKÕ ala tundub olevat Maikellukese tn 2 kinnistuga külgnevas lõigus
laiem kui 1m tehnovõrgust (IKÕ ala ei peaks ulatuma kinnistu piirini). Palun korrigeerida.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Arvo Veltri
peaspetsialist
planeerimise osakonna tehnovõrkude üksus
Annika Matson
54620384, [email protected]