Sissetulev kiri
| Dokumendiregister | Harju Maakohus |
| Viit | 8-1.1/2024-244-1 |
| Registreeritud | 02.08.2024 |
| Sünkroonitud | 05.08.2024 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 8 Asjaajamine |
| Sari | 8-1 Kirjavahetus kodanike ja asutustega |
| Toimik | 8-1.1/2024 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | AB LEXTAL, Olavi-Jüri Luik |
| Saabumis/saatmisviis | AB LEXTAL, Olavi-Jüri Luik |
| Vastutaja | Häli Altmets (Harju Maakohus, Kohtu esimehe juhtimisvaldkond, Õigusteenistus, süüteo valdkond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Failid
From: Grete Vahtra <[email protected]>
Sent: Friday, August 2, 2024 3:18 PM
To: Lea Baumann <[email protected]>
Subject: FW: Tsiviilasi nr 2-20-6673
From: Olavi-JĆ¼ri Luik | WIDEN <[email protected]>
Sent: Friday, August 2, 2024 1:20 PM
To: Grete Vahtra <[email protected]>
Cc: hmktallinn menetlus <[email protected]>
Subject: Ed: Tsiviilasi nr 2-20-6673
TƤhelepanu! Tegemist on vƤlisvƵrgust saabunud kirjaga. |
Lp Grete Vahtra
Sain kohtu esinaise e-postilt automaatvastuse, et Teie asendate teda. Edastan alloleva pƶƶrdumise Teile.
_____________________________
Olavi-JĆ¼ri Luik
WIDEN
Partner
Attorney at Law | vandeadvokaat
Tel: +372 50 97 543
RƤvala pst 4, Tallinn 10145, Estonia | www.widen.legal | +372 640 0250
WIDEN is the new Baltic joint name and trademark of former Estonian law firm LEXTAL, Latvian law firm RER LEXTAL and Lithuanian law firm ILAW LEXTAL.
This email may contain PRIVILEGED and / or CONFIDENTIAL information and is intended only for the individual named. If you are not the named addressee, you should not disseminate, distribute, or copy this email. Please notify the sender immediately if you have received this email by mistake and delete this email from your system. For information on how we process your personal data, please review our Privacy Policy.
Saatja: Olavi-JĆ¼ri Luik | WIDEN <[email protected]>
Saadetud: reede, 2. august 2024 13:17
Adressaat: Helen Siren <[email protected]>; [email protected] <[email protected]>
Koopia: Katre Korela <[email protected]>; [email protected] <[email protected]>
Teema: Vs: Tsiviilasi nr 2-20-6673
Lp Harju Maakohtu esinaine Astrid Asi!
Olen OĆ
Digiallkirjad
Aadress: Lubja 4, Tallinn, 19081; registrikood: 74001728; telefon: 620 0100; faks: 620 0000; e-post: [email protected].
Lisainfo: www.kohus.ee
Vastus avaldusele
Lugupeetud Olavi-Jüri Luik
Esitasite Harju Maakohtu esimehele 30. juunil 2023 avalduse, milles leidsite, et tsiviilasja nr 2-
20-6673 menetlus on veninud ebamõistlikult pikaks. Avalduses märkisite, et hagiavaldus esitati
kohtusse 07. mail 2020, s.o rohkem kui kolm aastat tagasi. Kohus lõpetas 17. septembri 2021
istungil eelmenetluse, mille järgselt pidi kohus valmistuma kohtuotsuse tegemiseks. Teie
hinnangul on kohtumenetlus pärast seda sisuliselt seisnud.
Olles tutvunud avalduses toodud asjaoludega, kohtuinfosüsteemis kajastuvate andmetega ja
menetlust juhtiva kohtuniku selgitustega, märgib kohtu esimees järgmist.
Kohtute infosüsteemist nähtuvalt võeti Harju Maakohtu 11. mai 2020 kohtumäärusega
menetlusse OÜ Nord Cocoa (pankrotis) pankrotihaldur Oliver Ennok, AS ERST Finance hagi
Aktsiaseltsi KredEx Krediidikindlustus vastu kindlustushüvitise väljamõistmiseks. Kohus
korraldas asja menetlemiseks 04. juunil 2021 ja 17. septembril 2021 kohtuistungid, ühtlasi
lõpetades viimasel istungil eelmenetluse. 07. novembril 2022 edastas kohus menetlusosalistele
kirja, milles selgitas, et kohtuotsus tehakse teatavaks hiljemalt 02. detsembril 2022. Sellele
järgnevalt lükkas kohus kohtuotsuse teatavaks tegemist edasi kahel korral, andes viimati
menetlusosalistele 20. detsembril 2022 teada, et kohtuotsus tehakse teatavaks 13. jaanuaril
2023. Harju Maakohtu 13. jaanuari 2023 kohtumäärusega tühistas kohus kohtuotsuse avalikult
teatavaks tegemise aja ning uuendas asja arutamist eelmenetluse staadiumis. Samuti rahuldas
kohus kostja vastuväite ja taotluse täiendavate tõendite vastuvõtmiseks. 09. märtsi 2023
kohtumäärusega jättis kohus rahuldamata hagejate poolt esitatud vastuväite ja sellega koos
esitatud taotlused. Samuti määras kohus hagejatele tähtaja tõendite esitamiseks. Menetlust
juhtiva kohtuniku selgituste kohaselt viibis ta alates 2021 aasta detsembrist kuni 2022 aasta
maikuuni haiguslehel. Kohtumenetlus ei ole ka sellele järgnevalt seisnud, vaid nähtuvalt kohtu
Teie 30.06.2023 nr
Meie 14.08.2023 nr 11-2/23-78
Olavi-Jüri Luik
menetluslikest korraldustest on kohus tegelenud esitatud taotluste ja seisukohtade
lahendamisega.
TsMS § 2 kohaselt on tsiviilkohtumenetluse ülesanne tagada, et kohus lahendaks tsiviilasja
õigesti, mõistliku aja jooksul ja võimalikult väikeste kuludega. Kohtumenetluse mõistlik aeg ei
ole määratletud suurus ning tsiviilkohtumenetluse seadustik ei näe ette konkreetset tähtaega
vastavate toimingute tegemiseks. Tuvastamaks, kas mõistlikku menetlusaega on rikutud, tuleb
hinnata iga kaasuse asjaolusid tervikuna. Kohtu esimehe hinnangul ei ole avaldajaga seotud
tsiviilasja lahendamisel esinenud põhjendamatuid viivitusi ning menetluse kogukestust ei saa
pidada ebamõistlikuks.
Tegemist on keskmisest keerukama vaidlusega ning kohtunik peab tagama, et kohtulahend
oleks kooskõlas õigusaktide ja kohtupraktikaga ning lahendi tegemisel järgitaks
kohtumenetluse üldpõhimõtteid ja menetlusõiguse norme. Kohtuasja kiirema lahendamise
eesmärgil ei saa kohus vajalikke toiminguid tegemata jätta. Juhul, kui Te leiate, et tsiviilasja
menetlemisel on rikutud menetlusnorme või kohaldatud ebaõigesti materiaalõigust, on Teil
võimalik realiseerida kaebeõigust seaduses sätestatud kaebemenetluse korras.
Kohtuinfosüsteemist kajastuva ning kohtuniku selgitusest järelduva põhjal ei täheldanud kohtu
esimees kohtuniku tegevuses rikkumisi, mis annaksid alust kaaluda kohtuniku suhtes
järelevalvemenetluse alustamist.
Vabandan vastuse viibimise pärast.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Astrid Asi
kohtu esimees
Teadmiseks: kohtunik Hannes Olev
Lp Harju Maakohtu esimees Astrid Asi!
Vastasite mulle 14.08.2023, et Teie arvates tsiviilasja nr 2-20-6673 menetlus ei seisa (vt manust).
Teie kiri oli viimane tagasiside Harju Maakohtult seoses antud tsiviilasja menetlemisega. Kohus pole pidanud seejƤrel vajalikuks teha mistahes toiminguid. Olen eelnevalt korduvalt ja korduvalt teinud kohtule pƤringuid menetluse viibimise kohta ja esitanud menetluse kiirendamise taotluse, kuid konkreetse kohtuasja menetlus ei paista olevat Harju Maakohtu jaoks oluline.
Antud suhteliselt lihtsas asjas on hagi esitatud 07.05.2020 ehk siis 3 aastat 4 kuud ja 17 pƤeva tagasi. Selline kohtumenetlus, kus kohus ei tee Ć¼lipikkade perioodide jooksul mingeid toiminguid, ei vasta mingil juhul TsMS Ā§-le 2: Tsiviilkohtumenetluse Ć¼lesanne on tagada, et kohus lahendaks tsiviilasja Ƶigesti, mƵistliku aja jooksul ja vƵimalikult vƤikeste kuludega.
07. novembril 2022 edastas kohus menetlusosalistele kirja, milles selgitas, et kohtuotsus tehakse teatavaks hiljemalt 02. detsembril 2022. Sellele jƤrgnevalt lĆ¼kkas kohus kohtuotsuse teatavaks tegemist edasi kahel korral, andes viimati menetlusosalistele 20. detsembril 2022 teada, et kohtuotsus tehakse teatavaks 13. jaanuaril 2023. Harju Maakohtu 13. jaanuari 2023 kohtumƤƤrusega tĆ¼histas kohus kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aja ning uuendas asja arutamist eelmenetluse staadiumis. Ka kohtuotsuse mittetegemine (kohtu lubatu vastaselt) ja sisutu asja arutamise uuendamine (koos eelviidatud 2023 aastal sisuliselt asjaga mitte tegelemine) viitab tegelikult soovimatusele antud asi mƵistliku aja ja mƵistlike kuludega lahendada.
Minu vƤlismaine klient esitab jƤrjepidevalt kĆ¼simusi, et kuidas on vƵimalik, et Eesti Vabariigi kohus sisuliselt ignoreerib asja menetlust: mul puuduvad vastused.
Palun veelkordselt kohtu kaasabi, et see kohtuasi ei jƤƤkski lƵputult seisma.
Lugupidamisega,
OLAVI-JĆ
Digiallkirjad
Aadress: Lubja 4, Tallinn, 19081; registrikood: 74001728; telefon: 620 0100; faks: 620 0000; e-post: [email protected].
Lisainfo: www.kohus.ee
Vastus avaldusele
Lugupeetud Olavi-Jüri Luik
Esitasite Harju Maakohtu esimehele 30. juunil 2023 avalduse, milles leidsite, et tsiviilasja nr 2-
20-6673 menetlus on veninud ebamõistlikult pikaks. Avalduses märkisite, et hagiavaldus esitati
kohtusse 07. mail 2020, s.o rohkem kui kolm aastat tagasi. Kohus lõpetas 17. septembri 2021
istungil eelmenetluse, mille järgselt pidi kohus valmistuma kohtuotsuse tegemiseks. Teie
hinnangul on kohtumenetlus pärast seda sisuliselt seisnud.
Olles tutvunud avalduses toodud asjaoludega, kohtuinfosüsteemis kajastuvate andmetega ja
menetlust juhtiva kohtuniku selgitustega, märgib kohtu esimees järgmist.
Kohtute infosüsteemist nähtuvalt võeti Harju Maakohtu 11. mai 2020 kohtumäärusega
menetlusse OÜ Nord Cocoa (pankrotis) pankrotihaldur Oliver Ennok, AS ERST Finance hagi
Aktsiaseltsi KredEx Krediidikindlustus vastu kindlustushüvitise väljamõistmiseks. Kohus
korraldas asja menetlemiseks 04. juunil 2021 ja 17. septembril 2021 kohtuistungid, ühtlasi
lõpetades viimasel istungil eelmenetluse. 07. novembril 2022 edastas kohus menetlusosalistele
kirja, milles selgitas, et kohtuotsus tehakse teatavaks hiljemalt 02. detsembril 2022. Sellele
järgnevalt lükkas kohus kohtuotsuse teatavaks tegemist edasi kahel korral, andes viimati
menetlusosalistele 20. detsembril 2022 teada, et kohtuotsus tehakse teatavaks 13. jaanuaril
2023. Harju Maakohtu 13. jaanuari 2023 kohtumäärusega tühistas kohus kohtuotsuse avalikult
teatavaks tegemise aja ning uuendas asja arutamist eelmenetluse staadiumis. Samuti rahuldas
kohus kostja vastuväite ja taotluse täiendavate tõendite vastuvõtmiseks. 09. märtsi 2023
kohtumäärusega jättis kohus rahuldamata hagejate poolt esitatud vastuväite ja sellega koos
esitatud taotlused. Samuti määras kohus hagejatele tähtaja tõendite esitamiseks. Menetlust
juhtiva kohtuniku selgituste kohaselt viibis ta alates 2021 aasta detsembrist kuni 2022 aasta
maikuuni haiguslehel. Kohtumenetlus ei ole ka sellele järgnevalt seisnud, vaid nähtuvalt kohtu
Teie 30.06.2023 nr
Meie 14.08.2023 nr 11-2/23-78
Olavi-Jüri Luik
menetluslikest korraldustest on kohus tegelenud esitatud taotluste ja seisukohtade
lahendamisega.
TsMS § 2 kohaselt on tsiviilkohtumenetluse ülesanne tagada, et kohus lahendaks tsiviilasja
õigesti, mõistliku aja jooksul ja võimalikult väikeste kuludega. Kohtumenetluse mõistlik aeg ei
ole määratletud suurus ning tsiviilkohtumenetluse seadustik ei näe ette konkreetset tähtaega
vastavate toimingute tegemiseks. Tuvastamaks, kas mõistlikku menetlusaega on rikutud, tuleb
hinnata iga kaasuse asjaolusid tervikuna. Kohtu esimehe hinnangul ei ole avaldajaga seotud
tsiviilasja lahendamisel esinenud põhjendamatuid viivitusi ning menetluse kogukestust ei saa
pidada ebamõistlikuks.
Tegemist on keskmisest keerukama vaidlusega ning kohtunik peab tagama, et kohtulahend
oleks kooskõlas õigusaktide ja kohtupraktikaga ning lahendi tegemisel järgitaks
kohtumenetluse üldpõhimõtteid ja menetlusõiguse norme. Kohtuasja kiirema lahendamise
eesmärgil ei saa kohus vajalikke toiminguid tegemata jätta. Juhul, kui Te leiate, et tsiviilasja
menetlemisel on rikutud menetlusnorme või kohaldatud ebaõigesti materiaalõigust, on Teil
võimalik realiseerida kaebeõigust seaduses sätestatud kaebemenetluse korras.
Kohtuinfosüsteemist kajastuva ning kohtuniku selgitusest järelduva põhjal ei täheldanud kohtu
esimees kohtuniku tegevuses rikkumisi, mis annaksid alust kaaluda kohtuniku suhtes
järelevalvemenetluse alustamist.
Vabandan vastuse viibimise pärast.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Astrid Asi
kohtu esimees
Teadmiseks: kohtunik Hannes Olev
Seosed
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Väljaminev kiri | 02.09.2024 | 1 | 8-1.1/2024-244-2 🔒 | Väljaminev kiri | harjumk | Advokaadibüroo WIDEN |
| Väljaminev kiri | 23.10.2023 | 287 | 11-2/23-78 | Väljaminev kiri | harjumk | Advokaadibüroo LEXTAL |
| Sissetulev kiri | 25.09.2023 | 315 | 11-2/23-78 | Sissetulev kiri | harjumk | Advokaadibüroo LEXTAL |
| Väljaminev kiri | 14.08.2023 | 357 | 11-2/23-78 | Väljaminev kiri | harjumk | O. L. |
| Sissetulev kiri | 30.06.2023 | 402 | 11-2/23-78 🔒 | Sissetulev kiri | harjumk | Advokaadibüroo LEXTAL |