Väljaminev kiri

Aadress: Lubja 4, Tallinn, 19081; registrikood: 74001728; telefon: 620 0100; faks: 620 0000; e-post: [email protected].

Lisainfo: www.kohus.ee

Vastus avaldusele

Lugupeetud Olavi-Jüri Luik

Esitasite Harju Maakohtu esimehele 30. juunil 2023 avalduse, milles leidsite, et tsiviilasja nr 2-

20-6673 menetlus on veninud ebamõistlikult pikaks. Avalduses märkisite, et hagiavaldus esitati

kohtusse 07. mail 2020, s.o rohkem kui kolm aastat tagasi. Kohus lõpetas 17. septembri 2021

istungil eelmenetluse, mille järgselt pidi kohus valmistuma kohtuotsuse tegemiseks. Teie

hinnangul on kohtumenetlus pärast seda sisuliselt seisnud.

Olles tutvunud avalduses toodud asjaoludega, kohtuinfosüsteemis kajastuvate andmetega ja

menetlust juhtiva kohtuniku selgitustega, märgib kohtu esimees järgmist.

Kohtute infosüsteemist nähtuvalt võeti Harju Maakohtu 11. mai 2020 kohtumäärusega

menetlusse OÜ Nord Cocoa (pankrotis) pankrotihaldur Oliver Ennok, AS ERST Finance hagi

Aktsiaseltsi KredEx Krediidikindlustus vastu kindlustushüvitise väljamõistmiseks. Kohus

korraldas asja menetlemiseks 04. juunil 2021 ja 17. septembril 2021 kohtuistungid, ühtlasi

lõpetades viimasel istungil eelmenetluse. 07. novembril 2022 edastas kohus menetlusosalistele

kirja, milles selgitas, et kohtuotsus tehakse teatavaks hiljemalt 02. detsembril 2022. Sellele

järgnevalt lükkas kohus kohtuotsuse teatavaks tegemist edasi kahel korral, andes viimati

menetlusosalistele 20. detsembril 2022 teada, et kohtuotsus tehakse teatavaks 13. jaanuaril

2023. Harju Maakohtu 13. jaanuari 2023 kohtumäärusega tühistas kohus kohtuotsuse avalikult

teatavaks tegemise aja ning uuendas asja arutamist eelmenetluse staadiumis. Samuti rahuldas

kohus kostja vastuväite ja taotluse täiendavate tõendite vastuvõtmiseks. 09. märtsi 2023

kohtumäärusega jättis kohus rahuldamata hagejate poolt esitatud vastuväite ja sellega koos

esitatud taotlused. Samuti määras kohus hagejatele tähtaja tõendite esitamiseks. Menetlust

juhtiva kohtuniku selgituste kohaselt viibis ta alates 2021 aasta detsembrist kuni 2022 aasta

maikuuni haiguslehel. Kohtumenetlus ei ole ka sellele järgnevalt seisnud, vaid nähtuvalt kohtu

Teie 30.06.2023 nr

Meie 14.08.2023 nr 11-2/23-78

Olavi-Jüri Luik

[email protected]

menetluslikest korraldustest on kohus tegelenud esitatud taotluste ja seisukohtade

lahendamisega.

TsMS § 2 kohaselt on tsiviilkohtumenetluse ülesanne tagada, et kohus lahendaks tsiviilasja

õigesti, mõistliku aja jooksul ja võimalikult väikeste kuludega. Kohtumenetluse mõistlik aeg ei

ole määratletud suurus ning tsiviilkohtumenetluse seadustik ei näe ette konkreetset tähtaega

vastavate toimingute tegemiseks. Tuvastamaks, kas mõistlikku menetlusaega on rikutud, tuleb

hinnata iga kaasuse asjaolusid tervikuna. Kohtu esimehe hinnangul ei ole avaldajaga seotud

tsiviilasja lahendamisel esinenud põhjendamatuid viivitusi ning menetluse kogukestust ei saa

pidada ebamõistlikuks.

Tegemist on keskmisest keerukama vaidlusega ning kohtunik peab tagama, et kohtulahend

oleks kooskõlas õigusaktide ja kohtupraktikaga ning lahendi tegemisel järgitaks

kohtumenetluse üldpõhimõtteid ja menetlusõiguse norme. Kohtuasja kiirema lahendamise

eesmärgil ei saa kohus vajalikke toiminguid tegemata jätta. Juhul, kui Te leiate, et tsiviilasja

menetlemisel on rikutud menetlusnorme või kohaldatud ebaõigesti materiaalõigust, on Teil

võimalik realiseerida kaebeõigust seaduses sätestatud kaebemenetluse korras.

Kohtuinfosüsteemist kajastuva ning kohtuniku selgitusest järelduva põhjal ei täheldanud kohtu

esimees kohtuniku tegevuses rikkumisi, mis annaksid alust kaaluda kohtuniku suhtes

järelevalvemenetluse alustamist.

Vabandan vastuse viibimise pärast.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi

kohtu esimees

Teadmiseks: kohtunik Hannes Olev