Sissetulev kiri
| Dokumendiregister | Harju Maakohus |
| Viit | 11-2/23-78 |
| Registreeritud | 25.09.2023 |
| Sünkroonitud | 05.08.2024 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 11 Juhtimine |
| Sari | 11-2 Kohtu esimehe kirjavahetus /juhtimisalane kirjavahetus |
| Toimik | 11-2/2023 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Advokaadibüroo LEXTAL |
| Saabumis/saatmisviis | Advokaadibüroo LEXTAL |
| Vastutaja | Andres Vaet (Harju Maakohus, Kohtu esimehe juhtimisvaldkond, Õigusteenistus, süüteo valdkond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Failid
From: Vilja Liik <[email protected]>
Sent: Mon, 25 Sep 2023 06:42:54 +0000
To: Andres Vaet <[email protected]>
Cc: Estra Lutus <[email protected]>
Subject: FW: Tsiviilasja nr 2-20-6673
From: Olavi-Jüri Luik | LEXTAL <[email protected]>
Sent: Sunday, September 24, 2023 3:47 PM
To: Astrid Asi <[email protected]>
Cc: [email protected]
Subject: Tsiviilasja nr 2-20-6673
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Lp Harju Maakohtu esimees Astrid Asi!
Vastasite mulle 14.08.2023, et Teie arvates tsiviilasja nr 2-20-6673 menetlus ei seisa (vt manust).
Teie kiri oli viimane tagasiside Harju Maakohtult seoses antud tsiviilasja menetlemisega. Kohus pole pidanud seejärel vajalikuks teha mistahes toiminguid. Olen eelnevalt korduvalt ja korduvalt teinud kohtule päringuid menetluse viibimise kohta ja esitanud menetluse kiirendamise taotluse, kuid konkreetse kohtuasja menetlus ei paista olevat Harju Maakohtu jaoks oluline.
Antud suhteliselt lihtsas asjas on hagi esitatud 07.05.2020 ehk siis 3 aastat 4 kuud ja 17 päeva tagasi. Selline kohtumenetlus, kus kohus ei tee ülipikkade perioodide jooksul mingeid toiminguid, ei vasta mingil juhul TsMS §-le 2: Tsiviilkohtumenetluse ülesanne on tagada, et kohus lahendaks tsiviilasja õigesti, mõistliku aja jooksul ja võimalikult väikeste kuludega.
07. novembril 2022 edastas kohus menetlusosalistele kirja, milles selgitas, et kohtuotsus tehakse teatavaks hiljemalt 02. detsembril 2022. Sellele järgnevalt lükkas kohus kohtuotsuse teatavaks tegemist edasi kahel korral, andes viimati menetlusosalistele 20. detsembril 2022 teada, et kohtuotsus tehakse teatavaks 13. jaanuaril 2023. Harju Maakohtu 13. jaanuari 2023 kohtumäärusega tühistas kohus kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aja ning uuendas asja arutamist eelmenetluse staadiumis. Ka kohtuotsuse mittetegemine (kohtu lubatu vastaselt) ja sisutu asja arutamise uuendamine (koos eelviidatud 2023 aastal sisuliselt asjaga mitte tegelemine) viitab tegelikult soovimatusele antud asi mõistliku aja ja mõistlike kuludega lahendada.
Minu välismaine klient esitab järjepidevalt küsimusi, et kuidas on võimalik, et Eesti Vabariigi kohus sisuliselt ignoreerib asja menetlust: mul puuduvad vastused.
Palun veelkordselt kohtu kaasabi, et see kohtuasi ei jääkski lõputult seisma.
Lugupidamisega,
OLAVI-JÜRI LUIK, PhD (Law)
vandeadvokaat • partner
attorney at law • partner
Advokaadibüroo LEXTAL • Law Firm LEXTAL
Rävala pst 4 • Tallinn 10145 • Estonia
tel +372 640 0250 • mob +372 50 97 543 • fax +372 640 0260
[email protected] • www.lextal.ee
|
CONFIDENTIALITY NOTE. The information transmitted by this e-mail is confidential and can be used only by its intended recipient.
Digiallkirjad
Aadress: Lubja 4, Tallinn, 19081; registrikood: 74001728; telefon: 620 0100; faks: 620 0000; e-post: [email protected].
Lisainfo: www.kohus.ee
Vastus avaldusele
Lugupeetud Olavi-Jüri Luik
Esitasite Harju Maakohtu esimehele 30. juunil 2023 avalduse, milles leidsite, et tsiviilasja nr 2-
20-6673 menetlus on veninud ebamõistlikult pikaks. Avalduses märkisite, et hagiavaldus esitati
kohtusse 07. mail 2020, s.o rohkem kui kolm aastat tagasi. Kohus lõpetas 17. septembri 2021
istungil eelmenetluse, mille järgselt pidi kohus valmistuma kohtuotsuse tegemiseks. Teie
hinnangul on kohtumenetlus pärast seda sisuliselt seisnud.
Olles tutvunud avalduses toodud asjaoludega, kohtuinfosüsteemis kajastuvate andmetega ja
menetlust juhtiva kohtuniku selgitustega, märgib kohtu esimees järgmist.
Kohtute infosüsteemist nähtuvalt võeti Harju Maakohtu 11. mai 2020 kohtumäärusega
menetlusse OÜ Nord Cocoa (pankrotis) pankrotihaldur Oliver Ennok, AS ERST Finance hagi
Aktsiaseltsi KredEx Krediidikindlustus vastu kindlustushüvitise väljamõistmiseks. Kohus
korraldas asja menetlemiseks 04. juunil 2021 ja 17. septembril 2021 kohtuistungid, ühtlasi
lõpetades viimasel istungil eelmenetluse. 07. novembril 2022 edastas kohus menetlusosalistele
kirja, milles selgitas, et kohtuotsus tehakse teatavaks hiljemalt 02. detsembril 2022. Sellele
järgnevalt lükkas kohus kohtuotsuse teatavaks tegemist edasi kahel korral, andes viimati
menetlusosalistele 20. detsembril 2022 teada, et kohtuotsus tehakse teatavaks 13. jaanuaril
2023. Harju Maakohtu 13. jaanuari 2023 kohtumäärusega tühistas kohus kohtuotsuse avalikult
teatavaks tegemise aja ning uuendas asja arutamist eelmenetluse staadiumis. Samuti rahuldas
kohus kostja vastuväite ja taotluse täiendavate tõendite vastuvõtmiseks. 09. märtsi 2023
kohtumäärusega jättis kohus rahuldamata hagejate poolt esitatud vastuväite ja sellega koos
esitatud taotlused. Samuti määras kohus hagejatele tähtaja tõendite esitamiseks. Menetlust
juhtiva kohtuniku selgituste kohaselt viibis ta alates 2021 aasta detsembrist kuni 2022 aasta
maikuuni haiguslehel. Kohtumenetlus ei ole ka sellele järgnevalt seisnud, vaid nähtuvalt kohtu
Teie 30.06.2023 nr
Meie 14.08.2023 nr 11-2/23-78
Olavi-Jüri Luik
menetluslikest korraldustest on kohus tegelenud esitatud taotluste ja seisukohtade
lahendamisega.
TsMS § 2 kohaselt on tsiviilkohtumenetluse ülesanne tagada, et kohus lahendaks tsiviilasja
õigesti, mõistliku aja jooksul ja võimalikult väikeste kuludega. Kohtumenetluse mõistlik aeg ei
ole määratletud suurus ning tsiviilkohtumenetluse seadustik ei näe ette konkreetset tähtaega
vastavate toimingute tegemiseks. Tuvastamaks, kas mõistlikku menetlusaega on rikutud, tuleb
hinnata iga kaasuse asjaolusid tervikuna. Kohtu esimehe hinnangul ei ole avaldajaga seotud
tsiviilasja lahendamisel esinenud põhjendamatuid viivitusi ning menetluse kogukestust ei saa
pidada ebamõistlikuks.
Tegemist on keskmisest keerukama vaidlusega ning kohtunik peab tagama, et kohtulahend
oleks kooskõlas õigusaktide ja kohtupraktikaga ning lahendi tegemisel järgitaks
kohtumenetluse üldpõhimõtteid ja menetlusõiguse norme. Kohtuasja kiirema lahendamise
eesmärgil ei saa kohus vajalikke toiminguid tegemata jätta. Juhul, kui Te leiate, et tsiviilasja
menetlemisel on rikutud menetlusnorme või kohaldatud ebaõigesti materiaalõigust, on Teil
võimalik realiseerida kaebeõigust seaduses sätestatud kaebemenetluse korras.
Kohtuinfosüsteemist kajastuva ning kohtuniku selgitusest järelduva põhjal ei täheldanud kohtu
esimees kohtuniku tegevuses rikkumisi, mis annaksid alust kaaluda kohtuniku suhtes
järelevalvemenetluse alustamist.
Vabandan vastuse viibimise pärast.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Astrid Asi
kohtu esimees
Teadmiseks: kohtunik Hannes Olev
Seosed
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Väljaminev kiri | 02.09.2024 | 1 | 8-1.1/2024-244-2 🔒 | Väljaminev kiri | harjumk | Advokaadibüroo WIDEN |
| Sissetulev kiri | 02.08.2024 | 3 | 8-1.1/2024-244-1 | Sissetulev kiri | harjumk | AB LEXTAL, Olavi-Jüri Luik |
| Väljaminev kiri | 23.10.2023 | 287 | 11-2/23-78 | Väljaminev kiri | harjumk | Advokaadibüroo LEXTAL |
| Väljaminev kiri | 14.08.2023 | 357 | 11-2/23-78 | Väljaminev kiri | harjumk | O. L. |
| Sissetulev kiri | 30.06.2023 | 402 | 11-2/23-78 🔒 | Sissetulev kiri | harjumk | Advokaadibüroo LEXTAL |