Dokumendiregister | Transpordiamet |
Viit | 7.2-2/24/15413-4 |
Registreeritud | 22.08.2024 |
Sünkroonitud | 26.08.2024 |
Liik | Valjaminev kiri |
Funktsioon | 7.2 Detail-, eri- ja maakonnaplaneeringute kooskõlastamine |
Sari | 7.2-2 Teetaristu detail-, eri, maakonna detailplaneeringute kooskõlastamine |
Toimik | 7.2-2/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Saku Vallavalitsus, K. K. |
Saabumis/saatmisviis | Saku Vallavalitsus, K. K. |
Vastutaja | Jana Prost (Users, Teehoiuteenistus, Planeerimise osakond, Kooskõlastuste üksus) |
Originaal | Ava uues aknas |
Valge 4 / 11413 Tallinn / 620 1200 / [email protected] / www.transpordiamet.ee
Registrikood 70001490
Saku Vallavalitsus
Teie 11.07.2023 nr 7-1/20-4
Meie 22.08.2024 nr 7.2-2/24/15413-4
Tammepargi, Toomiku maaüksuste ja
lähiala detailplaneeringust
Oleme väljastanud 09.08.2023 kirjaga nr 7.2-2/23/15413-2 seisukohad Harju maakonna Saku valla
Tänassilma küla Tammepargi ja Toomiku maaüksuste ja lähiala detailplaneeringu koostamiseks.
Oma kirja p 1 oleme esitanud nõude, et „Juurdepääsuna tuleb kasutada olemasolevat
ristumiskohta riigitee nr 11420 Saku-Laagri km 3,169. Täiendavaid ristumiskohti riigiteelt mitte
planeerida.“ Lisaks oleme kirja p 6 märkinud, et: „Detailplaneeringu ruumiline lahendus tuleb
siduda nii Saku valla üldplaneeringu (kehtestatud Saku Vallavolikogu 20.04.2023 otsusega nr 24)
kui ka Transpordiameti tellimusel 2009.a koostanud projekti nr 107/05 „Juuliku-Tabasalu
ühendustee eelprojekt“ lahendustega. Planeeringu koostamisel tuleb arvestada, et perspektiivselt
on kavandatud riigitee nr 11420 2+2 maanteena ning juurdepääsu lahendused planeeringualale
võivad muutuda.“
17.11.2023 vastu võetud kliimaministri määrus nr 71 „Tee projekteerimise normid“ (edaspidi
normid) kohaselt muutusid rangemaks kõrge liiklussageduse ja/või prioriteetsusega teede nõuded.
Planeeringust huvitatud isik on meile e-kirjaga teatanud, et ta ei ole arvestanud, et meie kirja nr
7.2-2/23/15413-2 p 6.2 (/---/ Planeeringus arvestada, et perspektiivselt on kavandatud riigitee nr
11420 2+2 maanteena ning juurdepääsu lahendused planeeringualale võivad muutuda.) võib
tähendada ka otseühenduse kaotamist riigiteega nr 11420. Selgitame nende asjaolude mõju meie
seisukohtadele järgnevalt.
Oleme kooskõlastuse eelse koostööna 31.07.2024 e-kirjaga selgitanud planeeringust huvitatud
isikule, et uute normide järgi saaksime riigitee nr 11 Tallinna ringtee ja Vääna jõe vahelisele alale
lubada ainult suundristmiku (st parempöördega sisse ja välja, vasakpöörded füüsiliselt välistatud),
mille äärmise elemendi vahekaugus riigitee nr 11 Tallinna ringtee liiklussõlme äärmisest
elemendist peab olema vähemalt 400 m. See vahekaugus tuleneb normide tabelist 17 tugimaantee
realt, sest riigiteest nr 11420 Saku-Laagri tee saab projektide elluviimise järel tugimaantee. Oleme
01.08.2024 e-kirjaga planeeringust huvitatud isikule selgitanud, et Juuliku-Tabasalu tugimaantee
hakkab tulevikus ühendama kolme riigi põhimaanteed (nr 11 Tallinn ringtee, nr 4 Tallinna-Pärnu-
Ikla tee ja nr 8 Tallinna-Paldiski tee), mis ongi tugimaantee funktsioon. Oleme seda vastavalt
riiklikule eesmärgile planeerinud ja projekteerinud.
Kahjuks ei ole võimalik suundristmiku elemente ära mahutada liiklussõlme minimaalsest
vahekaugusest lõunas ja silla piirdesüsteemist põhjas ülejäävale 90 m-le (vt joonist 1).
2 (3)
Joonis 1. Väljavõte Maa-ameti kaardirakendusest koos vahekaugustega
Ka siis, kui arendaja oleks valmis likvideerima silla piirdesüsteemi ja rajama selle aeglustus- ja
kiirendusraja võrra kaugemale, oleks vaja üle 400 m pikkust vaba ruumi, et mahutada ära
aeglustusrada, ristmik ja kiirendusrada. See eeldaks ka silla laiendamist arendaja kulul olukorras,
kus 2+2 ristlõikele viimise korral me ei oleks valmis garanteerima, et suundristmik jääks alles.
Projekteerime tugimaanteed 2+2 ristlõikest ja valdavalt 90 km/h kiiruspiirangust lähtuvalt. Sellest
tulenevalt riigitee nr 11 Tallinn ringtee liiklussõlmes likvideeritakse ringristmik, millega
ühendamise vastu on planeeringust huvitatud isik samuti huvi tundnud. Põhimaantee ühendus
perspektiivse tugimaanteega lahendatakse rampide ning aeglustus- ja kiirendusradade kaudu.
Jättes kõrvale asjaolu, et arendusalale juurdepääsu andmine otse põhimaantee liiklussõlmest on
transpordivõrgu planeerimise loogika vastane, jääks ringristmiku (sh arendaja soovitud lisaharu)
likvideerimine tulevikus meie kui projekti elluviija mureks.
Oleme kirjeldanud, millised uute normide keerulised ja kallid valikud ees ootaksid, kui peaksime
tänase madala intensiivsusega maakasutuse asemel lahendama väljakujunenud ja
transpordiühenduse suhtes väga tundliku äri- ja tootmispiirkonna kasutamise olulist kitsendamist.
Eeltoodu kehtib ka uue ringristmiku rajamise kohta põhimaantee liiklussõlmest põhja poole: täna
on Juuliku ja Tabasalu vahelised ringristmikud rajatud ainult olemasolevate riigiteede ristmike (st
üks riigitee ristub teise riigiteega) ohutumaks muutmiseks ning ka nende arvu on kavas vähendada
eritasandiliste liiklussõlmede rajamise kaudu.
Kokkuvõtvalt: me ei saa anda nõusolekut planeeringuala ühendamiseks riigitee nr 11 liiklussõlme
ringristmiku ega riigitee nr 11420 km 3,169 olemasoleva ristmikuga ega riigiteele nr 11420 uue
ringristmiku kavandamiseks.
3 (3)
Tulenevalt eeltoodust peame vajalikuks muuta 09.08.2023 kirja nr 7.2-2/23/15413-2 seisukohti
järgmiselt.
1. Juurdepääs planeeringualale kavandada kas kohaliku teedevõrgu kaudu (nt ühendada teega
nr 7180316 Murimäe tee) või näha ette riigiteele nr 11420 suundristmiku rajamine
vastavalt normide tabelile 17. Palume võtta arvesse, et me ei saa anda garantiid
suundristmiku säilimisele, kui asume koostama kõnealuse riigitee lõigu 2+2 ristlõikele
viimise projekti.
2. Määrata planeeringuala liikluskorralduse põhimõtted vastavalt PlanS § 126 lg 1 punktile 7.
Suundristmiku kavandamise korral ruumivajaduse hindamiseks, ohutu liikluslahenduse
planeerimiseks ja asjatundlikkuse põhimõttele vastava projektlahenduse võimaldamiseks
(vastavalt EhS § 10) kaasata planeeringu koostamisse teedeinsener kui eriteadmistega isik
(PlanS § 4 lg 6).
3. Suundristmiku kavandamise korral arvestada, et Transpordiamet korraldab riigiteede
projekteerimist, sh liiklusohutusele avalduva mõju hindamist, ehitamist ja
omanikujärelevalvet. Planeeringu mahust ja asukohast lähtuvalt võib osutuda vajalikuks
liiklusohutusele avalduva mõju hindamine, mida korraldab samuti Transpordiamet.
Planeeringus arvestada liiklusohutusele avalduva mõju hindamise võimalusega ning teha
selles osas koostööd Transpordiametiga. Huvitatud isik tasub seotud kulud.
Planeeringust huvitatud isik on soovinud kutsuda kokku koosoleku avalikule teele juurdepääsu
arutamiseks. Palume Teil kui planeeringu koostamise korraldajal hinnata koosoleku vajadust ning
positiivse otsuse puhul võtta endale koosoleku kokkukutsuja ja protokollija roll.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Marek Lind
juhataja
planeerimise osakonna kooskõlastuste üksus
Jana Prost
5792 4753, [email protected]
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
Harjumaa Saku vald Tänassilma küla Tammepargi ja Toomiku maaüksuste ja lähiala detailplaneeringu algatamine | 18.09.2023 | 343 | 7.2-2/23/15413-3 | Sissetulev kiri | transpordiamet | Saku Vallavalitsus |
Kiri | 09.08.2023 | 383 | 7.2-2/23/15413-2 | Valjaminev kiri | transpordiamet | Saku Vallavalitsus |
Harjumaa Saku vald Tänassilma küla Tammepargi ja Toomiku maaüksuste ja lähiala detailplaneeringu algatamiseks seisukohtade küsimine | 12.07.2023 | 411 | 7.2-2/23/15413-1 | Sissetulev kiri | transpordiamet | Saku Vallavalitsus |