| Dokumendiregister | Transpordiamet |
| Viit | 8-6/24/20264-2 |
| Registreeritud | 04.12.2024 |
| Sünkroonitud | 06.12.2024 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 8 TEETARISTU EHITAMINE JA REMONTIMINE |
| Sari | 8-6 Taristu arendamise, projekteerimise ja ehitamise alane kirjavahetus |
| Toimik | 8-6/2024 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | KV Infra OÜ |
| Saabumis/saatmisviis | KV Infra OÜ |
| Vastutaja | Toomas Tõnurist (Users, Teehoiuteenistus, Lõuna osakond, Ehituse üksus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
From: "Roland Valge" <[email protected]>
Sent: Tue, 03 Dec 2024 21:34:27 +0000
To: <[email protected]>; <[email protected]>
Cc: "KV Infra" <[email protected]>
Subject: Ed: Leping nr 3.2-3/23/2149-1 täitmisest
Tere,
Saadan KV Infra OÜ vastuskirja.
Lugupidamisega,
Roland Valge
Projektijuht
53 444 726
KV Infra OÜ
From: [email protected] <[email protected]>
Sent: Tuesday, November 26, 2024 4:27 PM
To: KV Infra OÜ <[email protected]>
Subject: Leping nr 3.2-3/23/2149-1 täitmisest
|
OÜ KV Infra tel. 52 60 768 Mõigu tee 5 reg. nr. 12504361 Peetri, Rae vald e-mail: [email protected] Harjumaa
Janar Taal Teie 26.11.2024 nr 8-6/24/20264-1 Transpordiamet
Meie 03.12.2024
Lepingu nr 3.2-3/23/2149-1 täitmisest
KV Infra OÜ vastuskiri
Vastavalt Transpordiameti ja KV Infra OÜ vahel sõlmitud töövõtulepingule nr 3.2-3/23/2149-1 võeti ehitustööd 02.09.2024 Transpordiameti ja Tartu Vallavalitsuse poolt vastu ilma ühegi puuduseta.
Oleme teadlikud, et Reinu kinnistu omanik on kogu ehitustööde perioodi vältel esitanud märkimisväärse hulga kirju, sealhulgas ka seoses rajatud aiaga. Olenemata neist pöördumistest on Transpordiameti ja Tartu Vallavalitsuse vastuvõtukomisjon tuvastanud, et kõik ehitustööd, sealhulgas puidust aia ehitus, vastavad nõuetele.
Teie süüdistus vale puitmaterjali kasutamise osas on pärast tööde vastuvõtmist töövõtja jaoks täiesti arusaamatu. Teetööde tehnilise kirjelduse punktis 9.10.1 on selgelt sätestatud: „Kõik aia ehitamiseks vajalikud tööd ja materjalid peavad vastama projektile.“ Projektis, mille on tellinud ja kooskõlastanud Transpordiamet ise, on puidust aia lauamaterjali ristlõikeks määratud 100 (120) x 25 mm. Just seda materjali töövõtja aia ehitusel kasutas.
Eestis toodetakse sellises mõõdus lauamaterjali tavatingimustes üksnes saematerjalina. Teetööde tehnilises kirjelduses ei esine sõna „höövelmaterjal“. Projekti poolt määratud ristlõike valik ei tekitanud töövõtjal kahtlusi, et tellija soovib just saematerjali kasutamist, kuna selles mõõdus höövelmaterjali lihtsalt ei toodeta. Lisaks sobib valitud lahendus hajaasustuses asuvale üksiktalule.
Töövõtja poolt rajatud aed vastab projektile ka kõikides Teie kirjas nimetatud muudes punktides. Sealhulgas on puitaed immutatud ja pruuni värvi, nagu nõutud.
KV Infra OÜ ei võta endale lisakohustusi ainult Reinu kinnistu omaniku tähelepanekute põhjal. Haljastus vaadatakse koos Transpordiametiga üle 2025. aasta kevadel pärast pinnase tahenemist. Kui selgub, et rajatud haljastuse osas on vaja midagi ette võtta, tehakse vastavad otsused samal aastal objektil.
Kokkuvõtteks: KV Infra OÜ poolt ehitatud aed vastab kõikidele kehtivatele nõuetele ning töövõtja ei nõustu Teie ettepanekuga värvida puidust aed uuesti.
Lugupidamisega, Roland Valge Projektijuht/ Juhatuse liige [email protected] KV Infra OÜ 53444726
OÜ KV Infra tel. 52 60 768 Mõigu tee 5 reg. nr. 12504361 Peetri, Rae vald e-mail: [email protected] Harjumaa
Janar Taal Teie 26.11.2024 nr 8-6/24/20264-1 Transpordiamet
Meie 03.12.2024
Lepingu nr 3.2-3/23/2149-1 täitmisest
KV Infra OÜ vastuskiri
Vastavalt Transpordiameti ja KV Infra OÜ vahel sõlmitud töövõtulepingule nr 3.2-3/23/2149-1 võeti ehitustööd 02.09.2024 Transpordiameti ja Tartu Vallavalitsuse poolt vastu ilma ühegi puuduseta.
Oleme teadlikud, et Reinu kinnistu omanik on kogu ehitustööde perioodi vältel esitanud märkimisväärse hulga kirju, sealhulgas ka seoses rajatud aiaga. Olenemata neist pöördumistest on Transpordiameti ja Tartu Vallavalitsuse vastuvõtukomisjon tuvastanud, et kõik ehitustööd, sealhulgas puidust aia ehitus, vastavad nõuetele.
Teie süüdistus vale puitmaterjali kasutamise osas on pärast tööde vastuvõtmist töövõtja jaoks täiesti arusaamatu. Teetööde tehnilise kirjelduse punktis 9.10.1 on selgelt sätestatud: „Kõik aia ehitamiseks vajalikud tööd ja materjalid peavad vastama projektile.“ Projektis, mille on tellinud ja kooskõlastanud Transpordiamet ise, on puidust aia lauamaterjali ristlõikeks määratud 100 (120) x 25 mm. Just seda materjali töövõtja aia ehitusel kasutas.
Eestis toodetakse sellises mõõdus lauamaterjali tavatingimustes üksnes saematerjalina. Teetööde tehnilises kirjelduses ei esine sõna „höövelmaterjal“. Projekti poolt määratud ristlõike valik ei tekitanud töövõtjal kahtlusi, et tellija soovib just saematerjali kasutamist, kuna selles mõõdus höövelmaterjali lihtsalt ei toodeta. Lisaks sobib valitud lahendus hajaasustuses asuvale üksiktalule.
Töövõtja poolt rajatud aed vastab projektile ka kõikides Teie kirjas nimetatud muudes punktides. Sealhulgas on puitaed immutatud ja pruuni värvi, nagu nõutud.
KV Infra OÜ ei võta endale lisakohustusi ainult Reinu kinnistu omaniku tähelepanekute põhjal. Haljastus vaadatakse koos Transpordiametiga üle 2025. aasta kevadel pärast pinnase tahenemist. Kui selgub, et rajatud haljastuse osas on vaja midagi ette võtta, tehakse vastavad otsused samal aastal objektil.
Kokkuvõtteks: KV Infra OÜ poolt ehitatud aed vastab kõikidele kehtivatele nõuetele ning töövõtja ei nõustu Teie ettepanekuga värvida puidust aed uuesti.
Lugupidamisega, Roland Valge Projektijuht/ Juhatuse liige [email protected] KV Infra OÜ 53444726
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kiri | 03.02.2025 | 1 | 8-6/25/20264-4 | Sissetulev kiri | transpordiamet | Advokaadibüroo INDELA |
| Leping nr 3.2-3/23/2149-1 täitmisest | 07.01.2025 | 1 | 8-6/25/20264-3 | Valjaminev kiri | transpordiamet | KV Infra OÜ |