Kiri

Palun reg

Tere ja aitähh info eest.

Loodetavasti oli minu telefonis antud selgitustest kasu mõistmaks veidi paremini antud olukorda, aga panen selle ka kirja.

Põhiprobleem siis selles, et teie kirjas väidetu- meile teadaolevalt on ka kehtivas detailplaneeringus määratud kinnisasjadele ühine juurdepääs riigiteele- vastab tõele osaliselt. St detailis on joonistatud ühine sissesõidutee, aga see on nii lai, et pääseb mõlemale kinnistule otse teelt. Detailis on osadele kinnistutele määratud ühiseid pääse, aga sellisel juhul on seal ka servituudi nõue. Mida antud kinnistutel ei ole ei detailplaneeeringus ega ka valla poolt väljastatud projekteerimistingimustes. See hetkel probleem. Et mis alusel või miks peaks naaber enda maad loovutama nende ühiseks sissesõiduks.

Saadan skitseeritult telefonis kirjeldatud lahenduse, kus maa võetaks võrdselt mõlemalt omanikult- st sisse-väljasõidu tee teljeks oleks kinnistute vaheline piir. Kas umbes selline lahendus oleks transpordiametile mõeldav?

Tänan ette

Tere,

 

Tegin väljavõtte kooskõlastuste üksuse juhataja Marek Lind e- kirjast:

„Selle ehitusloa menetlustoimingute eest on seni vastutanud minu kolleeg Krista Einama. Tutvusin arhiivi salvestatud materjalidega ega mõista, mida sooviksite arutada: Julia Šarofosti saadetud lahendus on liiklusseadusega (nt § 48 lg 1) vastuolus. Olen nõus kõigega, mida Krista on varasemas infovahetuses öelnud ehk meie ootus on kokkuvõtvalt järgnev: vajalik on kavandada ühiselt kasutatav ristmik, mille hargnemine kaheks juurdepääsuteeks toimub nii kaugelt, et suundumised ristmikule manöövriks toimuksid nii nagu on liiklusseaduses ette nähtud.

 

Ma ei ole põhimõtteliselt koosoleku vastu, aga sel juhul peaks see toimuma pädeva asutuse (vallavalitsuse) initsiatiivil Teamsi koosolekuna, et vältida olukorda, kus vallavalitsus saab hiljem kaks erinevat nägemust sellest, milles koosolekul kokku lepiti ning kumbki ei klapi hästi sellega, mida vallavalitsus suuremas pildis (nt kergliiklusteede, bussipeatuste või tehnovõrkude arendamise kontekstis) näha soovib. Räägin varasemate kogemuste põhjal. Kui vallavalitsusest võetakse meiega ühendust, siis oleme valmis välja pakkuma koosolekuks sobivaid aegu.“

 

 

Tervitades,

Krista Einama

 

From: Madis Eek <[email protected]>
Sent: Monday, January 20, 2025 10:47 AM
To: Krista Einama <[email protected]>
Subject: Rohuneeme tee 65e

 

Tere

Saadan enda kontaktid.

Kui võimalik palun edastage ka meile naabri pöördumise peale saadetud kiri.

Tänan ette ja loodame, et leiame mõistliku lahenduse!

--

Madis Eek
Volitatud arhitekt-ekspert 8
EAL




Õle 23 Tallinn 10 319
Tel. 6828 777
Mob. 5034870
[email protected]
www.eekmutso.ee

--- Kiri on saadetud väljastpoolt valitsemisala.  Ärge avage kirjaga kaasa tulnud linke või manuseid enne, kui olete saatja õigsuses ja sisu turvalisuses kindel.