Dokumendiregister | Transpordiamet |
Viit | 7.2-1/22/322-2 |
Registreeritud | 02.02.2022 |
Sünkroonitud | 17.03.2025 |
Liik | Valjaminev kiri |
Funktsioon | 7.2 Detail-, eri- ja maakonnaplaneeringute kooskõlastamine |
Sari | 7.2-1 Kõiki taristuid hõlmavate detail-, eri- ja maakonnaplaneeringute ja keskkonnamõju strateegiliste hinnangute kooskõlastamine |
Toimik | 7.2-1/2022 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Kuusalu Vallavalitsus |
Saabumis/saatmisviis | Kuusalu Vallavalitsus |
Vastutaja | Hans Keskrand (Transpordiamet, Users, Taristu haldamise teenistus, Projekteerimise osakond, Taristu kooskõlastuste üksus) |
Originaal | Ava uues aknas |
Valge 4 / 11413 Tallinn / 620 1200 / [email protected] / www.transpordiamet.ee
Registrikood 70001490
Kuusalu Vallavalitsus
Teie 04.01.2022 nr 7-1/48
Meie 02.02.2022 nr 7.2-1/22/322-2
Kuusalu valla üldplaneeringu
eskiislahendusest ja avalikust väljapanekust
Olete teavitanud Transpordiametit Kuusalu valla üldplaneeringu eskiislahenduse avalikust
väljapanekust. Arvestades asjaolu, et Kuusalu valla üldplaneeringus sisuline koostamine algas juba
aastal 2015 a. ning aastate jooksul lisandunud täiendavaid kõrgema tasandi planeeringuid, on meie
hinnangul sobilik lisaks eskiisi kohta märkuste toomisele ajakohastada ka Transpordiameti
seisukohti.
Palume kohalikul omavalitsusel suunistega arvestada, kaaluda neid kohakeskselt, kajastada allpool
viidatut vastavalt üldplaneeringu täpsusastmele ja teha üldplaneeringu koostamise protsessis
sisulist koostööd Transpordiameti projekteerimise osakonna taristu kooskõlastuste üksuse
piirkondlike spetsialistidega.
I. Märkused planeeringule
1. Planeeringu joonistele kanda ja seletuskirjas kirjeldada riigitee nr 1 Tallinn–Narva
põhimaantee perspektiivse liikluskorralduse lahendus (nt eritasandilised risted, liiklussõlmed,
likvideeritavad mahasõidud ja ulukiläbipääsud, kogujateed jne). Määrata riigitee nr 1 oluliselt
muudetavaks riigiteeks. Määrata riigitee ja liiklussõlmede ruumivajadus. Ruumivajaduse
määramisel lähtuda teekoridorist 150 m ning liiklussõlmede ruumivajadusest (piki teed 1000
m, põiki teed 500 m). Riigitee joonisele kandmisel võtta aluseks „Liikluskorraldus, sellega
kaasnevad sotsiaal-majanduslikud mõjud ja müra leevendamise meetmed põhimaanteel
nr 1/E20 Tallinn-Narva Kuusalu valla territooriumil (30,7 - 63,6 km)“.
2. Planeeringu joonistel on esitatud liiklussõlmede rampide vahelistele aladele sihtotstarbeks
näiteks äri- ja tootmismaad (vt joonis 1). Arvestada asjaoluga, et liiklussõlmede rampidele
mahasõitude ja ristmike kavandamine ei ole normidega kooskõlas, mistõttu tuleb antud aladel
vältida sihtotstarbeliste maade rakendamist. Määrata need transpordimaaks. Pikemas
perspektiivis tuleb eeldada nende alade sihtotstarbe muutumist transpordimaaks ning
mahasõitude likvideerimist olemasolevatele maaüksustele. Palume reserveerida
liiklussõlmede sisese maa transpordimaa juhtotstarbeks.
2 (7)
Joonis 1. Maakasutuse sihtotsarve on määratud liiklussõlme aladele.
3. Planeeringu kaardil on märgitud olemasolevad ja perspektiivsed matkarajad riigitee nr 1
kõrvale ning nähtud ette ületuskoht üle 2+2 maantee. Arvestades riigitee liiklussagedust ning
tuginedes liiklusohutusele ei ole matkaraja kavandamine olulise liiklussagedusega tee kõrvale
sobilik lahendus. Matkaraja kavandamisel palume arvestada, et teeületused jääksid
perspektiivsete liiklussõlmede asukohta ning matakarajad oleksid kavandatud riigi
põhimaanteest eemale (eelduslikult perspektiivsetele kogujateede äärde).
Joonis 2. Matkarajad riigitee nr 1 kõrval (sh teeületus 2+2 maanteel).
4. Planeeringu seletavas osas täpsustada, et riigitee kraavidesse arendusalade sademevett mitte
juhtida.
5. Planeeringu seletava osa peatükki 6.3.2 „Roheline võrgustik“ täpsustada vastavalt käesoleva
kirja II jaotise punktile 7.
6. Planeeringu seletava osa peatükk 6.4.1 „Riigiteed“ täpsustada riigitee kaitsevööndite selgitusi
ning arvestada käesoleva kirja II jaotise punktis 2 toodud erisustega. Planeeringu
kaardile/joonistele kanda riigitee kaitsevööndid.
7. Planeeringu seletava osa peatükk 6.4.1.1 „Tallinn–Narva“ täpsustada ja korrigeerida
põhimaantee arendamise üldiseid põhimõtteid. Transpordiamet viib riigiteed nr 1 ellu
etapiviisiliselt arvestades teehoiukavast rakendatavaid rahalisi vahendeid. Planeeringu
seletavas osas palume selgitada, et uuringust „Liikluskorraldus, sellega kaasnevad sotsiaal-
majanduslikud mõjud ja müra leevendamise meetmed põhimaanteel nr 1/E20 Tallinn-Narva
Kuusalu valla territooriumil (30,7 - 63,6 km)“ kavandatud lahendus on põhimõtteline ning
kinnistute juurdepääsuks vajalike kogujateede paigutus ja liiklussõlmede lahendused
täpsustuvad edasise projekteerimise käigus.
Eemaldada antud peatükist punkt 4, mis sätestab, et riigitee kavandamisel tuleb kasutada
suundristmike kavandamise võimalusi, et leevendada tee-ehitusprojektide käigus mahasõitude
sulgemise tõttu igapäevaselt läbitava vahemaa pikenemisest tulenevat mõju. Selgitame, et
ristmike kavandamine (sh suundristmike kavandamine) on reguleeritud normidega ja rajamine
peab olema kooskõlas normiga. Suundristmik on ristmiku tüüp, mitte leevendusmeede.
Terviklik riigitee nr 1 lahendus läbi töötatud üldplaneeringu koostamise raames (liiklusuuring).
8. Planeeringus märkida Viinistu sadam sadamamaa alana.
9. Planeeringualal asuvad üldkasutatavad navigatsioonimärgid Mohni ja Juminda tuletorn ning
mõned sadamate navigatsioonimärgid. Navigatsioonimärkide nähtavuse ja taustast eristuvuse
halvenemise vältimiseks tuleb vastavalt majandus- ja kommunikatsiooniministri 06.12.2002.
a määrusele nr 26 „Ehitustegevuse kord veeteel või navigatsioonimärgi vahetus läheduses või
mõjupiirkonnas“ § 4 lõikele 1 navigatsioonimärgi vahetus läheduses ja selle mõjupiirkonnas
ehitustegevus kooskõlastada Transpordiametiga. Planeeringu seletuskirjas käsitleda ka
3 (7)
navigatsioonimärke ja eelnimetatud rajatiste seotud kooskõlastamise vajadust.
II. Üldplaneeringu seisukohtade ajakohastamine
1. Teedevõrgustiku, sealhulgas riigiteede ja kohalike teede üldise asukoha määramine:
1.1. Kanda planeeringusse perspektiivne teekoridor, liiklussõlmede ruumivajadus ja
perspektiivsed kogujateed uuringust „Liikluskorraldus, sellega kaasnevad sotsiaal-
majanduslikud mõjud ja müra leevendamise meetmed põhimaanteel nr 1/E20 Tallinn-
Narva Kuusalu valla territooriumil (30,7 - 63,6 km)“. Planeeringus tingimuste määramisel
tuleb tagada uuringus toodud liiklussõlmede ja teede realiseerimiseks vajalik
ruumivajadus.
1.2. Analüüsida kohaliku teedevõrgustiku piisavust juurdepääsude tagamisel ning määrata
perspektiivsete kohalike teede (sealhulgas jalgratta- ja jalgteede) üldised asukohad.
Üldplaneeringu üks ülesanne on transpordivõrgustiku ja muu infrastruktuuri, sealhulgas
kohalike teede, raudteede, sadamate ning väikesadamate üldise asukoha ja nendest
tekkivate kitsenduste määramine.
Riigiteede kolm põhiliiki on põhi-, tugi- ja kõrvalmaantee milledel on igaühel oma
funktsioon ja need funktsioonid on leitavad siit: majandus- ja taristuministri 25.06.2015
määrus nr 72 „Riigiteede liigid ja riigiteede nimekiri“. Igal riigiteel on lisaks liigile olemas
tee klass, mis on liiklussageduse alusel määratav maantee tehnilist taset iseloomustav
tunnus. Tee klassid on toodud majandus- ja taristuministri 05.08.2015 määruses nr 106
„Tee projekteerimise normid“ lisa „Maanteede projekteerimisnormid“ (edaspidi Normid).
Normidest nähtub, et nõuded kohaliku teedevõrgu ühendamiseks riigiteedega on klasside
kaupa erinevad. Näiteks esimese klassi teel võib olla ainult üks parempööretega
ristumiskoht kahe eritasandilise ristmiku vahel, kuid kuuenda klassi teel võib neid olla
vastavalt vajadusele. Meile teadaolevalt võib tulevikus muutuda normides klassipõhine
käsitlus, mistõttu me ei pea täna otstarbekaks klassipõhist käsitlust üldplaneeringusse sisse
viia. Soovime üldplaneeringute koostamise kontekstis kokku leppida suurema
liiklussagedusega riigiteedele ühise nimetuse: Kokkuleppeliselt eristatakse
üldplaneeringutes teistest teedest olulise liiklussagedusega teedena (edaspidi lühend
OLT) riigitee liiklussagedusega (AKÖL) >6000a/ööpäevas sõltumata riigitee liigist. Liiklussagedused, millest üldplaneeringute koostamisel lähtuda on leitavad selle lingi alt.
1.3. Palume arvestada OLT teedel vajadust võimalike ristumiskohtade asukohtade
määramiseks kuna see mõjutab enamasti mitmeid kinnistuid ning hiljem detailplaneeringu
faasis ei ole reeglina mõistlik haarata kogu suurt maa-ala tervikuna. Nimetatud nõue on
kooskõlas ka PlanS § 75 lg 1 p 1 kohase transpordivõrgustiku objektide asukoha
määramise ülesandega.
1.4. Soovitame analüüsida kohaliku teedevõrgu toimimist ja vastavalt PlanS § 75 lg 1 p 29
kaaluda avalikes huvides erateede omandamist. Kaalumisel palume pöörata erilist
tähelepanu OLT ja kohaliku teedevõrgu ristumiskohtadele kuna OLT teedel on riigiteega
ristumiskohtade arv ja vahekaugused on normidega piiratud. Riigitee nr 1 Tallinn–Narva
puhul on sobilik ja vajalik lähtuda punktis 1.1 toodud liiklusuuringu terviklahendusest.
2. Riigiteest tekkivate kitsenduste määramine, sealhulgas tänava kaitsevööndi laiendamine,
riigitee kaitsevööndi vähendamine:
2.1. Riigitee kaitsevööndi laiuse kajastamisel lähtuda EhS § 71 lõikest 2 ja tänava puhul
määrata kaitsevööndi ulatus sama paragrahvi lõike 3 alusel.
2.2. Riigitee nr 1 Tallinn–Narva km 35,9–41,5 ja km 50,925–54,000 määrata riigitee
kaitsevööndi laiuseks 50 m lähtudes asjaolust, et tegemist on riigi põhimaanteega ning
rahvusvahelise maanteega.
2.3. Kuusalu alevikus:
2.3.1. Riigitee nr 11106 km 0,375 – 0,775 määrata riigitee kaitsevööndi laiuseks 30 m
lähtudes asjaolust, et tegemist on asulavälise liikluskeskkonnaga.
4 (7)
2.3.2. Riigiteede nr 3517, nr 3518 ja nr 3519 määrata riigitee kaitsevööndi laiuseks 30 m
lähtudes asjaolust, et tegemist on asulavälise liikluskeskkonnaga ning Kuusalu
liiklussõlme osaga.
2.4. Kiiu aleviku ulatuses määrata kõigi kõrvalmaanteede ja ühendusteede kaitsevööndi
laiuseks 30 m, välja arvatud riigitee 11260 Jõelähtme – Kemba km 20,065–20,600 (Kiiu
ojast kuni Veski tänavani) ja riigitee nr 11105 Kiiu–Soodla km 0,000–0,800, tulenevalt
asulavälisest keskkonnast ja hoonestusjoone puudumisest.
2.5. Kolga aleviku ulatuses määrata kõigi kõrval- ja tugimaanteede ning ühendusteede
kaitsevööndi laiuseks 30 m, välja arvatud riigitee 11268 Kolga–Pudisoo km 1,250–2,640
(Leeskõrve teest kuni Uuri-Kolga teeni) ja riigitee nr 11288 Ulliallika–Kolga km 2,950–
2,115 (asulaväravast kuni, tulenevalt asulavälisest liikluskeskkonnast ja püsiva
hoonestusjoone puudumisest.
2.6. Juhul kui olemasolev hoonestusjoon jätkub väljaspool alevit/alevikku, kaalub
Transpordiamet kohaliku omavalitsuse põhjendatud ettepaneku alusel EhS § 71 lõikest 2
tuleneva kaitsevööndi laiuse vähendamist.
2.7. Peale planeeringu kehtestamist tuleb kaitsevööndi laiuseid kajastav ja määrav joonis
esitada Transpordiametile GIS või CAD formaadis.
3. Planeeringuala üldiste kasutus- ja ehitustingimuste määramine:
3.1. EhS § 70 lg 2 kohaselt on keelatud riigitee kaitsevööndisse ehitada ehitusloakohustuslikke
hooneid. EhS § 70 lg 3 kohaselt võib kaitsevööndis kehtivatest piirangutest kõrvale
kalduda kaitsevööndiga ehitise omaniku nõusolekul. Kaaluda tingimuse määramist, et
ehitusloakohustuslike hoonete kavandamine kaitsevööndisse on põhjendatud
liiklusseaduse mõistes asula liikluskeskkonnas ja olemasoleva hoonestusjoone olemasolul
või hoonestusjoone pikendamisel. Nendel juhtudel on oluline, et arendaja ja/või tulevane
omanik arvestaks liiklusest tuleneva müra ja teiste häiringute (õhusaaste, vibratsioon)
kahjuliku mõjuga ja vajadusel tagaks leevendavate meetmetega nõuetele vastavad
keskkonnatingimused. Arvestada et meetmete kasutusele võtmine ja finantseerimine on
arendaja või KOVi kohustus.
3.2. Juurdepääsu tagamiseks OLTle tuleb üldjuhul vastavalt asjaõigusseaduse § 156 kinnistute
maakorralduslikul jagamisel juurdepääs tagada seni kinnistut teenindanud juurdepääsu
kaudu ühiselt ning uutel moodustatavatel katastriüksustel puudub õigus igaühel eraldi
juurdepääsu saamiseks riigiteelt, kuna nendel teedel on riigiteega ristumiskohtade arv
normidega piiratud.
3.3. OLTga külgneva ehitustegevuse kavandamisel ilma detailplaneeringu koostamise
kohustuseta arvestada, et üldreeglina tuleb kasutada juurdepääsuks kohalikke teid ja
olemasolevaid ristumisi riigiteega, kuna nendel teedel on riigiteega ristumiskohtade arv
Normidega piiratud.
3.4. Palume arvestada, et jalgratta- ja jalgteed tuleb üldjuhul kavandada riigiteest eraldiseisva
rajatisena. Juhul kui üldplaneering ei täpsusta ruumivajadust kergliiklustee rajamiseks
eramaadel, kaaluda tingimuse määramist, et projekteerimistingimused kergliiklustee
rajamiseks antakse läbi avatud menetluse.
3.5. Määrata üldplaneeringus tingimus, et rajatise asukoht kooskõlastatakse riigitee
omanikuga juhul, kui rajatise kõrgus on suurem kui kaugus äärmise sõiduraja välimisest
servast. Elektrituulikute ja tuuleparkide kavandamisel arvestada, et elektrituulik ei tohi
avalikult kasutatavatele teedele (sõltumata nende funktsioonist, liigist, klassist ja lubatud
sõidukiirusest) paikneda lähemal kui 1,5x(H+D) (sealjuures H = tuuliku masti kõrgus ja
D = rootori ehk tiiviku diameeter).
Väikese kasutusega (alla 100 auto/ööpäevas) avalikult kasutatavate teede puhul võib
põhjendatud juhtudel riskianalüüsile tuginedes ja teeomaniku nõusolekul lubada
planeeringus elektrituulikuid teele lähemale, kuid mitte lähemale kui tuuliku kogukõrgus
(H + 0,5D). Tulenevalt üldplaneeringu pikaajalisest kehtivusest on soovitatav kindla
vahemaa määratlemise asemel planeeringu koostamisel kasutada väljapakutud valemit.
5 (7)
3.6. Uute arendus- ja elamualade kavandamisel analüüsida olemasoleva teedevõrgu võimekust
ja vastavust ning kaaluda tingimuste seadmist, näiteks detailplaneeringu koostamise
kohustus, mis toetavad arendus- ja elamuala sisese teedevõrgu terviklikku kavandamist ja
elluviimist. Palume arvestada, et Transpordiamet ei võta arendustegevuse vajadustest
tingitud uute teelõikude rajamise ja riigiteede ümberehitamise kohustust kui riigiteede
võrgustiku arengu seisukohalt selleks vajadus puudub.
3.7. Palume arvestada ja kajastada üldplaneeringu tekstilises osas, et üldjuhul ei ole võimalik
juhtida arendusalade sademevett riigitee kraavidesse. See on võimalik vaid põhjendatud
juhtudel koostöös Transpordiametiga.
3.8. Üldplaneeringus tuleb vältida põhimõtet, et tehnovõrgud paigaldatakse riigitee alusele
maale. Riigitee alune maa on riigitee rajatise teenindamiseks ning vaba ruumi olemasolul
anname nõusoleku seda maad kasutada. Samuti teeme erandeid asula keskkonnas.
Tehnovõrgu paigaldust tuleb hinnata igakordselt suuremas täpsusastmes geodeetilise
alusplaani olemasolul ja menetleda seda kas läbi projekteerimistingimuste või
detailplaneeringu.
4. Liikluskorralduse üldiste põhimõtete määramine:
4.1. Palume lähtuda OLT funktsioonist teenindada eelkõige läbivat liiklust ja võimalusel
arvestada et, kohalikku liiklust teenindab eelkõige kohalik tee. Planeeringulahendusega
vältida võimalusel kohaliku liikluse suunamist OLTtle.
4.2. Arendusalade juurdepääsud OLTga lahendada üldjuhul läbi kogujateede, mis on
ühendatud riigiteega ühise ristumiskoha kaudu. Koostöös Transpordiametiga määrata
perspektiivse ja olemasoleva suletava juurdepääsu asukoha vajadus avalikult kasutatavale
teele.
4.3. Pendelliikluse vältimiseks on soovitav kavandada piirkonna liiklussagedust suurendavad
arendused keskustesse. Eelistada planeeringulahendust, mis ei suurenda elu- ja töökohtade
vahelise pendelliikumise vajadust. Logistika- ja tootmisalade juurdepääsude
kavandamisel vt punkti 1.5.
4.4. OLTle uusi samatasandilisi ristumiskohti üldjuhul mitte kavandada. Arvestada, et kohalike
teede uued liitumised põhimaanteedega tuleb lahendada asukohapõhiselt koostöös
Transpordiametiga.
4.5. Määrata koostöös Transpordiametiga oluliselt muudetavad teelõigud. Oluliselt muudetava
teelõiguna tähistatakse pikemat teelõiku, mille osas võib eeldada, et liiklemise sujuvuse
tagamiseks, liiklusohutuse parendamiseks ning tee funktsiooni tagamiseks on vajalik ühe
või mitme järgnevalt loetletud meetme rakendamine – tee geomeetria muutmine,
sõidusuundi eraldava piirde paigaldamine, täiendavate sõiduradade ehitamine,
olemasolevate ristumiskohtade arvu oluline vähendamine, eritasandiliste ristumiskohtade
rajamine. Oluliselt muudetava teelõigu arendamine võib kaasa tuua muudatusi piirkonna
teedevõrgus, sh muudatusi, mis on seotud teega piirnevate kinnistute juurdepääsuga.
Oluliselt muudetav teelõik tähistada kaardil ja seletuskirja kanda eelpool nimetatud
kirjeldus.
5. Liikuvus ja ühistransport:
5.1. Soovitame tutvuda Rahandusministeeriumi juhisega „Nõuandeid üldplaneeringu
koostamiseks“ peatükk 4.4 Tehniline taristu. Kasutada juhises toodud põhimõtteid ja
mõisted üldplaneeringu koostamisel, arvestades täiendavalt uue praktilisest vajadusest
lähtuva mõistega OLT.
5.2. Transpordiameti jaoks on olulised multimodaalsete ühistranspordisõlmede (näiteks pargi
ja reisi bussi ning rongi ühispeatused) võimalike asukohtade määramine ja nendele ohutu
ligipääsetavuse tagamine jalgsi ja jalgrattaga. Samuti on oluline määrata PlanS mõistes
olulise ruumilise mõjuga uued arendus- ja elamualad ning välja tuua prioriteetsed
piirkonnad, mis on väga hästi ühistranspordiga ligipääsetavad või kus on potentsiaal
ühistranspordi arendamiseks.
6. Mürakategooriate määramine:
6 (7)
6.1. Vastavalt atmosfääriõhu kaitse seaduse § 57 juhime tähelepanu mürakategooriate
määramise kohustusele üldplaneeringus maa kasutuse juhtotstarbe järgi. Riigiteelt leviva
müra sisse ei soovita planeerida I-IV kategooria objekte. Vastasel korral on oluline, et
arendaja ja/või tulevane omanik arvestaks liiklusest tuleneva müra ja teiste häiringute
(õhusaaste, vibratsioon) kahjuliku mõjuga ja vajadusel tagaks leevendavate meetmetega
nõuetele vastavad keskkonnatingimused. Arvestada et meetmete kasutusele võtmine ja
finantseerimine on arendaja või KOVi kohustus.
7. Rohevõrgustiku toimivuse tagamine ja ulukiläbipääsudega seonduv:
7.1. Rohevõrgustiku sidususe tagamiseks palume sätestada konkreetsed maakasutustigimused
Kuusalu valla üldplaneeringus. Planeeringus ja KSH-s analüüsida mõju keskkonnale ning
planeeringus näha ette rohevõrgustiku toimimiseks vajalikud maakorralduslikud
piirangud planeeritud ulukiläbipääsude suudme aladele. Palume seletuskirja ptk 6.3.2
„Roheline võrgustik“ ning planeeringu jooniseid täiendada järgnevate märkuste alusel.
7.1.1. Ulukiläbipääsude (ökoduktide, samatasandiliste teeületuskohtade ja tunnelite)
toimivuse tagamiseks moodustada ulukiläbipääsudele piiranguvööndid, mis on
kantud maakasutusplaanile. Piiranguvööndina käsitletakse, arvestades maa
kõlvikulist jaotust ja asustuse olemasolu ulukiläbipääsudel, 500 meetrist ala
ulukiläbipääsu keskpunktist. Lähtuvalt maakasutusest ja rohevõrgustiku paiknemisest
võib piiranguvööndit täpsustada. Ulukiläbipääsu piiranguvööndis ei ole
üldplaneeringu kehtestamise ajal seni hoonestamata katastriüksustel uute ehitiste (v.a
õhuliinid, maakaabelliinid, maa-alused trassid) püstitamine lubatud. Lubatud on
ehitiste püstitamine olemasolevate hoonestusaladega seotult nii, et olemasolevad ja
kavandatavad ehitised moodustavad kompaktse terviku. Ehitised, sh piirdeaiad, ei
tohi takistada loomade liikumist ulukiläbipääsudele. Piiranguvööndites tuleb säilitada
puistu jätkuv sidusus ulukiläbipääsude suudmeala ja ümbritsevate kasvava metsaga
alade vahel. Ehitised, sh piirdeaiad, ei tohi takistada loomade liikumist
ulukiläbipääsudele;
7.1.2. Ulukiläbipääsude toimivuse ja rohevõrgustiku sidususe tagamiseks tuleb
ulukiläbipääsude piiranguvööndis maaomanikel metsa majandades ja/või
metsamajandamiskava koostades arvestada, et ulukiläbipääsu suudmeala piirkonna
metsad toimivad ulukiläbipääsu juurdepääsualana. Sellest tulenevalt tuleb metsa
majandada viisil, mis tagab rohevõrgustiku puistu sidususe ja toetab loomade
ulukiläbipääsu suudmeni jõudmist. Raiete planeerimisel on soovitav koostööd
alustada ulukiläbipääsu omanikuga juba enne metsateatise esitamist
Keskkonnaametile, et koostöös planeerida raie teostamine mahus ja viisil, mis tagab
rohevõrgustiku metsalise sidususe ja loomade läbipääsu ulukiläbipääsule. Metsateatis
ulukiläbipääsu piiranguvööndis tuleb kooskõlastada ulukiläbipääsu omanikuga.
Soovitav on metsateatise kooskõlastamise asemel määrata planeeringus üldine
piirang, et piiranguvööndis on lageraie keelatud.
7.1.3. Maavarade kaevandamist ulukiläbipääsu piiranguvööndis vältida. Maavara
geoloogiline uuringuluba ja kaevandamisluba tuleb kooskõlastada ulukiläbipääsu
omanikuga.
7.2. Planeeringus arvestada põhimõttega, et ulukiläbipääsude piiranguvööndite
ruumiandmestik edastatakse Keskkonnaametile ja ulukiläbipääsu omanikule. Raie
kavandamisel saadab Keskkonnaamet metsateatise kooskõlastamiseks ulukiläbipääsu
omanikule. Maavara geoloogilise uuringuloa ja kaevandamisloa menetluses saadab
Keskkonnaamet loa kooskõlastamiseks ulukiläbipääsu omanikule.
Märgime, et punktide 7.1.2, 7.1.3 ja 7.2 koostöö käsitlemine üldplaneeringus sõltub
oluliselt sellest, millised lahendused leitakse ministeeriumite tasemel rohevõrgustiku
regulatsioonile ja vastutuse jaotamisele.
7.3. Planeeringus näha ette perspektiivsete ulukiläbipääsude kavandamine riigiteele nr 1
orienteeruvalt km 44,7, km 49 ja km 57,6. Täpsem asukoht selgitada välja vastavalt
7 (7)
üldplaneeringu mõõtkavas täpsustatavale rohevõrgustikule.
8. Lennundus:
8.1. Kuusalu valla õhuruumi katavad osaliselt militaarlennu ajutised piirangualad EER15A ja
EER15B, kus võib toimuda ala aktiveerimise korral militaarlennutegevus. Tegevus võib
tekitada müra ning häiringuid, millega palume Teil üldplaneeringusu ja KSH välja
töötamisel arvestada. Alade asukohad on leitavad Maa-ameti lennunduskaardilt.
9. Ettepanekud KSH väljatöötamisele:
9.1. KSH käigus hinnata riigiteede liiklusest tulenevaid negatiivseid mõjusid (müra,
vibratsioon, visuaalne häiring, vms) elanikkonna heaolule ja tervisele lähtudes
kavandavast üldplaneeringu lahendusest.
9.2. Riigiteede müra ja selle leevendamist käsitleda atmosfääriõhu kaitse seaduse § 64 alusel,
sh arendaja kohustusi müra normtasemetest lähtuvalt.
Palume planeeringus kasutada riikliku teeregistri põhiseid teede nimetusi ja numbreid (vt link
allpool). Planeering kooskõlastada Transpordiametiga. Kooskõlastamisel palume esitada meie
kirjale vastava ülesehitusega ülevaade (näiteks tabelina) Transpordiameti ettepanekute
arvestamise kohta planeeringulahenduse väljatöötamisel. Ettepaneku mittearvestamist palume
sisuliselt põhjendada.
Oleme valmis selgitama ja täpsustama esitatud ettepanekuid koosoleku vormis ning aitama välja
töötada kohakeskselt sobivamaid lahendusi. Andmete saamiseks ja küsimuste korral palume
pöörduda kirja koostaja poole kelle nimi on toodud allpool.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Marek Lind
juhtivspetsialist
projekteerimise osakonna taristu kooskõlastuste üksus
Lisa. Juhime tähelepanu Transpordiameti veebilehelt leitavale asjakohasele teabele:
- Maakonnaplaneeringuid täpsustavad riigimaanteede teemaplaneeringud - Transpordi ja liikuvuse arengukava 2021+
- Riigimaanteede teehoiukava ja juhenddokumendid
- Riiklik teeregister
- Liiklussageduse statistika (sh kergliiklusteedel)
- Välisõhus leviva müra vähendamise tegevuskava ja strateegiline mürakaart
- Õhusaaste
- Eesti loomaõnnetuste andmebaas ja kaardirakendused (link ja link)
- Käsiraamat „Loomad ja liiklus Eestis“
- Majandus- ja taristuministri 5. augusti 2015. a määrus nr 106 „Tee projekteerimise
normid” lisa „Maanteede projekteerimisnormid“
- Üldplaneeringu koostamise juhis „Nõuandeid üldplaneeringu koostamiseks“:
Hans Keskrand
59819102, [email protected]
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
Kiri | 17.04.2025 | 1 | 7.2-1/25/322-5 | Valjaminev kiri | transpordiamet | Kuusalu Vallavalitsus |
Kuusalu valla üldplaneeringu ja keskkonnamõju strateegilise hindamise eelnõu kooskõlastamine | 14.03.2025 | 3 | 7.2-1/25/322-4 | Sissetulev kiri | transpordiamet | Kuusalu Vallavalitsus |
Kuusalu valla üldplaneeringu eskiisi avalik valjapanek ja arutelu | 01.04.2022 | 1081 | 7.2-1/22/322-3 | Sissetulev kiri | transpordiamet | Kuusalu Vallavalitsus |
Kuusalu valla üldplaneeringu eskiislahenduse avalik väljapanek | 06.01.2022 | 1166 | 7.2-1/22/322-1 | Sissetulev kiri | transpordiamet | Kuusalu Vallavalitsus |